Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[coco]

Kyllä varmaan mikä tahansa chili maistuu paremmalle ku sittarin haba tai ne hollannin ihmeet.

[sorrii]

BiohazarD:

ps. näkyykö noi mun kuvat edellisessä postissa ?

Eipä näy mulle ainakaan kuvia, mutta linkkinä ne kuvakkeet toimii.
Imageshackista pitää kopioida "direct link" noiden |img| -härpäkkeiden väliin ...

[Waldhar-]

Totaa....

Bolivian Rainbown podien pitäisi kypsyä Chiliwikin mukaan "violetista, valkoisen, keltaisen ja oranssin kautta punaiseen"
Tosin minun bolleni podit ovat aivan raakoina vihertäviä sitten vähän violetteja ja nyt yhen yön aikana puskassa oli kypsiä aivan tuoreita punaisia marjoja....

tosin kuin taas peukalon kokoiset podit jotka ovat olleet puskassa kohta kuukauden eivät ole kypsyneet yhtään...  eli siis vihreät peukalon kokoiset podit kuvissa eivät ole kypsyneet yhtään... 

Kuva liittyy....

http://imageshack.us/g/835/dsc0050vc.jpg/

[calm]

Bolivian Rainbown podien pitäisi kypsyä Chiliwikin mukaan "violetista, valkoisen, keltaisen ja oranssin kautta punaiseen"
Tosin minun bolleni podit ovat aivan raakoina vihertäviä sitten vähän violetteja ja nyt yhen yön aikana puskassa oli kypsiä aivan tuoreita punaisia marjoja....

http://imageshack.us/g/835/dsc0050vc.jpg/

Eipä kasvisi ainakaan puhdas bolivian rainbow ole, joku risteymä enintään. Itse kasvi vähässä valossa voi melko vihreäksikin jäädä, mutta marjat olisivat kyllä koko värisarjan läpikäyviä kuitenkin.

[chilihardhead.fi]

Kyllä Fataliilta tilatuista siemenistä kasvanut Bolle mullakin oikonut podin väreissä. Kasvoi heikossa valossa.

[jonezky_]

Oisko jollain antaa neuvoa monimetalli polttimon valinnassa? Eli mikä olis paras 400w monimetalli polttimo?

[Waldhar-]

Eipä kasvisi ainakaan puhdas bolivian rainbow ole, joku risteymä enintään. Itse kasvi vähässä valossa voi melko vihreäksikin jäädä, mutta marjat olisivat kyllä koko värisarjan läpikäyviä kuitenkin.

no hömmm fasselta on siemenet ostettu.....

[sorrii]

Aika huonosti on valikoimaa noissa, äkkiseltään ...
Osramin 400W monimetalleja on ainakin värilämmöltään 3500K, 3700K ja 5500K;
Värintoistoindeksiä ei myyjät oikein edes ilmoittele. Noissa taitaa korkeammalla kelvinarvolla olla parempi se värintoisto, joka sittentaas kotioloissa näyttää aika siniseltä kun on totuttu lämpimään hehkulampun valoon...
Jos siis kasvattelee kasveja pelkästään sillä yhdellä monimetallilla, kannattaa se ottaa alhainen [3500K] värilämpö. Taimien kasvatuksessa taas se korkea [5500K] on ehdottomasti parempi, ja kukinnan alettua vaihtaa sitten natikan lämpimän valon.
Mä onnistuin tossa kohtuullisesti nyt keväällä, kun kasvattelin alkuun kasvit monmetallilla [250W] ja rupesin antamaan natikan lämpöä kun kasvit oli täyskasvuisia.

Se vaan jaksaa urbaania puutarhuria silti ihmetyttää, miten hyvin kasvit viihtyykään päivänvalossa ilman mitään natikoita ja monimetalleja; pistää oikein vihaksi noi sähkölaskut, kun mökillä täysin hoitamattomat kasvit pukkaa hedelmää ulkona "kylmissään". Ei siis sisäkasvatuksessa kannattaisi sortua ahneuteen -kuten minä teen joka hitun kevät- vaan antaa hellää lämmintä hoitoa muutamalle valitulle kasville; ja sitten jos on mahdollisuus laittaa ulos, parvekkeelle, mökille, mummolaan niitä risuja enemmän, niin .....

Mulla on nytki tällä hetkellä lasiparvekkeeni lasien ulkopuolella parvekelaatikossa 3kpl aji cristalin 30cm pistokkaita, joista tulee enemmän podeja kuin sisällä kolmesta isosta puskasta, jotka kilpailee elintilasta ja valosta kymmenen muun kanssa 400W natikan alla ....

[sorrii]

Saattaa sitä Fassellakin tulla risteymiä, kun ei noita amppareita sum muita voi täysin hallita.

Itsellä oli ekana keväänäni [3v sitten] Fataliin siemenet: Bolivian rainbowta onnistuin idättämään kaksi, joista toinen oli vaaleampi ja teki ohuita pieniä väkeviä "thai-tsilejä".
Samoin oli cascabelin kanssa: toisesta tuli aitoja "kulkusia" ja toisesta jotain jalapenon tai serranon tapaisia ...

Mulla on ollut suhde ehkä 10% joista on tullut erilaisia kasveja kuin odotin; niistä 10% voisin myöntää omaksi sekaannukseksi siemenissä, taimissa, lapuissa.

[PP]

Taimien kasvatuksessa taas se korkea [5500K] on ehdottomasti parempi, ja kukinnan alettua vaihtaa sitten natikan lämpimän valon.
Mä onnistuin tossa kohtuullisesti nyt keväällä, kun kasvattelin alkuun kasvit monmetallilla [250W] ja rupesin antamaan natikan lämpöä kun kasvit oli täyskasvuisia.

Pakko puuttua taas tähän värilämpöasiaan. Kylmä/lämmin suhteessa vegekasvu/sato on tulee paljolti höpöheinän kasvatuksesta eikä sillä ole todettu olevan chilinkasvatuksessa juuri merkitystä. Aurinkokin on kylmä mutta äärimmäisen kirkas lamppu. Ehdottomasti tärkeintä valossa on määrä, sävyllä on merkitystä lähinnä, jos valo on asuintiloissa.

[sorrii]

Toi mun juttu perustuu nyt siihen kokemukseen, että pelkällä natikalla kasvetetuista tuli ohuita ruipeloita, joissa pienet lehdet ja lehtiparien väli 20cm ...
Juu: tiedän, että ei ollut kai paras mahdollinen polttimo; se tuli kuitenkin valaisimen mukana Exotic Gardenista.

[CyberDog]

Jos vertaatte natikoiden ja monimetallien spektrejä keskenään niin saattaa paljastua tuo että miksi natikan valo on keltaista, miksi se toistaa värit huonosti ja ehkä myös miksi se tekee pitkää vartta.

Monimetallissa, varsinkin niissä joissa on korkea värintoistoindeksi, on valon tuotto koko spektrialueeltaan huomattavasti tasaisempaa kuin natikassa. Jos olisin valitsemassa valoa natikan ja monimetallin väliltä niin valitsisin ehdottomasti monimetallin. Vaikka sitten käyttäisin sitä missä hyvänsä.

[disturbed833]

Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Mikäs kasvi tuo vois olla ja mikä olis scoville noin about tällä?

[Rikkakasvi]

Mikäs kasvi tuo vois olla ja mikä olis scoville noin about tällä?

Ostitko kenties plantagenistä? Siellä näytti samanlaisia olevan, kun siellä tänään kävin, myös muutamaa muuta lajia oli tarjolla.
Mutta itse kasvia en tunnista.

[disturbed833]

Kokkolan kodin terrasta sisko ostanut.

[sorrii]

Kivannäköinen kasvihan tuo. Jos tekee syötäväksikelpaavia hedelmiä, niin mikäjottei ...

Mä ostin Italianmatkalta viime syksynä vähän samannäköisen, jossa kuitenkin nuo marjat oli kirjavia: raakana valkoisia, joissa violettiä UV-raitaa; sitten kait keltaisen kautta punaisia kypsänä. Mä selailin kuvia netistä ja lähin sitä muistuttava kuva oli abraccio. Mutta eihän kaikilla jokaisen kasvattajan jalostamilla risteytyksillä voi olla "oikeaa" nimeä. Nää kun risteytyy senverta helposti, että loppuu maailmasta nimet ... Oon mäkin jo antanut parille sekasikiölle nimen

Siitä italiantuliaisesta sanoi muuten kukkakaupan myyjä, kun kysyin lajia: "Peperoncini ... pläp-pläp-pläp [=italiaksi kuulemma tarkoitti, että on yksivuotinen, eikä suosittele viemään kotiin tuliaisksi] Nythän tuo kasvaa toista kesäänsä entistä hienompana ...

[PP]

Oliko ihan pakko...

Paulo Pinho voi olla tästä ihan eri mieltä. Pinho on tehnyt asiasta väitöskirjan:
"Usage and control of solid-state lighting for plant growth - Puolijohdevalaistuksen
käyttö ja ohjaus kasvien valotuksessa".

Puhuin valojen sävyeroista, en yo. väikkärissä käsiteltävistä ledeistä. Kieltämättä mielenkiintoinen tutkimus, jossa todetaan LEDien olevan salaatin kasvatuksessa hyvin toimivia, mutta todetaan myös, että tieteellisesti pätevän vertailun tekeminen on haastavaa.

Mihin perustuu väite: "eikä sillä ole todettu olevan chilinkasvatuksessa juuri merkitystä"?

Chilivaari teki värilämmöstä testin, joka osoitti värilämmön vaikutuksen kasvuun. Jokainen
voi omin silmin todeta asian. Onko joku muu tehnyt vastaavan testin, joka kumoaa
Chilivaarin tekemän?

Väite perustuu vain täällä esitettyihin kokemuksiin eli on kieltämättä hataralla pohjalla. Tarkoitin sen lähinnä vastakommenttina "ehdottomasti parempi" tyyppiseen lausuntoon. Kylmällä valolla on kuitenkin saatu kukkimaan hyvin ja vastaavasti natikalla kasvamaan hyvin, joten vahvat lausunnot suuntaan tai toiseen on vaarallisia. Käytännössä kaikissa lamppukaupoissa valoista sanotaan "kylmä kasvuun, lämmin kukitukseen/sadotukseen" perustelematta mitenkään.

Chilivaarin testi on tuttu, ja se tukee ajatusta "kylmää kasvuun". Tulosten mukaan kuitenkin myös kukinnan alku nopeutui sinisellä valolla. Vaikka kuuden kasvin testi on hyvä alku, asia vaatisia isompia ja paremmin kontrolloituja kokeita.

Kun esittää asioita "ainoana totuutena", niin pitäisi aina olla jokin perustelu tai lähde
esittämälleen väitteelle. Mielellään varmaan muutkin haluaa tietää ne.

JS

Tuo on ihan totta. Edelleen, kommenttini oli vastakommentti perinteiseen erittäin vahvaan käsitykseen. Chilinkasvatuksessa valon sävyn merkitystä ei ole tutkittu sadontuotantoon asti, joten "ei ole tutkittu, onko sävyllä merkitystä" olisi parempi muotoilu. Salaatilla on helppo tutkia kasvua, mutta chileistä haluamme satoakin, joten testin pitäisi kestää kuukausia.

[Chilivaari]

... chileistä haluamme satoakin, joten testin pitäisi kestää kuukausia.

Näinhän näille asiakysymyksille käy, että ne hukkuvat johonkin ketjuun, josta niitä ei kukaan osaa etsiä. En siis paremmin perustele täällä.

Kaappitestissäni kävi niin, että kaappi loppui kesken ennen kuin päästiin kukintaan. Nuppuja ehti tulla. Sinisävyisessä (tarkemmin ottaen täysvärisessä) kasvoivat taimet sekä nopeammin että tukevammaksi kuin lämpimässä valkoisessa valossa. Eroa oli noin viikon kasvu viiden viikon kasvatusaikana.
Testi koosteena käänteisessä järjestyksessä (aloita lopusta):
http://chilivaari.blogspot.com/search/label/valotesti

Siten siirsin kaikki samaan ulkovaloon parvekkeelle ja erot tasoittuivat. Nyt en pysty sanomaan, kumpi on kumpi. Puutarhassa kasvaneet Padronit ja Incat tuottavat satoa molemmat. Viikon ero keväällä kuroutuu kyllä umpeen kesän mittaan.

[jewe]

"Martens Kompetenscenter för Växthusbranschen" projektissa on testattu välivaloja, mikä
on mielestäni varteenotettava vaihtoehto ihan tavalliselle kotikasvattajallekin. Välivaloissa
kasvin tarvitsema wattimäärä jaetaan niin, että osa siitä annetaan suoraan ylhäältä, ja osa
sivulta. Näin kasvin tuottoon per/m2 on saatu jopa neljänneksen lisäys. Watteja ei kulu
hukkaan, kun myös alemmat lehdet yhteyttävät. Norjassa on kokeiltu paprikan kasvatusta
samoin tuloksin, ja energiaakin on säästetty vähän.

Noissa välivaloissa tulee muuten tällä hetkellä ledien edut parhaiten esille vaikka tuossa tutkimuksessa olikin SPNA-valaisimet käytössä, mm. paprikalla ledi valot voidaan laskea vaikka kasvuston keskelle kun ne eivät tuota lämpöä nimeksikään.

Harrastelijakin voisi käyttää noita ammattilaisten tankomaisia LED välivaloja vaikka alkuvaiheen taimikasvatuksessa kasvien päällä ja myöhemmin vaikka välivaloina jos haluaa hifistellä ja kukkaro on paksu.

[Juhaz]

Tässä värilämpöasiassa tuntuu nyt taas olevan ihmisillä puurot ja vellit pahasti sekaisin - tai ainakin värilämpö ja spektri.

Värilämpö on termi, jolla on merkitystä vain ja ainoastaan lämmön sivutuotteena valoa tuottaville jatkuvaspektrisille valaisimille (hehkulamppu, aurinko). Värilämmön vaikutusta kasveihin ei siis ole mahdollista todentaa ledeillä, eikä loisteputkilla, eikä natikoilla, eikä juuri millään muullakaan kasvatuskäytössä olevalla valaistustekniilalla, koska niillä EI OLE värilämpöä sanan varsinaisessa merkityksessä.

Loisteputkiin merkattu värilämpö on "korreloitu värilämpö", joka on lumenien tapaan ihmissilmään sovitettu määre, joka perustuu siihen miltä valo NÄYTTÄÄ. Eyeball Mk1. on kuitenkin varsin primitiivinen kapistus, ja täysin erilaisilla yhdistelmillä saa aikaan saman näköistä valoa - kahdessa saman värilämmön omaavassa loisteputkessa voi todellisuudessa olla eri spektri, ja kasvi taas voi olla niistä yhdistelmistä ihan eri mieltä kuin silmä. Ilman valaisimen spektrin mittausta voi saada väärän kuvan siitä, että "värilämpö" vaikutti johonkin vaikka todellisuudessa se olikin jokin ihan muu mikä oli tärkeää...

Chilivaarin testi oli oikein hyvä, mutta ei siinä testattu värilämmön vaikutusta kasveihin - siinä testattiin niiden kahden valaisimen vaikutusta kasveihin, jollain toisella lamppuparilla joissa olisi eri loisteaineet tulos voisi olla päinvastainen, vaikka värilämmöt olisivat samat.

Värilämmön vaikutusta kasveihin sen sijaan voi testata hankkimalla avaruusaluksen, ja laittamalla taimia kasvamaan sinisten ja punaisten tähtien alle.