Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[Untamokameli]

Mites tuo ruukkusora vaikuttaa tuholaisiin? Siis, laitetaanko sitä tuohon mullan päälle ja se ehkäisee jotenkin? Vaiko mullan seassa se jotenki "ilmavoittaa" multaa ja tekee siitä vähempi houkuttelevaa tuholaisille?
Ja miun pittää ny vaa odotella että juuret kasvaa ruukun pohjalle asti, ennen ku tuota altakastelua voisin harkita...Ku hömppänä ny pistin sen ruukkusoran ruukun pohjalle jostai syystä, kai jotain salaojitusta yritin :-I

[Habanervous]

Mites tuo ruukkusora vaikuttaa tuholaisiin? Siis, laitetaanko sitä tuohon mullan päälle ja se ehkäisee jotenkin? Vaiko mullan seassa se jotenki "ilmavoittaa" multaa ja tekee siitä vähempi houkuttelevaa tuholaisille?
Ja miun pittää ny vaa odotella että juuret kasvaa ruukun pohjalle asti, ennen ku tuota altakastelua voisin harkita...Ku hömppänä ny pistin sen ruukkusoran ruukun pohjalle jostai syystä, kai jotain salaojitusta yritin :-I

Ensinnäkin se hankaloittaa ötöjen invaasiota multaan, estää mullan nopeaa kuivumista ja sekoitettuna multaan myös ilmavoittaa sitä. Eli kerros mullan päälle noin yksinkertaistettuna. Jos sulla ne on pikku ruukuissa ja muistat suunnilleen montako senttiä soraa pohjalla on, niin luultavasti altakastelu onnistuu niin, että laitat astiaan pinnankorkeudeltaan vettä vähän yli sen soran määrän verran ja ruukku  kyseiseen vesiastiaan.. Silloin soratilakin täyttyy vedestä ja multa pääsee imasemaan vettä.

Ötöinvaasion jälkeen itse laitoin muovimukeihin ruukkusoran päälle, mukien pohjaan (pohjan sivulle) reikiä. Ehjä muki altakastelumukiksi joka on siis samanlainen kuin mukit missä taimet on (tipahtaa siis päällekkäin mukit). Pikkusen vettä ehjän mukin pohjalle ja reikämuki sisään. Mutta enpä usko että sulla on huolta pahemmin kun vaan siirryt altakasteluun heti kun soratilakin on juuriutunut ja pikkuruukussa se on melko nopeaa (Lajikkeestakin riippuen).

Tarkkaile vaan niitä öttiäisiä ja etenkin taimen lehtien alta. Ehkäpä joku kärpäspareri tai mehukärpäsansa olisi hyvä siinä lähellä niin näet onko lentokieltoalueella toimintaa illan pimeinä hetkinä.

Ehkä lietson turhaa hysteriaa, hyvin se menee

[Untamokameli]

Ensinnäkin se hankaloittaa ötöjen invaasiota multaan, estää mullan nopeaa kuivumista ja sekoitettuna multaan myös ilmavoittaa sitä. Eli kerros mullan päälle noin yksinkertaistettuna. Jos sulla ne on pikku ruukuissa ja muistat suunnilleen montako senttiä soraa pohjalla on, niin luultavasti altakastelu onnistuu niin, että laitat astiaan pinnankorkeudeltaan vettä vähän yli sen soran määrän verran ja ruukku  kyseiseen vesiastiaan.. Silloin soratilakin täyttyy vedestä ja multa pääsee imasemaan vettä.

Ötöinvaasion jälkeen itse laitoin muovimukeihin ruukkusoran päälle, mukien pohjaan (pohjan sivulle) reikiä. Ehjä muki altakastelumukiksi joka on siis samanlainen kuin mukit missä taimet on (tipahtaa siis päällekkäin mukit). Pikkusen vettä ehjän mukin pohjalle ja reikämuki sisään. Mutta enpä usko että sulla on huolta pahemmin kun vaan siirryt altakasteluun heti kun soratilakin on juuriutunut ja pikkuruukussa se on melko nopeaa (Lajikkeestakin riippuen).

Tarkkaile vaan niitä öttiäisiä ja etenkin taimen lehtien alta. Ehkäpä joku kärpäspareri tai mehukärpäsansa olisi hyvä siinä lähellä niin näet onko lentokieltoalueella toimintaa illan pimeinä hetkinä.

Ehkä lietson turhaa hysteriaa, hyvin se menee

Oon jo istuttanu nuot kaikki 6l ruukkuihin :-p...Kun aattelin ettei niiden ny tartte talvella muuta ku kasvaa vähäsen ja viihdyttää silmää, kesällä sit jos ulkona sais maistiaisiakin.
Ja noissa ruukuissa on se 2-3cm ruukkusoraa pohjalla, saas nähä tuleeko juuret sinne asti ennen kesää edes, mutta jos noita öttiäisiä alkaa näkymään, niin menen sitte tuonne tuholais -osastolle panikoimaan :-I

Ilman tätä foorumia olis kyllä nuo perus paprikat (15-25cm korkeita nyt) ylikasteltu kuoliaaksi tms, jotta kiitosta teille kaikille, ja tämmönen lähes reaaliaikainen apukin on huisin hyvä, eipähän tuu tehtyä mitään tyhmää iha sen takia että "noh en löytänyt tietoa eikä saanut vastausta HETI" :-)

PS. Tommonen kyssäri muute vielä, että onko jonkunlaista haittaa jos samassa 6l ruukussa kasvaa 2-3 chiliä pysyvästi?

[bobster]

Juuret kietoutuu yhteen ja taistelee samasta tilasta. Mutuna heitän: Toinen kasvi jää alakynteen ja kuolee pois.

[Habanervous]

Nooo ei se 6l ruukku paha ole tsilille saavuttaa pohjaa nopeastikkin, riippuen taas monesta seikasta. Chilit ainakin nuo mitä itsellä on, tykkää kasvattaa juuria syvyyssuunnassa, eikä niinkään leveyssuunnassa. Jos ne ruukut on matalia niin voipi olla piankin juuret pohjassa asti. Tuossa on vaan se ongelma että päältä kastellessa se tuppaa tekemään juuret aika lähelle pintaa, eli jos kastelet päältä niin vaikka ihan ruukun sivusta yhestä kohtaa niin että se salaoja täyttyy, mutta multa ei pahemmin kastu lorotuksen aikana, ja kapillaari toimii sitä kautta, eli sorakammio on vesisäiliö.

Enpä laittais itse kutosen ruukkuun kuin yhden kasvin jos siis haluat satoakin kesällä yms...Eri asia jos pelkästään silmän iloksi ajattelit. Alkaa nimittäin turha kilpailu juuritilasta. 10l ämpäriin työnsin 2kpl Lemon droppeja ja selkeästi toinen on ottanut kuristusotteen toisesta. Tuon tein vain siksi että Lemon drop tuppaa olemaan melko lötkö risu ja toisen kasvin fuktio on vain tukea toista. Vaikka kyllä se jalkoihin jäänytkin alkoi podeja puskemaan  Kehotan kuitenkin kokeilemaan jos siltä tuntuu ja löytää se oma keino viljellä chiliä

[sorrii]

Eli heti altakastelu ja ruukkusora.

Ruukkusoralla yleensä kai tarkoitetaan Biolanin myymää Lecasoraa. Se sopii hyvin mullan sekaan ilmavoittamaan, ruukun katteeksi hämäämään ötököitä sekä salaojaksi: Salaoja siis päästää helpommin liian veden valumaan pois.
Leca-sora jota käytetään rakentamisessa on samaa ainetta: Biolanin on vaan sihdattua ja ehkä pestyäkin - puhtaampaa. Maanrakenntamisessa ja perustuksissa sitä käytetään kapillaarikatkona, eli ei pitäisi todellakaan imeä vettä. (imeehän se tietysti aina vähän, niikuin styroksikin ym imemättömät aineet]

Jos sitten Lecasoraa tai ruukkusoraa on ruukun pohjalla salaojana reilumpi kerros eikä seassa ole multaa, niin alta kastellessa normiruukulla pitää vedenpinnan olla aika korkealla. Säiliöruukuilla jos laittaa sitä soraa alle (mitä ainakaan Orthex ei suosittele - minä kyllä  ) niin täytyy vaan alussa kastella päältä pari viikkoa - kuukausi. Sen jälkeen juuria on jo kasvanut säiliöön ja kasvi saa vettä. Säiliössä pysyy myös ilma hyvin kosteana jos siellä on kokoajan vettä - mikä taas on periaatteessa kiellettyä! Mun kokemukseni mukaan noin voi kuitenkin tehdä ajoittain jos siellä on tosiaan se sorakerros niin ettei multaa lillu vedessä haisemassa. Sora kestää sen kyllä. Ja juuretkin kunhan ei säiliö ole kokoajan niin täynnä ettei sinne jää ilmaa. Säiliöruukkua voi pitää passiivihydron ja multakasvatuksen välimuotona noin: vesisäiliö on joskus täynnä juuria. Mä olen aika monta vuotta kasvatellut Pauliinaruukuissa rinnakkain mullassa, pelkässä hydrosorassa sekä kookoskuidussa. Noissa kahdessa jälkimmäisessä olen aina pitänyt vettä säiliössä ja lähtiessäni useammaksi päiväksi reissuun, olen nuo pasiivihydrot kastellut jopa välipohjan yläpuollelle pari senttiä.

Orthexin ohjeen mukaan välipohjan kuppi täytetään mullalla: Jos niin tekee, niin ei myöskään voi jättää sinne säiliöön lojumaan vettä. Soran kanssa voi! [Ja kookoskuidun, perliitin ym]

Hydrokasvatuksessa käytetään hydrosoraa, joka on Lecan näköistä isorakeista [~10-20mm] poltettua savea. Se kuitenkin imee vettä ja on hyvinkin kapillaarista: Ämpärillisessä hydrosoraa jos jättää pohjalle ~5cm vettä, pysyy sora märkänä ihan pintaa myöden - ainoastaan päällimmäiset rakeet pysyy kuivina haihtumisen ansiosta. Tuon kapillaarisuuden ansiosta sitä voi juurikin käyttää passiivisessakin vesikasvatuksessa ja kasvu on huomattavasti tehokkaampaa kuin mullassa - tietysti oikeilla (vesiviljely-) lannoitteilla!

Mä itse olen käyttänyt tuota samaa hydrosoraa myös säiliöruukkujen pohjassa. Oon sillä salaojittanut (=3cm kerros) Autopotit ja monet muut ruukut. Hydrosora nostaa vettä kapillaarisesti ja sopivasti tavallisessakin ruukussa johon voi näin myös jättää tarvittaessa vähän reserviin vettä, esim kun lähtee reissuun. Autopotissa se estää multaa tai vaikka kookostakin pysymästä liian märkänä.

Hydrosoran erottaa Leca-sorasta, paitsi että on vaaleampaa -tiilenpunaista- myös siitä että se suureksi osaksi uppoaa veteen: Lecasora kelluu. Hydrosoraa on ollut 3l/~3€ pusseissakin myynnissä mm. Halpa-Hallissa sekä Tokmanni-myymälöissä. Chilitarvikkeesta ja lukemattomista "hamppulamppukaupoista" löytyy isommissa säkeissä ja joskus litroittainkin.

Leca ja hydrosora ovat siis oikestaan vastakohtia 

PS. Ostin kerran Starkilta Lecaa 50l säkin kun se oli niin paljon halvempaa [Weber Saint Cobain -nimisen pitäisi olla kalliimpaa!!]:
Leca 50l ~5€ ; Biolanin [tai Kekkilän?!] sora 25l/15€ .. Enpä tarkaan muista!

Kotona sitten avasin säkin ja totesin sisällöstä puolet olevan sellaista 1-2mm hiekkaa ja pölyä. Ahkerana poikana sitten ensin rakensin laudanpätkistä ja jostain teräsverkosta seulan ja seuloin tuon soran: Siitä tuli noin puolet sellaista "oikeaa" ruukkusoraa - toinen puoli olis pölyävää hiekkaa ja murskaa jonka toki voi käyttää mullan jatkeena. Sitten piti tietysti vielä huuhtaista ne sorat puhtaaksi ettei pölise silmille: 2 tunnin työllä saatoin säästää jopa 20€ 
Hydrosoraa saa 50l 25€'lla

[IndigoRose]

Vinkkinä tuohon ruukkujen salaojitukseen: Kannattaa muotoilla ruukun sorakerros niin, että mullan voi ulottaa pohjaan saakka yhdeltä reunalta/nurkasta, niin kapillaari toimii pohjasta saakka ja altakastelu on helpompaa. Eli itse muotoilen usein, ellen ihan joka peevelin kerta, sorakerroksen kaltevaksi.


Jostain syystä toi kevytsora (eli ruukkusora/lecasora jne) on ollut muissa piireissäkiin tapetilla juuri kapillaarisuutensa takia, niin selvittelimpä viimein asiaa ja jaan ne toki teidänkin kanssa

Nuo kaikki kevytsorat on ilmeisen poikkeuksetta tehty savesta polttamalla. Leca-soraa näyttäisi olevan saatavilla kapillaarista JA ei-kapillaarista, eli jonkin lisäaineen kanssa se muuttuu vettä johtamattomaksi. Jääkö nyt hydrosoran ja kapillaariainekäsittelemättömän lecan tai kekkiläbiolanin ruukkusoran eroksi mikä? Puhtaus pölystä? Olettaisin, että ko. käsittelyaine puuttuu myös Kekkilöiden ruukkusorasta yms vastaavista? (lähteet: Leca RT-kortti  ja Lecasorien tuotevertailu: KS 420 KAP ja KS 420 tuotteet). Onko näistä jollain lisää tietoa, oikeampaa tietoa tai muita kokemuksia?

Lisähuomiona jos täällä on hipimpää jengiä, niin miten on kevytsoran ekologisuus kasvualustana. Kumpi pahempi: Lennättää/rahdata laivalla/miten ikinä kookoskuitua jostain intiasta vai polttaa yli 1000C:ssä (kotimaista vai ulkomaista) savea? Mulla ei oo vastausta tähän. Ajaisiko kotimainen kevytsora kuitenkin ekologisempana ohi?

[Jani M]

Tätäkin on käsitelty varmaan tuhat ja sata kertaa, mutten jostain syystä oikein saanut päänvaivalleni tyydyttävää vastausta. Koskee Raid- aerosoleja. Jos verrataan Kukka-raidia ja House and garden mömmöjä: Molemmissa tehoaine on sama, eli se kuuluisa pyretriini. Kukka raidissa sitä taisi olla pikkusen enemmän kilogrammaa kohden, mutta muuten aineet on samoja. Muutamassa topicissa tästä on puhuttu hieman muttei syvemmältä. On tyydytty vain valmistajan suosituksiin.

Miksi Kukka-raidia ei saisi käyttää hyötykasveissa mutta House and gardenia saa? Valmistaja sanoo että kukka-raid käsittelyn saaneita kasveja ei saa käyttää ravintona. Itse sumuttelin surutta satoavia chilejä kukka-raidilla mutta nyt mietin uskaltaako niitä syödä. Sumutetaanko tässä enemmän asiakasta vai kasveja?

Kyse on byrokratiasta pääosin. Lähinnä siitä, mihin käyttöön mikäkin tuote on hyväksytty. Kyselin Super-Raidista aikanaan:

Kiitos yhteydenotostanne ja palautteestanne.  Tässsä on takana lainsäädännölliset syyt, ettei saa käyttää kasveille.

Raid Super on biosidivalmiste, joka täytyy Suomessa rekisteröidä tiettyyn käyttötarkoitukseen. Tuote on rekisteröity hyönteisten torjunta-aineeksi, minkä vuoksi sitä ei voi markkinoida kasvinsuojeluaineena.

Kasvien sumuttaminen aineella olisi lainsäädännön tarkoittamaa kasvien suojelua, koska tarkoituksena on kasvissa elävien tuholaisten torjunta.
Samasta syystä emme myöskään voi neuvoa käyttämään tuotetta kyseisellä tavalla, vaikka tuotteen käytöstä ei olisikaan vahinkoa kasveille.

Raid Super -aerosoli tehoaa kaikkiin kotipiirin lentäviin ja ryömiviin hyönteisiin; niihinkin, joilla on paksu ja kova kuori suojanaan. Uusi käsittely kahden viikon kuluttua tai aiemmin, mikäli tuholaisia (munista kuoriutuneita) ilmaantuu uudelleen. Raid Super -aerosolia ei saa sumuttaa kasveille. Raid Super tehoaa: . ampiaisiin . paarmoihin . kointoukkiin ja koiaikuisiin . torakoihin . luteisiin . kovakuoriaisiin . sokeritoukkiin . jne.

Raid Super on hyvä apu koiden torjunnassa, sillä sitä voi sumuttaa myös tekstiileille. Varo kuitenkin arkoja materiaaleja. Materiaalin kestävyys kannattaa tarkistaa etukäteen suihkuttamalla Raid Superia huomaamattomaan paikkaan ja tarkkailemalla mahdollisia väri- ym. muutoksia. Aerosolilla käsitellyt vaatteet on pestävä ennen käyttöönottoa.

Ystävällisin terveisin,
Oy Transmeri Ab
Kuluttajapalvelu
Carola Wollsten
www.transmeri.fi

[sorrii]

Hyvä nyrkkisääntö chilien tuholaistorjunnassa on että mitä ärtsimpi chili, sitä huolettomammin voi myrkkyjä käyttää 
Esim jostain Nagasta mitä todennäköisimmin saa käytännössä paljon vähemmän myrkkyjäämiä kuin vaikkapa Championista 

[Habanervous]

Tätäkin on käsitelty varmaan tuhat ja sata kertaa, mutten jostain syystä oikein saanut päänvaivalleni tyydyttävää vastausta. Koskee Raid- aerosoleja. Jos verrataan Kukka-raidia ja House and garden mömmöjä: Molemmissa tehoaine on sama, eli se kuuluisa pyretriini. Kukka raidissa sitä taisi olla pikkusen enemmän kilogrammaa kohden, mutta muuten aineet on samoja. Muutamassa topicissa tästä on puhuttu hieman muttei syvemmältä. On tyydytty vain valmistajan suosituksiin.

Miksi Kukka-raidia ei saisi käyttää hyötykasveissa mutta House and gardenia saa? Valmistaja sanoo että kukka-raid käsittelyn saaneita kasveja ei saa käyttää ravintona. Itse sumuttelin surutta satoavia chilejä kukka-raidilla mutta nyt mietin uskaltaako niitä syödä. Sumutetaanko tässä enemmän asiakasta vai kasveja?

Kyse on byrokratiasta pääosin. Lähinnä siitä, mihin käyttöön mikäkin tuote on hyväksytty. Kyselin Super-Raidista aikanaan:

Kiitos yhteydenotostanne ja palautteestanne.  Tässsä on takana lainsäädännölliset syyt, ettei saa käyttää kasveille.

Raid Super on biosidivalmiste, joka täytyy Suomessa rekisteröidä tiettyyn käyttötarkoitukseen. Tuote on rekisteröity hyönteisten torjunta-aineeksi, minkä vuoksi sitä ei voi markkinoida kasvinsuojeluaineena.

Kasvien sumuttaminen aineella olisi lainsäädännön tarkoittamaa kasvien suojelua, koska tarkoituksena on kasvissa elävien tuholaisten torjunta.
Samasta syystä emme myöskään voi neuvoa käyttämään tuotetta kyseisellä tavalla, vaikka tuotteen käytöstä ei olisikaan vahinkoa kasveille.

Raid Super -aerosoli tehoaa kaikkiin kotipiirin lentäviin ja ryömiviin hyönteisiin; niihinkin, joilla on paksu ja kova kuori suojanaan. Uusi käsittely kahden viikon kuluttua tai aiemmin, mikäli tuholaisia (munista kuoriutuneita) ilmaantuu uudelleen. Raid Super -aerosolia ei saa sumuttaa kasveille. Raid Super tehoaa: . ampiaisiin . paarmoihin . kointoukkiin ja koiaikuisiin . torakoihin . luteisiin . kovakuoriaisiin . sokeritoukkiin . jne.

Raid Super on hyvä apu koiden torjunnassa, sillä sitä voi sumuttaa myös tekstiileille. Varo kuitenkin arkoja materiaaleja. Materiaalin kestävyys kannattaa tarkistaa etukäteen suihkuttamalla Raid Superia huomaamattomaan paikkaan ja tarkkailemalla mahdollisia väri- ym. muutoksia. Aerosolilla käsitellyt vaatteet on pestävä ennen käyttöönottoa.

Ystävällisin terveisin,
Oy Transmeri Ab
Kuluttajapalvelu
Carola Wollsten
www.transmeri.fi

Näin ajattelinkin. Eli toisin sanoen uskaltaa syödä jonkunlaisen varoajan jälkeen myös kukka-raidattuja..Tuo superi vissiin sisältää vähän muutakin..

[DrJewnicorn]

semmoinen kysymys et saakohan noita chilipuskia jo kukinnan ja podien ilmistymisen alettua mitenkään siirrettyä kasvuvaiheeseen takaisin? esim, nyppimällä kaikki kukat/podit veke? pari kasvia jäänyt hieman alikasvuiseksi omasta mielestä

[Feint]

semmoinen kysymys et saakohan noita chilipuskia jo kukinnan ja podien ilmistymisen alettua mitenkään siirrettyä kasvuvaiheeseen takaisin? esim, nyppimällä kaikki kukat/podit veke? pari kasvia jäänyt hieman alikasvuiseksi omasta mielestä

Kyllä täällä porukka nyppii ensimmäisiä nuppuja pois, jos kokevat niiden ilmestyvän liian varhain. Henk koht en itse sitä tehnyt tällä kaudella ja kasvua tapahtui silti järkyttäviä määriä. Älä jätä lannoituksessa typpeä pois tai liian vähiin, niin kasvua tapahtunee riittävästi, jos muut olosuhteet ovat hyvät.

[Chilivaari]

Pääsääntöisesti chili sekä kasvaa että tuottaa satoa samaan aikaan, kunhan lannoitusta ja valoa riittää. Jotkut isoja chilejä tekevät lajikkeet pitävät taukoa kasvussa chilejä kasvattaessaan, mutta se on lähinnä poikkeus säännöstä.

Talvella riittävien kasvuolosuhteiden järjestäminen on hankalaa ja silloin paussi on normaali reaktio. Kunhan aurinko tulee taas reilummin esiin maaliskuussa, kasvu kyllä lähtee käyntiin.

[groovyholmes]

naga morichi on kyseessä ja pari kasvia tekee podia ja kukkia. kysymys olisi että: kun kasvatusvaiheessa nagaa on hyvä pitää niukalla vedellä(kastella kun lehdet väsähtää), niin onko tätä hyvä jatkaa myös ko. vaiheessa? kiitos

[Jani M]

naga morichi on kyseessä ja pari kasvia tekee podia ja kukkia. kysymys olisi että: kun kasvatusvaiheessa nagaa on hyvä pitää niukalla vedellä(kastella kun lehdet väsähtää), niin onko tätä hyvä jatkaa myös ko. vaiheessa? kiitos

Jos kasvi tekee satoa, silloin kannattaa antaa vähän enemmän vettä. Ei toki nyt hukuttamaan kannata alkaa, mutta ei myöskään päästää kuivaksi.

[groovyholmes]

Paljon kiitoksia, tästä on hyvä jatkaa!



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Untamokameli]

Tuli tämmönen mieleen, kun tuo tupakointi chilien läheisyydessä ois ymmärtääkseni vältettävää, niin miten on sähkötupakoinnin laita?
Jos siinä uloshengityshöyryssä olis vielä nikotiinia jäljellä, niin mahtaisko toimia tuholaismyrkkynä? ;-)

Nuo nesteethän e-savukkeissa sisältää propyleeniglykolia ja/tai vegetable glyserolia ja nikotiinia...Mietin vaan että pitäskö siirtyä ulos höyryttelemään kun chilit samassa huoneessa, eikä hajuakaan millasta tuhoa tuo saattaa tehdä, vai tekeekö mitään :-I

[bobster]

Testaa! Ole uranuurtaja. Itse en usko, että höyrystä mitään haittaa on.

[Jani M]

Tuli tämmönen mieleen, kun tuo tupakointi chilien läheisyydessä ois ymmärtääkseni vältettävää, niin miten on sähkötupakoinnin laita?

Eipä tupakointi ole chilien läheisyydessä yhtään vaarallisempaa, kuin vähän syrjemmässä.

Ei vais, mutta siis, monet välttelee tupakointia parvekkeella mosaiikkiviruksen pelon takia. Todennäköisyys sen tartuttamiseen on kuitenkin häviävän pieni.

[termos]

Tuli tämmönen mieleen, kun tuo tupakointi chilien läheisyydessä ois ymmärtääkseni vältettävää, niin miten on sähkötupakoinnin laita?

En huolehtisi. Vaikken kauaa ole näitä kasvatellut (syksystä - hairahdin heti ostamaan kunnon valaisimen, jolla saattaisi jopa tehdä jotain satoa ellei kesä ennätä ensin) olen viettänyt turhankin paljon aikaa sähkösumupilven keskellä chilejä tutkiessa ja ihaillessa, eikä mitään taudin merkkejä nähtävissä.

Tupakoinninkin kohdalla aika epätodennäköistä, vaikka mosaikkivirus onkin aivan sairaan vakaa ja ymmärtääkseni vaikea tappaa jopa laboratoriossa. Sähkötupakan litkuilla ei ole sen enempää tupakan kanssa tekemistä, kun 95E bensalla on stegosauruksen. Tosin olen jossain nähnyt myynnissä "tupakka-uutteita" (tms) eli glyseriiniä jossa tupakkaa on uitettu - näiden kohdalla riski luultavasti nousee nollasta kymmenesosan promillen luokkaan.