Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[McPunk]

korjaan että paistaa se sen 1.5h .

[janne_87]

Missä mahtaa olla vika kun ebbissä olevat chilit tiputtaa kukat pois   

[unenkuva]

Missä mahtaa olla vika kun ebbissä olevat chilit tiputtaa kukat pois   

Ei välttämättä missään vika. Varsinkin nuorilla taimilla on tyypillistä, että kukat putoilee ennen kuin satoa tulee.

[mehukatti]

Kun puskat on altakasteluruukuissa Biobizz Light-Mix mullassa, tankissa pelkkää vettä ja juuret siellä asti, ja tällä hetkellä kasvit ehkä 20cm korkeita, niin mikä olisi karkeasti optimaalinen annostelu Biobizz Bio-Grow:ta? Lajikkeet Bolivian Rainbow ja Congo Yellow. Miltä kuulostaa kerran viikossa 2ml/l vahvuudella desi lannoitevettä per kasvi päältä kaadettuna? Herbertissä sanoivat, että Bio-Grow ei sais lillua altakasteluruukun säiliössä, joten pitää kuulemma kaataa päältä multaan?

Puhutko nyt siis säilöruukusta? Eli multatilan alla siis erillinen vesisäiliö? Itsellä kasvaa Piri Piri moisessa ruukussa (Pauliinassa), ja minä olen laittanut BioBizziä ohjeen annostuksella (n.4ml/Litra) jokaisella kastelukerralla, joskus vielä reilumminkin, koska pistän mukaan myös BioBizzin Bloomia. Ohjeenkin mukaan tulee käyttää jokaisella kastelukerralla. Hyvin on kasvanut, kunhan aina silloin tällöin laittaa pelkkää vettä. Käytän samaa vettä myös altakastelussa muille chileille (jotka siis normiruukuissa, mutta altakastelussa, eli ruukun pohjassa reiät ja vesi laitetaan alakautta). BioBizzit ovat multalannoitteita, joita ei vesiviljelyssä käytetä, koska tarvitsevat mullan väliaineeksi. Mutta voit siis käyttää jokaisella kastelukerralla ihan hyvin. Jos kuitenkin säiliöruukussa sinulla multaa, niin se lannoitevesihän imeytyy sinne ja multa tulee väliaineeksi.

Joo, säiliöruukusta on kyse. Eli toisinsanoen siis pidät siellä säiliössä Bio-Grow:lla jatkettua vettä? Herbertin tyyppi muistaakseni sanoi, että näin ei saisi tehdä, koska se Bio-Grow:lla jatkettu vesi pilaantuu nopeasti. Ja toisaalta kun miettii niin kasvillahan on juuret säiliöön, eli kasvi imee suoraan sen liuoksen ilman kosketusta mullan kanssa? Mutta kätevintähän se tietysti olisi, jos säiliöön voisi laittaa Bio-Grow-liuosta.

[sorrii]

Miksi ylipäätänsä tuhlata rahojaan tuollaisiin uskomuslannoitteisiin??
Puutarhan Kesää tai Nuttrifortea peliin, niin voi käyttää vaikka vesiviljelyssä, ja varmasti sopii säiliöruukkuunkin!

Eipä silti säiliöruukussakaan pitäisi sen veden maata siellä säiliössä. Yleensä kun kuivahkon ruukun täyttää säiliöön, niin kasvi ja multa imee sen tyhjäksi aika äkkiä. Enemmän sen säiliön hyöty on toimia happivarastona kuin vesi- ...

[niko.m]

Kyllä itsellä on viikossa laskenut vain 4 pykälää mittatikusta. Juuret oli vielä valkoiset, pitäisikö kaataa vesi pois ja pitää tyhjänä pari päivää?

[Jani M]

Kyllä itsellä on viikossa laskenut vain 4 pykälää mittatikusta. Juuret oli vielä valkoiset, pitäisikö kaataa vesi pois ja pitää tyhjänä pari päivää?

Älä nyt ainakaan maksimiin sitä täytä... Itse laitan vain sopivan lorauksen pohjalle ja seuraavan kerran annan lisää, kun ruukku tuntuu kevyeltä.

[niko.m]

Eikös ruukkusora ole muuten kapillaarista? Heitin säiliöruukkujen pohjalle sitä, eli voisiko veden pysyvyys johtua siitä että tuo ei ole kapillaarista?

[Chilivaari]

Useimmat ruukkusorat eivät nosta vettä, vaan toimivat vesieristeenä.

Eikös ruukkusora ole muuten kapillaarista? Heitin säiliöruukkujen pohjalle sitä, eli voisiko veden pysyvyys johtua siitä että tuo ei ole kapillaarista?

Tämä on kummallinen tapa. Sanopa sinä, mistä oppi on peräisin?
Tuskin mummo sellaista on neuvonut. Olisiko sanomalehdet tai puutarhaoppaat levittäneet väärää tietoa?
Säiliöruukkujen valmistajat saattavat selvästi kieltää soran käytön, ainakin olen sellaisen ohjeen nähnyt Orthexilla.

[niko.m]

Ihan Suomen korkeakoulusta opitulla päättelykyvyllä päättelin tuon. Tosin yksikään opinto ei ole liittynyt kukkiin, multaan tai vesiviljelyyn.

Tilanne lähti siitä että oli säiliöruukut ja soraa. Multaa/turvetta ei ollut. Jotain täytettä piti saada. Loput onkin sitten historiaa. Siihen aikaan luulin että ruukkusora = hydrosora

Edit. Ei lue orthexin ohjeessa.
Edit2. Virheistä oppii. Onneksi tulee aina uusi kesä

[unenkuva]

Joo, säiliöruukusta on kyse. Eli toisinsanoen siis pidät siellä säiliössä Bio-Grow:lla jatkettua vettä? Herbertin tyyppi muistaakseni sanoi, että näin ei saisi tehdä, koska se Bio-Grow:lla jatkettu vesi pilaantuu nopeasti. Ja toisaalta kun miettii niin kasvillahan on juuret säiliöön, eli kasvi imee suoraan sen liuoksen ilman kosketusta mullan kanssa? Mutta kätevintähän se tietysti olisi, jos säiliöön voisi laittaa Bio-Grow-liuosta.

En "pidä" siellä vettä, vaan kaadan sinne aina sopivan lorauksen ja annan mennä tyhjäksi ennen kuin lisään uudestaan.

[sorrii]

Mä käytän säiliöruukussa aina soraa: Laitan vieläpä soran päälle -mullan alle- kuitukankaan, ettei multaa valu veteen. Sillä välttää mätänemisen vaikka joskus ylitäyttäisi vähän ruukkua, esim kun lähtee reissuun muutamaksi päiväksi. Oon toki käyttänyt sitä oikeeta hydrosoraa.

Isoilla hyvinvoivilla kasveilla on säiliö täynnä vesijuuria, joten vettä nousee kyllä tarpeeksi vaikka olisi lecasoraakin. Se Orthexin ohje ei ehkäpä koske chilejä 

[Mainittakoon ettei ole ainakaan kuvumisen takia ollut ongelmia. Aikaisemmin kun pidin sitä vettä jatkuvasti säiliöissä saattoi haista aikas viemärille ruukun lähellä  ]

[Moose]

Useimmat ruukkusorat eivät nosta vettä, vaan toimivat vesieristeenä.

Eikös ruukkusora ole muuten kapillaarista? Heitin säiliöruukkujen pohjalle sitä, eli voisiko veden pysyvyys johtua siitä että tuo ei ole kapillaarista?

Tämä on kummallinen tapa. Sanopa sinä, mistä oppi on peräisin?
Tuskin mummo sellaista on neuvonut. Olisiko sanomalehdet tai puutarhaoppaat levittäneet väärää tietoa?
Säiliöruukkujen valmistajat saattavat selvästi kieltää soran käytön, ainakin olen sellaisen ohjeen nähnyt Orthexilla.

Kaipa siinä yritetään pitää multa litimärkää kuivempana, mutta silti vettä säiliössä. Näin ainakin joskus ajattelin kun noin tein.

OT: Pitemmän päälle juuret kasvaa sinne papanoiden sekaan ja paakusta tulee niin tiivis, että kapillaarikatko ei enää toimi. Ihan sama siis pistääkö multaa jo alkujaan kunhan vaan tajuaa että vesitila saa olla suurimman osan aikaa tyhjänä.

[MiM]

Useimmat ruukkusorat eivät nosta vettä, vaan toimivat vesieristeenä.

Eikös ruukkusora ole muuten kapillaarista? Heitin säiliöruukkujen pohjalle sitä, eli voisiko veden pysyvyys johtua siitä että tuo ei ole kapillaarista?

Tämä on kummallinen tapa. Sanopa sinä, mistä oppi on peräisin?

No vaikkapa soran valmistajien ohjeista

"Kekkilä Ruukkusora on mainio apu kasvien hoidossa. Ruukkusoralla saat hyvän salaojituksen ruukun pohjalle. Joissakin altakasteluruukuissa se on jopa välttämätön. Ruukkusoralla voit salaojittaa myös parvekelaatikot. Isoihin ulkoruukkuihin kannattaa käyttää runsaasti Ruukkusoraa. Näin ruukut ovat keveämpiä siirrellä."

[mehukatti]

Olin kuvitellut, että säiliöruukkujen idea nimenomaan on se, että siellä pidetään aina tankissa paljon vettä, jolloin kasvit imee sen verran nestettä minkä tarvitsevat eikä tarvi olla koko ajan kastelemassa. Jos sinne laittaa vain vähän vettä kerrallaan ja antaa kasvin imeä sen samantein tyhjäksi, niin eikö koko säiliöruukun idea mene hukkaan?

[chili noob]

Olin kuvitellut, että säiliöruukkujen idea nimenomaan on se, että siellä pidetään aina tankissa paljon vettä, jolloin kasvit imee sen verran nestettä minkä tarvitsevat eikä tarvi olla koko ajan kastelemassa. Jos sinne laittaa vain vähän vettä kerrallaan ja antaa kasvin imeä sen samantein tyhjäksi, niin eikö koko säiliöruukun idea mene hukkaan?

paitsi chili ei kestä jatkuvaa kosteutta. pitää kuihvahtaa mielellään joka kastelun välissä. jatkuvaa altakastelua sanotaan täällä passiivi hydroksi sellaiseen ei käytetä multaa vaan esim. kookoskuitua ja hydro soraa, silloin juuret saa riittävästi happea.

edit: kookoskuitua voi käyttää imuaineena altakasteluruukuissa. itse laitan kaikkiin ruukuissa oleviin turvealustojen alle ruukkusoraa/imu ainesta ja harrastan altakastelua joten pinta on aina kuiva.

[unenkuva]

Juu, säiliöruukkujahan ei lähtökohtaisesti ole suunniteltu chileille

[niko.m]

Eikös juurimätä iske vaikka ruukku-osa ainetta X, jos kerran siellä saa kokoajan vettä pitää tietyillä aineilla?

[unenkuva]

Eikös juurimätä iske vaikka ruukku-osa ainetta X, jos kerran siellä saa kokoajan vettä pitää tietyillä aineilla?

No entäs vesiviljely? Juurimätää tulee jos sinulla on multa kokoajan märkää, mutta ei ne oikeaoppisessa vesiviljelyssä mätäne, kasvatusmuoto kokonaan eri.

[akselsson1]

Eikös juurimätä iske vaikka ruukku-osa ainetta X, jos kerran siellä saa kokoajan vettä pitää tietyillä aineilla?

No entäs vesiviljely? Juurimätää tulee jos sinulla on multa kokoajan märkää, mutta ei ne oikeaoppisessa vesiviljelyssä mätäne, kasvatusmuoto kokonaan eri.

Ilman/hapen saannissa varmaan näissä se ero?