Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[bobster]

Voit laittaa suoraan turpeeseen. Jotkut käyttää alkuun taimimultaa, mutta en havainnut viime kaudella siinä mitään etua.

[Diego]

Okei, kiitoksia neuvosta! 

[Huru-ukko]

Suosittelisin taimi- tai kaktusmultaa siihen saakka, kunnes taimet ovat kasvaneet minimissään n. 10 senttisiksi.

Valmiiksi lannoitetuissa turve- multa säkeissä on liian kovat lannoitteet taimille.

Lisäksi niukkaravinteisen taimimullan ajatellaan edesauttavan juuriston kehitystä jo aikaisessa taimi vaiheessa.

Jos  taimiruukut on noin litran kokoiset, voi pitää isommiksikin.

Taimimultaan istuteilulle taimille lannoituksen voi aloittaa varovasti kun ne on juurtuneet ja kasvaneet muutaman sentin.

Muoks....

Pienellä selaamisella löytyi Suomelalta ihan hyvä artikkeli taimikasvatuksesta.

Taimimullassa kasvattamiseen suosittelee kaikki martoista alkaen erilaisiin puutarha sivustoihin saakka.
Tämäkin 
Jossa ei oleteta käytettävän kasvatuksessa keinovalaistusta  .....

[Diego]

Jaa taidampa sittenkin aloitella sillä taimimullalla. Jos siitä vaan jotain etua on niin samahan se, kun ei se kalliiksikaan tule 

[chipe]

Jaa taidampa sittenkin aloitella sillä taimimullalla. Jos siitä vaan jotain etua on niin samahan se, kun ei se kalliiksikaan tule 

Viime vuonna kylvin osan siemenistä suoraan puutarhaturpeeseen. Suurin osa taimista näytti pärjäilevän siinä ihan mukavasti mutta osa veti lehtiä kippuraan ja selvästi kärsivät liioista ravinteista. Taimimultaa siis suosittelisin minäkin pienille enkä omiani enää suoraan turpeeseen laita.

[Diego]

Kiitoksia vastauksista! Pelaan siis varman päälle ja laitan aluksi taimimultaan 

[tp.teppet]

itekki sattumalta juuri vasta laitoin bacattumeja ja chinensejä turvemultaan baccantumit jotka turvemullassa veti itseään kippuraan taimimullassa ei. chinenset ei ottanut samalla lailla nokkiinsa mutta kasvu lähti hitaamman näköisesti liikenteeseen.

[Larbba]

Mitens Kookoksenn kanssa? Sehän ei ole kovin ravintopitoista?
Tulipahan mieleen, kun ekat siemenet on lautalla sirkoilla ja jotain uutta pitää taas kokeilla.

[unenkuva]

Mitens Kookoksenn kanssa? Sehän ei ole kovin ravintopitoista?
Tulipahan mieleen, kun ekat siemenet on lautalla sirkoilla ja jotain uutta pitää taas kokeilla.

Ei ole ellet osta sellasta valmiiksi lannoitettua. Perus prässätty briketti ei oo lannoitettua, eikä siinä ole ravinteita. Eli kasteluveden mukaan sitten lannoitetta sen mukaan, kuinka nuori taimi on. Sirkoilla olevaa ei tarvi vähään aikaan lannoittaa ollenkaan, ja sitten hyvin kevyesti ettet tapa sitä

[neural_rust]

Siinä Tokmannin EcoGrip kookoksessa (pitäis olla) on ravinteitä muutamalle ekalle viikolle, mut mä oon antanut melkolailla alusta asti ruokaa.. Pikku hiljaa aloittelee vaan, vaikka puoli ml/ltraan micro+matoa.

[Charles D. Ward]

Löytyisikös jotain lajiketta joka olisi yhtä hedelmällisen, tai hedelmällisemmän makuinen kuin pink habanero?  Hirveän paljon tulisempaa en välttämättä tarvitsisi olla.

[MiM]

Tobago Sweetiä voit kokeilla. En väitä että yhtä hedelmällinen, mutta ainakin sinne päin.

[PP]

Tobago Sweetiä voit kokeilla. En väitä että yhtä hedelmällinen, mutta ainakin sinne päin.

Muuten ehkä, mutta Pink Haba on tulisuudeltaa 1-2/10 ja Tobago Sweet luokkaa 9/10.

Ihan pakko: hedelmällinen vs. hedelmäinen.

[Trioniska]

Tobago Sweetiä voit kokeilla. En väitä että yhtä hedelmällinen, mutta ainakin sinne päin.

Muuten ehkä, mutta Pink Haba on tulisuudeltaa 1-2/10 ja Tobago Sweet luokkaa 9/10.

Ihan pakko: hedelmällinen vs. hedelmäinen.

Yellow - Tobagosta toki hieman loivempi (ei siis "aito" versio), mutta piisaa potkua siintäkin...

Sugar rush vai joku muu tähtäimessä ollut?

[PP]

Yellow - Tobagosta toki hieman loivempi (ei siis "aito" versio), mutta piisaa potkua siintäkin...

Sugar rush vai joku muu tähtäimessä ollut?

Se keltainen versio on kaukana stabiilista lajikkeesta, joten ei voi suositella. Baccoista tuskin löytyy niin hedelmäisiä kuin chinenseistä. Maistamistani miedoista chinenseistä Pink Haba on aromikkain.

[MiM]

Tobago Sweetiä voit kokeilla. En väitä että yhtä hedelmällinen, mutta ainakin sinne päin.

Muuten ehkä, mutta Pink Haba on tulisuudeltaa 1-2/10 ja Tobago Sweet luokkaa 9/10.

Ihan pakko: hedelmällinen vs. hedelmäinen.

Öh, ei nyt ihan tuota luokkaa kuitenkaan, lukemani mukaan, eikä viime kesän omien kokemusten mukaan. Myönnettäköön, että kausi oli mitä oli, eli ehkä ei ihan päässyt tulisuus kehittymään, mutta reilusti oli miedompi kuin muut chinenset (paitsi tietenkin pinky)

-joo, lukee ja ymmärtää, mutta ei silti lue sanoja ja sitten vielä kopioi   

[chipe]

Baccoista tuskin löytyy niin hedelmäisiä kuin chinenseistä. Maistamistani miedoista chinenseistä Pink Haba on aromikkain.

Pink Habassa on tosiaan aromia mutta en nyt oikein tiedä osaanko sitäkään kauhean hedelmäisenä pitää. Jos en tietäisi mitä syön, väittäisin varmaan aromia keinotekoiseksi (ja aika erikoiseksi).

Jos hedelmäisellä tarkoitetaan nimenomaan sellaista trooppisten hedelmien makua niin kyllä se aika vahvasti menee tulisten osastoon (Bonda hedelmäisin mitä tiedän). Mutta eikö esim. tuo mainittu Sugar Rush nyt kuitenkin ole hedelmäinen (ja äärimmäisen hyvän makuinen sellainen), vaikkei ehkä niin trooppinen?

[Trioniska]

Näinhän tämä kun mennään makuasioihin ja pohtimaan kasvin sukujuuria, lannoitusta, auringon tuomaa mehukkuutta jne. niin suuntaa antavia kaikki arviot loppuviimein ovat, kunnes omia marjoja päässyt napostelemaan 

Unohtamatta että jotkut tykkää Chinenseistä ja jotkut Baccoista... annuumi miehet erimiehiä ja Rocotomiehiä nousemassa kuin sieniä sateella (ja kaikki sama nainen/poika/tyttö liitettynä miehen tilalle) 

CGN 21500 on myös kova ehdokas tuohon hedelmällisyyteen  itse kaksi rupuista ehkä kypsää syöneenä hyvät viitteet oli mehukkuuteen, toki topakkaa potkuakin tuli samassa...

[DP]

CGN 21500 on myös kova ehdokas tuohon hedelmällisyyteen  itse kaksi rupuista ehkä kypsää syöneenä hyvät viitteet oli mehukkuuteen, toki topakkaa potkuakin tuli samassa...

Tälle ääni, oikein hedelmällisen makunen ja makeakin on. Ei tosin tuohon ihan mietojen lokeroon mene.

[nakkipappa]

Kun kerrankin saa asiantuntijalta kysyä niin mitä teen väärin?

Eli löytyy cayennea ja muutama habanero mutta eivät oikeastaan kasva  enää, ovat siis jo vuoden (?) ikäisiä ja cayenne on tuottanut kahdesti hedelmää mutta habanero ei, ei ole kukkiakaan tullut, miksi näin tapahtuu? Toinen ongelma on että lehdet tippuu, luulin että kyse oli etteivät saaneet tarpeeks vettä mutta ei sekään ollut ongelmana. Olen kokeillut antaa jotain ravinnetta mutta en voi sanoa että olisi auttanut. Viimeinen ongelma on että jotkut lehdet ei tipu, vaan osa lehdestä ikäänkuin kuolisi/muuttuu ruskeaksi ja tippuu sen jälkeen. Sama juttu koskee myös tomaatteja.

Olen kokeillut ravinnepuikkoja ja nyt nestemäistä Biodizz ravinnetta. Olen vaihtanut multaa kukkamultaan (oli ennen kestomulta/musta multa) ja soraa päälle. Olen kokeillut pitää LED-valot päällä kellon ympäri, ja 16 tuntia valoa päivässä, ei auta. Lamppuja löytyy 5x54w ja 14x9w kasvatusvaloja ja vettä saavat 2 päivän välein.