Aloittelijoiden chilikysymykset. Kysy täällä ensin!

[Pahakeijo]

Siirsin chilit nyt aurinkoisten päivien tultua verannalle jotta saavat reilummin valoa ja nyt lehtiin on ilmestynyt kuvissa näkyviä jälkiä. Onkohan aurngosta johtuva palaminen kyseessä? Verannalla ei ole kuin vanhat yksinkertaiset lasit joitten uv-suojasta ei ole mitään takeita.

http://yfrog.com/5e17052010888j
http://yfrog.com/j917052010890ej
http://yfrog.com/0s17052010891j

[jla1710]

Siirsin chilit nyt aurinkoisten päivien tultua verannalle jotta saavat reilummin valoa ja nyt lehtiin on ilmestynyt kuvissa näkyviä jälkiä. Onkohan aurngosta johtuva palaminen kyseessä? Verannalla ei ole kuin vanhat yksinkertaiset lasit joitten uv-suojasta ei ole mitään takeita.

http://yfrog.com/5e17052010888j

http://yfrog.com/j917052010890ej

http://yfrog.com/0s17052010891j

Ei kait tuohon paljoakaan voi sanoa kun ei kuvat näy.

[Ryhis]

Mitenköhän tehokkaasti tuo aurinko valaisee ulkona tällaisena pilvisenä päivänä? Kasvaako chilit paremmin pihalla, kuin parin ESLin kanssa sisällä?

Kyllä luonnonvalo hakkaa keinovalon mennen tullen. Ellei sitten ole todella synkkä ja pilvinen päivä.

[Chilivaari]

Siirsin chilit nyt aurinkoisten päivien tultua verannalle jotta saavat reilummin valoa ja nyt lehtiin on ilmestynyt kuvissa näkyviä jälkiä. Onkohan aurngosta johtuva palaminen kyseessä?

Paha sanoa, vaikka kuvat näkyvätkin, mutta ovat sen verran epäteräviä, että menee arvailuksi. Läiskät lehdissä näyttävät roiskeilta tai kuivuneilta pisaroilta. Oletko suihkutellut niitä? Oliko vesi likaista? Lähtevätkö nuo pois pesemällä?

Lasin sinänsä pitäisi poistaa (tai oikeastaan vähentää) UV-säteilyä, ei siinä mitään pintakäsittelyä tarvita. Ohuempi lasi tietysti suodattaa vähemmän, joten voisi kai yksinkertaisen ikkunalasin läpi arka pieni taimi palaakin, mutta nuo vahingot ei ole kyllä tyypillisissä paikoissa. Niitä ei pitäisi olla ollenkaan varjon puolella.

[psyphish]

Kyllä luonnonvalo hakkaa keinovalon mennen tullen. Ellei sitten ole todella synkkä ja pilvinen päivä.

Aijaa.. Meinaat että tein turhaa työtä heti herättyäni ja pilvet huomattuani?   

[Pahakeijo]

Siirsin chilit nyt aurinkoisten päivien tultua verannalle jotta saavat reilummin valoa ja nyt lehtiin on ilmestynyt kuvissa näkyviä jälkiä. Onkohan aurngosta johtuva palaminen kyseessä?

Paha sanoa, vaikka kuvat näkyvätkin, mutta ovat sen verran epäteräviä, että menee arvailuksi. Läiskät lehdissä näyttävät roiskeilta tai kuivuneilta pisaroilta. Oletko suihkutellut niitä? Oliko vesi likaista? Lähtevätkö nuo pois pesemällä?

Lasin sinänsä pitäisi poistaa (tai oikeastaan vähentää) UV-säteilyä, ei siinä mitään pintakäsittelyä tarvita. Ohuempi lasi tietysti suodattaa vähemmän, joten voisi kai yksinkertaisen ikkunalasin läpi arka pieni taimi palaakin, mutta nuo vahingot ei ole kyllä tyypillisissä paikoissa. Niitä ei pitäisi olla ollenkaan varjon puolella.

Eli olivat kuivuneita pisaroita, pesulla ja varovaisella hankauksella lähtivät pois. Tontin reunalla olevasta purosta otin kasteluvedet jolla sumuttelin chilejä, näköjään virta nostaa pohjasta vähän kuraakin veden mukaan.

Kannattaako chilejä muuten sumutella keskellä aurinkoista päivää, vai kannattaako se tehdä ennemmin aamulla ja illalla eikä pahimman porotuksen aikaan?

[Tinsa]

Ihan koska ite tykkää, mitä useammin sitä parempi, mutta pitää muistaa, että kohtuus kaikessa.

[Larski]

Lasin sinänsä pitäisi poistaa (tai oikeastaan vähentää) UV-säteilyä, ei siinä mitään pintakäsittelyä tarvita. Ohuempi lasi tietysti suodattaa vähemmän, joten voisi kai yksinkertaisen ikkunalasin läpi arka pieni taimi palaakin

Niinpä. Oman parvekkeen lasitukset suodattaa UVt valtaosalle kasveista tarpeeksi tehokkaasti mutta turbo pubelle läpipääsevä osuus on näemmä kuitenki vielä liikaa.

[Eris]

Tuohon UV-säteilyyn liittyen, kuinka paljon pienen muovikasvarin seinät (erittäin ohutta muovia) mahtavat suodattaa UV:ta vai ollenkaan?

[boozeman]

Kertokaas joku fiksumpi, että kun nyt kaupasta ruukkuchilinä ostettu ylijalostettu annuumini onkin alkanut yllättäen versoa noita chilejä suoraan ylös. Mistä voisi moinen johtua?
Kaikki aiemmat (hurjat kaksi) kukkimiskertaa ovat kyllä olleet chilit ihan suosiolla alaspäin, mutta nyt kun noin puolet palkoista on kasvamassa ylöspäin olen alkanut asiaa hieman ihmettelemään. Olisko jalostuksessa käytetty jotain ylöspäin kukkivaa sorttia, jonka geenit alkaa puskea läpi tms?

Mulla on myös yksi ihan tavan Apache, joka on viime kesänä kasvaneen yksilön siemenistä. Tämä roikale kasvattaa podinsa aina 2-3 podin rykelmissä ja ylöspäin. Hedelmien varretkin ovat jokseenkin tukevaa tekoa, enkä jaksa uskoa, että alapäin siitä enää kääntyvät. Osa niistä on jo 30mm pitkiä ja muodoltaan kuin päärynä. Vähän erilaisia kuin muut saman Apache-puskan jälkeläiset. Ne roikottelevat tekeleitään kyllä.

Viagran puute ilmeisesti? 

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs314.snc3/28363_394421218826_556483826_4020011_3139412_n.jpg

Ja vaikka kyseessä onkin jokseenkin tylsä chilin raakku, niin ensi vuoden siemenet otan tästä kyseisestä yksilöstä kyllä.

[Chilivaari]

Vähän erilaisia kuin muut saman Apache-puskan jälkeläiset.

Kannattaa perehtyä termeihin Hybridi, risteytys ja F1.
Risteytyksestä on täällä oma ketjunsakin: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=870.0

Useimmat marketeissa ja toreilla myytävät koristechilit ovat F1 lajikkeita, joiden siemenistä ei tule emokasvin kaltaisia. Joskus voi toki tulla parempiakin, mutta niiden siemenistä ei taaskaan tule samanlaisia. Yllätyksiä riittää monta sukupolvea. Tuo on risteyttäjiltä eräänlaista "patentointia", tulevien vuosien tienestien turvaamista ja lyhentää huomattavasti jalostusprosessia.

Myös siemenliikkeissä myydään entistä useammin F1-siemeniä, joista ei siis hyödytä kasvattaa itselleen uusia siemeniä, jos samanlaista kasvia ja makua haluaa. Rehelliset siemenkauppiaat kertovat tämän, mutta kovin monet "unohtavat mainita".

[BlackWolf]

Viagran puute ilmeisesti? 

Niin eronahan tässä on juurikin se, että minulla on edelleen se sama yksilö, ei sen siemenistä kasvatettu uusi chili.
Ja hyvinkin näyttää samanlaisilta nuo minun podini, tosin ne kasvaa chilin korkeimmalla kohdalla ylös. Jos olis kamera ottasin kuvan, mutta ovat molemmat viel heinäkuuhun ulkomailla.
Ja niiden kokokin on jo hyvin lähellä maksimi mittoja, joten tuskin nuokaan enää lerpsahtaa. Pistänyt vain ihmettelemään.

[boozeman]

Vähän erilaisia kuin muut saman Apache-puskan jälkeläiset.

Kannattaa perehtyä termeihin Hybridi, risteytys ja F1.
Risteytyksestä on täällä oma ketjunsakin: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=870.0

Hyvin mielenkiintoinen viestiketju tuo. Tarkoitus ei itsellä ole mitenkään risteyttää tai "jalostaa" enempää... Hetken kävi mielessä Lemon Drop + Padron, mutta sitten kohtaus meni jo ohi..

Mukavaa seurata mitä tuosta tulee ja mitä tulee sen jälkeläisistä. Kun kyse on tavallisesta perus Apache F1:stä niin sen ei ole niin väliä. Mukava huonekasvi näiden muiden perinteisten huonekasvieni joukossa.

Mennään siis vähän kuin Rauno Repomies Pasilassa "Haluan tietää mihin tämä johtaa..." 

[Tritonus]

Hieman utelua liittyen Jalapeñon kukkimiseen/satoiluun.
Jalluni on nyt innostunut kukkimaan, mikä on hyvä. Pölytyksen ja kukan kuihtumisen jälkeen kukat, tai oikeammin siis pienet podin alut, putoavat kuitenkin pois. Näin on nyt käynyt muutaman ensimmäisen kohdalla. Toistaiseksi yksikään podi ei ole lähtenyt kehittymään.
Olen antanut itseni ymmärtää, että kukien variseminen jossakin mittakaavassa on normaalia, mutta voiko tuo olla oire jostakin puutoksesta olosuhteissa tahi ravinteissa?
Kukkia ja nuppuja vielä riittää, mutta ajattelin kysyä ajoissa, etten vain jää vaille satoa tuosta.

Kasvi on n. 80cm korkea, 20cm ruukussa, ikkunalaudalla ja saa auringonvaloa käytännössä läpi päivän.

[Chilivaari]

... kukien variseminen jossakin mittakaavassa on normaalia, mutta voiko tuo olla oire jostakin puutoksesta...

Kyllähän sinulla tuossa pitäisi olla sopivat tarveaineet kasassa.
Lannoituksesta et maininnut mitään. Sitä voi olla liian vähän, sopimatonta tai myös liian paljon. Annuumit kyllä yleensä sietävät aika paljon vaihtelua.

Useimmiten tuo kyllä ratkeaa ihan vain odottamalla. Kasvi itse tietää, milloin se on valmis kasvattamaan satoa.

[Tritonus]

Enpäs tosiaan maininnutkaan.
Nuppujen ilmaantumisen jälkeen ja kukkimisen aikana olen tuolle antanut Bio Bloomia purkin ohjeen mukaan, minimiannoksen joka toinen tai kolmas kastelukerta.

Samalla ikkunalla, samoin eväin ravitut Goats Weed ja pari chinensea puskevat satoa jo kovastikin.

Siispä odottelua vain ja kynnet pois suusta 

[zarmo]

Lemon Dropista löytyi pieni vihreä mies. Onko tämä nyt kirva, vai alieni vai joku muu?

Vaarallinenko?

[Julli-]

Oliko niin, että satoa tekevä kasvi kannattaisi kastella puhtaalla viimeisellä/kahdella viimeisellä kerralla ennen kypsän podin poimimista? Tällöin kasvi kerkeäisi käyttää kaikki ravinteet pois kuljeksimasta, eikä hedelmässä olisi mitään sivumakuja?

[Chilivaari]

Oliko niin, että satoa tekevä kasvi kannattaisi kastella puhtaalla viimeisellä/kahdella viimeisellä kerralla ennen kypsän podin poimimista?

Teoreetikot ovat erikseen ja niiden puheita käytännön viljelijät ihmettelevät sormi suussa.

Jos kasvissa on vaikkapa sata pientä raakiletta kasvamassa, millä kohdin sinä lopettaisit ravinteiden annon? Silloin kun ensimmäiset kypsyvät? Silloin satokausi hiipuisi siihen ja viimeiset jäisivät pieniksi ja kalpeiksi. Se, joka jatkaa lannoittamista, saa satoa pitkälle syksyyn asti. Useimmilla chileillä ei ole varsinaista satokautta, vaan sitä jatkuu niin kauan kuin ravintoa ja valoa riittää.

Eivätkä lannoitteet mitään myrkkyä ole. Ne ovat aineita, jotka kasvi on kasvaessaan kuluttanut maasta vähiin. Jos multaa olisi riittävästi ja luonnollista maatumista tapahtuisi, niitä muodostuisi luonnon kiertokulussa lisää, kuten chilien alkuperäisillä kasvupaikoilla tapahtuu. Kierto vain häiriytyy, kun kasvi tuodaan sisätiloihin pieneen ruukkuun vieraaseen maaperään ja vielä kastellaan kemiallisesti käsitellyllä vedellä.

Nuo puheet sivumausta yms. saatavat johtua siitä, että jotkut pyrkivät hyvin nopeaan kasvuun lisäämällä tuntuvasti typen osuutta lannoitteessa. Tuloksena on luonnottoman isoja kasveja, suorastaan sairasta kasvua. Sen vaikutukset voivat ulottua hedelmän rakenteeseen ja makuun asti. Kannattaisi joskus tarkistella tietokannoista, minkä kokoisia nuo chilit luonnossa ovat. Monet ovat yllättävän pieniä, pienempiä kuin meidän ikkunalaudoillamme puhumattakaan vesiviljelystä kasvihuoneessa.

Jos ravinteita lisää tasapainoisessa yhdistelmässä sen verran kuin kasvi mullasta kuluttaa, lannoitusta voi hyvin jatkaa elokuulle asti ja satoa tulee koko ajan. Syyskuulla valoa ja lämpöä on jo niin vähän, että kasvu hiipuu meikäläisissä oloissa. Siihen ei lannoituskaan auta, pahentaa vain tilannetta.

[Julli-]

Kiitos, oli sangen tyhjentävä ja informatiivinen vastaus.