joulukuu 07, 2024, 07:07:27 ap

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


OHJE: kuvan lisääminen foorumille

Aloittaja Chili92, marraskuu 13, 2011, 18:35:13 ip

« edellinen - seuraava »

Jani M

heinäkuu 22, 2014, 18:15:25 ip #20 Viimeisin muokkaus: heinäkuu 22, 2014, 18:17:54 ip käyttäjältä Jani M
En tiedä onko dropboxilla jotenkin hotlinkkausestot olemassa. Uudemmalla dropboxin versiolla en saa muuta kuin "share public link" -osoitteen, kuin taas vanhalla tulee "copy public link". Niissä on eroa sen verran, että uudemmassa kun klikkaa, se avaa nettisivun, ei kuvan, vaikka siinä on .jpg -pääte. Eli se ei ole suora linkki itse kuvaan.

Edit: tohon sun aiemmin linkkaamaasi kuvaan suora linkki olis tällainen kuin: https://photos-5.dropbox.com/t/0/AABq0adJ5DnLeoevO8d50al-c78BjgVKt2Ibats3vrk-Wg/12/91764154/jpeg/1024x768/3/1406048400/0/2/2013-03-28%2016-18-41.JPG/DZB6bqDk4Ntw9NVG8sFtK33CdZMxgBbxDzFM17FuwIQ%2CZJHkKGKfZH3wOtaypJARHuP9OGBweETYwO3-reHWG0g

Tohon siis generoituu tuota sessiopuppua ihan kunnolla, eli linkki ei toimi edes kovin kauaa. Mitenkähän lie, voikohan dropparista enää jatkossa hotlinkata kuvia sivuille. Olisihan se ollutkin aivan liian kätevää.

JBöö

Kukas täällä on moderaattori?
Miten tänne on niin hankalaa linkittää kuvaa? Olen jäsenenä esim rautalank.org -foorumilla joka käyttää SMF 2.0.7-versiota ja siellä ainakin "Liitteet ja muut asetukset"-valinnan alla on suoraan "Lisää liite"-nappi jolla saa kuvan tms. liitettyä mukaan... Tämähän on SMF 2.0.6, vaikuttaako se asiaan jotenkin...? :o

Janne

Lainaus käyttäjältä: JBöö - elokuu 20, 2014, 18:45:12 ip
Kukas täällä on moderaattori?
Miten tänne on niin hankalaa linkittää kuvaa? Olen jäsenenä esim rautalank.org -foorumilla joka käyttää SMF 2.0.7-versiota ja siellä ainakin "Liitteet ja muut asetukset"-valinnan alla on suoraan "Lisää liite"-nappi jolla saa kuvan tms. liitettyä mukaan... Tämähän on SMF 2.0.6, vaikuttaako se asiaan jotenkin...? :o

Kuinka paljon olet valmis maksamaan jos ostetaan lisää palvelintilaa kaikille liitetiedostoille? ;)
www.vastahanka.fi - erilainen ruokablogi

JBöö

Eipä nuo tuolla toisellakaan foorumilla mitään maksa...??????????????????????????????????????????????????????

Janne

Lainaus käyttäjältä: JBöö - elokuu 20, 2014, 19:34:03 ip
Eipä nuo tuolla toisellakaan foorumilla mitään maksa...??????????????????????????????????????????????????????

Oho, mistä saa ilmaista palvelintilaa? Voisin ottaa jokusen teran vaikka alkuun.
www.vastahanka.fi - erilainen ruokablogi

JBöö

Tuohon en osaa vastata, liekö heillä sitten joku sponsori? Kuvaliitteiden koko siellä ainakin on rajattu melko pieneksi, riittää kuitenkin netissä näyttämiseen mainiosti...

NPhoBiaz

Googlen laaria on hyvä käyttää monestakin syystä. Jos ei halua käyttää omaa tilaansa näihin, voi rekisteröidä vaikkapa uuden tunnuksen (esimerkiksi chilikuvalaari@gmail.com).

Google+:n kautta ei tarvitse myöskään pelleillä, vaan voi käyttää Googlen valokuvat-palvelua, jonne voi suoraan ladata kuvia. Kun olet ladannut kuvan, paina Done, avaa kuva esikatselussa, klikkaa hiiren oikealla -> kopioi kuvan osoite, liitä osoite chilifoorumille. :)

Plussat ja miinukset:
+ Päälle 10GB ilmaista tilaa valokuville
+ Helppo ja nopea käyttää, simppeli ja selkeä
+ Kuvat näkyvät vuosienkin päästä foorumilla, kun palvelu ei poista upattuja kuvia (kuten esimerkiksi kuvaton.com, aijaa.com sekä tinypic.com tekevät)
+ Voi upata vaikka 100 kuvaa kertaheitolla, moniin palveluihin saa maksimissaan 5 kerrallaan
+ Helppo muokata kuvia Googlen sovelluksessa
+ Kuvia ei tarvitse koneella pienentää, vaan esikatselukuva on suoraan sopivan kokoinen foorumille

- Kirjautumisen vaiva?? :o

sorrii

Guugelia on nyt tullut munkin käytettyä jonkun aikaa. Ennen käytin Imageshackia, mutta se meni maksullseksi [tarkemmin siis suorien linkkien käyttö vaatii maksullisen palvelun...] Wanhat linkit näyttää toimivan edelleen, mutta uusia en saa ...

En itse tykkää noista esikatselukuvista joita tarvii erikseen klikkailla. Se lisätty kuvahan on joka tapauksessa vain linkki, eikä täytä foorumin tilaa vaikka olisi kuinka iso. Jos on kovin isoja kuvia Googlessa, niin tuohon [img] -linkkiin voi käsin lisätä määreen width=800 (esim) jolloin kuva näkyy 800px levyisenä, joka mulle ainakin on sopiva yleensä.. Eli [img width=800] jne...
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

Huru-ukko

Ensimmäisenä vuonna lisäsin kuvat ImageShackin kautta, ja jostain syystä ne näytti omalla koneella sopivan näyttöön hyvin......
Huomasin vasta tänä vuonna että nyt ne näkyy valtavina, silloin siitä oli puhetta isoista kuvista, mutta kun ei sitä suoraan sanottu, niin en tajunnut kenestä puhutaan  ;D ;D....

Nyt olen koettanut niitä pitää omalle näytölle sopivina (zoom +175%).

Tässä on hyvä kohta sanoa ketään syyttämättä, että kun sinne päivyriin ilmestyy kuus tai kakskytä kuvaa, ja kaikki on ylikokoisia näyttöön, niin jätän sovinnolla sen piilossa olevan puolen katsomatta, koska kuvaa siirretään viestin lopussa olevasta palkista.
Tietysti voisi pienentää zoomin vaikka 100%, mutta sitten ei näe kunnolla joitain detaljeja kuvista......

Myös ne kuvatekstit voisi "liimata" sinne kuvaan ylä- tai alapuolelle, eikä tasan niiden väliin. Kahdeksannen ja yhdeksännen kuvan välissä on tekstiä, eikä enää muista kumpaan kuvaan se pitäisi mielessään liittää. Etenkin jos on vasta pelkkää vihreää kasvua molemmissa näkyvissä....
Yleensähän teksti käy asianyhteyden vuoksi kuviin, mutta ei aina.

Niiiih  :'(................
;)


sorrii

Tuon takia on hyvä tietää kuvan ja/tai näytön resoluutio. Tyypillinen vanhempi tietokonenäyttö on 1200px ja risat leveä; uudemmat 1680 - 1920 - 2560 -> leveitä.
Itsellä on jo 2560x1440 reson näyttö, mutta 800px leveä kuva näkyy vielä hyvin eli on 1/3-osa ruudun levyinen...

Nykyisissä kännyköissäkin [kamerassa siis!] jo resoluutio on usein 5 tai 8 megapikseliä eli ~2500x2000 tai ~3500x2300 pixeliä. Jos siis kuvan upottaa kokonaisena niin yli menee melkein kaikilla näytöillä. Sensijaan sekä isoon että pieneen kuvaan voi lisätä sen määritteen width=600 (esim.) jolloin kuva on sitten kaikilla näytöillä sen 600pixeliä leveä ... tai 800 ... tai 1200  ;)

Tässä sorrii'n kuva jonka resoluutio on 256x256 mutta määrätty näkymään 800 leveänä: [aika hyvänä näkyy siis heikompikin kuva kun näytetään isona!]
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

Aji Inferno

Tämä kuvien liittäminen on vielä turhan hankalaa - sen pitäisi olla yhtä vaivatonta kuin esim. Facebookissa. Meidän ei pitäisi tietää kuvan mittoja, eikä joutua kirjoittamaan mitään koodia tms. Nykyteknologialla homman saa jo todella helpoksi. Pulmana vain se, että tuo helppous pitäisi saavuttaa ilmaiseksi. Ideaalista olisi pystyä lataamaan kuvat suoraan tänne foorumille ilman mitään linkkejä, mutta olisi kohtuutonta odottaa Jannen (tai kenenkään) maksavan tarvittavasta suht isosta lisälevytilasta. Saataisiinkohan tallennustilalle joku sponsori, sillä isoista rahasummista tuskin on kysymys..?

sorrii

Facebookissako helppoa?!?!  ???

Mä en ole onnistunut Facebookissa tekemään MITÄÄN niinkuin haluaisin ... Se logiikka on niin syvältä etten viitsi koko FB'tä käyttää.

Ehkäpä "liian helppo" on vaikeaa, kun ei tule mieleen että esim kuvan kokoa ei saa itse säätää ..
(en muuten ole viitsinyt räpeltää pariin vuoteen FB'ssä kun tulee aina niin avuton olo siellä, rupeaa vituttamaan, lyön nyrkillä monitorin paskaksi ja heitän hiiren seinään ... se tulee kalliiksi  8) )
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`Fuck Google!`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`Ask Me!°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°``°º¤ø,¸¸,ø¤º°`

Aji Inferno

Nojoo, myönnetään: FB:n logiikka on välillä sieltä, minne aurinko ei paista... Myös kuvien suhteen. Tarkoitin lähinnä sitä, että kun siellä on viimein löytänyt halutun kansion, jonne kuvansa lykkää, tarvitsee vain raahata nuo kuvat tietsikan hakemistosta FB:n "tuo kuvia" -ikkunaan, ja sinnehän menevät sitten nopeasti ja helposti omia aikojaan. Siinä odotellessa voi vielä tarinoida kuvien taustatiedotkin kuntoon. Tulos ei ole juuri räätälöitävissä esim. kuvien koon suhteen (voi vain valita low tai high-resoluution), mutta enpä itse ole jäänyt noita asioita kaipaamaan. Viitseliäämmille ja vaativammille tuo on tietysti myös puute.

.:Dam:.

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 09, 2014, 12:40:38 ip
Tämä kuvien liittäminen on vielä turhan hankalaa - sen pitäisi olla yhtä vaivatonta kuin esim. Facebookissa. Meidän ei pitäisi tietää kuvan mittoja, eikä joutua kirjoittamaan mitään koodia tms. Nykyteknologialla homman saa jo todella helpoksi. Pulmana vain se, että tuo helppous pitäisi saavuttaa ilmaiseksi. Ideaalista olisi pystyä lataamaan kuvat suoraan tänne foorumille ilman mitään linkkejä, mutta olisi kohtuutonta odottaa Jannen (tai kenenkään) maksavan tarvittavasta suht isosta lisälevytilasta. Saataisiinkohan tallennustilalle joku sponsori, sillä isoista rahasummista tuskin on kysymys..?


Olen eräällä toisella chilifoorumilla pyörimässä enemmän ja heillä on http://www.joomla.org
"Ihan sama" kuinka suuri kuva on, ruudulla se näkyy aina kokonaan. Jos selaimen ikkuna on vaikka 800 leveä ja laittaa selaimen koko ruudulle 2560x1440 resoon, kuva skaalautuu sitä mukaa kunnes selaimen ikkuna on leveämpi kuin kuva mitä postaukseen on laittanut. Ja kuvat ei heidän palvelimella ole, samaan tapaan add img url nappi sielläkin on käytössä joten servutilaa ei tarvitse lisää hankkia. Ei kuvien linkittäminen netistä niin vaikeaa ole...
Muppet. Muppets. Muppeteers.

rasse

http://kuvapilvi.fi/k/

KuvatON.com ei pelitä kohta enää. Tarvitaan tietokantamuutos... mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan :D Onkos ylläpidolla tietoa tästä? Täällä varmaan on jonkin verran KuvatON.comin käyttäjiä...

NPhoBiaz

Eikös tuossa niin sanota, että osoitteet vain muuttuu. Foorumin kannalta se meinaa sitä, että kuvaton.comin käyttäjien kaikki tähän mennessä linkkaamat kuvat menevät rikki. :) Kyllä se tuon mukaan tulee pelittämään normaaliin tapaan.

Toby

Lainaus käyttäjältä: NPhoBiaz - lokakuu 01, 2014, 05:20:23 ap
Foorumin kannalta se meinaa sitä, että kuvaton.comin käyttäjien kaikki tähän mennessä linkkaamat kuvat menevät rikki. :)

Kyllä päiväkirjan pitäjiä mahtaa ottaa päähän kun koko hoidosta pyyhkiytyy pois kaikki hienot kuvat :o
Haistan tulevaa ruuhkaa Normaalia vitutusta ilmassa... -ketjuun.
Hoidan & kasvatan chiliä apinan raivolla.

rasse

lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap #37 Viimeisin muokkaus: lokakuu 04, 2014, 18:30:11 ip käyttäjältä rasse
"Tietoa ylläpitäjille

Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvaton.com sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."

Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.

Whili

Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille

Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."

Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Eli ylläpitäjiähän ollaan me kaikki kuvien lataajat  :(
..siispä kaikki 4500 viestiä läpi ja kaikkiin kuviin uusi osoite  ???   Helppo homma  ;D

Olisko modeilla mitään helpompaa temppua ??

Huru-ukko

Lainaus käyttäjältä: Whili - lokakuu 01, 2014, 08:57:48 ap
Lainaus käyttäjältä: rasse - lokakuu 01, 2014, 08:53:11 ap
"Tietoa ylläpitäjille

Foorumin/blogin yms. ylläpitäjiä pyydetään ajamaan tietokantoihin muutos, jossa kaikki kuvapilvi.fi/k/ sisältävät linkit korvataan kuvapilvi.fi/k/:lla, jotta kuvat säilyvät häiriöittä. Ajon saa tehdä jo heti, sillä kuvat ovat tällä hetkellä kahdennettuina ja toimivat molemmissa osoitteissa."

Jos minä oikein ymmärrän, tuo vaatii jotain toimenpiteitä ylläpidolta? Silloin kuvat säilyisivät päiväkirjoissa.
Eli ylläpitäjiähän ollaan me kaikki kuvien lataajat  :(
..siispä kaikki 4500 viestiä läpi ja kaikkiin kuviin uusi osoite  ???   Helppo homma  ;D

Olisko modeilla mitään helpompaa temppua ??

Tietokanta muutos pitää ehkä tehdä softalle........