Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 19, 2014, 15:11:58 ip
Tuossa näkyy olevan kohinanvaimennus poissa päältä, eli ei vastaa esim. omaa käyttöäni lainkaan. Samoin ISO-12800 on jo kaikille alle full-framen kuvakennoille kohinan suhteen hiukan haastavan puolella. Käytännössä tuolla herkkyydellä ei omissa kuvissani juurikaan kohinaa näy, ellei sitä varsinaisesti etsi. ISO 6400 onkin sitten jo käytännössä kohinaton. Mielenkiintoista kyllä, EOS 7D, on kohinaltaan jopa huonompi, eikä sen herkkyysalue yllä kuin ISO 6400:aan. Uusi kakkosmalli toki on tässä parempi, mutta samalla jo selvästi kalliimpikin.

Onhan täyskokoinen kenno hämärässä aina vahvoilla pienempään nähden, mutta varsin pieniksi käytännön erot ovat menneet. Enpä olisi esim. uskovani käyttäväni peilitöntä järkkäriä, jolla saa jopa ISO 25600:lla ihan käyttökelpoisia kuvia. Suoranainen ihme MFT-kennolta.

Itse en muuta kuvaakkaan kuin RAWia. RAWissa 7D tuottaa suurin piirtein samaa kohinaa iso6400 kuin OM-D E-M1, ei ihan huonosti 2009 julkaistulle kameralle. 6D sitten huomattavasti kohinattomampi.
Varmaankin kutakuinkin kaikkien nyky-järkkärien kuvanlaatu on kuitenkin täysin riittävä iso6400 herkkyydellä. Olen toki samaa mieltä että peilittömien suorituskyky on nykyään erittäin hyvä, mutta tietyillä ääriosa-alueilla, peilillinen täyskenno on edelleen parempi. Peilittömällä on sitten taas omat vahvuutensa.

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 19, 2014, 13:24:10 ip

Lainaus käyttäjältä: Jalien - syyskuu 19, 2014, 12:38:48 ip
Peilittömät on kehittyneet kyllä varsin ripein askelin, hyviä kameroita ovat, oikeita valintoja monelle. Ihan en kuitenkaan sanoisi että vain kalleimmat peilikamerat tarjoavat parempaa laatua. Esim. Canonin 6D hakkaa peilittömät kohinassa melko kirkkaasti, ja AF:kin on selkeästi parempi. Tietysti jos näitä vähäisen valon ominaisuuksia ei kaipaa, niin peilitön on oiva valinta.

Tuore Digikuvaus-lehti kertoi vertailutestissään toista kieltä. Peilitön Sony esim. hakkasi niin Canonin kuin Nikoninkin prosumer-peilikamerat kohinassa kirkkaasti, ja esim. FujiFilm ja Olympuksen OM-D M1 ylsivät vähintään samalle tasolle noiden kanssa. Edes AF ei uusimmissa peilittömissä kalpene peilikameroiden rinnalla, vaikka aivan huippupeilikamerat yhä ovatkin esim. urheilukuvaukseen parhaita. Jossain 1500 euron runkohinnassa peilittömät ovat kuvanlaadussa ja käytettävyydessä jo saavuttaneet peililliset, eli erot ovat tosiaan enemmän psykologisia ja siihen liittyviä, omistaako esim. jo valmiiksi Canonin tai Nikonin laseja. Peilittömien mainetta painaa yhä edellisen sukupolven laitteiden selvästi heikompi suorituskyky, mutta se kertoo jo paljon, että monet ammattilaiset ovat ottaneet peilittömät jopa ykköstyökaluikseen.

Digikuva-lehteä en tunne, enkä kyseistä testiä.
Dpreview on kohinoista toista mieltä:

Lainaus käyttäjältä: Jani M - syyskuu 18, 2014, 21:55:23 ip
Kellään suositella katumallin kesärenkaita? Koko 28-622.

Jos edullinen hinta ei haittaa niin:
http://www.rosebikes.fi/tuote/continental-grand-prix-road-bike-tyre/aid:314149

Hinta/laatusuhde kohdillaan. Kevyet, (melkein) kuviottomat, kestää 8 baaria, hyvin rullaavat ja pitoa löytyy sen mitä tarviikin (ainakin kuivalla kelillä).

Peilittömät on kehittyneet kyllä varsin ripein askelin, hyviä kameroita ovat, oikeita valintoja monelle. Ihan en kuitenkaan sanoisi että vain kalleimmat peilikamerat tarjoavat parempaa laatua. Esim. Canonin 6D hakkaa peilittömät kohinassa melko kirkkaasti, ja AF:kin on selkeästi parempi. Tietysti jos näitä vähäisen valon ominaisuuksia ei kaipaa, niin peilitön on oiva valinta.

Kalibroidulla näytöllä kun katselee, niin Infernon kuvissa, jotka ovat sRGB profiilissa, värilämpötila on ihan ok. Hieman latteita ne kyllä on, kuten MiM kirjoitti. Vaikka makuasiahan tuo on jossain määrin.

Huru-ukon viimeiset kuvat vähän viileään kallellaan, ei paljon, mutta kuitenkin.

Yksi hyvän oloinen ilmainen kuvankäsittelyohjelma on Sumopaint. Erikoisuutena se on selainpohjainen, eli ei tarvitse erikseen asentaa mitään. Toki tuossakin, kuten myös Gimpissä, pitää jotain tietää kuvankäsittelystä, jos meinaa hyvää jälkeä saada aikaan. Löytyy myös suomenkielisenä. Sen tarkemmin en siitä osaa sanoa, kunhan lyhyesti kokeilin.
http://www.sumoware.com/home/

Lainaus käyttäjältä: Horna - heinäkuu 22, 2014, 12:09:08 ip

Lainaus käyttäjältä: Jalien - heinäkuu 22, 2014, 12:02:59 ip
^Söpö.

Omani.

Upea väritys! Chromatopelma cyaneopubescens?

Chromahan se siinä, hauskasti löytyy tosiaan lajinimestä viite chileihin. Nuori hämppy, raajoihin ehkä tulossa vielä lisää väriä jahka tuosta aikuistuu. Valloittavan kaunis on kyllä tuo sinun B. boehmeikin.

^Söpö.

Omani.

Lainaus käyttäjältä: Toby - heinäkuu 19, 2014, 23:09:26 ip

Lainaus käyttäjältä: ChiliChillailija - heinäkuu 15, 2014, 21:56:02 ip

Kesän ensimmäiset kukat kukkivat.
Vähän myöhässähän ne ovat mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan 

Edit: Oho, tuli vähän isona tuo kuva. Mitenkäs sen tapahtuikaan?

Ota kuvan linkki talteen ja aseta se komentojen väliin. Löydät ne klikkaamalla tuota pientä Mona Lisaa kuvakerivistön reunasta. Sitten säädät kuvan kokoa: [img width=200]. Tuo pienennetty kuva on 200 pikseliä leveä.

Noinhan se. Sitä ennen vielä pienennät sen kuvan koneellasi leveältä sivulta alle 1000px kokoon.

Lainaus käyttäjältä: Vixu - kesäkuu 24, 2014, 11:53:47 ap
Hei!
Minulla olisi tuossa Purple Tiger ja Apache ruukuissa. Haluaisin laittaa isompaan ruukkuun molemmat, mutta olen hyvin epävarma kasvualustasta. Käykö lannoittamaton turve & mustamulta (tai kesäkukkamulta) 1:1 noille chileille? Ja voiko enää uudelleen ruukuttaa jos Apache kukkii (kukkia tosi paljon) ?

Mikäli lannoittamattomalla turpeella tarkoitat luonnonturvetta, pitää se lannoittamisen lisäksi myös kalkita, eli unohda.
Chilejä on moneen, jotkut kasvavat mukisematta vaikka pelkässä kukkamullassa, mutta parasta mahdollista se ei ole. Puutarhaturve ei paljoa maksa, joten jos nyt kävisit ostamassa säkin sitä. Sekoitata siihen noin viidesosa ruukkusoraa, ja hyvä kasvualusta on siinä.
Voi ruukuttaa vaikka kukkisikin. Suurempi haitta siitä liian pienestä ruukusta on kun uudelleen ruukuttamisesta.

Hyvältä näyttää kasvatusrintamalla.

Mutta eritoten hyvältä näyttää tämä päiväkirja. Kuvat tuolleen mukavasti pienennettyjä ja järjestettyjä, ja palvelimellakin järkevän kokoisia. Erinomaisen miellyttävä luettava, myös mobiililaitteilla. Tästä mallia muillekkin (muutama vastaava löytyykin).

Tilanne hyvä, kaikissa kymmenessä chilipuskassa ainakin raakileita. Madre Viejasta odotettavissa kelpo sato, raakileita kuin pienessä Simossa, ja haisuli Omnicolor seuraa hyvin perässä. Eli baccaa tiedossa runsain mitoin.
Kypsiäkin marjoja alkaa löytymään:

Aji Mochero


Beni Market


Habanero Fruit Burst


Habanero Talisman

Lainaus käyttäjältä: Vepa - toukokuu 08, 2014, 16:29:54 ip
Mites tuo että ottaako kasvit, tässä tapauksessa lemon droppi, nokkiinsa jos ruukun vaihtaa kesken kukkimisen/podittamisen? Ajattelin että jos menis tossa reilu puolen litran ruukussa vielä kolme viikkoa että pääsee muuttamaan ja ois tilaa isommille ruukuille, mutta kun mittaa alkaa olla jo 105 cm.

Ei. Kasvu voi toviksi vähän hidastua kun kasvattelee juuristoa. Isompaa ruukkua kaipaapi kyllä tuon kokoinen chilipensas.

Lainaus käyttäjältä: Chilipeikko - huhtikuu 23, 2014, 18:47:26 ip


Päivän piristykseksi pieni offtopickräpsy kasvihuoneen runkoputkelta. Ensimmäinen elävä tänä kesänä kasvihuoneessa.

Vau, upea!

Lainaus käyttäjältä: paapo - huhtikuu 20, 2014, 11:14:42 ap
Forecan mukaan pihalla olisi +9 lämmintä, parvekkeella auringossa varmaan enemmänkin. Uskaltaisikohan chilit viedä esim. 15 minuutiksi partsille totuttelemaan aurinkoon? Harsoja ei ole, enkä aio laittaa joten pitää ilmeisesti lähteä lyhyistä totuttelupätkistä liikkeelle. Kasvit ovat olleet koko kasvuaikansa eteläänpäin olevan ikkunan edessä, ja ovat siinä tottuneet jo hieman auringonpaisteeseen. Tosin lasi suodattaa melko hyvin tuon UV-säteilyn.

Uskaltaisi, vaikka inasti pidemmäksikin aikaa. Mutta juuri niinkuin tuossa kirjoitit, lyhyitä pätkiä aluksi, ja siitä pikku hiljaa pidentäen. Sinäänsä ulkoilutuksella ei ole kiire, varmaan niitä kylmiäkin päiviä on vielä tulossa. Mutta jos tykkäät, niin sinne vaan hetkeksi aurinkoa ottamaan.

Kyl vaan oli hieno kevätpäivä. Tuorlassa liikkeellä, polun varressa rapisi ja sieltähän löytyi pari komean kokoista rantakäärmettä. Näyttivät puuhaavan sellaista että ei siinä häiriköitä kaivattu, joten liukenin paikalta. Pikku kärmeksiä ilmeisesti tiedossa kesällä.

Alimpien lehtien pudottelu on ihan normaalia. Ihan hyvältä tuo Haba mielestäni näyttää.
Itselläni viime vuonna Maya Red ei sitten tykännyt olla sisäkasvatuksessa lainkaan. Onneton kräki oli, kun sen toukokuussa parvekkeelle nostin, lehdistä jäljellä varmaan vain puolet. Vaan siitähän se riemastui, tuuheni muutamassa viikossa ja kasvoi lopulta komeaksi pensaaksi. Satoakin tuli ihan ok.

Maisemissa kannattaa käyttää pientä aukkoa, niissä laaja terävyysalue on hyvästä. Plussana pienellä aukolla yökuvauksessa tulee vielä lamppuihin tuollaiset hienot tähdet, mitä on Caiden kuvissa nähtävissä.

Hyvät jalustat maksaa, mutta ne on enemmänkin tarkoitettu usean kilon painoisille seteille. Halvemmat kolmiraajat käyvät ihan hyvin kevyemmille seteille.

Loitoista, ne himmentävät objektiivia hieman ja kaventavat tarkennusaluetta, mutta makroilussa ne ei haittaa. Loitot myös pidentävät mittansa verran objektiivin fyysistä mittaa.
Pari kuvaa otettu Canonilla 50mm objektiivilla, toisessa lisäksi Kenkon 68mm loittosarja. Kuvat ovat rajaamattomia ja tarkennettu niin lähelle kun pystyy. Runkoni on ns. täyskennoinen, kroppikennoisella kuva-ala on vielä tiiviimpi. Varmaan jonkin verran on eroa eri merkkien välillä, mutta suuntaa tuo antaa.

Ilman loittoja:


Loittojen kera:

Keskiviikkona Piikkiön luontopolulla ulkoilemassa.

Tuli tilattua huernian siemeniä, tämä oli siemensekoitus, lajikkeet on sitten mitä on. 50 siementä ei paljoa enempää maksanut kun pienemmät erät, joten sellainenhan sitä tuli tilattua. Lautalla idättelin, 35 suostui itämään. Itämiseen meni muutamasta päivästä reiluun viikkoon, huerniat on onneksi nopeita tässä. Kaikki en noita itse pidä, vaan osa lähtee aikanaan jakoon, tai heitä mäkeen jos ei kotia löydy.