toukokuu 18, 2024, 20:26:56 ip

Uutiset:

Iloista kasvatuskautta !!


Kamerat ja valokuvaus

Aloittaja Lihamestari, tammikuu 16, 2011, 18:19:23 ip

« edellinen - seuraava »

Hapa_Nero

Kiitos tarjouksesta, mutta valitsen mieluummin uuden  :)

Caide

Nyt on semmonen setti, että oksat pois ja koko latva. Ostin mun uuteen kameraan nyt kunnon objektiivin. Päädyin pienen harkinnan jälkeen hiukan monipuolisempaan kaluun, jotta ei tarvitse koko ajan ostella uusia. Testien mukaan pitäisi koko zoom alueella olla pirun tarkka ja kyllä tekeen niin terävää jälkeä, että taju lähtee. Sigman Art 24-105, rakastuin.


Tommonen pikainen kroppiväkerrys kissan kuvasta. Kyllä karvat erottuu :D Klikkaa isoksi!

Aji Inferno

Kissat rule! ;) Ja muutenkin hieno kuva!

Caide

Mahtaakohan linkki toimia? Otin kaverin muksusta kuvan ja heitin sen hänen facebook-sivulle. En tiiä noista yksityisyysasetuksista...


Huru-ukko

lokakuu 06, 2014, 09:38:27 ap #504 Viimeisin muokkaus: lokakuu 06, 2014, 09:42:33 ap käyttäjältä Huru-ukko
Suoraan sanottuna haluaisitko että oman lapsesi kuvan vieressä pedofiili runkkaa?.

Niistä yksityisyysasetuksista sen verran myös, että esim. täälläkin julkaistut valokuvat messuilta yms. vaatisi käsittääkseni sen että jokaiselta valokuvassa tunnistettavissa olevalta pitäisi kysyä lupa ennen sen jakamista.
Voin olla väärässäkin....Omiin kokoelmiin saa toki kuvata ketä vain.

Jani M

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - lokakuu 06, 2014, 09:38:27 ap
Niistä yksityisyysasetuksista sen verran myös, että esim. täälläkin julkaistut valokuvat messuilta yms. vaatisi käsittääkseni sen että jokaiselta valokuvassa tunnistettavissa olevalta pitäisi kysyä lupa ennen sen jakamista.
Voin olla väärässäkin....Omiin kokoelmiin saa toki kuvata ketä vain.


Julkisilla paikoilla otetuissa valokuvissa esiintyviltä henkilöiltä ei tarvitse olla erikseen lupaa valokuvien julkaisemiseen, niin kauan kuin valokuvia ei julkaista mainonnaksi laskettavan toiminnan yhteydessä. Jos sillä kuvalla taas mainostetaan jotakin kaupallista tuotetta, niin kuvassa olevilta ihmisiltä pitää kysyä siihen lupa, mikäli esiintyvät kuvassa tunnistettavasti.

Huru-ukko

Lainaus käyttäjältä: Jani M - lokakuu 06, 2014, 10:31:37 ap
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - lokakuu 06, 2014, 09:38:27 ap
Niistä yksityisyysasetuksista sen verran myös, että esim. täälläkin julkaistut valokuvat messuilta yms. vaatisi käsittääkseni sen että jokaiselta valokuvassa tunnistettavissa olevalta pitäisi kysyä lupa ennen sen jakamista.
Voin olla väärässäkin....Omiin kokoelmiin saa toki kuvata ketä vain.


Julkisilla paikoilla otetuissa valokuvissa esiintyviltä henkilöiltä ei tarvitse olla erikseen lupaa valokuvien julkaisemiseen, niin kauan kuin valokuvia ei julkaista mainonnaksi laskettavan toiminnan yhteydessä. Jos sillä kuvalla taas mainostetaan jotakin kaupallista tuotetta, niin kuvassa olevilta ihmisiltä pitää kysyä siihen lupa, mikäli esiintyvät kuvassa tunnistettavasti.

Niin näyttää olevan..... 

Valokuvat rinnastetaan henkilötietolaissa henkilötietoihin ja kun alaikäisestä otettuja kuvia julkaistaan netissä, sanomalehdissä tai muissa julkaisuissa, jotka kuka tahansa voi nähdä, tarvitaan vanhempien lupa. Julkisella paikalla valokuvia saa ottaa ihmisistä ilman lupaa ja koulu/nuorisotila on julkinen paikka -joskin sananvapauden rajoittaminen on mahdollista, jos sillä suojataan muita perusoikeuksia, esimerkiksi yksityisyydensuojaa.

Caide

lokakuu 06, 2014, 14:41:54 ip #507 Viimeisin muokkaus: lokakuu 06, 2014, 14:44:10 ip käyttäjältä Caide
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - lokakuu 06, 2014, 09:38:27 ap
Suoraan sanottuna haluaisitko että oman lapsesi kuvan vieressä pedofiili runkkaa?.

Niistä yksityisyysasetuksista sen verran myös, että esim. täälläkin julkaistut valokuvat messuilta yms. vaatisi käsittääkseni sen että jokaiselta valokuvassa tunnistettavissa olevalta pitäisi kysyä lupa ennen sen jakamista.
Voin olla väärässäkin....Omiin kokoelmiin saa toki kuvata ketä vain.

Ööö, mistä päättelet, että minulla ei ole lupaa julkaista kuvaa?

Sitä vaan tuossa kelailin, kun en ole omalla koneella ja linkitin kuvan kaverin facebook-sivulta, niin en tiedä millaiset asetukset hänellä on facebookissa päällä. Jollain voi olla sellaiset yksityisasetukset, että en saa kuvaa sieltä linkitettyä, vaikka sen sinne itse laitoinkin...

Wolfman

Lainaus käyttäjältä: Jani M - lokakuu 06, 2014, 10:31:37 ap
Julkisilla paikoilla otetuissa valokuvissa esiintyviltä henkilöiltä ei tarvitse olla erikseen lupaa valokuvien julkaisemiseen, niin kauan kuin valokuvia ei julkaista mainonnaksi laskettavan toiminnan yhteydessä. Jos sillä kuvalla taas mainostetaan jotakin kaupallista tuotetta, niin kuvassa olevilta ihmisiltä pitää kysyä siihen lupa, mikäli esiintyvät kuvassa tunnistettavasti.


Tuohon sen verran tarkennusta että mikäli kuva on otettu nimenomaan jostain henkilöstä niin julkaiseminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu, yksityisyydensuoja potkii mukaan aika helposti. Yleiskuvassa tai vastaavassa esiintyviltä ei tarvitse lupaa kysyä mutta jos henkilö on kuvan kohteena muuttuu tilanne. Eikä tilannetta selkeytä yhtään se että tietyissä tapauksissa henkilöllä tulkitaan olevan "alennettu yksityisyydensuoja" eli ammatin tms. perusteella, ns. julkisuuden henkilöistä ja esim. katutaiteilijoista ja vastaavista otettuja kuvia voi julkaista huomattavasti vapaammin kuin normaalien yksityishenkilöiden kuvia.

Aji Inferno

Olympuksen uusi Pro -sarjan linssi (taisi olla jotain 40-150mm f: 2.8) tuli juuri Suomeen. Testien mukaan huippulaatuinen, ja myydään nyt 1.4x telejatkeen kanssa myös paketissa. Hinta: suht karmea, mutta MFT-formaatin ansiosta sittenkin vähemmän kamala kuin APS-C ja etenkin täyskennovehkeissä. Vastaahan tuo 80-300mm täyskennoa isolla valovoimalla ja hyvin pienessä ja kevyessä, säänkestävässä paketissa... Käy myös tietty Panasonicin runkoihin.

Jani M

Lainaus käyttäjältä: Wolfman - lokakuu 06, 2014, 22:25:42 ip
Lainaus käyttäjältä: Jani M - lokakuu 06, 2014, 10:31:37 ap
Julkisilla paikoilla otetuissa valokuvissa esiintyviltä henkilöiltä ei tarvitse olla erikseen lupaa valokuvien julkaisemiseen, niin kauan kuin valokuvia ei julkaista mainonnaksi laskettavan toiminnan yhteydessä. Jos sillä kuvalla taas mainostetaan jotakin kaupallista tuotetta, niin kuvassa olevilta ihmisiltä pitää kysyä siihen lupa, mikäli esiintyvät kuvassa tunnistettavasti.


Tuohon sen verran tarkennusta että mikäli kuva on otettu nimenomaan jostain henkilöstä niin julkaiseminen ei ole ihan yksiselitteinen juttu, yksityisyydensuoja potkii mukaan aika helposti. Yleiskuvassa tai vastaavassa esiintyviltä ei tarvitse lupaa kysyä mutta jos henkilö on kuvan kohteena muuttuu tilanne. Eikä tilannetta selkeytä yhtään se että tietyissä tapauksissa henkilöllä tulkitaan olevan "alennettu yksityisyydensuoja" eli ammatin tms. perusteella, ns. julkisuuden henkilöistä ja esim. katutaiteilijoista ja vastaavista otettuja kuvia voi julkaista huomattavasti vapaammin kuin normaalien yksityishenkilöiden kuvia.


Itse asiassa, vaikka kuva olisi otettu ihan nimenomaisesti jostakin henkilöstä julkisella paikalla, saa kuvan julkaista. Jos kuvan myy jollekin kolmannelle osapuolelle, joka myy sen eteenpäin käytettäväksi esimerkiksi mainoksessa, silloin kuvaaja on vastuussa siitä. Mutta kuvaaja voi kyllä esimerkiksi omassa portfoliossaan julkaista ihan satunnaisen vastaantulijan kuvan, mikäli kuva ei ole loukkaava. Julkisella paikalla ei voi olettaa olevan juurikaan yksityisyyttä, mutta esimerkiksi sammuneen tai todella humalaisen ihmisen kuvien julkaisu ei ole suotavaa, sekin riippuu kontekstista.

Lisää aiheesta:
http://vartijavahti.wordpress.com/valokuvaaminen/
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
http://www.timolaine.fi/missa-saa-kuvata/

x46900

Lainaus käyttäjältä: Caide - lokakuu 06, 2014, 09:09:04 ap
Mahtaakohan linkki toimia? Otin kaverin muksusta kuvan ja heitin sen hänen facebook-sivulle. En tiiä noista yksityisyysasetuksista...



Näyttää ihan 55-vuotiaalle keskustapuolueen kansanedustajalle. Hienosti vangittu lapsen elämän ilo, leikkisyys jne. kuvaan.

Modifier

Hyvin valaistu ja muutenkin ihan tyylikäs kuva.

Juso

lokakuu 11, 2014, 08:34:54 ap #513 Viimeisin muokkaus: lokakuu 11, 2014, 08:37:30 ap käyttäjältä Juso
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - lokakuu 06, 2014, 23:56:06 ip
Olympuksen uusi Pro -sarjan linssi (taisi olla jotain 40-150mm f: 2.8) tuli juuri Suomeen. Testien mukaan huippulaatuinen, ja myydään nyt 1.4x telejatkeen kanssa myös paketissa. Hinta: suht karmea, mutta MFT-formaatin ansiosta sittenkin vähemmän kamala kuin APS-C ja etenkin täyskennovehkeissä. Vastaahan tuo 80-300mm täyskennoa isolla valovoimalla ja hyvin pienessä ja kevyessä, säänkestävässä paketissa... Käy myös tietty Panasonicin runkoihin.


Pitäis olla myös tulossa 300mm/f4 jossain vaiheessa ensi vuonna. Olis reissu Japaniin niin täytyy katsoa mitä tuo maksaa siellä. Meidän paikallinen heebo väitti että nykykursseissa noin -30% eikä tartte maksaa paikallista alv:a tai vastaavaa. On muuten Saarenmaalla nyt niin hieno ruska että on pakko mennä kuvaamaan.

Toinen juttu jota en tiedä onko linkattu täällä mutta laitetaan. Yksi kokenut lintukuvaaja heitti tämän linkin, TitiVITUNtyy.com:in . Riippuu kovasti tietysti huumorintajusta mutta esim Reinon Luontovalokuvakoulu on varsin hillitön ja jopa informatiivinen kun selviää ensimmäisestä V-sana-ähkystä. Reinon blogi on luontoaiheinen Mielensäpahoittaja steroideilla.

Hyvä muistisääntö 1/1000 f10 ISO1000 niin riekko pysähtyy terävänä. :D

Caide

Lainaus käyttäjältä: Modifier - lokakuu 09, 2014, 12:41:37 ip
Hyvin valaistu ja muutenkin ihan tyylikäs kuva.

Oli ihan luonnonvalossa lattialla mönkimässä hän :)

akselsson1

Chilihulluutta jo vuodesta 2011

Aji Inferno

Tulipa kokeiltua Olympus OM-D myös videokuvauksessa rokkikeikalla... Yllättävän pätevä peli siinäkin, vaikka Panasonicit tuota videopuolta järkkäreissä dominoivatkin. Jälleen kerran kävi ilmi, että FT-kuvakenno kykenee esim. laadukkaaseen Full-HD kuvaan hyvinkin heikossa valossa. Myös vakiolinssin äänetön, videolle optimoitu toinen zoomausmoodi osoittautui loistavaksi. Ainoa mikä ei mennyt ihan putkeen oli odotettua: kameran sisäänrakennetut stereomikit... Niiden äänenlaatu on normaalistikin vaatimaton ilman jälkikäsittelyä (lähinnä bassoa pitää korostaa aika pirusti), mutta eturivin desibelipauhu rokissa oli myös liikaa: ääni alkoi säröytyä. Mikkien herkkyyttä voi säätää kameran asetuksista, eli kenties tuokin pulma on korjattavissa, kokeilen jossain välissä. Mutta jo ihan äänenlaadun takia kävi selväksi, että Olympuksen lisävarusteena myymä stereomikki (salamakenkään asennettava) taitaa olla hyvä hankinta juuri esim. keikkataltiointeihin. Laitan jossain välissä tänne linkin näytteeksi siitä, mitä tuolla Jessica Wolffin mainiolla keikalla nyt syntyi ihan perusmikeillä, liian isolla äänentasolla...

Aji Inferno

Noniin... Rajala näköjään myy tämän viikon ajan tuota Olympus OM-D M5:ttä pakettina makrozoomin ja telezoomin kanssa hintaan 699,- ! Ei hassumpi tarjous normaalisti melkein parin tonnin kamoista.

MiM

Onko tuo identtinen paketti (ja hinta) sen kanssa mitä kesällä ostit? (toki silloin zoomilinssiä joutui odottamaan jälkitoimituksesta).
Viime vuodesta opin sen asian, ettei kannata aloittaa liian aikaisin ja ravinteita voi antaa myös vähemmänkin. 8)
-Chilijamppa-

akselsson1

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - lokakuu 30, 2014, 09:40:49 ap
Noniin... Rajala näköjään myy tämän viikon ajan tuota Olympus OM-D M5:ttä pakettina makrozoomin ja telezoomin kanssa hintaan 699,- ! Ei hassumpi tarjous normaalisti melkein parin tonnin kamoista.

Myös loittorenkaat ovat hyvässä tarjouksessa, kävin juuri poistamassa omani suoraan liikkeestä :)
Viikonloppuna sitten testailemaan  8)
Chilihulluutta jo vuodesta 2011