Mikä chilejäni vaivaa?

[Lihamestari]

Tollahan taitaa olla sama, mikä mullakin...

Mulla ei ole havaintoakaan, mitä toi vois olla.
Mites muilla?

[döderö]

Olisiko rauta vajari?
Kun vissiin rauta vajauksessa lehtisuonien välit kellastuu mutta suonen ympäristö ei 
Millä olet lannoittanut ja paljonko yms?

[Lihamestari]

Mulla on kanankakka+merilevä varastolannoite systeemi + Plantagenin kukkamulta.
Milläs tollaista rautavajaria korjataan?

Nauloja multaan?

[jla1710]

Olisiko rauta vajari?
Kun vissiin rauta vajauksessa lehtisuonien välit kellastuu mutta suonen ympäristö ei 
Millä olet lannoittanut ja paljonko yms?

Minä lannoittelen PK:lla enkä usko että on minkään sortin vajari... vajari ei yleensä ainakaan leviä 

[-V-]

Noissahan näyttäis olevan sellainen ero, että Lihamestarin lehdessä värivika osuu aika tarkalleen lehtisuonien väliin ja jla1710:n lehdessä aika randomisti. Eka viittaisi ravinnepuolen häikkään, jälkimmäinen johonkin muuhun.

[Saigon]

Olisiko tuo kanankakka+merilevä varastolannoite yhdistävä tekijä?

Minun Nagani on todella kärsivän näköinen ja tiputti suurimman osan alalehdistään ja ylemmätkin lehdet ovat täynnä ruskeita kuivuneitä täpliä. Tippuneet lehdet olivat juuri tuon Lihamestarin lehden näköisiä. Ongelmat alkoivat kun siirsin Nagan vesimukista 17cm mimosaan ja laitoin tuota varastolannoitetta. Toisaalta olen laittanut kaikkiin muihinkin chileihin samaa varastolannoitetta eikä niissä ole ollut mitään ongelmia, mutta ne ovatkin menneet suurempiin 23cm mimosoihin.

Tuossa kuva Nagan jäljellä olevista lehdistä.

[InkRose]

Saigonin kuvasta tulee mieleen päällimmäisenä kaliumöverit, sehän aiheuttaa solunesteen väkevöitymistä ja sitä kautta lehtien reunoihin "polttovioittumaa". Mikä multa on Saigonilla käytössä? Lehtien reunat näyttäisivät kannan lähellä aavistuksen käpertyvän ylöspäin myös, mikä saattaa viitata lievään Mg-vajeeseen, mikä taas myöskin tukee yliannostusta "pääravinteiden" (NPK) suhteen.

Jos katsot vastavaloon lehden läpi, onko lehti tasaisen värinen vai näkyykö täpliä lehtiruotien välissä?

Lihamestarin tapauksessa veikkaukseni on Chilivaarin (kommentoi päiväkirjaan) kanssa samoilla linjoilla, liian märkä pohjamulta on liuottanut varastolannoitetta liikaa, tosin voihan sekin olla että se on vain ollut vähän liian märkänä jonkin aikaa jolloin hivenaineiden saanti on vaikeutunut. Itse ostin Kärsältä kosteusmittarin juurikin siksi, että isompien (altakastelu-)ruukkujen kohdalla oma arviointikykyni ei enää riitä vaan on tullut pidettyä liian märkänä noita, kun on täyttänyt tankin päivä-pari sen jälkeen kun mittari näyttää tyhjää. Pitempää väliä täytyy ainakin täällä pitää, kun suurin osa on sisällä vielä.

jla1710:n tapaukseen en osaa arvausta heittää. Vähän samantapaista oli minulla Guajillossa ja Bolivian Rainbow:ssa, jotka molemmat saivat sekä liikaa vettä että pari-kolme kertaa suositusta suuremman lannoiteannoksen vähän ennen kuin jyrkin alamäki alkoi. Toki siinä oli joku tuholainenkin kasvien kimpussa, mutta isoimmat tuhot tein juurikin liialla kastelulla ja huolimattomalla lannoittamisella.

[Saigon]

Saigonin kuvasta tulee mieleen päällimmäisenä kaliumöverit, sehän aiheuttaa solunesteen väkevöitymistä ja sitä kautta lehtien reunoihin "polttovioittumaa". Mikä multa on Saigonilla käytössä? Lehtien reunat näyttäisivät kannan lähellä aavistuksen käpertyvän ylöspäin myös, mikä saattaa viitata lievään Mg-vajeeseen, mikä taas myöskin tukee yliannostusta "pääravinteiden" (NPK) suhteen.

Jos katsot vastavaloon lehden läpi, onko lehti tasaisen värinen vai näkyykö täpliä lehtiruotien välissä?

Biolan Altakastelumulta on käytössä ja kymmenisen tuollaista kanankakka+merilevä tikkua laitoin 17cm mimosaan. Lehdet ovat muuten tasaisen vihreät lukuunottamatta noita laidoissa olevia polttovioittumia. Positiivisena puolena voidaan sanoa, että näyttää tuossa Nagassa olevan vielä elinvoimia, kun on vuorokaudessa aloittanut pienet lehdenalut jokaisen tippuneen lehden kasvupisteestä. Täytyy katsoa kasvattaako normaaleja lehtiä vai polttaako uudetkin lehtensä. Toinen Naga on passiivihydrossa ja voi pientä kirahvitautia lukuunottamatta hyvin.

[döderö]

Muistaakseni kanankakka ei olisi chileille parasta 
Ja tuo kymmenen tikkua 17cm mimosaan kuulostaa isolta.
Koita kastella vaan seisotetula vedela pari viikkoa ja katso mitä tapahtuu?
Reunan palaminen on juuri överin merkkiä.

[Saigon]

Tuon varastolannoiteidean sain muistaakseni chilivaarin blogista, ja käsitin että olisivat sopivia chileille, mutta taisin tehdä jotain väärin tuota laittaessani. Annosmäärän tikuille sain ihan paketin mukana tulleista ohjeista.

Purkinvaihdon yhteydessä jouduin repimään aikalailla juuria joten kastelin mullan reilusti ja täytin vielä alasäiliön samalla. Vielä ei ole multa ehtinyt kuivua, eli en ole vielä vettä lisännyt. Mikäs merkitys tuolla veden seisottamisella on? Tarvittaessa käytössä on kyllä ph- litkua, vaikka en ole vielä tämän kanssa leikkinytkään. Lannoitteita löytyy Puutarhan kesää sekä vielä korkkaamattomat GHE:n Gro ja Micro. PH- ja EC-mittaritkin löytyy, mutta mitenkäs noita tuosta mullasta mittaisi?

[InkRose]

Itse olen tehnyt saman "virheen", eli sekä kastellut mullan että täyttänyt säiliön parillakin kasvilla, tosin ilman varastolannoitusta. Vain jompikumpi olisi parempi, olen huomannut, ja mieluummin niin että kastelee vain mullan istuttaessa. Lähes ainahan tuota juuripaakkua joutuu runtelemaan, jolloin kasvin veden- ja ravinteiden otto heikkenee muutenkin. Iso ruukku vielä pidättää sitä vettä paljon paremmin, ja jos on istutettu syvään, on juuristosta aiempaa suurempi osa myös mahdollisesti käytännössä veden alla.

Suosittelisin että kippaat säiliön tyhjäksi että multa pääsee kuivumaan ja juuret saavat taas happea. Voipi mennä viikkokin, jos kasvi ei ole kovin iso, mutta lehtien nuupahduksestahan sen sitten näkee kun alkaa olla taas jano.

[Chilivaari]

... kymmenisen tuollaista kanankakka+merilevä tikkua laitoin 17cm mimosaan.

Syy taitaa todella olla tuo Mimosa, jossa on vettä ajoittain paljonkin pohjalla ja multa hyvin märkää. Siinä saattaa jopa liueta liikaa ravinteita sinne vesisäiliöön, josta juuret sen imevät, eivätkä voi sitä välttää. Ei tuollaista lantaa saisi sekoittaa seisovaan veteen.

[Saigon]

Ilmeisesti ajatukseni, että juurien karsimisen takia kasvin heikentynyt vedenottokyky vaatisi normaalia märemmät olosuhteet oli sitten väärä. Tämäkin taitaa sitten olla ruukun ja kasvin koosta riippuvaista, koska noissa isommissa 23cm mimosoissa ei ole ollut mitään ongelmia. Tuosta Nagan ruukutuksestakin on jo viikko, eli eipä tuolla vesilokerossa ole vesiä mitä kaadella, mutta annetaan kuivua kunnolla ennenkuin lisätään maltillisesti uutta vettä. Yleensäkin kun lisään chileille vettä, imaisee multa tuon säiliön kuivaksi lähes samantien ja multa pysyykin vielä märkänä tämän jälkeen monta päivää. Noiden ruukkujen vesitasomittarit ovat täysin turhia ainakin minun käytössäni.

[Ryhis]

Haloo hei?

Aikuiset ihmiset vouhottavat mutu- ja petukokemuksiaan. "Yhteen lehteen on tullut keltainen juttu! Överit vai vajarit! Vastatkaa äkkiä, näin sen aamulla ja kohta on jo keskipäivä!"

Järjenkäyttö sallittu.

Biolanin kananpaskapuikot ovat AIVAN eri asia kuin varastolannoitus, jossa ruukun pohjalle annostellaan yhteen kohtaan pieni annos rakeita. Lisäksi, ne puikot on tarkoitettu siihen, kun anopin rönsylilja on neljättä vuotta samassa kaupan muovipurkissa ja rupeaa näyttämään kalpealta. Silloin tungetaan niitä puikkoja sinne multaan.

Kymmenen puikkoa 17cm Mimosaan? Montako litraa tuollainen kippo vetää multaa? Kaksi? Voihan noita puikkoja käyttää, mutta oikeampi annostus olisi ehkä kolme puikkoa? Järkyttävän typpipitoista tavaraa.

Muistaakseni kanankakka ei olisi chileille parasta 

Muistaakseni ei kannata hirveästi huudella muistikuviaan. Varsinkaan jos on aivan saatanallisen väärässä.

Purkinvaihdon yhteydessä jouduin repimään aikalailla juuria joten kastelin mullan reilusti ja täytin vielä alasäiliön samalla. Vielä ei ole multa ehtinyt kuivua, eli en ole vielä vettä lisännyt. Mikäs merkitys tuolla veden seisottamisella on? Tarvittaessa käytössä on kyllä ph- litkua, vaikka en ole vielä tämän kanssa leikkinytkään. Lannoitteita löytyy Puutarhan kesää sekä vielä korkkaamattomat GHE:n Gro ja Micro. PH- ja EC-mittaritkin löytyy, mutta mitenkäs noita tuosta mullasta mittaisi?

Jos kerran kastelit mullan läpikotaisin ja täytit vielä säiliön niin minne se vesi menisi? Ei minnekään. Nyt kasvisi on löysässä mudassa, joka on täynnä broilerinpaskaa ja merilevää. Jos se ei kuole, menee viikkoja ennenkuin ruukku on kuiva.

Veden seisottamisella ei ole paskankaan merkitystä. Hippien höpinöitä.

[Saigon]

Järjenkäyttö sallittu.

Niin, onhan tämä totta. Mutta ilman minkäänlaista kokemusta chilien tai muidenkaan viherkasvien kasvatuksesta on jotkin asiat ilmeisesti opittava kantapään kautta. Ja eikö me olla aloittelijoiden osiossa, jossa _aloittelijat_ hakevat neuvoja koska eivät omaa tietoa taikka kokemusta.

Minä käsitin, että tämä Biolanin luonnonlannoite olisi eri tavaraa kuin nuo parjatut Substralin Kasviravinnepuikot. Annostusohjeissa ainakin Biolania suositellaan käytettävän tuplamäärä tuohon Substraliin verrattuna. Mutta nyt tiedän sitten paremmin.

Ja mitä tulee tuohon veden annosteluun; tuossa vesisäiliössä oli vettä ruukutuksen jälkeen ehkä puolitoista vuorokautta ennenkuin multa oli imenyt sen tyhjäksi ja se on nyt pinnalta kuivahtamassa. Minä olin käsittänyt, että näissä altakasteluruukuissa multa ei imisi sisäänsä enemmän vettä kuin olisi tarpeellista. Mutta kuten InkRose jo tuossa neuvoi, jatkossa kastelen ruukutuksessa ainoastaan mullan ja odotan sen kuivumista ennen ensimmäistä täyttöä.

[Chilivaari]

Minä käsitin, että tämä Biolanin luonnonlannoite olisi eri tavaraa kuin nuo parjatut Substralin Kasviravinnepuikot.

Oikeassa olet, nuo on aivan eri tavaraa ja vain Biolan on luonnontuote.
Sinulla saattoi vain käydä niin, että liotit kaikki puikot heti runsaalla vedellä, kun niiden pitäisi sulaa vähitellen kahden kuukauden aikana. Lisäksi tuoreessa mullassa oli jo valmiiksi riittävästi ravinteita, se ei olisi kaivannut yhtään lisää ainakaan kuukauteen tai kahteen. Nuo puikothan on tarkoitettu kauan samassa mullassa asustelleille koristekasveille.

[Ikonen]

Mikähän bolivian rainbowta vaivaa?

Lehdet ovat tipahdelleet yksitellen ilman, että niihin olisi ilmestynyt minkäänlaista poikkeavaa väritystä tai muuta viitettä sairaudesta. Jäljelle on jäänyt ainoastaan varren keskivaiheilla näkyviä pieniä "tynkiä".

Myös kukkaset ovat alkaneet lakastua.


http://www2.picturepush.com/photo/a/5728430/640/5728430.jpg

[Toni.A]

Mikähän bolivian rainbowta vaivaa?

Haiskahtaa samalta, mitä olen itsekin joutunut kärsimään, eli peltoluteen vahingoittamia kasvupisteitä näyttäisi kuvassa olevan! Valitettavasti on aika ikävä tauti ja hankala saada tervettä hyvää kasvustoa enää kasvattamaan.  Tässä hieman aiheesta! Höh, taitaa olla erittäin hankala lutikkavuosi näköjään!

[KillerFox]

Mikähän mahtaa baccatum-chilejäni vaivata kun kolmella yksilöllä on varren tyvi muuttunut mustaksi. Kaksi niistä on bubbia ja yksi on starfish, ja kaikki kolme elelevät varsin samanlaisissa oloissa altakasteluruukussa turpeisen mullan ja kevytsoran sekoituksessa. Vaihdoin vasta ruukut isompiin kaikilta, mutta yhdessä yksilössä oli jo ennen ruukunvaihtoa musta varren tyvi ja se sitten jostain syystä päätti kaatua itsekseen tyven kohdalta. Mielestäni en ainakaan kastele niitä liikaa, sillä annan mullan aina kuivahtaa kunnolla ja yleensä kastelen seuraavan kerran vasta kun chilit alkavat vähän nuupahtaa. Lannoittanutkaan en ole nyt vähään aikaan sillä uudessa mullassa nyt luulisi ravinteita olevan tarpeeksi joksikin aikaa. Muuten kyllä voivat vielä mainiosti ja kasvavat vauhdilla, mutta tuo mustuminen pistää epäilyttämään. 

[wille]

Mikähän mahtaa baccatum-chilejäni vaivata kun kolmella yksilöllä on varren tyvi muuttunut mustaksi. Kaksi niistä on bubbia ja yksi on starfish, ja kaikki kolme elelevät varsin samanlaisissa oloissa altakasteluruukussa turpeisen mullan ja kevytsoran sekoituksessa. Vaihdoin vasta ruukut isompiin kaikilta, mutta yhdessä yksilössä oli jo ennen ruukunvaihtoa musta varren tyvi ja se sitten jostain syystä päätti kaatua itsekseen tyven kohdalta. Mielestäni en ainakaan kastele niitä liikaa, sillä annan mullan aina kuivahtaa kunnolla ja yleensä kastelen seuraavan kerran vasta kun chilit alkavat vähän nuupahtaa. Lannoittanutkaan en ole nyt vähään aikaan sillä uudessa mullassa nyt luulisi ravinteita olevan tarpeeksi joksikin aikaa. Muuten kyllä voivat vielä mainiosti ja kasvavat vauhdilla, mutta tuo mustuminen pistää epäilyttämään. 

Mätäneekö tuo varsi ihan poikki sieltä tyvestä?