Time lapse video

[IceQueen]

Hitto, kun olisi tuon kaukolaukaisimen tajunnut aikaisemmin, niin olisi saanut paljon parempaa kuvaa Nikonin järkkärillä. Ostin nettikameran tuohon timelapse hommaan ja  kuvan laatu ei päätä huimaa. Ei viittis enää tuollaista hommata.

No ei suunnatonta lovee budjettiin tee, jos tuolta kaukomailta tilaa...

Ajastettava laukaisin

[Dethlock]

Sun pitää opiskella mihin se sun nettikamera pystyy ja kuvata sen mukaan. Kaluston rajoitusten tunteminen ja heikkouksien välttäminen vie jo pitkälle. Web-camit on aika hankalia vehkeitä kun tuppaavat olemaan liian automaagisia, optiikan taso voi olla jotain hyvän ja hyvin huonon väliltä jne. Ainakin vastavalo on yleensä myrkkyä mutta jos voi kuvata 'myötävaloon' saattaa saada jo paljon parempaa jälkeä.

Muoks: ja toi IceQueenin linkkaama vehje ei tosiaan ole kallis hankinta jos järkkärisi on samaa mallia.

[Habanervous]

Hitto, kun olisi tuon kaukolaukaisimen tajunnut aikaisemmin, niin olisi saanut paljon parempaa kuvaa Nikonin järkkärillä. Ostin nettikameran tuohon timelapse hommaan ja  kuvan laatu ei päätä huimaa. Ei viittis enää tuollaista hommata.

Joo ei huimaa päätä. Itellä nyt timelapseen otettu 10800 kuvaa Jamaican Bell:n taimesta..matala reso ja muutenki tasapainot mitä on. Mut ehkä tosta jonkun saa värkättyä...Jostain syystä tuo Webcam timelapse ei anna kuvata kuin yks kuva per sekunti...

[Caide]

Hitto, kun olisi tuon kaukolaukaisimen tajunnut aikaisemmin, niin olisi saanut paljon parempaa kuvaa Nikonin järkkärillä. Ostin nettikameran tuohon timelapse hommaan ja  kuvan laatu ei päätä huimaa. Ei viittis enää tuollaista hommata.

Joo ei huimaa päätä. Itellä nyt timelapseen otettu 10800 kuvaa Jamaican Bell:n taimesta..matala reso ja muutenki tasapainot mitä on. Mut ehkä tosta jonkun saa värkättyä...Jostain syystä tuo Webcam timelapse ei anna kuvata kuin yks kuva per sekunti...

Ei, kyllä se raja pitää jonnekin vetää. Jos koko ajan ostelee viidenkympin vehkeitä ja systeemeitä ja huijaa itselleen, että ei paljon maksa Tuli kuitenkin just ostettua Zen Grow ja kaksi ostosreissua Kärsän putiikkiin. Ja tuota kaukolaukaisinta ei tarvii kyllä missään muussa kuin tuossa, että tekee pari kälystä videota.

Mulla se nettikamera on kuitenkin pieni ja köykäinen, niin menee kivasti laserin jalustaan kiinni. Siinä kierre sopii myös kameralle, mutta on liian heppoinen, että uskaltaisi jättää. Ja jos tekee useamman päivän mittaisen timelapsen, kuten yleensä olen tehnyt, niin sitten ollaan ilman kameraa. Tuo oli kuitenkin suht helppokäyttöinen, kun kännykästä näkee kuvan ja tuon softalla on helppo säätää ajat ja saa pimeän ajan pois automaattisesti. Kuvan koko jää vaan pienemmäksi ja laatukin on niin ja näin, mutta tulee noista videoista jäätävän kokoisia, jos oikein tarkkoja kuvia ottaa...

Pidätän oikeudet mielenmuutoksiin, mutta mennään näillä ainakin hetki.

[Habanervous]

Hitto, kun olisi tuon kaukolaukaisimen tajunnut aikaisemmin, niin olisi saanut paljon parempaa kuvaa Nikonin järkkärillä. Ostin nettikameran tuohon timelapse hommaan ja  kuvan laatu ei päätä huimaa. Ei viittis enää tuollaista hommata.

Joo ei huimaa päätä. Itellä nyt timelapseen otettu 10800 kuvaa Jamaican Bell:n taimesta..matala reso ja muutenki tasapainot mitä on. Mut ehkä tosta jonkun saa värkättyä...Jostain syystä tuo Webcam timelapse ei anna kuvata kuin yks kuva per sekunti...

Ei, kyllä se raja pitää jonnekin vetää. Jos koko ajan ostelee viidenkympin vehkeitä ja systeemeitä ja huijaa itselleen, että ei paljon maksa Tuli kuitenkin just ostettua Zen Grow ja kaksi ostosreissua Kärsän putiikkiin. Ja tuota kaukolaukaisinta ei tarvii kyllä missään muussa kuin tuossa, että tekee pari kälystä videota.

Mulla se nettikamera on kuitenkin pieni ja köykäinen, niin menee kivasti laserin jalustaan kiinni. Siinä kierre sopii myös kameralle, mutta on liian heppoinen, että uskaltaisi jättää. Ja jos tekee useamman päivän mittaisen timelapsen, kuten yleensä olen tehnyt, niin sitten ollaan ilman kameraa. Tuo oli kuitenkin suht helppokäyttöinen, kun kännykästä näkee kuvan ja tuon softalla on helppo säätää ajat ja saa pimeän ajan pois automaattisesti. Kuvan koko jää vaan pienemmäksi ja laatukin on niin ja näin, mutta tulee noista videoista jäätävän kokoisia, jos oikein tarkkoja kuvia ottaa...

Pidätän oikeudet mielenmuutoksiin, mutta mennään näillä ainakin hetki.

Jonkun aikaa oli canonin järkkäri tekemässä timelapsea..Ment hermot siihen sulkijan ääneen . Ehkä säästän sen saapuvien myrskyjen kuvaukseen ja kotosalla timelapsea tolla webbiksellä. Kivaahan noita on värkätä

Mitä softia sulla on käytössä?

[Caide]

Mun nettikamera on itseasiassa lähinnä valvontakamera. Olen töissä ja muisti, kuin 70-vuotiaalla dementikolla, mutta ehkä tämä:
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/reitittimet-ja-verkkolaitteet/DCS930L/d-link-valvontakamera-dcs-930l

Tossa oli ensin kämäsen tuntuiset ohjelmat, mutta sitten sain sen toimimaan ja siinä saa tosiaan fps:n valittua mihin haluaa ja katkaista nauhotukset pois pimeään aikaan. Kännykkään saa iphone- ja android-sovellukset, niin oli hellpo ettiä hyvä kohta kameralle katsoen kuvaa puhelimen näytöltä. Tosiaan on tolle muutakin käyttöä, kun timelapse-videot Kuvat on vain 640x480, mikä on aika kökköä, mutta ei vie videot niin paljon tilaa ja saa siitä jotain selvää.

Kuvat olen muuttanut muistaakseni jpeg-video nimisellä softalla videoksi. On tosi simppeli ohjelma, mutta tuntuu toimivan. Mitään editointeja en ole vielä kerennyt opettelemaan, jossain vaiheessa pitää opetella tuokin, kun on aikaa.

[Feint]

^ Toihan ois aika jees eikä hintakaan oo hirveä. Sillä vois kans vakoilla kotieläimiä töistä... Täytyypä lisätä ostoslistaan ja hankkia lisää lottoa...

[Dethlock]

Mites lähelle tuolla valvontakameralla pystyy tarkentamaan?

[Caide]

Mites lähelle tuolla valvontakameralla pystyy tarkentamaan?

Muistaakseni oli jotain puolen metrin luokkaa. Ehkä puolen metrin ja metrin välissä. En mää muista.

[ottulo]

Kuis toi: http://www.digitarvike.fi/tm-n3_ohjelmoitava_lankalaukaisin_nikon

Kiitos vinkistä, täytyypä kysäistä toimisko myös D80 rungolla, vaikkei listassa ollutkaan.

Itse en luota dx:n tuotteisiin, ei meinaan yksikään ole kestänyt kovin kauaa. Halpa on halpaa, ja kohta tarvitsee uuden...
Sen sijaan ulkomailta saa tuon saman laukaisimen, mutta halvemmalla. Esimerkiksi itse tilasin Amazonista langattomana versiona Aputuren laukaisimen Nikonille, loppusumma posteineen oli suunnilleen sama, kuin lankaversiolla Suomessa. Niin ja mukaan tuli piuhakin, eli siinä on langalla ja ilman samassa... Aputurelta löytyy sopiva malli myös D80:lle, niitä on vähän eri piuhoilla, ja tuotekoodin viimeisestä numerosta tietää sopivan. Listat löytyy täältä: http://www.aputure.com/technique-43.html D80 vaatii siis mallin TR2N, jota ainakaan digitarvikkeesta ei näytä löytyvän. Amazonista kyllä löytyy, eikä hinta ole hirvittävä (kunhan tarkistaa, että toimittavat Suomeenkin, yleensä onnistuu).

Videon koostamiseen ei vaadita myöskään monimutkaisia softia. En ole kokeillut CineFormia, Movie Maker toimii tietyissä jutuissa, mutta ei ole oma suosikki. Mulla on käytössä Irfan View, ehkä paras kuvienkatseluohjelma, jota on vastaan tullut. Sillä saa nopsasti muutettua vaikkapa satojen kuvien nimet, resoluutiot ja leikkaukset kerralla, ja samalla voi vaihtaa tiedostomuotoa yms. Tuota käytän siihen, että vedän kameran timelapse-kuvat sopivaan resoluutioon ja nimeän järjestyksessä 1.jpg, 2.jpg jne.

Seuraavaksi käyttöön tulee myöskin ilmainen ffmpeg. Tuota monet videonmuokkaussoftat käyttävät taustalla, softa vain luo sille graafisen käyttöliittymän, jota on "helpompi" hallita tai ainakin ymmärtää. Toki helppo tuota on käyttää komentoriviltäkin, varsinkin, kun ensin kokeilee pari kertaa, niin sopivien asetusten löydettyä loppu on copy-pastea tai valmiin koodin ajamista. (Komennon voi lykätä .bat-tiedostoon, jolloin videon koostaminen vaatii vain ko. tiedoston tuplaklikkaamisen.) Hieman teknisempää osaamista tuo ehkä vaatii, mutta ei kuitenkaan varsinaista ohjelmointitaitoa (mullakin sitä on minimaalisesti).

Käytännössä luon videon näin:

1. Valitse kohde ja suuntaa + tarkenna kamera sopivasti. Kamerasta valittuna sopivat valotusasetukset + kohtuullinen kuvakoko, tarkennuksen heitän manuaaliseksi, ettei se muutu kuvien välillä.
2. Säädä kaukolaukaisimeen haluttu intervalli (useimmin 15-20sek kun teen muutaman tunnin kuvauksista lyhyitä klippejä) ja kuvien määrä (jos haluat ennalta tietyn ajan, voi myös valita 'loputtoman' määrän, jolloin kuvailu pitää itse katkaista).
3. Anna kameran räpsiä rauhassa, kunnes haluttu määrä kuvia on saatu.
4. Tökkää muistikortti kamerasta koneeseen, aja Irfan Viewin batch-konversiolla kuvat kokoon 1920*1080 (kameran kuvat eri kuvasuhteella, joten reunasta pitää leikata osa pois - hoituu samalla kertaa) ja tallenna ne nousevalla numeroinnilla 1, 2, jne (edelleen samalla kertaa) ffmpeg-ohjelman 'bin'-kansioon (komento on helpompi, kun kuvat ovat samassa kansiossa ohjelman kanssa -> ei tarvitse kirjoittaa polkua kuvien kansioon).
5. Avaa komentorivi ja siirry ffmpegin bin-kansioon (cd C:/<jotain>/ffmpeg/bin).
6. Aja hyväksi havaittu komento copy-pastella (ffmpeg -r 15 -i %03d.jpg new_timelapse.mp4 [luo 15fps videon kaikista kansion kuvista]).
7. Katso valmis video, kokeile tarvittaessa eri asetuksilla (esim. korkeampi fps) edellistä komentoa. Lopuksi yleensä kopioin alkuperäiset kuvat talteen muualle/poistan ne, sillä seuraavaa videota luodessa pitää tiedostot taas nimetä samoin, jolloin kuvat kuitenkin joutuu ylikirjoittamaan. Lisäksi siirrän videon talteen muualle, samaan paikkaan alkuperäisten kuvien kanssa.

Vaiheet 5-6 saisi siis yksinkertaistettua luomalla bat-tiedoston, jossa olisi tuo sama komento. Tuplaklikkaus ajaisi komennon, eikä copy-pastettelua yms tarvitsisi. En ole tätä tehnyt, sillä yleensä muokkaan tiedostonimen jo tässä vaiheessa, ja kuvien määrästä riippuen säädän fps-arvoa 15-30 välillä. Videossa ei ole ääntä mukana, mutta sen saisi yhdistettyä tuohon komentoon lisäämällä vähän juttuja. Homma ei ole periaatteessa vaikea, mutta en ole toistaiseksi tarvinnut ääniä, enkä siis ole kokeillut.

Etuna mun mielestä muihin tapoihin tässä on se, että 1. ohjelmat ovat ilmaisia ja kevyitä, 2. pieni vaiva, kun ei tarvitse klikkailla/kikkailla kovinkaan paljon, ja 3. sopivien asetusten löydyttyä videon luontiin ei niitä tarvitse joka kerta erikseen säätää kohdilleen. Jos joku haluaa kokeilla, mutta mun ohjeet eivät ole tarpeeksi ymmärrettävät, voin lisätä kuviakin ohjeista ja ohjelmista.

[Dethlock]

Oma DX on kestänyt vasta 5 vuotta joten tiedä tuosta.

Kannattaa vilkaista tuo Cineform; kevyt, helppo ja nopea softa. Hoitaa nuo kohdat 4-7 yhdellä kertaa.

[Jani M]

Mun timelapsekokeilut on failanneet juhlavasti joko kameran virransäästön softabugiin, tai sitten tarvittavien härveleiden suhteellisen jämäkkään hintatasoon.

Tapaus 1: Vaikka virransäästö olisi pois käytöstä, kamera menee kuitenkin virransäästöön 10min sisällä, eikä herää kaukolaukaisimen komentoon, vaan ainoastaan sen kamerassa itsessään olevan laukaisimen painamiseen. Virransäästön ei muutenkaan pitäisi mennä päälle käytettäessä ulkoista virtalähdettä. Eli se testi oli hyvin lyhkäinen, joskin hieman tyyriihkö.

Tapaus 2: Järjestelmäkameran kanssa tulee vähän säälineeksi sulkijaa, ei viitsisi sitä ajella ihan loppuun näin kokeilumielessä. Lisäksi pitäisi ostaa erillinen virtalähde tuolle.

Tapaus 3: Canonin pokkari on ihan ok pikku virityssoftilla, mutta siinäkin ongelmaksi muodostuu sen perhanan virtalähteen hommaaminen, koska pattereilla ei pitkään juhlita.

[Dethlock]

Kato V**** Google... eikun venaas vähän.

Tappelin saman ongelman kanssa aikani ja ostin sitten Clas Ohlsonilta monitoimivirtalähteen (about 10 euroa) jolla sain kameran pysymään hengissä pidempiä aikoja ILMAN virransäästötilaa. Ilman tuota intervallilaukaisinta softaviritykset ei toimineet ja laukaisimen kanssa niitä ei enää tarvinnut. Eli tuo intervalliohjain herättää kameran ennen kuvan ottamista. Tämä on sitten mallikohtainen juttu, joissain Magic Lantern ja vastaavat toimii ihan hyvin mutta intervallilaukaisin on helppo, turvallinen ja monipuolinen vaihtoehto.

Legon elektroniikkapaketeilla, linuxilla ja muutaman päivän ohjelmoinnilla asian voi hoitaa helpostikin mutta laukaisimen kanssa pääset jo jakamaan valmista videota kun jotkut vielä laskee kuun vaikutusta projektiin.

Eli siis asetuksista virransäästö pois, virtalähde hanuriin ja menoksi. Tässä pitää sitten muistaa että jos kamerassa on sellainen taitettava/käännettävä näyttö niin se pitää olla asennossa kiinni/pois päältä, lämpenee meinaan ihan kohtuudella jos on päällä monta tuntia. Jotkut kamerat sietää sitä että kameran akku on pois paikaltaan ja jopa akkukotelon kansi auki. Jos oma kamera suostuu toimimaan tässä muodossa niin suosittelen, ilma pääsee kiertämään ja ylikuumentuminen voidaan välttää.

Järkkäreiden kanssa sääli on sairautta, sulkija kestää tai sitten se menee rikki. Muutamasta rungosta sulkija on luovuttanut mutta yhtä poikkeusta lukuunottamatta syy on ollut todennäköisesti enemmän kuljettamisessa, huollonpuutteessa tai alkujaan vähän pieleen menneessä kokoonpanossa. Järkkärissä jos haluaa oikeasti säästää kameraa time lapse videon tekemisessä niin peilin lukitseminen ylös on paras tapa, sinne ne suurimmat rasitukset kohdistuu kuitenkin.

[Dethlock]

Jos jollain jäi jotain kysyttävää niin heittäkää YVllä, jeesailen ihan mielelläni.

[Jani M]

Mulla on tosiaan tohon sattuneet vain todella huonot kameravaihtoehdot. Mun vanhassa panasonic:ssa, missä on ihan ok makrotoiminto, on juuri tuo virransäästöbugi. Virransäästöä ei siis saa pois päältä, vaikka sen valikoistakin käy ottamassa pois päältä. Virransäästö myös menee automaattisesti päälle ihan sen kameran omalla virtalähteellä, mitä ei pitäisi tapahtua. Järjestelmäkameraa en sitä paitsi viitsisi laittaa pariksi kuukautta pelkästään timelapsea napsimaan.