Lainaus käyttäjältä: Janne - helmikuu 10, 2014, 17:17:02 ip
Eiköhän se ole jokaiselle päivänselvä asia ettei yhdistyksen mainitulla sivulla ole lueteltuna kaikkia mahdollisia yhteistyötahoja joiden kanssa on asioita tehty. Ja esimerkiksi Kauppalehden julkiselta protestilistalta voi käydä jokainen toteamassa että yksikään sivulla mainituista yrityksistä ei ole joutunut protestilistalle eikä saanut velkomistuomioita.

Täysin epäoleellinen asia muutenkin ja käsittääkseni ainoa syy miksi hallitus tuon selvityksensä kirjoitti olivat yltyvät huhut yhdistyksen mahdollisista maksuvaikeuksista tai peräti ulosottoon joutumisesta.

edit: varmuuden vuoksi lisään että minullahan ei ole mitään sisäpiiritietoa tästäkään asiasta vaan olen muodostanut käsitykseni foorumi- ja irkkikeskusteluiden perusteella

Näin juuri. Yhteistyötaho vs. yhteistyökumppani. Pitäisi olla tarkkana kun nimenomaan yhteistyökumppaneista puhutaan ihan virallisella sivustollakin.

Toin itse tietoon, että yhdistyksellä on edelleen ja toistuvista huomautuksista huolimatta ollut osoitetietoja muuttamatta. Sanojeni vakuudeksi laitoin jopa kuvat - vaan nekään eivät riittäneet eräille vaan väitettiin, että ne ovat jo hallussa ja luettu, vaikka niin ei asian laita ole. Samalla ne kuvat sensuroitiin. Yhdistyksen puheenjohtaja on itse alkanut tämmöisiä viestejä kertomaan, että jollain kumppanilla olisi maksuongelmia:

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=14775.0

LainausMoni jäsenistä on saattanut kuulla, lukea tai nähdä jopa kuvan yhdistykselle osoitetusta ulosottoviraston kirjeestä. Tällainen kirje on lähetetty yhdistykselle, sillä yhdistyksen yhteistyökumppanilla on ollut maksuhäiriöitä ja ulosottovirasto on halunnut tästä Suomen Chiliyhdistys Ry:tä infota.

Tuolla lainauksella tulee äkkiä mieleen, että olisin julkaissut kirjeiden sisältöä - näin ei ole. Jos jotain asia enää kiinnostaa, niin voin pyynnöstä laittaa ne sensuroidut kuvat jälleen kerran. Luulisi jo kahdessa vuodessa saavan osoitteet muutettua. Ei ole nykyisen puheenjohtajan vikakaan, koska osoitteena on todellakin se ainakin 2 vuotta vanha. Nykyiselle pj:lle olen vain noin 6 kertaa asiasta huomauttanut.

Yhdistyksen yhteistyökumppanit taas ovat sivuston mukaan:

http://www.chiliyhdistys.fi/kumppaniksi/yhteistyokumppanit/

Ja mitenkäs tämän foorumin laita nykyään on? Onko tämä täysin chiliyhdistyksen hallussa?

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 09, 2014, 21:59:11 ip

Lainaus käyttäjältä: Volitans - helmikuu 09, 2014, 21:44:58 ip
asiallaisiin aiemmin esittämiini kysmyksiin.

Ai siihen, että olenko lähettänyt osoitteenmuutokset joulupukille? Rautalangan puuttuessa laitan tämän nyt vielä kerran:

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 09, 2014, 17:08:39 ip
Edelleenkin, herra ex-puheenjohtaja:

- Osoitteenmuutos PRH:n rekisteriin on tehty heti syyskokouksen jälkeen.
- Osoitteenmuutos verohallintoon on tehty heti, kun selvisi, että yhdistyksen yritysnumero oli v. 2009 rekisteröity sinun, yhdistyksen silloisen puheenjohtajan osoitteeseen.
- Olen ollut yhteydessä myös pirkanmaan ulosottovirastoon ja ilmoittanut yhdistyksen uuden osoitteen heti, kun selvisi että ovat väärään osoitteeseen postia lähetelleet.

Aivan. Ja noista kaikista on minun pitänyt sinulle vääntää asioita rautalangasta (se joulupukki oli juuri sellainen) - ja nyt sitten esität asioita täällä omina saavutuksinasi, vaikka jokaikisessä välissä olen joutunut sinua opastamaan. Kuinka vaikeaa voikaan olla yksi osoitteenmuutos.

Pyydän anteeksi. Olen esittänyt näemmä liikaa kysymyksiä yhdessä viestissä. Esitän nyt vain yhden ja suoraan nykyiselle pj:lle. Käsitellään tämä nyt ensin ja jatketaan sitten vasta muista aiheista. Kertaus on opintojen äiti, joten:

"Nyt on kuitenkin yhdistyksen puheenjohtaja kertonut, että ulosottoviranomaisen kirjeet koskevat jotain yhdistyksen kumppania. Kun nyt on jäänyt epäselväksi mikä kumppani kyseessä on, niin siten voisi olettaa, että joko yhdistys itse kertoo kuka kumppani on kyseessä, vai jääkö tämä sen varaan, että kukin kumppani itse erikseen tähän ketjuun (vai minne?) ilmoittaa oman tilanteensa:

http://www.chiliyhdistys.fi/kumppaniksi/yhteistyokumppanit/";


En osaa ymmärtää tämänkaltaista kumppanipolitiikkaa. En alkuunkaan. Jos nyt vaikka jollain firmalla olisikin laskut myöhässä, niin pitääkö sitä yhdistyksen sitten oikeen mainostaa siten, että kaikki kumppanit joutuvat epäilyksenalaisiksi.

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 09, 2014, 21:25:25 ip

Lainaus käyttäjältä: wille - helmikuu 09, 2014, 19:43:49 ip
Jaxuhalit kaikille!

Kiitos minun puolestani! Ihan itsekin hengästyy, kun ihmettelee Volitans:n uteliaisuutta. 

P.S. Eihän tuo silti yllätyksenä tullut taaskaan.
P.P.S. Jos positiivisia asioita haetaan, niin onhan se hienoa, että saimme chilifoorumille vanhan poissaolleen aktiivin takaisin. Tervetuloa Volitans!

Eli näin taas tututtuun tapaan meinaat edetä. Vaihdat keskustelun aihetta sen sijaan, että vastaisit asiallaisiin aiemmin esittämiini kysmyksiin. Sinulle ei kelvannut e-maili, joten nyt jatketaan keskustelua julkisesti. Ihan kaikesta. Minulla on myös sähköposti, jonka hyvin tiedät. Suosittelen lähettämään ne viestit sitten yhdistyksen e-mailista.

Ahaa. Siis ulosotosta on tullut enemmänkin kirjeitä, mainitut kolme ainakin siis.

Nyt on kuitenkin yhdistyksen puheenjohtaja kertonut, että ne koskevat jotain yhdistyksen kumppania. Kun nyt on jäänyt epäselväksi mikä kumppani kyseessä on, niin sitten voisi olettaa, että joko yhdistys itse kertoo kuka kumppani on kyseessä, vai jääkö tämä sen varaan, että kukin kumppani itse erikseen tähän ketjuun (vai minne?) ilmoittaa oman tilanteensa:

http://www.chiliyhdistys.fi/kumppaniksi/yhteistyokumppanit/

Lainaus käyttäjältä: hessi - helmikuu 09, 2014, 19:21:25 ip
Kyllä ne kaksi kirjettä ( toinen sinulta toinen Nyman)on tulleet ja käsitelty hallituksen kokouksessa 22.1.2014

Oliko kyseessä nämä vai jotkut muut?

No niin. Ja sitten kun ihan kuvat otin, niin onko niiden molempien kirjeiden sisältö nyt tiedossa?

Lainaus käyttäjältä: hessi - helmikuu 09, 2014, 17:51:42 ip
No ehkä olemme saaneet sisällön tiedon muuta kautta!

Lisään vielä, kirjeitä Lahden suunnalta on tullut useampia osa kirjattuna ( kaksi 17.1.2014) ja asia käsitelty hallituksen kokouksessa 22.1.14
Viimeisen ulosottoviranomaisen kirjeen sisällön tiedän myös, ellei sitten ole tullut kolmatta!

Ja olette sitten hallituksessa päättäneet vaan olla hakematta niit kirjattuja kirjeitä?

Valehtelet. Niitä kirjeitä on kaksi ja fakta on, että sitä toista et ole saanut käsiinsä. Kukaan ei ole.

Lainaus käyttäjältä: hessi - helmikuu 09, 2014, 17:27:02 ip

MINULLA ON TUO KIRJE !
ja osaan kyllä lukea!
Ja mitään ei ole salattu !
Se on ILMOITUS yhdistykselle!
Minkään yrityksen tai henkilön nimeä en ainakaan minä tule julkaisemaan !

Asia ei vaikuta yhdistyksen maksuliikenteeseen!

Miten se jo sinulla voisi edes teoriassa olla? Olen itse haaveillut aikakoneesta ja tämä alkoi nyt kyllä kiinnostamaan.

Tässä tämä taas nähtiin. Vastattiin vaan osaan kysymyksiä. Tämä on selvä nyt.

Olen pyytänyt toistuvasti muuttamaan sen yhdistyksen osoitteen. Nyt sitten se on ensin näemmä muutettu vain PRH:n. Sen jälkeen ytj:hin. Olen aiemmin jo lähettänyt vastaavan kirjeen ja pyytänyt e-mailitse samalla päivittämään niitä osoitetietoja. Kyseisille tahoille voi ihan itse tehdä osoitteenmuutoksen ja postillakin semmoinen onnistuu. Kun samalta taholta tulee vuosia vanhaan osoitteeseen toistuvasti postia niin ei ole asiaa hoidettu - onko asiaa edes käsitelty hallituksessa?

Yhdistyksen pj:n kanssa e-mailin käyttö on osoittautunut mahdottomaksi. Ja nyt on kirjattu kirjekin roikkunut noin 2 viikkoa noutamatta.

Yleensäkin tässä on vastauksia kovin vähän saanut. Ihan asiallisiin kysymyksiin ei saa vastausta, vaan ympäripyöreää selittelyä, jossa yritetään vaihtaa puheenaihetta. Yhdistyksen hallitus on jäsenten alaisuudessa se pitäisi aina muistaa. En nyt vielä ainakaan viitsi julkisesti pastailla herra puheenjohtajan minulle osoittamaani e-mailia.

Jos asia on niinkuin hallitus nyt väittää, niin miksi ihmeessä viestejäni ensin sensuroitiin ja sitten jälkikäteen seliteltiin omin sanoin? Fakta on kuitenkin, että ulosottoon ei maksuvaatimuksiaan saa ilman oikeuden päätöstä ja ainakaan aiemmassa hallituksessa oleva Kalat69 ei sellaisesta ole minulle kysyttäessä kertonut.

Asian tekee erityisen ihmeelliseksi nyt se, että väitetään kyse olevan jonkun yhdistyksen kumppanin kohdistuvista maksusaatavista. Yhdistyksellä ei ole kovin montaa kumppaniakaan ja nyt tämmöinen viestintä saa kaikki yhdistyksen kumppanit epäilyksen valoon. Olisiko tämänkaltaisissa asioissa syytä käyttää jotain viestintään erikoistunutta viestintävastaavaa?

Jos yhdistys olisi vastannut pyyntöihini ja toiminut esittämälläni tavalla mitään tämmöistä episodia ei olisi tarvinnut käydä. Kyse on vain siitä, että ei haluta edes perusvelvollisuuksia hoitaa.

Tässä on nyt huomattava sellainenkin seikka, että monilla nyt lausuvilla on ns. oma lehmä ojassa. Juuri sen vuoksi pitäisi tämänkaltaiset asiat hoitaa asiallisesti. Sen sijaan minulle lähetetään uhkauksia.

Mistä herra puheenjohtaja tai rahastonhoitaja voi edes tietää kirjeen sisältöä, joita kumpikaan ei ole nähnyt ja silti tekee lausumia asiasta?

Voitaisiinko nyt sopia, että yhdistys tekee ne osoitteenmuutokset pikapikaa, että ei taas tarvitse uudellenlähetellä teille niitä kirjeitä? Siitä tulee ylimääräistä vaivaa ja kulujakin, kun postikin muutti tonne km:en päähän.

Onhan se tieto siellä rekisterissä kuka ne on lahoittanut. Miksi niitä nyt täällä kysellään?

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 07, 2014, 09:14:07 ap
Moni jäsenistä on saattanut kuulla, lukea tai nähdä jopa kuvan yhdistykselle osoitetusta ulosottoviraston kirjeestä. Tällainen kirje on lähetetty yhdistykselle, sillä yhdistyksen yhteistyökumppanilla on ollut maksuhäiriöitä ja ulosottovirasto on halunnut tästä Suomen Chiliyhdistys Ry:tä infota.

Yhdistyksen talous on vakaalla pohjalla eikä tämän hallituskauden aikana ole ollut minkäännäköisiä laskunmaksuvaikeuksia, kaikki on hoidettu ajallaan ja hyvää kirjanpitotapaa noudattaen.

Muistuttaisin kuitenkin vielä jäsenistöä, joka mahdollisesti lueskelee juttuja yhdistyksen nimeä kantavalla IRC-kanavalla: Tuon IRC-kanavan hallinnointi/moderointi ei kuulu yhdistykselle, eikä tuolla kirjoitetut asiat ole millään muotoa yhdistyksen virallista tiedonantoa. On todella harmi, että tuolta saa päivittäin lukea Chiliyhdistystä ja etenkin yhdistyksen hallitusta koskevaa mustamaalausta.

Kritiikkiä saa esittää, se on jopa toivottavaa. Mutta pidetään asiat asioina, kunnioitetaan toisiamme eikä sorruta lapsellisuuksiin, kuten yhdistyksen postin kuvaamiseen ja sen julkaisemiseen julkiselle foorumille.

Postista:

Vaikka näitä yhdistyksen posteja on tipahdellut vanhan puheenjohtajan osoitteeseen, ei tälle voi kertakaikkiaan mitään. Yhdistyksen osoite on muutettu (PRH:n järjestelmiin) jäsenkokouksen päätöksen mukaisesti uuden puheenjohtajan osoitteeseen jäsenkokousta seuraavalla viikolla. Eli asap. Ja kun syksyllä selvisi, että yhdistyksellä on Y-tunnus (jonka verottaja on vuonna 2009 yhdistykselle antanut jotta saa verottaa yhdistyksen työntekijöilleen maksamia palkkoja), on osoitteenmuutos välittömästi hoidettu asianmukaisilla verohallinnon lomakkeilla. Osoitteenmuutoksesta on myös erikseen informoitu Pirkanmaan ulosottovirastoa, joka ei ilmeisesti ole vanhaa osoitetta kuitenkaan vieläkään saanut järjestelmistään muutettua.

Miten on mahdollista, että puheenjohtaja lausuu tällaisia, vaikka on toteennäytettyä, että hän ei ole edes kirjettä lukenut?

Miten on mahdollista, että ulostottoviranomainen infoaa yhdistystä jonkun nimettömän kumppanin maksuhäiriöistä? Yhdistys ei saa maksusaataviaan ulosottoon ennen oikeudenkäyntiä. Ja semmoisen vireillepanossa on kerrottava yhteystiedot. Nyt yhteystietoina on minun vanha osoitteeni, ja omilla kausillani mitään tuollaisia ei ole pantu vireille.

Tässä haisee nyt vahvasti epärehellisyys. Voin kertoa herra puheenjohtajalle, että ulostottoviranomaiset eivät kerro yhdistykselle kumppaneiden maksuhäiriöistä, niin kivaa kun se kaiketi olisikin.

Lisäksi:Yhdistyksellä ei ole montaakaan kumppania. Nyt herää kysymys, että ketä herra puheenjohtaja mahtaa tarkoittaa?

Viimevuoden joulukuussa jo tuli ulostosta kirje yhdistykselle minun vanhaan osoitteeseeni - sen johdosta ilmoitin välittömästi yhdistykselle ja tiedustelin mihin sen voi lähettää ja lähetin. Samalla pyysin jälleen kerran muuttamaan vihdoin jo yhdistyksen osoitteen. Ainakaan Pirkanmaan ulosottoviranomaisiin ei olla oltu yhteydessä, kun heillä edelleen vanha osoite.

Ei kenellekään ole tullut mieleen, että osoitteenmuutos pitäisi tehdä aika moneen paikkaan?

Hallitukselle:

Lähettämäni viesti on nyt sensuroitu jo kahdesti. Olen lähettänyt tiedonantoa e-mailitse ja jopa kirjattuna kirjeenä ja mihinkään ei reagoida - edes kirjattua lähetystä ei ole yhdistys noutanut.

Ei ole enää jäsenille vain näkyvää keskustelualuettakaan, joten voin ainoastaan siten kertoa asioista täällä julkisesti. Kyse on siis hallituksen omasta valinnasta, ei minun.

Nyt on sentään pääsy taas tännekin foorumille, jonka siis piti olla yhdistyksen virallinen - niin minulle on ainakin kerrottu. Mutta uutta aihetta en näemmä voinut perustaa, niin kirjoitetaan nyt tännekkin. Toistan aiemmin kirjoittamani:

Kuinka voi olla mahdollista, että nykyinen hallitus ei voi nyt kertoa jäsenilleeen miten nämä asiat oikeasti yhdistyksessä menevät.

Tämä on jo toinen samansisältöinen viesti nyt, mitä kirjoitan - edellinen sensuroitiin. Kyllä. Sensuroitiin, poistettiin - asialla on todistajia.


Miksi hallitus sensuroi totuutta?

Toistan tässä nyt uudemman kerran sanomani.

Olen ollut useamman vuoden Suomen Chiliyhdistys ry:n puheenjohtajana. Tuosta ajasta on jo vuosia.

Olen lähettänyt yhdistyksen nykyiselle puheenjohtajalle Jarkko Stenfors:lle kirjatun kirjeen, mutta seurannan mukaan hän ei sitä ole hakenut postista.

Tämä on nyt jo toinen kerta, kun yhdistykselle tulee vanhaan osoitteeseeni postia PIRKANMAAN ULOSTOTTOVIRASTOLTA. Asia luvattiin viimeksi hoitaa. Mitään ei siis ole tapahtunut. Ainoa asia, mikä on tosistettavasti edennyt on, että ww.ytj.fi-sivustolla on sentään jo ilmeisesti oikea nykyinen yhdistyksen osoite - sitä ennen siellä oli tuo seuraavista kuvistakin selviävä minun vanha osoite. Asia on siis ollut hoitamatta jo vuosia. Jarkko Stenfors lupasi minulle vuosikokouksessa, että hoitaa asian - ei hoitanut - sähköpostikeskustelun jälkeen kyseltyäni häneltä, että onko hän ilmoittanut asiasta myös joulupukille ei ole vastausta kuulunut. Asia kuitenkin sen e-mailin jälkeen korjautui.


Koska asiaan ei olla reagoitu, niin katson velvollisuudekseni jäsenistö kohtaan tuoda esille:

Kuva poistettu

Ja tuollainen tuli jo siis aiemmin:

Kuva poistettu


Edit by: jaolsten, ei enää kuvia kirjeistä tänne.

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - elokuu 25, 2011, 21:00:50 ip
Olen kyllä toista mieltä. Nyt kannattaa keskustella asioista koska vuosikokous lähestyy. Sen jälkeen on hieman myöhäistä ruveta näitä läpi käymään.

Näin juuri. Ja syytä pitää mielessä sekin, mitä itse kukin on yhdistyksen eteen tehnyt.

Hallitukseen oli viimeksi kova tunku, mutta välillä on saanut päätöksiäkin puhelimitse hoputtaa, eikä sekään ole aina auttanut.

Hallitukseen halajavien on syytä tiedostaa, että hommaa on ja on oltava kykeneväinen perustelemaan päätöksensä.

Lainaus käyttäjältä: Janne - elokuu 25, 2011, 21:14:00 ip

Lainaus käyttäjältä: Volitans - elokuu 25, 2011, 20:54:22 ip
Yhdistyksen sivuston mainoksien näkyvyys määräytyy niiden krediittien perusteella. Krediittejä myönnetään yhdistyksen hyväksi tehdystä työstä. Infernon kanssa olen aina halunnut yhteistyötä - valitettavasti viestintä ei ole toiminut.

Kaupallisten toimijoiden (kuten allekirjoittaneen) kohdalla hyvä ja toimiva käytäntö. Mutta siis ihan oikeasti, nyt puhutaan Infernosta, maailman epäkaupallisimmasta sivustosta jonka ainoa tehtävä käsittääkseni on levittää chilin ilosanomaa. Ja krediittejä pitäisi kerätä että saa oikeuden linkkiin. Jessus, nyt ollaan kyllä syvällä.

Lainaus käyttäjältä: Volitans - elokuu 25, 2011, 20:54:22 ip
Vain jäsenille alueella voi jäsen kirjoittaa negatiivisiksikin kokemiaan asioita kumppanista, ilman, että lausunto vaarantaisi yhdistyksen suhteet kumppaniin. Suljettu foorumi toisinsanoen lisää demokratiaa ja avoimuutta.

Tarkoittaakohan tämä sitä että yhdistyksen kaikille avoimella osiolla moderoidaan pois negatiiviset kokemukset yhdistyksen kumppaneista?  

Infernolle kuuluu tietty oikeutetusti krediittejä. Laitoin niitä nyt Infernolle reilusti. Jos tämä olisi saatettu tietooni aiemmin, olisin myös lisänyt niitä aiemmin.

Toivosin, että kaikki ymmärtäisivät sen, että minulla ei ole aikaa käydä nettien chiliaiheisia foorumeita läpi, kun yhdistyksen asioille on omakin foorumi ja siitä on kaikille jäsenille e-mailitse tiedotettu.

Lainaus käyttäjältä: ..TOMPPA.. - elokuu 25, 2011, 21:18:31 ip
Kysymys on siitä että  monet asiat ovat menneet mönkään sen vuoksi että hommia ei osata organisoida muille!

Jos olen telakalla töissä ja 200 kaveria häipyy kesken laivan rakennusprojektin ja itse vain periksi antamattomana yritän saada paatin valmiiksi niin siitä ei tule mitään!

Varsinkin kun vieressä olisi 150 henkeä auttamassa..  

Jos joku ei ymmärtänyt vertauskuvaani niin sille en voi mitään.

Niin. Kovasti oli tunkua hallitukseenkin, mutta kun tehtäviä aletaan listaamaan, niin tekijöitä löytyy kovin vähän. Valitettavasti tämä ei ole firma, niin en voi myöskään pakottaa ihmisiä tehtäviin. Chilifesteillä oli yli 200 tehtävää ja niihin saatiin kivasti tekijöitä - jotkut tekivät tunnin pari, jotkut olivat koko festariajan. Tehtävät olivat ennalta tiedossa ja homma sujui pääsääntöisesti hyvin.

Yhdistyksessä riittäisi tehtäviä useammillekin, varsinkin tiedotukseen pitäisi saada joku innokas, kun hallituksesta ei sellaista tunnu löytyvän ja itse joudun kaikki kirjoittamaan kaiken muun lisäksi.

Valitettavasti delegointi vaatii myös työtä. Ei riitä, että jakaa tehtäviä, vaan pitää myös ohjeistaa tehtävät.

Harmittavan vähän on löytynyt vastuunkantavia hoitajia eri tehtäviin.

Lainaus käyttäjältä: wille - elokuu 25, 2011, 21:05:18 ip
Tämä on kyllä harmillista. Kuten Aji Inferno tuolla jo mainitsikin, kahtiajako ja puolien valitseminen olisi molemmille tahoille hyvin huono vaihtoehto.
Onko tässä nyt kyse siitä, että joku ihminen ei pysty nielemään pettymystään, tai on obsessoitunut jonkin oman toimintamallinsa läpiviemisestä?

Multa on ainakin kiinnostus mennyt melko pitkälti koko yhdistykseen. Tämä johtuu huonosta tiedonkulusta, joka ilmeisesti nyt johtuukin sisäisistä ristiriidoista. Tosin alajaosto-meininki vaikuttaisi varsin fiksulta vedolta. Ainakin Pirkanmaan tuohisuut tekevät hienoa jälkeä.
Jo alkujaan yhdistyksen tekniikka takkuili. Sillon sanottiin, että alkuunpääsy on aina vähän hankalaa. Niinhän se on. Mutta jos hallituksen sisälläkin saa moitteita "väärän" foorumin käyttämisestä, ei taida tulevaisuus olla yhtään sen helpompaa kuin se alkukaan.

Yhditys on ihan oikealla asialla, sen toimintatavoissa on hiomista. Tai oikeastaan höyläämistä, pelkällä hionnalla ei enää selvitä.
Osa porukasta tekee pirusti hyvää työtä, mutta jos toisaalla toinen sahaa oksaa altaan, menee muiden työ osittain hukkaan.

Kyse ei ole mistään kahtiajaosta vain siitä yksinkertaisesta syystä, että yhdistyksellä on yhdistysasioiden hoitoon ihan oma foorumi. Jos yhdistyksen toimintaa haluaa kehittää se on syytä toimittaa yhdistyksen tietoon. Ei voida olettaa, että hallituksen jäsenet selaisivat lukuisia foorumeita läpi. Yhdistyksen jäsenalueen kommentteihin kirjoitetut tiedetään lisäksi heti jäsenien viesteiksi ja arvostetaan sen mukaan.

Itse arvostan asiallisia kommentteja ja toivon niitä saavani - yhdistyksen jäsenalueella.

Ilman muuta ohjaan ihmisiä käyttämään ensisijasesti yhdistyksen foorumia - olenhan yhdistyksen puheenjohtaja - jos muuta neuvoisin, olisin väärässä tehtävässä.

Kukaan ei voine kiistää, etteikö Chiliyhdistys olisi näiden muutaman vuoden aikana saanut paljon hyvää aikaan. Valitettavasti kiitoksia ei kuitenkaan ole paljoa tullut.

No jopas on disinformaatiota täällä. Korjataanpa vähän:

Yhdistyksen sivusto on www.chiliyhdistys.fi ja siellä on oma foorumialue vain jäsenille, sekä myös kaikille näkyvä alue rekisteröityneille. Lisäksi siellä on omat keskustelut hallitukselle ja eri toimintojen hallituksen ulkopuolisille vastuuhenkilöille.

Yhdistyksen sivuston mainoksien näkyvyys määräytyy niiden krediittien perusteella. Krediittejä myönnetään yhdistyksen hyväksi tehdystä työstä. Infernon kanssa olen aina halunnut yhteistyötä - valitettavasti viestintä ei ole toiminut.

Joillekin voi tulla yllätyksenä se, että yhdistyksen jäsenet vain ja ainoastaan voivat vaikuttaa yhdistyksen toimintaan. Näin se kuitenkin lain mukaan menee ja siihen emme voi vaikuttaa. Yhdistykseen voi liittyä käytännössä kuka tahansa lain vaatimusten mukaisesti.

Viime jäsenkokouksessa jo ehdotin sääntömuutosta etäosallistumisen sallimiseksi. Silloin ei lakia vielä ollut ja demokratiaa oleellisesti lisäävä sääntömuutosehdotukseni torpattiin. Nyt laki on, mutta etäosallistuminen kokouksiin ei ole mahdollista ilman sääntömuutosta - lakiin liittyy muutama muukin kohta, joka tekee siitä ongelmallisen toteuttaa. Jos esimerkiksi etäyhteys katkeaa yhdeltäkin itse henkilöstä riippumattomista syistä se samalla mitätöi koko kokouksen. Kokous on kuitenkin pidettävä myös fyysiesti jossain paikassa ja sinne on oltava pääsy kaikilla jäsenillä. Laki antaa myös mahdollisuuden osallistua yhdistyksen kokouksiin off-line, mutta sen toteuttamiseksi pitäisi tehdä jonkinlainen sovellus, jotta lain kriteerit saadaan täytettyä. Mielestäni tutkimisen arvoinen asia silti. Aion edelleen ehdottaa sääntömuutosta, jolla etäosallistuminen yhdistysten kokouksiin mahdollistuisi.

Yhdistyksen toimintaan saa ja on erittäin tervetullutta kaikki osallistumaan. Yhdistyksen extranettiä on määrätietoisesti kehitetty siihen suuntaan, että tehtäviä voitaisiin mahdollisimman paljon jakaa. Nyt jo onnistuu esimerkiksi: Jäsenpostien lähetys, reskontran hoito, uutisten ylläpito, kumppanien ja sponsoreiden ylläpito.

Yhdistyksen "vain jäsenille" keskustelu mahdollistaa avoimemman keskustelun, kun ei ole vaaraa, että googlessa seuraavana aamuna kirjoitukset jo näkyy. Yhdistystoimintaa säätelevät monet lait ja esimerkiksi kumppanitoimintaa harjoittaessamme tulee esille helposti salassapidettäviä asioita - luottamuksellisuus on liikekontakteissa tärkeää. Vain jäsenille alueella voi jäsen kirjoittaa negatiivisiksikin kokemiaan asioita kumppanista, ilman, että lausunto vaarantaisi yhdistyksen suhteet kumppaniin. Suljettu foorumi toisinsanoen lisää demokratiaa ja avoimuutta.

Kirjoittamalla kommentit ja toiveet yhdistyksen toiminnasta Jäsenalueelle se tavoittaa kaikki hallituksen jäsenet. Hallitus toimii jäsenkokouksen päätösten alaisuudessa, eikä kurssia voi noin vaan kesken kauden muuttaa. Hyvät ajatukset ovat toki tervetulleita. Yhdistyksessä on pitkä tehtäväluettelo ja eri asioita toteutetaan sen perusteella, mitkä koetaan tärkeimmiksi ja toteuskelpoisiksi.

Kumppaniyhteistyö on yhdistyksen strategia. Toimimalla yhteistyössä kumppanien kanssa olemme saaneet paljon sellaista aikaan, joka olisi mahdollistunut muuten vain kertaluokkia suuremmilla jäsenmaksuilla. Käytännössä yhdistyksen jäsenmaksuvaroin voisimme osallistua vain yksille messuille vuodessa - nyt chilikulttuuria on voitu edistää useammassa tapahtumassa vuosittain. Julkiset tapahtumat ovat oleellia yhdistyksen yleishyödyllisyyden arvioinnissa, sillä vain yleishyödyllinen yhdistys saa verovapautuksia. Jos yleishyödyllisyys menetetään, jodumme maksamaan veroja käytännössä kaikesta - myös jäsenmaksuista.

Yhdistyksessä on vain muutamia aktiiveja, jotka tekevät suurimman osan vapaaehtoistöinä. Itse olen tehnyt kuukausia töitä (8-16 h päiviä) maksutta yhdistyksen jäsenistön eteen. Pelkästään chilifestiä valmisteltiin yhtäjaksoisesti kuukauden päivät. Yhdistyksellä on myös lakisääteisiä velvoitteita ja näidenkin pakollisten tehtävien hoitoon yksin menee merkittävä työpanos.

Jos yhdistystä haluaa kehittää, niin osoite siihen on www.chiliyhdistys.fi.

Yhdistyksen hallitus ei voi ottaa vastuuta muualla netissä kirjoitetusta.

Jatkossa vastaan kyllä yhdistystä koskeviin kysymyksiin ja ehdotukset eivät jää huomaamatta, mutta teen sen vain yhdistyksen sivustolla. Maailmalla on useita chilifoorumeita ja niillä on usein kiintoisaa keskustelua, mutta ulkopuoliset foorumit eivät ole paikka yhdistyksen keskuteluille.

http://www.chiliyhdistys.fi/pages/fi/keskustelut/showtopics.php?id=22

Lainaus käyttäjältä: bluesman - lokakuu 30, 2009, 22:14:10 ip
Olisko yhdistyksellä liittymislahjasiementen tarvetta? Mulla olis muutamaa lajiketta kerättynä vähän enempi.

Olis juu. Voipi lähettää yhdistykselle. Tilinumeroa mukaan, niin saapi postikulut yhdistykseltä.

Siemenistä mahdollisimman tarkat tiedot mukaan.

Ens vuoden alussa olis tarkoitus pitää kampanja ja houkutella lisää harrastajia mukaan. Siihen tarvittaisiin paljon siemeniä jakoon.