Kasvatus ja yleinen chilitieto => Päiväkirjat ja fotoalbumit => Aiheen aloitti: Chilivaari - tammikuu 01, 2009, 11:43:25 ap

Otsikko: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 01, 2009, 11:43:25 ap
        2009 Uusi vuosi, uudet kujeet. Aloitan vuoden puhtaalta pöydältä. Vanhat jätän taakseni. Ne löytyvät täältä (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.0). Joulukuu tästä (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.315).

1.1.2009: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/peru_chine_itu.jpg)
Salaperäiseltä näyttää. Chilintaimi vuodelle 2009 putkahti tämän näköisenä pintaan uudenvuoden yönä.

Karvainen vuosi? Mutkikas, suorastaan kierteinen aika taitaa olla edessä. Vihreyttä kuitenkin näkyy runsaasti ja valoa kaukaa etäisyydessä. Eiköhän tuossa ole tinan valantaa tarpeeksi.

----------------------------------------
Maa, jossa on kaupungit nimeltään Ilo ja Paita sekä presidenttiehdokas nimeltä Humala, ei voi olla kokonaan mätä.

Otsikko: Syrjähyppy vuoden teemasta heti toisena päivänä.
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 02, 2009, 12:10:03 ip
Kierre oikenee ja vuoden ensimmäisestä itäneestä näyttää kasvavan ihan suoraselkäinen chilintaimi. Keskeytän kuitenkin uuden vuoden teemani esittelyn, sillä tänään yllätti outo valoilmiö:
2.1. klo 10: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/halo_2.1.jpg)
Halo on sateenkaaren tapainen valoilmiö pakkasella. Tuollainen kirkas "heijastuma" oli auringon molemmilla puolilla heti aamulla auringon noustessa. Ajoittain halo oli jopa kirkkaampi kuin aurinko. Myöhästyin kuvatessa.

Ikkunalaudalla etualalla on viitisen viikkoa sitten esittelemäni (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg53922#msg53922) Habanero Dominican pieni pistokas. Siihen todella kehittyi 1 chili. Kukinta loppui sen kehityksen ajaksi, mutta näyttää taas alkavan, kun hedelmä kypsyy. Tuoretta habaneroa heti vuoden alkajaisiksi. Hieno homma.

----------------------------------------
Maa, jossa on kaupungit Ilo ja Paita sekä presidenttiehdokkaana  Humala, ei voi olla kokonaan mätä.
Otsikko: Peruvian chinense oikenee
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 03, 2009, 11:30:42 ap
Uuden vuoden taimi oikenee.
3.1.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/peru_chine_taimi.jpg)
Pikku taimi on vuoden 2009 teemaani erinomaisesti sopiva Peruvian Chinense. Nimi jo kertoo kaiken. Viime vuotisen Intian chileihin tutustumisen jälkeen olen valinnut Perun vuoden teemakseni. Puhdasta perulaista vuotta tästä ei tule, sillä vanhoja lajikkeita on paljon vielä hengissä ja niistä on muodostunut suosikkeja, joista ei voi luopua. Uudet hankinnat olen kuitenkin valinnut perulaisista. Riittäähän siellä valittavaa. Suuren amerikkalaisen siemenliikkeen varastossa esimerkiksi on 138 lajiketta chilejä, joiden alkuperämaaksi mainitaan Peru.

Miksi juuri Peru. Osaksi sattumaa. Viime kesän yllättäjäni, todellinen "työhevonen", chili josta riitti makua huhtikuulta marraskuulle, Inca Red Drop on perulainen. Siinä on perustetta tarpeeksi minulle. Muinaisten Inkojen ruokapöydistä on meille kulkeutunut muitakin herkkuja, kuten Lemon Drop, jota en vielä ole kasvattanut. Rocotot ovat myös useimmat Perusta peräisin. Kasvatan nyt ensimmäistä kertaa pubescenseja, tosin Fataliin yllätyslajikkeita, joiden alkuperä ei varmuudella ole selvillä, mutta jos se ei ole Peru, se on tuon maan naapurivaltio.

Niin, tuo Peruvian Chinense on mielenkiintoinen tapaus. Se on miedohko chinense, joka kypsyy kahvinruskeaksi, ryppyiseksi pitkulaiseksi paloksi, baccatumin näköiseksi, mutta oudon väriseksi. Aji Brown ehkä muistuttaa sitä eniten Fataliin valikoimissa. Siirsin itäneen taimen kelluvan talouspaperin (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4324.msg42088#msg42088) päältä mullan pinnalle ja siitä syntyi tuo salaperäinen mykkyrä. Ikään kuin juuri ei olisi heti osannut suunnistaa alaspäin. Onhan se kotoisin melkein vastakkaiselta puolelta maapalloa, Etelä-Amerikasta, Andien rinteiltä. Peru hipaisee päiväntasaajaa, mutta on sen eteläpuolella. Nyt suunnat näyttävät taimelle selvinneen ja se on jo vapautunut hatustaankin. Perulainen näyttää sopeutuvan suomalaiseksi.

----------------------------------------
Maa, jossa on kaupungit Ilo ja Paita sekä presidenttiehdokkaana  Humala, ei voi olla kokonaan mätä.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: wille - tammikuu 03, 2009, 11:59:01 ap
Hyvän teeman olet valinnut, tuolta kun tuntuisi löytyvän aika paljon herkullisia lajikkeita. Oletko suunnitellut kasvattavasi koko lajikkeiden kirjoa, vai keskitytkö pääasiallisesti rocotoihin? Baccojahan tuolta tulee hulvaton määrä, ja sinulla muistaakseni nuo baccat kasvoivat melkoisiksi pensaiksi.  ;)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 03, 2009, 12:42:15 ip
Baccoja ja chinensejä aion lähinnä kasvatella. Rocotot ovat vain ensikokeilu, Fataliin yllärilajikkeita, joista voi tulla mitä tahansa.
Perusta on muuten varsin vähän annuumeja, mutta ei se minua haittaa ollenkaan. Pari intialaista riittää sitä lajia.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: wille - tammikuu 03, 2009, 21:14:13 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 03, 2009, 12:42:15 ip
Baccoja ja chinensejä aion lähinnä kasvatella. Rocotot ovat vain ensikokeilu, Fataliin yllärilajikkeita, joista voi tulla mitä tahansa.
Perusta on muuten varsin vähän annuumeja, mutta ei se minua haittaa ollenkaan. Pari intialaista riittää sitä lajia.


Mitäs kaikkia Perulaisia C. chinensejä (http://www.thechileman.org/results.php?page=1&chile=1&find=Any&heat=Any&origin=Peru&genus=Chinense) olet hommaillut? Itsekkin sain tuon Aji Brownin itämään ja talvehtimassa lymyilee Limon. Aikas pitkälti näyttäisi nuo Perun chinenset olevan numerolajikkeita tuolla chilemanin tietokannassa. Sama tietokanta näyttää myös että todella paljon on noita Limon (http://www.thechileman.org/results.php?find=limon&heat=Any&origin=Peru&genus=Chinense&chile=1)in hedelmän kaltaisia variaatioita. Eihän tuo Chilemanin tietokokoelma mikään absoluuttinen totuus ole. Tuossa Perulaisia chinensejä katsellessani huomasi niihin listatun myös Kellu Uchun, joka myös Aji Amarillona tunnetaan...  ;)

Tosin tuo "Kellu Uchu"han tarkoittaa keltaista chiliä. Se on esimerkiksi Lemon Dropin toinen nimitys. Eipä tainnut Perun alkuperäiskansalle  olla lajikemäärityksillä niin väliäkään!  ;)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 03, 2009, 22:46:19 ip
Onhan noita. Limo (joissakin tiedoissa Limon) minulla jo on kasvamassa. Sitten olisi Carmine ja Serlano sekä suuri joukko Habaneroja: Peruvian White, Yellow, Red, Shiny Red, Long jne. Lupaavan niminen Royal Gold myös löytyisi. Numeroilla nimettynä perulaisia chinensejä on vaikka kuinka. Ongelmani on, että parvekkeeni on hyvin rajallinen kooltaan ja ennestään on iso joukko hyviä Habaneroja odottamassa joko vanhoina kasveina tai viime vuotisina siemeninä. Ei sinne montaa uutta mahdu.

Kellu Uchu on tosiaan veikeä nimitys ketšuan kielestä. Onnistuin hankkimaan tuon nimistä "aitoa" tavaraa ja se taitaa olla itämässä. Saapa nähdä, mitä siitä kasvaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: Riiviö - tammikuu 03, 2009, 23:54:38 ip
Meillä oli upea haloilmiö jouluaattona ennen auringonlaskua, molemmin puolin aurinkoa pätkä sateenkaaren peilikuvaa. Kun aurinko jäi horisontin taakse, nousi siinä kohdassa kirkas valopylväs... upeaa. Hauska serpentiinitaimi kasvamassa, tuollaisille mutkaisille tulee joskus hieno bonchi-runko valmiiksi...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: wille - tammikuu 04, 2009, 10:47:19 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 03, 2009, 22:46:19 ip
Kellu Uchu on tosiaan veikeä nimitys ketšuan kielestä. Onnistuin hankkimaan tuon nimistä "aitoa" tavaraa ja se taitaa olla itämässä. Saapa nähdä, mitä siitä kasvaa.


Mielenkiinnolla odotamme!  :)
Otsikko: Omnicolor esittäytyy
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 05, 2009, 13:55:19 ip
Omnicoloria olin kuullut mainittavan hitaasti tai vaikeasti itäväksi. Hankin sitä silti, kun John TheChillimanin (http://www.thechilliman.biz/Aji%20Omnicolour%20Photos.htm)  sivustolla oli niin hienot kuvat ja lupaava lajiselitys. Kyseessä siis on maukas, ilmeisen satoisa, matala,  pensasmainen baccatum, jonka hedelmien väri vaihtuu vaaleasta jopa sinisen ja oranssin kautta punaiseen. Saattaa kuitenkin olla niin, että siniset sävyt vaativat paljon aurinkoa. Sitähän Johnilla Australiassa on.

Laitoin siis Omnicolorin itämään jo joulukuun puolivälissä. Monet muut lajikkeet menivät ohi, itivät viikossa tai nopeamminkin, mutta eivät nämä.

Omnicolorit: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolor_taimet.jpg)
Kolmen viikon kosteassa köllöttelyn jälkeen ne kuitenkin itivät. Kaikki kolme siementä yhtä aikaa.

Idätys on henkimaailman hommaa, jota ei ymmärrä. Siinä ei näytä olevan mitään lainalaisuuksia. Toisinaan tapahtuu, toisinaan taas ei millään. Nämä perulaiset oli kuitenkin ohjelmoitu jossakin putkahtamaan juuri tänään. Edessä yksi hattu päässä, taustalla toinen lehtiään levitellen. Kolmaskin voi hyvin. Kaukaisia vieraita.
Otsikko: Suomalainen chili???
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 08, 2009, 11:37:36 ap
Suuni loksahti auki pitkäksi aikaa, kun havaitsin ison amerikkalaisen siemensivuston (http://www.rainbowchiliseeds.com/catalog/c4_p7.html)  chileissä suomalaista alkuperää olevan lajikkeen.

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/FataliixPeruvian Chinense.png)

Risteytyshän tuo on ja vanhemmat ovat Afrikasta ja Perusta, mutta silti. Minulle tuo oli ensimmäinen havainto. Ihmetellessäni asiaa tilasin siemenet ja ne näyttävät itävänkin ihan mukavasti.

Kuka on risteytyksen takana?
Fatalii tuli ensimmäiseksi mieleen, mutta Jukka kieltää tuollaista koskaan tehneensä. Kuka tunnustaa?

----------------------------------------
Maa, jossa on kaupungit Ilo ja Paita sekä presidenttiehdokkaana  Humala, ei voi olla kokonaan mätä.

Otsikko: Puben taimet kuukauden ikäisinä
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 14, 2009, 12:44:44 ip
Karvaiset kaverit ovat nyt kasvaneet kuukauden verran. Isoin on vanhin, jo viisiviikkoinen ja parikymmensenttinen. Marraskuun lopussa itämään laittamani (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg54390#msg54390) pubescensin siemenet eivät kaikki itäneet. Neljästä yllärisiemenestä sain vain kaksi tainta. Yksi ei ole vieläkään itänyt ja yksi kuoli sirkkalehtiä avaamatta. Laitanpa siis vielä muutaman puben itämään. Kasvuvauhti näyttää olevan sellainen, että ehtivät isoksi ennen kevättä.

Pubet 14.1. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/pubet14.1.jpg)
Kaikki ovat karvaisia, kaikki tuoksuvat, kun niitä koskee. Vasemmalla on Turbo Pube, keskellä Fataliin mustasiemeninen ylläri n:o 2, oikealla 1. Kakkonen haarautuu jo latvasta ja versoo varrestakin. Turbo on muuten vain tuuhea. Tuskin noista suprise-seeds pussista löytyneistä lopullista lajimääritystä pystyy tekemään, mutta eri lajikkeilta vaikuttavat ihan pienestä lähtien.
Otsikko: Vs: Puben taimet kuukauden ikäisinä
Kirjoitti: Filago - tammikuu 15, 2009, 22:23:44 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 14, 2009, 12:44:44 ip
Karvaiset kaverit ovat nyt kasvaneet kuukauden verran. Isoin on vanhin, jo viisiviikkoinen ja parikymmensenttinen. Marraskuun lopussa itämään laittamani (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg54390#msg54390) pubescensin siemenet eivät kaikki itäneet. Neljästä yllärisiemenestä sain vain kaksi tainta. Laitanpa siis vielä muutaman puben itämään. Kasvuvauhti näyttää olevan sellainen, että ehtivät isoksi ennen kevättä.



Voi olla hyväkin niin jää lyhyemmäksi kevään sisäkasvatusvaihe. Ainakin itsellä huimaavan yhden Puben kokemuksella tuntui siltä, että alun reippaan kasvun jälkeen Rocoto lähinnä tuumaili koko kevään kunnes pääsi ulos. Voi toki olla liian varovaista lannoitusta tai mitä lie, mutta jotenkin tuntui, että nämä ovat paremmin tuulessa ja sateessa kuin uunin pankolla viihtyviä karvaisia kamuja. Muistan myös lukeneeni monesta paikasta samantapaisia luonnehdintoja Pubeista.. mitä en tietenkään uskonut ennenkuin huomasin eron kasvussa ja reippaudessa heti kun päästiin kesälaitumille angervopuskan alle pihalle. Ei se uskominenkaan tosin ole estänyt minua talvehdittamasta yksilöäni, en vain odota siltä huippusuorituksia ennen kesää.

Filago, joka ihastui tuoreen Rocoton makuun heti ensi yrittämällä
Otsikko: Silmät ymmyrkäisinä karvalehtien kanssa
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 15, 2009, 23:38:46 ip
Ihan ensimmäistä pubeani kasvattelen ja siksi kysymyksiä tulee kuin ihmettelevältä pikkulapselta.

Kukkanuppuja kuukauden vanhassa Rocotossa???
Noin se vain näyttää olevan. Ainakin neljä nuppua jo bongasin. Lajikkeestahan ei ole mitään varmuutta. Fataliin mustia yllärisiemeniä, mutta kai se Rocoto on, kun siemenet olivat kooltaan Turbo Puben kokoisia.

Tapanani ei ole ollut nyppiä nuppuja, vaan antaa kukkien kukkia ja katsoa mitä tapahtuu. Eiköhän luonto hoida homman ja nuput kuivuvat tai sitten kukat tippuvat kehittymättä. Onko vastaavia kokemuksia - ja mitä sitten tapahtui?

Muistatko Filago, minkä kokoisena se Rocotosi piti paussia keväällä? Vaikka erilaisiahan nämä tietysti kaikki ovat.
Otsikko: Vs: Silmät ymmyrkäisinä karvalehtien kanssa
Kirjoitti: MasaT - tammikuu 16, 2009, 07:08:28 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 15, 2009, 23:38:46 ip
Eiköhän luonto hoida homman ja nuput kuivuvat tai sitten kukat tippuvat kehittymättä.

Aika metkasti koittaa ruveta kukkimaan, kun on vasta päässyt kunnolla kasvuun. :)
Pubescenssit tuntuu olevan aika herkkiä tiputtelemaan kukan nuppujaan, luultavasti nuokin tuosta vielä tippuvat ihan itsestään.
Hyvin on pubet lähtenyt alkuun ja luultavasti kevätaurinkokaan ei polttele näitä niin herkästi enää.
Kannattaa kuitenkin tarkkailla, kun aurinko alkaa oikein tosissaan porottamaan.
Otsikko: Vs: Silmät ymmyrkäisinä karvalehtien kanssa
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 16, 2009, 11:56:50 ap
Ihan piti todisteeksi ottaa kuva viisiviikkoisen pubescensin nupusta:
16.1.: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/puben_nuppu.jpg)
Näitä on siis tuon isoimman taimen kaikissa haaroissa, useita jo. Yllättäen ne ovat päästä vaaleita, vaikka terälehtien pitäisi kait olla sinivioletteja. Ehtiväthän nuo muuttua.

Nuorissa baccatumeissa olen monesti havainnut nuppuja oksien haarautumiskohdissa ja ne ovat vain kuivuneet pois, kun kasvi on kasvanut ja haarautumiskohtia on tullut lisää. Niin kai näillekin käy. Yleensä chilini on olleet kolmen kuukauden ikäisiä ennen kuin ovat alkaneet kukkia, mutta tällä pubescensilla siis on takanaan vain viisi viikkoa maan pinnalla.

Lainaus käyttäjältä: MasaT - tammikuu 16, 2009, 07:08:28 ap... Hyvin on pubet lähtenyt alkuun ja luultavasti kevätaurinkokaan ei polttele näitä niin herkästi enää.
Kannattaa kuitenkin tarkkailla, kun aurinko alkaa oikein tosissaan porottamaan.


Et kai tarkoita, että ne voisivat ikkunalaudalla kärventyä? Kolminkertainen lasi käsittääkseni suodattaa UV-säteilyn pois.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: Emilio - tammikuu 16, 2009, 15:45:19 ip
Kaikki lasin läpi tuleva valo on UV-vapaata ::)
Otsikko: Vs: Silmät ymmyrkäisinä karvalehtien kanssa
Kirjoitti: wille - tammikuu 16, 2009, 18:12:40 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 15, 2009, 23:38:46 ip
Kukkanuppuja kuukauden vanhassa Rocotossa???


Juurrutin Orange Rocoton pistokkaita kivivillassa viimevuoden puolella. Yksi pistokkaista päätti sitten viikon juuruuttelun jälkeen alkaa pusaamaan nuppuja. Pistokkaassa oli kaksi puoliksi leikattua lehteä ja uudsien juurten alut. Eli innokkailta vaikuttavat nuppuilun suhteen...  ;)
Otsikko: Vs: Silmät ymmyrkäisinä karvalehtien kanssa
Kirjoitti: MasaT - tammikuu 16, 2009, 20:34:42 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 16, 2009, 11:56:50 ap
Et kai tarkoita, että ne voisivat ikkunalaudalla kärventyä? Kolminkertainen lasi käsittääkseni suodattaa UV-säteilyn pois.

Aijaa. Sitten minulla oli pakko olla viime vuonna kasvatuslampusta kiinni.-Hyvä tietää. ;)
Oli tuollainen akvaarion kasvilamppu(loisteputki).  Muut taimet kasvoi kuitenkin hyvin.Pube voi heti paremmin kun siirsin ikkunasta ja lampusta sivumpaan. Olen kyllä nyt juuri kuullut että tuo akvaariolamppu tuottaa liikaa uv,tä. Fluorescent lukee putken kyljessä muttei taida sittenkään olla hyvä.
Mutta taashan tuli lisää tietoa pubescenssien kasvatuksesta. :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin 2009
Kirjoitti: Herra 47 - tammikuu 17, 2009, 10:33:16 ap
akvaarion kasvilamppu lähettääkin liikaa uv:ta joillekin chileille...
Otsikko: Guitarrero cave - Chilien historiaa Perusta
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 18, 2009, 12:18:28 ip
Seuraa tietoisku chilien historiasta:

Yksi tärkeä syy valita Peru tämän vuoden teemakseni chilien kasvattelussa oli löytämäni tieto Guitarreron kaivauksista Perun Andien ylängöllä yli 2500 metrin korkeudessa. Luolassa on asuttu ainakin yli 12.000 vuotta sitten. Aluksi ehkä vain silloin tällöin vieraillen, myöhemmin asutus on ollut melko pysyvää.
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/guitarrero.jpg)
Luolan kaivauksista löytyy sekä netistä että kirjoista paljonkin tietoa. Tässä eräs lyhyt yhteenveto. (http://www.andaman.org/BOOK/chapter54/text-Guitarrero/text-Guitarrero.htm)

Vuosiluvut ovat tutkijoidenkin käytössä hyvin suhteellisia ja vaihtelevat eri tietolähteissä paljonkin, kun puhutaan tuhansien vuosien takaisista asioista. Voit siis muualta saada kokonaan erilaisia lukuja. Radiohiiliajoitus on ilmeisesti jo aika tarkkaa, kun jotkut tutkijat voivat kertoa kymmenien vuosien tarkkuudella aikoja tuhansien vuosien takaa. Tyydytään me kuitenkin puolen vuosituhannen tarkkuuteen.

Baccatum chilejä luolassa on käytetty 10.500 vuotta sitten. Ne on tunnistettu siemenistä ja tiettävästi myös kokonainen hedelmä on löytynyt. Sitä on kuvailtu myöhemmän Inka-valtakunnan yleiseen suosioon nostamaksi keltaiseksi baccatumiksi, ketšuan kielellä Kellu Uchu. Tämän jälkeläisiä ovat Lemon Drop ja Aji Amarillo, joista molemmista edelleen käytetään paikallisissa kielissä tuota nimeä. Varmaa tietoa siitä, että tämä chili olisi jo silloin ollut viljelyssä, ei ole. Se ei kuitenkaan kasva luonnossa tuolla seudulla, joten se on joko kuljetettu sinne tai sitä on viljelty lähistöllä. Varmoja viljelyhavaintoja on tiettävästi 6000 vuoden takaa Meksikosta ja Ecuadorista. Silloin on löydetty maanviljelystyökaluja ja kait chilivarastokin asutuksen läheltä.

Chinensen käytöstä on merkkejä jo 9500-10.000 vuotta sitten ja kokonainen chinensen hedelmä noin tuhat vuotta myöhemmin. Se oli todennäköisesti villilajike, mutta muistuttaa taas Inkojen  Chinchi Uchu  nimellä paljon käyttämää chinenseä, jonka nykymuotona pidetään lähinnä Peruvian Shiny Red chiliä. On suorastaan törkeätä, että nykyiset siemenkauppiaat kaupittelevat Chinchi Uchu nimellä annuumin ja baccatumin siemeniä. Historian- ja kielentutkimuksella ei näytä olevan mitään sijaa, kun kauppatavaroita nimetään.

Annuumeita eivät muinaiset perulaiset käyttäneet, eikä niitä nykyisinkään sieltä paljoa löydä. Sademetsien kätköissä saattaa muutamia lajikkeita kasvaa, mutta köyhienkin hökkeleiden takapihoilla kasvaa baccatum.

Inkat tuhansia vuosia myöhemmin samoilla vuoristoisilla seuduilla maustivat ruokansa lähes yksinomaan chilillä. Jo mainittujen lisäksi ehkä kaikkein suosituin oli Rocot Uchu, nykyisin Rocotona tunnettu. Sen siemeniä on kasakaupalla Inkojen ruokailupaikkojen lähistöllä. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin huomauttaneet, että Rocotojen näennäinen ylivalta ruokavaliossa voi johtua vain siitä, että isot, tummat siemenet olivat niin kovia, että ne syljeskeltiin pois. Baccatumin ja chinensen siemenet syötiin.

Uchu-nimien selityksiä (http://www.indianspices.ru/encyclo/encyclo.php?enc=chilli&g=34) löysin jo intialaisiin chileihin tutustuessani ja siemen Inkojen ruokaperintöön tutustumiseen on tainnut itää takaraivossani jo yli vuoden.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - tammikuu 18, 2009, 13:37:07 ip
Omistatko Dave DeWittin opuksen "The Chile Pepper Encyclopedia (http://www.suomalainen.com/sk/servlets/ProductServlet?action=productInfo&productID=1302914&backURL=http%3A%2F%2Fwww.suomalainen.com%2Fsk%2Fservlets%2FProductServlet%3Faction%3Dquicksearch%26info%3Ddave%2Bdewitt)"? Siinä on mukavasti tietoa chilien, chiliä käyttäneiden alkuasukkaiden, käyttötarkoitusten, viljelyn ja kaiken muun chiliin liittyvän historiasta ja nykypäivästä. Mielenkiintoista tavaraa. Itse olen kohta saanut tuon kirjan päätökseen ja voin kertoa, että kyllä tuon joutuu pikapuoliin uudestaan selaamaan. Sen verran tuhti tietopaketti tuo on. Teos kun vieläpä on englanninkielinen, ei kaikki info tartu purkan lailla meikäläisen teflonilla vuorattuun ajukoppaan.  ;)

Mutta suosittelen suuresti tuota opusta kaikille chilien maailmanvalloituksesta kiinnostuneille. Sisältää myös mainioita vinkkejä riviensä välissä. Myös reseptejä löytyy runsaasti.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 18, 2009, 16:37:16 ip
Enpä ole tuohon vielä tutustunut. Onko DeWittillä erilaiset näkemykset vuosiluvuista tai nimistä? Erityisesti viljelykasvien historia näyttää nykyisin kiinnostavan tutkijoita, koska uusia tuloksia uusilta kaivauksilta paljastuu melkein vuosittain.

Tutkijat taitavat kuitenkin olla satunnaisten löydösten armoilla. Tuollaisessa luolassa vuoristossa melko viileässä ja kuivassa ilmastossa maahan pudonneet esineet ja jopa kasvinosat ovat säilyneet. Sen sijaan sademetsän muinaisuudesta ei taida saada selvää yhtä helposti. Siellä kun kaikki maatuu niin nopeasti. Muinainen merenpohja taas paljastaa salaisuuksiaan fossiilien muodossa vielä miljoonien vuosien päästä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - tammikuu 18, 2009, 18:29:14 ip
Vanhin tunnettu habanero löytyi DeWittin mukaan tuosta Guitarreron luolasta. Kokonainen chili siis. Habanero oli jäänyt luolaan noin 6500 eaa. Tämä on ainoa jonka tarkemmin muistan. Mutta tuolta samasta luolastahan on tosiaan ilmeisesti löytynyt muidenkin sukujen edustajia. Nimiä kirjassa ei käsitellä suuremmin, ilmeisesti juurikin tuon sekavuuden takia. Aika harvassa on nämä meille tuttujen chilien nimet. Läpileikkaus chilien historiaan on kuitenkin melko kattava. New Mexican-lajikkeista on juttua myös jonkun verran.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 18, 2009, 19:31:25 ip
Lainaus käyttäjältä: wille - tammikuu 18, 2009, 18:29:14 ip... Habanero oli jäänyt luolaan noin 6500 eaa.


Tästä meillä on samanlaiset tiedot. Lisäksi olen ymmärtänyt, että tuo chinense olisi ollut muodoltaan ja ilmeisesti muiltakin tuntomerkeiltään Inkojen Chinchi Uchun tapainen, eli nykylajikkeista lähinnä Peruvian Shiny Red. Sitähän DeWitt on jossakin kuvaillut kauneimmaksi chinenseksi, mitä hän on koskaan kasvattanut (http://www.fiery-foods.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1876:my-20-favorite-chile-photos&catid=126:chile-pepper-slideshows&Itemid=147). Olen tuota paristakin paikasta yrittänyt tilata. Toisesta oli loppu, toisesta ei ole vastattu mitään.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Filago - tammikuu 18, 2009, 21:12:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 18, 2009, 19:31:25 ip
Lainaus käyttäjältä: wille - tammikuu 18, 2009, 18:29:14 ip... Habanero oli jäänyt luolaan noin 6500 eaa.


Tästä meillä on samanlaiset tiedot. Lisäksi olen ymmärtänyt, että tuo chinense olisi ollut muodoltaan ja ilmeisesti muiltakin tuntomerkeiltään Inkojen Chinchi Uchun tapainen, eli nykylajikkeista lähinnä Peruvian Shiny Red. Sitähän DeWitt on jossakin kuvaillut kauneimmaksi chinenseksi, mitä hän on koskaan kasvattanut (http://www.fiery-foods.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1876:my-20-favorite-chile-photos&catid=126:chile-pepper-slideshows&Itemid=147). Olen tuota paristakin paikasta yrittänyt tilata. Toisesta oli loppu, toisesta ei ole vastattu mitään.



Huomasin, että tämän foorumin nikki Patahontas on kasvattanut tuota lajiketta. Linkit ovat hänen blogiinsa. Erikoinen kasvi, kaunis hedelmä.

http://www.pepperfriends.com/forum/index.php?autocom=blog&blogid=6&showentry=155 (kolmas kuva)

http://www.pepperfriends.com/forum/index.php?autocom=blog&blogid=6&showentry=162 (eka kuva)

Ehkä sinun kannattaisi laittaa yksityisviestiä hänelle, ruotsiksi tai englanniksi...

Filago, joka epäilee, että itsellä juuri itänyt lajike Scotch Bonnet Trinidad Orange saattaakin olla oikeammin ilmaistuna Scotch Bonnet Tobago Orange.. mutta meidän näkökulmastamme maantieteellisesti tarpeeksi lähelle osunut ;).. ja maku tärkein.

ps. http://petterssononline.com/habanero/peppers.php?action=variety&id=105 : tuolla lisää herkullisia kuvia .. kohtahan tuota alkaa himoita itsekin
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - tammikuu 19, 2009, 09:00:11 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 18, 2009, 19:31:25 ip
Lainaus käyttäjältä: wille - tammikuu 18, 2009, 18:29:14 ip... Habanero oli jäänyt luolaan noin 6500 eaa.


Tästä meillä on samanlaiset tiedot. Lisäksi olen ymmärtänyt, että tuo chinense olisi ollut muodoltaan ja ilmeisesti muiltakin tuntomerkeiltään Inkojen Chinchi Uchun tapainen, eli nykylajikkeista lähinnä Peruvian Shiny Red. Sitähän DeWitt on jossakin kuvaillut kauneimmaksi chinenseksi, mitä hän on koskaan kasvattanut (http://www.fiery-foods.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1876:my-20-favorite-chile-photos&catid=126:chile-pepper-slideshows&Itemid=147). Olen tuota paristakin paikasta yrittänyt tilata. Toisesta oli loppu, toisesta ei ole vastattu mitään.



Itse tilasin tuolta Suomalaisesta (http://www.suomalainen.com/sk/?source=adwords&gclid=CMHa7ayHmpgCFUog3godOV9hmw). Hintakaan ei paha ollut. Pehmeäkantisena 15,40€.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 19, 2009, 11:19:59 ap
Minä metsästin siemeniä.  :)
Kirjoja kyllä on saatavissa  jopa kotimaasta, mikä on miellyttävää edistystä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - tammikuu 19, 2009, 11:27:51 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 19, 2009, 11:19:59 ap
Minä metsästin siemeniä.  :)
Kirjoja kyllä on saatavissa  jopa kotimaasta, mikä on miellyttävää edistystä.


;D Ei pitäisi noin "aikaisin aamulla" vielä ilmeisesti vastailla...
Otsikko: Tänään itää kaikki!
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 20, 2009, 23:52:49 ip
Ihme itupäivä.

Päivät eivät tosiaan ole toistensa kaltaisia. Ei ollut täysikuu, ei lähellekään, mutta jostakin syystä chilit halusivat itää. Kolme (3) päivää sitten märälle talouspaperille laittamistani yhdestätoista lajikkeesta seitsemän putkahti idulle. Ituja oli vielä vähintään kahdessa kolmesta siemenestä, joissakin kaikissa kolmessa. Suurin osa oli baccoja, osa annuumeita.

Samaan aikaan toisessa idätysastiassa 3 perulaista Rocotoa puski myös juuren alkua näkyville, mutta ne ovat olleet kosteassa sentään jo viikon.

Otsikko: Yllättävää tilantarvetta
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 21, 2009, 12:56:28 ip
Vanhoista Fataliin tilauksista minulle oli jäänyt "Suprise Seeds" pussiin 9 vaaleaa ja 4 tummaa siementä. Tummat idättelin jo aikaisemmin ja onneksi niistä tuli vain 2 uutta taimea. Lajikevalikoimasta minulla todella ei ole puutetta. Pikemminkin on karsimisen vaikeus: Mitä idättää rajoitettuun parveketilaan, jonne oikeastaan mahtuu vain 15 chiliä. Nyt oli vaaleiden ylläreiden vuoro. Eihän niitä montaa vuotta kehtaa pitää pussin pohjalla.
20.1.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/yllarisiemenet_v.jpg)
Kelluva talouspaperi (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4324.msg42088#msg42088) on märkää ja siemenet itävät. Yhdeksästä ylläristäkin iti 3 kolmessa päivässä. Ylälaidassa olevat annuumit kaikki. Enhän minä edes tiedä näiden lajeja. Saatavat olla annuumeja, baccoja tai vaikka chinensejä. Ylin siemen on kuitenkin muita pienempi.

Kun tilaa on niukasti ja tarjokkaita paljon, kasvattelen kenties näitä hyvin ahtaassa laatikossa monta yhdessä tarkoituksena vain saada edes yksi hedelmä, jotta voi todeta, mitä niistä tulee. Jos osoittautuvat herkuksi, sitten saavat rehottaa seuraavana vuonna.
Otsikko: Ratkaisuja tilanahtauteen
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 22, 2009, 14:14:08 ip
Näinkin voi tilaa säästää jonkin aikaa, lykätä ratkaisuja tuonnemmaksi.

Ryhdyin purkamaan toissapäiväistä itämissumaa siirtelemällä itäneitä siemeniä talouspaperilta multaan. Annuumeita ja yllätyssiemeniä pitää vielä harkita, mitä niistä kasvattaa isoksi ja niinpä tein niille erikoisratkaisun.
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/taimilaatikkox10.jpg)
Litran jäätelölaatikkoon, ulkomitoiltaan 8x20 cm, syvyys 7 cm laitoin 10 siementä kasvamaan. Jaoin kiehuvalla vedellä huuhdellun mullan (Pirkka kestomultaa tällä kerralla) 4x4cm lokeroihin ja niihin pinnalle laitoin itäneet siemenet. Jos juuri oli ehtinyt muutamaa milliä pidemmäksi, tein sille kolon ja upotin sen multaan. Jotkut jätin pinnalle itse päättämään, minne juurensa kasvattavat.

Eilen illalla myöhään siirrot tehtyäni huomasin tehneeni emämunauksen: Multa oli vielä lämmintä, selvästi ihoa lämmittävää, eli yli 30 asteista ja juuri putkahtaneet hennot idut siinä. Mitäpä siinä enää oli tehtävissä kuin mennä nukkumaan.

Aamulla havaitsin, että kaikki olivat kasvaneet ja nousemassa mullasta. Pari tyhjää ruutua odottelee vielä lisää itäviä ylläreitä. (Helpotuksen huokaus)

Ai että juuret menevät sekaisin noin ahtaasti istuttaessa. Niin menevätkin. Kun tulee aika siirtää kasvaneet taimet isompaan ruukkuun, minä leikkaan terävällä veitsellä kullekin oman kuution multaa. Olen huomannut, että siististi poikki leikatut juuret kasvavat ripeämmin uutta kuin mullasta puhdistetut tai irti revityt.

Otsikko: Luonnonmenetelmä tehoaa puben kukkanuppuihin
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 25, 2009, 13:23:28 ip
Reilu viikko sitten (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg55780#msg55780) kirjoitin kuvan kanssa viisiviikkoisesta pubescensin taimesta, jossa oli kukkanuppuja. Kuten arvelinkin, luonto tekee itse tehtävänsä, eikä minun tarvitse ryhtyä nyppimään, kun en ole sitä tähänkään asti tehnyt.

Kukkavarret kuihtuvat pois jo ennen kuin kukat kehittyvät. Tosin seuraavaan haarautumaan kasvaa taas uusia nuppuja ja tällä kertaa vähän tukevampia. Ennen pitkää niistä kehittyy kukkia, mutta saisi tuossa pari kuukautta vielä mennä, että aurinko hoitaisi sadon kotiin ja kasvi jaksaisi kantaa satonsa.

Ylläreistä on nyt itänyt kuusi.
Otsikko: Itää se isompikin siemen
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 26, 2009, 00:15:11 ap
Kelluva talouspaperi (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4324.msg42088#msg42088)  on osoittanut voimansa idätysalustana. Viikko sitten laitoin 11 lajiketta a' 3 siementä + 9 yllätyslajiketta itämään. Tänään KAIKKI, paitsi 2 yllätyslajiketta ovat itäneet. Siis 40 siementä 42:sta on itänyt. Eiköhän nuo viimeiset 2 kohta työnnä itua nekin, ovat vain myöhäisempiä lajikkeita.

Rocoto Peru: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocoto_itu.jpg)
Noin itää Rocoto Peru. Siemenet ovat melko isoja ja tummia. Kymmenessä päivässä kostealla alustalla huoneen lämmössä ilmestyi vaalea itu esiin. Se tulee siemenen kiinnityskohdasta, siitä millä siemen on ollut kiinni hedelmässä.

Pepper-King (http://www.pepper-king.com/shop/c.-pubescens-page-1.chtml) on mainio Rocotomesta. Sieltähän saa tuoreita hedelmiäkin satoaikaan, mutta myös hyvän valikoiman siemeniä, joukossa runsaasti Perulaisia, mikä osui mukavasti yksiin vuoden teemani kanssa. Laitoin noita 4 erilaista itämään, kolme kappaletta kutakin. Kaikki ovat itäneet puolessatoista viikossa. Pepper-King ilmoittaa viisaasti, että he eivät takaa siementen lajipuhtautta. Se vapauttaa heidät vastuusta, jos vaikka risteytymisiä olisi päässyt tapahtumaan.

Kotimaisella Fataliilla (http://fatalii.shop.wosbee.com/PublishedService?pageID=3&file=page&) on muuten melkein yhtä paljon Pubescensin siemeniä kaupan kuin tuolla saksalaiskaupalla ja muita lajeja enemmänkin. Hyvä Suomi.
Otsikko: Perun pubescenseista
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 26, 2009, 13:00:34 ip
Capsicum pubescens suvun chilejä laitoin tänä vuonna itämään useampaakin lajiketta. En ole niitä aikaisemmin koskaan kasvattanut, mutta kokeneemmat vakuuttivat, että ne kasvavat ulkona puolivarjossa, viileämmän ilmanalan kasveja kun ovat. Niinpä parvekkeen rajoittunut tila ei välttämättä aiheuta ongelmia puben kohdalla.

Rocoto on c.pubescensin perulainen nimi ja naapurimaassa Boliviassa se on Locoto. Ne kasvavat Andien vuoristossa melko korkealla, jolloin ilma on viileämpää ja varsinkin yöt kylmiä, vaikka päiväntasaajan tienoilla ollaan.

Cuscosta kotoisin: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco_itu.jpg)
Rocoto Peru Cusco nousi kypärä päässään, mutta kyllä se näyttäisi siitä irtoavan ihan itsellään.

Minulla on kasvamassa 4 varmuudella Perusta olevaa Rocoto-lajiketta sekä pari Fataliin tummista yllätyssiemenistä kasvatettua, joiden nimistä ei ole tietoa. Lisäksi on pohjoisen naapurivaltion Ecuadorin Turbo Pube, samoilta rinteiltä sekin.

Rocoto Peru  on perus-Rocoto,  josta en paljon tiedä. Sen alkuperäisestä kasvukorkeudesta esimerkiksi en ole löytänyt tietoa. Hedelmät eivät ole kovin isoja eivätkä huipputulisia. Valinnan tein lopulta nimen perusteella, kun olin päättänyt keskittyä Peruun uusissa lajikkeissani.

Rocoto Peru Puno Marki on pitkäniminen pube, jota on väitetty satoisaksi. Kauniin värisiä ja muotoisia ne ainakin ovat. Puno on pikkukaupunki Titicacajärven rannalla ja siis vähintään 3860 metrin korkeudessa. Tuolla asuu intiaaneja kaislapatjoista muodostetuilla saarilla, jonne he melovat kaislaveneillään. En ole löytänyt tietoa, viljelevätkö he chilejään noilla kaislasaarilla, mutta sekin olisi mahdollista.

Rocoto Peru Cusco on keltainen pube, jonka tulisuutta on joskus verrattu kirveen iskuun. Tulisuusluokituksissa sille on annettu jopa lukema 10++. Saapa nähdä - ja maistella. Cusco eli Cuzco oli Inkavaltion pääkaupunki. Tutkijat ovat todenneet Rocotojen kuuluneen oleellisena osana Inkojen ruokavalioon. Kaupunki on 3300 metrin korkeudessa, joten ei sielläkään varsinaista tropiikkia ole.

Rocoto Manzano orange. Tämä on perulaista sukuhaaraa, mutta Manzano nimessä viittaa jo Meksikoon. Keltaoranssia, maukasta ja satoisaa chiliä tuosta odotan. John the Chilliman (http://www.thechilliman.biz/Pubescens%20Species.htm) Australiasta pitää sitä suosikkinaan ja hänellä on niin houkuttelevia kuvia siitä, että tuota piti kokeilla. Se kuulemma viihtyy Australian kuumassa ilmastossa, kunhan ei saa suoraa aurinkoa. Tuo ei välttämättä lupaa hyvää Suomea ajatellen, mutta katsotaan ja kokeillaan.
Otsikko: Satoakin saadaan
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 27, 2009, 11:31:23 ap
Joulukuun alkupuolella (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg54549#msg54549) ilmestyi ikkunalaudalla sisään tuotuun Aji Cristaliin kukkia ja niistä kehittyi raakileita. Jo viime viikolla, puolitoista kuukautta kukinnasta isoin palko alkoi punertaa kypsänä.

Cristal talvella: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cristal26.1.jpg)
Viime kesänä tämä jo teki satoa, mutta osaa se näköjään talvellakin. Chili on nyt punaisempi kuin punamullalla maalattu leikkimökki talvimaisemassa.  Tämä on tosin ainoa "täysikasvuinen", muut jäivät puolikokoisiksi, eikä niitä kehittynyt lopulta kuin 4. Valoahan tuossa on niukalti ja tuholaisetkin ovat nakertaneet lehtiä.

Parvekkeelta sisään tuotaessa unohtui tuholaistorjunta kun oksilla riippui vielä kypsyvää satoa. Niinpä ripsiäiset pääsivät sisään ja alkoivat tuhota lehtiä. Vahingot näkyvät kuvassakin selvästi. Kun ne alkoivat nakertaa myös uusia pikkutaimia, sisuunnuin ja kannoin kaikki chilit suihkukomeroon ja suihkin Raidia komeron täyteen. Homman toistin viikon päästä. Ovat vähentyneet, ehkä jopa loppuneet tuhot.

Satoa kypsytteleviä en kuitenkaan myrkyttänyt, vaan poistin pahimmat lehdet ja liiskasin sormin havaitsemani ötökät. Taitavat nuo selvitä hyökkäyksestä ja minä saan kypsää Aji Cristalia puhtaana ruokapöytään keskitalvellakin.

Otsikko: Valkolehtisiä chilejä
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 30, 2009, 22:16:21 ip
Onkos tämmöistä tautia ennen nähty?
Aji Cristal: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/valkolehti.jpg)
Lehdet ovat vaaleita, melkein valkoisia yleensä kärjestä puoliväliin, mutta melkein kokonaan vaaleita ja vain vähän vioittuneita on myös. Tämä kuva on tuosta hedelmiä kypsyttävästä Aji Cristalista, joka muuten näyttää voivan hyvin, kukkii ja kasvaa.

Sama vika vaivaa kaikkia ikkunalautani chilejä, muutamaa baccaa ja Habaneron bonsai- ja pistokasversioita. Niitä tosin vähemmän. Kaikkia on hoidettu samalla tavalla, eikä mitään outoa ole syötetty vähään aikaan. Onko kyseessä joku harvinainen valkopälvitauti? Onko sellaisia chileillä?

Menikö sormi suuhun. Älä huolestu, luulen selvittäneeni syyn.

Pari viikkoa sitten ikkunan päällä oleva 4x21W loisteputkipatteriin tuli vikaa. Kaikki eivät syttyneet. En saanut viikonvaihteessa varalamppuja, joten osan ajasta paloi vain yksi putki ja pari päivää koko komeus oli alhaalla remontissa kun tutkin ensin vauriot ja sitten hankin varaosia. Chilit saivat pärjätä pilvisen päivän luonnonvalolla. Ettäkö lehdet reagoisivat muutaman päivän hämärään noin selvästi? Teoriaani tukee se, että uudet lehdet ovat taas normaaleja. Kasvit olivat ja ovat edelleen hyvässä kasvussa, siksi muutos näkyy värissä. Outoa on, että se ei tunnu korjautuvan, vaikka valoa tuli lisää. Jos chilit olisivat olleet koko ajan pelkän ulkovalon varassa, ne todennäköisesti eivät olisi kasvaneet noin reippaasti ja väri olisi ollut haalea koko ajan.

Aivan samalla hoidolla pikkutaimet, pubet ja muut ovat aivan normaaleja. Niillä on oma 23W ESL ikkunan sivussa. Kyllä se valon muutoksista johtuu... Luulisin.
Otsikko: Kasvien lääkärikirjasta. Osa II
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 01, 2009, 12:28:10 ip
Vuoristomaisemaa ilmasta käsin?
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/suolakiteet.jpg)
Ei ihan, vaan lähikuva joulukuusenakin toimineen Aji Chombon (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg55052#msg55052) lehdestä. Keskiruoti menee kuvan alaosassa.

Tämmöistä vaaleaa kidemäistä ilmiötä on silloin tällöin ilmestynyt chiliharrastajien kasveihin ja se on herättänyt paljon kysymyksiä - ja jonkin verran vastauksiakin (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4708.msg47401#msg47401). Ilmeisesti kyse on kasvin tavasta poistaa elimistöstään jotakin liiallista ravinnetta, suolaa. Liikakasteluun sitä on myös yhdistetty. Eräänlaista hikoilua siis.

Minä en ole mokomaa aikaisemmin tavannut, mutta nyt kun leikkelin eteisessä vähässä valossa kasvavaa Aji Chombo chinenseä, huomasin, että vanhat lehdet olivat aivan vaalean aineen peitossa. Erityisesti alapuoli oli harmaana, mutta kiteet erottuvat parhaiten yläpuolella. Tuota kasvia on kyllä lannoitettu kovasti ja vielä sisään tuonnin jälkeenkin se taisi saada annoksen. Noin viikko sitten leikkelin sitä kevätkuntoon, kaikki pitkät oksat lyhyemmiksi ja valtaosa lehdistä lähti samalla. Nyt on uusia, terveitä lehtiä kasvamassa, mutta niihin muutamiin vanhoihin iski tuo "tauti". Kukkiakin se taas kasvattelee. Kevät tulee, kertoo Chombo.
Otsikko: Vs: Valkolehtisiä chilejä
Kirjoitti: Filago - helmikuu 01, 2009, 13:07:22 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 30, 2009, 22:16:21 ip
Onkos tämmöistä tautia ennen nähty?
Lehdet ovat vaaleita, melkein valkoisia yleensä kärjestä puoliväliin, mutta melkein kokonaan vaaleita ja vain vähän vioittuneita on myös. Tämä kuva on tuosta hedelmiä kypsyttävästä Aji Cristalista, joka muuten näyttää voivan hyvin, kukkii ja kasvaa.

Sama vika vaivaa kaikkia ikkunalautani chilejä, muutamaa baccaa ja Habaneron bonsai- ja pistokasversioita. Niitä tosin vähemmän. Kaikkia on hoidettu samalla tavalla, eikä mitään outoa ole syötetty vähään aikaan. Onko kyseessä joku harvinainen valkopälvitauti? Onko sellaisia chileillä?



Minulla tuota ilmiötä tuli kun käytin Raidia kirvojen häätöön. joku kuvakin löytyy päiväkirjasta. Vioituksia tuli nimenomaan uusiin lehtiin, jotka kasvoivat esiin hiukan raidauksen jälkeen. Kehittelin siihen sellaista teoriaa, että kun nuo uudet lehdet lymyävät ikäänkuin kupin pohjalla, niin ehkä Raidia kertyi sinne suppiloon oikein nesteenä asti, eikä sitten helpolla huuhtoutunut, tai teki vaikutuksensa ennenkuin huuhdoin. Ja ehkäpä Raid kykenee vahvana liuoksena tuhoamaan lehtivihreää ohutlehtisistä uusista versoista?

Vaan samanlaista vioitusta voi tulla monesta eri syystä, voi hyvinkin olla että sinulla ratkaiseva tekijä oli valon muutos.

Huomasin muuten, että minullakin on eräänlaista Peru teemaa tulossa, kun valitsin uusiksi Baccatumeikseni tälle vuodelle Aji Rojon ja Aji Amarillon, varsinkin Aji Rojo on käsittääkseni kunnon perinnekasvi Perun perukoilta.

Filago, joka kaikesta huolimatta päätti tarttua tänään Raid pulloon
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 01, 2009, 13:26:42 ip
Juuri tuon yksilön säästin Raidilta, kun siinä oli kypsä chili odottamassa syöntiä. Noilla muuttui päivän pituus pariksi päiväksi alle 7 tuntiin heikkoa päivänvaloa, kun valo palaa 14.

Tervetuloa vain Perun chileihin tutustumaan, kyllä niissä riittää ihmettelemistä. Niitä on aivan käsittämätön määrä siemenliikkeilläkin tarjolla. Ainakin yli 150 eri lajiketta. Siitä riittää meikäläisen parvekkeelle kymmeneksi vuodeksi joka vuosi uudet chilit. Rojo ja Amarillo jäävätkin vielä kokeilematta.

Otsikko: Yllätyssiemenet kasvavat
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 01, 2009, 15:43:12 ip
Viikko sitten laskin mullan pinnalle oikean ylärivin V4 ja V5 siemenet, muissa pilkotti pieni juuri siemenestä kymmenen päivää sitten (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56091#msg56091). (Kuvat ovat eri puolilta laatikkoa, sori)
1.2.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/taimilaatikko_1.2.jpg)
Ylärivissä ovat Fataliin yllätyssiemenet V1-V5. V tarkoittaa vaaleaa, sillä myös mustia ylläreitä on kasvamassa. V4 ilmestyi kolmella sirkkalehdellä oikein tyylikkäästi. Sekä 4 että 5 on merkitty p-kirjaimella, sillä niiden irrotuspinnassa oli punaista. Sehän tarkoittaa, että chili on erittäin todennäköisesti punainen. Värin puuttuminen taas ei kerro yhtään mitään. Viitosessa on toinenkin p. Se oli pienin siemen, jos tuo nyt tulevassa tunnistamisen yrityksessä mitään merkitsee.

Näitä Vaaleita ylläreitä on jo kaksi lisääkin toisessa astiassa, mutta viimeiset 2 siementä pitävät pintansa, eivätkä ole itäneet. Kaksi viikkoa on jo mennyt. Ensimmäiset itivät kolmessa päivässä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 02, 2009, 16:44:06 ip
Hienosti näyttävät kasvavan, lievästä keittämisestä huolimatta, minulla meinasivat keittyä kellukkeella olleet idätykset... Mutta onhan se niinkin, että multa on joskus auringossa tosi kuumaa, ehkä ne kestää jotain 40astetta? Olen tuollaisia ryhmäidätyslaatikoita jakanut joskus kahvipaketin muovilla lokeroihin, niin ei juuret mene heti naapurin lokeroon. (niksipirkka?)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 02, 2009, 17:53:34 ip
Lainaus käyttäjältä: Riiviö - helmikuu 02, 2009, 16:44:06 ip... Mutta onhan se niinkin, että multa on joskus auringossa tosi kuumaa, ehkä ne kestää jotain 40astetta?


Tottahan tuo on. Tropiikissa luonnossa nuo joutuu kokemaan varmaan viittäkymmentäkin astetta hetkittäin, jos ovat maan pinnalla. Voi tietysti olla, että vain peittyneet siemenet itävät. Ja paistetta seuraa aina viileämpi, sade tai yö. Jos tuollaisia lämpöjä olisi pitkään, siemenet kypsyisivät tai kuivuisivat. Minusta oli pieni ihme, että ulos siemenestä pilkistäneet juuretkin kestivät lämmintä noin hyvin, mutta tulipa taas todettua, että chilit ovat sitkeitä sissejä.

Lainaus käyttäjältä: Riiviö - helmikuu 02, 2009, 16:44:06 ip... Olen tuollaisia ryhmäidätyslaatikoita jakanut joskus kahvipaketin muovilla lokeroihin, niin ei juuret mene heti naapurin lokeroon. (niksipirkka?)


Niksipirkka on ihan jees, mutta minä olen käyttänyt tuon tapaisista laatikoista leikkaamiani muoviliuskoja. Ne saa painettua multaan pohjalle asti. Taidanpa ryhtyä askartelemaan, kun tuo laatikko nyt kuitenkin täyttyi terveillä taimilla. Tässä vaiheessa raja-aitojen rakentaminen on henkisesti vähemmän raastavaa kuin myöhempi veitsen käyttö, vaikka siitäkin minulla on hyviä kokemuksia esimerkiksi viime syksynä chilejä sisään otettaessa. Veitsellä pienempään purkkiin sovitetut tottuivat sisäkasveiksi ihan mukavasti.

Esimerkki veitsen käytöstä: Leikkaus lokakuussa: http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg52033#msg52033
Kuukautta myöhemmin: http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg53431#msg53431

Nyt tuo kasvaa ja kukkii virkeän oloisena, kevätaurinkoa odotellen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 02, 2009, 19:47:51 ip
Raaka veitsenkäyttö on ihan hyväksi ylitiheissä viidakoissa. Mikä vain kasvi on helpompi siirtää sopivasti leikattuna, kun muistaa että juurista leikkaa yhtä paljon kuin latvasta. Tai siis lähinnä just toisinpäin, mitä ottaa juurista, se vähentää vedenottokykyä just silloin ja latvaa on siksi myös karsittava. Balanssi pitää muistaa.
Otsikko: Kylmä yö viritti itämisen
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 04, 2009, 11:46:20 ap
Tuossa on idätyslaatikkoni pari päivää sitten. Itäneiden lajikkeiden kakkos- ja kolmostaimet ovat kasvaneet sen minkä ne pelkällä vedellä eli tietenkin siemenessä olevalla energialla kasvavat. Multaan päässeet ykköstaimet ovat selvästi isompia, monessa jo seuraavat lehdet näkyvissä. Nuo kaksi itämätöntä yllärisiementä köllöttelevät vielä tässä oikeassa laidassa "hengettöminä".
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/idatyslaatikko2.2.jpg)

Päätin kokeilla vuorokausirytmin vaikutusta. Yllätyssiemenissähän voi olla vaikka mitä lajikkeita, villejäkin tai vuoriston kasvatteja, kuten Fatalii niiden sisällöstä täällä kertoi. Löysin viileän yöpymispaikan laatikolle kirjahyllyn alta, läheltä ulkoseinää. Siellä oli yöllä 16 astetta, kun ikkunalaudalla patterin päällä näyttää nyt olevan 22. Vaihtelu auttoi heti toiseen siemeneen ja se iti eilen. Pitäisiköhän tuohon viimeiseen kokeilla vaikka lämpökäsittelyä?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 04, 2009, 16:18:45 ip
Siis lievää keittämistä...? Mulla se auttoi joihinkin, mutta luulen että pari lajiketta kyllä heitti lusikan nurkkaan sen takia... Oikeasti veden lämpötila oli varmasti yli 40 mutta ei ihan hirveän paljon, harmi etten älynnyt mitata sitä...
Olis ollut jälkipolville ohjetta...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 04, 2009, 17:02:32 ip
Samoin unohdin mitata, kun multa lämmitti kättä (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56091#msg56091), mutta eikös keittiökielessä "kädenlämpöinen" tarkoita 37 astetta. Olen kyllä kuvitellut, että sormien pintalämpötila olisi vähän alempi.

Idätysastia on nyt lievästi lämpimän patterin päällä. Mitäpä sitä ei tekisi viimeisen itämättömän hyväksi. 1 itämättä 42:sta siemenestä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 04, 2009, 20:49:50 ip
No yksi itämätön sinne tai tänne...? On niissä aina vähän hävikkiä ::) Mulla on nyt luokkaa 100 itänyt 170stä ja loppu on ehkä sellaista että niitä saakin odottaa, 24.1. laitettu joten hitaammat tulee kun kerkiää. Rocotot ovat kyllä kaikki jo itäneet jossain määrin, vaikka niitä hitaina pidetään. Saivat sopivan lämpöshokin. On tuo lanseeraamasi kelluke-idätys tosi hyvä, jos ajattelee sitä todennäköisesti noin 130 tainta ja siinä kun olis vielä se 40 turhaa purkkia lisäksi... eli yksi-kaksi kalalaatikkoa ylimääräistä, ja kun nuo maitopurkit ei tahdo muutenkaan riittää... ;D Chilikaakaota joka ilta?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - helmikuu 05, 2009, 09:21:21 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 04, 2009, 17:02:32 ip
Samoin unohdin mitata, kun multa lämmitti kättä (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56091#msg56091), mutta eikös keittiökielessä "kädenlämpöinen" tarkoita 37 astetta. Olen kyllä kuvitellut, että sormien pintalämpötila olisi vähän alempi.


Aikasemmin pohdin omien idätyksieni epäonnistumista ja päättelin kylväneeni siemenet liian kuumaan turpeeseen. Sekin nimittäin lämmitti kättä, mutta sinulla näyttää itäneen oikein hyvin. Eli tämäkin teoria tuli rymisten alas... Henkimaailman puolelle kääntyy siis taas.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 05, 2009, 16:33:22 ip
Minulla se vesiastia lämmitti, tai tuntui oikeasti kuumalta, ja koska haihtuminen oli estetty elmukelmulla, luultavasti siemenet olivat lähes yhtä kuumia, ja ne olivat jo läpi lionneitakin... Siemenethän kestää korkeampia lämpötiloja kuivana paremmin... Harmittaa kun en tosiaan mitannut... Olis edes jollainenkin osviitta siitä mitä ne ainakin kestää...
Otsikko: Herkuttelua Cristalilla
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 06, 2009, 13:50:25 ip
Vaan olipa hyvää tuore chili leivän päällä. Ihan pääsi jo unohtumaan, kun etikkasäilykkeitä ja kuivattuja on "joutunut" syömään.
Aji Cristal: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cristal_palko.jpg)

Ikkunalaudalla kypsynyt Aji Cristal (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56348#msg56348) maistui ja varsinkin tuoksui kesäiselle. Silppusin sen pieneksi ja nautin leivän päällä maustamattoman sulatejuuston seassa. Nam Nam!

Saisipa aina tuoretta chiliä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 06, 2009, 15:06:39 ip
Joululaulun sanoin "No onkos tullut kesä nyt talven keskelle?" Kateellisena narskutan kuivaa Pasillaa...
Otsikko: Ensimmäinen Rocotoni kukkii!
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 08, 2009, 12:12:39 ip
Pubescensin kukkaa saan ihailla tänään ensimmäistä kertaa. Enpä tiedä, onko se ihan auki vieläkään, kun suuntautuu noin alas.
8.2.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocoto_m2kukkii.jpg)
Kolme viikkoa sitten (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg55780#msg55780) tässä yllätyssiemenistä kasvatetussa Rocotossa oli ensimmäiset nuput. Näihin päiviin asti se on niitä itse tiputellut, nyt aukesi yksi kukaksi asti ja näyttäisi noita muitakin seuraavan. Tuskin nuo vielä kehittyvät eteenpäin.

Rocotollani on nyt ikää pari kuukautta, korkeutta 25 cm ja leveyttä 35. Viime viikot se on kasvanut vain sivuille päin. Nyt on latvassakin taas uutta kasvua. Vaihdoin sen juuri viikolla 7 cm taimiruukusta maitopurkkiin.

Ei kai tuosta vielä pysty lajiketta määrittelemään, mutta varmaan pystyy monta sulkemaan ulos, kun nimeä yrittää arvailla. Toinen mustasiemeninen yllätyslajikkeeni on paljon pienempi, mutta nuppuja alkaa kehittyä senkin latvaan. Saman ikäisessä Turbo Pubessa on paljon suuremmat lehdet, se se ei ainakaan ole.

EDIT:

Teinpä hieman taustatyötä edessä olevaa lajimäärittelyä varten. Paljon löytyi sellaisia Rocotoja, joiden kukka tuo ei missään tapauksessa ole. Muutama silmällä pidettävä myös löytyi.

John Fiedlerillä (http://www.pbase.com/chiles400) on laaja kokoelma erinomaisia chilikuvia, joista voi katsoa vaikkapa kukkia erikseen. Kävin ne nopeasti läpi vain sinivioletteja etsien. Seuraavat lajikkeet ainakin olisivat mahdollisia:
Rocoto Riesen
Grif 9343
Rocoto Peron
PI 497676
Rocoto Manzano Red

Onko lisää hyviä arvauksia kukan perusteella?

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - helmikuu 09, 2009, 20:04:00 ip
PI 585273
(http://img502.imageshack.us/img502/9953/flowerkh7.th.jpg) (http://img502.imageshack.us/my.php?image=flowerkh7.jpg)

Samanlaisia kukkiahan noissa on runsaasti. Tuossa sinun kukassasi ja viimekesäisessä PI 585273:n kukassa on samanlainen valkoinen keskusta, josta lähtee valkeat säteet kohti terälehden kärkiä. Sitäkin tosin on monilla pubeilla...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 09, 2009, 21:11:42 ip
Joo, samalta näyttää.
Tänään kukka aukesi kokonaan ja värikin haalistui jo vähän. Silloin se näyttää ihan tuolta.
MUTTA: Sinun kuvassasi kuten Johnin muutamissa muissa lajikkeissa valkoisessa on keltaiset pisteet. Tästä yllätyslajikkeesta ne puuttuvat. Vai onko kyse vain siitepölystä?
Otsikko: Vs: Ensimmäinen Rocotoni kukkii!
Kirjoitti: timppa - helmikuu 09, 2009, 21:18:03 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 08, 2009, 12:12:39 ip
Teinpä hieman taustatyötä edessä olevaa lajimäärittelyä varten. Paljon löytyi sellaisia Rocotoja, joiden kukka tuo ei missään tapauksessa ole. Muutama silmällä pidettävä myös löytyi.
Seuraavat lajikkeet ainakin olisivat mahdollisia:
Rocoto Riesen
Grif 9343
Rocoto Peron
PI 497676
Rocoto Manzano Red
Onko lisää hyviä arvauksia kukan perusteella?


Pelkän kukan perusteella ei tarkempi lajike kyllä määrity. Sitten kun kasvi pukkaa kypsää satoa, niin jos silloin olisi tuo kokoamasi lista vaihtoehtoina, niin lajike selviäsi varmasti. Noilla kaikilla kun on erilaiset selkeästi tunnistettavat podit. Kaikki lajikkeet ovat itselleni ennestään tuttuja. Rocoto Riesen (tai rocoto grande) on suuri podinen ja kohtuu mieto rocotoksi, luokkaa 5 tulisuudeltaan. Grif 9345 pienempi podinen ja tulinen. Myös itse kasvi on ainakin itselläni vähän pienempi. Rocoto peron ("päärynä" rocoto) on aika iso podinen rocoto, mutta podit erottuu muodoltaan muista. pi497676 on itseasiassa vähän hankalampi tunnistaa, sillä se on melkoisen samanlainen grif 9345 kanssa. Fataliin siemenvalikoiman tuntien veikkaisin nyt "kylmiltään" tämän kasvisi olevan jompi kumpi näistä kahdesta. Rocoto manzanossa taas on omenan muotoiset podit, mutta paljon pienemmät kuin esim. rocoto riesenissä. Potkua on myös paljon.

Edit: willen arvaus pi 585273 on myös helppo tunnistaa muista podin perusteella. Siinä on isot ja soikeat, noin 8-9 cm pitkät painavat podit.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 09, 2009, 22:03:39 ip
Kiitos, tuo helpottaa jatkoa aika tavalla.
Paitsi, etteivät vaihtoehdot tietenkään tähän lopu. Nuo nyt oli vain Johnin ja parin siemenliikkeen valikoimista poimittu.

Grif ja PI siis on hankala erottaa toisistaan? Onko kasvutavassa eroa? Tämä nimittäin on melko roteva ja nopeakasvuinen ja oksat kasvavat melkein vaakasuoraan. Toinen yllätyslajikkeeni on hyvin erilainen kasvi, vaikka lehdet ovat aivan samanlaiset.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: timppa - helmikuu 09, 2009, 22:20:37 ip
Kasvutapojen eroista on vaikea mennä sanomaan. Yksi tunnistuskeino on, että grif 9345:ssa on mukana myös vähän isompia podeja ja nämä ovat aina enemmän pyöreän mallisia. Piti katsoa netistä, että pi 497676:ssa voi olla mukana myös soikeita, pitkulaisempia podeja. Pienemmät podit näyttävät näissä molemmissa kasveissa samanlaisilta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Filago - helmikuu 09, 2009, 23:02:13 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 09, 2009, 21:11:42 ip
Joo, samalta näyttää.
Tänään kukka aukesi kokonaan ja värikin haalistui jo vähän. Silloin se näyttää ihan tuolta.
MUTTA: Sinun kuvassasi kuten Johnin muutamissa muissa lajikkeissa valkoisessa on keltaiset pisteet. Tästä yllätyslajikkeesta ne puuttuvat. Vai onko kyse vain siitepölystä?


Ne terälehtien alaosan keltaiset pallukat esiintyy eri kukissa vähän eri kokoisina, siis samankin lajikkeen sisällä. Ne on ikäänkuin nesterakkuloita. Fatalii mainitsee metenä joissain omissa kuvissaan. En sitten tiedä mitenkä hyönteiset sitä niistä nauttivat? Vai onko chilillä kyseessä ovela jekku missä hyönteinen kaukaa luulee, että siellä on mesipisaroita, jotka sitten ovatkin terälehden sisällä turvassa? No joka tapauksessa, ihan samanlaiset rakenteet on kaikkien chilien kukissa, siis ihan Annuumeilla yms., mutta valkoisissa kukissa ne näkyy parhaiten, kun katsoo terälehteä valoa vasten.

Viime kesänä otetuissa kuvissa ja muistikuvissani omalla Rocoto Redilläni oli isot keltaiset "mesi" täplät melkein joka kukassa, nyt tarkkailin ja huomasin, että hädin tuskin erottaa missä niiden kuuluisi olla. Ja sentään sama kasviyksilö... Ja ei sillä ole tekemistä lisääntymismenestyksen kanssakaan suoraan, koska tämän hetkisistä ilman täpliä olevista kukista on tullut raakileita. Toisin kuin siitepölyttömistä kukista, jotka tuntuvat yleensä tipahtavan...

Filago, joka toivoo, että joku joka on asiaan paremmin perehtynyt kertoisi Pubescensien kukkien värityksestä ja rakenteista
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 10, 2009, 07:40:31 ap
No voi, sittenhän tämä menee vaikeaksi.
Karsin ensimmäisellä kierroksella pois kaikki, joissa oli selvät keltaiset täplät. Mahdollisuuksien valikoima kasvaa.

Tarkkaan katsoen tässäkin kukassa on nuo pallukat, mutta ne on valkoisia valkoisella alueella, joten eivät erotu sieltä.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 10, 2009, 11:51:10 ap
Lainaus käyttäjältä: Filago - helmikuu 09, 2009, 23:02:13 ip... Ne terälehtien alaosan keltaiset pallukat esiintyy eri kukissa vähän eri kokoisina, siis samankin lajikkeen sisällä. Ne on ikäänkuin nesterakkuloita.


Kiitos Filago tästä. Oikeassa olet, kuten tavallista. Luulen nyt ymmärtäväni Rocoton sielunelämästä vähän enemmän, mutta yllätyslajikkeiden määrittely siirtyi entistä kauemmaksi.

Aurinko tulee tässä kukan terälehtien läpi, joten väriin ei kannata kauheasti kiinnittää huomiota, mutta tämmöisen havainnon tein, lieneekö sitten yleisemmin totta vaiko vain tällä minun kasvillani:
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/m2_1pv.jpg)
Ensimmäistä päivää auki olevan kukan pallukat ovat hyvin pieniä ja valkoisia, tuskin erottuvat.

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/m2_3pv.jpg)
Ensimmäisenä auennut kukka. Se on kolmatta päivää auki nyt. Pallukat ovat selkeät ja keltaiset.

Jospa nuo kehittyvät ajan mukaan ja vanhemmilla kukilla muuttuvat paremmin näkyviksi? Silloin kuvaushetki vaikuttaa siihen, onko pallukoita vai ei. Eli minun ei kannata kiinnittää tähän asiaan lainkaan huomiota samanlaisuuksia etsiessäni. Sen sijaan valkoiset juovat keskeltä terälehtien kärkeen asti ovat hyvin selkeät tällä lajikkeella, vaikka ne eivät tuossa valossa erotukaan. Willen PI 585273 alkaa yhä enemmän tuntua hyvältä vaihtoehdolta.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - helmikuu 10, 2009, 15:53:44 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 10, 2009, 07:40:31 ap
No voi, sittenhän tämä menee vaikeaksi.
Karsin ensimmäisellä kierroksella pois kaikki, joissa oli selvät keltaiset täplät. Mahdollisuuksien valikoima kasvaa.

Tarkkaan katsoen tässäkin kukassa on nuo pallukat, mutta ne on valkoisia valkoisella alueella, joten eivät erotu sieltä.




Täytyy myös muistaa että valon määrä vaikuttaa kukan väreihin jonkin verran. Oman kuvani kukka on kuvattu viime kesänä runsaasti valoa kasvihuoneessa nautittuaan... Kohta aukeaa loisteputkien alla verryttelevän Orange Rocoton kukka. Täytyy penkoa koneelta, josko löytäisin kuvia sen kukasta viime kesältä ja verrata tähän keinovalon aikaansaamaan...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 10, 2009, 17:02:31 ip
Juuri auennut kukka on (tietysti) voimakkaamman värinen kuin pari päivää kukkinut. Haalistuuhan se valossa.

Noissa kuvissa hämää erilainen valaistus. Jos tarkkaan värejä haluaisi verrata, kuvaus pitäisi aina tehdä samoissa, tasaisissa valoissa. Ja tietysti kameran olla samoilla säädöillä. Violetti on erityisen vaikea väri kameroille, joten turha meidän on niistä sävyistä tehdä tarkkoja määrittelyjä. Kauniita kukkia kuitenkin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin -09
Kirjoitti: wille - helmikuu 10, 2009, 17:10:44 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 10, 2009, 17:02:31 ip
Juuri auennut kukka on (tietysti) voimakkaamman värinen kuin pari päivää kukkinut. Haalistuuhan se valossa.

Noissa kuvissa hämää erilainen valaistus. Jos tarkkaan värejä haluaisi verrata, kuvaus pitäisi aina tehdä samoissa, tasaisissa valoissa. Ja tietysti kameran olla samoilla säädöillä. Violetti on erityisen vaikea väri kameroille, joten turha meidän on niistä sävyistä tehdä tarkkoja määrittelyjä. Kauniita kukkia kuitenkin.


Itse olen myös huomannut niin lanceolatumissa kuin bolivian rainbowsakin, että jos kasvi ei saa tarpeeksi valoa, on kukka huomattavasti valjumpi väreiltään...
Otsikko: Viherrystä lämpimässä, ruskeata kylmässä
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 12, 2009, 20:48:37 ip
Ennen kuin lähden laajemmin esittelemään tämän kauden perulaisia chilejäni, lienee syytä todeta talvehtineet.

Eteisessä pöydältä kattoon ulottuu toistametrinen Aji Chombo. Se kukkii ja pukkaa uutta lehteä. Sillä on oma 21W loisteputki katossa.
Ikkunalaudalla olohuoneessa majailevat:
Aji Cristal, 60 cm, pikkuinen sato juuri korjattu, kukkii taas
PI 439370, 50 cm, Pientä satoa kypsyy, kukkii
Aji Indian, 50 cm, uudet lehdet kasvavat, nuppuja on
Habanero Red Dominica, matalaksi leikattu ja pistokas. Molemmat n. 25 cm, uutta lehteä ja kukkia, jotka eivät tässä valossa vielä kehity.

Bonsaikokoiset Habanero, Piri Piri ja Tabasco ovat vähän huonossa kunnossa ja -valossa keittiön pohjoisikkunalla.

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/autotallissa_3.2.jpg)
Nämä eivät välttämättä ole talvehtineet, mutta ovatpa tallessa autotallin ikkunalla. Leikkasin syksyllä juuret 1/3 kokoon pikku ruukkuun, varren n. 10 cm tapille ja vein viileään. Noissa on Habanero, pari baccaa ja loput intialaisia annuumeja. Melko kuolleelta vaikuttavat. Baccat ovat pahiten kuivuneet. Nyt jos pitäisi arvailla, mikä meni vikaan, sanoisin, että juurien leikkaus olisi pitänyt tehdä viikko pari ennen kylmään vientiä, että olisivat ehtineet vähän kasvaa. Lämpöä on ollut yli 10 astetta pakkasillakin. Vilkaisin myös parvekkeelle jääneitä muutamaa ruukkua. Kaikissa oli runko paleltunut halki ja kuori irtosi helposti sormilla. Eivät siis kestä oikeaa pakkasta nämä Intian ihmeet. Autotallissa oli kuitenkin yhteen jo kehittynyt tämmöinen lehtiruusuke:
Pusa Jwala 3.2.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/pusajwala_3.2.jpg)
Tuon toin sisään viikko sitten, eikä mitään ole toistaiseksi tapahtunut. Ei ole kasvanut, mutta ei kuihtunutkaan.

Otsikko: Rocoto kukkii
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 13, 2009, 13:57:29 ip
Kun nyt olen seurannut kuuden kukan kehitystä "Suprise M2" Rocotossani, alan olla entistä vakuuttuneempi siitä, että asia on juuri niin kuin epäilin ylhäällä. Keltaiset pallukat muodostuvat kukan toisena tai kolmantena päivänä. Kukan auetessa mitään pallukoita ei näy, vähitellen ne muodostuvat valkoisina ja vasta seuraavina päivinä saavat väriä. Näin siis yhtä tuntematonta kasvia seuraamalla.

M2 13.2.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocotom2_13.2.jpg)
Yllätyssiemenistä kasvoi aika yllättävän muotoinen pube. Uusin kasvu on kuitenkin taas keskellä ja ylöspäin.
Otsikko: Perulaiset baccatumit parvekkeelleni '09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 16, 2009, 09:35:34 ap
Taas näitä taimia on aivan liikaa. Valinta on ollut vaikeaa ja vieläkin sitä pitää tehdä. Kaikille ei riitä ikkunapaikkaa isossa ruukussa kesällä.  Moneen riviin en niitä aio sijoitella ja parvekepöydän pidän kahvipöytänä, luulisin. Ehkä luonto hoitaa osan karsinnasta ja joillekin sattuu onnettomuus ennen kevättä. Ruukkuja putoilee, kasveja kuivuu, palaa tai tuholaiset syövät. Muutama saa olla varalla niin kauan kuin ne pysyvät pienenä. (Nyt olen aktiivisesti unohtanut Fataliin yllätyssiemenet, joista on 8 itänyt). Lisäksi ikkunalla kukoistavat talvehtineet (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg57454#msg57454) 3 baccaa jo melko isokokoisina.

Tässä kuitenkin luetteloa tämän vuoden baccatumeistani:

Inca Red Drop aloitti Peru-buumin jo viime kesänä yllättämällä minut aikaisuudellaan, maullaan, satoisuudellaan ja helppoudellaan. Kerta kaikkiaan huoleton pikku chili. Viime kauden todellinen työjuhta on Inkojen ruokapöydistä meille levinnyt.
Inca Red Drop: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/inca_11.2.jpg)
Tämän vuoden taimi on jo kolmen kuukauden ikäinen ja aloittaa juuri kukintaa. Korkeutta sillä on vain 25 cm, leveyttä 35. Olen tainnut hidastaa tämän kasvua aika tavalla, kun pidin sitä 7 cm taimiruukussa näihin asti. Mehupurkkiin se pääsi vasta viikko sitten ja muutamassa päivässä kasvu käynnistyikin uudella vaihteella. Tämä Inca on katkaistu latvasta jo 5 cm korkuisena ensimmäisten oikeiden lehtien yläpuolelta ja siitä kohdasta lähtevät nuo haarat. Viime vuoden ensi sadosta on kuvia vapunaatolta: http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg44610#msg44610

Omnicolor on Suomessakin melko hyvin tunnettu pienehkö pensasmainen chili, jonka raakileet vaihtavat väriä vaaleasta sinertävän kautta punaiseen. Omani on pienellä taimella. Infernon esittely: http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=157.msg2258#msg2258
Jaahas, Omnicoloria onkin näköjään kahta eri kantaa liikkeellä, PI 215739 ja PI 260590. Näistä jälkimmäinen vaikuttaa enemmän siniväriseltä. Minulla on tuota vähemmän sinistä Infernon esittelemää mallia. Nimestä käytetään myös muotoa Aji Omnicolor.

Kellu Uchu on sitten täysi arvoitus. Se on Inkojen muinaisen valtakunnan "Keltainen chili" tai "Keltainen baccatum" riippuen siitä, miten ketšuan kieltä tulkitaan. Sen nykymuotoina mainitaan Aji Amarillo, Lemon Drop, Hot Lemon ja Peru Yellow, kaikki tunnettuja perulaisia lajikkeita. Saapa nähdä, mitä tuosta tulee. Noilla lajikkeilla voi hyvinkin olla yhteinen esi-isä, mutta tämä se ei välttämättä ole. Siemenliikkeet osaavat nimetä uutuuksiaan kummallisilla tavoilla. Taimi on rotevakasvuinen ja isolehtinen toistaiseksi. Jättää muut ikätoverinsa alleen varjoon.

Peruvian Orange voisi sekin kuulua noihin Kellu Uchun perillisiin, mutta sen hedelmä on pieni ja tylppä. Aromistaan tuota on kehuttu.

Aji Norteno lienee miedohko baccatum. Se on "maalaislajike", jota ei kasvateta kaupallisesti, vaan sitä löytyy talojen pihoilta Perun pohjoisen rannikon jokilaaksoista melko pieneltä alueelta. "Pohjoinen aji" tarkoittaa siis vain Perun mittakaavassa pohjoista, eli se on melko tarkkaan päiväntasaajalta kotoisin.
http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=163.msg2658;topicseen#msg2658

Aji Verde kuuluu edellisen kanssa samaan ryhmään paikallisia chilejä. Sen nimi on sikäli hassu, että tuo tarkoittaa vihreää chiliä, mutta tämä kypsyy kyllä punaiseksi tai oranssiksi. Olisiko niin, että paikalliset käyttävät sitä kuitenkin raakana?

Aji Chanca on yhdysside viime vuoteen ja Kolumbuksen retkiin. Diego Alvarez Chanca oli Kolumbuksen lääkäri, joka kehui matkan jälkeen chilien terveysvaikutusta ja näin levitti niitä Eurooppaan. Hänen mukaansa nimetty baccatum on kotoisin Etelä-Amerikasta. Tarkempaa kotipaikkaa en vielä ole löytänyt. Chili on miedohko ja sen pitäisi sopia tuoreena käytettäväksi. Tämä lienee harvinainen tapaus, sillä Googlekin löytää vain yhden merkinnän; Australialaisen John The Chillimanin (http://www.thechilliman.biz/) sivustolta. John kehui sitä minulle samoin kuin Rocoto Manzano Orangea ja minä lankesin houkutukseen.

Campane on viimevuotinen tuttavuus, jolle on paikka parvekkeen pylvästä kiipeilemässä lattialta kattoon asti. Sen kotipaikaksi mainitaan mm. Brasilia, mutta menkööt tämän kerran vierailijana, naapurivaltio kun on. Perulaisista en noin isoa ole löytänyt. Se oli viime kesän suosikkichilejäni: http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg49588#msg49588

Vielä minulla on kasvamassa Rain Forest Trifoliage, jonka sain lisälahjana amerikkalaisesta siemenkaupasta, kun ostin nipun perulaisia lajikkeita. Sen tarkasta alkuperästä ei ole varmuutta, mutta Amazonasin rannoilta tuo on ja tämän maailman pisimmän tai ainakin leveimmän joen alkulähteethän ovat Perussa ja ensimmäiset tuhannet kilometrit se kiemurtelee siellä. Chilillä on kirjavat lehdet.

Pahimmillaan noista pitää puolet karsia kesään mennessä. Tosin annuumeja en tänä vuonna juuri kasvattele, joten niiltä vapautuu vähän tilaa, elleivät sitten nuo tapille leikatut rangat autotallista kuitenkin innostu kasvamaan. Rocotot (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56295#msg56295) saavat ulkoilmaa. Enintään yhden Manzanon voin kokeilla parvekkeella, kun se kerran menestyy Australian kuumuudessakin.

Otsikko: Vihreätä, vihreätä, vihreätä vaan...
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 19, 2009, 16:40:22 ip
Chinenset on laitettu itämään, mutta kaikki toivomani lajikkeet eivät tunnu haluavan tänne kylmään Suomeen. Tuossa kuitenkin aikaisemmin kylvetyt köllöttelevät aamupäivän auringossa.

19.2.2009: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/chinenselaatikko19.2.jpg)
Tässä laatikollinen chilin taimia. Oikeassa laidassa pienimpänä on uuden vuoden kunniaksi itänyt Peruvian Chinense. Sen yrittää jättää alleen kaksi viikkoa myöhemmin kylvetty risteytys Fatalii X Peruvian Chinense. Käenpoika yrittää kampittaa "aidon asian" pois pesästä. Vasemmassa laidassa on kooltaan ja iältään näiden välistä oleva intialainen Bhut Jolokia.

Olisi varmaan ruukun vaihdon aika, mutta tuolla kasvuvauhdilla ikkunatilani loppuu jo maaliskuulla, joten odotellaan ja annetaan kasvun hidastua.
Otsikko: Muutamia annuumeita parvekkeelleni '09
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 22, 2009, 12:05:20 ip
Annuumiosasto jääkin tänä vuonna pieneksi. Vain 1 perulainen ja pari intialaista on kasvamassa.

Binguita de Mono eli apinan erektio, tuttavallisesti vain Mono. Siinä on pieni pystykasvuinen, punainen palko. Se on sademetsän kasveja, joten parvekkeen olosuhteet sitä tuskin suosivat. Tämä oli kuitenkin yksi harvoja perulaisia annuumeita, joita löysin. Siellä päin maailmaa ei niitä juuri viljellä. Rocoto (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56295#msg56295) (c. pubescens) on perusperulaista ruokaa, kuten perunakin ja chili on  joko Aji, eli baccatum tai sitten tulisempi chinense.

Gundu on kirsikkatyyppinen, siis pyöreä intialainen viime kaudelta. En saanut sitä silloin itämään joten nyt piti kokeilla eri firman siemenillä - ja onnistui.

Suelin Uusi, outo intialainen. Tiettävästi melko iso, pensasmainen kasvi, jossa on reilun kokoiset punaiset palot. Australialainen siemensivusto taitaa olla ainoa, jolla tätä on myynnissä. Viime kesänä kasvattelin Intian kaikkein tavallisimpia chilejä, nyt on harvinaisempien vuoro.

Fataliin yllätyslajikkeista 2-3 näyttäisi kapeiden lehtien perusteella olevan annuumeita, muissa on leveät, jopa herttamaiset lehdet. Taimet ovat vielä pieniä, joten voi olla liian aikaista tehdä johtopäätöksiä. Yritänpä silti demonstroida, miten minä noin päättelen.
Yllärit 19.2.  (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/taimilaatikko19.2.jpg)
Näiden kylvöstä talouspaperin pinnalle on nyt kuukausi ja edellinen kuva niistä oli helmikuun alussa (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg56725#msg56725) sirkkalehtivaiheessa. Kolmessa viikossa on lehtiä tullut paljon lisää. Litran laatikossa on kaksi riviä chilejä, 5 tainta kummassakin. Ylärivissä ovat yllätyslajikkeet. Pari ensimmäistä näkyvät heikosti, mutta ovat leveä- jopa herttalehtisiä ilmeisiä baccatumeita. Kolmas, korkea ja kapealehtinen on annuum. Alarivissä nimittäin ovat vasemmalta oikealle luettelemani 3 annuumia. Viimeisenä oikealla on chinense. Sen lehtien ryppyisyys ja muoto on jo aika hyvin esillä, vaikka tuon kokoisina ne voivat olla vielä aivan baccatumien kanssa saman oloisia. Isompana lehdet paksuuntuvat ja ryppyyntyvät ja kiiltoa tulee lisää. Ylärivin neljäs on aika tyypillinen bacca. Minulla on toisessa laatikossa lisää näitä ylläreitä ja siellä on ehkä 2 annuumia lisää.

Muutama ranka oli autotallissa vahvasti leikattuna odottamasta mahdollista heräämistä kevääseen. Niistä Pusa Jwala on ollut lämpimässä jo viikkoja, eikä mitään kehitystä ole tapahtunut. Indian PC-1 olisi toinen lajike, jonka haluaisin herätellä terävän makunsa vuoksi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 22, 2009, 21:22:26 ip
Ihailin juuri omaa Criolla Sellaani, ne ovat juuri tuollaisia herttatyvisiä, kaljuja, kun taas vieressä on herttaisen karvaiset Rocoto Grandet... Pitää alkaa lannoittamaan kun ovat nyt hidastaneet kasvua...
Otsikko: Latvotaan Kellua
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 23, 2009, 12:26:41 ip
Viime päivinä taas kerran pinnalle nousseeseen latvomiskeskusteluun (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5332.msg58029#msg58029) löytyi ikkunalaudaltani sopiva lisäesimerkki:

Kellu Uchu 23.2. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_haarautuu.jpg)
Lemon Dropin tai Aji Amarillon lähisukulainen Kellu Uchu alkoi kasvaa hyvin aggressiivisesti ja peitti pahasti naapureitaan. Se oli jo 30 cm korkea, hento runko ja valtavat lehdet. Leikkasin puolet varresta pois. Muutamassa päivässä latvaan tuli kaksi haaraa ja pitkin vartta alas asti alkoi versoa uusia oksia. Varsi myös tukevoitui selvästi. Nyt tuosta taitaa tulla tosi tuuhea. Ei ole ehkä lajikkeelle ominainen kasvutapa, mutta mahtuu paremmin ikkunalleni, missä on vain puoli metriä kasvutilaa. Yläosaa rajaa lasihylly (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg40132#msg40132), jolla pienemmät taimet nauttivat loisteputkista hieman lähempänä valoa. Repaleinen lehden reuna on siirrellessä tarttunut johonkin bonsain oksaan, ei sitä kukaan syönyt ole.   ;)
Otsikko: Ameriikan hometta
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 25, 2009, 16:31:00 ip
Nyt tökkii, tökkii pahasti idätykset.

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/reimershome.jpg)
Tämä ei ole neulatyyny vaan chilin siemen. Kolme viikkoa se on maannut kostealla talouspaperilla odotellen itämistä. Ei tullut itua, tuli hometta. Jo viikko sitten näin, että Peruvian Shiny Redin idätyksestä ei tule mitään, kun ensimmäiset sauvahomeet ilmestyivät.

Jo viime vuonna puolet Reimerin siementalosta tilaamistani lajikkeista ei itänyt ja niihin muodostui hometta. Toisiin sauvamaista, toisiin harmaata seittiä. Aina samoihin lajikkeisiin samaa tyyppiä, eikä viereisissä ollut mitään vikaa.

Nyt erehdyin taas tilaamaa sieltä, vaikka hyvin muistin tuloksen. Ajattelin kait, että jospa olisivat parantaneet laatua. Eipä ollut. Nyt ei idä yksikään lajike niistä neljästä, joita tilasin ja kahdessa on hometta, sitä samaa sauvaa taas, ameriikan hometta. Sitä ei ole ollut yhdessäkään tänä talvena idättämässäni siemenessä tähän asti, eikä sitä nytkään ole viereisissä lajikkeissa. Samasta pussista kylvettyyn uuteen erään sitä taas tulee.

Kolme viikkoa on ensimmäinen erä yrittänyt itää ja uusia olen laittanut puhtaisiin astioihin lisää. Toistaiseksi olen kylvänyt 32 siementä, joista 1 on itänyt, sekin vähiten kaipaamaani lajiketta. Kai se on tasapuolisuuden vuoksi sanottava, että viime vuonna tavallisimmat lajikkeet itivät ihan normaalisti, oudommat erittäin vaivalloisesti. Tänä vuonna taisi tulla tilaukseen vain noita valtavirran ulkopuolisia lajikkeita. Miten vanhoja lienevätkään ja miten käsiteltyjä? Monet siemenet mustuvat nopeasti ja tumma keskusta paistaa läpi, toiset pehmenevät mössöksi ja alkavat haista.

No, tästä ehkä opitaan ja onhan noita lajikkeita jo nytkin liikaa. Tyydytään näihin, jotka haluavat meillä kasvaa.

EDIT:
Selittelyn puolelle menee, mutta edellinen idätyserä aivan muualta hankittuja siemeniä iti muutamassa päivässä 41 siementä 42:sta. Vuosi sitten kokeilin Reimerin ongelmalajikkeita niin mullassa, turpeessa kuin paperissakin. Ei tulosta missään. Biodynaamisen kalenterin oikeat kylvöpäivät saivat pariin siemeneen eloa mullassa. Se jäi nyt kokeilematta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Leknu - helmikuu 25, 2009, 20:18:54 ip
Niin on hienoja kuvia että aivan pakko kysyä millaisella kakkulalla sinä noita kuvailet?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 25, 2009, 20:30:08 ip
Ei kakkulalla vaan videokameralla.
http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg49223#msg49223

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 26, 2009, 11:11:37 ap
Eipä viitsitä pahoittaa mieltä ikävillä asioilla, kun iloisia ja kauniitakin on tarjolla:
Kukkia 26.2. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocotom2kukkii.jpg)
Rocoto kelpaisi kukkivaksi huonekasviksi. Tämä on Fataliin yllätyssiemenistä kasvatettu ensi viikolla kolme kuukautta täyttävä toistaiseksi tuntematon pubescens. Se majailee edelleen maitotölkissä ja korkeutta kasvilla on vain 25 cm. Runsas kukinta on pitänyt pituuskasvun aisoissa jo kuukauden ajan. Jos oikein tarkasti katsot, alaosan kukkien välissä on pikkuinen chilin alku mutkaisen varren päässä kuihtuneiden kukkien vieressä. Enpä usko, että tähän vielä Rocotoja kasvaisi. Liian varhaista on.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: sik - helmikuu 26, 2009, 11:19:31 ap
Mä haluun kans kaskivi noin suuriksi!  :o
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 26, 2009, 14:32:07 ip
Vähän aikaa - vähän kärsivällisyyttä!
Koskaan ennen en ole pubescenseja kasvattanut, joten siitä hommasta en tiedä mitään. Tuskin tässä näin (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg58384#msg58384) olisi pitänyt käydä. Ulkokasvejahan nuo ovat?

Kolmen kuukauden päästä sinunkin taimesi kukkivat, kunhan muistat muutaman kerran vaihtaa isompiin ruukkuihin ja kastella tarvittaessa. Silloin ne myös tuottavat satoa, kun aurinkoa on tarjolla. Nyt raakileiden kehitys on hyvin kyseenalaista.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Riiviö - helmikuu 26, 2009, 17:19:18 ip
Haluatko kokeilla sillä Virkonilla käsitellä noita homesiemeniä? Voisin lähettää kirjeessä, en just nyt tiedä mitä ne maksaa, mutta otan selvää. Ei sitä tiedä itääkö ne paremmin, mutta mun kokemuksen mukaan se kyllä auttoi, niissä mitkä ylipäänsä aikoivat itää... Sähköpostia voi laittaa jos kiinnostaa :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - helmikuu 26, 2009, 18:39:13 ip
Lainaus käyttäjältä: Riiviö - helmikuu 26, 2009, 17:19:18 ip
Haluatko kokeilla sillä Virkonilla käsitellä noita homesiemeniä?


Kiitos tarjouksesta, mutta heitin homeiset roskiin. Tämän vuoden idätykset on nyt tehty, luulisin.  ;)
Otsikko: Perulaisia chinensejä parvekkeelleni '09
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 01, 2009, 11:28:02 ap
Karsinta on minulle vaikea laji. Näitäkin taimia on liikaa. Viime kesän lopulla sain vain 4 täysikasvuista chinenseä mahtumaan parvekkeen aurinkoisimmalle hyllylle - ja vain siinä ne kukkivat menestyksellisesti. Siitä tuli kyllä riittävästi satoa pieneen ruokakuntaan. Suosikkini oli Hyötykasviyhdistyksen oranssi Habanero (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg53078;topicseen#msg53078), jota en nyt ole kylvänyt ollenkaan. Sitä makua voi vielä tulla ikävä. Yksi ranka on autotallissa odottamasta mahdollista heräämistä kevääseen. ::)

Tässä kuitenkin 6 perulaista ja pari muuta uutta chinenseä ensi kesäksi tutkittavaksi. Ties mitä herkkuja löytyy.

Peruvian Chinense  Australialaisen John the Chillimanin mainiot kuvat (http://www.thechilliman.biz/Peruvian%20Chinense%20Photos.htm) tästä erikoisesta chinensestä saivat minut valitsemaan sen. Se on mieto, hedelmä on pitkulainen palko, ryppyinen ja kahvinruskea. Satoisa salaatti-chinense, sanoo John. Tuommoista en ole ennen tavannut.

Fatalii X Peruvian Chinense  on Suomessa tehty risteytys. Hämmästyin niin havaitessani amerikkalaisella siemensivustolla chilin alkuperämaaksi Finland (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg55399#msg55399), että sijoitin kolme taalaa tähän risteytykseen, joka muodoltaan näyttää aika lailla Peruvian Chinenseltä. Siemen oli erittäin hyvin itävää ja taimi kasvaa ripeästi.

Limo ja Limon saattavat olla kuin kaksi marjaa, mutta voivat ne olla erilaisiakin. Keltaisia kuitenkin ja vähän sitruunan makuisia. Kyselin täällä sivustolla joulukuussa (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5194.msg54486#msg54486) näiden eroja, mutta kun selvää ei oikein tullut, päätin kokeilla molemmat.
Limo 19.2. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limo_19.2.jpg)
Limon laitoin itämään joulukuun alkupuolella ja tässä se on 9 viikon iässä isolla taimella, korkeutta 30 cm. Eilen se aloitti kukinnan, mutta satoahan ei tähän aikaan vuodesta näillä valoilla ole vielä odotettavissa. Varhain keväällä kuitenkin, kunhan aurinko alkaa vaikuttaa. Haaraantumisen se teki ihan itse, leikkelemättä.  Pikkutaimena se muistutti baccatumia, mutta kyllä sieltä vähitellen chinensen piirteitä paljastuu. Noilla nimillä on molempia lajeja liikkeellä ja sitten tulevat vielä Aji etuliitteellä sekä baccatumit että annuumit. Sotkua on, mutta Limoa on myös kehuttu maultaan. Limon saattaa olla sileämpi ja tulisempi. Tai sitten aivan samanlainen.
   
Carmine Tässä on taas nimisotku ja sen johdosta en ehkä kasvata tätä tainta kovin isoksi. Siemenliikkeen mukaan tämä on pitkäpalkoinen keltainen PI 215730, mutta USDA:n  tietokanta ei sellaista numeroa tunne lainkaan. PI 215731 tuntee myös nimen Carmine ja on toisten mukaan pieni punainen, toisilla Limon tapainen keltainen. Tämä saattaa joutua ensimmäisten joukossa karsituksi, kuten myös toinen tuosta Limo/Limon parivaljakosta, jos näyttävät kovin samanlaisilta.

PI 439450 on pieni pyramidin muotoinen punainen chili, jonka hankin, kun itävää Shiny Rediä ei löytynyt. Tämä muistuttaa sitä jonkin verran, on vain vähän pienempi. Nämä kaksi viimeistä ovat vasta aivan pikkutaimella, sirkkalehdiltä ulos kasvamassa.

Tämä osasto karsiutui aivan luonnollisesti jo lähtöviivoilla, kun Reimeriltä tilatut Peruvian Shiny Red ja Miscuchu homehtuivat siemeninä (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg58303#msg58303)  idätettäessä ja Habanero Peruvian White iti yhdellä siemenellä pitkän yrittämisen jälkeen, mutta sekin taimi oli sitten viallinen ja menehtyi. Niiden tilalle otin yhden melkein perulaisen ja yhden intialaisen.

Biquinho Pieni, punainen, "kyyneleen muotoinen" chili Amazonasin varrelta, Brasiliassa yleinen, mutta kasvaa myös Perussa Amazonin latvavesillä. Tällä kohtaa minulle selvisi knoppikysymyksen vastaus: Mikä valtamerialusten satama on kauimpana merestä? Vastaus on Iquitos Perussa. Se on 3400 kilometriä Atlantin valtamerestä Amazonia ylöspäin (vain 106 m merenpintaa korkeammalla). Iquitoksesta laivataan mm. öljyä ja kumia.

Bhut Jolokia Intian Assamista, se maailman tulisimmaksi chiliksi virallisesti mitattu. Enpä ole noista ennätysscovilleista kovin kiinnostunut, mutta kun tuollainen tuli kaupantekijäisinä tilaamatta, ehkä se pitäisi testata.

Talvehtimassa minulla on 3 viimekesäistä chinenseä. Ei näistä pulaa tule. :D
Otsikko: Vs: Perulaisia chinensejä parvekkeelleni '09
Kirjoitti: wille - maaliskuu 01, 2009, 11:38:52 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 01, 2009, 11:28:02 ap
Limo ja Limon saattavat olla kuin kaksi marjaa, mutta voivat ne olla erilaisiakin. Keltaisia kuitenkin ja vähän sitruunan makuisia. Kyselin täällä sivustolla joulukuussa (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5194.msg54486#msg54486) näiden eroja, mutta kun selvää ei oikein tullut, päätin kokeilla molemmat.
Limo 19.2. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limo_19.2.jpg)
Limon laitoin itämään joulukuun alkupuolella ja tässä se on 9 viikon iässä isolla taimella, korkeutta 30 cm. Eilen se aloitti kukinnan, mutta satoahan ei tähän aikaan vuodesta näillä valoilla ole vielä odotettavissa. Varhain keväällä kuitenkin, kunhan aurinko alkaa vaikuttaa. Haaraantumisen se teki ihan itse, leikkelemättä.  Pikkutaimena se muistutti baccatumia, mutta kyllä sieltä vähitellen chinensen piirteitä paljastuu. Noilla nimillä on molempia lajeja liikkeellä ja sitten tulevat vielä Aji etuliitteellä sekä baccatumit että annuumit. Sotkua on, mutta Limoa on myös kehuttu maultaan. Limon saattaa olla sileämpi ja tulisempi. Tai sitten aivan samanlainen.


Viime kesänä kasvi huoneessa oma Limonini näytti tältä:
(http://img201.imageshack.us/img201/4434/dscn0174mi7.th.jpg) (http://img201.imageshack.us/my.php?image=dscn0174mi7.jpg)

Eli suipommat ja pienemmät lehdet näyttäisi olevan. Jos nyt vielä tässä vaiheessa ovat vertailukelpoisia... Oma yksilöni on myöskin kova haaromaan. Pensasmainen ja tiheä kasvultaan. Seurataan kehitystä ja vertaillaan!

Täällä Limon on aloittanut talvehdinnan jälkeen uuden kasvun melkoisen tehokkaasti!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 01, 2009, 12:30:12 ip
No on erilaiset lehtien muodot. Sinun kasvisi muistuttaa jo enemmän annuumia kuin chinenseä.
Hommaa sekoittaa se, että tämä kukintaa aloittava Limo on vielä "vauva-asteella", eli lehdet ovat ensimmäistä kasvupyrähdystä. Silloin chinensien, usein baccatumienkin lehdet ovat huomattavan suuria. Se varmaan auttaa kasvua. Kun satokausi alkaa, lehdet pienenevät ja usein muuttavat muotoa ja ryppyisyyttäkin. Ne voivat olla kuin eri kasveja.

Minulla Limon on tuollainen sormen mittainen ja aika tyypillisen chinensen näköinen niin lehdiltään kuin rungon kasvutavaltaankin. Se siis kasvaa jonkinlaista siksakkia lehdestä toiseen, kun muiden runko kasvaa suoraan.  Seurataan tilannetta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: wille - maaliskuu 01, 2009, 12:50:28 ip
Mulla oli muistaakseni ihan taimesta asti tuollaiset suipot, annuumimaiset lehdet. Näkemieni kuvien perusteella olen verrannut tuon kasvutapaa pienessä päässäni c. frutescensiin. Se oli viime kesän loppupuolella suippolehtinen 50cm x 50cm vihreä pallo...  ;) Kompakti ja varsin satoisa myöskin!
Otsikko: Vs: Perulaisia chinensejä parvekkeelleni '09
Kirjoitti: MasaT - maaliskuu 01, 2009, 18:37:56 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 01, 2009, 11:28:02 ap
Biquinho Pieni, punainen, "kyyneleen muotoinen" chili Amazonasin varrelta, Brasiliassa yleinen, mutta kasvaa myös Perussa Amazonin latvavesillä. Tällä kohtaa minulle selvisi knoppikysymyksen vastaus: Mikä valtamerialusten satama on kauimpana merestä? Vastaus on Iquitos Perussa. Se on 3400 kilometriä Atlantin valtamerestä Amazonia ylöspäin (vain 106 m merenpintaa korkeammalla). Iquitoksesta laivataan mm. öljyä ja kumia.

Kappas vaan sittenhän tuo chinense  kasvaa samalla seudulla kuin minun charapitani ,josta on myös keltainen muoto "yellow fire" joka kasvaa enemmän brasilian puolella.
Biquinhostakin käytetään näköjään myös nimiä Chupentinha ja Pimenta pico.
Otsikko: Satoa tulossa?
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 05, 2009, 15:01:28 ip
Viikko sitten (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg58384#msg58384) ihmettelin yllätysrocotoni oksalle ilmestynyttä pikkuriikkistä raakiletta. Kuvittelin sen kuihtuvan pois. Pari aurinkoista päivää on ilmeisesti tehnyt ihmeitä ikkunalla majaileville chileille ja kukinta näyttä tuottavan satoa.

5.3.2009: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocoto_raakile.jpg)
Pikku Rocoto on kasvanut jo sentin mittaiseksi. Saattaa se vieläkin pudota pois, mutta toivoa on, jos aurinko vain ilmestyisi silloin tällöin. Kasvi on täynnä kukkia ja muitakin pikku hedelmän alkuja on.

Satokautta yrittävät aloittaa monet muutkin. Inca Red Dropin taimi (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5272.msg57623#msg57623) on samassa ajassa kasvatellut ensimmäisen raakileensa paljon isommaksi, melkein täysikokoiseksi ja siinäkin on paljon pieniä kehittymässä. Syksyllä 30-senttiseksi leikatun Aji Indianin latva on tuuhentunut ja on nyt 50 cm korkeudessa. Siinäkin on raakileita. Aji Cristal yrittää myös, vaikka muutama viikko sitten keräsin siitä edellisen kypsän sadon. Bonsaikokoiseksi leikatut Habanerot kukkivat myös, mutta niille ei tämä valotaso vielä riitä, kuten ei Limollekaan. Aurinkoisia päiviä, pyydän!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Laavalimppu - maaliskuu 05, 2009, 15:17:16 ip
Upea kuva, mielellään näkisin sen desktopillani taustakuvana min. tarkkuudella 1080p. Kenties linkki paremmanlaatuiseen kuvaan tulevaisuudessa?  ;)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 05, 2009, 16:03:18 ip
Se on siinä ja siinä. Kaikki kuvani on kuvattu videolle ja tarkkuus on 1920x1080. Tuosta on kuitenkin rajattu, joten originaalikaan ei ole ruutuasi suurempi. Minulla ei ole ollut tapana laittaa linkkejä isompiin, kun niistä ei juuri lisää näkyisi. Veisivät vain tilaa. Voin minä katsoa, minkä kokoinen siitä löytyy ennen nettiin pienentämistä.

EDIT:
Eipä siitä ollut jäljellä kuin 1000x1440 kokoinen kuva. Se on muuten ikävän kirjava taustakuvana. Kokeile tuolla pienellä, niin huomaat.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - maaliskuu 05, 2009, 17:24:47 ip
hienot chilit sinulla.
Otsikko: Chinenset talvehtivat
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 11, 2009, 15:40:45 ip
Marraskuulla (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg53431#msg53431) olin vahvasti sitä mieltä, että ainakaan näin leikeltynä ei chinenseä pidä yrittää talvehtimaan. Leikkasin sen silloin lyhyeksi ja se ryhtyi heti kasvattelemaan lehtiä runkoon ja kukkanuppujakin ilmestyi. Nyt tiedän enemmän.
Habanero Red Dominica: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/habamaisema.jpg)
Kuva on jo pari viikkoa vanha, mutta rakenne on edelleen sama. Syksyllä runkoon kasvoi runsaasti lehtiä ja uusia oksiakin. Talvella, kun loisteputkivalo tuli vain ylhäältä ikkunan päältä, alalehdet karisivat pois, kun eivät saaneet valoa. Viimeisen kuukauden aikana latvus on alkanut tuuhettua ja kukkia ilmestyi pari viikkoa sitten. Korkeutta on nyt reilut 30 cm. Se kukkii koko ajan odotellen vain valoa, jotta voisi ryhtyä hedelmien tekoon.

Ehkä nuo tropiikin kasvit sittenkin pitää talvettaa lämpimässä ja valossa. Valoa vain saisi olla enemmän. Viileässä autotallissa talvehtineet eivät näytä heräävän lainkaan talviunestaan. Se ainakin on huono metodi. Siemenestä kasvattaen saa nopeammin satoa.

Pienen puun kokoinen (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg55052#msg55052) Aji Chombo on talvehtinut eteisessä oman pikku loisteputken alla ja kukkii jo sekin. Siitä myöhemmin lisää.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ChaiN - maaliskuu 11, 2009, 21:48:22 ip
Tuo pikkurocoton podin alku ja kukkakin näyttää erehdyttävästi turbopubelta :)
Onnea ja uskallusta Vaarille uuteen kauteen! ;)

Melko samanlaiset topikin ensilauseet tuli sattumalta muuten omaankin päiväkirjaan, kuin sulla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 11, 2009, 22:00:15 ip
Lainaus käyttäjältä: ChaiN - maaliskuu 11, 2009, 21:48:22 ip
Onnea ja uskallusta Vaarille uuteen kauteen! ;)

Kiitos.
Olen sinulle vielä palveluksen velkaa viime keväisistä "mangochilin" siemenistä. Hyvin on kasvanut ja satoakin on saatu. Nimesin sen uudelleen PI 439370, kun tutkin tietokantoja tarkemmin: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg51811#msg51811

Ei ole Turbo tuo Rocoto. Minulla kasvaa ja kukkii myös Turbo ja se on aivan toisen oloinen kasvina, paljon isompi, isommat lehdet ja selvempi oksien kasvu ylöspäin. Eivät ole kukatkaan auenneet noin paljon, ainakaan toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 18, 2009, 20:21:37 ip
Onpas täällä tänä vuonna paljon päiväkirjan pitäjiä. Muutaman päivän kun on päivittämättä, omaansa saa hakea kaukaa kolmannelta sivulta.  ;)

Hieno homma, että chiliharrastus leviää. Nyt voisi jo suositella jonkinlaista erikoistumista, profiloitumista muutamille. Erilaisten vesikasvatuslaitteiden kokeilu ja rakentelu kiinnostaa varmaan monia. Myös testejä ja kokeiluita taimilla voisi suositella kiinnostavista aiheista. Siinä pitää vain olla muutama samanlainen taimi, jotta kokeella on kantavuutta.

Itselläni ei tänä vuonna juuri ylimääräisiä taimia tullut, mutta pari lannoituskoetta on sentään meneillään. Lehtien rullausta (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5504.msg59937#msg59937) yritän saada aikaan Aji Cristalille yli kuusinkertaisella lannoiteannoksella. Toistaiseksi ei mitään ole havaittavissa. Muutama viikko sitten laitoin toisen Rocoto Manzano Orangen isompaan purkkiin ja sinne kananP:tä pohjalle. Tarkoitus on katsoa lannoituksen vaikutusta pubeen ja kasvattaa noista toinen parvekkeella, toinen pihalla. Pari viikkoa on myös jo mennyt kahdella Biquinhon pikkutaimella seurannassa. Toinen saa runsasta typpilannoitusta, toinen normaaliannoksia. Tuloksia? Onhan niitä. Mitään ei ole tapahtunut. Millinkään eroa ei ole havaittavissa kummassakaan parissa. Uskoni salpietarin tai kananP:n voimaan alkaa hiipua. Taitavat tarvita vain aikaa. Mitään ei tapahdu heti seuraavana päivänä, ei aina seuraavana viikkonakaan.

Inca Red Drop: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/incaraakile.jpg)
Chilit kasvavat vauhdilla. Ikkunasta ei kohta näe ulos, niin täynnä vihreää se alkaa olla. Inca kasvattelee taas ensimmäisten joukossa satoa. Suunnilleen päivittäin löytyy uusia "marjoja". Rocoto myös kasvattelee muutamaa, samoin talvehtinut Aji Indian. Chinenseissä ei aivan vielä pysy raakileet, mutta sekin aika lähenee. Viime vuonna niiden kehitys alkoi maaliskuun lopulla.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - maaliskuu 18, 2009, 22:00:30 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 18, 2009, 20:21:37 ip
Muutama viikko sitten laitoin toisen Rocoto Manzano Orangen isompaan purkkiin ja sinne kananP:tä pohjalle. Tarkoitus on katsoa lannoituksen vaikutusta pubeen ja kasvattaa noista toinen parvekkeella, toinen pihalla. l

Millaista sekoitusta käytät, kun siirrät lopulliseen astiaan? Laitatko leca-soraa sekaan vai jotain muuta. KananP:tä itsekin käytin rocotoilla läpi kesän. Mutta nyt alkanut miettiä onko se liian typpipitoista ruukun pohjalla juurten saavuttaessa sen, kun kasvi alkaisi vaatia enemmän fosforia ja kaliumia. Mielestäni kasvatusalustan kuohkeudella on myös aika merkittävä merkitys. Alppiruusuilla pitää olla niin kuohkea kasvatualusta, että melkein saa käden työnnettyä sinne sisään. Ovat myös happaman maan kasveja ja jotenkin rinnastan chilit aina niihin maaperän suhteen. (Kun tulee niitäkin kasvateltua  :))
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 18, 2009, 22:18:53 ip
Lainaus käyttäjältä: MasaT - maaliskuu 18, 2009, 22:00:30 ip... Millaista sekoitusta käytät, kun siirrät lopulliseen astiaan? Laitatko leca-soraa sekaan vai jotain muuta.


Enpä vielä ole pohtinut asiaa noin pitkälle. Ei minulla ole mitään käsitystä puben vaatimuksista. Pitäisi kait tutustua Andien maaperään jossakin kolmen kilometrin korkeudella. Jos Kekkilän puutarhamultaa on käytettävissä, varmaan sitä, muutoin turvetta. Onko suosituksia? Onko tuosta happamuudesta tietoa jossakin, tai omaa kokemustasi?

Kevytsoraa en ole oppinut käyttämään. Nuo ovat kuohkeita ilmankin. Andeilla varmaan on kiviä joukossa aika tavalla. Punaista se maaperä taitaa olla, kun inkkarit kaivelevat perunoitaan Perussa. Niitä perunoita muuten on paikallisessa siemenpankissa 5000 lajiketta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - maaliskuu 18, 2009, 22:33:33 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 18, 2009, 22:18:53 ip
Lainaus käyttäjältä: MasaT - maaliskuu 18, 2009, 22:00:30 ip... Millaista sekoitusta käytät, kun siirrät lopulliseen astiaan? Laitatko leca-soraa sekaan vai jotain muuta.


Enpä vielä ole pohtinut asiaa noin pitkälle. Ei minulla ole mitään käsitystä puben vaatimuksista. Pitäisi kait tutustua Andien maaperään jossakin kolmen kilometrin korkeudella. Jos Kekkilän puutarhamultaa on käytettävissä, varmaan sitä, muutoin turvetta. Onko suosituksia? Onko tuosta happamuudesta tietoa jossakin, tai omaa kokemustasi?

Kevytsoraa en ole oppinut käyttämään. Nuo ovat kuohkeita ilmankin. Andeilla varmaan on kiviä joukossa aika tavalla. Punaista se maaperä taitaa olla, kun inkkarit kaivelevat perunoitaan Perussa. Niitä perunoita muuten on paikallisessa siemenpankissa 5000 lajiketta.


Opettelua se oli itselläkin viime kesä ja käytin jopa lannoittamatonta turvetta, ehkä se kananP korvasi sitten sen lannoituksen. Leka-soraa ja karkeaa hiekkaa käytin turpeen seassa. Teki ainakin juuria hyvin. Mielestäni kannattaa kuohkeuttaa turvetta. Mutta se on vain minun kokemukseni. Alppiruusut menee happamammassa, kyllä tuo lannoitetun turpeen pitäisi olla chileille hyvä ph,n puolesta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 18, 2009, 23:50:51 ip
Törmäsin kotimaiseen tutkimukseen Perun sademetsistä Amazonasin alueella. Yhtenäiskuvaa ei kuulemma voi antaa, maaperä vaihtelee hyvin paljon. Kasvillisuus on rehevää, vaikka ph voi olla jopa vain 4 tai 5. Hyvin hapanta siis. Kalkitsematon turve pitäisi näin ollen kelvata sademetsän kasveille, kunhan ravinteita on runsaasti.

Tuossa raportissa ei puhuttu mitään vuoriston maaperästä muuta kuin että siellä on vähemmän ravinteita. Pubet ovat kaikki vuoriston kasveja.
Otsikko: Hapanta on, sanoi perulainen maaperästään
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 19, 2009, 23:44:34 ip
OHO, kyllä netti on ihmeellinen.

Eilen löysin suomalaistutkijoiden raportin Perun sademetsien maaperästä. Olivat käyneet tutkimassa viljelymahdollisuuksia. Ne vaihtelevat kovasti eri seuduilla. Maaperän olivat todenneet hyvin happameksi, usein alle 4 ja hyvin harvoin edes lähelle 6. Sehän on happamempaa kuin meidän lannoittamaton turpeemme. Kasvillisuus oli kuitenkin kaikkialla rehevää, kuten sademetsässä tuleekin olla.

Chileistä tutkijat eivät maininneet mitään, mutta tein silti radikaaleja ratkaisuja parille tiettävästi sademetsästä kotoisin olevalle lajikkeelle. Rainforest Trifoliage (capsicum ?) ja Binguita de Mono (c. annuum) olivatkin kasvaneet kovin kituliaasti tähän asti. Nyt istutin ne uuteen multaan, johon laitoin pohjalle reilun annoksen lannoittamatonta turvetta. Myös voimakkaasta typpilannoituksesta välittämätön Biquinho (c. chinense) sai hapanta turvetta ruukkuunsa.

Suomeksi en löytänyt Andien ylängön maaperästä mainintoja, mutta englanninkieliseltä tutkimussivustolta tärppäsi. 3900 metrin korkeudessa olivat tutkineet Perulaista p e r u n a nviljelijää. Maaperä oli hiekkaista, hyvin köyhää fosforista, paljon alumiinia ja pH uskomattomat 3,6. P e r u n a  kasvoi siellä. Paikallinen lajike tietysti. Rocotoistani ainakin Peru Puno Marki on noin korkealta. Se on kyllä kasvanut rehevästi kotimaisessa kukkamullassa. Sen sijaan Rocoto Peru on alusta lähtien ollut kitukasvuinen. Niinpä otin niistä toisen ja siirsin pelkkään happameen turpeeseen, johon tosin lisäsin kasteluvedessä huomattavan runsaan annoksen lannoitteita. Toivottavasti en tappavaa sentään. Aika shokki sen täytyy olla juurille.

Mielenkiinnolla seuraan, mitä tästä happokylvystä seuraa. Pussin kyljessä mainittiin tuon turpeen pH 4,3.

EDIT, linkkejä:
Kotimaisen tutkimuksen yhteenveto (https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/www/Palvelut/Tiedonhaku/Hanska/Tiedot?p_hanke_seqno=191083&p_kysely_seqno=&p_status=tulokset&p_kieli=FI)
Perun p e r u n akeskuksen tutkimuksen yhteenveto (http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TC3-4GJM3XT-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=dcaeebdc65fd0b1b33c2d42567e0d843)
Näistä tieteellisistä tutkimuksistahan on vain lyhyet yhteenvedot netissä nähtävissä ilmaiseksi. Varsinaisesta sisällöstä saa maksaa. Yhteenvedoistakin kuitenkin selvisi maaperän happamuus. Jokien tulva-alueilla on ravinteikkaimmat maat ja siellä pH on korkeampi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Hombre - maaliskuu 20, 2009, 09:32:36 ap
Mielenkiintoista tuo happamuus. Jos hankkisi Lannoittamatonta turvetta ja ostaisi hevonkaakin sitä ihteään jostain
Hevostilalta (tietysti turpeeseen blandattuna") Annos olisi 1/3 hevosenpaskaa ja 2/3 lannoittamatonta toimisikohan
tuo ilman että, tarvitsisi lisä lannoitella?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Riiviö - maaliskuu 20, 2009, 09:49:01 ap
Minulla on ollut kasvihuoneessa lannoitteena turvepohjaista hevosenlantaa jota olen kyllä kalkinnut mutta hyvin se on ravinnut kasveja. Ainoa on se suolaongelma, eli pitää kompostoida sitä kamaa muutama vuosi, raakaa ei kannata laittaa... Siellä, mistä mun lannat on kotoisin, on sitä tavaraa paljon lisää... 40mottia ainakin ::)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 20, 2009, 11:34:12 ap
Lainaus käyttäjältä: Hombre - maaliskuu 20, 2009, 09:32:36 ap... Annos olisi 1/3 hevosenpaskaa ja 2/3 lannoittamatonta toimisikohan
tuo?


Aika tuhdilta tuntuu, mutta jos aineita on lähistöllä, kokeile. Sillähän se selviää. Rocotot kasvavat melko köyhässä maaperässä kotiseuduillaan. Eilen istuttamani Rocoto Peru näyttää ainakin ensishokista selvinneen. Heti siirron jälkeen se roikotti lehtiään, mutta nyt nuo ovat terhakasti yläviistoon.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Hombre - maaliskuu 20, 2009, 13:33:44 ip
Niin siis tarkoitus olikin "poltettua" lantaa käyttää.
Otsikko: Vs: Hapanta on, sanoi perulainen maaperästään
Kirjoitti: MasaT - maaliskuu 20, 2009, 16:15:58 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 19, 2009, 23:44:34 ip
Pussin kyljessä mainittiin tuon turpeen pH 4,3.

Kekkilän havu-rodomullan ph on 5,n paikkeilla. Sitä sekoittelin myös lannoittamattoman turpeen sekaan viime kesänä. Tänä kesänä meinasin sekoitella lannoitetun turpeen sekaan mutta nuo tiedot mitkä löysit muutti taas ajattelua. Ihan pelkkään rodomultaan en arvais pubea pistää. Vois kyllä toimiakkin.
Ja onhan tuo rodomulta jonkun verran tyyriimpääkin.
Otsikko: Hapanta turvetta Rocotoille?
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 21, 2009, 10:08:39 ap
Teinpä vielä yhden pH-kokeilun. Tämä saattaisi olla tapa, jolla kesällä käsittelen Rocotojani. Nyt oli maitopurkkiin istutus vuorossa. Laitoin kerroksittain 1/3 kukkamultaa ja 2/3 , lannoittamatonta turvetta. Kerrosten väliin ripottelin aika runsaalla kädellä Biolan luonnonlannoitetta eli kananP:tä ja merilevää. Jätin kerrokset sekoittamatta ajatuksella, että seuraavassa vaihdossa voisi ehkä päätellä jotakin siitä, minne juuret ovat eniten hakeutuneet.

Rocoto Peru Puno Marki sai olla koeyksilö. Sehän on Titicacajärven rannoilta ja siis n. 3900 metrin korkeudesta. Aivan hyvin se on Pirkka kestomullassa viihtynyt tähän asti. Noita perulaisia Rocotoja minulla on neljää lajiketta ja vain Rocoto Peru on jäänyt selvästi muista jälkeen.  Kuvasta selviää parhaiten, mitä tarkoitan kitukasvuisuudella:
Rocotot 21.3. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocoton_taimet.jpg)
Kolme kohta parin kuukauden ikäistä  ja samalla tavalla hoidettua perulaista Rocotoa siinä nauttii aamun auringosta parvekkeella, missä lämpötila nousee jo yli huonelämpötilan. Vasemmalla keltainen Cuzco, sitten punainen Peru ja oikealla oranssi Manzano. Korkeutta Cuzcolla on 20 cm, vaikka sitä on jo latvasta katkaistu, Peru on 5 cm. Ihan hyvin sekin voi, mutta johtuisiko heikko kasvu maan väärästä happamuudesta?

Siirsin Rocoto Perun ja pari muuta hieman heikosti kasvanutta sademetsien chiliä toissa päivänä happameen turpeeseen. Vielä ei tietenkään ole havaittavissa vaikutusta, mutta kasvit näyttävät voivan hyvin. Eihän lannoittamaton turve mikään chilien tuho ole. Viime talvena idätin siinä ja saivat jotkut taimet kasvaakin siinä muutaman viikon. Kasvu tosin oli vähäistä, mutta kyllä ne siinä selviävät hengissä. Lähinnä epäilenkin lannoitusta, jota nyt yritän lisätä ilman kalkitusta. Eipä ole mitään käsitystä, paljonko sitä kestää laittaa.

Otsikko: Turbo turpoaa
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 26, 2009, 16:44:04 ip
Turbo Puben laitoin ajoissa itämään, kun "isot pojat" olivat sanoneet, että pubescensit pitää idättää ajoissa, jotta ehtivät kasvaa ennen ulos vientiä. Tuo on joulukuulta asti kasvanut ja siitä on pariin kertaan leikelty korkeimpia oksia pois ja leveyttäkin on saksilla pidetty kurissa. Leikatut oksat ovat juurtuneet pullossa. Neljässä kuukaudessa tuollainen aivan ilmeisesti kasvaisi isoksi. Nyt on vain ulkoilukauteen vielä pari kuukautta, ylikin, jos halloja pelkää.
Turbo Pube 26.3. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/turbo26.3.jpg)
Turbolla on nyt lyhentelyjen jälkeen korkeutta n. 40 cm ja leveyttä yli 60. Maitopurkissa majailee hän edelleen. Kasvu on polveilevaa joka suuntaan, joten sitä on hankala saada mahtumaan ikkunalaudalle. Valona sillä on ollut lähes pelkästään luonnonvalo jo monta viikkoa. Se on kukkinut kovasti, mutta siitä ei onneksi ollut seurauksia. Nyt on uusi aalto nuppuja kehittymässä. Ehkä tällaiset aurinkoiset kelit jo kehittelevät raakileitakin. Tuntemattomassa yllätyspubessa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58980#msg58980) niitä on jo 4 ja isoimmat yli 3 cm pitkiä. Itse kasvi on paljon tätä turboa pienempi, enintään puolet siitä. Kasvit ovat saman ikäisiä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilicutter - maaliskuu 26, 2009, 18:06:22 ip
Ompas hyvännäköinen puska ;)
Miten useasti lannoitat tuon kokoistaa puskaa kun se maitopurkissa?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 26, 2009, 19:07:49 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilicutter - maaliskuu 26, 2009, 18:06:22 ip
Ompas hyvännäköinen puska ;)
Miten useasti lannoitat tuon kokoistaa puskaa kun se maitopurkissa?


Annan sille juotavaa, kun se pyytää tai kun purkki on kädellä kokeillessa hyvin kevyt. Nykyisin tuota tapahtuu jo joka toinen päivä. On se aivan liian pienessä purkissa.

Lannoitteena olen käyttänyt Puutarhan Kesää aivan ohjeen mukaisesti, millilitra rakeita litraan kasteluvettä. Tuota se on saanut joka kastelulla. Viime viikot olen kokeeksi vaihtanut lannoitteen Kemiran Hydrolannoitteeseen, jota hankin kesäksi, kun Kärsä edullisesti tarjosi. Se toimii aivan yhtä hyvin, mutta on vähän hankalampi sekoittaa, kun pitää käsitellä kahta ainetta, jotka vielä on ensin liuotettava lämpimään veteen varastoliuokseksi. Kun sitä käyttää sekoitussuhteella Hydrolannoitetta 1 ml ja Salpietaria 0,5 ml litraan vettä, saadaan melko lailla saman sisältöinen lannoite (14-6-26) kuin Puutarhan Kesä (16-9-22).  Molemmilla kasvaa. Ja kukkii. Ja tulee satoakin, kunhan valoa on riittävästi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - maaliskuu 28, 2009, 11:01:40 ap
Eikös muuten mahtaisi olla ph,tkin kohdallaan kun noin hyvin kasvaa. On kyllä hyvännäköinen puska. :)
Itsellä kasvaa tuo rocoto orange huomattavasti hitaammin. (Taitaa olla muuten "manzano", kun nuo rocotot on ilmeisesti enemmän tuolta perusta päin ).
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 28, 2009, 11:36:21 ap
Eri lajikkeilla vain on erilainen kasvunopeus. Tuo Turbo Pube on alusta asti kasvattanut suurimmat lehdet ja eniten oksaa joka suuntaan. Perulaiset Rocotot saivat kasvaa kaksi kuukautta saavuttaakseen saman koon kuin tuolla oli kuukauden vanhana. Nekin ehtivät vielä isoksi ennen kesää.

PH:sta en tiedä. Tuon ruukunvaihdon aikaan meillä oli Pirkka Kestomultaa, mutta sen pussi on mennyt jo roskiin. Eiköhän se happamuudeltaan neutraali ole. Turbo lienee jo kasvihuone- ja kotiviljelyyn sopeutunut lajike, useita sukupolvia sisällä kasvatettu. Nopeimmin kasvavaksi pubeksi Fataliikin sitä nimittää jossakin kuvatekstissään.

Otsikko: Erilaiset kuin kaksi perulaista baccaa
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 29, 2009, 16:43:03 ip
Naapurit ovat erilaisia jo pienestä pitäen.
Kaksi perulaista baccatumia.  Ne ovat Perun rannikkoseudun jokilaaksojen kasveja, osin samalta alueeltakin. Nuo ovat kahden kuukauden ikäisiä. Kovin erilaisia vain ovat kasvutavaltaan jo pienenä. Niitä ei ole lannoitettu tai yritetty kasvattaa nopeasti, pikemminkin päinvastoin. Parvekekauteen on vielä aikaa.

Perulaiset 26.3. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/norteno_verde.jpg)
Aji Norteno vasemmalla on saanut mainoslauseen: "Hienoa pohjoista makua". Pohjoista siis vain Perun mittakaavassa, pikkuisen päiväntasaajan eteläpuolelta. Inferno pitää sitä (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=163.msg2658#msg2658) läntisen Etelä-Amerikan tyypillisenä chilinä. Sitä syödään pääasiassa tuoreena ja kalan kanssa. Taimi on rungoltaan punainen ja lehdet muistuttavat enemmän frutescensia kuin baccatumia.
Oikealla on sitten vihreä taimi ja sen lajikekin on Aji Verde, vihreä chili. Sekin on kotoisin samoista Lambayequen jokilaaksoista. Sitä ei tiettävästi viljellä kaupallisesti, vaan kyseessä on tyypillinen takapihojen maustekasvi, joka myös nautitaan tuoreena ja tietysti pääasiassa meren elävien kanssa, rannikkoseudulta kun ollaan. Tuon lehdet muistuttavat jo chinenseä, niin paksut ja ryppyiset ne ovat. Tämän hidasta kypsymistä on valiteltu, mutta minäpä luulen, että tätä syödään vihreänä Perussa. Miksi sen nimi muuten olisi Aji Verde. No, kesällähän tuon maku vihreänä voidaan todeta. Punaiseksi tämäkin kypsyy. Sillä on myös virallinen luokitusnimi: PI 290983. Tietokannasta löytyy pari mutakin Aji Verdeä; Argentiinasta ja Boliviasta, mutta niillä on omat PI-numerot.

Kolmantena samassa jäätelölaatikossa majailee Peruvian Orange (myös c. baccatum), joka kaikella tavalla on saanut saman hoidon kuin nämäkin , mutta on vielä niin pieni, että ei edes ylettynyt kuvaan. Se on vasta 15 cm korkea, kun nämä kaverit ovat 25. Lajikkeissa on eroja. Vai kaipaisiko Orange happamampaa maaperää?
Otsikko: Turbo kukkii taas
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 30, 2009, 12:44:41 ip
Rehevästi kasvavassa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60718#msg60718) Turbo Pubessani alkoi jo toinen runsas kukinta. Edellisestä ei ollut seurauksia, kukat putoilivat, kun aika ja ympäristö ei ollut niille vielä sopiva. Kukat eivät aukene aivan leveäksi vieläkään; lieneekö tyypillistä tälle lajikkeelle.
Turbo Pube 30.3. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/turbo_kukkii.jpg)
Nyt on ainakin aivan selvää, että Fataliin suprise-seeds pussista mustista siemenistä kasvatetut pubescensit eivät ole Turboja. Tuntemattomassa yllätyspubessa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58980#msg58980) M2 kukka aukeaa aivan leveäksi ja valkoinen kuviokin on erilainen. Toinen yllätyslajike M1 on saman näköinen, mutta pienempi joka tavalla, sekä kasvultaan että kukaltaan. M2 kasvattelee satoa jo oikein mukavasti. Hedelmät vain jäävät melko pieniksi, vain kolmesenttisiä on toistaiseksi, eivätkä niistä ensimmäiset kasva enää. Niitä tulee edelleen lisää. Tämä saattaa tietysti johtua kasvin pienestä koosta ja nuoruudesta. Pitkulaisia Rocotoja on kuitenkin tulossa maisteltavaksi.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ChaiN - maaliskuu 30, 2009, 21:19:31 ip
Mulla ainakin Turbo Pube kukkii välillä ihan nuput supussa, eli eivät aukea kokonaan. Ei vaikuttanut mulla hedelmöittymiseen, koska väkisin penetroin sormeni nupun sisään. ;) Pumpulipuikko ajaa saman asian, jos tykkää apuvälineistä :D

Eipä kestä Vaari PI439370 siemenistä. Katteellaan sitte ens kaudeksi vaihtareita lissää :)
Otsikko: Kukkiiko siinä Aji Amarillo vai Lemon Drop?
Kirjoitti: Chilivaari - maaliskuu 31, 2009, 16:00:17 ip
Tälle vuodelle onkin kerääntynyt noita epäselviä nimiä ja todennäköisiä rinnakkaisnimiä useampi kappale. perssa (= P e r u s s a) ei taida tuo nimeämiskäytäntö olla turhan tarkkaa. Joka tapauksessa tänään avasi kukkansa Kellu Uchu. Se on vuosisatoja vanha, Inkavaltakunnan aikainen, ketšuan kielinen nimi keltaisella baccatumille. Sitä on väitetty Aji Amarillon, Lemon Dropin ja muutaman muunkin varhaismuodoksi. Kun omat siemeneni kuitenkin ovat siemenkaupan valikoimista, saattaa kyseessä olla pelkkä rahastus muinaisella nimellä. Kun en ole noita nykymuotojakaan vielä kasvatellut, vertailu on vähän vaikeaa. Tämä on kuitenkin varsin hyväkasvuinen rotevaoksainen baccatum, jolla on ainakin aluksi isot lehdet. Helmikuussa jo katkoin siitä puolet pois (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58084#msg58084), kun se oli kasvanut aivan likaa pituutta ikkunalaudalleni. Nyt se  on taas puolimetrinen.  Viikon päästä se on jo kolmen kuukauden, joten oli kai aikakin kukkia.

Kellu Uchu 31.3. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_kukka.jpg)
Kukka on melko pieni, vain n. 17 mm. Kukan värityksen persteella kallistun enemmän Lemon Dropin puolelle tässä sukulaisuudessa. Aji Amarillon täplät olivat useimmissa kuvissa selvästi keltaisemmat.
Ettei asia olisi liian helppo, tuo väri saattaa olla vaihtuva. Aamulla heti auettuaan kukan täplät olivat selvästi vihreät, mutta vanhetessaan ne näyttävät enemmän keltaisilta. On kai Amarillon ja Lemonin hedelmissä selvä ero?

Edit: Yritin taistella tuota Infernon tekstinvääntelybottia vastaan. P e r u n a vielä menee pottuna, mutta tuota valtakunnan nimen vääntelyä en ymmärrä.  >:(
Otsikko: Kypsää chiliä maitopurkista! Perun ihmeitä ruokapöytään!
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 02, 2009, 12:16:15 ip
Niin siinä vain kävi, että Inca Red Drop sai ensimmäiset chilinsä punertamaan ennen kuin minä ehdin vaihtaa sen isompaan ruukkuun.

Inca Red Drop: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/incakypsyy.jpg)
Kasvi on jo yli neljän kuukauden ikäinen, joten ei tässä mitään outoa ole. Aloitin vain kasvatuksen aikaisin, marraskuussa. Kukintaa tuo aloitteli puolitoista kuukautta sitten ja ensimmäisestä raakilehavainnosta on kuukausi ja kaksi päivää. Noin nopeasti se kasvoi ja sai väriä. Edellisen kuvan (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg57623#msg57623) jälkeen tuota on saksilla kavennettu aika tavalla, jotta se mahtuu ikkunalaudalle. Korkeutta on n. 45 cm ja kasvu jatkuu joka suuntaan. Isoja raakileita on kymmenkunta. Olisi jo aika antaa uutta multaa isommassa astiassa, mutta kun tila on rajallista...

Eilisen ruukunvaihtorumban jäljiltä "unohtui" parvekkeelle muuta taimi yöksikin. Viiden pakkasasteen yöstä selviytyi lasitetulla parvekkeella (+1,6 astetta) parhaiten Kellu Uchu. Perulaiset Rocotot roikuttavat latvojaan.

Otsikko: Lisää Perun baccoja kukintavuorossa
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 03, 2009, 12:39:17 ip
Omnicolor kasvaa minun chileilleni keskimääräisesti. Tammikuun alussa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg55298#msg55298) se putkahti taimelle ja nyt kolme kuukautta myöhemmin ilmestyvät ensimmäiset kukat.

Omnicolor 2.4. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolorkukkii.jpg)
Kukka on vielä Kellu Uchuakin pienempi, vain 13 mm. Tyypillinen baccatum kuitenkin. Kasvi on tuuheahko pensas, vain 35 cm korkea ja aika leveä, jos oksat päästää vapaaksi. Nyt joudun tunkemaan niitä toisten väliin. Jospa sitten parvekkeella löytyisi elintilaa. Olen nähnyt Omnicolorista sellaisia kuvia, missä pensas on paljon leveämpi kuin korkea. Sellainen sopisi amppeliin roikkumaan. Tästä pitäisi foorumilla olla monellakin kokemusta, niin usein sen näkee kylvettyjen luettelossa. Vai onko pitkä idätysaika karkottanut kasvattelijat?

Omnicoloreitakin on tietokannassa kaksi PI-numeroa, tämä on PI 215739. PI 260590 on saatavilla olevien tietojen mukaan hyvin samanlainen. Kumpikin on kerätty P e r u s ta, tämä 1954, tuo toinen 4 vuotta myöhemmin. Myös nimeä Aji Omnicolor käytetään näistä samoista chileistä.

EDIT:
Etten antaisi väärää todistusta, mainittakoon, että seuraava kukka oli selvästi isompi, jo 17 mm.  Vaihtelua siis esiintyy, kuten  useimmilla chileillä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: mpp - huhtikuu 03, 2009, 13:36:21 ip
Omat omnicolorit alkaa olla 15cm pitkiä, ovat kasvaneet ebbissä nyt reilun kaksi viikkoa. Latvoin nuo eilen, jos haarautuisivat pikkaisen alempaa kuin muut kasvatit.
(http://eetee.1g.fi/kuvat/Chilit/omni_003.jpg/thumb) (http://eetee.1g.fi/kuvat/Chilit/omni_003.jpg/_medium.jpg)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 03, 2009, 15:24:28 ip
Eiköhän tuo sinunkin Omnicolorisi viimeistään toukokuussa kuki. Ja kesäkuussa kypsää pöytään...  :-*

Sainpa omastani kokokuvan, kun revin sen irti ikkunalaudalta muiden välistä. Oksat jäivät normaalia enemmän suppuun ahtauden vuoksi.
Omnicolor (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolorpuska.jpg)
USDA:n tietokannan mukaan näiden pitäisi olla hyvin matalakasvuisia luonnossa. Se toinen 33 cm ja tämä vain 25 cm. Sillä oli todettu kääpiökasvuisuutta. Lannoitus tai vielä enemmän vesiviljely kasvattaa jotkin lajikkeet isommaksi kuin alkuperäiset  kasvupaikat. Esimerkiksi Aji Cristal mainitaan tietokannassa 50 cm korkeaksi ja 75 leveäksi. Kasvihuoneessa niistä kasvatetaan monimetrisiä ja kasvavathan nuo kotioloissakin yli metrin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - huhtikuu 03, 2009, 16:07:36 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 03, 2009, 15:24:28 ip


Sainpa omastani kokokuvan, kun revin sen irti ikkunalaudalta muiden välistä. Oksat jäivät normaalia enemmän suppuun ahtauden vuoksi.
Omnicolor (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolorpuska.jpg)
USDA:n tietokannan mukaan näiden pitäisi olla hyvin matalakasvuisia luonnossa. Se toinen 33 cm ja tämä vain 25 cm. Sillä oli todettu kääpiökasvuisuutta. Lannoitus tai vielä enemmän vesiviljely kasvattaa jotkin lajikkeet isommaksi kuin alkuperäiset  kasvupaikat. Esimerkiksi Aji Cristal mainitaan tietokannassa 50 cm korkeaksi ja 75 leveäksi. Kasvihuoneessa niistä kasvatetaan monimetrisiä ja kasvavathan nuo kotioloissakin yli metrin.


mitäs lajia toi on kasvaa noin matalaksi? tiiätkö minkä makuisia?

pitää miettii jo minkä lajin siemeniä hommaa syksyllä ensi vuodeksi ;D

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 03, 2009, 18:28:18 ip
Lainaus käyttäjältä: naga morich - huhtikuu 03, 2009, 16:07:36 ip

mitäs lajia toi on kasvaa noin matalaksi? tiiätkö minkä makuisia?


PI 215739 Omnicolor tai Aji Omnicolor.
Alkuperäisellä kasvupaikallaan P e r u ssa nuo jäävät matalaksi, kun siellä on paljon valoa ja laiha maaperä. Lannoitteilla nuo saattavat kasvaa vaikka miten isoksi. Veikkaisin, että tämäkin vielä kasvaa - ehkä puolimetriseksi, elleivät oksat taivu sivulle. Fataliin kuvissa ne ovat melkoisia puskia kasvihuoneessa.

Mausta minä en osaa sanoa vielä mitään, kun ensimmäinen kukka juuri aukesi. On sitä kehuttukin. Noita pitäisi voida syödä myös ennen punaiseksi muuttumista, jos on kiire päästä maistelemaan.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - huhtikuu 03, 2009, 19:16:55 ip
ei mul oo noita kasvamassa vois kyl ens vuonna hankkia noita siemeniä!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: AndyMJ - huhtikuu 03, 2009, 21:59:02 ip
Hitaasti kasvaa minulla tuo Omnicolor. Mutta mihinkä tässä kiire olisi, valmiissa maailmassa.... Taimi on 10 cm korkea ja siinä on 10 lehteä. Aikaa itämisestä on tällä hetkellä noin kaksi kuukautta ja osa muista taimista on monta kertaa korkeampia/isompia.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 03, 2009, 23:36:08 ip
Lainaus käyttäjältä: AndyMJ - huhtikuu 03, 2009, 21:59:02 ip
Hitaasti kasvaa minulla tuo Omnicolor.


Onhan Omnicolor paljon hitaammin korkeutta kasvava kuin joku Lemon Drop tai Aji Cristal, mutta siitä tuleekin pienempi. Kukkimaan vain alkoi sekin kolmen kuukauden iässä, kuten niin monet chilini ennen sitä. Saahan sitä viivästymään pitämällä hyvin vähässä mullassa ja ilman lannoitusta. Jotkut annuumit ovat nopeampia ja tänä vuonna yllärirocotot  (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg57202#msg57202)tekivät kukkia kahdessa kuukaudessa.

Uusi tuore multa tai reilu lannoitus voisi käynnistää kasvuspurtin, jos se nyt on vielä tarpeen tähän aikaan vuodesta.
Otsikko: Parvekekautta jo odotellaan!
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 06, 2009, 12:51:53 ip
Olohuoneen ikkunani alkaa taas olla täynnä. Viime vuonna siitä ei tullut huhtikuussa lainkaan valoa sisään, kun taimet olivat tässä vaiheessa isompia eli aikaisemmin kylvettyjä ja joukossa olivat vielä tomaatitkin. Nyt ne ovat muualla ja vielä aika pieniä.

Ikkunani 6.4. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/ikkuna6.4.jpg)
Ylhäällä vasemmalta: Perulaisia Rocotoja, perulaisia chinensejä ja baccatumeita sekä laidassa yllätysrocoto M1.
Alhaalla: Talvehtinut Habanero, yllätysrocoto M2, jossa jo muutama raakile, talvehtinut Aji Indian, jossa paljon satoa kypsymässä, maitopurkeissa Limon ja Inca Red Drop hyvin ahtaalla, jäätelökipollinen yllätyschilejä, sitten Omnicolor ja Kellu Uchu sekä talvehtinut Aji Cristal mustissa ruukuissa. Cristalissa on reilu sato kehittymässä. Aivan laidassa Turbo Pube osaksi kuvan ulkopuolella.

Ylähyllyn chilit kasvavat jo latvat kiinni loisteputkissa, alhaalla saavat lähinnä luonnonvaloa. Jos on monta pimeätä päivää peräkkäin, kukat putoilevat, aurinkoisella niistä alkaa muodostua chilejä. Eteläikkunalla on nyt sellaiset olot. Kyllä se tästä paranee. Parveke jo odottelee taustalla.

Muutama taimi on makuuhuoneen ikkunalla ja joitakin talvehtineita alakerrassa, kummatkin ilman mitään lisävaloa.
Otsikko: Lannoitusta ja hapanta turvetta
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 07, 2009, 13:58:11 ip
Lannoitus-  ja happamuuskokeiluista ajattelin kirjoittaa jonkinlaisen väliraportin. Se on kuitenkin vaikeaa, kun
a) Ei ole helposti havaittavia tuloksia
b) Jos on, ne eivät ole odotusten mukaisia
c) Verrokkikasveja on aivan liian vähän. Sattuma saattaa ratkaista

Tässä kaksi samanikäistä, samalla tavalla hoidettua pienikokoista brasilialais-perulaista chinenseä. Kumpaa on lannoitettu nyt muutaman viikon ajan reilulla annoksella kalkkisalpietaria?
Biquinhot 7.4. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/biquinhot.jpg)
Aivan väärin, luulisin.  ::) Vasemmalla on voimakkaan typpilannoituksen saanut, oikealla normaalihoidolla kasvanut. Monta viikkoa salpietaria saanut vain tummensi lehtiään, nyt se on alkanut kasvaakin ja pituudeltaan nuo ovat lähes tasoissa. Kemiran hydrolannoksen normaaliannoksilla lehdet ovat paljon suuremmat ja jopa tummemmat. Syynä voisi olla salpietarin sisältämä kalsium, joka ehkä nostaa pH-arvoa? Minusta tuntuu, että se alkoi kasvaa pituutta vasta, kun lisäsin hapanta turvetta ruukun pohjalle.

Muut "happamuuskokeen (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60237#msg60237)" osanottajat ovat selvästi parantaneet kasvuaan saatuaan hapanta turvetta juurilleen, mutta näistä ei ole mitään vertailukasvia. Saman ne olisivat voineet tehdä ihan vain tuoretta multaa saatuaan. No, ei se ainakaan tuhoksi ole tuollaisissa n. 1/3 sekoituksissa. Parhaiten pärjää Rocoto Peru Puno Marki  (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60362#msg60362) joka sai vuorokerroksin hapanta turvetta 2 kauhallista ja normaalimultaa yhden ja kerrosten väliin ripottelin kananP:tä.

Sitten on vielä se "rullauskoe", missä Aji Cristalille annoin pari kertaa kuusinkertaisen annoksen lannoitetta tarkoituksena saada esiin lehden reunojen kipristely. Se voi hyvin ja kasvaa muita paremmin. Lehdet ovat kauniin sileät ja kukkanuppuja latva täynnä. Todennäköisesti tuo kukinta onnistuukin, sillä aikaisemmat yritykseni viivästää satokautta lannoittamalla runsaasti ovat epäonnistuneet surkeasti. Satoa on tullut enemmän kuin normaalilannoituksella.  ::)

En  minä tällä halua, enkä pysty kumoamaan täällä sitkeästi viljeltyä ohjetta, että liika (typpi)lannoitus vaikeuttaa sadon saantia. Alku kuitenkin viittaa samanlaiseen kehitykseen kuin viime kesänä Aji Chombolla. Se sai annoksen kananP:tä ruukkunsa pohjalle ja kiihdytti kasvuaan parvekkeen kunkuksi, isoksi puuksi, mutta kehitti samalla valtavan määrän tulisia chilejä oksilleen. Kaikissa säännöissä voi kuitenkin olla poikkeuksia. Ehkä minä olen löytänyt juuri ne.

Ihmettely jatkuu, kunhan jotakin selviää.  :-*
Otsikko: Lisää talvehtineita
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 08, 2009, 15:15:19 ip
Marraskuussa pelastin parvekkeelta sisään panamalaisen isokokoiseksi kasvaneen chinensen, Aji Chombon varsin tuotteliaan ja tulisen satokauden jälkeen. Se sai toimia "joulukuusena (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg55052#msg55052)"  ja isona viherkasvina.
Aji Chombo 6.4.09 (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/chombo6.4.jpg)
Sille löytyi paikka eteisestä pienen pohjoisikkunan vierestä. Laitoin chilille oman 21 W loisteputken kattoon. Monet kerrat se on jo kasvattanut oksansa sinne ja polttanut lehtensä. Sitten olen taas leikellyt  sitä vähän matalammaksi. On se silti 120 cm korkea nytkin. Alhaalta on lehtiä varissut, mutta on niitä vielä puussakin. Chombo on kukkinut koko talven. Vielä ei vain ole riittävästi valoa pohjoisikkunalla kukkien kehittymiseen. Parvekekautta odotellaan innolla.

Toinen samanlaisen kohtalon kohdannut kasvi:
Tumbling Tom Yellow (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/tumbling_tom_yellow.jpg)
Amppelitomaatin pelastin myös juuri ennen ensimmäisiä pakkasia sisään ja ikkunan lähellä, melkein ilman lisävaloja siitä säilyi yksi kolmesta versosta pienenä talven yli, se ikkunan puoleinen. Varjon puolelta ne kuivuivat pois. Helmikuussa se alkoi taas kasvaa ja nyt siinä on ensimmäinen kypsä tomaatti. Kyllä maailma on ihmeellinen. Valaistuna se olisi kenties tuottanut satoa koko talven?

Otsikko: Lannoituskokeilut, ... jatkuu
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 09, 2009, 17:16:24 ip
Tässäpä kaksi perulaista Rocoto Manzano Orangea. Toiselle näistä taimista laitoin heti sirkkalehtivaiheen jälkeen ruukun pohjalle turpeen päälle harvan kerroksen Biolan luonnonlannoitetta eli kananP:tä. Kumpikin sai saman määrän samaa multaa, vaikka ruukut ovatkin hieman erilaiset. KananP:n määrää en mitannut, ehkä joku 10 g. Samanlainen hoito ja viereiset paikat ikkunalla tietysti kuuluivat vertailun luonteeseen.
Manzanot 9.4.09 (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/manzanotesti.jpg)
Moneen viikkoon en huomannut mitään eroa taimissa, eikä se vieläkään kovin ilmeinen ole, vaikka taimilla on ikää yli pari kuukautta ja on aika jo vaihtaa isompaan ruukkuun. Tarkkaan katsoen eroa kuitenkin on. Oikealla on se pikkuisena lannoitepaukun saanut. Sen varsi on selvästi paksumpi, itse asiassa 50% tukevampi. Lehtiäkin on enemmän ja isompia. Korkeus on lähes sama, 30 cm.

Tuostahan voisi päätellä, että Rocotokin hyötyy reilusta lannoituksesta. Tietysti seuraukset on ensin tutkittava. Jotkut merkinnät täällä viittaavat siihen, että runsas typpi pienelle pubelle ehkäisee kukintaa ja varsinkin sen onnistumista. Palataan siihen asiaan kesällä.

Otsikko: Kylmä tekee tuhojaan
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 13, 2009, 11:19:32 ap
Aprillipäivänä aurinkoisen ruukunvaihtopäivän jälkeen jätin parvekkeelle 3 chiliä ja pari tomaatintainta. Siitä lähtien oli eiliseen asti 11 päivää pilvistä ja kylmää. Sääaseman mukaan keskilämpötila on ollut hyvin lähellä nollaa ja korkeimmat päivälämpötilat alle +5. Lasitetulla parvekkeella on muutaman asteen lämpimämpää, eikä pakkasen puolella ole käynyt yölläkään.
Kylmänvaurioita:(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kylmakausi.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kylmakausi_iso.jpg)
Kellu Uchu, perulainen vuoriston baccatum selvisi ensimmäisestä pakkasyöstä parhaiten, roikuttamatta lehtiään, mutta jatkuva kylmyys ei sille sitten sovikaan taimivaiheessa. Kaikki isot lehdet ovat pudonneet pois ja latvalehtiin tulee tummia pilkkuja ja reunaa. Jos kasvupiste, josta uudet lehdet kasvavat, on paleltunut, kasvi on mennyttä. Se jatkaa kuitenkin koetta, sillä kaksi Kellua köllöttelee jo sisällä lämpimässä ja toinen niistä kukkiikin.

Taustalla ovat testin yllättäjät, Perulaiset Rocotot Puno ja Cusco. Ensimmäisen kylmän yön jälkeen ne taivuttivat latvaansa ja roikuttivat lehtiään, mutta ovat sitten sopeutuneet. Ne ovat jopa vähän kasvaneet, eikä mitään vaurioita ole näkyvissä. Ovathan ne 3900 ja 3300 metrin korkeudesta Andeilta kotoisin. Siellä on kylmät yöt niiden kasvukaudellakin. Punossa esimerkiksi kuukauden keskimääräiset päivälämpötilat ovat 17-19 astetta ja yöllä vain 2-4. Kun tuo on keskiarvo, siihen täytyy sisältyä pakkasiakin. Tämä siis marraskuusta maaliskuuhun. Meidän kesämme aikoihin siellä on öisin -8. Sitä nuo eivät varmaan kestä vihreinä, vaan odottelevat siemeninä maassa uutta kasvukautta.

EDIT: Lisäsin linkin isompaan kuvaan (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kylmakausi_iso.jpg), josta vauriot näkyvät paremmin.
Otsikko: Antaa Cristalin vähän kasvaa
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 14, 2009, 11:51:53 ap
Pääsiäispyhät menivät ja chilit syötiin pensaista loppuun. Tuoretta teki niin mieli.
Ensin meni Inca Red Dropit, punaiset ja sitten vihreätkin. Maukkaita olivat. Aji Indian sai pitää useimmat raakileensa, sillä vihreänä niistä ei paljon makua löytynyt. Sitten käytiin Aji Cristalin kimppuun. Cristal ei ole perun chilejä, vaan viime vuodelta kasvamaan jäänyt naapurimaan Chilen lahja chilin ystäville.
Aji Cristal: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cristal_raakile.jpg)
Sen verran voi neuvoa, että aivan viikon vanhaa raakiletta ei kannata vielä repiä. Cristal kasvattaa muutamassa päivässä raakileensa isoksi, mutta kypsyttelee niitä sitten toista kuukautta. Alkuvaiheessa läpikuultavan vaalean vihreänä niitä ei kannata syödä. Maku ei ole vielä kehittynyt. Vasta kun väri alkaa vaihtua punasävyiseen Cristal on parhaimmillaan. Polte lisääntyy vielä vähän sen punastuessa, mutta kyllä täysikasvuinen vihreäkin on hyvää.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ChaiN - huhtikuu 14, 2009, 23:25:59 ip
Samaa mieltä Ajin parhaasta kypsyysasteesta.
Tuosta kukinnan viivästyttämisestä olisikin oikeaa tietoa.. Valontaajuus, typpilannoitus, nypintä, leikkely ja mitä kaikkea on suositeltu...
Vaikka silloin kun asiaan aletaan perehtymään, kyllä aina palataan siihen tuttuun: "lajikkeet ovat erilaisia, eikä yhtä oikeaa vastausta ole.."

No joo, parempi että kukkii ajoissa ku ei ollenkaan..

Otsikko: Ihan oikea pakkasyö!
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 16, 2009, 13:42:40 ip
Vihdoin parvekkeellakin meni pakkasen puolelle, tosin vain pari kymmenystä, mutta kuitenkin. Virallinen lukema lentokentällä oli -6. Kaikki kasvit selvisivät tuosta, tosin Baccatum on vain heikosti hengissä. Kylmät päivät tuntuvat sille olevan pahempia kuin kylmät yöt. Perulaiset Rocotot ovat nyt olleet reilut kaksi viikkoa kylmässä ja näkyyhän se kasvussa:
16.4.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocototaimet.jpg)
Nämä kaikki Rocotot olivat saman kokoisia vielä maaliskuun lopulla. Silloin jätin nuo keskimmäiset parvekkeelle säiden armoille. Laitimmaiset jatkoivat sisällä eteläikkunalla. Kaikki ovat terveitä ja tuuheita. Kaikki ovat kasvaneet, mutta sisällä tuplakokoon tuona aikana. Ne kaikki ovat ensi viikolla kolmen kuukauden ikäisiä. Vasemman laidan Rocoto Peru Cusco on suorastaan koomisen näköinen 7 cm taimiruukussaan 45 cm korkeana. Vaarallinenkin se on, sillä se kaatuu vähäisemmästäkin hipaisusta tai tuulenvireestä. Olen vain odottanut sopivaa aurinkoista eli lämmintä ruukunvaihtopäivää parvekkeelle.  :-*

Mitä tästä opimme? Sen itsestään selvyyden, että lämmöllä on aika suuri merkitys chilien kasvuun. Ja viileässä saa kasvua hidastettua. Tärkein opetus minulle on kuitenkin, että Rocotot näyttävän kestävän kylmää hyvinkin mutkattomasti.
Otsikko: Enpä suosittele lisäämään typpeä kukinta-aikaan
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 18, 2009, 15:15:20 ip
Nimimerkin kalat69 kanssa kävimme pitkän keskustelun (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5648.msg61874;topicseen#msg61874)  Nutriforten lannoitteiden ja Kemiran hydrolannoksen eroista ja yhtäläisyyksistä. Hyvinkin samanlaiset annostukset sieltä lopulta paljastui, mutta Nutriforte kehottaa lisäämään typen määrää kukinnan alkaessa. Tämä minua vähän kummastutti, mutta aloin kuitenkin lisätä lannoitteeseeni typpeä lisäämällä salpietarin osuutta.

Viikon tuota lannoitusta kesti. Tänään tarkastelin chilejäni sillä silmällä ja päätin palata vanhaan koostumukseen. Kukinnasta on vaikea sanoa mitään varmaa. On ollut niin paljon pimeitä päiviä, että sekin voi vaikuttaa. Baccatumeilla ja anuumeilla kukinta on onnistunut suunnilleen entiseen malliin ja chinensen kukat eivät tässä valotilanteessa pysy pitkään puussa muutenkaan. Syy oli kasvien keskelle ja latvoihin äkkiä kasvaneiden monikymmensenttisten versojen. Pituuskasvua esiintyi oudoissa paikoissa, alaoksilla ja keskellä latvusta. Sitä oli kaikilla lajeilla, mutta ei kaikilla yksilöillä, vaikka kaikkia lannoitinkin samalla tavalla. Olisi tietysti pitänyt jakaa lisää typpeä vain osalle, mutta se olisi ollut turhan hankalaa. Tämän hetkiset NPK pitoisuuteni ovat 14-6-26 eli milligramma hydrolannosta ja puolikas salpietaria litraan vettä.

Tietysti minun piti liioitella tätäkin koetta. Laitoin koko millilitran salpietaria entisen puolikkaan sijasta. Nutriforten suositus oli vain neljännes lisää. Mitat ovat niin pieniä, että joskus mittavirheet ovat isompia kuin tavoitellut lisäykset. Joka tapauksessa lannoitteiden oikeilla suhteilla ON merkitystä. Kun vain tietäisi miten.

Viikon kaunotar on P e r u s t a:
18.4.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/Carmine18.4.jpg)
Carmine on hänen nimensä ja hän on c. chinensen sukukuntaa. Tumma, rehevä, säännöllisen muotoinen, terveesti haaroittunut, vihreät lehdet, punainen runko ja lehtiruodit. Tyylikkäämpää viherkasvia on vaikea kuvitella.
Otsikko: Peruvian orange onkin chinense
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 19, 2009, 15:24:47 ip
Baccatumina Australiasta hankkimani ja baccalaatikossa kasvattelemani Peruvian orange avasi kukkansa ja vahvisti sen, mitä jo muutaman viikon olen epäillyt sen kasvutavasta: Oikeasti se on chinense.

Peruvian Orange: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/peruvianorangekukka.jpg)
Kukka on vihertävä ja palhot selvästi violetit. Kolme viikkoa sitten se oli samassa laatikossa kasvavien baccatumien joukossa vain puolet niiden mitasta. Sitten se äkkiä venähti tasoihin. Lehdet olivat selvästi chinensemäisen epätasaiset ja sitten ilmestyi nuppuja, monta samasta pisteestä. Epäilys oli vahva ja nyt se varmistui. Surffasin netistä ja huomasin myyjänkin jo vaihtaneen määrittelyään ebay-listallaan, vaikka varsinaisella sivustolla se vielä olikin väärässä lokerossa. Haun perusteella täällä ei ole muita tuon lajikkeen kasvattajia, joten monen ei tarvitse tehdä korjausmerkintöjä kasvatuspäiväkirjoihinsa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - huhtikuu 19, 2009, 16:06:50 ip
heipsan chilivaari :)
campane, jonka siemeniä sinulta sain, on nyt sitten komea 150cm kasvi joka on jo kukassa ja tänään pääsee kotikasvariin :)
kuvan laitan kun vaan ehdin sen poustata, Kaunis kiitos vielä simenistä, niistä tuli kaksi muutakin taimea jotka ovat lähteneet
maailmalle, yksi tuohon piikkiöön ja toinen turkuun.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 19, 2009, 16:52:26 ip
Lainaus käyttäjältä: hessi - huhtikuu 19, 2009, 16:06:50 ip

campane, jonka siemeniä sinulta sain, on nyt sitten komea 150cm kasvi joka on jo kukassa


Hienoa kuulla. Köynnöshän se on, jos antaa kasvaa.
Minulla se on vielä alle metrinen, onneksi, sillä ulkoilukauteen menee vielä joku viikko. Tajusin aloittaa kasvatuksen toista kuukautta myöhemmin kuin viime vuonna. Kyllä se nollan tienoille kylmää kestää. Syksy taisi olla lämmin Tampereella, sillä se palellutti lehtensä parvekkeella vasta jouluaattona. Marraskuun 16. keräsin viimeisen sadon:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg53693;topicseen#msg53693

Juustolla ja pekonilla täytettynä pakastetut olivat herkkua joulupöydässä, mutta eniten pidin kokonaisina mietoon etikkaliemeen (viinietikkaan) säilötyistä. Muoto säilyi täydellisenä.

Otsikko: Huomenna alan viedä chilejä parvekkeelle
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 21, 2009, 11:43:30 ap
Viime yönä oli -8 Tampereen lentoaseman mittarissa. Meidän lasitetun parvekkeen alin lukema oli vain -0,2. Pakkanen oli äkillistä, laski vain tunnin ajaksi kuuden maissa. Sellaiset lyhytaikaiset muutokset parvekelasit tasaavat ja meillä harjun etelärinteellä on muutaman asteen lämpimämpää kuin virallinen mittaus. Kolme chiliä on harjoitellut kylmässä oloa jo 3 viikkoa, eikä niillä ollut hätää nytkään. Tältä näytti pahin tapaus, viime pyhänä ulos jätetty Rocoto Manzano:
21.4. klo 9 ja 10: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/pakkasaamu21.4.jpg)
Vasta kolme tuntia pakkaspiikin jälkeen alkoi oireilu, kun ilma lämpeni ja lehdet alkoivat haihduttamaan. Multa on kylmää, eivätkä juuret toimi. Kädenlämpöinen vesi juurille auttaa tällaisissa nopeimmin, mutta ilman hoitotoimenpiteitäkin Rocoto oli oikean kuvan mukaisessa kunnossa jo tuntia myöhemmin.

Ensi yöksi on vielä lupailtu pakkasta. Nykyiset kasvit kestävät sen parvekkeella, uusia alan siirtää huomenna - jos paistaa. Muuten päivät ovat liian kylmiä. Pubescensit ovat jopa kasvaneet parvekkeellakin, mutta Kellu Uchu, tiettävästi vuoriston baccatum ei ole sopeutunut kylmiin päiviin. Se kituu. Ehkäpä loppuviikon lämpö saa senkin olon kohenemaan.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: escargo - huhtikuu 21, 2009, 12:55:49 ip
Kadehdittavan paksuvartisia ja hyvän näköisiä kasveja sulla kasvaa ja vielä noin pienissä ruukuissa!  ::) Ruukuttelin juuri joitakin isompiin kun oli maitopurkit täynnä juurta, silti kasvi aika vaatimattoman näköinen. Täytynee lannoittaa vaan rohkeammin. Huomasin myös että pienissä ruukuissa joissa oli kivivillakuutio jätetty mullan sisään juurikasvu oli jotenkin häiriintynyt ja kasvio klimppinä yhdeltä reunalta.
Otsikko: Yllätysrocoto on tulipunainen
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 22, 2009, 17:20:26 ip
Fataliin viimevuotisista mustista yllätyssiemenistä kasvatettu pubescens sai ensimmäisen pötkylänsä kypsäksi. Se on siis pitkulainen ja punainen. Raakileet ovat tumman vihreitä. Niitä jäi lopulta pari muuta tämän lisäksi. Monia putoili aivan pienenä ja runsaasti kukkia varisi ruukkuun ja lattialle. Viikkoa vaille kaksi kuukautta kesti kehitys pikkiriikkisestä raakileesta kypsäksi pubeksi. Tämä on kolmisenttinen, mutta myös yli nelisenttisiä on kypsymässä.
22.4.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/m2_yllaripube.jpg)

Laitetaanpa tähän samalla kukankin kuva, jotta tunnistus helpottuisi:
5.3.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocoto_raakile.jpg)
Pikasilmäyksellä ainakin PI 355394, PI 355811 ja PI 585273 näyttäisivät sopivan. Tuossa viimeisessä pitäisi olla isommat hedelmät, mutta kun ottaa huomioon, että kasvi oli pieni, nuori ja aloitti kukinnan maitopurkissa talvella, voisi hyvinkin olla mahdollista, että seuraava sato on isokokoisempaa. Vaihteluahan noissa kaikissa on.

Optimistina laskin, että jos nuo viimeiset kypsyvät viikon kuluessa ja kasvi aloittaa uuden kukinnan heti, seuraava sato voisi olla poimittavissa juhannuksena.

Jos sinulla on lisää tunnistusehdotuksia, anna tulla vain. Minulla ei ole minkäänlaista kokemusta Rocotoista, joten en ehkä osaa kiinnittää oikeisiin asioihin huomiota.

Otsikko: Vs: Yllätysrocoto on tulipunainen
Kirjoitti: MasaT - huhtikuu 23, 2009, 09:08:13 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 22, 2009, 17:20:26 ip
Viikkoa vaille kaksi kuukautta kesti kehitys pikkiriikkisestä raakileesta kypsäksi pubeksi. Tämä on kolmisenttinen, mutta myös yli nelisenttisiä on kypsymässä.

Aika hitaasti nuo hedelmät tuntuu tosiaan kypsyvän. Kerro sitten tulisuus, kun otat maistiaisen.
Pubescenssiksi sait kyllä todella nopeasti kypsän podin aikaiseksi. :)
Kasvi on ilmeisesti n. 4 kk vanha.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 23, 2009, 09:44:20 ap
Joulukuun alussa tuo tuli taimelle, joten yli neljä kuukautta on kasvanut. Hedelmiä kypsytellessä kasvuvauhti selvästi hidastui. Nyt se taas kiihtyy ja nuppujakin näkyy latvoissa. Nyt onkin sopiva aika. Kokoa tuolla oksien sekasotkulla on nelisenkymmentä senttiä, leveyttä enemmänkin, jos päästää kasvamaan. Meillä ei ole mahtunut, vaan saksia on käytetty. Aikaisemmin vaivannut lehtien kellastuminen on loppunut. Siihen saattaa vaikuttaa myös muutama viikko sitten vaihdettu isompi ruukku ja uusi multa. Tai lisääntynyt valo, päivänvalon varassa kun on kasvanut jo pitkään.

Taidan odotella vielä vähän kypsymistä. Saan sitten useamman kerralla. Mikähän olisi sopiva käyttötapa noin pienelle sadolle? Näin pienistä ei ainakaan täytettäviksi ole.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - huhtikuu 23, 2009, 09:55:28 ap
Chilikaupasta tilaamani etikkaliemeen säilötyt rocoto-valkosipulikynnet oli ainakin ihan hyviä.
Tuosta lajikkeesta on vähän vaikea arvailla. On vähän vaikea löytää tietoa.
Mutta tuota Rocoto Peronia tuo ainakin vähän muistuttaa.http://www.thechilliman.biz/Pubescens%20Species.htm
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 23, 2009, 11:01:53 ap
Laitetaanpa tähän vielä tunnistusta mahdollisesti helpottamaan vihreän vaiheen kuva.

Yllärirocoto vihreänä: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/m2_yllaripube_vihr.jpg)
Tuollaista ruttuisuuttakin siis esiintyy silloin tällöin. Netin kuvissa löysin joitakin lajikkeita, joilla oli samaa ominaisuutta.
Otsikko: Ajankohtainen chili
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 25, 2009, 18:49:09 ip
PI 370004 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=145.0)  tuli viime viikolla Fataliin uuden siemenpaketin osaksi ja minulla Aji Indian (esiintyy myös nimellä Aji Indian Red (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5151.0)) sai kevään ensimmäisen satonsa kypsäksi. Syksyllä suhtauduin hieman epäillen sen jatkomahdollisuuksiin. Sato oli pienehkö ja aika myöhäinen. Hyvän makuinen kyllä. Se kuitenkin jäi lyhenneltynä talveksi ikkunalaudalle ja alkoi helmikuun lopulla kasvattaa uusia lehtiä latvaan ja kukkiakin. Nyt siinä on latva täynnä satoa, ihan kymmenissä laskettava määrä, kukinta jatkuu ja pieniä alkuja ilmestyy lisää päivittäin. Puolitoista kuukautta meni tällä ensimmäisellä kypsymiseen.

Aji Indian 24.4. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/aji_indian24.4.jpg)
Palko on keskikokoinen, kypsänä hiukan läpikuultavan punainen, raakana tumman vihreä. Se on ainoa tuntemani intialainen baccatum, vieläpä suosikkiosavaltiostani, eteläisestä Keralasta. Annuumeita intialaiset kasvattelevat, joitakin frutescenseja - ja tietysti Bhut Jolokiaa, sitä maailman tulisinta. Tulinpa tehneeksi idätysennätyksenikin eilen. Poistin siemenet tuosta punaisesta, paloittelin chilin pieneksi silpuksi sulatejuuston joukkoon ja laitoin pari tuoretta siementä kelluvalle talouspaperille. Sen täytyi olla n. klo 11.30, sillä kameran kuvaustiedoissa siitä oli vielä otettu kuvia 11.09. Kun iltapäivällä n. 17.30 vilkaisin idätysrasiaani, toisesta siemenestä pilkisti jo itu. Kuudessa tunnissa. Selityskin löytyi kun tarkasti katsoi: Siemenestä oli chiliä halkaistessa lähtenyt pieni pala pois. Minulla on hyvin terävä chiliveitsi. Ei tuosta taida tervettä kasvia kasvaa, mutta talvisiemen itää joka tapauksessa, sen vain halusinkin tutkia.

Entä se maku? On hyvää. Jouduin jo muutaman päivän olemaan ilman tuoretta chiliä ja se oli kovaa aikaa. Nyt on tilanne pelastettu. Luultavasti syksyyn asti. Näitähän alkaa kypsyä päivittäin, Inca Red Droppeja on kasvussa edelleen, Aji Cristaleita on tullut lisää ja muutama Rocotokin odottelee maistiaisia. PI 370004 on maultaan erilainen kuin muut kasvattamani chilit. Se on hiukan terävämpi kuin Cristal, lähempänä Incaa. Leivän päällä kuitenkin erinomaista. Sitä tekee mieli lisää. Cristalista pidän kuitenkin enemmän sen tuoksun takia. Vihreänä Aji Indian ei maistunut oikein miltään, joten kannattaisi ehkä odotella vielä muutama päivä noiden seuraavien kanssa, että ehtivät täysin kypsyä. Jos vaikka tuoksukin vahvistuisi.
Otsikko: Rocotoa maistelemassa
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 30, 2009, 15:02:45 ip
Mehevää ja hyvää on Rocoto. Miellyin siihen heti.
Yllätysrocoto: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocotom2_leikattu.jpg)
Maku on paljaaltaan polttava, mutta ei aivan yhtä tulinen kuin perus Habanero. Minun suussani se maistuu "tummemmalta". Kastikkeeseen laitoin tuota tuplasti enemmän kuin oranssia Habaneroa ja polte jäi miedommaksi. Hiki tuli silti. En ole perehtynyt numeroarvosteluun, mutta ei tämä mitään kympin tulisuutta ole, ehkä 8-9.

Ne ovat kaikki kypsiä nyt ja versojen latvoissa alkoi uusi kukinta. Siemeniäkin sain ihan mukavasti. Itävyyttä en ole kokeillut. Lajikkeesta ei ole vieläkään varmuutta, mutta epäiltyjen piiri pienenee.
Otsikko: Vs: Rocotoa maistelemassa
Kirjoitti: Filago - huhtikuu 30, 2009, 15:42:11 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 30, 2009, 15:02:45 ip
Mehevää ja hyvää on Rocoto. Miellyin siihen heti.
Maku on paljaaltaan polttava, mutta ei aivan yhtä tulinen kuin perus Habanero. Minun suussani se maistuu "tummemmalta". Kastikkeeseen laitoin tuota tuplasti enemmän kuin oranssia Habaneroa ja polte jäi miedommaksi. Hiki tuli silti. En ole perehtynyt numeroarvosteluun, mutta ei tämä mitään kympin tulisuutta ole, ehkä 8-9.

Ne ovat kaikki kypsiä nyt ja versojen latvoissa alkoi uusi kukinta. Siemeniäkin sain ihan mukavasti. Itävyyttä en ole kokeillut. Lajikkeesta ei ole vieläkään varmuutta, mutta epäiltyjen piiri pienenee.


Näin on, minustakin Rocoton maku on jotenkin..öö.. laaja-alaisempi kuin Haban tai tulisempien Baccojen. Ruoanlaitossa Chilimaailmasta tilattu Rocoto-jauhekin on hyvää ( ja riittoisaa ja pussin kokoon nähden halpaa, varsinkin kun miettii montako rocotoa minkäkin jauhemäärän tekoon tarvitaan...), mutta tietenkin paras tilanne, kun saa tuoreen kypsän hedelmän silputa ruokaan. Omakin punainen Rocotoni kypsytti viimeisenkin, nyt menossa versojen kasvatus.. odottavan aika on pitkä.

Filago

ps. Rocopica/Ulupica large on vähän samantapainen laaja-alainen maku, onneksi niitä sentään riittää, ja sitten väliin Habaa

Otsikko: Pubet pitävät kovasta elämästä?
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 03, 2009, 10:53:03 ap
Luonnon armoille lasitetulle parvekkeelle kuukausi sitten jätetyt perulaiset rocotot voivat hyvin. Pieniähän ne ovat lämpimässä kasvaneisiin verrattuna, mutta tukevia, tuuheita ja pieniä nuppujakin ehkä jo latvassa. Huhtikuun alkupuoli oli tosi kylmää, pakkasöitä ja päivisinkin alle 5 astetta. Baccatum Kellu Uchu pudotteli ja mustutti lehtiään (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg62047;topicseen#msg62047), pubet vain kasvoivat hiljakseen. Baccakin on siitä selvinnyt ja nyt jo kasvattaa uusia lehtiä.

Maaliskuun puolivälissä löysin netistä pari artikkelia Perun maaperän happamuudesta (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60237;topicseen#msg60237). Sademetsä on pohjaltaan hapanta, mutta erityisen alhainen pH on vuoristossa, 3900 metrin korkeudessa vain 3,6. Tuosta sain ajatuksen laittaa hapanta turvetta Andien rinteiltä kotoisin olevien Rocotojen juurille. Viisi viikkoa sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60362;topicseen#msg60362) laitoin yhdelle vuorokerroksin 2 kauhallista hapanta turvetta ja kauhallisen puutarhamultaa. Väliin ripottelin luonnonlannoitetta eli kananP:tä. Nyt tuo on ruukunvaihdossa taas. Kuvittelin, että kerroksittain laitetusta mullasta näkisi, mistä juuret tykkäävät. Eipä erota. Juuria on kaikkialla. Hyvin se kuitenkin on kasvanut, mielestäni parhaiten noista hitusen yli kolmen kuukauden ikäisistä Rocotoista. Arvio on kuitenkin subjektiivinen ja vaatii selityksiä.

3 Rocotoa: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/perunrocotot3.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/perunrocotot3_iso.jpg)
Vasemmalla on happamessa maassa kasvanut. Se on tuuhea, tukeva, tasaisesti haaroittunut ja latva täynnä kukkia ja nuppuja. Keskellä kuukauden kylmällä parvekkeella värjötellyt samainen Rocoto Peru Puno Marki. Se on tietysti pienempi, mutta hyvin kehityskelpoinen. Uskon, että siitä tulee yhtä komea kuin lämpimässä kasvanut kaverinsa, muutaman viikon myöhemmin vain. Oikealla on esimerkki hyvässä mullassa ja lämpimässä kasvaneesta. Sen korkeus on n. 50 cm, kun happamen turpeen kasvatti on 35 ja kylmässä värjötellyt 20. Korkeus ei kuitenkaan ole mikään tavoite, vaan hyvin satonsa kantava, tukeva ja monioksainen kasvi. Siksi vasemmalla on minusta parhaiten onnistunut. Sitä paitsi se on kukinnassa viikkoja edellä muita. Hyvää hoitoa saanut ei vielä edes harkitse nuppuja. Alusta asti hyvän lannoituksen saanut oranssi Manzano on alakerran ikkunalla isommassa ruukussa, hyvässä mullassa ja sillä korkeutta on jo 80 cm. Sen taidan lopulta jättää parvekkeelle, kun nämä muut lähtevät ulos kesäkuussa. Se ei ehkä kestäisi tuulia, vaikka komea puumainen kasvi onkin. Lannoittamalla siis saa Rocotonkin kasvamaan, mutta onko se tarpeen tai edes eduksi? Muutamasta lajikkeesta (en tosin näistä) löysin USDA:n tietokannasta niiden korkeuden alkuperäisellä kasvupaikallaan. Ne olivat suuruusluokkaa 40-60 cm. Eihän niitä vuoristossa kukaan lannoita typpilannoitteella.

Seuraavassa ruukun vaihdossa aion antaa Rocotoilleni hapanta lannoittamatonta turvetta ehkä puolet ja puolet hyvää multaa. Uusi turve-erä saattaa olla vieläkin happamempaa kuin edellinen. Vaihteluväli on aika iso, pH 3,5-4,8. Löysinpä lannoitusohjeen perusturpeelle - Biolanin pussin kyljestä. Kalkitukseen suositellaan 1/2 litraa puutarhakalkkia ja lannoitukseen litra Luonnonlannoitetta 65 litraiseen säkkiin. Tuosta laskin tarvitsevani puoli desiä kananP:tä 6,5 litraiseen ruukkuun, kun sen täytän puoliksi turpeella. Kalkkia en aio lisätä. Kesällä sitten ihmetellään vaikutuksia.
Otsikko: Hapan tarina jatkuu...
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 04, 2009, 13:35:30 ip
Vaihdoin lisää multia ja Rainforest Trifoliage, Amazonin latvaosien sademetsän pikku chili, jonka sain kaupantekijäisinä amerikkalaiselta siemenkauppiaalta, paljasti juurillaan mieltymyksensä. Se oli pikkuinen rääpäle, kun laitoin sen puoliksi happameen turpeeseen 19.3. (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60237;topicseen#msg60237) Hento huisku se on edelleen, mutta kokoa on sentään jo 30 cm ja runsaasti nuppuja latvassa.
Rainforest Trifoliage: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rainforest_trf.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rainforest_trf_iso.jpg)
Kasvissa ei ole tautia, vaan sen lehdet ovat oikeasti kirjavat. Violettia väriäkin pitäisi esiintyä, kunhan valoa saadaan lisää. Mullan vaihdon yhteydessä juuripaakusta erotti vielä turve- ja multa-alueet. Chili ilmaisi selvästi pitävänsä enemmän happamesta turpeesta, sillä multaosuuksien ohi juuret kasvoivat miltei haarautumatta, turpeessa ne levisivät kaikkialle. Vuoriston Rocoto sopeutui kaikkeen tarjolla olevaan maaperään, mutta sademetsän baccatum valikoi happamen maaperän.

Saman tarinan vahvisti Binguita de Mono, samaisen sademetsän perulainen annuum. Sen juuret olivat suorastaan kiertäneet multaosuudet ja haarautuneet runsaasti happameen turpeeseen päästyään. Se oli kasvanut jo puolimetriseksi maitopurkissaan ja kukkii runsaasti. Hento huisku on sekin. Liekö tuo tyypillistä niiden sademetsien aluskasvillisuudelle?

Joillekin chileille pH näyttää olevan aika merkitsevä tekijä, eikä meidän käsityksemme hyvästä mullasta olekaan niiden suosikki.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilicutter - toukokuu 04, 2009, 16:59:29 ip
Taitaa olla tuolla sademetsissä kiire kasvaa ylöspäin että saa tarpeeksi valoa.
Hyvän näköisiä kasveja  ja mielenkiintoisia lajikkeita.
Olisikohan syksymmällä mahdollisuus saada muutamasta jokunen siemen?
Otsikko: Sademetsän kasvatti paleltuu Suomessa
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 11, 2009, 13:48:14 ip
Nyt kävi surkeasti. Rainforest Trifoliage on mennyttä. Se on ensimmäinen totaalinen menetykseni tällä kasvukaudella, joten se mahtuu jo tilastotappioihin. Laitoin uudet siemenet itämään. Ehkä ne ehtivät vielä ennen syksyn pakkasia. 

Rainforest Trifoliage 11.5.:(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rainforestX.jpg)
Tuo ei ole mitään kylmän yön jälkeistä nuutumista, vaan sitä on jatkunut jo kaksi päivää. Vaihdoin viikko sitten tuolle mullat ja jätin samalla parvekkeelle. Muutaman päivän se sinnitteli, aamulla vähän lehdet alaspäin, mutta auringon tultua piristyi. Sitten tuli kylmä yö. Eihän se parvekkeella ollut kuin +4, mutta sitä seurasi sateinen, kylmä päivä. Koko päivänä ei lämpö tainnut nousta kuin +8 asteeseen. Illalla chili oli jo lehdet aivan roikkuvina. Vein sen sisään lämpimään. Lehtiä putoili. Muut pysyivät velttoina. Lämmin vesikään ei auttanut. Seuraavana päivänä kaivelin sen ylös uudesta mullastaan. Puolet juurista oli hävinnyt, tuhoutunut kokonaan. Muutama terve juuri näytti vielä olevan jäljellä, mutta eipä niistä tunnu olevan apua. Pari päivää se on jo roikkunut tuon näköisenä. Ei ole kuollut, mutta ei elossakaan. Lehdet ja roikkuvat kukkanuput ovat aivan velttoja, ei mitään jäntevää solukkoa ohuissa osissa.

Miten tässä näin kävi? Trooppisen sademetsän kasvi ei kait vain kestänyt alle kymmenen asteen lämpöä pitkää aikaa. Yöllä märässä mullassa juuret paleltuivat. Eihän ne kotiseudullaan ole tottuneet vaihteluihin. Aina on yli 30 astetta.

Mitä tästä voisi oppia? Ainakin sen, että montaa suurta muutosta ei kannata tehdä kerralla. Olin juuri vaihtanut mullan, joka saattoi olla pH arvoltaan paljonkin erilainen kuin edellinen. Olin lannoittanut sitä ehkä liiankin voimakkaasti. Olin kastellut uuden mullan litimäräksi. Sitten jätin kasvin sopeutumaan kaikkeen tähän kylmään Suomeen, sateisiin koleisiin toukokuun säihin. Nuo muutokset olisi voinut tehdä vähitellen, antaa sen sopeutua uuteen multaan rauhassa lämpimässä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - toukokuu 11, 2009, 14:12:59 ip
:( voi reppanaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - toukokuu 11, 2009, 16:22:27 ip
Joo, kovasti paleltuneelta vaikuttaa. Veikkaisin myös että ne juuret oli kans paleltuneet kun olivat kerran kuolleetkin. Ehkä sen vielä saa pelastettua kun pitää hyvässä hoidossa ja lämpimässä. Ehkä leikkaakin alas?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 11, 2009, 18:16:18 ip
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - toukokuu 11, 2009, 16:22:27 ip... Ehkä leikkaakin alas?


Enpä leikkele. Niin kauan kuin runko on pystyssä seuraan lehtihangoissa olevia pieniä silmuja. Jostakin niistä voisi vaikka kehittyä uutta, jos toimivaa juuristoa on riittävästi jäljellä.

Kylmää säätä on luvassa, joten varokaapa muutkin arkoja lajikkeitanne. Minulla on suurin osa parvekkeella ja tämä on toistaiseksi ainoa, jolle on käynyt huonosti. Kolme chiliä on minulla ollut siellä jo huhtikuun alusta asti. Aluksi vähän paleltunut Kellu Uchu kasvaa jo vauhdilla ja vuoriston Rocotoissa on tosin varsin pienessä varressa tuuheat lehdet ja pieniä nuppuja latvassa. Tässä ne lehtien paleltumisvammat. Vuoristokasvina sen juuristo taisi kestää paremmin, eikä sille ollut tehty juuri ruukunvaihtoa. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg62047;topicseen#msg62047
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - toukokuu 11, 2009, 19:50:28 ip
Joo, sen takia tuossa olikin tuo kysymysmerkki kun en ollut ollenkaan varma että oliko järkevä neuvo...
Otsikko: Ruukunvaihtoa odottelemassa
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 12, 2009, 13:07:55 ip
Tuossapa komea rivistö tammikuussa taimelle tulleita chinensejä (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58652;topicseen#msg58652). Ne eivät nyt ollenkaan ole normaalissa kasvatusrytmissäni: 3 kk iässä kukat, nelikuukautisena satoa. Ne odottelevat edelleen lupaa lähteä tosi kasvuun. Ikkunalla ei mahtunut kasvamaan. Parvekkeella ne ovat oleskelleet nyt muutaman viikon, mutta isoihin ruukkuihin vaihtamisen jälkeen en niitä enää viitsi kanniskella sisään, jos pakkanen uhkaa. Siksi ne ovat saaneet odotella.

12.5.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/fXp_peru_bhut_carm_limon.jpg)
Toinen vasemmalta on Peruvian Chinense, oudoin tämän kesän kasvateistani. Sen vieressä laidassa on suomalainen risteytys FataliiXPeruvian Chinense. Toisessa isommassa ruukussa on isolehtinen Bhut Jolokia, sitten Carmine ja Limon. Se on näistä nuorin ja ainoa, jota ei ole tarvinnut leikellä lyhyemmäksi. Ikkunalleni kun ei mahtunut kuin 50 cm korkeat. Nuo ovat nyt keskimäärin sen korkuisia ja rungot noin puolisenttisiä. Eniten on saksittu risteytystä, joka aluksi yritti peittää kaikki muut alleen. Siitä lähti kerrankin puolet mitasta. Myös Bhut on joutunut ankaran leikkelyn kohteeksi. Siinä ei ole edes kunnon nuppuja vielä. Peruvian on kukkinut jonkin aikaa ja ehkä onnistunutkin siinä. Limon nuppuilee runsaasti.

Näiden lisäksi minulla on vanhempia chinensejä, viimevuotisia bonsaina talvehtineita, joista Dominicassa on kypsää Habaneroa maisteltavana ja oranssi Habanero kukkii valtavasti ja kohtuullisen kokoisia raakileitakin on nähtävissä. Limonin vertailuksi on Limo, joka on kukkinut jo kauan, mutta ei ryhdy satoa tekemään. Joku kasvuolosuhteissa ei ole kohdallaan. Kylmä parveke ehkä? Aina minä unohdan Aji Chombon, puun kokoisen talvehtineen. Se aloittelee taas kukintaa.

Tuollaisia puolimetrisiä puita maitopurkin puolikkaassa joutuu kastelemaan päivittäin. Siksi siirto 6,5 litraiseen olisi jo aika tehdä. Lannoittamalla kasvun saa kyllä jatkumaan. Se ei näytä olevan niin kauhean tarkkaa juuritilasta. Kai niillä luonnossakin on joskus ahdasta. Ylläri- ja varataimia minulla on edelleen laatikossa jopa 4x4x7 cm multatilassa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg56091;topicseen#msg56091). Osa niistä kukkii ja muutamassa on chilejäkin kypsymässä. Kaikki jatkavat kasvuaan. Ajattelin kasvattaa ne isoksi vasta sitten, kun Rocotot on saanut ulos tilaa viemästä. Selvästi olisi voinut aloittaa kasvatuksen ainakin kuukautta myöhemmin. Ehkä teenkin niin ensi keväänä.
Otsikko: Mullanvaihdon paljastuksia
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 13, 2009, 15:13:03 ip
Ruukkuja vaihtaessani törmäsin useammankin kerran tällaiseen näkyyn:
13.5.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/carmine_juuret.jpg)
Nämä ovat p e r u laisen kaunottaren (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg62536;topicseen#msg62536), Carminen juuret. Ei siinä mitään kummallista. Samanlaisia ne olivat muillakin, mutta tässä maitopurkissa oli etiketissä lisätietoa. Se on istutettu 2 kuukautta sitten Aurinkomultaan. Ilmeisesti muuta ei juuri silloin ollut saatavissa lähikaupassa ja Kekkilän Puutarhamulta oli ulkona jäässä säkissään. Siihen ne nyt pääsivät.

Hyvin ovat juuret multatilan täyttäneet. Ylöspäin ne eivät ilmeisesti käänny, ellei esteitä tule vastaan. Istutin tämänkin muutaman sentin entistä syvempään. Ylhäältä rungosta on ilmestynyt uusia juuria, mutta ne eivät ole vielä ehtineet reunaan asti joukolla. Viimeisen kuukauden ajan lannoitin noita maitopurkkichilejäni jo aika reippaasti. Eihän vähässä mullassa voi riittää ravinteita niin rotevaan kasvuun, kuin nämä kaverit haluavat.  Laitoin tämän kuvan esille oikeastaan vain kertoakseni, että aivan tavallinen kukkamulta, tässä tapauksessa, Loimaan Turve ja Humuksen pussittama  Aurinko kukkamulta kelpaa kyllä chileille. Muut saattoivat olla jo aikaisemmin hyväksi todetussa Pirkka Kestomullassa. Vain sitä pahamaineista Mustaa en vielä ole kokeillut.  :-*
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Riiviö - toukokuu 15, 2009, 09:49:02 ap
Musta multa varmaan tiivistyy helposti kun siinä ei ole paljonkaan hiekkaa. Siksi se aiheuttaa pienissä purkeissa ongelmia. Luultavasti sekin toimii jos lisää lecasoraa yms ilmavuutta parantavaa...
Otsikko: Vs: Sademetsän kasvatti paleltuu Suomessa
Kirjoitti: dicotyledon - toukokuu 15, 2009, 11:49:57 ap
Kylmään kangistuneesta Rainforest Trifoliagesta:

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 11, 2009, 13:48:14 ip
Mitä tästä voisi oppia? Ainakin sen, että montaa suurta muutosta ei kannata tehdä kerralla. Olin juuri vaihtanut mullan, joka saattoi olla pH arvoltaan paljonkin erilainen kuin edellinen. Olin lannoittanut sitä ehkä liiankin voimakkaasti. Olin kastellut uuden mullan litimäräksi. Sitten jätin kasvin sopeutumaan kaikkeen tähän kylmään Suomeen, sateisiin koleisiin toukokuun säihin. Nuo muutokset olisi voinut tehdä vähitellen, antaa sen sopeutua uuteen multaan rauhassa lämpimässä.


Kyllä tämä selvästi puhuu isompien ruukkujen puolesta. Isossa (tai isommassa) on paljon tilaa, se tarkoittaa paljon multaa ja vettä, mikä puskuroi kylmenemistä. Tietysti ruukkuun tottunut selviää varmasti paremmin, mutta omaan kokemukseen pohjaten tälläkään ei ole suuresti merkitystä.
Otsikko: Lisää hapanta juttua
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 15, 2009, 22:02:51 ip
Olen nyt vaihdellut ruukkuja isompiin ja erityisellä mielenkiinnolla tarkastelin hapanta turvetta melkein pari kuukautta sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60362;topicseen#msg60362) saaneita Rocotoja. Nyt on aika sijoittaa ne lopulliseen multaansa kesän viettoon ulos jonnekin puskan juurelle, jos nuo kerran puolivarjosta pitävät. Happamuuskokeiluni lähtivät muutamista tutkimuksista Perun maaperästä: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60237;topicseen#msg60237

Melkein neljän kilometrin korkeudesta kotoisin oleva Rocoto Peru Puno Marki on ottanut tarjotun happamen turpeen hyvin haltuunsa ja myös Rocoto Manzano Orange näyttää viihtyvän puoliksi happamessa. Tosin sen vertailukaveri on paljon isompi kananP lannoituksella puutarhamullassa, mutta minä en kasvattele näitä pituuden ja isojen lehtien vuoksi. Yksi selvä poikkeus oli: Rocoto Peru Cusco. Se ei ollut levittänyt juuriaan happameen, vaan pysyi kestomullassa. Selitys voi olla, että se ei ollut vielä ehtinyt. Ehkä sillä on hitaampi juurien kasvu. Voi myös olla, että se ei oikeasti ole Cuzcosta yli 3 kilometrin korkeudesta, vaan nimi on annettu inkavaltion pääkaupungin mukaan, kun se on kuulostanut hienommalta. Voi tietysti myös olla, että juuri tämä keltainen Rocoto viihtyy joentörmillä, mihin tulvavesi tuo lietettä, joka on ravinteista rikasta ja pH on korkeampi.

Joka tapauksessa sekoitin Rocotoruukkuihini noin puolet lannoittamatonta hapanta turvetta, puoli desiä kananP:tä ja loput hyvää multaa. Cuscolle ripautin vähän kalkkia turpeeseen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Mursu - toukokuu 15, 2009, 22:14:03 ip
sori offtiopic, mulla kasvamassa joku "epämääräinen" keltainen rocoto, alkujaan hra 47:lta ilmeisesti... se tiputtelee nuppuja, nyt tosin näyttää olevan yks podi ehkä tulossa... on tollasessa 13l jalkapaljussa täl hetkellä, iso ku mikä ja kasvaa hyvin, lehdet terveen oloiset... kasvualusta kookoskuitu ja kastelen/lannoitan samalla tavalla ku muitakin...  onko ideoita nuppujen pysymiseen? nyt kaikki lapset siis pelkällä vesi kuurilla, ennenku jatkan lannotusta. lantoina Micro ja Mato. lemondrop tykkää, puskee hetelmää, mut chinenset ja toi rocoto kiukkuaa?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Mursu - toukokuu 15, 2009, 22:15:34 ip
ainiin, P.S. kiitos sulle kokeiluistas, ollu paljo avuksi 8) ja onnea noin upeasta chilitarhasta!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 15, 2009, 22:27:21 ip
Rocoton kasvatuksesta minä en tiedä vielä mitään. Ensimmäisiäni kasvattelen. Useimmat niistä ovat peräisin korkealta vuoristosta, missä yöt ovat kylmiä ja maa hapanta.  Älä nyt kuitenkaan ala pH:ta laskemaan sitruunahapolla. Siitä seuraa vain katastrofeja.  :D
Liika lämpö voi olla pahasta. Esimerkiksi tuolla Punossa Titicaca järven rannoilla on niiden kasvukaudella päivisin 16-19 astetta, öisin keskimäärin nollasta neljään plusasteeseen. Jotkut ovat kertoneet, että kuumassa kasvihuoneessa satoa ei synny.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilicutter - toukokuu 15, 2009, 22:51:05 ip
Noista rocotoista.
Ainakin tuolla ison veden toisella puolella ovat sitä mieltä että liika valo ja lämpö aiheuttaa nuppujen putoamisen.
Mulla on tuossa aurinkoisella ikkunalla Rocoto Peron sitä ei näköjän ainakaan liika valo haittaa,lämpötila ilmeisesti pysyy sopivan viileänä koska yöllä lämpötila laskee vielä sisätiloissakin.
Rocoto Peron avasi eilen ensimmäiset kukat,tänään niitä on auennut lisää.Saattaapi tulla vaikka chilejä ;)
Nätit violetit kukat siinä on.
Näitä Chilivaarin kasvatuksia kyllä mukava lukea ja seurata.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - toukokuu 15, 2009, 23:15:05 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilicutter - toukokuu 15, 2009, 22:51:05 ip

Näitä Chilivaarin kasvatuksia kyllä mukava lukea ja seurata.


samaa mieltä hienot chilit ja loistavasti kerrotu kaikki.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Mape - toukokuu 16, 2009, 10:23:43 ap
Lainaus käyttäjältä: naga morich - toukokuu 15, 2009, 23:15:05 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilicutter - toukokuu 15, 2009, 22:51:05 ip

Näitä Chilivaarin kasvatuksia kyllä mukava lukea ja seurata.


samaa mieltä hienot chilit ja loistavasti kerrotu kaikki.


Yhdyn edelliseen
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Mursu - toukokuu 16, 2009, 13:24:19 ip
komppaan edelleen! vaikken vaarin kelluvalautta idätys menetelmää käytäkkään. ;) mut kaikki muut on niiiiiiiin asia niiinku niiin!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - toukokuu 16, 2009, 23:02:30 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 15, 2009, 22:27:21 ip
Rocoton kasvatuksesta minä en tiedä vielä mitään. Ensimmäisiäni kasvattelen. Useimmat niistä ovat peräisin korkealta vuoristosta, missä yöt ovat kylmiä ja maa hapanta.  Älä nyt kuitenkaan ala pH:ta laskemaan sitruunahapolla. Siitä seuraa vain katastrofeja.  :D
Liika lämpö voi olla pahasta. Esimerkiksi tuolla Punossa Titicaca järven rannoilla on niiden kasvukaudella päivisin 16-19 astetta, öisin keskimäärin nollasta neljään plusasteeseen. Jotkut ovat kertoneet, että kuumassa kasvihuoneessa satoa ei synny.

no voinen sanoa että kaksi omaani kasvaa tuolla isolla kasvarilla ja mikä kasvu tänä vuonna, ihan hulluna rehottavat, tänään jouduin melkein kaikki uudet versot nyppimään pois, koska kasvissa oli jo nyt yli 50 bodia!
ja siellähän on lämmitys ! ja rocotoni ovat tänä vuonna kasvihuoneen päässä joten putket kiertävät ne !
mutta ei nuolaista ennenkuin ....
katsotaan mikä on loppu sato :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - toukokuu 17, 2009, 00:06:41 ap
Mahtoikohan hessin pubet olla vesiviljelyssä? :)
Kyllä pubet meinaa itselläkin vähän ajaa muiden chilien ohi. -Vaikkei pitäisi. Viime kesänä vaan tuntui alkuhankaluuksien jälkeen pubien kasvattelu niin helpolta, eikä tarvii kasvaria.
Hedelmien kypsyminen loppukesästä tosin vaatii lämpöä, ehkä se kasvihuone silloin kuitenkin olisi hyvä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 17, 2009, 11:18:09 ap
Lainaus käyttäjältä: hessi - toukokuu 16, 2009, 23:02:30 ip... ihan hulluna rehottavat, tänään jouduin melkein kaikki uudet versot nyppimään pois, koska kasvissa oli jo nyt yli 50 bodia!


Muiden kokemuksista ja kirjoituksista minä vain puhuin, kun omia ei vielä ole. Kasvavat kyllä rehevästi täälläkin. Hessillä on omakohtaista näyttöä. Se herättää kyllä monia kysymyksiä.

Ensinnäkin lajike. Hessin oranssin ja keltaisen alkuperästä en tiedä, omani ovat Perun Andeilta, osa hyvinkin korkealta, missä on kesälläkin viileää ja yöt kylmiä. Voivathan nekin silti hyötyä lämmöstä. Siksi ajattelin jättää yhden parvekkeelle kesäksi.

Lannoitus. Lupasit Hessi jo viime vuonna tarkistaa kasvihuoneen tietokoneelta ravinteiden koostumuksen. Enpä ole sitä tietoa nähnyt, mutta kiinnostaisi kovasti.

Lämpötila. Kasvarissa on varmaan melko tasainen lämpö, mutta paljonko se on?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Herra 47 - toukokuu 17, 2009, 11:54:16 ap
hessin oranssi on lajike orange rocoto... Olen sen tilannut pepper kingiltä 3 vuotta sitten...  :)
Otsikko: Rocotot ulos?
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 17, 2009, 19:00:55 ip
Viedäkö ulos vai jättää parvekkeen lämpöön, kas siinäpä pulma. Tai eihän se oikeastaan pulma ole, sillä parvekkeella ei ole Rocotoille tilaa. Kasvien määrän laskin jo talvella sen mukaan, että osa siirtyy ulkoruokintaan viimeistään kesäkuulla. Nyt voisi olla otollinen aika, kun säätiedotusta katselee. Yöpakkaset tulevat sitten myöhemmin - jos tulevat.

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/puno_kukka.jpg)
Rocoto Peru Puno Markin kukat ovat isot ja syvän violetit, viimeisen päälle kirkollisen, suorastaan piispallisen väriset. Kukkia on paljon. Muut ulos lähtevät, Rocoto Peru Cusco, Rocoto Manzano Orange ja Rocoto Peru vasta aloittavat nuppujen tuotantoa.

Punon sää, 3900 metriä merenpinnasta:
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/puno_saa.png)

Punon keskimääräiset lämpötilat kuukausittain kertovat, että kasvukausi on tuolla toisella puolella maapalloa suunnilleen lokakuulta huhtikuulle. Muuhun aikaan on yöpakkasia. Eiväthän nuo yöt lämpene milloinkaan tuolla noin neljän kilometrin korkeudessa.

Cuscon sää, 3250 metriä merenpinnasta:
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco_saa.png)

Melkein kilometrin alempana Cuscossa sää on koko ajan muutaman asteen lämpimämpi, eikä yöpakkasia esiinny kuin kesä- heinäkuulla. Kasvukausi voisi siellä olla selvästi pidempi. Siitäköhän johtuu, että Rocoto Puno jo kukkiin kovasti, mutta Rocoto Cusco vasta aloittaa nuppujen kasvattelun?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: esanssi - toukokuu 17, 2009, 20:39:30 ip
Oletkos muuten kasvuolosuhteita tutkiessasi törmännyt tietoon, miten korkeus ja ohut ilma vaikuttavat kasvuun? Neljässä tonnissa ilmanpaine on enää noin 60% merenpinnan paineesta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 18, 2009, 00:11:11 ap
Varmasti se vaikuttaa, mutta eipä sitä millään pysty jäljittelemään kotioloissa.   ;)
Hurjan happamen maaperän ja kylmyyden sietokyky saattaa olla seurausta ohuesta ilmasta, vaikka tietysti vuosisatojen sopeutuminen vaikuttaa eniten. Mahtaa noille kasveille olla melkoinen shokki joutua Suomeen, ikkunalaudalle, muhevaan multaan, aivan liian lämpimään ja tasaiseen ilmastoon, missä mullan pH ja ilmanpainekin ovat aivan vieraita. Ei ihme, jos joskus on vaikeuksia kasvun tai kukinnan kanssa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - toukokuu 18, 2009, 00:26:11 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - toukokuu 18, 2009, 00:11:11 ap
Varmasti se vaikuttaa, mutta eipä sitä millään pysty jäljittelemään kotioloissa.   ;)
Hurjan happamen maaperän ja kylmyyden sietokyky saattaa olla seurausta ohuesta ilmasta, vaikka tietysti vuosisatojen sopeutuminen vaikuttaa eniten. Mahtaa noille kasveille olla melkoinen shokki joutua Suomeen, ikkunalaudalle, muhevaan multaan, aivan liian lämpimään ja tasaiseen ilmastoon, missä mullan pH ja ilmanpainekin ovat aivan vieraita. Ei ihme, jos joskus on vaikeuksia kasvun tai kukinnan kanssa.

joillain lajikeilla se on tollein.
niikuin jotku villilajikkeet mitkä tulee sademetsästä. sademetsässä on erittäin,kuumaa,kosteaa valoisaa. koko ajan. suomen olosuhteessa mikään ei osu oikeaan

Joo sori tää kyl ei liity mitenkää tähän.
Otsikko: Pienessäkin purkissa kasvaa - hitaasti
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 19, 2009, 16:42:34 ip
Tässäpä eräänlainen varalaatikko, Fataliin runsaat yllätyssiemenet viime vuosien muutamasta tilauksesta. Olen tahallani pitänyt niitä pieninä odottamassa tilaa valoisassa parvekkeen kaiteen vieressä. Eteläseinustaa en nytkään voi niille uhrata, sen saavat chinenset. Lähdetäänpä historiasta. Näin ne kylvettiin kohta neljä kuukautta sitten: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg56091;topicseen#msg56091
Kuukautta myöhemmin rivistö näytti tältä: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58001;topicseen#msg58001
Tässä toissapäiväinen tilanne:
Koko laatikko: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/laatikko17.5.jpg)
Takarivistä on paria lukuun ottamatta taimet siirretty jo muualle, eturivin yllätyslajikkeistakin yksi. Nuo siirretyt ovat nyt puolimetrisiä, niissä on kukkia ja raakileita kaikissa, vaikka niitäkin on neljä tämmöisessä pikku jäätelölaatikossa. Nämä ovat 30 cm korkeita paitsi takarivin intialainen annuum, joka kohoaa muiden yli. Muutamaa olen joutunut leikkaamaan, mutta pääosan kasvun hidastamisesta on tehnyt niukka multa ja niukka lannoitus. Ne ovat saaneet lannoitevettä vain silloin tällöin, kun muut chilit ovat nauttineet siitä koko ajan. Seurauksena on myös muutama kellastunut alalehti, mutta ei se ole vakavaa. Nuppuja on kaikissa ja joku jo aloittelee kukintaa näissäkin oloissa.

Yllätyschinense: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/v4_juurineen.jpg)
Tässä V4 eli neljäntenä itänyt vaalea yllärisiemen. Se on ilmiselvä chinense. Sen näkee lehtien ryppyisyydestä ja rungon mutkista. Tarkempi tunnistus jää maisteluvaiheeseen, jos selviää silloinkaan. Juurilla oli siis 4x4x7 cm tilaa mullassa. Rajasin samanlaisesta jäätelölaatikosta leikatuilla muoviliuskoilla chilien välit. En minä tällaista minimalisointia kellekään suosittele, mutta ahtaasti liian monia lajeja kasvatellessa on joskus pakko vähän vuorotella paikkaa auringossa ja pitää osaa odottamassa. Parissa kuukaudessa tästä saa vielä ihan mukavan sadon, luulisin. Nyt se siirtyi vasta maitopurkkiin ja odottelee edelleen paikkaansa auringossa.

EDIT:
Tulkoon nyt selvyyden vuoksi todetuksi, että en näistä yllätyslajikkeista aio mitään isoja satoja saada. Muutama chili maistiaisiksi riittää. Jos ovat hyviä, kylvän niiden siemenistä ensi keväänä uudet ja hoidan niitä paremmin. Talven kestävyyttä ja talvisatoisuutta aion myös mielenkiintoisimmilla yksilöillä kokeilla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: snu - toukokuu 19, 2009, 16:49:32 ip

Ja silti se ei ole saanut juuria aivan pintaan asti...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 19, 2009, 17:41:57 ip
Se on jättänyt kasvun varaa pahan päivän varalle.   :D

Totta puhuen tuo johtunee siitä, että kaikki kosteus on tullut alakautta ja sinne siis on kannattanut juurilla suunnata. Pintamulta on ajoittain kuivunut täysin.
Otsikko: Meikäläisen ongelmakasvi: Limo
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 21, 2009, 11:45:08 ap
Perulainen keltainen chinense Limo on osoittautunut minun kasvatustavalleni hankalaksi. Tuollaisen siemen sattui olemaan vanhaa varastoa ja idätin sen jo joulukuussa. Mielessä kävi kuvitelma aikaisesta sadosta keväällä. Hyvin se kasvoi, sangen rehevästi ja oksia piti leikellä varsinkin leveyssuuntaan, kun ikkunalla oli niin vähän tilaa. Kohta kolme kuukautta on siitä kun se avasi ensimmäiset kukkansa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58652;topicseen#msg58652), maitopurkissa. Niitähän tippui solkenaan.
Limo 21.5. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limo.jpg)
Tältä Limo näyttää tänään. Korkeutta on puoli metriä, rungolla paksuutta sentti. Vihdoin on raakileita alkanut ilmestyä ja nyt niitä näyttää tulevan päivittäin lisää. Ruukku on edelleen liian pieni, vain 13 cm. Noin tukeva kasvi tarvitsisi enemmän. Siinä lienee yksi viivyttelyn syy. Toinen voi olla lannoituksessa. Tämä sai kokeeksi runsaampaa typpilannoitusta ja viikon kuluttua se johti hillittömiin versoihin, jotka venähtivät parikymmentä senttiä muutamassa päivässä. Leikkasin ne tietysti pois ja vähensin lannoitusta. Kolmas mieleeni tuleva syy kukkien tippumiseen on valo tai oikeastaan sen vähyys. Tämä aloitti kukinnan ikkunalla maaliskuun alussa, jolloin ulkoa ei kerta kaikkiaan tullut riittävästi valoa chinenselle. Parvekkeella tuo on ollut muutaman viikon. Vaikka se on ollut eteläseinustalla parhaassa paikassa, sekään ei heti riittänyt. Oudosti onnistuminen alkoi sen jälkeen kun olin antanut sille suoraa aurinkoa ilman parvekelaseja. Puoli tuntia ensimmäisenä päivänä, tunnin seuraavana. Tarvitseeko Limo UV-säteilyä kukkiakseen, vai oliko tämä vain sattuma?

Onneksi kypsä chili ei enää lopu taloudesta, vaikka Limo ei kypsykään. Pääsiäisenä syötiin kaikki puskat tyhjiksi, vihreätkin, mutta nyt on taas runsaasti Inca Red Droppia ja Aji Cristalkin alkaa saada väriä. Kuukausi ja viikko tai kaksi sillä menee kypsymiseen. Ensimmäiset Habanerot on syöty ja Aji Indian tuottaa päivittäin uusia maustepötkylöitä.

Toista kuukautta myöhemmin kylvetty Limon kaveri Limon, keltainen perulainen sekin, on selvästi korkeampi ja kapeampi ja näyttäisi aloittavan sadon kasvattelun aivan samaan aikaan kuin tämä ongelmalapsi Limo. Toinen niistä ei kai vain sovi minun kasvatustapaani.
Otsikko: Kasvikuvia
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 23, 2009, 13:06:38 ip
Kokonaisista kasveista on hankala saada kuvia, kun ne kasvavat tiheässä toisissaan kiinni ja limittäinkin. Lisäksi minulla ne sotkeentuvat kuvassa taustaansa, kun parvekelasien takana on samaa vihreää. Nytpä revin muutaman chilin irti paikoiltaan ja teippasin lasiin muovikalvoa pehmentämään taustaa. Tässä muutama otos. Limon on n. 60 cm, Kellu puolimetrinen ja Omnicolor 40 cm, mutta leviää 70 cm joka suuntaan katossa roikkuessaan. Taimet ovat tammikuulta, joten onhan niillä jo ikääkin.

Limon 23.5. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limon.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limon_iso.jpg)
Limon kasvaa vielä melko kapeana. Haaroittuminen on alussa, mutta kukkia on paljon ja osa kukinnasta näyttäisi onnistuvan. Ulkonäkö on aika tavalla erilainen kuin Limo.

Kellu Uchu: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_uchu.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_uchu_iso.jpg)
Kellu Uchu on siis ilmeisesti lähes sama kuin Lemon Drop, vaikka tuota hyvin yleistä chiliä en ole vielä kasvattanut. Jouduin katkaisemaan Kellun jo aika pienenä (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58084topicseen#msg58084), kun se kasvoi niin kovasti kohti kattoa. Siitä se on haarautunut ja sitä on monet kerrat pitänyt lyhennellä saksilla. Kasvu on rotevaa. Sato alkaa kohta kypsyä.

Omnicolor: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolor.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/Omnicolor_iso.jpg)
Omnicolorin päätin kasvattaa amppelissa, kun hylly- ja pöytätila on parvekkeella kortilla. Sen ensimmäinen sato jäi pieneksi, kun kukinta alkoi maitopurkissa ja siirsin sen tähän amppeliin ja kylmälle parvekkeelle muutama viikko sitten. Uutta satoa on kuitenkin tulossa jo hyvää vauhtia. Tuo vaikuttaa huolettomalta kasvilta.

EDIT:
Lisätäänpä tähän samaan rimpsuun nyt vielä vähän nuorempi Aji Cristal, kun se on monelle tuttu lajike.
Aji Cristal 23.5. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cristal23.5.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cristal_iso.jpg)
Tämä on se taimi, joka sai kuusinkertaisia lannoiteannoksia, kun yritin saada lehtien käpristymistä aikaiseksi. Ei se toiminut. Kasvi kyllä kasvoi. Nyt se on yli 60 cm korkea ja alkoi aivan mukavasti haarautua ja kukkia. Sen jälkeen pituuskasvu on hellittänyt ja maisteltavaakin on tulossa. Ei siis mitään vaurioita erittäin runsaasta lannoituksesta. Sisällä ikkunalaudalla minulla on talvehtinut Aji Cristal, joka on vähän isompi ja tuuheampi. Siinä on taas punertuvaa satoa korjattavaksi, vaikka on pienemmässä ruukussa kuin tämä parvekkeella.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: snu - toukokuu 23, 2009, 14:13:56 ip

Mullakin Aji Cristal tekee tuollaisia hassuja rullaantuvia lehtiä, joissa keskimmäinen lehtiruoti näyttäisi olevan liian pitkä. Niitä taitaa olla kyllä vain varjon puolella kasvia. Mistäköhän moinen johtuu?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 23, 2009, 15:47:03 ip
Joillakin baccoilla tuollainen näyttää kuuluvan isojen lehtien tyyliin. Eipä se mitään haittaa.
Tämä ei siis ole sitä käpristymistä, mistä lannoitusta epäiltiin. Siinä lehtien reunat kääntyvät ylös jo ihan pienestä lähtien. Taitaa olla pääasiassa valaistuksen muutoksista kiinni se.
Otsikko: 2 samankokoista, mutta niin erilaista Habaneroa
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 24, 2009, 11:26:51 ap
Nytpä yritän todistella kuvalla sellaista, minkä oikeastaan voi todeta vain läheltä katsomalla ja sormin kokeilemalla. Ellet halua uskoa havaintojani, voit hypätä tämän yli. Vaikka kuvassa on linkki isompaan, senkään avulla et pääse hypistelemään lehtiä.  ;)
Dominicat 24.5. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/dominicavertailu.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/dominicavertailu_iso.jpg)
Kaksi Habanero Red Dominicaa. Oikealla viimekesäinen kasvini, joka talvehti lyhyeksi leikattuna eteläikkunalla. Satoakin on jo korjattu, viimeinen kevätsadosta kypsyy vielä oksalla ja uutta alkua on kehittymässä samaan aikaan. Vasemmalla on saman kasvin viimesyksyinen pistokas. Se on kevään ollut eteisessä pienen pohjoisikkunan valossa. Kauniit lehdet siihen on kasvanut ja kukkiakin on ollut jo muutaman kuukauden. Lannoitusta se on saanut vain harvoin. Sillä ei vain ole toivoakaan sadosta, sillä valoa on todella vähän.

Lehdissä on valtava ero. Pohjoisikkunalla kasvaa ohuita, melko sileitä ja pitkulaisia lehtiä. Eteläikkunalla lehdet ovat ryppyisiä, paksuja ja lyhyempiä. Siellä myös kukinta onnistuu. Tekisipä mieli vaihtaa noiden paikkoja tai edes tuoda eteisen kasvi vähäksi aikaa aurinkoon. Ulkona se palaisi herkästi, mutta lasin takana parvekkeella saattaisi vaikka ryhtyä tekemään Habaneroja.

Siis lyhyesti:
Habanerot ja monet muutkin chinenset tarvitsevat PALJON valoa kehittääkseen kukistaan noita makupötkylöitä. Kauniin viherkasvin niistä saa vähemmälläkin.
Otsikko: Juustoa maun mukaan
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 27, 2009, 18:42:26 ip
Laitanpa tähän kuvallisen kommentin foorumilla virinneeseen juustokeskusteluun:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5994.msg66162#msg66162

Chili-Oltermanni: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/oltermanni_indian.jpg)
Todellakin, maustamaton sulatejuusto käy pohjaksi mille tahansa chilille ja muitakin mausteita voi oman maun mukaan lisäillä. Jos noin pieneen nokareeseen sekoittaa kokonaisen Aji Indianin, siinä on jo poltettakin leivän päälle. Tässä on Oltermannia, mutta Pohjan Poika on notkeampaa ja helpompi sekoittaa. Tosin tunnin lämpimässä pitäminen notkistaa muutkin.

Aji Cristal on suosikkini tuossa, mutta pyöreämarjainen baccatum PI 439370 tai hyvin kypsynyt Aji Indian (PI 370004) (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg63098;topicseen#msg63098) käy myös mainiosti. Niissä on maun lisäksi mukana myös tuoksu. Inca Red Drop pitää mielestäni paloitella pienemmäksi, Rocoto maistui vähän isompinakin siivuina. Mikä tahansa chili käy, kunhan annoksen ja silppuamisen saa kohdalleen. Terävä veitsi on tarpeen ja oma chilileikkuulauta. Pieni muovinen käy hyvin. Sekoitussuhdetta kannattaa kokeilla ja voi myös tehdä niin, että rasian toinen pää on tiukempaa ja toinen melkein pelkkää juustoa lapsille.
Otsikko: Turbo Pube alkaa vihdoin tehdä satoa
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 29, 2009, 20:27:45 ip
Joulukuussa taimelle tullut ja rehevästi koko ajan kasvanut Turbo Pube on nyt sitten vihdoin päättänyt, että on aika tehdä pötkylöitäkin. Se on kukkinut ajoittain jo kolmen kuukauden ajan, pitkin talvea ja kevättä. Maaliskuussa se oli jo turhan iso sisätiloihin, vaikka kasvoi maitopurkissa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60718;topicseen#msg60718). Siitä onkin leikelty pisimpiä sivuversoja koko ajan.
Turbo 29.5.(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/turbo29.5.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/turbo29.5_iso.jpg)
Sotkuinen kuva, joka vaatii vähän selittelyä. Tämä on parvekkeen peräseinältä. Oikealla on lasi itään noin metrin päässä jalustalla majailevasta Turbosta. Sille ei aurinko paista kuin varhain aamulla. Ulos se piti viedä, mutta enpä tiedä nyt, kun satoa alkaa muodostua parvekkeella noin vähässä valossa. Turbolla on korkeutta 60 cm, leveyttä 90. Muutama päivä sitten käänsin ruukun ympäri, joten pisimmät sivuoksat ja enimmät kukat ovat nyt takana.

Turbon vieressä keskellä kuvaa on lattialla perulainen Rocoto Manzano Orange, joka on pienestä asti saanut hieman ylimääräistä lannoitusta. Se kasvaakin nyt kuin köynnöskasvi puun runkoa ja ikkunan puitetta pitkin ja on jo 120 cm korkea, vaikka on Turboa paljon nuorempi. Siinä ei ole kukkia, ei edes nuppuja, mutta eiköhän niidenkin aika vielä tule. Ulkona jo majaileva, vähemmän lannoitettu Rocoto Manzano on alle puolet tästä ja kukkii kohta. Nurkassa oikealla kasvaa myös lattialta etelä-amerikkalainen baccatum Aji Chanca. Annoin sille nyt viimevuotisen Starfishin paikan, kun sekin osoitti voimakasta pituuskasvua ensimmäisinä elinkuukausinaan. Se kukkii ja raakileitakin on jo.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - toukokuu 30, 2009, 22:54:46 ip
kiitos ihanasta juusto ohjeesta,
tein aamupäivällä oltermaanisulatejuustoon ja nyt
illalla ah kuinka ihanaa :)
tuoreet lemon drop, champion(värin vuoksi) ja samat myös savujauheena ja hiukan yrttejä :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - toukokuu 30, 2009, 23:35:58 ip
Hyvä että maistui.
Tuolla tavalla omat tuoreet chilit saa helposti levitettyä tasaisesti leivälle. Nyt satokaudella saa vaikka joka päivä uuden makuelämyksen, kun noita yhdistelee ja tosiaan käyttää vielä yrttejä lisänä. Muutaman tunnin säilytys tasaa makua, jos malttaa odottaa, samoin hyvin pieneksi silppuaminen.

Kun tuo ohje hautautui jo edellisen sivun loppuun, laitetaan tähän linkki sinne suoraan, niin ei tarvitse etsiskellä:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66166;topicseen#msg66166
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MrFrost - toukokuu 30, 2009, 23:59:47 ip
Komiasti nuo kasvaa vaarilla.

Itse epäilen, että saanko enää satoa omista idätyksistä (pink habaneroista tullut kerättyä
2 kypsää ja 5 raakiletta, ja nehän idätettiin joskus viime syys-lokakuussa evm)....

No, jos en saa satoa, niin syön muiden sadot.... Syksyllä pitää viritellä ebb&flow tms setit, kun noitten
turvemultahommien kans on niiin vaikeeta, etenkin jos ei ole kotona 25/8.

-Timo
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - toukokuu 31, 2009, 14:58:14 ip
ja vielä juustosta :)
tytär (20v)joka aina epäilee kaikkea ruokaa(onkos taas chiliä?)
alkoi täyttämään herkkusieniä ja
täytti ne tällä chilijuustolla ja kietaisi kaksi pekonisiivua
ympäri ja grilliin oli muuten herkkua :)
Otsikko: KananP:llä kasvua
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 02, 2009, 12:40:30 ip
Nyt on aika varmistaa ensi syksyn sato. Riittävästi hyvää multaa ja lannoitusta saa chilitkin rehottamaan. Tämä juttu lähti siitä, että huomasin tuolla ylhäällä olevasta kuvasta, että  keskellä oleva Rocoto oli kasvanut parikymmentä senttiä neljässä päivässä. Eikä mitään huitulaa, vaan reilusti lyijykynän paksuista vartta ja suuria lehtiä. Se on saanut pienestä asti Biolan luonnonlannoitetta eli kananP:tä + merilevää ruukun vaihdoissa pohjalle. Tämän vuoristokasvin mullasta puolet on luonnonturvetta, eli hyvin hapanta. Vertailukasvia ei tästäkään kokeilusta ole, mutta ulkona omenapuun juurella kasvaa samanlainen ja se on puolet matalampi, mutta kukkanuppuja on, kun tältä rotevakasvuiselta parvekekasvilta ne vielä puuttuvat.

Nyt seuraa erään kokeilun muistelu viime kesältä. Kun linkit eivät toimi viimevuotisessa palstassa, laitan tähän muutamia pääkohtia. Verrokkia ei tullut kasvateltua silloinkaan, joten arvailua on mukana. Jos seuraat esimerkkiä, teet sen omalla vastuullasi.

Kesäkuussa leikkasin hyvässä kasvussa olevan Panamalaisen chinensen lyhyemmäksi ja lannoitin sitä samalla reippaasti:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg46553;topicseen#msg46553

Heinäkuussa totesin sen kasvaneen kolmessa viikossa lähes kaksinkertaiseksi:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.180

Epäilyistä ja runsaasta typpilannoituksesta huolimatta kukkia ilmestyi aivan käsittämätön määrä:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg47800;topicseen#msg47800
Ja ne kehittyivät vielä chileiksikin:
Aji Chombo 8.9.08: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/08/chombot8.9.jpg)
Syyskuun alussa satoa oli ison puun oksilla vaikka muille jakaa ja sitä herkkua riitti vielä lokakuussakin:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg52798;topicseen#msg52798

Biolan suosittelee tavaraansa parvekeruukkuun jopa 1:10 mullan määrästä. Mahtaisi siinä chilit ihmetellä. Minä olen käyttänyt suuruusluokkaa 1:100 eli 0,5 desiä isohkoon ruukkuun. Silläkin kasvaa. Mullanvaihdon yhteydessä rakeet voi sijoittaa pohjalle pienen turvekerroksen päälle tai niille voi tehdä "taskun" ruukun sivuun. Kuulemma juuret osaavat hakeutua sinne sopivassa määrin. Tämän tein yläkuvan baccatumille ja kyllähän sekin kasvaa - ja se tuottaa jo satoakin.

Jos sinulla on useampia taimia samaa lajiketta ja tilaa kasvattaa niitä vierekkäin, tuossa olisi oiva vertailun aihe. Toista lannoittaisi normaalilla tavalla, toiselle antaisi extra-annoksen luonnonlannoitetta.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Riiviö - kesäkuu 02, 2009, 20:25:45 ip
Ajattelin tehdä Rocotoilla kokeita, kun niitä on kaksi per sortti. Toiset meinasin laittaa ulos ja toiset sisään mutta vois laittaa molemmat ulos ja toiselle reilusti lantaa, meillä ei pääse kyseinen tuote loppumaan... ;)
Otsikko: Lisää turbokasvatusta
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 03, 2009, 16:36:31 ip
Mitäpä Chombolle kuuluu tänään?
Ihan hyvää. Se talvehti eteisessä heikossa valossa, pudotti lehtensä, kasvatti uudet ja nyt parvekkeelle vietynä pudottelee talvilehtensä ja kasvattaa uudet.

Aji Chombo 3.6.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/chombo09.jpg)
Chombolla on korkeutta talvella leikattuun tasalatvaan ruukun reunasta 140 cm. Enempää se ei oikeastaan mahdu kasvamaan amppelitomaatin alla. Siinä on runsaasti kukkia ja ensimmäisiä onnistuneita odotellaan. Talvi teki rungosta kaljun, mutta nyt juuresta puskee uutta versoa ja varsikin viheriöi. Ruukku on sama kuin viime kesänä ja täynnä juuria. Keväällä poistin osan niistä ja lisäsin vähän multaa pohjalle ja sivulle.

Niin, se piti samalla sanomani, että jos haluaa aikaisin keväällä tuoretta habaneroa, tämä ei ole oikea tapa. Talvehtineen rungon herättely kestää melko pitkään. Nopeammin saa satoa, kun kylvää Joulun tienoissa oranssin Habaneron. Se on kukassa aprillipäivän tienoissa ja toukokuussa on jo tuoretta Habaneroa pöydässä.

PI 439450: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI439450.jpg)
Tässä uusin turbolannoituksen uhri. Menetelmä on jo melkeinpä "kasva tai kuole". Tuo on perulainen chilikasvi, myöhäisidännäinen minun viljelyksissäni. Se kasvoi tätä ennen maitopurkissa, mutta saatuaan pari annosta lannoitetta innostui kasvamaan niin, että siirsin sen heti 10 kertaa suurempaan astiaan. Samalla laitoin pohjalle happaman turpeen ja mullan sekoitukseen Biolanin suositteleman annoksen kananP:tä. Sitä tuli puoli litraa, kun muille olen antanut puoli desiä. Saattaa tuo kupsahtaa, mutta voipa se kasvaakin. Lannoite on paljon juurien alapuolella, joten ei niiden ole pakko sinne mennä, jos se tuntuu myrkylliseltä. Maitopurkissa tuo on kasvanut 40 cm korkeaksi, mutta lehdet ovat tavallista vaaleammat, vaikkakin isot ja chinensen oloiset.

PI 439450 on minulle outo lajike, tavallaan sattuman valinta. Se on kerätty Perusta USDA:n siemenpankkiin 1978 chinensenä, mutta määritys on muutettu 2005 Capsicum sp. Mitä sitten tarkoittaneekaan?
Otsikko: Vs: Lisää turbokasvatusta
Kirjoitti: MasaT - kesäkuu 04, 2009, 07:09:25 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - kesäkuu 03, 2009, 16:36:31 ip
Niin, se piti samalla sanomani, että jos haluaa aikaisin keväällä tuoretta habaneroa, tämä ei ole oikea tapa. Talvehtineen rungon herättely kestää melko pitkään. Nopeammin saa satoa, kun kylvää Joulun tienoissa oranssin Habaneron. Se on kukassa aprillipäivän tienoissa ja toukokuussa on jo tuoretta Habaneroa pöydässä.

Tuohon samaan tulokseen olen alkanut tulla minäkin. Tai sitten yksi vaihtoehto voisi olla, että koittaa kasvattaa pistokkaista.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 04, 2009, 09:29:24 ap
Heräämisen hitaus tietysti liittyy siihen, että noin isolle puulle ei voi antaa yhtä paljon valoa ja lämpöä kuin taimet saavat. Minulla oli myös viime syksynä otettu pistokas ja ajoissa idätetty taimi Inca Red Dropista ikkunalla vierekkäin samanlaisissa oloissa. Siementaimesta sain muutaman viikon aikaisemmin punaista maisteltavaa. Nyt ne ovat saman kokoiset ja molemmissa runsaasti satoa kypsänä ja kehittymässä sekä kukinta jatkuu.

Fatalii suositteli bonchina talvehtineen kasvin keväisten versojen juurruttamista. Se on hyvä tapa saada lisää samaa lajiketta, mutta ei ainakaan minulla johtaisi aikaisempaan satoon. Jos pienelle emo-bonchille saisi oikein edulliset olot, se saattaisi ryhtyä tuottamaan hedelmää talvellakin. Valon, lämmön ja ravinteiden määrästähän tässä vain on kyse. Luonnon armoilla Suomen talvisäässä se ei onnistu. Valoja, lannoitteita ja lämmittimiä myydään kuitenkin kaupoissa, joten onhan se mahdollista.
Otsikko: Ylilannoituksen pohdiskelua
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 04, 2009, 22:23:14 ip
Lannoitusohjeet ovat kummallisia. Ovathan tietysti kasvit ja kasvupaikatkin erilaisia, mutta käyttöohjeissa on kyllä aivan liikaa heittoa.

Otetaan vaikka tuo Biolan luonnonlannoite, KananP + merilevä. (Vieläkään tuota tuotenimeä ei voi kirjoittaa oikein, sillä sivuston sanamuunnin muuttaa sen käsittämättömäksi. Vielä ikävämpi juttu on, että se muuttaa myös linkit ja kuvien nimet - ja hukassa ollaan. Kiitos paljon, jöötinfernolo)

Luonnonturve, joka on täysin lannoittamatonta, suosittelee pussin kyljessä lannoitukseksi kananP:tä 1/50 turpeen määrästä. Lannoitepussin ohjeissa taas kehotetaan antamaan sama tai enemmänkin jo lannoitetulle mullalle. Kaikkein oudoin on kuitenkin Biolanin nettisivu. Siellä suositellaan parvekelaatikkoihin "varastolannoitusta", pohjalle koko kesän tarpeiksi 1/10 mullan määrästä. http://www.biolan.fi/suomi/default3.asp?active_page_id=163 
Alan jo epäillä paino- ja pilkkuvirhettä tuossa.

No, joka tapauksessa yhden chilin ruukun pohjalle on nyt kätkettynä tuollainen lannoitepommi. Se on kymmenen kertaa enemmän kuin aikaisemmin käyttämäni kokeiluannokset. Idea kuulemma on, että kasvin juuret hakeutuvat tarpeen mukaan ravinnelähteille ja runsaasta lähteestä riittäisi koko kasvukaudeksi. Mikä takaa, että chili ei syö heti itseään hengiltä, turpoa muodottomaksi, jätä kukkimatta tai ainakin ilman hedelmiä?

Ehkä vielä saamme tietää tämänkin ennen syksyä. Pahin skenaario on, että se heti polttaa juurensa ja kaatuu ruskeana maahan. Todennäköistä on komea viherkasvi, paljon isoja lehtiä, mutta ei chilin chiliä. Yllättävää olisi, jos se kaikesta huolimatta käyttäytyisi kuin Chombo viime kesänä kymmenen kertaa pienemmällä annoksella ja tuottaisi muhkean sadon isossa puussa. Chombo kasvoi ja kukoisti. Monella muulla se jäi puolimetriseksi pensaaksi, jossa oli muutamia chilejä, meidän lannoitepaukulla siitä tuli puolitoistametrinen puu, jossa oli todella runsas sato. Ilmeisesti kannattaa kokeilla kummallisiakin asioita.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ChaiN - kesäkuu 04, 2009, 22:47:35 ip

Kuulostaa kyllä melko harhaanjohtavalta neuvonnalta Biolanin puolesta.
Samaa tavaraa itselläkin käytössä ja määrät on jääny ruokalusikalliseen per 5l ruukku.

Kiinnostaa tietää miten Chombo jaksaa vähän ajan jälkeen.
Varmasti mitä enemmän valoa, sitä parempi, kun ruokaa kerta on tarjolla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - kesäkuu 04, 2009, 23:52:02 ip
Tota pitäis melkeen ihmetellä biolannin palautteeseen...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 05, 2009, 11:10:08 ap
Entäpä jos se kuitenkin toimii?
Tuohan on vähän kuin kasvi kasvaisi lantakasan päällä, mutta sillä on kuitenkin 10 cm tavallista multaa välissä. Juurillaan se saa päättää, paljonko ravintoa ottaa.

Testikasvihan ei tänä kesänä ole Aji Chombo, vaan PI 439450 (capsicum sp). Taisin kätkeä sen tiedon aika syvälle. Sillä on siis 6,5 litran ruukussa pohjalla ohuesti lannoittamatonta turvetta ja siinä 5 desiä kananP:tä. Sitten on paksu kerros puutarhamultaa, hyvässä kasvussa oleva taimi maitopurkki-juuripaakkuineen ja multaa reilusti sen sivuilla. Sillä on siis vaihtoehtoja, jos se vain osaa valita. Aikaisemmissa kokeiluissani olen antanut 0,5 desiä sitä lantaa. Ei tuo parissa päivässä ole reagoinut mitenkään kymmenkertaiseen annokseen. Pari viikkoa siinä on ennenkin mennyt, ennen kuin juuret ehtivät perille ja vaikutus alkaa näkyä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - kesäkuu 05, 2009, 13:33:21 ip
Mä siis ajattelin lähinnä tota ohjeiden kirjoa eri lähteissä. En varsinaisesti toimivuutta tai toimimattomuutta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: dicotyledon - kesäkuu 06, 2009, 19:55:44 ip
Vaari, kun en jaksanut lukea koko päiväkirjaa, niin kysyn suoraan: oletko mittaillut pH:ta mullasta kesken kasvukauden? Lähinnä kiinnostaisi tietää, miten ravinteet vaikuttavat mullan happamuuteen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 06, 2009, 21:08:29 ip
Kysy tuota joltakin kokeneemmalta kasvattelijalta. Minulla ei ole edes minkäänlaisia mittalaitteita. Multapussissa lukee pH 6,2 ja vuoristo- ja sademetsän kasveille olen sekoittanut mukaan luonnonturvetta, jonka pH on alhainen, jotakin 3,8-4,2. Ne tuntuvat pitävän happamesta.

Ilmeistä on, että kraanavesi nostaa pH:ta. Toisaalta olen nähnyt puutarhasivuilla väittämiä, että multa happanee märkänä ruukussa. Lannoitteista kalkkisalpietarin pitäisi nostaa pH:ta tai oikeastaan estää sitä laskemasta, sanovat lannoitteiden valmistajat.  Onkohan tuosta tosiaan kenelläkään mittaustuloksia? Nopeasti kasvavat chilit eivät kuitenkaan ehdi kauan vanheta mullassa, kun ne kasvavat niin nopeasti ja vaativat uuden mullan ja isomman ruukun.
Otsikko: Kylmästä yöstä selvittiin.
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 07, 2009, 12:58:42 ip
Tampereen lentoasemalla oli pientä pakkasta, mutta meillä harjun rinteellä jäi 3 astetta lämpimän puolelle. Kaikki ulkona olleet chilit selvisivät tuosta, jopa viime viikolla kukkapenkkiin viemäni täydessä sadossa olleet, viimekesäiset Aji Cristal ja Aji Indian. Ne saavat nyt kypsytellä loppuja palkojaan suomalaisessa kesäsäässä.

Rocotot kylmässä: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco_puno.jpg)
Kolme viikkoa sitten vein suurimman osan Rocotoistani ulos. Nämä ovat totutelleet leveälatvaisen vaahteran juurella, mihin aurinko osuu vain aamulla ja illalla. Mitään vaurioita ei lehtiin ole tullut, vaikka en harsoja käyttänytkään. Nämä ovat kylmään tottuneet. Ne ovat olleet parvekkeella huhtikuun alusta asti. Kuukausi sitten niistä toisesta oli kuva kylmässä kasvaneena rääpäleenä:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg63647;topicseen#msg63647
Tuon 3.5. kuvan vasemman laidan Rocoto Peru Puno Marki pääsi myös ulos omenapuun juurelle. Se on vähän korkeampi kuin nämä 45-senttiset  Cusco ja Puno, paljon leveämpi, kukkii runsaasti ja ensimmäiset pikku raakileet ovat näkyvissä. Kylmän huhtikuun kokenut Puno myös aloittelee kukintaa. Jos se onnistuu heti, se on melkein saavuttanut lämpimässä pidetyn kaverinsa.
Otsikko: Kellu kukoistaa
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 10, 2009, 19:11:35 ip
Chilirintamalla tapahtuu koko ajan niin paljon, että moni asia unohtuu raportoida tänne päiväkirjaan. Otetaanpa nyt tuo Kellu Uchu, jota on sanottu Perun keltaisten chilien arkkityypiksi vuosisatoja sitten Inkojen valtakunnan aikaan.
Kellu Uchu 10.6. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_kk.jpg)
Alkuaikojen ronskin kasvun ja leikkelyn jälkeen tämä Kellu on rauhoittunut ja on tukeva puu tässä aivan liian pienessä ruukussaan. Se on 55 cm korkea ja runko sentin paksu maan rajasta. Siitä on kerätty satoa erilaisiin ruokiin jo parin viikon ajan. Kukkia ja kaiken kokoisia raakileita on samaan aikaan. Satoa siis saadaan vielä pitkään.
Kellun keltaiset: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellupodit.jpg)
Ilmeisesti tämä Kellu on vain siemenliikkeiden keksintöä. Siinä on tuskin mitään eroa Lemon Dropiin. Maku on mainio. Olemme käyttäneet sitä pääasiassa kalaruoissa, kastikkeissa ja suoraan uunikalan päälle ripoteltuna. Sitruunan makua on kyllä vaikea erottaa, ellei osaa etsiä, mutta kaunis chili se on.

Sulatejuustoon sekoitettuna (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66166;topicseen#msg66166) tuo on muuten varsinaista herkkua, gurmeeta voileivän päälle. Luulisi sellaiselle olevan kaupallistakin potentiaalia, jos vain uskallettaisiin tehdä reilusti maistuva, jopa hiukan poltteleva tuote.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: wille - kesäkuu 11, 2009, 11:52:06 ap
Minkäslainen tuo "Kellu Uchu" on poltteeltaan, jos vaikka sitä 1-10 luokitusta käytetään. Oma Lemon Dropini tekee melko hillittömän tulisia puikuloita. Niille antaisin arvosanaksi tuolla luokituksella 8.

Täysin Lemon Dropin näköinen tuo sinun kasvisi kyllä on, kaikilta piirteiltään.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 11, 2009, 12:32:59 ip
Ei Kellu mitenkään äkkiväärä ole poltteeltaan, minusta miellyttävä. En minä näitä kuitenkaan paljaaltaan rouskuttele, vaan ruoan joukossa. Aji Cristal tulee lähinnä mieleen, itse kasvatettu, kypsä. Tuohon numeroasteikkoon en ole niin paljoa perehtynyt, että osaisin sen sijoittaa. Pitäisi kait olla enemmän vertailukohtia. Makuasioitahan nuo ovat ainakin baccatumien kohdalla. Annuumeista löytyy puhtaammin pelkkää poltetta.

Tutkin eilen illalla vähän tietokantoja. Sekä Aji Amarilloa, että Lemon Dropia mainitaan suoraan samaksi kuin Kellu Uchu. Sillä on myös nimi Hot Lemon. Lisäksi Aji Limon eli Peru Yellow kuuluu samaan kastiin ja kävisi kuvan mukaan täysin Kellusta. Chilin koon mukaan vain Lemon Drop on samanlainen kuin tämä minun yksilöni. Tässä suorat linkit Chilemanin tietoihin: Peru Yellow (http://www.thechileman.org/results.php?find=PERU+YELlow&heat=Any&origin=Any&genus=Any&chile=1&submit=Search) ja Lemon Drop (http://www.thechileman.org/results.php?find=Lemon&heat=Any&origin=Any&genus=Any&chile=1&submit=Search).

Lemon Dropin kohdalla tietojen sekavuus sitten taas kerran paljastuu. Siinä on hienosti PI-numero, joka johtaa USDA:n tietokantaan, missä tämä chili onkin chinense. Chilemanin kuvassa on kuitenkin baccatumin kukka. Lisätään löylyä: Tilasin varmuuden vuoksi tätä "antiikkista" lajiketta kahdesta siemenliikkeestä, kun sitä kolmella oli tarjolla. Toisesta kasvoi annuum. Lieneekö edes keltainen? Pystyt podit eivät ole vielä saaneet väriä kylkeensä. Amerikkalaiset siemenliikkeet ovat aika suurpiirteisiä chilejä nimitellessään.
Otsikko: Yllärilajike V7
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 12, 2009, 17:28:59 ip
Tutkistelin vähän yllätyslajikkeitani. Niitähän oli Fataliin tilauksista kertynyt 9 vaaleaa, joista 8 iti ja sai kasvaa aivan viime viikkoihin asti tiukasti samassa litran rasiassa. Kun siirtelin niitä maitopurkkeihin, kukkia ja hedelmiä alkoi muodostua. Tunnistus ei ollutkaan kaikilta osin aivan toivotonta. Yksi on Aji Cristal, yksi ilmeinen Bolivian Rainbow. Marjojen värikirjoa tosin en ole vielä päässyt näkemään. Yksi muistuttaa niin paljon Spanish Rediä, että en ole enempää etsiskellyt. Neljäskin vaikuttaa helpolta. Pyöreämarjainen baccatum, jollainen minulla jo kypsyy ennestäänkin. Pari vaihtoehtoa tosin jää tarkistettavaksi kun pääsee maistelemaan, mutta joukosta PI 439370, PI 441560 tai CGN 17241 se löytyy. Pari baccatumia ja yksi chinense ovat niin varhaisessa kukintavaiheessa, että tunnistusta ei kannata vielä yrittää. Yksi kummajainen sieltä löytyi:
Yllätyschili V7: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/v7_kukka.jpg)
Valkoisissa terälehdissä on siniset kärjet ja reunus. Palhot ovat selvästi violetit, mikä viittaisi frutescensiin tai chinenseen. Annuumia tämä kuitenkin eniten muistuttaa.
Vähän saman oloinen kukinta minulla oli viime vuoden päiväkirjassa 13. kesäkuuta: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg46505;topicseen#msg46505. Ei tämä kuitenkaan sama ole. Värityskin on eri, mutta erityisesti palkojen muoto poikkeaa selvästi. Se tökkii myös Fataliin sivustolta löytämäni CAP 1042 kohdalla.

Paksuja palkoja: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/v7.jpg)
Kukkia lähtee useita samasta pisteestä ja palot ovat melko lyhyitä ja paksuja. Isommat leviävät vielä enemmän tyvipäästään. Isoin on nyt yli viisisenttinen ja melkein 3 cm paksu. Pienehkö Jalapeño tuosta tulee lähinnä mieleen.
Ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Fudurez - kesäkuu 12, 2009, 17:36:46 ip
Voisiko olla Fassen risteyttämä Dutch Habanero kun eikö se ole annuum x chinense? Podien muoto sopisi ymmärtääkseni dutch habaan. Itselläni oleva dutchhaba ei vielä ole kukkia kasvatellut, joten niistä en vielä osaa sanoa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: chiliwili - kesäkuu 13, 2009, 09:35:44 ap
LainausKukkia lähtee useita samasta pisteestä ja palot ovat melko lyhyitä ja paksuja. Isommat leviävät vielä enemmän tyvipäästään. Isoin on nyt yli viisisenttinen ja melkein 3 cm paksu. Pienehkö Jalapeño tuosta tulee lähinnä mieleen.
Ehdotuksia?
Kukkien väri, lehtien muoto ja hedelmien muoto näyttävät aivan samanlaiselta kuin omassa Golden Nuggetissa. Varsinkin jos hedelmät kehittyvät ensin lähes mustiksi ja siitä tumman keltaisiksi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 13, 2009, 10:59:08 ap
Netistä löytämäni Nuggetin kuvissa kyllä chilit ovat lyhyempiä ja paksumpia. Sinun päiväkirjastasi löysin kyllä aivan saman muotoisia. Seurataan värien kehitystä. Mikään ei kuitenkaan viittaa mustiin raakileisiin, eivätkä lehdetkään tummu, vaikka vieressä bolivialainen mustuu. Nämä ovat parvekelasien vieressä luonnonilmiöiden armoilla. On sieltä paistanutkin.  :D

Fataliin Dutch-risteytyksistä en löytänyt sinistä kukkaa mistään.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilicutter - kesäkuu 13, 2009, 13:42:56 ip
Mulla on Purple Tigerissä samanlaiset kukat.
(http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/06/13/8143010478551457051web_0.jpg)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 13, 2009, 15:23:45 ip
Samaa näköä on, mutta...
- Yllärin kukat (ja raakileet) suuntautuvat suoraan alas
- Palhot (heteiden varret) ovat minulla selkeästi violetit, miten Tiikerillä?
- Pitäisikö tuosta tulla tummia sinipunaisia chilejä? Väri voi ratkaista tunnistuksen. Keltaisen ja violetin sentään minäkin erotan.  :D

Onko tämä Tiikeri koristechili, vai gourmet-lajike? Oli minulle täysin uusi nimi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilicutter - kesäkuu 13, 2009, 15:48:53 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - kesäkuu 13, 2009, 15:23:45 ip
Samaa näköä on, mutta...
- Yllärin kukat (ja raakileet) suuntautuvat suoraan alas
- Palhot (heteiden varret) ovat minulla selkeästi violetit, miten Tiikerillä?
- Pitäisikö tuosta tulla tummia sinipunaisia chilejä? Väri voi ratkaista tunnistuksen. Keltaisen ja violetin sentään minäkin erotan.  :D

Onko tämä Tiikeri koristechili, vai gourmet-lajike? Oli minulle täysin uusi nimi.


Kyllä nuokin alaspäin kääntyvät kuvausteknillisistä syistä taivutin kukkia ylöspin.
Heteiden varret on voletit tuossakin.
Tummia chilejä pitäisi tulla punaisen kautta.
Muoto näyttäisi samalta kun sinulla.
(http://www.magicgardenseeds.de/images/thumb/CAP10/CAP10_01.jpg)

En tiedä sitten kuvia katsellessa maailmalta thechilemanin kuvissa oli täysin violetit kukat muualla samanlaiset kuin minulla,ei kyllä oli eka kerta kun thechilemanilla on väärää tietoa.
Tunnetaan myös nimillä:Trifetti ja Variegata mutta noilla nimillä on myös toisenlaisiakin chilejä kaupan.
Ota näistä nyt sitten selvää,kauppiaiden metkuja :(
Otsikko: Boliviaano ei sitten olekaan boliviaano?
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 14, 2009, 12:16:43 ip
Jatketaanpa yllätyslajikkeiden tunnistusleikkiä. Bolivian Rainbow ehdokkaani ei sitten ollutkaan ihan sitä. Kasvutapa täsmää, alalehdet tummuvat, kukkien värikin kävisi, vaikka niissä on valkoista aika usein terälehdissä.
Ei Bolivian Rainbow: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/v3.jpg)
Kukkien ja varsinkin marjojen asento ei täsmää. Nämä kasvavat selvästi alas, Boliviaanolla kukatkin ovat pystyssä ja marjat aivan suoraan ylös. Nuo eivät näytä kääntyvän, eikä väriäkään ole vielä ilmestynyt.

"Melkein bolivialaisia" lajikkeita taitaa olla muutamia, mutta ei nyt juuri tule mieleen sopivaa. Marjojen kehitystä ehkä pitää vielä seurata. Tuon sinikukkaisen V7:n hedelmät muuten ovat tummentuneet. Sain siitä jo kaksi hyvin erilaista veikkausta. Lopullinen väri ehkä kertoo, kummasta on kysymys, vai löytyykö noita muitakin.
Otsikko: Kasvin kääntely saattaa viivästyttää satoa
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 17, 2009, 12:42:33 ip
Tuon purplen yllärin marjat tummuvat ja roikkuvat alaspäin, saattaisivat mustuakin, jos paistaisi. On tämä KESÄkuuta.

Ajattelin tässä varoittaa muita tekemästä samaa virhettä, vaikka kai ne jokaisen on itse tehtävä, muuten ei usko. Turbo Pube poseerasi kohta kolme viikkoa sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66430#msg66430) ensimmäisiä pikku podeja kasvatellen. Olin sen silloin kääntänyt huonommin kehittyneen puolen valoon päin. Niin ei olisi pitänyt tehdä. Pienimmät raakileet varisivat pois siellä varjon puolella.
Turbo Pube: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/turbo17.6.jpg)
Tuollaisia yli kuusisenttisiä löytyi lehtien kätköstä keskeltä puskaa, mutta varjon puolella, missä pikku alkuja oli eniten ennen kääntöä, ei ole nyt mitään. Valoisammalle puolelle on tulossa uusia alkuja, tuollaisia kuin kuvassa oikealla. Nyt en käännä tätä vähään aikaan. Kehittyköön toispuoleiseksi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: axo - kesäkuu 17, 2009, 13:00:27 ip
Joo mä oon kans ton turbo puben kanssa tullu siihen tulokseen et ihan turha yrittää siitä tasapainoista kasvattaa, toista vuotta nyt sama kasvi kasvamassa. Ei vissiin nää etelä-suomen KESÄkelit oo  oikein kohallaan tolle,tiputtelee vaan kaikki kukat pois :( No,on siellä sentään kaks palkoa kasvamassa.
Otsikko: Väliaikatietoa "lantakasalla kasvattelusta"
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 18, 2009, 11:16:27 ap
Pari viikkoa on siitä, kun istutin uudestaan PI 439450:n (Capsicum sp) ja se sai niin tuhdin annoksen kananP:tä ruukkunsa pohjalle, että sen voisi jopa sanoa kasvavan lantakasan päällä. Kerroin tästä kesäkuun kolmannen päiväkirjamerkinnän loppuosassa: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66766;topicseen#msg66766. Nyt on parin viikon väliajan vuoro:
PI 439450 17.6. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI_lantakasalla.jpg)
Eipä se ainakaan heti kupsahtanut. On ollut niin kylmä kesäkuun alku, että juuri mikään ei ole kasvanut mainittavasti parvekkeellani. Vain Omnicolor kukoistaa ja siihen on kehittynyt kymmenittäin uusia vaaleita chilin alkuja, jotka myös kasvavat. Tämä PI on selvästi kasvattanut rungon paksuutta, mutta latvassa muutokset ovat vähäisiä. Saattaa johtua siitäkin, että se alkoi samalla haarautua. Tuosta on nyt tulossa kolme haaraa ja pikkuisia nupun aiheita löytyy haarojen kätköistä. Mittaa tämä ei kuitenkaan ole kasvanut kuin pari senttiä. Seuraan jännityksellä tilannetta. Ruukun pohjalla muhii lannoitepommi.
Otsikko: Perulaista chinenseä
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 21, 2009, 14:40:23 ip
Hitaasti on kasvanut tämä Peruvian Chinense, mutta aloitti kuitenkin chilien teon kesäkuulla.
Peruvian Chinense: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/peruvian_ch_21.6.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/peruvian_ch_21.6_iso.jpg)
Tästä pitäisi tulla mieto ruskea "salaattichinense". Saapa nähdä. Ensimmäinen hedelmä aloitti paprikan muotoisena, seuraavat ovat pitkiä ja suippoja. Jotakin tuolta väliltä niiden pitäisi olla. Siemenet ovat Australiasta ja siellä kasvatusolosuhteet ovat kovasti toisenlaiset. Muutoksia olen havainnut muissakin lajikkeissa. Vesi kielellä kuitenkin odottelen. Mietoa chinenseä ei vielä ole tullut maistetuksi. Johnin asteikolla tämä on 4-5, kun esimerkiksi Aji Cristal on 7 ja Jalapeño 5.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Riiviö - kesäkuu 21, 2009, 20:23:32 ip
Suomennos Capsicum sp. se tarkoittaa Capsicum- laji tai lajike eli se on paprikoiden John Doe
Otsikko: Uusia makuja ja muotoja
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 26, 2009, 13:01:53 ip
Tästä saattaa tulla uusi suosikkini. Olen kehunut Inca Red Droppia ja hieno kasvatettava se onkin. Nytkin olen saanut satoa huhtikuun alusta asti. Perus chilinmaku ruoassa on ollut turvattu. Vasta eilen maistelin Omnicoloria, jonka ensi sato viivästyi pahasti, kun siirtelin sitä uusiin ruukkuihin ja kylmään parvekkeelle juuri ensimmäisten raakileiden alkaessa kasvaa. Putosivathan ne siinä touhussa.
Omnicolor: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicoloramppelissa.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicoloramppelissa_iso.jpg)
Sori tämä sotkuinen kuva. Ei ole valokuvausstudiota parvekkeella, joten taustalla muut chilit sotkevat pääkohdetta. Kuvassa on linkki isompaan, josta näkyy esim. että ruukussa kasvaa karviaisen taimi.
Amppelikasviksi tämä perulainen baccatum soveltuu vallan loistavasti. Ei se pöydälle tai hyllylle olisi mahtunutkaan. Leveyttä on metri ja korkeutta yli amppelin koukun, 45 cm. Suorastaan roikkuva se ei ole, mutta jotkut oksat kulkevat melkein vaakasuoraan. Siinä on nyt, kun muutamat kypsät keräilin pois, useita kymmeniä eri kokoisia raakileita ja kukinta jatkuu. Kypsyminen oli hidasta, mikä saattaa johtua lämpötilasta, mutta näitä voi syödä myös vaalean keltaisena. Amppelini on niin korkealla, että siihen ei lainkaan paista aurinko, joten en nähnyt hienoja, jopa sinisiä värejä kypsymisessä. Australian siemenkauppiaani sivuilla tuokin ihme on nähtävissä: Sininen chili: http://www.thechilliman.biz/Aji%20Omnicolour%20Photos.htm

Makuhan tästä suosikkia on tekemässä. Toki myös huoleton kasvutapa, helppohoitoisuus ja satoisuus. Jo ensi puraisulla ihastuin makuun. Ei sitä ehkä poltteeksi kannata sanoa, pikemminkin miellyttävä pistely. Sulatejuustossa tämä saa kiitettävät arvosanat. Kastikkeen maustamiseen potkua saattaa olla liian vähän. Ja tosiaan, kun punaiset oli syöty, keltaisetkin maistuivat melkein samalta.
Otsikko: Vs: Uusia makuja ja muotoja
Kirjoitti: dicotyledon - kesäkuu 26, 2009, 16:09:25 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - kesäkuu 26, 2009, 13:01:53 ip
Amppelikasviksi tämä perulainen baccatum soveltuu vallan loistavasti. Ei se pöydälle tai hyllylle olisi mahtunutkaan. Leveyttä on metri ja korkeutta yli amppelin koukun, 45 cm. Suorastaan roikkuva se ei ole, mutta jotkut oksat kulkevat melkein vaakasuoraan


Itselläni on kasvamassa Omnicolor sillä kuuluisalla upside down -tekniikalla ämpärissä ja vaikka sen vasta toukokuun hujakoilla ehdin ämpäriin laittaa, on se mukavan tuuhea ja kaunis tähän tarkoitukseen.
Otsikko: Väärinymmärryksiä ja vääriä siemeniä
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 29, 2009, 12:55:18 ip
Tuli tehtyä vääriä valintoja. Jotenkin kuvittelin, että Aji Verde ja Aji Norteno olisivat kohtuullisen kokoisia baccatumeja ja jätin ne pieniin, 13 cm ruukkuihin. Useiden rajujenkin leikkausten jälkeen ne ovat suurimmat baccatum-hyllylläni ja Aji Verde on myös paksurunkoisin. Korkeutta noilla on reippaasti yli metrin ja kasvu jatkuu. Pakko kai on vielä jostakin taikoa pari isompaa ruukkua ja tilaa niille. ;)

Aji Verde 29.6. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/ajiverde_raaka.jpg)
Perun rannikkoseutujen "maatiaislajike" Aji Verde kasvattaa aikamoisia mötkylöitä. Niitä on joka oksassa, joten on kasvin syytäkin olla tukeva. Tuokin on vielä keskenkasvuinen. Nyttemmin olen löytänyt tietoa, että tuo olisi varsin myöhäinen ja hidas lajike. Jollakin oli kestänyt punaiseksi kypsyminen heinäkuulta lumen tuloon asti. No, minä uskon edelleen, että tämä on nimensä mukaisesti vihreä chili, eli aion kyllä maistella sitä vihreänä viimeistään kuukauden päästä.

Aji Norteno on kasvanut Verden rinnalla tasatahtia, mutta kukinta sillä oli vähän myöhemmässä ja yllätti täysin. Kasvini onkin annuum. Kukat ovat täysvalkoiset. Chilien muodosta ei vielä ole havaintoa. Olen siis saanut vääriä siemeniä. Taas Amerikasta, vaikkakin tällä kerralla itäeurooppalaisnimiseltä siirtolaispojalta, jolla on uusi satojen eri lajikkeiden nettikauppa. Vielä reilu vuosi sitten hän kyseli tietoa ja kerjäsi siemeniä alan gurujen sivustoilla. Netti on siitä ihmeellinen, että yhdellä haulla voi löytää vuosien takaisia juttuja.

Samasta kaupasta on peräisin myös toinen Kellu Uchuni. Kun noita Inkojen muinaislajikkeita oli myynnissä vain kolmella kauppiaalla, tilasin vertailun vuoksi kahdelta ja idätin molemmat. Ei ole tämäkään oikein. Muut kyseisestä kaupasta tilaamani siemenet olivat oikeita lajikkeita ja itivät hyvin. Kaipa aloittelevalle siemenkauppiaalle tapahtuu helposti niin, että kaikkea ei ehdi tarkistaa.
Ei Kellu Uchu: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_annuum_lk.jpg)
Oikea Kellu Uchu on Inkojen keltainen baccatum. Tämä on ilmiselvä annuum, kukka on täysvalkoinen. Raakileet kasvavat pystyssä ja ovat vaalean vihreitä, suorastaan kellertäviä. Kypsän väriä en vielä ole päässyt näkemään, enkä ole maistellut. Vladan on jo poistanut Kellun listaltaan. Ehkä hänkin on huomannut, että jotakin on vinossa.
Ei Kellu, koko puska: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_annuum_kk.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/kellu_annuum_kk_iso.jpg)
Onko tutun näköinen? Tuollainen puska siitä kasvoi. Kunhan chilien lopullinen väri selviää, voimme ryhtyä arvailemaan. Keltaisia pystyjä annumeita ei ainakaan ole paljon, mutta tuo väri saattaa muuttua vielä vaikka miksi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - kesäkuu 29, 2009, 16:43:02 ip
Mulla oli jokunen vuosi tuollainen chili kun toi sun "ei kellu" on. Sen siemenet myytiin mulle reimeristä "lemon drop" nimellä. Silloin kasvattelin tyytyväisenä sitä lemon droppina. Makukin oli kuvauksien mukainen sitruunainen. Mutta näin hieman viisaampana sen kukat oli tosiaan kaukana baccasta. Tosin annuumina se myytiinkin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 29, 2009, 17:24:39 ip
Eli sellainen mystinen Lemon Drop annuum on ollut olemassa ja saattaa kummitella vieläkin jossakin.  :o  ::)

Reimers on muuttanut luokitustaan ja Lemon Drop onkin nyt chinense: http://www.reimerseeds.com/lemon-drop-hot-peppers.aspx
Kuva ja sanallinen kuvaus vastaavat muiden sivustojen baccatumia melko tarkkaan. Heillä on myös Hot Lemon, joka luokitellaan annuumiksi. Onneksi ei tarvitse ostaa tuolta enää koskaan mitään. Niin olen päättänyt viime talvisen täydellisen itämättömyyden jälkeen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - kesäkuu 29, 2009, 18:55:20 ip
No niinpä onkin. Mutta tossahan on ihan selkeesti PI numerokin? Ja sillä PI numerolla (PI 315024) kun googlailee niin näkyis löytyvän baccoja. Mutta siitä olen aivan varma että siinä mun chilissä kukat oli kyllä aivan annuum kukkien näköisiä. En ole mäkään sieltä aikoihin mitään ostanut. Ja tuskin tulen ostamaankaan. Itävyys mulla oli kyllä ihan kelvollista. Ehkä jotain 75 % luokkaa epämääräisissä olosuhteissa :P
Otsikko: Rocotot rehottavat
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 01, 2009, 12:28:40 ip
Ensikertalaisena pubescens-chilien kasvattelijana kokeilen kaikenlaisia kasvatusohjeita yrittäen ymmärtää niiden korkealta Andien vuoristosta peräisin olevia kasvutapoja. Helppoa se ei ole. Ohjeita on monenlaisia ja ristiriitaisia. Lajikkeita on myös monia ja niillä ehkä omat vaatimuksensa. Älä siis missään tapauksessa ota tätä ohjeena. Tämä on pelkkää etsiskelyä. Jospa ensi kesänä jo hallitsisin asian vähän paremmin.

Omenapuun juurella: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/manzano_cusco.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/manzano_cusco_iso.jpg)
Rocotot Manzano Orange ja Peru Cusco istutin samaan isoon ämpäriin ja vein ne vanhan omenapuun juurelle varjoon jo toukokuussa. Ruukun pohjalla on hapanta turvetta ja jonkin verran kananP:tä lannoituksena. Pelkästään vedellä kastellen ne ovat levinneet melkoiseksi pusikoksi, vaikka tässä välillä oli pari kylmää viikkoakin. Tähän paistaa aurinko vain vähän oksien lomasta.
Cuscon raakile: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco-raakile.jpg)
Parivaljakosta Rocoto Cusco kukkii ja pikku palleroitakin kehittyy mukavasti. Manzano vasta kehittelee nuppuja. Se on vasemmalla ja siinä on pidemmät oksat, mutta eihän noita toisistaan enää erota. Toisella puolen puuta on Rocoto Peru Puno Marki omassa ruukussaan ja siinä on tuon kokoisia raakileita myös mukavasti. Toisaalla vaahteran alla kasvaa kaksi pienempää Rocotoa, jotka nekin kukkivat.

Parvekkeella Turbo Pube on vihdoin ryhtynyt ihan tosissaan sadon tuotantoon, kun en ole sitä viime viikkoina liikutellut, kastellut vain vuoroin vedellä ja typpiköyhällä lannoitevedellä. Turbo on saman näköinen pusikko kuin toukokuun lopulla: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66430#msg66430. Muutama iso chili piileskelee puskan keskellä ja uusia alkuja kehittyy ulommaisiin oksiin. Niitä on nyt kaiken kokoisia samassa puskassa ja kukinta jatkuu.

Samaisen turbokuvan keskellä kiemurteleva Rocoto Manzano Orange on todella osoittautunut köynnökseksi, joka on mainiosti peittänyt parvekkeen seinää ja menee jo katossa. Korkeutta on siis kohta 3 metriä. Salaisuus on voimakkaammassa kananP-lannoituksessa (Biolan Luonnonlannoitetta ruukun pohjalla kourallinen). Seuraus tästä on, että kasvissa ei ole kukkia, ei edes nupun alkuja näkyvissä. Olen tainnut tehdä lannoitusvirheen. Se on hyvin voiva, isolehtinen ja paksurunkoinen, mutta niin iso, että sitä ei pysty enää siirtämään sisään. Jos satoa ei tule tänä kesänä tai se ei ehdi kypsyä ennen pakkasia, runsas kananlanta ei osoittautunut Rocotolle sopivaksi. Vielä on kuitenkin paljon kesää jälellä. Tuosta voi myös saada jättisadon.

Edit:
Unohtuipa mainita sellaiset itsestäänselvyydet kuin
- Ulkochilien taustalla on 2,5m korkea betoniseinä suojana pohjoistuulilta. Jyrkkä rinnetontti on pengerretty tuolla tavalla. Sitä vasten kasvattelen tomaatitkin. Niille laitan lasia päälle kylmillä ilmoilla. Rocotot saavat pärjätä säiden armoilla.
- Kaikissa ämpäreissä on tietysti reiät pohjassa, jotta liika sadevesi pääsee pois ruukusta.
- Ämpärien multa on jaettu muovilla keskeltä, jotta juurien ei tarvitse taistella naapurin kanssa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: zenx - heinäkuu 02, 2009, 00:58:28 ap
On kyllä pakko kehua komeita puskia, loistavia kuvia ja hyvää tekstiä. Tätä päiväkirjaa on aina ilo lukea! ;D
Otsikko: Vielä Rocotoista - nyt parvekkeella
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 05, 2009, 12:03:14 ip
Yli kolme kuukautta sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60362;topicseen#msg60362) tämä Rocoto Peru oli pieni rääpäle, paljon muita kasvinkumppaneistaan jälessä. Pituuskasvussa se on jo muut saavuttanut, mutta jotakin oleellista puuttuu.
Rocoto Peru 5.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocotoperu.jpg)
Olen siis kokeillut Rocotojen kasvua monessa erilaisessa kasvupaikassa ja erilaisilla lannoituksilla. Tämä Rocoto Peru kasvoi aluksi hyvin hitaasti. Hapanta turvetta saatuaan kasvu kiihtyi. Sittemmin se on kasvanut baccatumien joukossa valoisassa paikassa parvekkeen itälaidalla hyvässä mullassa ja baccojen lannoituksella. Komeahan siitä on tullut. Korkeutta on 90 cm ja leveyttäkin saman verran, jos oksien antaa vapaasti levitä. Siinä ei kuitenkaan ole kukan kukkaa, ei edes hajua nupuista. Baccat vieressä tuottavat komeata satoa.

Voi olla, että vähempi valo ja lämpö olisivat riittäneet. Siltä ainakin näyttää, kun vertaa puutarhassa majaileviin. Parvekkeella Turbo Pube on perällä, auringon tavoittamattomissa ja se on niin täynnä eri kokoisia hedelmiä, että ajattelin nyt kääntää sen ympäri, jotta toinenkin puoli kehittyisi. Muuten se kaatuu hedelmien painosta valon puolelle. Lannoitus on myös todennäköisesti ollut liikaa tälle Perulle, pitänee laittaa vesikuurille ja siirtää pois auringosta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - heinäkuu 05, 2009, 13:36:53 ip
Hienoja rocotoja. minkäs kokoisia ne olivat ennen ulos vientiä?hienosti näyttävät voivan.
Ajattelin itsekkin ensi vuonna kasvattaa rocotoja ja viedä suurimman osan ulos(tilan puutteen vuoksi)muutama rocoto kyl mahtuu sisälle.mites olet sekoittanut multia keskenään tai no millaisissa suhteissa?

Ja minkäs kokoinen ampäri toi on mis on 2 rocotoa samassa? miten olet jaotellut sen?

Käytätkö aina lisä valoa sisä kasveillesi jos aurinko ei paista ollenkaan?

Ilo aina seurata päivä kirjaasi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 05, 2009, 16:16:36 ip
Selkeitä kysymyksiä. Vastaukset vain eivät ole helppoja. Kaikkea ei ole tullut kirjattua noin tarkkaan.

Vein Rocotot ulos toukokuun puolivälissä. Tuossa isommassa ämpärissä (40 cm, jaettu keskeltä muovipussilla reunoihin teipaten) ovat suurimmat, jotka olivat jo silloin yli puolimetrisiä. Erityisesti leveys on lisääntynyt valtavasti. Toisessa astiassa ovat kylmästä kärsineet, jotka olivat silloin 45 cm korkeita, nyt yli 60 cm ja kukkivat. Tässä vaiheessa näyttävät parhaiten menestyvän korkean vuoriston kasvit, Puno ja Cusco.

Multana on Kekkilän Puutarhamultaa (testivoittajaa  :D ) johon sekoitin aika reilusti luonnonturvetta, hapanta lannoittamatonta. Osassa on puoletkin sitä, osassa 1/4. Tarkoitus oli siis laskea mullan pH:ta. Pohjalle lisäsin puoli desiä kananP:tä eli Luonnonlannoitetta.

Pariin kuukauteen en ole käyttänyt mitään lisävaloa, mutta eipä ikkunalaudalla paljon mitään olekaan. Chilit ovat parvekkeella.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - heinäkuu 05, 2009, 17:16:00 ip
Käytätkö kaikille kasveillesi tuota puutarha multaa Ja paljos on ph? minkäs hintaista on suurin piirtein?Kaus ton luonnon lannoiteen vaikutus kestää silloin kun juuret pääsevät siihen?

Kiitos vastauksista.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 05, 2009, 19:44:39 ip
Puutarhamulta on tosiaan vakiintunut minun chilimullakseni, jos sitä vain on varastossa. Siinä on riittävästi hiekkaa ja turvetta, joten en ole sekoitellut mitään, paitsi noille vuoristokasveille hapanta turvetta. pH-mittaria ei ole, mutta kun multa on 6,5 ja turve alle 4, niiden sekoituksesta tulee jotakin 5-5,5. Andien rinteillä, noiden Rocotojen kotimaisemissa multa on todettu olevan jopa alle 4, paitsi jokien rannoilla. Tuo puutarhamulta oli halvinta lähi-puutarhaliikkeessäni, taisi olla 3.80 iso säkki. Isoissa erissä halvempaa.

Kokeiluni kananP:llä ovat vielä kovin vähäisiä. Moni muu on käyttänyt sitä jo vuosia. Vaikutus riippuu lajikkeesta, lämpötilasta jne. Parissa viikossa se saattaa alkaa näkymään ja vaikutus voi kestää pari kuukautta. Jotenkin on vain alkanut tuntua, että Luonnonlannoite on tasapainoisempi ratkaisu kuin kemialliset sekoitukset. Niillä saadaan kasvamaan komeasti, mutta ehkä jotakin puuttuu kuitenkin?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - heinäkuu 06, 2009, 00:39:25 ap
Eikös tuo luonnon lannoite ollut kanan-p ja merilevä?siis jos pistän vaik puoleen väliin ampäriin/ruukkuun tuota niin kuin pitkään ei tarvi lannoittaa? ja kannattaako tehdä vaik puolee välii ja suht pohjaa ohuet kerrokset vai johonki yks paksumpi.(ajatuksena ravinteita tulis tasasemmin)

Mikäs on muuten vaarin lempi lajike?

Anteeksi aiheuttamastani vaivasta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 06, 2009, 11:23:13 ap
Sanotaan nyt heti, että en minä tuota kananP:tä pikkutaimille laita. Saattaisivat saada liikaa. Muutama rae riittää, jos niiden kasvua haluaa boostata. Kastelulannoitteet on helpompi annostella.

Lopulliseen isoon ruukkuun olen tottunut laittamaan sitä pohjalle pienen turvekerroksen päälle. En minä tuollaista annostelua itse ole keksinyt. Täälläkin esimerkiksi Wiski on käyttänyt sitä vuosia. Sellainen ohje on myös lannoitteen käyttöohjeissa. Idea on kait, että kasvit annostelevat itse juurillaan sopivan määrään. On tarjolla sekä normaalimultaa, että jossakin runsaasti lannoitetta. Sitä käytetään myös niin, että kepillä painetaan syvä kolo ruukun reunalle ja se täytetään lannoitteella. Siis ajatus on, että lannoitetta EI tule tasaisesti. Silloin ihminen voisi annostella sitä liikaa. Annetaan kasvin valita.

Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 06, 2009, 00:39:25 apMikäs on muuten vaarin lempi lajike?


Lempilajike onkin mielenkiintoinen kysymys. Se oikeastaan vaihtelee siten, että kulloinkin kypsyvä on sen hetken lemppari. Kestosuosikeista  muutama esimerkki:
Aji Cristal: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cristal_5.7.jpg)
Ei varsinaiseen ruoan maustamiseen, vaan leivän päälle, salaatteihin, osana ruokaa, jos sitä on riittävästi. Sitä pitää olla koko ajan saatavissa ja isoin, talvehtinut on puutarhassa täydessä iskussa, toinen parvekkeella.

Inca Red Drop: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/inca_5.7.jpg)
Incaa olen varmaan jo kehunut riittävästi, mutta se on perusmauste, ruoan kuin ruoan pelastaja ja siitä riittää koko ajan uutta aikaisesta keväästä myöhään syksyyn. Toinen näistäkin on ulkona.

Habanero: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/08/orangehaba.jpg)
Viimevuotinen kuva yhdestä suosikkichilistäni. Nyt juuri puska on syöty tyhjäksi.  :D  Kun tarvitaan potkua ja makua, otan Habaneron tai kaksi. Perusruokaan saattaa riittää puolikaskin. Hyötykasviyhdistys myi Habaneron siemeniä ilman mitään lisukkeita nimessä ja se osoittautui vaivattomaksi ja kauniiksi kasviksi, jonka hedelmät sisältävät uskomattoman määrän makua. Jos vain aurinkoa on riittävästi tarjolla, tätä voi ehdottomasti suositella. Usein siemenkaupassa tämän nimen eteen liitetään Orange.
Otsikko: Yllärit paljastuvat
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 07, 2009, 19:17:16 ip
Melkein kuukausi sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg67533;topicseen#msg67533) ihmettelin Fataliin yllätyslajiketta, jonka kukissa oli sininen reunus. Nyt sen tummat hedelmät alkavat saada väriä ja se väri on keltainen.
Yllätyschili V7: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/v7_kypsyy.jpg)
Onneksi olkoon Chiliwili, täydellinen tunnistus noin vähäisillä tuntomerkeillä. Fataliin sivustolta löytyy lisää vahvistusta. Kyllä tämä on Golden Nugget.
Otsikko: Vs: Yllärit paljastuvat
Kirjoitti: chiliwili - heinäkuu 08, 2009, 11:33:44 ap
Lainaus
Onneksi olkoon Chiliwili, täydellinen tunnistus noin vähäisillä tuntomerkeillä. Fataliin sivustolta löytyy lisää vahvistusta. Kyllä tämä on Golden Nugget.

8) Yay! Kiitos. Kasveissa näyttää olevan yksilöllisiä eroja. Sinulla ilmeisesti hedelmät eivät missään vaiheessa muuttuneet mustiksi raakoina? Minulla ne auringonpuoleiset osat ovat täysin mustia, kunnes kypsyttyään vaihtavat väriään tumman keltaisiksi. Ihan mukava kasvi, ei lainkaan niin kitkerä annuumiksi kuin voisi kuvitella ja varsin satoisakin tuntuu olevan, etenkin kuin hedelmät ovat varsin kohtuullisen kokoisia.

Omaa päiväkirjaani en ole jaksanut juurikaan päivittää, kun ei ole ollut oikein mitään kerrottavaa, korkeintaan vain huonoja uutisia. Uusista kasveista yksikään ei ole vielä ruvennut chilistymään, kukkiminenkin tuntuu tekevän tuskaa. Vanhoista kasveista onneksi Inca Red Drop ja juuri tuo Golden Nugget ovat tehneet oikein mukavasti satoa. Siksipä tätä Chilivaarin päiväkirjaa on ollut mukava lueskella.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 08, 2009, 11:58:17 ap
Mustuvat ne, jos saavat paljon aurinkoa. Tuo isoin oli vähän lehtien varjossa. Tämä on myös epätyypillinen muodoltaan. Useimmat ovat melkein tasapaksuja, tämä leviää tyveä kohti.
Otsikko: Lisää Fataliin yllätyslajikkeita, V2
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 09, 2009, 12:54:22 ip
Tämä yllätyslajike taitaa jäädä ratkaisematta. Onko tutun näköinen?
Yllätyslajike V2: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/v2pallukat.jpg)
Pyöreämarjainen baccatum lienee joku joukosta PI 439370, PI 441560 tai CGN 17241. Noiden eroista en kuitenkaan saa selvää. Minulla on talvehtinut PI 439370, joka on vielä aivan samassa vaiheessa, marjat kypsyvät. Eroja ei ole havaittavissa, mutta ei noissa muissakaan näytä netin perusteella eroa olevan.

Kukat olivat tyypillisiä baccatumin kukkia, aluksi vihertävän sävyisillä pilkuilla, jotka vanhemmiten muuttuvat rusehtavan sävyisiksi. Marjat ovat keskimäärin 2,5-3cm halkaisijaltaan ja enimmäkseen pyöreitä tai vähän pitkulaisia. Kypsyminen punaiseksi kestää jopa pari kuukautta. Maku on miellyttävä, ei äkkitulinen, mutta pistelee kyllä suussa. Vanhaan kasviini verrattuna ainoa ero näytti olevan siementen määrä. PI 439370 oli täynnä niitä, tässä siemeniä oli vähemmän. Tämä yllätyslajike on kuitenkin kasvanut hyvin ahtaalla ja juuret maitopurkissa.

PI 441560 näyttäisi olevan useammin pitkulainen ja tummuvan auringossa. Lisäksi havaitsin niiden päässä olevan useammin kuoppa kuin terävä kärki, mutta kaikkia vaihtoehtoja näyttää olevan näissäkin. CGN 17241:n uskoisin nettituntomerkkien perusteella jopa samaksi chiliksi kuin PI 439370. Mikäpä ne erottaisi?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Hombre - heinäkuu 09, 2009, 15:45:27 ip
Ei näytä kyllä PI441560:lta. Vannoahan ei tietenkään voi, mutta itselläni hedelmät ovat hiukan erinäköisiä ja täynnä siemeniä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - heinäkuu 10, 2009, 13:52:09 ip
Vielä tuosta kanan-p:sta.Levitätkö sen tasaiskesi kerrokseksi siihen kohtaan mihin laitat vai laitatko kaikki johonki reunaan vasten kasaan?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 10, 2009, 17:13:32 ip
Molempia menetelmiä on käytössä. Tuskin niillä isoa eroa on.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: naga morich - heinäkuu 11, 2009, 11:11:37 ap
sitä itsekkin ajattelin. Kiitos vastauksista.
Otsikko: Tuntemattoman tunnistusyritystä
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 16, 2009, 11:49:15 ap
Kesäkuun  lopulla (29.6.)  (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg68729;topicseen#msg68729) ihmettelin saamiani vääriä siemeniä. "Ei Kellu" on annuum, jossa on kellertävät pysytyt raakileet, mutta joka kuitenkin kypsyy punaiseksi. Hankin sen Amerikasta nimellä Kellu Uchu, Inkojen keltainen baccatum, mitä se ei siis ole.  Ketšuan kielessä se tarkoittaa yksinkertaisesti keltainen chili.
Ei Kellu 16.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/eikellu16.7.jpg)
Raakana vaalean kellertävät, kypsänä punaiset chilit ovat noin viisisenttisiä, tukevia, paksunahkaisia ja kasvavat pääasiassa pystyasennossa. Tämä on lähes tuleton annuum. Vain siementen kiinnikkeet aiheuttavat poltetta kielellä. Raakanakin se on maukas, ei niinkään paprikan vaan chilin makuinen, mutta ei polttava.

Mitäpä tällaisella tekisi? Pensas on aika kookas ja hyvän muotoinen. Tuosta syntyisi koristekasvi chilimiehen portinpieleen ja siitä voisi käydä napsaisemassa salaattiin aineksia tarvittaessa. Jos se nyt kestää ulkokasvatusta. Tähän asti tuo on kasvanut alakerran ikkunalla ja varsi ei kestä tuulta.

Niin, se pääasia. Onko tunnistusapua?
Otsikko: Chiliköynnökset kasvavat
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 17, 2009, 13:28:05 ip
On jo yli puolitoista kuukautta  (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66430#msg66430) siitä kun kuvasin edellisen kerran parvekkeen peräosaa, missä hyvin lannoitettu Rocoto Manzano Orange peittää seinää kuin mikä tahansa köynnöskasvi.
Parvekkeen perällä: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/parveke17.7.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/parveke17.7_iso.jpg)
Vasemmalta lähtien ensin on auringosta pois siirretty Rocoto Peru, jossa ei vieläkään ole kukkia. Mustassa ruukussa korokkeella on Turbo Pube, jonka yksi komea hedelmä näkyy melkein keskellä kuvaa puunrungon vieressä. Niitä on lehtien kätkössä lisää. Se köynnös, Rocoto Manzano Orange kasvaa ikkunapieltä ja runkoa pitkin kattoon ja sielläkin jo vaakasuoraan. Parveke on 2,60 cm korkea. Jos mutkatkin lasketaan, Rocoto on jo yli kolmimetrinen. Tuollaisen siitä saa kananP:llä. Tuskin on toivoa sadosta tänä kesänä, sillä nupun alkujakaan ei ole näkyvissä.

Aivan nurkassa täydentää seinän peittoa baccatum Aji Chanca, joka sekin yltää jo kattoon. Siinä on sentään kohta kypsyviä isoja chilejä siellä täällä oksilla. Se on kovin hentovartinen ja mutkitteleva. Kuvassa on linkki isompaan, jos oikein tarkkaan haluat katsoa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Niabo - heinäkuu 17, 2009, 14:27:05 ip
Teillä oli puhetta tosta auringon puolelta mustumisesta, onko se ihan normaalia ja harmitonta koska mulla lemon dropit tekee sitä että raakana mustuvat auringon puolelta? yksikään ei vielä ole kypsynyt joten en tiedä muuttuuko kokonaan keltaseksi kypsyessään..
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 18, 2009, 12:10:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Niabo - heinäkuu 17, 2009, 14:27:05 ip... oli puhetta tosta auringon puolelta mustumisesta, onko se ihan normaalia ja harmitonta koska mulla lemon dropit tekee sitä että raakana mustuvat auringon puolelta?


Kyllä auringon aiheuttama mustuminen muuttuu lopulliseksi väriksi ihan kauniisti, kun sen aika tulee. Raakilevaiheessa lehtivihreä vain väistyy auringon muodostaman antosyaanin tieltä. Yleensä siihen tarvitaan suoraa paistetta muutama tunti päivässä. Värin pitäisi suojata kasvia auringon polttamiselta.

Ulkona majailevissa chileissäni sitä on erityisen paljon Rocotoissa, mutta kyllä jotkut baccatumit mustuvat myös. Viime kesän ulko-annuumeissa se oli yleistä. Hauska muunnos asiasta näyttää olevan Omnicolor (c. baccatum), jonka raakileet eivät ole vihreitä, vaan vaalean keltaisia. Ne todella muuttuvat sinisiksi saatuaan paljon aurinkoa.
Otsikko: "Lantakasan päällä" kasvaa sittenkin
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 19, 2009, 13:36:27 ip
Juuri kun luulee jotakin oppineensa chilien kasvatuksesta ja toimii sen mukaan, huomaakin, että edellinen kokemus ei pidä lainkaan paikkaansa. Muuttujia on liian monta.

Nyt kyseessä on "lantakasan päällä kasvatus". Kuukausi sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg67999#msg67999) kerroin vahvasti lannoitetun olevan vielä hengissä. Tässä on tämän päivän tilanne:
PI 439450: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI439450p.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI439450_iso.jpg)
Onhan se kasvanut. Haaroja on syntynyt ja kukkiakin on. Viime vuonna aloitin kananP-kokeilut panamalaisella chinensellä Aji Chombo. Vaikka se sai ylimääräistä lantaa vain kymmenesosan tästä, se oli kasvanut samassa ajassa kolminkertaiseksi. Tämä PI 439450, joka ei lopulta ollutkaan chinense, vaan c. sp (siitä ei kuulemma löytynyt chinensen geenejä, vaikka se näyttää siltä), on kasvanut vain 25 cm. Ehkä tämä on pienikokoinen tai sitten liika lannoitus haittaa pituuskasvua. Vierellä  muut chinenset nimittäin ovat kasvaneet enemmän normaalilannoituksella.

Samaan aikaan heinäkuussa nuo ekstralannoitetut kuitenkin alkoivat kukkia. Chombon kukkien paljoutta ihmettelin 22.7. viime vuonna (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg47800#msg47800). PI 439450 aloitti tuplavahingolla:
Tuplakukinta: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/pi_tupla.jpg)
Samassa kukkavarressa oli kaksi kukintoa, joista ainakin toinen näyttää kantavan hedelmää. Tässäkin siis vanhat lannoitusopit heittävät häränpyllyä. Erittäin voimakas typpilannoitus kananP:n muodossa ei estänytkään kukinnan onnistumista. Ei se sitä kyllä estänyt Chombollakaan, vaan siitä sain suurimman satoni viime vuonna. Sitä jatkui lokakuulle asti: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg52798#msg52798
Otsikko: Omnicolor rehottaa
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 20, 2009, 11:23:23 ap
Pari viikkoa sitten siirsin Omnicolorin (c. baccatum) pienen amppeliruukun parvekkeen katosta valoisampaan paikkaan, roikkumaan parvekkeen eteläiselle ulkoseinälle. Heti alkoi tapahtua muutoksia. Omnicolor mitä ilmeisimmin pitää paljosta valosta.
Omnicolor 20.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolor20.7.jpg)
Melkein kuukausi sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg68533;topicseen#msg68533) Omnicolorin ensimmäiset olivat kypsiä. Chilejä oli amppelissa huomattavan harvassa tämänpäiväiseen verrattuna. Tuossa on nyt vain yksi oksa, kun koko komeutta en oikein mahtunut kuvaamaan. Taannoiset myrskyt repivät siitä yhden ison oksan irti, joten se on nyt toispuolinen. Oksan chilit toki poimittiin talteen.

Aurinkoon siirtämisen vaikutukset näkyvät nimenomaan raakileiden tiheyden kasvuna. Aluksi katossa, poissa auringosta roikkuessaan Omnicolor kasvatteli yli 10 cm oksanvälejä ja kukathan tulevat nimenomaan oksanhankoihin tai taitoskohtiin oksissa. Chilejä ei siis kehittynyt tuon lähemmäksi toisiaan. Aurinkoisella seinällä välit ovat pudonneet viiteen senttiin ja oksien päissä näyttäisi putoavan vielä tästäkin puoleen. Chilien tiheys siis nousee huomattavasti, sillä tällä lajikkeella kukinta näyttää johtavan hedelmiin lähes aina. Oksat ovat myös enemmän vaakasuorassa nyt, mutta se saattaa johtua ihan sadon painosta. Hyvä amppelikasvi tämä kuitenkin on.
Omnicolorin raakile: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolor_sinistyy.jpg)
Hankintapäätökseeni vaikutti perulaisuus, erilainen ulkonäkö ja se, että australialaisen siemenkaupan kuvassa siinä oli aivan sinisiä chilejä. No, heillä aurinko paistaa aivan eri tavalla ja varsinkin UV-säteilyä on haitaksi asti. Kuitenkin parin viikon ulkoilulla olen saanut häivähdyksen sinisyyttä Suomessakin Omnicoloreihini.  :D

EDIT:
Vähän faktaa kehiin: Ruukku on 20 cm, matala amppeliruukku. Kasvi on 120 cm leveä ja korkeutta on 40 cm mullan pinnasta. Osa oksista riippuu jo ruukun pohjan alapuolella. Lannoitus on tavanomaista: Puutarhan Kesää 1ml/l tai vastaava määrä  Hydrolannosta, helteillä välillä pelkkää vettä. Pitkien versojen leikkelyä ei ole tarvittu ulos siirtämisen jälkeen. Aurinko pitää pituuskasvun kurissa. Chilit ovat viisisenttisiä, vähän päälle - ja maukkaita.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - heinäkuu 21, 2009, 22:44:47 ip
no nyt ne habat sitten kukkii... Yhtään nuppua eivät ole pudottaneet... Kukkia tällä hetkellä 7, huomiseksi taitaa avata kolmesta viiteen kappaletta lisää... Sitä vain olisin kysellyt, että pitääkö noita koittaa keinopölyttää tms? Entä kukat... Ovat valkoisia, heteet siniset... Kuulostaako se chinenseltä? Onko puutarhan kesä, 1ml/l edelleen sopiva annos? Kiitos vastauksesta. Edit: habat ovat nyt sisällä turvassa edellisten päivien tuulien ja sateen takia, eli pörriäiset eivät niitä pääse pölyttämään...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 21, 2009, 23:44:39 ip
Kyllä nuo Habat pölyttyy ilman ihmisen apua. Jonkinlainen liike puskissa sirottelee siitepölyä ilmaan. Ei sen tarvitse tuulta olla, tärinä tai muu heiluminen riittää, eikä sitäkään tarvita joka päivä.

Tuollaisella lannoituksella minä olen satoa saanut. Helteillä olen välillä antanut pelkkää vettä, kun haihtuminen on niin kovaa.

Omat Habani olivat tuossa vaiheessa viime vuonna maaliskuun lopulla:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg42822;topicseen#msg42822
Nyt noista pari on jo toista vuotta oksat täynnä Habaneroja, suurin osa kyllä vielä raakoja. Talvehtinut kasvi herää hitaammin eloon kuin ajoissa kylvetty siementaimi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - heinäkuu 22, 2009, 11:26:06 ap
no hyvä :) sitten on kaikki jees :) mulla tosin 4kk kylvöstä, haaroja 7-15kpl jokaisessa, kaikkien päissä ~30nuppua. tällä hetkellä 10 auennutta kukkaa yhteensä. ja korkeutta sellaiset 37cm... ja kukat on just eikä melkein samanlaiset kun sulla :)
Otsikko: Limo vai Limon?
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 22, 2009, 12:24:14 ip
Kaksi melkein samannimistä keltaista, pientä perulaista chinenseä kiinnosti minua talvella. Onko noissa eroa ja kumpi on kumpi. Toisen siemeniä oli ennestään varastossa, toista piti hankkia. Onneksi nämä sentään osoittautuivat eri lajikkeiksi, vieläpä aika lailla tietokantojen mukaisiksi.
Limo 22.7.  (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limo22.7.jpg)
Limo on näistä paksumpi, hieman ryppyinen, kolmion muotoinen, alle viisisenttinen.
Limon 22.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/limon22.7.jpg)
Limon muistuttaa muodoltaan enemmän vinoneliötä ja on terävämpi kärjestään ja pinnaltaan sileämpi. Senkin mitta on 4-5 cm.

Minun kasveistani Limon on korkeampi ja hennompi, Limo pieni tiheä puu. Limon oli paljon nopeampi, mutta nuo saattavat johtua kasvatusmetodeistani. Limo ei jostakin syystä pitänyt mullastaan ja kasvupaikastaan. Se kukki pitkään, mutta chilejä ei syntynyt. Nyt niitä on kummassakin samaan aikaan ja melko tiheässä, kuten pienihedelmäisille kuuluukin.

Varsinaisen eron selvittäminen, eli maistelu on vielä kesken. Molemmat ovat mietoja. Olen niitä tässä kirjoittaessani rouskutellut. Kuoriosa ei paljoa maistu tai pistele, mutta siementen kiinnikkeistä löytyy potkuakin. Tähän asti Limo johtaa 2-0, sillä sen maku on minun suuhuni miellyttävämpi, hedelmäinen. Varsinainen ruokakäyttö saa vielä odotella, kunhan niitä kypsyy enemmän.
Otsikko: Vs: Limo vai Limon?
Kirjoitti: Filago - heinäkuu 22, 2009, 20:18:21 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - heinäkuu 22, 2009, 12:24:14 ip
Kaksi melkein samannimistä keltaista, pientä perulaista chinenseä kiinnosti minua talvella. Onko noissa eroa ja kumpi on kumpi. Toisen siemeniä oli ennestään varastossa, toista piti hankkia. Onneksi nämä sentään osoittautuivat eri lajikkeiksi, vieläpä aika lailla tietokantojen mukaisiksi.

Limo on näistä paksumpi, hieman ryppyinen, kolmion muotoinen, alle viisisenttinen.

Limon muistuttaa muodoltaan enemmän vinoneliötä ja on terävämpi kärjestään ja pinnaltaan sileämpi. Senkin mitta on 4-5 cm.

Minun kasveistani Limon on korkeampi ja hennompi, Limo pieni tiheä puu. Limon oli paljon nopeampi, mutta nuo saattavat johtua kasvatusmetodeistani. Limo ei jostakin syystä pitänyt mullastaan ja kasvupaikastaan. Se kukki pitkään, mutta chilejä ei syntynyt. Nyt niitä on kummassakin samaan aikaan ja melko tiheässä, kuten pienihedelmäisille kuuluukin.

Varsinaisen eron selvittäminen, eli maistelu on vielä kesken. Molemmat ovat mietoja. Olen niitä tässä kirjoittaessani rouskutellut. Kuoriosa ei paljoa maistu tai pistele, mutta siementen kiinnikkeistä löytyy potkuakin. Tähän asti Limo johtaa 2-0, sillä sen maku on minun suuhuni miellyttävämpi, hedelmäinen. Varsinainen ruokakäyttö saa vielä odotella, kunhan niitä kypsyy enemmän.


Minulla on kasvamassa näistä kahdesta vain Limoa, ja samalta näyttää kuin sinullakin, varsinkin raakileiden todella tummanvihreä väri ja katkaistun kolmion muoto täsmäävät. Tosin minun kasviyksilöni kasvoi todella nopeasti suhteellisesti ottaen isoksi, ja teki heti ekasta nupusta alkaen hedelmiä. Minulla ne vain eivät täysin mietoja ole. Kävin tässä varmemmaksi vakuudeksi hakemassa yhden kuivatun maisteltavaksi. Yhdistelmä hedelmän ja koivun sävyjä, miellyttävä lämpö. Ilmeisesti meikäläisen suu on herkkis. Mutta olisi mielenkiintoista, jos esim. tulet Lahden miittiin, verrata ristiin saman lajikkeen eri olosuhteissa kasvaneen makuja. Ruokakäytössä en itsekään ole ehtinyt noita kokeilemaan, kun ovat sen verran "vähätulisia" kuitenkin, että hävivät pöydästä ihan viipaloituinakin. Ja vasta laitoin kuivamaan "puskan tyhjennyksen", ajattelin kokeilla millaista jauhetta tuleepi sekoittamatta muihin.
Tähän asti olen tehnyt jauheita tyyliin "kaikki Annuumit mitä ei tuoreena jaksettu" ja "kaikki Chinenset mitä tullut kuivattua", joista sit tulee kahta lajia jauhetta, miedompi perinteinen ja tulisempi haban makuinen. Ei kun joo, on mulla Naga-jauhe erikseen ja Lemon Drop-jauhe kalaa varten.. mutta muuten en oo jaksanut olla kovin tarkka, sekotukset olleet ihan hyvän makuisia.

Filago, jonka Habanero Orange -kopio "45er 2006" sen sijaan on omasta mielestäni aika mieto, oikein hedelmäkarkkeja ovat nuo, sellaisina mainioita. Se oikea Orange ei ole vielä tehnyt satoa, vasta nuppuilee, niin en ole päässyt vertaamaan kypsien makua... ilmeisesti en osaa kasvattaa "idioottivarma sadontuottaja" -lajikettani :(
Otsikko: Vs: Limo vai Limon?
Kirjoitti: wille - heinäkuu 22, 2009, 22:22:48 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - heinäkuu 22, 2009, 12:24:14 ip
Limon muistuttaa muodoltaan enemmän vinoneliötä ja on terävämpi kärjestään ja pinnaltaan sileämpi. Senkin mitta on 4-5 cm.

Minun kasveistani Limon on korkeampi ja hennompi, Limo pieni tiheä puu. Limon oli paljon nopeampi, mutta nuo saattavat johtua kasvatusmetodeistani. Limo ei jostakin syystä pitänyt mullastaan ja kasvupaikastaan. Se kukki pitkään, mutta chilejä ei syntynyt. Nyt niitä on kummassakin samaan aikaan ja melko tiheässä, kuten pienihedelmäisille kuuluukin.

Varsinaisen eron selvittäminen, eli maistelu on vielä kesken. Molemmat ovat mietoja. Olen niitä tässä kirjoittaessani rouskutellut. Kuoriosa ei paljoa maistu tai pistele, mutta siementen kiinnikkeistä löytyy potkuakin. Tähän asti Limo johtaa 2-0, sillä sen maku on minun suuhuni miellyttävämpi, hedelmäinen. Varsinainen ruokakäyttö saa vielä odotella, kunhan niitä kypsyy enemmän.


Mielenkiintoista. Minulla Limon taas on ollut hyvin matala, tiheäkasvuinen ja rungoltaan puumainen, eikä kyllä huomattavan nopeakaan... Hedelmät ovat olleet 2-4 cm, tämä tosin voi johtua viimekesän suomista olosuhteista. Sama muoto niissä kyllä on. Ja miedoiksi noita keltaisia papuja ei voi kyllä sanoa... Potkua on ollut vaikka kuinka. Tuollahan noita on kasvihuoneella taas tulossa. Kukkia on aivan älyttömästi ja raakileitakin löytyy jo melkoisesti.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 22, 2009, 23:07:54 ip
Tämähän oli alustava ensimaistelu ja kuten usein on havaittu, ensimmäiseksi kypsyvät eivät kerro koko totuutta.  ::)
Käsitykseni Limosta vastaa aika lähelle Filagon kuvailua. Kun nuo viipaloidaan siemenineen kaikkineen, siitä syntyy mainio maku. Limon taas tuntui pistävämmältä poltteelta, jos niitä valkoisia sisäosia maisteli. Kuoret ovat sangen neutraaleja, mutta tuoksu on hyvä.

Kasvin koko, tyyppi ja kasvunopeus todellakin riippuvat paljon kasvattajasta, kasvualustasta, lannoituksesta, lämmöstä ja valosta. On aivan selvää, että muut ovat saaneet erilaisia tuloksia, mutta minulla nuo saivat saman kohtelun, joten sikäli niitä voi verrata. Kummatkin ovat chinensen tapaan tukevia, mutta Limo on paljon paksurunkoisempi, matalampi ja siinä on runsaasti risteileviä oksia. Tuollahan se on 21.5., eikä se siitä ole paljon muuttunut: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg65424;topicseen#msg65424. Seuraavan päivän merkinnöissä on Limon kokokuvassa. Sama ero noiden kasvutavoissa jatkuu.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: wille - heinäkuu 22, 2009, 23:51:04 ip
Limonissa tosiaan on tuo pistävä polte. Ei mitenkään hiljalleen hiipivä...  ;) Mielenkiinnolla seuraan näiden kehitystä. Täytyisikin omaan päiväkirjaan laittaa kuvallinen päivitys koskien Limonia.
Otsikko: Campane - jotakin sentään on opittu
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 23, 2009, 12:22:41 ip
Campane, tuo Joulun kellot on mainio baccatum. Esittelin sitä ja sen runsaita rinnakkaisnimiä ja vaihtelevia muotoja viime vuonna elokuussa: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg49588#msg49588

Sen hoidosta lienen jotain oppinut, sillä tänä vuonna sain ensimmäisen sadon runsaampana ja viikkoa aikaisemmin kuin viime vuonna. Paikka ja ruukku on sama. Idätyksen tein puolitoista kuukautta myöhemmin, tammikuun lopulla. Salaisuus mielestäni piilee siinä, että nyt taimi ei ehtinyt kasvaa ikkunan yläpuolelle pois valosta ennen parvekekauden alkua. Viime vuonna tilanne oli hullunkurinen huhtikuun lopulla: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg44510#msg44510 Tuo pois valoista kasvanut osuus oli aivan turhaa, ei se tuottanut hedelmää. Se olisi pitänyt leikata pois.
Campane 23.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/campane23.7.jpg)
Nyt sain Campanen ulos alle metrisenä ja heti alkoivat ensimmäiset chilit kasvaa, parikymmentä senttiä alemmaksi kuin viime vuonna. Parvekkeen nurkassa on pylväs, jota mahtuu kiertämään kuin köynnöskasvi. Siitä lähtevissä vaakasuorissa oksissa on suurin sato. Viime vuonna se kasvoi yli kolmimetriseksi. Nyt on mittaa vasta pari metriä.

Kokeilin viime vuonna tämän kellochilin säilömistä jouluksi. Kuivatus kannasta roikuttaen säilytti jotenkin muodon, mutta pinta rypistyi pahasti. Parvekkeella kuivattu menetti väriäänkin paljossa valossa. Pakastamalla juustolla ja pekonilla täytettynä siitä sai mainion jouluaterian lisukkeen, mutta uunissa muoto lässähti. Maku sentään jäi. Paras tapa mielestäni oli kokonaisena laihassa etikkaliemessä (viinietikkaa ja Hilloxia). Kun pohjaan viilsi reiän, niihin pääsi nestettä sisäänkin. Muutaman kuukauden syksystä Jouluun säilyttelin niitä jääkaapissa. Nuo olivat iloisen punaisia kelloja vielä lautasellakin ja juuri sopivaa nautittavaa ruoan lisukkeena.

EDIT, maistelua seuraavana päivänä:
Uuden sadon kanssa pääsin toteamaan, että täytetty, pakastettu kello säilyttää muotonsa lautaselle asti, kunhan ei kuumenna sitä liikaa. Viimevuotiset kypsensin grillissä ja ilmeisesti ihan liikaa. Nyt laitoin ne vuokaan uunin keskitasolle 220 asteeseen kunnes juusto kupli. Sekä yön pakkasessa olleet, että tuoreet pitivät muotonsa, vaikka kantaosa alkoi kärventyä. mmm... hyvää.
Otsikko: Täst mie tykkään!
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 27, 2009, 06:27:40 ap
Habanero on alusta asti ollut chilisuosikkejani. Oranssi on se oikea, alkuperäinen Habanero minulle. Ensimmäisenä chilikesänäni kasvattelin siitä 35 cm korkean tikkumaisen kasvin, jonka latvassa oli kymmenkunta pikku pötkylää. Ne kypsyivät vasta marraskuussa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3937.msg36777;topicseen#msg36777) sisään tuotuna.

Viime vuonna aloitin ajoissa ja ensimmäinen kypsyi jo Vapuksi. Parhaimmillaan se oli tiheäoksainen puu, 70 cm korkea (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg48384;topicseen#msg48384) ja tuotti runsaan sadon selvästi edellisvuotta isompia Habaneroja (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg53078;topicseen#msg53078). Syksyn tullen kaivoin sen ruukustaan, katkaisin varren lyhyeksi ja tungin juuret pieneen ruukkuun talvehtimaan bonchina ikkunalla. Talvella se kasvatteli joitakin hentoja, mutkittelevia oksia, jotka kevään tullen leikkelin lyhyemmiksi, laitoin juuret hyvään multaan 17 cm amppeliruukkuun ja sain sen heräämään uuteen kasvuun.
Habanero 26.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/haba_amppeli_p.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/haba_amppeli_i.jpg)
Tämä on siis pelkkä Habanero, ilman mitään etu- tai takaliitteitä Hyötykasviyhdistyksen siemenkaupasta. Toista kesäänsä se kasvaa ruukussa, joka on tilavuudeltaan vain 1/3 viimekesäisestä. Näyttää se tuossakin viihtyvän. Amppeli on niin korkealle ripustettu, että valo tulee vaakasuoraan tai alhaalta, joten kasvu on pysynyt matalana, korkeutta on vain 35 cm, leveyttä 70. Ensimmäiset kypsät sain kesäkuussa, nyt niitä on toista kymmentä, eri kokoisia raakileita ja kukkiakin, joten sato jatkuu portaattomasti. Minua on hämmästyttänyt se, että tämä ylivuotinen kasvi näyttää tuottavan hedelmää vähemmässä valossa kuin siementaimet. Niistä tosin saa nopeammin keväällä satoa kuin talvehtineista. Vanhan rungon ja juuriston kasvuun herättäminen ei käy aivan käden käänteessä.
Otsikko: Rocotot rehottavat ulkona
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 28, 2009, 15:50:00 ip
Neljä viikkoa sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg68904;topicseen#msg68904) 1.7. laitoin tänne kuvan rocotopuskastani omanapuun alla. Siellä ne kasvavat edelleen, nyt paljon tuuheampana pusikkona, jolla on korkeutta metri ja leveyttä pari. Silloin niissä oli ensimmäiset raakileet. Nekin ovat kasvaneet ja niitä on aika paljon.
Rocoto Peru Cusco: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco27.7.jpg)
Keltainen Rocoto Peru Cusco kasvattelee pitkulaisia hedelmiä, joista muutaman mitta on jo yli 8 cm. Kun nämä ovat kasvaneet pääasiassa puun varjossa, mustumista ei ole tapahtunut. Kukinta ja pienten raakileiden kasvattelu on runsasta.
Rocoto Peru Puno Marki: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/puno27.7.jpg)
Puno on punainen ja pyöreä lajike, jonka raakileen vihreyden aurinko on tummentanut. Se kasvaa vähän aurinkoisemmassa paikassa kuin nuo muut, mutta pienemmässä ruukussa. Isoimmilla pallukoilla on kokoa vajaa viisi senttiä, kukinta jatkuu vilkkaana. Sen kukat ovat isoja (28 mm) ja tumman violetteja, suorastaan hienoja.

Rocoto Manzano Orange: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/manzano_kukka.jpg)
Rocoto Manzano Orange on viimein aukaissut ensimmäiset kukkansa. Ne ovat pienemmät ja vaaleammat kuin Punon ja Cuscon. Manzanon kanssa aavistelen jo ongelmia syksyn mittaan. Ruukku on niin iso ja kasvit laajalle levinneet, että sitä ei taideta sisään siirtää. Ainakin pari kuukautta menee rocotojen kypsyttelyssä, eikä tuossa edes ole vielä raakileita. Pakkaset saattavat yllättää. Parvekkeen liikaa lannoitettu Manzano ei vielä edes aio kukkia. Toinen näistä pitää varmaan leikata tyngäksi ja talvehdittaa ikkunalla, jos vaikka ensi kesänä saisi maistiaisia.  :D

Tämä oranssi on John the Chillimanin suosikki Australiasta. Siellä se kuulemma kasvaa hienosti kuumassa ilmastossa, kunhan pitää sen varjossa. Suomessa on vähän toiset olot, tuli taas kerran todettua. Perun korkean vuoriston kylmään karaistuneet Puno ja Cusco näyttävät sopeutuvan tänne paremmin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - heinäkuu 28, 2009, 20:26:42 ip
Tuo Peru Cusco on muuten minullakin ainoa rocoto, joka on tehnyt nyt ulko-oloissa pari 4-5 senttistä podia.
Oli myös ensimmäinen, joka aloitti kukintansa.
Otsikko: "Lantakasan päällä" tulee satoakin
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 31, 2009, 15:18:52 ip
Epäilin pitkään, pitäisikö tämä jättää kokonaan kirjoittamatta. Joku kuitenkin seuraa esimerkkiä ja tuhoaa hienot chilinsä liialla lannoituksella. Toisaalta, mikäpä minä olen sensuroimaan tietoa, vaikka se ei olisikaan yleisen uskomuksen mukaista ja vastoin omia odotuksiani. Jos kokeilet vastaavaa, teet sen omalla vastuullasi.

Alle kaksi viikkoa  (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg70199;topicseen#msg70199)on siitä, kun kerroin PI 439450:n (Capsicum sp) kukinnan alkamisesta. Nyt siinä on jo komeita chilejä, timantin muotoisia pallukoita:
PI 439450: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI439450_31.7.jpg)
Latvus on kasvanut 35 cm lisää mittaa sen jälkeen kun kaksi kuukautta sitten lisäsin ruukun pohjalle Biolan luonnonlannoitetta melkein valmistajan suositteleman parvekelaatikon varastolannoituksen, eli puoli litraa kananP:tä 6,5-litraisen ruukun pohjalle pieneen turvekerrokseen. Sieltä kasvin juuret saavat sitä hakea haluamansa määrän. Ilmeisesti tämä PI ei kauheasti halua, sillä pituuskasvu on ollut varsin maltillista. Sillä on kyllä talon aurinkoisin paikka. Joku muu lajike olisi tuolla lannoitemäärällä repäissyt metrin lisää mittaa, eikä kukkisi vieläkään. Ehkä minulle sattui sopiva koeyksilö. En siis tiedä vieläkään, voiko tästä oppia mitään. Ehkä sen, että en tiedä chilien kasvutavasta ja suhteesta lannoitukseen tuon taivaallista. Ja että niiden kohdalla ei kannata yleistää. Chili ei ole samaa kuin toinen chili, vaikka voissa paistais!  ::)
Otsikko: Maistellaan Aji Verdeä
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 01, 2009, 15:31:34 ip
Jatketaan vielä vihreää teemaa. Kuukausi sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg68729;topicseen#msg68729) lupasin maistella Aji Verdeä vihreänä. Nyt oli sopiva hetki.
Aji Verde: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/verde1.8.jpg)
Perun rannikkoseutujen baccatum Aji Verde eli vihreä chili kypsyy tiettävästi hitaasti, mutta kypsyy kuitenkin punaiseksi. Vaikka olen kasvatellut tätä koekappaletta pienessä 13 cm ruukussa, siitä on tullut iso, yli metrinen pensas, jossa on hyvä sato tuollaisia jopa 10 cm mittaisia paksuja mötkylöitä. Pitäisi varmaan kokeilla vielä ulkona, kehittyisikö siihen siellä lisää chilejä, sillä näitä pitäisi oikeastaan olla monta. Maku on sen verran mieto.

Chilissä on paksu, mehevä kuori. Siinä on paljon syötävää. Ensimmäinen maistiainen viittasi paprikaan, mutta kun leikkelin siitä poikittain viipaleita sisäosia poistamatta, alkoi poltettakin tulla. Aji Verde sopii vihreänä ohuina viipaleina ruoan lisukkeeksi tai salaatteihin vallan mainiosti. Paksummat palat saavat mukavan chilin poltteen suuhun tuliseen tottuneellekin. Ruoan maustamiseen tuo saattaa olla liian mieto. Kun kasvi on satoisa ja vaatimaton, se on hyvä lisä meikäläiseen chilivalikoimaan. Katsotaan nyt, ehtiikö se kypsyä. Kaksi kuukautta on jo ensimmäisistä raakileista. Jopa Turbo Pube näyttää saavan melkein yhtä isot chilinsä siinä ajassa kypsäksi. Väriä on jo näkyvissä.
Otsikko: Ripsiäistuhoja havaittavissa
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 03, 2009, 15:02:06 ip
Yllätysannuum 3.8.(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/ripsiaistuho.jpg)
Ripsiäiset löysivät tiensä parvekkeelleni. Eipä se vaikeaa ollut, kun ne osaavat lentää. Viime kesänä selvisin pienemmillä tuhoilla. Riitti, kun vanhimpia lehtiä karsi pois ja heitti ulos. Tuhot alkavat yleensä alalehdistä ja voivat levitä naapureihinkin. Tiheästi kasvaneessa "varalaatikossani" on eniten syötyjä lehtiä joten ahtaus lisää tuhoja.
Lehden alapuoli: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/ripsistuhoalta_p.jpg)
Auringon tummentaman lajikkeen lehden alapinnalla näkyy tarkkaan katsoen vasemmalla kellertäviä toukkia, jotka imevät lehden nesteitä. Niiden tummia ulosteita on kaikkialla.

Nämä näyttävät nauttivan nimenomaan annuumeista. Yllätyslajikkeina kasvattamani Spanish Red ja Golden Nugget tuntuvat haalivan niitä erityisesti. Baccatumien välissä kasvanut annuum on myös melkein mennyttä kalua. Sen vieressä Kellu Uchu (=Lemon Drop) ja Aji Cristal ovat saaneet noita muutamalle lehdelleen, mutta Aji Verde porskuttaa terveenä. Kahden chinensen välissä kasvanut annuum kihisee ripsiäisiä, mutta chinenseistä ei löydy vaurioita. Ilmeisesti ne eivät maistu yhtä hyviltä. No, on risteytyskasvissa Fatalii X Peruvian Chinense joitakin vaurioita, mutta sen lehdet ovatkin tavallista ohuemmat ja vaaleammat.

Ripsiäiset eivät ole moksiskaan mäntysuovasta tai puu-tolusta. Ne vaativat kovemmat keinot. Huonekasveista ne saa pois Provado puikoilla juurien kautta, mutta tuota en käyttäisi syötäville chileille. Raid tehoaa parilla käyttökerralla aika hyvin. Sitä käytin viime talvena Inca Red Dropille. Jos saastuneiden lehtien karsinta ei riitä, pitänee kerätä kaikki sato pois ja myrkyttää nuo, jos niistä vielä haluaa myöhemmin satoa. Syksy tosin tulee vastaan, enkä oikeastaan aikonut noista mitään talvehdittaa. Parempi taitaa olla eristää ne ulos ja antaa kasvaa, minkä kasvavat. Siemenistä saa sitten uusia. Siis annuumit ulos ja muut tiukempaan tarkkailuun. Myrkyille ei ole sijaa minun parvekkeellani. Jos ripsiäisarmeija löytyy jostakin arvokkaasta vanhasta kasvista, sen Provadokäsittelyn aika olisi piakkoin, sillä aine tehoaa vain kasvukaudella.

Viime elokuussa kuvailin noista paholaisista lähikuviakin, jos kestät katsoa: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg49383#msg49383
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: axo - elokuu 03, 2009, 15:03:14 ip
Samojen pirulaisten kanssa on täälläkin painittu. Niin on meilläkin myrkyt pannassa, oon koittanu mäntysuovalla ja manuaalisesti listimällä hidastuttaa sitä niitten tuhoamistahtia, kunhan nyt vaan tuo sato kypsyis niin sais nakata rehut mäkeen. Mulla on ollu joka kaudella noita  ???
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 03, 2009, 15:17:52 ip
Niitähän on kaikkialla luonnossa, ei niistä eroon päästä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 03, 2009, 15:18:54 ip
Mites neem toimii noihin? Mä olen sumutellut tällä kaudella silloin tällöin neemillä eikä ole ötököitä tullut vaikka on kasvit ulkoilleet täysin avoimell partsilla kelien salliessa. Aikaisemmin on ollut aina vihannespunkkeja mutta nyt ei niitäkään. Ekaa kautta neem käytössä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 03, 2009, 15:27:37 ip
Hajun vuoksi en kypsiin tai kypsyviin chileihin sitä viitsi ruiskia, mutta pienempiin taimiin se voisi toimia leviämisen estäjänä. Sehän ei itikoita tuhoa, mutta saattaa karkottaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 03, 2009, 18:31:00 ip
Joo eihän se niitä tapa. Pitää poissa. Ei se nyt niin pahalta haise :D Ainakaan verrattuna myrkkyihin...
Otsikko: Ulkona on kesä!
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 04, 2009, 13:28:08 ip
Veinpä ulos ripsiäisten riivaamat annuumini. Kaikissa niissä on jo kypsiä chilejä oksilla. Samalla tein tarkistuskierroksen ulkochilieni joukossa. Ne on viety ulos toukokuussa ja muissa kuin Rocotoissa oli jo silloin kypsää satoa. Viime kesän heikoista kasvutuloksista viisastuneena vein vain hyvin sisällä kasvaneita ulkoilmaan. Pikku taimet eivät siellä pärjää, ellei ole erityisen lämmin paikka. Sisällä talvehtineet näyttävät erityisesti nauttivan ulkoilusta.

Inca Red Drop: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/inca_ulkona.jpg)
Kasvin muoto ei tästä oikein selviä. Se on matala ja leveä. Pensaasta näkyy vain puolet. Runko on vasemmassa laidassa, tukikeppi aivan laidassa. Joka suuntaan polveilevat oksat on naruilla nostettu ylös ruohikosta. Incassa oli siis punaista oksilla jo silloin kun istutin sen tähän multaan oleskeluterassimme reunaan pikku katajan seuraksi. Nopeasti se kuitenkin syötiin tyhjäksi ja nuo vihreät ainakin ovat kaikki ulkona kukasta asti kehittyneitä, luultavasti punaisetkin. Olisi pitänyt merkitä joku kukinto ja seurata, kauanko sen kehitys kestää ulkona. Sisällähän tuo kypsyy reilussa kuukaudessa.

Aji Indian: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/Indian_ulkona.jpg)
Tämä PI 37004, kutsumanimeltään Aji Indian on baccatum kuten Incakin. Se talvehti ikkunalla ja istutettiin suoraan terassin multaan, kerättiin kypsät talteen ja annettiin kasvaa. Nyt siitä on jo kerätty useamman kerran kypsä satoa. Se kasvaa huomattavasti korkeammaksi kuin Inca, joka on talvehtinut matalarunkoinen pistokas. Kumpikin on chilimausteiden aatelia, sopivat monenlaiseen ruokaan. Perulaista Incaa laitetaan vähän useampi palko kuin Intialaista.

Ruukussa minulla ulkoilevat myöskin toista kesää kasvava iso Aji Cristal, joka tekee satoa aivan kuin sisätiloissa sekä tietysti Rocotot, joista Peru Puno ja Peru Cusco näyttävät tuottavan sellaisen määrän isoja hedelmiä, että oksien kantavuus alkaa jo epäilyttää.

Ei Kellu 16.7. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/eikellu16.7.jpg)
Tämä toistaiseksi tunnistamaton annuum (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg70015#msg70015) teki "vanhanaikaiset". Pari viikkoa sitten haukuin sitä mauttomaksi paprikaksi ensimmäisten sisällä kypsyneiden perusteella. Nyt se on oleskellut ulkona ruukussa ja viihtyy oikein hyvin puolivarjossa. Haukkasin rohkeasti ohi mennessäni puolikkaan - ja voi veljet mikä polte. Ulkoilma on tehnyt tuolle terää tai sitten vain ensimmäiset olivat koekappaleita.
Otsikko: Pieni mutta pippurinen
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 06, 2009, 11:44:59 ap
Jos olet joskus pohtinut, mitä tuo vanha sanonta "pieni, mutta pippurinen" tarkoittaa, tässä sinulle kuvallinen vastaus:
Iso ja pieni: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/pienimuttapippurinen.jpg)
Kokoero on monikymmenkertainen, mutta niin on makuerokin. Parisenttinen pikkuinen on paljon tulisempi ja maustaa suuremman sopan kuin tuo kaksitoistasenttinen. Isompi on Fataliin yllätyssiemenistä kasvanut annuum, mitä ilmeisimmin Spanish Red, pikkuinen taas perulainen sademetsien asukas Binguita de Mono. Se on kasvinakin pienempi ja pienet chilit kasvavat pystyssä, kun ne Spanish Redillä painuvat tiivisti alas pitkin runkoa.

Teinpä puolitieteellisen makutestin. Keittelin purkin ruokakermaa, vähän lihalientä ja jauhoja kermakastikkeeksi, jonka jaoin kahtia. Toiseen kattilaan laitoin yhden pikkuisen perulaisen, toiseen pilkoin kokonaisen espanjalaisen (jos se nyt sitten on sitä). Hauduttelun jälkeen seurasi maistelu. Pikku chilistä riitti heti poltetta koko suuhun. Isosta irtosi vain mieto, miellyttävän paprikainen polte. Kun pienestä Monosta tehty kastike vielä oli karvasta, havaitsin, että tuolla kauniilla pienellä kasvilla ei taida olla tulevaisuutta meillä. Varsinkin, kun se imee ripsiäisiä puoleensa kuin sieni. Eipä silti, tuo espanjalaiseksi epäilty on vielä enemmän syöty, aivan ylälehdille asti. Mutta se maku, vaikkakin mieto... Siihen kun lisäisi vaikka Indian PC-1:tä eli Naga Jolokiaa terävyydeksi, tuosta voisi tulla herkkukastike. ...Hm, tätä pitää harkita.

EDIT: Uusintamaistelu käännetyssä järjestyksessä pari tuntia myöhemmin.
Maut ovat tasaantuneet. Isompaan on tullut lisää potkua ja pikkuinen tuntuu vain vähän polttavammalta. Karvas jälkimaku vain ei sovi minun suuhuni. Isossa se on suorastaan makeaan vivahtava. Yksi vahva lisäpointti vielä isolle palolle: Väri on huomattavasti miellyttävämpi. Pieni ei värjää kermaa lainkaan, isolla se muuttuu selvästi punertavaksi.

Tämän tapainen "elävästä elämästä" väännetty testi tuntuu paljon todemmalta kuin palkojen napostelu sellaisenaan. Pitäisi kait testata keittochilejä ja kermakastikemausteita erikseen. Joskus voisi keittää ison kattilallisen soppaa ja jakaa sen useammalla chilillä maustettavaksi. Suosittelen testimenetelmää. Hieman laimennettuna ja haudutettuna maut pääsevät oikeuksiinsa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - elokuu 06, 2009, 13:10:39 ip
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - elokuu 03, 2009, 15:18:54 ip
Mites neem toimii noihin? Mä olen sumutellut tällä kaudella silloin tällöin neemillä eikä ole ötököitä tullut vaikka on kasvit ulkoilleet täysin avoimell partsilla kelien salliessa. Aikaisemmin on ollut aina vihannespunkkeja mutta nyt ei niitäkään. Ekaa kautta neem käytössä.

ruiskutin itse ensimmäistä kertaa tänä keväänä neem öljyllä sekä kotikasvihuoneen sisällä olevat kasvit, sekä kaikki hedelmäpuut pihallani ja yhdestäkään ei löydy ötökän ötökkää ! (kärpäsiä toki )
meinaan kokeilla jatkossakin.
Isollakasvarilla paprikahuoneessa ei ole koskaan ollut ongelmaa mistään ötököistä, sanovat että paprika(ja näin varmaan chilikin) ei houkuttele kirvoja. uskon siihen, että kirvat ja ripsiäiset yms, tulevat parvekkeilla joko naapurin kesäkukista tai vaatteiden mukana ulkoa ja toki myös mullan tai turpeen mukana.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ARvngr - elokuu 06, 2009, 13:57:59 ip
Tämä on kyllä aivan loistava päiväkirja! On kerrottu vähän muutakin kuin se, että viikolla x Sili #1 oli 35cm ja viikolla z 39cm.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 06, 2009, 15:32:25 ip
Lainaus käyttäjältä: hessi - elokuu 06, 2009, 13:10:39 ip... uskon siihen, että kirvat ja ripsiäiset yms, tulevat parvekkeilla joko naapurin kesäkukista tai vaatteiden mukana ulkoa...


Eipä tuosta tarvitse naapureita syyttää. Ripsiäisiä on kaikkialla luonnossa. Niitä on Suomessa 138 lajia ja maailmassa 5500 erilaista. Ne syövät rikkaruohoja, puita ja pensaita ja lentelevät ympäriinsä. Yleensä ne eivät tuhoa kasvia, vaan uutta kasvaa enemmän kuin nuo syövät. Viime syksynä meinasi tulla ongelma, kun kasvu pysähtyi, mutta ripsiäiset jatkoivat mutusteluaan. Silloin piti turvautua Raidiin. Neem voisi olla hyvä ratkaisu ulkona. Pitänee kokeilla noille annuumeille.
Otsikko: Chilikö tämä ??
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 08, 2009, 12:08:27 ip
Koristekasvi tuo lienee, mutta onko se chili? Sellaisena minä sitä ainakin olen kasvatellut.
Rainforest Trifoliage:  (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/Rainforest_Trifoliage.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/Rainforest_Trifoliage_i.jpg)
Siemenet sain tilaajalahjana amerikkalaisesta Rainbow Chiliseeds siemenkaupasta viime talvena. Pussissa luki vain Rainforest Trifoliage eikä mitään muuta, ei capsicumia eikä annuumia tms. Netistä ei ainakaan tuohon aikaan löytynyt lisätietoa, eikä lajiketta ole kyseisen kaupan luettelossakaan. Uudemmalla haulla löysin yhden siemenlistan, jossa tuo on baccatumien seassa.

Siis siemenet itämään ja asiaa tutkimaan. Sepä ei käynytkään niin helposti. Seurasi totaalinen takaisku, joita minulle ei chilinkasvattelussa monesti ole tapahtunut. Taimi kuoli ilmeisesti kylmyyteen toukokuussa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg64436;topicseen#msg64436) parvekkeella. Laitoin heti uudet siemenet itämään ja nyt se on jo nuppuvaiheessa. Näyttää seuraavan kasvatusaikatauluani, jonka mukaan terveet hyvät taimet alkavat kukkimaan kolmen kuukauden iässä.

Lehdet ovat todella kolmivärisiä. Valkoista on paljon, mutta vihreän lisäksi myös punaista väriä löytyy. Hauskan näköinen, rehevä ja vielä melko pienikokoinen, hento kasvi. Isoimmat nuput näyttävät punertavilta, mikä ei kyllä viittaa baccatumiin. Alalehdet maistuivat ripsiäisille hyvin, mikä sekin suuntaa odotukset annuumiin, mutta katsotaan, eiköhän se selviä, jos tuo kestää hengissä. Varmuuden vuoksi minulla on nyt noita kaksin kappalein.  ;) 
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 08, 2009, 17:06:14 ip
Mahtavan näköinen se on ainakin. Meikäläinen voisi olla kohtalaisen kiinnostunut ko. lajikkeesta. Mistähän sitä saisi?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 09, 2009, 11:30:48 ap
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - elokuu 08, 2009, 17:06:14 ip
Mahtavan näköinen se on ainakin. Meikäläinen voisi olla kohtalaisen kiinnostunut ko. lajikkeesta. Mistähän sitä saisi?

Enpä tiedä ainuttakaan paikkaa.
Mutta jos tuo kukinta onnistuu, niin voisi olla mahdollista vielä tänä syksynä saada siemeniä. Jos niitä tulee ja ne itävät, voin toki laittaa ne jakoon. Risteytysmateriaaliksi tuo voisi olla kiinnostava.

Trifoliagen kukka: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/trifoliage_kukka.jpg)
Ensimmäinen kukka avautui tänään. Se muistuttaa kovasti eräiden koristechilien, esimerkiksi Bolivian Rainbown kukkia. Terälehdissä on paljon violettia ja palhot ovat puhtaan violetit. Ja niitä calyx-hampaitakin on takapuolella. En pysty tämän lajia määrittämään, mutta ei se ainakaan baccatum ole. Ehkäpä jokin capsicum sp. tai annuum.

Amerikkalainen jalostustyö on tuottanut saman tapaisia ennenkin. Esimerkiksi Chilicutterilla kasvava Purple Tiger http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg67570#msg67570. Senkin lehtien pitäisi olla kolmiväriset. Vaikuttaa muuten siltä, että mullan koostumus vaikuttaa lehtien väriin. Toinen näistä sain hapanta turvetta juurilleen ja se on paljon valkoisempi kuin vieressä kasvanut kaveri. Suoraa aurinkoa ne eivät ole saaneet. Se voisi mustuttaa lehtiä - tai punertaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rankkapanda - elokuu 09, 2009, 11:49:34 ap
Itseäkin voisi siemenet tuosta kiinnostaa, kun sen verran komea kasvi.

Netistä löysin jonkun listan, jossa tämä kasvi luokiteltuna baccoihin, mutta saattaahan se olla luokitteluvirhe. KLIK! (http://www.malusrustica.dk/capsicum/eng_swap.htm)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - elokuu 09, 2009, 12:40:07 ip
noh... Jos ja kun podia alkaa tulemaan... TäälläKIN ois yksi siemenistä kiinnostunut. :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 09, 2009, 12:41:19 ip
Tuo juuri on se ainoa maininta netissä - ja sekin väärin.
Katso itse kukkaa, ei tuo ainakaan baccatum ole.
Lehdistä ei voi päätellä mitään, ne ovat niin erikoiset (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg71543;topicseen#msg71543).
Violetit heteiden varret viittaisivat chinense - frutescens linjalle, mutta ei mikään muu. Koriste-annuumeista löytyy lähimmäksi vastaavia. maisteluun on vielä pitkä matka, jos tuo nyt yleensä tuottaa hedelmää.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 09, 2009, 13:33:54 ip
Mitenkäs mahdollinen pistokkaiden levitys? Onko kasvua sen verran että siitä kehtaisi sellaiset napata?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 09, 2009, 16:16:42 ip
Kummassakin kasvissa on 2 oksaa, joten ei niistä paljon leikellä pistokkaita. Haarautumista alkaa nyt kukinnan myötä tapahtua. Toisaalta juurrutus veisi myös muutaman viikon ja siten olisi jo syksy ja pimeät edessä. Kun tuo on kylmän arka, se saattaa olla myös pimeän pelkoinen. Katsotaan nyt ensin, syntyykö tuosta siemeniä. Siemenliikkeen pussukassa oli vielä 6 siementä jälellä. Olen kait neljä idättänyt ja ne itivät helposti. Keväällä vain tapahtui outo äkkikuolema ja nyt ovat ripsiäiset syöneet alalehdet, jotka putoilevat pois.

Saman ikäisenä muuten tapahtui tuo keväinen tuhoutuminen, juuri kun kukat olivat aukeamassa. Pitänee tarkkailla noita vähän normaalia tarkemmin, jos niillä  vaikka on joku perinnöllinen heikkous.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 09, 2009, 21:50:00 ip
Mielenkiintoista. Olisi kasvina aika epäonnistunut jos tappais itsensä kukinto vaiheessa :D
Otsikko: Joko leikkaan latvat poikki ja kukat pois?
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 11, 2009, 12:51:46 ip
Olen taas päässyt Rocoton makuun. Fataliin yllätysrocoto teki jo toisen sadon tänä vuonna ikkunalaudalla. On se hieno maku ja maltillinen polte. Tuota pitää saada lisää. Ja onhan sitä tulossa puutarhassa:
Rocoto Peru Cusco: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco11.8.jpg)
Cuscoja on oksat väärällään omenapuun juurella ämpärissä. Arvioimalla laskin, että yli 50 noita on kehittymässä. Isoimmat ovat yli 8 cm mittaisia, muhkuraisia tai kippuraisia. Keltaisia näistä pitäisi tulla, mutta ehtineekö ennen pakkasia?

Rocoto Peru Puno: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/puno11.8.jpg)
Vielä satoisampi on vieressä, vähemmän varjossa kasvava Rocoto Peru Puno Marki, punainen ja pyöreä. Ne ovat täysikokoisina noin viisisenttisiä ja yhden oksan laskemalla arvioin noita tulevan toista sataa. Puno on vielä pienessä, 6,5 litran ruukussa ja se sai tuntuvan annoksen hapanta turvetta pH:n laskemiseksi kun sen ruukutin toukokuulla.
Ja kukinta jatkuu: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/punokukkii11.8.jpg)

Nyt herää huolestunut chilinkasvattaja katsomaan kalenteriin. Turbo Pube juuri kypsyttelee pientä satoa parvekkeella. Siihen meni hiukan yli kaksi kuukautta. Kahden kuukauden päästä on lokakuu. Kylmyys ja hämäryys vielä hidastaa kypsymistä. Punon saan pienine ruukkuineen sisään, mutta Cusco pitää kyllä ankarasti leikata, jos sen aion raahata. Sen kanssa samassa ruukussa kasvava Rocoto Manzano Orange ei vielä ole saanut ainuttakaan raakiletta aikaiseksi, joten sen sadon voi unohtaa tältä kesältä.

Taitaisi olla viisasta leikata kaikki oksien kärjet poikki ja kukat pois, jotta nykyiset raakileet kasvaisivat mahdollisimman hyvin ja kypsyisivät edes suurimmat. Noinhan tomaateillekin neuvotaan tekemään jo elokuun alussa, jotta saa kypsää satoa, eikä energia kulu vihreän kasvun ja kukkien kasvattamiseen. Onko vanhoilla puben kasvattajilla neuvoja?
Otsikko: Vs: Joko leikkaan latvat poikki ja kukat pois?
Kirjoitti: AirMan - elokuu 11, 2009, 19:24:51 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - elokuu 11, 2009, 12:51:46 ip
Nyt herää huolestunut chilinkasvattaja katsomaan kalenteriin.


Niinhän tässä pitäisi tehdä, mutta ei millään malttaisi, kun uusia kukkia ja raakileita on alkanut ilmestymään tihenevällä tahdilla. Etenkin habaneropuskat ovat tehneet varsinaisen kukkimisryöpyn ja nyt on pieniä raakileita oksat täynnä. Eivät varmaan ainakaan ulkona ehdi kypsyä, mutta voihan niitä sisällä keinovalossa yrittää punastuttaa.

Tietääpä ainakin ensi kesänä, että chinenset kestää ihan surutta laittaa parvekkeelle ikkunan eteen kaikkein paahteisimmalle paikalle.
Otsikko: Vs: Joko leikkaan latvat poikki ja kukat pois?
Kirjoitti: wille - elokuu 11, 2009, 21:10:18 ip
Lainaus käyttäjältä: AirMan - elokuu 11, 2009, 19:24:51 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - elokuu 11, 2009, 12:51:46 ip
Nyt herää huolestunut chilinkasvattaja katsomaan kalenteriin.


Niinhän tässä pitäisi tehdä, mutta ei millään malttaisi, kun uusia kukkia ja raakileita on alkanut ilmestymään tihenevällä tahdilla. Etenkin habaneropuskat ovat tehneet varsinaisen kukkimisryöpyn ja nyt on pieniä raakileita oksat täynnä. Eivät varmaan ainakaan ulkona ehdi kypsyä, mutta voihan niitä sisällä keinovalossa yrittää punastuttaa.

Tietääpä ainakin ensi kesänä, että chinenset kestää ihan surutta laittaa parvekkeelle ikkunan eteen kaikkein paahteisimmalle paikalle.


Samoilla linjoilla huolestuneena pörräilen. Satoa roikkuu melko reilusti oksilla kasvihuoneessa, mutta kerkeävätkö kypsymään...  ??? Tossa laskeskelin, että hetkellisesti saan kyllä ainakin osan kasveista sisään lämpimään kypsyttelemään...
Otsikko: Vs: Joko leikkaan latvat poikki ja kukat pois?
Kirjoitti: sputnick - elokuu 12, 2009, 00:40:08 ap
Lainaus käyttäjältä: wille - elokuu 11, 2009, 21:10:18 ip
Lainaus käyttäjältä: AirMan - elokuu 11, 2009, 19:24:51 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - elokuu 11, 2009, 12:51:46 ip
Nyt herää huolestunut chilinkasvattaja katsomaan kalenteriin.


Niinhän tässä pitäisi tehdä, mutta ei millään malttaisi, kun uusia kukkia ja raakileita on alkanut ilmestymään tihenevällä tahdilla. Etenkin habaneropuskat ovat tehneet varsinaisen kukkimisryöpyn ja nyt on pieniä raakileita oksat täynnä. Eivät varmaan ainakaan ulkona ehdi kypsyä, mutta voihan niitä sisällä keinovalossa yrittää punastuttaa.

Tietääpä ainakin ensi kesänä, että chinenset kestää ihan surutta laittaa parvekkeelle ikkunan eteen kaikkein paahteisimmalle paikalle.


Samoilla linjoilla huolestuneena pörräilen. Satoa roikkuu melko reilusti oksilla kasvihuoneessa, mutta kerkeävätkö kypsymään...  ??? Tossa laskeskelin, että hetkellisesti saan kyllä ainakin osan kasveista sisään lämpimään kypsyttelemään...


Mulla olis pahempi tilanne, pubet kukkivat vasta, tosin minulla olisi keinovaloa. Ainoa mutta tässä on että pubet ovat maassa.

Kärsivätkö liiaksi jos tempasen ne ruukkuihin ja tuon sisään?
Otsikko: Vs: Joko leikkaan latvat poikki ja kukat pois?
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 12, 2009, 07:44:05 ap
Lainaus käyttäjältä: sputnick - elokuu 12, 2009, 00:40:08 ap... pubet kukkivat vasta, tosin minulla olisi keinovaloa. Ainoa mutta tässä on että pubet ovat maassa.

Kärsivätkö liiaksi jos tempasen ne ruukkuihin ja tuon sisään?


Ensimmäistä kesääni pubeja kasvattelen, joten enpä osaa sanoa. Parvekkeella jo ruukun kääntely kuitenkin pudotteli raakileita, joten saattavat nuo olla herkkiä. Varminta ehkä olisi siirtää vasta, kun raakileet ovat aika isoja. Silloin ne voisivat pysyä puussa. Tietysti tuossa on vaarana koko kasvin näivettyminen, kun juuret kaivetaan maasta. Samalla kannattaa leikata reippaasti lehtiä pois. Ennakkoon voisi terävällä lapiolla leikata juuripaakkua vähän ruukkua isommaksi. Jos vaikka poikki leikkaantuneet juuret ehtisivät haarautua ennen nostoa.

Habanerojen syysleikkauksesta minulla on hyviä kokemuksia viime syksyltä, joka tosin oli pitkä ja lämmin. Syyskuun alussa pistin kaikki oksan päät poikki ja kukat pois. Sato kypsyi hyvin, vaikkakin viimeiset vasta marraskuun ekana parvekkeella:  http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg53101;topicseen#msg53101
Otsikko: Aji Verde kypsyy sittenkin
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 14, 2009, 14:47:35 ip
Perulainen Aji Verde on komean kokoinen baccatum sekä kasvi että hedelmät. Sen hitaasta kypsymisestä on varoiteltu. Nyt tuo tuli itse todettua.
Aji Verde 14.8. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/ajiverde14.8.jpg)
Kaksi kuukautta ja viikko meni ensimmäisen raakileen ilmestymisestä punaväriin. Tuo saattaa riippua aika paljon hedelmän koosta, sillä myös Aji Amarillo kypsyi saman ajan, mutta pikkuinen Biquinho sai kypsää aikaan kuukaudessa.
Otsikko: Rainforest Trifoliagen kukinta onnistuu
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 16, 2009, 12:00:39 ip
Iloisia uutisia Rainforest Trifoliagesta kiinnostuneille.
Ensimmäinen kukka pysyi heti ja chili on kehittymässä. Raakile on tumma ja kukatkin ovat nyt enemmän Bolivian Rainbown kaltaisia, terälehdet lähes kokonaan violettia. Tämä kasvaa edelleen maitopurkissa. Toisen siirsin viime viikolla isompaan ruukkuun ja sekin avasi tänään ensimmäisen kukkansa. Eiköhän niistä ainakin kaikille tähän asti kiinnostuneille riitä siemeniä, sillä viime syksyn kokemuksiin nojaten uskoisin noiden kypsyvän sisällä vähän vähemmässäkin valossa, kunhan  pääsevät alkuun. Pari kuukautta siinä saattaa mennä, jos ovat hidasta lajia. Pienet koristechilit tosin ovat kypsyneet reilussa kuukaudessa, mutta eihän tästä vielä tiedä, onko se pieni ja miltä se maistuu.  ::)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 16, 2009, 13:00:17 ip
Noniin. Ei se sitten mikään niin epäonnistunut lajike olekaan ;)
Otsikko: Ilopilleri Omnicolor
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 16, 2009, 16:31:32 ip
Nostin parvekkeen ulkoseinällä roikkuvan amppelin sateesta sisään ja keräsin kypsät kuivuriin. Tässä siitä yksi oksa.
Omnicolor 16.8. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolor16.8.jpg)
Mukavasti kertyi kypsiäkin, mutta kun laskin chilien kokonaismäärää, se meni yli 200, jos pienetkin alut otetaan mukaan. On tästä jo aikaisemmin aika tavalla syötykin. Pienessä amppeliruukussa tuo on aikamoinen saavutus, sillä nämä eivät suinkaan ole mitään linnunsilmächilejä, vaan ihan kunnollisen kokoisia baccatumeita.

Olen seurannut sen kehitystä aikaisemmin kesäkuussa varsin harvana parvekekasvina (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg68533;topicseen#msg68533) ja heinäkuussa ulos siirrettynä (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg70245;topicseen#msg70245). Se näyttää pitävän paljosta valosta, eikä pahastu sateistakaan. Oksat ovat painuneet jo huomattavasti ruukun alapuolelle.
Otsikko: Helppo ikkunalautarocoto? - siemeniä tarjolla
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 19, 2009, 07:32:44 ap
Rocoto M2: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rocotom2.jpg)
Kyseessä on Fataliin yllätyssiemenistä kasvatettu pubescens, jonka tarkkaa tyyppiä en ole pystynyt sivuston avullakaan selvittämään. Sopivia vaihtoehtoja on liian monta, esimerkiksi PI 355394, PI 355812, PI 497676, PI 585260 ja PI 585273. Siksi olen alkanut kutsua tuota ytimekkäästi vain Rocoto M2, kun se sattui itämään toisena mustista siemenistä. Vaihdetaan nimeä, jos oikea merkki selviää. Niille, jotka eivät ole koskaan pubescensia kasvattaneet, tämä voisi olla sopiva aloitus. Se on tarjonnut mukavia onnistumisen kokemuksia pubeksi pikavauhtia.

Rocoto M2:n vaiheet on aika tarkkaan selostettu päiväkirjassani. Se iti viikossa ja oli taimella joulukuun alussa. Siitä kasvoi pieni kaunis, karvainen taimi (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg57476;topicseen#msg57476), joka yllättäen alkoi kukkia kaksikuisena helmikuussa. Jo helmikuun lopulla siinä oli ensimmäinen raakile. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58384;topicseen#msg58384 ja viikon päästä voin todeta kukinnan onnistuneen: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg58980;topicseen#msg58980

Viikkoa vaille kaksi kuukautta kesti M2:n kypsyttely ja huhtikuun lopulla pääsin ensi kertaa maistelemaan pubescensia. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg62808;topicseen#msg62808. Pidin siitä välittömästi. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg63501;topicseen#msg63501

Ensimmäinen sato oli pieni ja hedelmien koko n. 3-4 cm. Elokuussa valmistui seuraava erä ja pituus oli kasvanut jo viiteen senttiin. Nyt satoa näyttää muodostuvan lisää koko ajan. Muutaman kypsän syötyäni siinä on joitakin täyskasvuisia vihreitä ja kymmenkunta pientä alkua. Kasvi on ollut koko ajan eteläisellä ikkunalaudalla. Jostakin syystä en vienyt sitä parvekkeelle tai ulos, kuten muut chilini. Ruukku on pieni, 13 cm muoviruukku, jollaisessa rocotoa ei pitäisi kasvatella, mutta ikkunalaudalle nyt ei mahdu isompi. Kasvi on ollut muutaman kuukauden samassa asennossa, kun parvekkeella havaitsin kääntelyn aiheuttavan raakileiden putoamista ja kukinnan keskeytymistä. Se saattoi auttaa. Tuota on satunnaisesti lannoitettu Puutarhan Kesällä ja ajoittain on liian pitkäksi kasvaneita versoja pitänyt saksia poikki. Muuten se ei pysyisi pystyssä eikä mahtuisi ikkunalle. Yritän ehtiä saksimaan ennen kuin niihin kehittyy raakileita. Sitten ei enää raaski, eikä aina pystykään. Sinne tänne risteilevät oksat ovat muutaman kuukauden vanhoina jo jänteviä kuin paksu teräslanka. Rikoin yhdet halvat kiinalaiset sakset noita leikellessäni. Talveksi pitää kaikki pitkät oksat karsia, jotta ikkunalle mahtuu muutakin. Se on edessä lokakuussa, kun nykyiset raakileet ovat kypsyneet.
M2 ikkunalla: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/m2ikkunalla.jpg)

Helppohoitoisena minä tätä pitäisin ja luultavasti satokin olisi ollut isompi, jos se olisi saanut enemmän multaa ja ehkä päässyt ulos. Talvinen kukkiminen ja muutama hedelmä kertovat, että se ei ehkä vaadi kauheasti valoa. Toisaalta kesä eteläikkunalla on mennyt ihan hyvin. Keräsin siemeniä talteen ja kiinnostuneille kokeilijoille voin niitä postittaa. Osoitetta vain yksityisviestinä tänne, niin pääset ensi keväänä pienen puikulan rocoton makuun.

Jotta et erehtyisi luulemaan, että minulla on joku erityinen viherpeukalo tai multasormi, kerron tuon kaverista, Rocoto M1:stä. Ne itivät samaan aikaan ja kasvoivat rinnan, M1 vähän pienempänä. Se on nyt kukkinut ajoittain talvesta asti, mutta yhtään hedelmää tai raakiletta en ole saanut kasvatelluksi. Paria muutakin rocotoa olen huolella hoitanut koko kesän ilman minkäänlaista satoa. Ne eivät kai vain halunneet asua meillä. Olisipa chileissäni enemmän M2:n tapaisia helppoja tapauksia.

EDIT:
Lisäänpä tähän kuulumiset 3 viikkoa myöhemmin.
Olen tällä välin muutaman kypsän poiminut, mutta uusia on oksilla kehittymässä 30 lisää. Syksy näyttää sopivan tuon satokaudeksi hyvin. Olen vähän alkanut epäilemään, että se ei pidä kesän pitkistä päivistä. Onhan noiden kotiseudulla päivän pituus aina 12 tuntia.
Otsikko: Bhut Jolokia on oikeasti maukasta
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 21, 2009, 12:43:26 ip
Sain talvella lahjaksi Bhut Jolokian siemeniä. Sehän on virallinen chilien (ja kaikkein kasvien) tulisuusennätyksen haltija Intian Assamista. Nagat ovat kotoisin aivan siitä läheltä, mutta rajan toiselta puolen Bangladeshista. Isompia eroja noilla ei taida olla. En ole mikään supertulisten ystävä, mutta pitihän tuo laittaa kasvamaan. Hiukan muiden varjoon joutuneena ja ankarasti lyhennettynä tuo kypsytti vasta elokuun alussa ensimmäiset hedelmänsä ja nekin kovin pieniä.
Mini Bhut Jolokia: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/pikkubhut.jpg)
Oikeasti tuo pienin on vain parisenttinen, eli näytöstäsi riippuen saatat nähdä ne luonnollista suurempana. Painoa tuolla oli vain 1,4 grammaa, mutta makua kyllä riitti. Erittäin ohuina siivuina maistellen hedelmäinen habaneron maku tuli ennen poltetta. Neljän hengen kermakastikkeeseen lisäsin puolikkaan tuollaista, eli alle grammalla Bhuttia maku oli kohdallaan. Poltetta oli, mutta miellyttävää. Ehkä sitä olisi voinut olla enemmänkin, sillä kaapivat kaiken kastikkeen pottujensa päälle.

Onneksi näitä saadaan lisää. Toisilla oksilla on jo 5,5 senttisiä vihreitä, muuten täsmälleen saman pituisia kuin Pasin tämän hetken kärkitulos chilinkasvatuskisassa Nagalla (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6160.msg72284#msg72284). Laihoja tosin ovat, ehkä ne kasvavat vielä.

EDIT:
Tähän yhteyteen on hyvä lisätä linkki Ylen uutiseen Bhut Jolokian käytöstä Intian armeijassa: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/intia_suunnittelee_chilikranaattien_valmistamista_826707.html

Vaikka tuota pientä paholaista voidaan käyttää aseena ja karkotteena, se on maukas, jopa herkullinen sopivan pieninä annoksina.
Otsikko: M2 Rocoton siemeniä riittää muillekin
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 26, 2009, 14:19:07 ip
Ensimmäinen erä Rocoto M2 siemeniä lähti tänään kiinnostuneille. Kun niitä näyttää kasvavan runsaasti lisää, mahtuu useampi kokeilemaan puben kasvatusta, jos tuollainen toistaiseksi tunnistamaton, mutta hyvin tutkittu lajike kelpaa. Käyttäjätunnustani klikkaamalla pääset yksityisviestillä ilmoittautumaan mukaan.

Taitaa todella olla niin, että kaikenlaiset muutokset, varsinkin valon tulosuunnassa häiritsevät sadon muodostumista, erityisesti pubescenseilla. Nyt kun M2 on saanut olla täysin rauhassa ikkunalla, siihen on ilmestynyt jo yli 20 pientä alkua. Aikaisemmin kääntelin chilejäni jopa viikoittain, jotta ne kehittyisivät tasapainoisiksi kasveiksi. Sadot jäivät pieniksi ja Turbo Pubella havaitsin pienten raakileidenkin putoilemista kääntämisen jälkeen. Saattaa tuohon nyt vaikuttaa vaikka päivän lyhentyminen ja valon väheneminenkin. Kotiseuduillaan sillä on säännölliset 12 tunnin päivät. Nyt lähestytään Suomessakin sitä tasoa.
Otsikko: Lantakasan päällä on rehevää
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 28, 2009, 14:09:37 ip
Moniakin on kiinnostanut, mitä kuuluu "lantakasan päällä" kasvavalle chilille. Kiitos hyvää. Tästä ei kuitenkaan kannata ottaa opikseen tänä syksynä, sillä varsinaiset vaikutukset alkavat näkyä vasta nyt, kun lannoituksesta on kohta kolme kuukautta. Kuukausi sitten (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg70990#msg70990) kerroin pallukoita kasvavan. Niitä on tullut lisää ja ensimmäiset kypsyvät jo, kuukausi ja kymmenen päivää raakileiden ilmestymisestä.
PI 439450: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI-439450_28.8.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/PI-439450_28.8_iso.jpg)
Latva on tuuhettunut ja kasvaa isoa lehteä tiheässä. Se on ilmeinen ja odotettu seuraus voimakkaasta lannoituksesta. On siellä lehtien joukossa kuitenkin chilejäkin kasvamassa, vaikka suurin rypäs syntyi yllättäen heti haarautumiskohdan yläpuolelle. Kolmen haaran risteytymiskohta on ajallisesti lannoituksen aloittamiskohta. Puoli litraa luonnonlannoitetta tuollaiseen ruukkuun on tietenkin liikaa ja varastolannoituksen olisi voinut tehdä aikaisemmin, jo toukokuussa. Satoa kuitenkin saadaan. Maistelu saa vielä odottaa. Mitään muuta lannoitetta en kesän kuluessa ole käyttänyt.
Otsikko: Ulkona kypsyy rocoto
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 28, 2009, 17:42:48 ip
Lupaavia uutisia ulkorocotoista.
Huomasin tänään, että Rocoto Peru Cuscossa on yhdessä isossa podissa jo keltaista. Tarkka tutkiminen todisti, että myös viereisestä Rocoto Peru Puno Markista löytyy väriä, pikkuisen punaista. Nuo siis kypsyvät hitusen vajaassa kahdessa kuukaudessa, elleivät nyt ryhdy hidastelemaan. On minulla surkeitakin uutisia rocotorintamalta ulkoa. Manzano Orange on viimein saanut yhden raakileen. Kahden kuukauden päästä on marraskuu ja se on ulkona isossa ämpärissä. No, Rocoto Peru ei edes kuki, eipä ole nuppujakaan.

Rocotojen värinvaihdosta sain aiheen kirjata muutamia muitakin kypsymisaikoja. Nämä ovat parvekkeelta. Ajat on laskettu siitä, kun ensimmäinen raakile on havaittu ja kypsään väriin koko hedelmässä. Kukinnasta on aika turha laskea kypsymisaikoja, sillä kaikissa olosuhteissa kukinta ei onnistu koskaan, tai sitä jatkuu viikkoja ennen kuin se onnistuu. Lämpötila tietysti vaikuttaa kypsymisnopeuteen ja varmaan kasvin hyvinvointi muutenkin.
Viime vuodelta:
Habanero (oranssi)  kuukausi ja viikko
Inca Red Drop samoin
Cayenne  kuukausi
Aji Cristal ja Aji Chombo puolitoista kuukautta, myöhemmin kuukausi ja viikko
Campane ja Starfish kaksi kuukautta
Tämän kesän havaintoja:
Bhut Jolokia ja Peruvian Orange minikokoiset hedelmät kolmessa viikossa
Biquinho, Kellu Uchu (Lemon Drop), Carmine, Oranssi Habanero ja Aji Chombo kaikki kuukausi ja viikko
Aji Verde, Aji Amarillo, Turbo Pube ja Campane  kypsyivät yli 2 kk, yleensä viikon päälle
Noiden väliin, vajaaseen kahteen kuukauteen  jäävät Omnicolor, Rocoto M2, Limo ja Limon
Ruskeat Peruvian Chinense ja sen ja Fataliin risteytys kypsyivät noin kahdessa kuukaudessa. Ruskeasta väristä on kaikkein vaikein päätellä kypsää. Punainen ja keltainen ovat selvempiä.
Otsikko: Ruskeita chilejä
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 29, 2009, 14:41:51 ip
Kaikki ei ole punaista eikä edes keltaista kypsyttyään.
Peruvian Chinense muistuttaa ilmeisesti aika paljon Aji Brownia. Se on lähinnä kahvinruskea.
Peruvian Chinense: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/peruvianchinense28.8.jpg)
Mieto salaattichinense oli mainoslause, joka sai minut kokeilemaan tätä perulaista, kun kerran Peru-kesää parvekkeellani vietän. Määrittely pitää aika hyvin paikkansa. Muutaman olen maistellut, enkä ole kovin vakuuttunut, että tämä kasvaa meillä ensi kesänä. Sitä saa laittaa aika reilusti voileivälle, että tuo alkaa maistua. Salaattiin saa hyvin kätkettyä chiliä sitä inhoavillekin, mutta entä sitten? Jos mietoa etsii, joku muu, punainen ilmaisisi ainakin värillään, että täällä on chiliä. Ensimmäiset maistiaiset ovat kyllä ennenkin osoittautuneet vääriksi, joten parasta odotella muutama viikko lisää kypsymistä, jos vaikka mieli muuttuu.
FataliiXPeruvian: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/fataliixperuv28.8.jpg)
Tämä on ensimmäinen suurista ulkomaisista siemenliikkeistä löytämäni alkuperältään suomalainen chili (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg55399;topicseen#msg55399). Jos edellinen on kahvinruskea, tämä on tummaa suklaata. Hyvinkin erikoisen näköinen. Maku on paljolti chinensen, aika pistävä ja lehdet ovat ohuemmat ja vaaleammat kuin yleensä chinenseillä. Alkuun sato vaikutti pieneltä, mutta sitä on kasvanut lisää. Muoto ja väri on lupaava. Se, tuleeko tästä kestosuosikki, riippuu sitten ennen kaikkea mausta. Se vaatii vielä maistelua kermassa, keitossa, monenlaisessa ruoassa.
Peruviaanot halki: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/halkaistutperuviaanot.jpg)
Poikkileikkaus paljastaa, että toinen jalostuksen osapuoli onkin ollut Fatalii Red, eikä tavallinen keltainen. Risteytys siis vasemmalla, Peruvian Chinense oikealla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Nerohaba - elokuu 29, 2009, 19:04:13 ip
Todella nätin näköinen/värinen minusta tuo kahvinruskea..
Jännä että keskellä oleva hetelmä muistuttaa lähinnä marketin habaneroa (siis muodoltaa) kun taas muut ovat kebab annoksissa nähtävien chilien näköisiä..  ::)

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 29, 2009, 19:26:04 ip
Se haban muotoinen on tämän kasvin ensimmäinen tuotos, koekappale ilmeisesti.  ;)
Myöhemmät ovat enemmän perinteisellä linjalla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: wille - elokuu 30, 2009, 10:33:27 ap
Hyviä kuvia ja herkullisen näköisiä chilejä. Täällä odotellaan ensimmäisen Aji Brownin hedelmän kypsymistä. Hitaalta tuntuvat. Niinkuin kypsyminen tällä hetkelä yleisestikin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MaXXer - elokuu 30, 2009, 13:51:46 ip
Nämä päiväkirjat on upeata luettavaa  ;D

Kiitoksia luultavasti kaikkien alottelijoiden puolesta kun jaksat ja viitsit kirjoitella näitä.

Upean näköisiä chilejä. Varsinkin toi kahvinruskea näyttää herkulliselta :P
Otsikko: Lisää värejä chileihin!
Kirjoitti: Chilivaari - elokuu 31, 2009, 13:24:17 ip
Keltaista, punaista, kahvia, suklaata, entäs sitten tämä?
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rainforest_trifoliage31.8.jpg)
Tuo ei ole vielä kypsä. Väri saattaa muuttua miksi tahansa. Tämä on keskenkasvuinen Rainforest Trifoliage (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg71543;topicseen#msg71543). Pari viikkoa vanhassa raakileessa on voimakas violetti väri. On niissä rusehtavia ja tumman vihreitäkin. Kukat ovat enimmäkseen violetteja tai raidallisia. Eivät nuo taustalla näkyvät lehdetkään kaikkein tavallisimpia ole chilikasvin lehdiksi. Erikoinen tapaus, vaikka sitten olisi pelkkä koristechili. Kuukauden kuluessa luulisin päästävän maistelemaan. Kunhan vain osaisi päätellä, milloin se on kypsä.  :D 
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rankkapanda - elokuu 31, 2009, 13:35:20 ip
Mielenkiinnolla odotan, että millainen tuosta tulee. On niin upean näköinen kasvi ja mistään päin internettiä ei oikeastaan löydy mitään mainintaa, paitsi se virheellinen Baccatum luokitelma. Ainakin siis luulisi olevan suhteellisen harvinainen, tai vähintäänkin ei tunnettu lajike.
Otsikko: Carmine - kaunotar Perusta
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 03, 2009, 11:34:38 ap
Aurinkoisen päivän kunniaksi aurinkoinen kuva.
Carmine: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/carmine3.9.jpg)
Tämä perulainen kaunotar herätti huomiota jo taimivaiheessa: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg62536;topicseen#msg62536. Sen jälkeen se on joutunut elämään vähän muiden chinenseiden varjossa, kun kaikille ei ollut eteläikkunalla paikkaa. Kasvatin niitä liian montaa lajia. Elokuussa tuo kuitenkin sai kypsää aikaiseksi, ensin pienempiä, sitten jo aika reilun kokoisia, seitsemänsenttinen tämäkin. Ei kovin runsaasti kuitenkaan. Se voi johtua tietysti huonosta hoidosta, varsinkin vähästä auringosta.

Maku muistuttaa aika paljon Limoa (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg70363;topicseen#msg70363), on vain tulisempi. Samaa hedelmäistä tuntua niissä on, kun aivan pieninä lastuina maistelee. Eiliseen broilerileikkeeseen sitä kuitenkin tuli liikaa ja vähän irvistellen piti syödä loput. Hyvää oli kuitenkin. Carminen annosteluohjeeksi sopii ilmeisesti sama kuin oranssille Habanerolle. Tuhtia tavaraa siis tämä keltainen.
Otsikko: Ei selvitty myrskystä ilman tuhoja
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 05, 2009, 12:41:22 ip
Eilen jo tuuli kovaa, mutta yöllä oli tapahtunut kauheita:
5.9.09: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolortuho1_p.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolortuho1_i.jpg)
Amppelia parvekkeen ulkoseinällä kannatellut rautalanka oli hankaantunut poikki ja chili putosi nelisen metriä. Ruukussa on ammottava reikä. Kuvaan linkitetystä isommasta kuvasta näet, että ruukku on täynnä juuria.

Itse Omnicolor ei ollut paljonkaan vahingoittunut. Muutaman oksan pää oli katkennut, mutta kasvi näyttää selvinneen hyvin.
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolorpoydalla.jpg)
Paksummissa oksissa en havainnut murtumia ja suurin osa chileistäkin oli pysynyt kiinni kovassa tömähdyksessä. Sitkeitä sissejä, kuten monesti ennenkin on todettu.

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/omnicolorkivella.jpg)
Kun kaikkialle levinnyt multa on suihkuteltu pois, Omnicolor loistaa ja uhkuu elinvoimaa. Pitää vain löytää jostakin uusi ruukku.

Lisäys iltapäivällä:
Maasta kerätyillä keltaisilla ja oransseilla chileillä maustin possun sisäfileen mahdollisimman yksinkertaisesti: Pannulle paistossa irronneeseen nesteeseen lisäsin  chilit renkaiksi leikattuna ja pikku purkillisen ruokakermaa. Nam Nam! Omnicolor keräsi runsaasti lisäpisteitä tänään.
Otsikko: Rocotot kypsyvät ulkona
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 06, 2009, 12:21:27 ip
Vihdoin alkoi värin vaihto ulkona majailevissa rocotoissani. Sekä Cusco että Puno kasvattivat ja kypsyttelivät raakileitaan kaksi kuukautta.
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/puno_lk.jpg)
Rocoto Peru Puno Marki on värikäs ilmestys. Pyöreähköt hedelmät ovat noin nelisenttisiä, suurimmat viisi. Niiden väri vaihtelee eri kasvuvaiheissa ja auringon säteilystä riippuen. Punainen väri ilmestyi muutama päivä sitten ja se saattaa tuosta vielä tummua.

Tämän korkealta Andeilta kotoisin olevan puben kehitystä olen päiväkirjassani melko tarkkaan seurannut, onhan tämä ensimmäinen kerta, kun pubescenseja kasvattelen.
Tammikuun lopulla tapahtui idätys: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg56295;topicseen#msg56295
Parin kuukauden iässä ne saivat hapanta turvetta juurilleen: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg60362;topicseen#msg60362
Osa taimista oli jo huhtikuun ulkona parvekkeella palelemassa. Ne selvisivät siitä, mutta jäivät kasvussa kuukauden jälkeen ja se on pysynyt syksyyn asti: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg62047#msg62047 Tämä oleskeli sen ajan sisällä lämmössä.
Toukokuun alussa ne olivat vielä maitopurkeissa: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg63647;topicseen#msg63647
Kuun puolivälissä ne pääsivät isoihin ruukkuihin, saivat kolmanneksen hapanta turvetta juurilleen ja joutuivat ulos: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg65131;topicseen#msg65131 Ensimmäiset kukat bongattiin jo silloin, mutta kukinta tietysti häiriintyi ulos viennistä.
Heinäkuun eka päivänä bongasin ensimmäiset raakileet: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg68904;toppicseen#msg68904
Kuun lopussa ne olivat jo isoja: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg70753;topicseen#msg70753

(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/Puno_kk.jpg)
Tässä Puno koko komeudessaan. 6,5 litran ruukussa koko kesän asustelleena se ei ole kasvanut tuon enempää. Satoa on kuitenkin runsaasti lehtien alla piilossa. Ruukku kaatuili myrskyissä ja oksia katkeili kunnes kaivoin sen maahan ja nostin oksia ylös naruilla. Kuvausta varten nostin sen näkyville. Tuo betoniseinä kuuluu rinnetonttimme pengerrykseen ja on osoittautunut hyväksi taustaksi niin viiniköynnökselle, tomaateille kuin nyt rocotoillekin. Se kun on suoraan etelään. Pubet ovat kyllä olleet jonkin verran varjossa omenapuun alla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - syyskuu 06, 2009, 12:34:06 ip
Näistä kuvista näkee kyllä hyvin, että rocoton kasvattaminen onnistuu kyllä ihan hyvin vähän pienemmässäkin istutusastiassa.
Tuosta saat vielä mukavasti satoa. :) Tuossa betoniseinässä taitaa tosiaan olla jotain taikaa. ;)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 06, 2009, 12:50:59 ip
Pitää se ainakin pohjoistuulet kokonaan poissa. Viinirypäleet kypsyvät siinä vieressä juuri täysin ulkoilmassa. Lajike on latvialainen Zilga. Köynnös on jo 9 vuotta vanha, eikä ole tarvinnut talvisinkaan peittoa.
Tuollainen: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/zilga_p.jpg)
Otsikko: Cuscokin kypsyy
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 07, 2009, 11:52:35 ap
Tuollaisia mötiköitä kasvaa puska pullollaan. Tästä tulee kiloissa mitaten suurin chilisato mitä yhdestä kasvista olen toistaiseksi saanut - jos ehtivät kypsyä.
Cusco 4.9. (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cusco4.9.jpg)
Rocoto Peru Cusco kypsyy hiljalleen. Nuo ovat keskimäärin kahdeksansenttisiä, pisimmät 9 ja leveyttäkin on 4, isoimmissa 5 senttiä. Niitä on tuolla oksiston kätköissä kymmeniä ja taas kymmeniä.
Rocotoämpäri: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cuscoampari_p.jpg) (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/cuscoampari_i.jpg)
Tuossa on samassa 40cm leveässä ämpärissä 2 rocotoa ison omenapuun juurella kesähelteillä varjossa, aamuisin auringossa. Kuvaan linkitetystä isommasta kuvasta voit nähdä vasemmalla Rocoto Manzano Orangen, joka vasta kukkii. Se ei siis missään tapauksessa ehdi kypsyä ulkona. Tuon kokoista astiaa on mahdoton sijoittaa sisälle lämpimään.

Muutaman päivän kastelematta olleen ämpärin jaksoin sentään nostaa, mutta tiukassa se oli. Koko kesän paikallaan olleen astian pohjasta olivat chilien juuret kasvaneet ulos multaan ja niitä sai repiä irti ihan tosissaan. Kehittelin näet ajatusta, että kaivaisin Manzanon ylös ruukustaan ja typistettynä siirtäisin sen sisään kypsymään, jos se ehtisi kasvattaa edes muutaman sentin kokoisen raakileen, joka kestäisi käsittelyn. Eipä taida saada ehjänä tuota, kun juuretkin ovat jo karanneet. Muutaman yli metrin korkuisen verson leikkasin siitä pois jo kuukausi sitten ja jätin vain pari kukkivaa oksaa. Ensimmäiset raakileet ovat muutaman millin kokoisia.  Silloin typistin muutkin ulkorocotoni leikkaamalla kaikki kukat pois ja meni siinä pienimmät raakileetkin. Eivät ne kuitenkaan olisi ehtineet kypsyä. Hyvä jos edes nuo isot.
Otsikko: 09.09.09
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 09, 2009, 09:09:10 ap
09.09.09
Maaginen päiväys.
Ihmeiden aika.

Fataliin yllätyssiemenistä viime joulukuussa idätetty yllätysrocoto M1 ryhtyi sitten helmikuussa alkaneen, puoli vuotta jatkuneen kukinnan seurauksena vihdoin kasvattelemaan yhtä podia. Ja minä kun luulin, että minä en vain osaa.
Yllätysrocoto M1: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/M1_raakile.jpg)

Pienessä amppeliruukussa kesän vietettyään se öiden kylmettyä ja päivän lyhentyessä, ravinnon vähentyessä tai ties mistä syystä kasvattaa nyt metrin, puolentoista vaakasuoria versoja ja niihin päihin kukkia, jotka näyttävät kehittyvän hedelmiksi. Pakkaset vain tulevat ennen kuin nuo ehtivät kypsyä parvekkeella ja tuollaiset hujoppiversot on tosi hankala majoittaa sisään.

Ymmärrän hyvin Fataliita, jos hän on tämän lajikkeen hyllyttänyt ja siemenet laittanut yllärien joukkoon. Mikähän tuollaisten pitkien sivuversojen tarkoitus mahtaa olla? Yrittääkö se levittää jälkeläisiään mahdollisimman kauaksi emokasvista?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: RikuS - syyskuu 09, 2009, 15:18:54 ip
Sama homma täälläki. Fasselta tilattu, yllärirocotoni on todennäköisesti samaa lajiketta. Kasvanut n.30cm ylös, jonka jälkeen haarottui ja jatkoi kasvamista sivusuunnassa. On tehnyt kauniita violetteja kukkia (keskiö valkoinen).

Kasvaa tällähetkellä sisätiloissa 10l ämpärissä pohjoispuolen ikkunalla. Olen sitonut sitä narulla yhteen, ja varmasti sitä saa jatkossakin sitoa.. tai leikata jos raaskin. Saa nähdä miten käy. Omalaatuinen kasvi kaikenkaikkiaan. :)

Mites tuo on amppelissa viihtynyt, olisi kiva nähdä kasvi kokonaisuudessa. Ja mitä tuo M1 meinaa?

-Riku

Edit:typot
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 09, 2009, 16:28:40 ip
Minulla oli kaksi mustaa yllätyssiementä. Niinpä ensimmäisenä itänyt sai nimen M1, seuraava M2. Tuo kakkonen on tehnyt satoa jo keväällä ja taas kesällä. Siinä on nytkin runsaasti vihreitä puikuloita. Pienenä nuo olivat aivan saman oloisia, vaan ei enää. M2:sta minulla oli pitkä juttu edellisellä sivulla: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg72217;topicseen#msg72217

Rocoto M1: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/M1_amppeli.jpg)
Mahduin sentään jonkinmoisen kuvan ottamaan. Amppeliruukku on 20 cm leveä, eikä varmaan vedä montaa litraa multaa. Kevään ja kesän tuo pysyi kohtuullisen kokoisena ja kukki joka puolelta - ilman tulosta. Ensiksi kasvoivat elokuun lopulla muutamassa päivässä nuo kolme versoa kattoon, kääntyivät siellä vaakasuoraan ja nyt niissäkin on kukkia. Mitään ei ole tuettu. Pisimmät versot ovat nyt 180 cm pitkiä ja aivan omin voimin katonrajassa. Ainakin M2:n oksat ovat hyvin jänteviä kuin teräsjouset.

Vaakasuorat versot suuntautuvat enimmäkseen kohti parvekelaseja ja tosiaan vasta siellä päässä on kukkia. Lähikuvassa ollut verso on purkin takana. En uskalla sitä kääntää nyt, kun Turbo Pube pudotteli juuri tuon kokoiset raakileensa kun käänsin sen ympäri ja ne jäivät varjon puolelle. Jotkut voivat olla tarkkoja kohtelustaan. Olen lannoittanut tätä hyvin harvoin, mutta voi olla, että versojen kasvua edelsi lannoitus.

Ei tämä mikään varsinainen kaunistus ole, eikä helposti sisälle siirrettävissä. Suunnitelmani tällä hetkellä on, että odotan kunnes muutama raakile on sormen paksuinen. Sitten leikkaan pystyversot pois kokonaan ja jätän pari vierekkäistä vaakaversoa, joissa on raakileita. Sitten ne voi siirtää sisään kypsymään lämpimään. Olisihan tuo mielenkiintoista maistella, vaikka jatkossa en kyllä sen siemeniä kylvä - enkä laita edes ketjukirjeeseen.  ;D
Otsikko: Vs: Lisää värejä chileihin!
Kirjoitti: ladoga - syyskuu 10, 2009, 23:26:37 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - elokuu 31, 2009, 13:24:17 ip
Keltaista, punaista, kahvia, suklaata, entäs sitten tämä?
(http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/rainforest_trifoliage31.8.jpg)
Tuo ei ole vielä kypsä. Väri saattaa muuttua miksi tahansa. Tämä on keskenkasvuinen Rainforest Trifoliage (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg71543;topicseen#msg71543). Pari viikkoa vanhassa raakileessa on voimakas violetti väri. On niissä rusehtavia ja tumman vihreitäkin. Kukat ovat enimmäkseen violetteja tai raidallisia. Eivät nuo taustalla näkyvät lehdetkään kaikkein tavallisimpia ole chilikasvin lehdiksi. Erikoinen tapaus, vaikka sitten olisi pelkkä koristechili. Kuukauden kuluessa luulisin päästävän maistelemaan. Kunhan vain osaisi päätellä, milloin se on kypsä.  :D 


(http://www.saunalahti.fi/ladoga/kuvat/kasvit/variegata.jpg)
Minulla on samanmoinen. Variegata, C. annuum. On ilmeisesti usemmalla nimellä liikenteessä.
Aika kompakti kasvi...taitaa olla pienin chili mitä olen kasvatellut.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 10, 2009, 23:50:37 ip
Ei ne ainakaan kaukana toisistaan ole. Tosin minulla on täysvalkoisia haaroja toisessa - ja puoliksi punaisia lehtiä alaoksilla. Toinen yksilö näyttää aika paljon samalta kuin sinulla. Niissä on yksilökohtaistakin vaihtelua.
Lisäksi semmoinen kuin Purple Tiger vaikuttaa kuvissa samalta.

Oletko jo saanut maistaa? Kypsyyhän tuo punaiseksi?
Otsikko: Kukat pois ja lannoitus seis
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 13, 2009, 12:33:08 ip
Sadonkorjuun yhteydessä karsin taas chilejäni. Kaikki kukat leikkelin pois sikäli kuin se sujui kypsyviä raakileita vahingoittamatta. Nehän eivät missään tapauksessa ehdi enää kasvaa ja kypsyä.  Ulkona aloitin tämän karsimisen jo kuukausi sitten ja parvekkeellakin kuukauden vaihteessa. Lannoituksen olen lopettanut jo muutama viikko sitten paitsi Bhut Jolokialle, joka saa edelleen energiaa kasvattaakseen kilpailukykyisiä Bhutteja.  :D

Parvekkeen nurkkaa siivotessani huomasin, että tämän kesän turhin kasvatettavani, Rocoto Manzano Orange kantoi ja levitti lehdillään ripsiäisiä, vaikka ei itse niistä näytä kärsivän. Pubeen ne tekevät vain minimaalisia vioituksia, mutta vieressä ja lomittain kasvava Aji Amarillo oli syöty pahemmin. Tuossa Rocotossa ei siis ole edes kukkanuppuja, vaikka sillä on mittaa jo 4 metriä; 2,60 huoneen korkeus ja 1,40 katossa vaakasuoraan. Mutkittelut matkalla korvannevat ruukun korkeuden.  ::)  Ulkona siinä on nyt muutama herneen kokoinen raakile. Amarillo on 20 cm lyhyempi, mutta siinä sentään on reilusti satoa, vaikka kypsyvätkin hitaasti. Tämä kasvattelee tasaisesti 10-12 senttisiä. Yli 20 senttisiä palkoja kasvattava Amarillo täytyy olla eri lajike, vaikkakin saman niminen.

Niin:
Tuo rocoto sai pienenä ja vielä toukokuussa parvekkeelle siirtyessään kananP:tä ruukkuunsa. Sillä se on kasvanut komeasti, mutta ei tuottanut mitään.  >:( 
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MrFrost - syyskuu 15, 2009, 03:23:05 ap
Hieno waari, HIENOA!!!!

Itsellä mennyt eka parvekekasvatus (ei siis ole lasitettua parveketta) aika päin p**settä...
Wanhat fataliilta perityt aji cristal bonsai-aihiot kasvattaneet satoa turpeessa, muut kasvit
lähinnä kituneet.
EBBissä olevat kasvaneet hirveästi, mutta liian myöhään viritetty patentti, eli vasta kukkimassa
tai puskemassa kukkia tuossa parvekkeella. Eli pitänee pian siirtää sisälle ja laittaa loisteputkien alle.

Jotenkin tuntuu siltä, ettei välttämättä turvekasvatus toimi aina parvekkeella, vaikka lannoitukset
on kunnossa (BioBizzin Grow ja Bloom) mutta tuo ebbi systeemi oikeasti on pistänyt minut hiljaiseksi,
viime talvi meni turvekasvatuksessa ja satoakin tuli keskellä talvea, mutta ebbissä kasvu on aivan
uskomatonta.

Pitäisi kai muuttaa maalle omakotitaloon ja pistää tämän kämpän kokoinen kasvihuone pystyyn (fataliilla
on isompi kotikasvari, kuin tämä minun asunto) ja sitten vasta alkaa toivomaan että useammastakin
lajikkeesta saisi kunnon sadot.

-Timo
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 15, 2009, 11:41:18 ap
Kiitos kannustuksesta.

Lämpötila todella vaikuttaa aika paljon chilien kehitykseen ja lasit auttavat pitämään lämmön. Tuulinen ja varjoisa parveke voi olla ongelma. Sisälläkin saattaisi kasvaa paremmin. Mutta ei mahdu.

Minulle varmistuu edelleen se käsitys, että pikkutaimien kasvatus, ensimmäiset kuukaudet ovat ratkaisevia. Jos huhtikuussa tai viimeistään toukokuussa saa taimensa kukkimaan ja ensimmäiset raakileet kasvamaan, loppu kasvatus niin parvekkeella kuin ulkonakin onnistuu kyllä, ellei totaalisesti mokaa. Tänä kesänä olen jatkuvasti saanut satoa ulkoa kolmesta baccasta, joissa oli kypsiä jo toukokuulla ulos vietäessä. Se on sitten jatkunut läpi kesän. Pikku taimesta ne eivät olisi kasvaneet ulkona. Edellisenä kesänä vaaksan mittaisena taimena ulos viedyt olivat syksyllä puolitoista vaaksaa, eikä hajuakaan kukkimisesta.

Vesiviljelyä en ole kokeillut, kun suhtaudun tuohon keksintöön epäilevästi ruoan tuotannossa johtuen vuosikymmeniä sitten tehdyistä alkeellisista virheistä lähinnä tomaatin ja kurkun tuotannossa. Tulokset olivat kauheita maistaa. Saattaa olla, että vieläkään ei aivan kaikkea tiedetä, vaikka tilanne onkin parantunut.

Sellaisen havainnon olen tehnyt, että vesiviljelyssä on helppo saada suuria reheviä kasveja, mutta vaikea saada niihin satoa. Ammattilaiset kuten Fatalii ja Hessin "ison kasvarin" pitäjä sen homman osaavat, mutta amatööreillä tökkii usein. Puhumattakaan sellaisista alkeellisista asioista kuin tekniikan pettäminen ja koko sadon menettäminen. Huhtikuussa tällä päiväkirjapalstalla oli tunkua. Nyt on hiljaista. Toiveikkaasti aloittaneet ebbiviljelijät ovat hiljentyneet ja poistuneet palstoilta. Siihen riittää, että joku lainaa jatkojohdon, halpa ajastin pettää tai lannoitetta lorahtaa vahingossa liikaa.  Kaiken voi tietysti varmistaa, mutta moniko sen tekee?

Kai olet lannoittanut noita turpeessa kasvavia yhtä paljon kuin EBBiä? Eivät nekään pyhällä hengellä kasva. Hydrolannoitetta voi laittaa aivan samat annokset multakasveille kuin vesikasvatukseenkin. Ja kyllä kasvaa. Rehevästi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MrFrost - syyskuu 15, 2009, 16:50:09 ip
Turvekasveissa on ollut biobizzin grow ja bloom käytössä. Lannoitustahti ollut kerran viikossa alkukesästä
ja sen jälkeen kahden-kolmen viikon välein.

Ja lasittamaton parveke todellakin aika vaisu noiden turpeiden suhteen, vaikka aurinko paistaakin lähes
koko päivän, mutta suhteellisen tuulinen paikka, kun meren rantaan on vajaa kilometri.

Kyllä noissa ebbeissä pukkaa reilusti kukkia tällä hetkellä, odottelen että palkoja alkaisi tulemaan.

Sisälle nuo pitää kantaa parin viikon sisällä.

-Timo
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - syyskuu 15, 2009, 22:48:54 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 15, 2009, 11:41:18 ap


Sellaisen havainnon olen tehnyt, että vesiviljelyssä on helppo saada suuria reheviä kasveja, mutta vaikea saada niihin satoa. Ammattilaiset kuten Fatalii ja Hessin "ison kasvarin" pitäjä sen homman osaavat, mutta amatööreillä tökkii usein. Puhumattakaan sellaisista alkeellisista asioista kuin tekniikan pettäminen ja koko sadon menettäminen. Huhtikuussa tällä päiväkirjapalstalla oli tunkua. Nyt on hiljaista. Toiveikkaasti aloittaneet ebbiviljelijät ovat hiljentyneet ja poistuneet palstoilta. Siihen riittää, että joku lainaa jatkojohdon, halpa ajastin pettää tai lannoitetta lorahtaa vahingossa liikaa. 


olen kanssasi samaa mieltä tuosta vesiviljelystä, mitä olen seuranut kotikasvattajien vesiviljelyitä, rehevää tulee mutta ei ehkä niin satoisaa, mutta siihen on kyllä varmaan muutkin kasvuolosuhteet syynä ja varsinkin tuo lannoite!!!
tuolla "isolla kasvarilla" omani ei mielestäni ole suoranaisessa vesiviljelyksessä koska kasvualustana on kuitenkin kivivilla, joko toki on neutraali ja kaikki ravinne tulee kastelun mukana. vesiviljelyssä mielestäni ei ole kasvualustaa vaan juuret ovat suoraan vedessä, näin minä näen asian.

ja kyllä minulla tuolla kotikasvarissa ihan multaturve seoksessa olevat chilit kasvavat todella hienosti ja satoa tulee lähes yhtä hyvin kuin toisesta, tietenkään kotona olevat eivät ole yli neljämetrisiä, koska korkeutta ei taida olla edes kahta metriä, joten ne on latvottu melko varhaisessa vaiheessa.

olen aina sanonut että maalaisjärkeä kasvatukseen, turhat hössötykset pois ja ihan tavallisilla lannoitteilla ei liikaa mutta ei liian vähänkään lannoittaen tulee hienoa satoa! ja se minun jekkuni on se leikkaus, varkaiden poisto yms, aivan kuin tomaatillakin. yhtään kukkaa en ole "nyppinyt" pois.
mutta kuten Chilivaari on sanonut niin tuo alkukasvatus on varmaan se avain sana, tasainen lämpö (ei niinkää se valon määrä) ja tasainen kastelu lannoitteella tekee vahvan alun ja näin myös vahvan kasvin, tähän uskon itse myös.
ja kun katsoo sinun chilin kuvia niin ei sinun kasvattelussa ainakaan mitään vikaa ole, niin ovat upean näköisiä :)
sadonkorjuu iloa kaikille :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 15, 2009, 23:44:49 ip
Lainaus käyttäjältä: hessi - syyskuu 15, 2009, 22:48:54 ip... "isolla kasvarilla" omani ei mielestäni ole suoranaisessa vesiviljelyksessä koska kasvualustana on kuitenkin kivivilla, joko toki on neutraali ja kaikki ravinne tulee kastelun mukana.


Tämä lannoitejuttu meillä jäi kerran kesken. Varsinkin nyt, kun en tuosta voimakkaasti lannoitetusta rocotosta saa lainkaan satoa, kiinnostaisi kovasti, paljonko typpeä ja muita aineita nuo saavat siellä isolla kasvarilla. Onhan sinulla siellä rocotojakin?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: bluesman - syyskuu 16, 2009, 13:47:21 ip
 Ekan vuoden noviisina voin vain todeta edelliseen keskuteluun viitaten vesi/turveviljelystä että jos on aikaa niin turve on varmaan ihan ok mutta saa kuumana kesän aikana (kasvarissa etenkin) olla koko ajan kastelemassa. Mun 20 ebbiäni toimivat liiankin hyvin; Hessin ohje varkaista ja kasvien pitämisestä kurissa on varmaan paikallaan. Rehevä kasvu pimentää auringon. Päiväkirjastanihan tämän voi helposti todeta.
Mutta etteikö satoa. Hukun chileihin. On säilötty kuivaamalla, etikkaan,pakastamalla ym. Älytön määrä tavaraa. Savusysteemi ens vuodeksi.
Kunhan ostaa kestävät ajastimet ja pH/EC-mittarit niin säätäminen on iisiä. Litkujen vaihtoon ens vuodeksi automaattinen viritys.
Onhan totta että lapasesta lähti. Silti en kadu uhraamaani työmäärää, kaikki se oli vain pois muista harrastuksista; vaimo, kalastus ym.
Otsikko: Värien ilotulitusta parvekkeella
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 20, 2009, 18:40:04 ip
Kaiken väristä kypsyy lämpimässä syksyssä, mutta kerronpa parista pitkään vaietusta isokokoisesta chilistä.
Turbo Pube: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/turbo20.9.jpg)
Turbosta on ensimmäiset kypsät maisteltu jo elokuun alussa, mutta nyt  niitä kypsyy joukolla; pienellä joukolla. Se on toukokuun lopulta kasvanut samassa paikassa parvekkeen perällä (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5272.msg66430#msg66430), poissa auringosta. Itse asiassa se ei ole juurikaan kasvanut, vaan kasvatellut noita 7-8 cm mollukoita. Tuossa paikassa kävi selväksi, että Pube ei siedä kääntelyä. Varjon puolelle joutuneet kukat ja pienet raakileetkin tippuivat pois ja kesti 3-4 viikkoa ennen kuin valon puolelle oli kehittynyt uudet. Sittemmin se on saanut olla samassa asennossa, Vain joitakin hillittömän pitkiä versoja olen leikannut pois. Lannoitus on ollut hyvin niukkaa, mutta kukkia ja uusia raakileita kasvaa edelleen.

Aji Chombo: (http://www.hirvikoski.fi/kunto/chili/09/chombo20.9.jpg)
Viime kesän satoihme, kananlannalla kasvatettu panamalainen Aji Chombo heräsi myöhään talviunestaan. Sehän talvehti puun kokoisena ja on siitä vain kasvanut, minkä nurkassaan on mahtunut. Mittaa on yli puolitoista metriä ja se on tukevaoksainen puu. On siinä jo toista kuukautta ollut kypsiä ja sato lisääntyy koko ajan. Syksy vain tulee taas eteen kesken kaiken. Viime vuonna se kehitteli tulisia chilejä marraskuulle asti: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg52798;topicseen#msg52798
Otsikko: Nyt muuttaa rille
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 25, 2009, 20:33:02 ip
Nyt saa munan saantelu riittää. Kuvat häviävät ja sähköpostiosoitteet eivät johda minnekään, muunneltu teksti on tönkköä lukea ja reseptit saavat yököttäviä aineksia, kun huumorintajuinen jääpehu kääntelee sanoja puberteettihuumorin parhaiden perinteiden mukaan.

Mitäkö on tapahtunut? Viimeiset vauriot on pyynnöstäni korjattu viime yönä. Olen odotellut vuorokauden ja antanut tunteiden tasaantua, mutta tätähän on jatkunut jo vuosia, eikä muutosta ole näköpiirissä. Se kuuluu tämän sivuston tyyliin. Ymmärrän ja hyväksyn sen. Asiallista tiedonvälitystä ja  sanojen huumoriväännöksiä on kuitenkin turha yrittää sekoittaa samoihin lauseisiin varsinkin kun niitä tulee sähköpostiosoitteisiin ja www-sivujen tai kuvien linkkeihin. Eiväthän ne toimi. Kymmeniä kuvia katoaa sivustolta yhden kirjaimen hauskalla muunnoksella ja lukuisat linkit eivät enää vie minnekään.  Sattumanvaraisen ripulihuumorin ystävien sivustoa varmaan tarvitaan, mutta sen lisäksi tässä maassa voisi olla aikuismaisesti hoidettu chilifoorumi, jossa myös kirjoittajien sanomisen vapautta kunnioitettaisiin.

Minun osaltani tämä palsta saa loppua tähän. Jatkan kasvatusmuistiinpanojen tekemistä itselleni omassa rauhassani, kenenkään häiritsemättä. Kotisivutilaa on riittävästi ja ilmaisia blogejakin löytyy, jos julkisuutta joskus kaipaan. Tämä yhteisö ja yhteistyö on ollut kivaa ja opettavaista, mutta jossakin vaiheessa mitta vain täyttyy. Minulla se aika on nyt.

Kiitokset kaikille mielenkiinnosta ja kannustuksesta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Starwhite - syyskuu 25, 2009, 20:50:05 ip
http://www.chiliyhdistys.fi/pages/fi/keskustelut.php
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - syyskuu 25, 2009, 22:33:32 ip
hmm... mitäs minulta on mennyt ohi silmien?
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: rasse - syyskuu 25, 2009, 23:06:17 ip
Ohho, panokset kovenee..
Vahinko jos Chilivaarin jutut jää tähän.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Hakkis - syyskuu 25, 2009, 23:18:08 ip
Lainaus käyttäjältä: rasse - syyskuu 25, 2009, 23:06:17 ip
Ohho, panokset kovenee..
Vahinko jos Chilivaarin jutut jää tähän.


Jep, Jep! ???
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: jeQQ - syyskuu 26, 2009, 00:55:51 ap
No laita nyt edes blogilinkki, jotta voin seurata fiiliksiä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 26, 2009, 08:46:02 ap
Lainaus käyttäjältä: hessi - syyskuu 25, 2009, 22:33:32 ip
hmm... mitäs minulta on mennyt ohi silmien?

Eipä sinulta mitään oleellista mennyt ohi. Ehkä pieni selittely on kuitenkin paikallaan.

Viimeinen pisara, vain pieni läikähdys vesilasissa oli Turbon muunnos turpoksi. Pikkuhauskaa tekstissä, mutta hävitti kaikki Turbo Puben kuvat muuttamalla niiden linkit. Yritin etsiä alkuvuoden päiväkirjastani Turbon kehitysvaiheita, mutta eihän niitä löytynyt, kun kuvien paikalla oli tyhjää, eikä hakukaan palauttanut mitään. Olisi pitänyt osata etsiä kovalla p:llä.

Samassa yhteydessä havaitsin tyhjiä kuvan paikkoja muuallakin tekstissäni. Olen melko järjestelmällisesti nimennyt kuvani lajikkeen nimellä ja päivämäärällä. Silloin kasvin kehitys on helpompi seurata. Nyt seuraa keksitty esimerkki,sillä en muista tarkkaan kevättalvella vallinnutta käytäntöä tällä sivustolla:
Kerroin Peruvian Chinensestä kuvin ja sanoin. Huumorifiltteri muutti jossakin vaiheessa ehkä Perun potaattimuusiksi. Tekstissä kiertelin ongelmaa hankalasti luettavilla tavoilla, mutta kuva hukkui. Olisin voinut muuttaa linkin aivan toiseksi, vaikka numeroiksi ja muuttaa sitten kuvan nimen serverillä siihen muotoon. Valitsin kuitenkin helpomman tavan ja muutin vain kuvan nimen sanafiltterin vääntelemän linkin muotoon. Se toimi. Nyt puoli vuotta myöhemmin kuva on kuitenkin taas hävinnyt. Sanafiltteri on poistunut Peru-sanasta. Nyt en vain löydä alkuperäistä kuvaa serveriltä, kun en muista oliko sen nimi silloin potaattimuusivian.jpg vai mikä kumma. Mitään vihjeitä tapahtuneista ja peruutetuista muunnoksista ei ole. Tekijä on perääntynyt jälkiä jättämättä, mutta tuhoa kylväen. Ne kököt kiertoilmaisut jäivät tekstiin, vaikka niiden syy poistui.

Mitäpä tuota tyhjää kuvaa ja kummallista tekstiä murehtimaan. Paistetaan ripulipiirakkaa ja nautitaan. Ohjehan löytyy sivustolta. Vaan eipä löydykään enää. Kirjoitusasu on ehkä muuttunut z-alkuiseksi tai piirakassa pitää olla ripsi-alkuliite.

Ilmaisia lounaita ei ole. Hyväuskoisia höynäytetään. Pientä tämä on "ilmaisilla sivuilla" vilkkuviin mainoksiin tai tungetteleviin tarjouskirjeisiin verrattuna. Tajuan vain vähitellen, että minulla ei ole oikeutta määrätä, mitä kirjoitan tai millaisena haluan päiväkirjani näkyvän. Ei minulle niin ole väitettykään muistiinpanoni aloittaessani.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: rasse - syyskuu 26, 2009, 12:02:28 ip
Kannattaa varmaan tehdä omalle koneelle omat tiedostot päiväkirjalle ja kopioida vaan sieltä juttuja tänne, eipähän katoa ainakaan sieltä omista tiedostoista, vaikka täällä jotain hämärää tapahtuisikin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - syyskuu 26, 2009, 14:14:48 ip
joo kyllä munkin puolesta sais tää Munan Saantelu jo riittää täällä... alkaa olla suhteellisen hanurista. Lapsi on terve kun se leikkii, mutta aikuisten pitäis joskus osata myös lopettaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - syyskuu 26, 2009, 16:08:28 ip
Olen aivan samaa mieltä !
tuollainen touhu on aivan lapsellista, ja ei  kyllä kuulu foorumille jossa halutaan puhua asiaa!
Epäasiallisten tekstien tai kuvien poiston ymmärrän oikein hyvin! mutta en sitä että asiallisia kuvia, tekstiä ja niiden linkkejä muutetaan!

Vastauksen haluaisin sekä Inferolta ja moderaattoreilta!


ehkäpä avaamme oman foorumin, jossa kukaan ei muuta kenenkään tekstiä!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - syyskuu 27, 2009, 04:28:48 ap
chilivaarin ja muiden  puolesta on jo tuolla tehty ylläpidolle vetoomus. Ei me vaaria hyljätä :) vaari on vähän ku kaikkien chilipäiden oma nimikkovaari :)

jos vaari lähtee, minä ja moni muu noustaan barrikadeille!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 27, 2009, 07:31:47 ap
Lainaus käyttäjältä: Voodoo Chile - syyskuu 27, 2009, 03:18:40 ap... kokemuspohjainen asiantuntemus on mielestäni suurenpaa kuin munansaannokset!

Lainaus käyttäjältä: Rigsu - syyskuu 27, 2009, 04:28:48 ap... noustaan barrikadeille!


So, so, rauhoitutaanpas nyt siellä.
Ei kannata kiihtyneessä mielentilassa lähteä sotkemaan puuroja ja vellejä sekaisin.

Kyllä asiantuntemus on kokonaan Infernon puolella. Hänen sivuiltaan olen tietoni chileistä ammentanut. Orastavan dementian ?  :D  vuoksi aloin pari vuotta sitten tehdä muistiinpanoja chilieni kasvamisesta tälle foorumille, kun se kävi niin helposti ja sellaista tekivät muutkin aloittelijat. Tärkeintä oli oman kuvallisen kasvatuskalenterin pito, mutta siinä sivussa sain arvokkaita neuvoja kokeneemmilta kasvattajilta. Vielä kerran kiitos niistä.

Viime päivinä olen tutkinut sopivia softia tuollaisen päiväkirjan jatkamiseen ihan vain oman muistin tueksi. Voisihan sen tehdä ruutuvihkoon tai Open Officen tietokantaan, mutta kun on ikänsä kuvien kanssa pelannut, kuvien liittäminen kasvutapahtuman seuraamiseen on minusta havainnollisempaa kuin vain numeroiden kanssa pelaaminen. Tämän palstani lopettaminen tai siirtäminen omalle tietokoneelle on lähinnä ilmaisun vapaus- ja tietoturvakysymys. Kun itse itselleen kirjoittaa, saa sanoa mitä haluaa ja se tallentuu siinä muodossa ja myös pysyy sellaisena. Eivät pääse muut sorkkimaan minun kalenteriani.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: hessi - syyskuu 27, 2009, 13:47:46 ip
kyllä se näin on, Inferno on se meidän asiantuntijamme,
minä ihailen suuresti hänen asiantuntemustaan, jatkossakin...

ja koska kaikki eivät vielä näemmä ole huomanneet niin
tuolla Foorumin & Infernon tietosivulla on sanafiltterin alla jo
eilisellä päiväyksellä kerrottu että sanafiltteriä on muutettu, ei
100% mutta niin ettei pitäisi haitata.
toki me kaikki varmaan huumoriakin ymmärrämme ja pieni sellainen
täälläkin varmaan piristää,
kunhan se ei muuta asiapitoista tekstiä, ja linkkejä,
minun mielipiteeni on näin, jokaisella on omansa,
myös Infernolla :)
kaunista syyspäivää kaikille foorumilaisille :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - syyskuu 27, 2009, 13:53:50 ip
Lainaus
Tämän palstani lopettaminen tai siirtäminen omalle tietokoneelle on lähinnä ilmaisun vapaus- ja tietoturvakysymys. Kun itse itselleen kirjoittaa, saa sanoa mitä haluaa ja se tallentuu siinä muodossa ja myös pysyy sellaisena. Eivät pääse muut sorkkimaan minun kalenteriani.


...kukin tehköön kuten parhaaksi katsoo, mutta sun päiväkirjaasi mulla tulee ikävä.  :'( (ja ihan oikeasti tuli itku)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: papereeka88 - syyskuu 27, 2009, 15:54:47 ip
Ikävä homma että meni juttu tähän.Olen itse seuraillut päiväkirjaasi ja kyllähän siellä oli asiantuntemustakin mukana.Tietenkin inferno on aina inferno ja fatalii on fatalii,mutta eiköhän täällä muillekin harrastajille kehity asiantuntemusta,jotka hyödyttävät meitä aloittelijoita.Mutta kiitos kuitenkin mielenkiintoisesta luettavasta tämän kauden osalta :)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Viltsu777 - syyskuu 28, 2009, 05:28:53 ap
Erittäin surullinen uutinen. Paras päiväkirja tähän mennessä ja erittäin maanläheinen ote touhuun. Ammattilainen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: wille - syyskuu 28, 2009, 08:38:30 ap
Huonompi homma. Kiitos kuitenkin Chilivaarille ajatuksia herättäneistä kirjoituksista ja mielenkiintoisesta ajatusten vaihdosta.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 28, 2009, 12:44:59 ip
Lainaus käyttäjältä: Rigsu - syyskuu 27, 2009, 13:53:50 ip... sun päiväkirjaasi mulla tulee ikävä.  :'( (ja ihan oikeasti tuli itku)

Äläpäs nyt tai kostuu silmä minullakin.  ::)

Vieroitusoireisiin voisit kokeilla osoitetta: http://chilivaari.blogspot.com/
Tutkailen vielä erilaisia mahdollisuuksia ja osoite saattaa vaikka vaihtua, jos vaihdan softaa. Blogisoftat soveltuvat varsin hyvin kuvallisen päiväkirjan tekoon. Ne ovat itse asiassa helpompia kuvien asettelun ja muotoilun kannalta kuin tämä foorumisofta. Hakumahdollisuudet omalta palstalta ovat luonnollisesti ylivoimaiset. Blogeja voi tehdä ihan vain omaan käyttöön, julkaisematta kenellekään tai vain valitulle joukolle. Yhteisöllisyys siinä tietysti kärsii, mutta voinhan minä käydä täällä ihailemassa muiden puutarhoja.   :D
Onhan siinä toisaalta sellainenkin mahdollisuus, että blogin löytää joku, joka ei foorumille eksyisi ja saattaa vaikka sitä kautta innostua chileistä.

Keskeneräistä ei pitäisi näyttää kenellekään, mutta sutaisin äkkiä muutaman merkinnän, jotta voin vertailla sisällön käyttäytymistä eri ympäristöissä. Tänään se on tuon näköinen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Rigsu - syyskuu 28, 2009, 13:08:15 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2009, 12:44:59 ip
Vieroitusoireisiin voisit kokeilla osoitetta: http://chilivaari.blogspot.com/
Tutkailen vielä erilaisia mahdollisuuksia ja osoite saattaa vaikka vaihtua, jos vaihdan softaa. Blogisoftat soveltuvat varsin hyvin kuvallisen päiväkirjan tekoon. Ne ovat itse asiassa helpompia kuvien asettelun ja muotoilun kannalta kuin tämä foorumisofta. Hakumahdollisuudet omalta palstalta ovat luonnollisesti ylivoimaiset. Blogeja voi tehdä ihan vain omaan käyttöön, julkaisematta kenellekään tai vain valitulle joukolle. Yhteisöllisyys siinä tietysti kärsii, mutta voinhan minä käydä täällä ihailemassa muiden puutarhoja.   :D
Onhan siinä toisaalta sellainenkin mahdollisuus, että blogin löytää joku, joka ei foorumille eksyisi ja saattaa vaikka sitä kautta innostua chileistä.

Keskeneräistä ei pitäisi näyttää kenellekään, mutta sutaisin äkkiä muutaman merkinnän, jotta voin vertailla sisällön käyttäytymistä eri ympäristöissä. Tänään se on tuon näköinen.


no sielläpä sitten pitääkin käydä katselemassa :) hyvä, ettet ihan bittiavaruuteen katoa, koko ukko ;)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Kilp - syyskuu 28, 2009, 14:04:49 ip
Kirjanmerkkeihin meni!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Doc Evil - syyskuu 28, 2009, 14:11:04 ip
Lainaus käyttäjältä: Kilp - syyskuu 28, 2009, 14:04:49 ip
Kirjanmerkkeihin meni!

Täällä kans.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: papereeka88 - syyskuu 28, 2009, 15:50:10 ip
samoin tänne!
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: TepinKapsikuumi - syyskuu 28, 2009, 16:51:30 ip
Sääli! Kuin oikea suora vasten foorumin asiasisällön leukaperiä. Lueskellaan blogiasi sitten. Enpä minäkään kyllä koe sanafiltteriä mitenkään erikoisen hauskana juttuna. Osaan nauraa, mutta en muista olisinko ollut edes ollu auttavasti huvittunut sanamuunnoksista viimeiseen 20 vuoteen...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Nerohaba - syyskuu 28, 2009, 17:01:17 ip
Lainaus käyttäjältä: TepinKapsikuumi - syyskuu 28, 2009, 16:51:30 ip
Sääli! Kuin oikea suora vasten foorumin asiasisällön leukaperiä. Lueskellaan blogiasi sitten. Enpä minäkään kyllä koe sanafiltteriä mitenkään erikoisen hauskana juttuna. Osaan nauraa, mutta en muista olisinko ollut edes ollu auttavasti huvittunut sanamuunnoksista viimeiseen 20 vuoteen...


Itse vasta pienen ajan pyörinyt foorumilla mutta tätä on tullut seurattua kyllä :) jote harmi tämä on.
Tuosta sanafiltteristä sen verran että ihmettelin sitä heti alussa eikä yksikään munasaannos ole naurattanut.
Koittaa nyt sitä sitten kierrellä ja kaarrella.
Älytön keksintö mutta minkäs sille voi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - lokakuu 03, 2009, 13:04:56 ip
Joo, päiväkirjani siis jatkuu saumattomasti vähän vapaammassa muodossa blogiympäristössä: http://chilivaari.blogspot.com/
Sielläkin saa kommentoida, eli jatkaa keskustelua päivän aiheista.

Taidan siirrellä täältä vanhoja kasvatukseen liittyviä juttujani sinne perään, kunhan kehittelen sopivan metodin. Leikkaa ja liimaa toimii ainakin.
Otsikko: Pieni väliraportti kahden kuukauden poissaolon jälkeen
Kirjoitti: Chilivaari - joulukuu 02, 2009, 22:25:34 ip
Vapaalla bloggarilla menee hyvin. Hetkeäkään en ole katunut, eikä paluuta ole näkyvissä. Muutama havainto:

- Lukijoita on enemmän kuin täällä, eli ilmeisesti käytte edelleen ja uusiakin lukijoita on löytynyt. Ehkä he kauttani löytävät Chilifoorumin ja Chiliyhdistyksen.
- Blogin teko on huomattavasti helpompaa kuin päiväkirjan pito täällä, eikä kukaan tule häiritsemään sananvapauttani.
- Kuvien ja linkkien käyttö sekä erityisesti haku on helpottunut.
- Ainoa asia, mikä on heikommin kuin täällä, on keskustelu. Blogeissa on kommenttimahdollisuus, mutta se ei ole yhtä suora ja tasa-arvoinen kuin täällä, mutta tämähän onkin keskustelupalsta.
- Voin suositella muillekin oman blogin avaamista. On niitä turhemmistakin aiheista olemassa. Se on ilmaista ja helppoa.
- Saamieni tietojen mukaan Chiliyhdistyksen suunnitteilla oleva päiväkirja-osio perustuu nimenomaan blogimuotoon ja niistä kerätään automaattisesti päivitykset sivustolle. Taitaa vain siellä olla liikaa töitä muutamalle vapaaehtoiselle.
- Jos näitä chiliblogeja olisi enemmän, ne voisivat verkottua ja "keskustella" keskenään.
- Jo olemassa olevien kannattaisi ilmoittautua ainakin Blogilistalle (http://www.blogilista.fi/tuoreet), vaikka siellä nyt onkin lähinnä teinien "muotiblogeja". Yhteispelillä päästään aina pidemmälle kuin sooloilulla.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Kimppu - joulukuu 02, 2009, 22:41:04 ip
Mie olen sitä kyllä miettinyt että josko alkaisin piettämään plokia. Jotenki tuntuu että sillä tavalla saataisiin lisää harrastajia, ja sinne sitten voisi kertoilla kaikki "perusasiat", jotka ovat meille monelle täälä foorumilla jo niin päivänselviä ettei niitä juurikaan kertoilla. Sopivissa väleissä sitten aina linkityksiä tänne ja infernoon niin alkaisi harrastelijamäärätki toivottavasti lisääntyä.  :) Tai entiä saisinko mie tarpeeksi mielenkiintosta tekstiä luotua muitten ihmeteltäväksi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - joulukuu 02, 2009, 23:04:28 ip
Lainaus käyttäjältä: Kimppu - joulukuu 02, 2009, 22:41:04 ip... Tai entiä saisinko mie tarpeeksi mielenkiintosta tekstiä luotua muitten ihmeteltäväksi.

Hei, tähän on yksinkertainen vastaus:

Blogien päällä on valinta "Seuraava blogi". Kokeile sitä ja huomaat, millaisia  itseriittoisia tyhjäpäitä useimmat plokkaajat ovat. Varmaan 80% on sellaisia, joilla ei ole mitään sanottavaa muille kuin itselleen, mutta sanovat sen silti. Kyllä sinne muutama chilihullu hyvin mahtuu joukkoon.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Kilp - joulukuu 02, 2009, 23:31:28 ip
Oma chiliblogi suunnitteilla, runko on ollut "valmis" pari kuukautta, hiotaan loppuun ja laitetaan julkiseksi sitten tammikuun alusta, kun on mistä blogata.

Blogin lisäksi meinasin ylläpitää myös perinteistä päiväkirjaa täällä chilifoorumeilla. Syyksi tälle yksinkertaisesti se, että nykyisellään foorumi on mielestäni hieman luonnollisempi alusta avoimelle keskustelulle ja parempi paikka aloittelijalle kysyä ne ensimmäisen chilikauden 1001 kysymystä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MasaT - joulukuu 02, 2009, 23:54:09 ip
No, jos tällä foorumilla joku häiritsee, niin se,että aina jossain vaiheessa kokeneemmat häipyy niinkuin tuuli saharaan ja tärkeää tietoa jää saamatta! Pitää vaan itse pähkäillä. ;D -Voi olla kyllä ihan hyväkin. :)

Edit. Anteeks! En nyt missään tapauksessa tarkoittanut sinua chilivaari! Mutta kait sen jo ymmärsit? ;)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - joulukuu 03, 2009, 00:15:53 ap
Lainaus käyttäjältä: Kilp - joulukuu 02, 2009, 23:31:28 ip... laitetaan julkiseksi sitten tammikuun alusta, kun on mistä blogata.

Blogin lisäksi meinasin ylläpitää myös perinteistä päiväkirjaa täällä chilifoorumeilla. Syyksi tälle yksinkertaisesti se, että nykyisellään foorumi on mielestäni hieman luonnollisempi alusta avoimelle keskustelulle...

Tervetuloa joukkoon!

Tuo on totta. Keskusteluun sopii paremmin keskustelufoorumi, mutta kyllä teininuoriso käyttää siihen blogejakin aika luovalla tavalla. Blogeistahan voi muodostaa renkaita ja toisten päivityksistä saa automaattisesti tiedon ja niitä voi kommentoida omallaan. Niissä vain tulee helposti  tunne, että nuo ovat jotakin sisäpiiriä, johon minä en kuulu. Tosin sellainen henki voi välittyä täältäkin ensimmäistä kertaa sivustoa selaavalle.

Joo, enhän minä Masa minnekään ole häipynyt. Omat muistiinpanoni vain teen kenenkään suodattamatta niin kuin itse haluan.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Kilp - joulukuu 06, 2009, 01:21:07 ap
Menipä tovi ennen kuin sain ratkottua mistä vaarin blogi ottaa profiilin "lukijoille", näytetty profiilini kun ei väenväkisilläänkään vastannut blogspottiin antamaani profiilia. Noh, ilmeisesti vaarin blogi nappaa profiilin google-tililtä, vaikka blogia alkaisikin lukea sieltä ylä-vasemmasta nurkasta "Lue" linkin takaa. Tämä aiheutti allekirjoittaneessa hieman sekaannusta, koska omassa blogissa samainen toimenpide käyttää blogspot profiilia ???

Onko vaari huomannut samanlaisen ilmiön lukijaprofiilin kanssa akselilla: muitten blogit - oma blogi ?


PS: Meni vähän aiheenvierestä, mutta en keksinyt parempaakaan paikkaa kysyä...
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - joulukuu 06, 2009, 09:51:29 ap
Täytyypä sanoa, että en ole koko aiheeseen lainkaan perehtynyt. Pitänee joskus. Pari päivää sitten heitin tuon osion esille ihan kokeeksi ja huomasin siellä olevan 3 lukijaa, vaikka kirjautumismahdollisuutta ei ollut edes tarjolla. Tutkimattomat ovat Googlen tiet minulle - toistaiseksi.

Hassuja ovat nuo lukijan määritelmätkin. Google ilmoittaa, että blogillani on 3 lukijaa, vaikka kävijälaskuri kertoo kahdessa kuukaudessa sivua lukeneen 7500 ihmistä. Vielä hullumpi on blogilista.fi:n laskuri: Sen mukaan minulla ei ole yhtään lukijaa, sillä lukijaksi lasketaan vain heidän mainoksensa kautta lukijaksi ilmoittautunut, enkä ole tuota mainosta sivulleni ottanut.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Kilp - joulukuu 06, 2009, 10:49:20 ap
Se kirjautumismahdollisuus tosiaankin oli jo ennestään vaarin blogissa siellä vasemmassa yläreunassa "Lue" linkin takana, lukijoitten määrää tai profiileja ei vain voinut tarkastella enne tätä "Lukijat" gadgettia. Se kuinka monta lukijaa on liittynyt blogin lukijalistaan ei mielestäni heijasta juurikaan itse blogin varsinaista liikennemäärään. Ihmiset voivat uskollisesti tarkistaa blogisi aamukahvin ohessa päivityksien varalta, ilman että he ovat liittyneet tämän gadgetin avulla lukijoiksi.

Se musta laskuri taasen, sen luku kasvaa aina kun laskuri ladataan. Eli, kun kuka tahansa lataa blogisi pääsivun tai minkä tahansa artikkelin kasvaa laskurin luku yhdellä. Laskurin luku kasvaa jälleen, jos lukija päättää avata blogistasi jonkun toisen artikkelin tai painaa selaimestaan "päivitä" nappulaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - joulukuu 06, 2009, 11:28:47 ap
Tämä laskuri muistaakseni laskee saman kävijän uudestaan vasta tunnin kuluttua. Sen saa valittua myös kerran päivässä laskentaan. Nuo joka sivun klikkauksen laskevat ovat kirjoittajan mielihyvää korottavia, mutta eivät todellakaan laske kävijöitä. Laskureita on tarjolla todella paljon, eikä yhtenäistä laskentatapaa ole olemassa. Hyvä on kuitenkin tietää, että joku käy silloin tällöin selaamassa kirjoittamaasi, ettet aivan turhaan sitä tee.

Vaikka eipä se turhaa ole, jos tarkoituskin on vain pitää omaa kasvatuspäiväkirjaa, josta voi myöhemmin tarkistella, miten kasvu eteni. Se riittää minulle. Siitä voi ottaa opiksi seuraavalla kerralla. Jos siitä voi saada vinkkiä joku muukin, se on pelkkää bonusta - sille toiselle lukijalle.  :D

Tuo profiilikysymyksesi saattaa kertoa siitä, että blogisi ei ole julkistettu. Silloin ehkä profiilikaan ei  ole julkinen.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Kilp - joulukuu 06, 2009, 11:51:26 ap
Aivan samaa mieltä näistä kävijälaskureista. Tuo lukijat gadgettihan on siitä oivallinen, että sen avulla voi etsiä mitä muita blogeja lukijoiksi ilmoittautuneet chilistit/chiliutelijaat seuraavat. Minusta se on enemmän yhteisötyökalu kuin mikään laskuri tai trafiikin mittari.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - lokakuu 15, 2019, 19:51:18 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 25, 2009, 20:33:02 ipNyt saa munan saantelu riittää. Kuvat häviävät ja sähköpostiosoitteet eivät johda minnekään, muunneltu teksti on tönkköä lukea ja reseptit saavat yököttäviä aineksia, kun huumorintajuinen jääpehu kääntelee sanoja puberteettihuumorin parhaiden perinteiden mukaan.
.......
Minun osaltani tämä palsta saa loppua tähän. Jatkan kasvatusmuistiinpanojen tekemistä itselleni omassa rauhassani, kenenkään häiritsemättä. Kotisivutilaa on riittävästi ja ilmaisia blogejakin löytyy, jos julkisuutta joskus kaipaan. Tämä yhteisö ja yhteistyö on ollut kivaa ja opettavaista, mutta jossakin vaiheessa mitta vain täyttyy. Minulla se aika on nyt.

Kiitokset kaikille mielenkiinnosta ja kannustuksesta.

Näin ne merkkipäivätkin unohtuvat vanhalta mieheltä. Siitä on tosiaan jo vuosikymmen, kun lopetin päiväkirjan pidon täällä ja bloginikin (http://chilivaari.blogspot.com) on jo ehtinyt täyttää 10v. Sillä on kävijöitä virallisen mittarin mukaan melkein miljoona, mutta Google aloitti laskennan vasta muutama kuukausi myöhemmin.

Sovinnon eleenä tässä syksyinen kuva kaikille nautittavaksi:

(https://1.bp.blogspot.com/-aINOa65AGeY/XaWKBXXyIWI/AAAAAAAAHyA/cK3t-yegTVEcOx5pm2EnsyWy8BP7pDQDgCLcBGAsYHQ/s640/jamy_ruska.jpg)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MorugaReaper - lokakuu 16, 2019, 08:52:06 ap
10 vuodessa kaikki aktiivit ovat kyllästyneet ja häipyneet. Mutta niin on chilihypekin laantumassa. Chifestin loppuminen ja muukin näkyvyys on loppunut. Chiliyhdistys pohtii olemassaoloaan. Niin ne muoti-ilmiöt tulevat ja menevät. Naamakirjassa pohditaan markettichilien lajimääritystä kun podit ovat kasvaneet. Ja kun kypsää alkaa tulla, pohditaan käyttötarkoitusta. Ja keulitaan tykkäyksien toivossa.

Mutta kasvatellaan vaan chilejä. Ei siinä mitään ihmeellistä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - lokakuu 16, 2019, 11:48:31 ap
Joo, tämän ikivanhan ketjun nimimerkit ovat outoja ja muutaman tarkistin; ovat viimeksi olleet aktiivisia vuosina 11 tai 12. Vanhat häipyvät linjoilta, uusia tulee, mutta vähemmän. Hype tosiaan laantuu ja muoti-ilmiöt vaihtuvat.

Chili on silti hyvä mauste ja itse kasvattamalla niitä saa vaikka minkä makuisia.
Ja onhan se kasvattelukin ihan mukavaa puuhaa. Parempi vihreä parveke kuin tyhjä parveke.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: MorugaReaper - lokakuu 16, 2019, 12:04:35 ip
Kyllä, chilien kasvattelu on todella mukava harraste. Ainoa mitä olen jaksanut harrastaa jo 33 vuotta. Ja aion jatkaa niin kauan kuin henki pihisee. Vaarille vielä kiitos foorumin aikaisita kirjoituksista ja tietysti blokistakin.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - joulukuu 24, 2019, 12:40:11 ip
Maukasta chilijoulua kaikille!

(http://www.chilivaar.in/2019/jouluvalot.jpg)

Parvekkeella jääkaappilämpötilassa Pimiento de Padron vain sitkeästi kypsyttelee chilejään.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 04, 2020, 19:14:29 ip
Lainaus käyttäjältä: sorrii (http://chilifoorumi.fi/index.php?msg=351047) 1.1.2020 klo 12.12.00

Tää foorumi vaikuttaa aika kuolleelta ...  (http://blob:http://chilifoorumi.fi/14da1afb-7c4b-4871-b2dd-6a9f4e7877eb) 


Niin vaikuttaa. Missä ovat nuoret innokkaat chilikasvatusta aloittelevat päiväkirjoineen, joihin syntyy ryppäittäin kysymyksiä ja vastauksia? 
No, eipä vanhempi polvikaan kovin aktiiviselta vielä vaikuta.

Onko kuvien tuonti tänne nykynuorisolle liian vaikeaa? Kyllä sen pystyy oppimaan, kunhan on joku paikka, missä kuva on vapaasti muillekin katsottavissa, siis joku kuvapalvelu, vaikkapa Blogger.

Herättelykuvaksi laitan tänne viisi vuotta vanhan kuvan blogistani tammikuulta 2015. Toinen taimi on saanut 3 astetta enemmän lämpöä kasvukaudellaan, kumpikohan?

(https://4.bp.blogspot.com/-n09lbm3jgYQ/VLkGPdm-Z8I/AAAAAAAADlc/VBIKu5QvbS8/s600/ulupica_canario16.1.jpg)
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Whili - tammikuu 05, 2020, 20:40:34 ip
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 04, 2020, 19:14:29 ipLainaus käyttäjältä: sorrii (http://chilifoorumi.fi/index.php?msg=351047) 1.1.2020 klo 12.12.00

Tää foorumi vaikuttaa aika kuolleelta ...  (http://blob:http://chilifoorumi.fi/14da1afb-7c4b-4871-b2dd-6a9f4e7877eb)


Niin vaikuttaa. Missä ovat nuoret innokkaat chilikasvatusta aloittelevat päiväkirjoineen, joihin syntyy ryppäittäin kysymyksiä ja vastauksia?
No, eipä vanhempi polvikaan kovin aktiiviselta vielä vaikuta.

Onko kuvien tuonti tänne nykynuorisolle liian vaikeaa? Kyllä sen pystyy oppimaan, kunhan on joku paikka, missä kuva on vapaasti muillekin katsottavissa, siis joku kuvapalvelu, vaikkapa Blogger.
Kuvien tuonti on vaikeeta entisille nuorillekkin ja kiukustuttaa kun vanhoista päiväkirjoista lähes kaikki kuvat ovat hukkuneet. Ja ikävä kyllä FB ja muut ovat ovat vieneet nykynuoret ja osan varttuneimmistakin foorumisteista. Foorumi tarvitsisi jotain boostia..  esim. Räyhiksen kaltaista värikästä tarinoitsijaa. Toivon että sinä edes jatkat tarinaa täällä.

Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ottulo - tammikuu 05, 2020, 22:11:05 ip
Enpä usko että liian vaikeaa on tämänkään palvelun käyttö, taitaa foorumit vaan olla jääneet monipuolisempien medioiden jalkoihin. Sikäli kurjaa nähdä hiljentyminen, mutta enpä itsekään ole siihen ainakaan vastavoimana toiminut - taisi mennä useampi kuukausi kokonaan kirjautumatta tänne välillä. Lisäksi päiväkirjojen pidot ovat toistuvasti katkenneet lyhyeen ja kasvitkin olleet vain puolittaisella huolimattomalla hoidolla, vaikka edelleen tarkoitus on "laajentaa".
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 06, 2020, 14:39:36 ip
Lainaus käyttäjältä: ottulo - tammikuu 05, 2020, 22:11:05 ipEnpä usko että liian vaikeaa on tämänkään palvelun käyttö, taitaa foorumit vaan olla jääneet monipuolisempien medioiden jalkoihin.
"Kuvien tuonti on vaikeeta entisille nuorillekkin ja kiukustuttaa kun vanhoista päiväkirjoista lähes kaikki kuvat ovat hukkuneet." kirjoitti Whili.

Kuvapalvelujen epäluotettavuus ja maksulliseksi siirtyminen ovat tosiaan aiheuttaneet monelle murheita.

Muutaman sadan gigan tallennustila nettihotellissa ei maksa nykyisin juuri mitään. Minullakin on 100G kolmella kympillä vuosi, kotisivut ja sähköpostiosoitteita. Niitä nyt ei jokaisen kannata ryhtyä hankkimaan, mutta yhteisö, chiliyhdistys voisi.

Kun en itse ole mikään nettiguru, kyselen paremmin alaa tuntevilta, olisiko mitään käteviä mahdollisuuksia, että kuka tahansa voisi tuoda sinne kuviaan ja laittaa linkin niihin nettisivuille?
Omille sivuillenikin mahtuisi, mutta kun hallinta on FTP-ohjelmalla, sen salasanojen julkinen jako voisi johtaa siihen, että joku tuhoaisi koko tallenteen tai muuttelisi jonkun kuvia omin luvin. Etsinnässä siis olisi ohjelma, jolla kuvia voisi viedä julkisesti nähtäväksi, mutta ei voisi puuttua muiden kuviin. Onko sellaisia? Eduksi vielä olisi, jos kuva pienennettäisiin samalla esim 600 pikseliä leveäksi. Niin, ja näköjään sitä pitäisi voida käyttää kännykällä.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ottulo - tammikuu 07, 2020, 01:29:47 ap
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 06, 2020, 14:39:36 ipKun en itse ole mikään nettiguru, kyselen paremmin alaa tuntevilta, olisiko mitään käteviä mahdollisuuksia, että kuka tahansa voisi tuoda sinne kuviaan ja laittaa linkin niihin nettisivuille?

Saksan chilifoorumilla tuollainen ominaisuus on, eli jäsenet pystyvät lähettämään kuvia suoraan foorumin kautta. Näyttää olevan käytettävän foorumiohjelmiston virallinen lisäosa (XenForo Media Gallery), joten vaihtamalla nykyisestä (ilmaisesta?) Simple Machines Forum -ohjelmistosta maksulliseen XenForoon ja ostamalla lisäosan lisenssin, tuo voisi olla toteutettavissa ilman valtavaa opettelua.

SMF:lle on näemmä jokin samantapainen ainakin ollut, mutta näyttäisi olevan ikivanha versio (2009 viime päivitys). Ehkä kovemmalla hakemisella tähänkin jokin vielä elossa oleva vastaava viritys löytyisi.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 07, 2020, 15:23:31 ip
Joo, tuossa (https://chiliforum.hot-pain.de/threads/derliebej-2020-zweite-welle.37531/) on esimerkki sellaisesta foorumista. Muutaman satasen se maksaisi. Helppoutta en kokeillut.

Foorumisoftan vaihdossa vain tulee useasti eteen ongelmia, kun vuosia vanhat viestit, käyttäjänimet ja salasanat pitäisi siirtää ja foorumin rakenne jotenkin säilyttää. Vaatisi tutkimusta, miten se sujuisi.

Minä itse asiassa ajattelin jotakin kuvagalleriaohjelmaa sivuillemme, johon voisi viedä helposti kuvia ja kopioida sieltä linkin foorumisoftaa varten. Vaan saattaisi tuokin olla liian vaikeaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: ottulo - tammikuu 07, 2020, 16:42:51 ip
Jatketaan vielä sen verran ohi aiheen, että pikaisella uudella haulla (tarkemmilla hakusanoilla) löytyi tämä:

https://www.smfhacks.com/smf-gallery.php

Ilmainen galleria juuri tämän foorumisoftan oheen, jolla kuvien lähetys onnistuisi käyttäjiltä. Jos en väärin käsittänyt, kuvakoon rajauksen ym. saa säädettyä, ja vaikkapa kuvien automaattisen hyväksynnän vain tietyille käyttäjäryhmille. Siten uusien käyttäjien kuvat pitäisi käsin hyväksyä, mutta viestien kertyessä voisi käyttäjäryhmä muuttua sellaiseksi, jossa kuvat hyväksytään automaattisesti. Maksullinenkin versio löytyy, siinä jotain lisäominaisuuksia.

Ennen kuin pidempiä johtopäätöksiä tai mielenosoitusta saadaan aikaiseksi, liitetään vielä linkki aiempaan keskusteluun juuri tästä aiheesta (ensimmäiseen viestiin tästä aiheesta): http://chilifoorumi.fi/index.php?msg=342672

Oma mielipide on se, että (ainakaan nykyisellä käyttäjämäärällä/aktiivisuudella) kuvapankki ei mahdottomasti kustannuksia lisäisi ihan äkkiä. Toisaalta ihan yhtä helppoa on muidenkin kuvapalveluiden käyttö, vain uusi rekisteröinti ja kahden sivuston yhtäaikainen käyttö tuottaa lisävaivaa, ja ilmaisten kuvapalveluiden jakamisoikeudet ja kuvien säilyvyys (kuvien suoran linkkaamisen esto ja kuvien poistaminen, jos niitä ei esim. 6 kk aikana ladata kertaakaan). Noihin tämä oma galleria voisi auttaa.
Otsikko: Vs: Peru parvekkeelle - Chilivaarin '009
Kirjoitti: Chilivaari - tammikuu 07, 2020, 17:18:47 ip
Lainaus käyttäjältä: ottulo - tammikuu 07, 2020, 16:42:51 ipJatketaan vielä sen verran ohi aiheen, että pikaisella uudella haulla (tarkemmilla hakusanoilla) löytyi tämä:

https://www.smfhacks.com/smf-gallery.php
Joo, tämä on täysin väärä ketju (päiväkirjani vuodelta 2009), joten jatketaan jossakin muualla, vaikkapa ehdotuksissa foorumin kehittämiseksi.

Vaan hieno löytö sinulta. Eikä maksa paljon kokeilla sitä.