Chili-artikkeli bongattu

[Ryhis]

Äläs nyt. Onhan niillä ollut hetkensäkin. Tuo nyt oli hiukan väkisin revitty.

Ei kyllä ole ollut. Muistan alivaltiosihteerin olleen totalmento de paska jo 90-luvulla ja Simo Frangenin typerät jutut vielä kauempaa. HYÄÄRGH! Laatta lentää kun muistelenkin "Maailman ympäri"-tv-visailua joka tuli ykköseltä, "Minä en lähde maailman ympäri, minä lähden TAMPEREELLE!" ja "www.maailmanympari.fi siis ilman ääkkösten pisteitä" HYYÄRGH!

Erittäin lystikästä oli kyllä tuo "ei olla mitään chilipaliporukkaa". Aargh.

Äiteellä kun kävin niin nappasin myös talteen.

Momma knows best, mun mutsi otti talteen ja oikein käski hakemaan.

[linker]

Täytyy ymmärtää Frangenia siinä mielessä, että hän on kotoisin Nakkilasta.
Syntyperäiset nakkilalaiset ovat sisäsiittoisia kusipäitä.
Se näin nakkilassa asuvana, mutta muualla syntyneenä julkisesti ilmoitettakoon!

[Ryhis]

Täytyy ymmärtää Frangenia siinä mielessä, että hän on kotoisin Nakkilasta.
Syntyperäiset nakkilalaiset ovat sisäsiittoisia kusipäitä.
Se näin nakkilassa asuvana, mutta muualla syntyneenä julkisesti ilmoitettakoon!

Jotain tällaista olen aina epäillyt! Jos kymmenen - viisitoista vuotta pukeutuu tismalleen samanlaisiin vaatteisiin ja asusteisiin ja aina ensimmäiseksi esittelyn jälkeen kertoo olevansa Tampereelta, on syytä olettaa, että vanhemmat ovat siskoksia.

[Herra 47]

Rauman ilmaisjakelulehdessa Uudssa Raumassa oli tälläinen artikkeli

http://www.ur.fi/haastattelut/rauman_hurja_chilip%C3%A4%C3%A4_2675336.html

[TuffGong]

Rauman ilmaisjakelulehdessa Uudssa Raumassa oli tälläinen artikkeli

http://www.ur.fi/haastattelut/rauman_hurja_chilip%C3%A4%C3%A4_2675336.html

Kat vaa! ja oikke kesk aukkeemal, no ny sit saa raumlaisekki vähä sivistyst

[Hombre]

Onneksi meillä on YLE
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=76&t=&a=9326

[Nerohaba]

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100602121202.htm

Poistoon jos postattu 

[linker]

Kantelu JSN:lle tehty

Tänään tuli sähköpostia JSN:lta.
Kopsaan sen tähän, vaikkei hyvän tavan mukaista olekaan.
Lähettäjien nimet, josta toinen omani, poistettu.

Lainaus/kopio:

Kantelunne Aamulehden pääkirjoituksesta 24.8.2010 oli esillä 31.8.2010 Julkisen sanan neuvostossa. JSN:n puheenjohtaja Risto Uimonen päätti, että kanteluitanne ei oteta neuvoston käsittelyyn. Päätöksen perustelut selviävät alla olevasta puheenjohtajan päätöspöytäkirjan otteesta. Jos päätökset perustuvat mielestänne selvää virheeseen tai väärinkäsitykseen, Teillä on mahdollisuus kahden viikon kuluessa tämän viestin päiväyksestä pyytää kanteluidenne uudelleenkäsittelyä.



Tampereella 31. elokuuta 2010

Ilkka Vänttinen



Tiedoksi: päätoimittaja Jouko Jokinen



---

4374 A+B/SL/10            xxx ja xxx / Aamulehti                                        (Vänttinen)

Kantelu kohdistuu Aamulehden 24.8.2010 kakkospääkirjoitukseen "Perverssiä menoa":

"Jos chilinsyöntikilpailu vähänkään vastaa siitä kirjoitettuja lehtijuttuja, kisaa voi pitää perverssinä, poikkeavan luonnottomana. Nassikat ja iki-nassikat kiemurtelevat poltteissan jo parin minuutin kuluttua.

Tämmöiset kilpailut asettuvat samalle linjalle saunomisen ja kaikenlaisen ennätystemppuilun kanssa.

Maailman sivu pojat ovat saunoneet kilpaa, ryypänneet pontikkaa irvistämättä tai temppuilleet kaiteilla. Evoluutio on kuitenkin kiirehtinyt. Nyt pitää panna peliin henkensä ja terveytensä uudella, kilpailuyhteiskuntaan sopivalla tavalla.

Kaiken kohelluksen naamioiminen ennätyksen tavoitteluksi on sinällään sairas oire.

Ei todella vaikuta terveeltä, jos täysi-ikäinen mies kiipeää torniin hypätäkseen sieltä järveen tai joku ajaa moottoripyörällä holtittomasti tai joku ahmii turkinpippuria äärirajoilleen.

Entä minkälaisen diagnoosin tarvitsee joukko, joka kerääntyy katselemaan näitä suurina joukkoina? On sosiologeilla vielä tutkimista."



Kanteluissa perustellaan hyvän journalistisen tavan vastaisuutta seuraavin tavoin:

- kirjoitus on tarkoitushakuinen. Tarkoituksena mustamaalata suurta joukkoa harrastajia, ja saattaa heidät yksittäisen tapahtuman oheistoiminnan perusteella kyseenalaiseen valoon.



- kirjoitus on mieleipide, eikä millään tavalla totuudenmukainen. Esimerkiksi kukaan ei ole todistettavasti kuollut suoranaisesti liian tulisen chilin syöntiin. (8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.)



- kuten yllä jo mainittu, kyseessä on mielipide, eikä tällä ole mitään tekemistä totuuden kanssa. (11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.)



- Suomen chiliyhdistys ry. olisi voinut kumota helposti jokaisen väitteen ja loukkauksen. Selväähän on, että vuosia tehty työ chiliharrastuksen eteenpäin viemiseksi on nyt ainakin yritetty ampua alas. (21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.)


- 29. Julkisella paikalla tapahtuvaa toimintaa on yleensä lupa selostaa ja kuvata ilman asianosaisten suostumusta.

...Mutta ei kommentoida loukkaavasti. Ei myöskään tapahtumassa mukana olleita.


Toinen kantelijoista on yrittänyt saada kannanottonsa julki, mutta sitä ei ole julkaistu. Toinen on pyytänyt virheen korjausta, mutta sitä ei ole korjattu. Kumpikaan ei ole mukana kilpailut järjestäneen Suomen chiliyhdistyksen hallituksessa, joten he kantelevat yksityishenkilöinä.


Aamulehti käyttää chilinsyöntikilpailuista muun muassa ilmaisuja "perverssi", "sairas oire", "ei vaikuta terveeltä". Lehti myös rinnastaa kisan saunomisen MM-kilpailuihin. Pääkirjoitus pureutuu ilmiöön ja kysyy lopussa "minkälaisen diagnoosin tarvitsee joukko, joka kerääntyy katselemaan näitä suurina joukkoina".



Pääkirjoitus on mielipideaineistoa, josta selviää tiedotusvälineen, yleensä lehden, ns. virallinen kanta. Koska pääkirjoitus on mielipidekirjoitus, siinä voi vapaasti ja kärjekkäinkin sanakääntein ihmetellä, ehdotella ja tuomita. Aamulehden teksti ei kohdistu yksittäiseen henkilöön, vaan ilmiöön, sen järjestäjiin ja siihen osallistuneisiin. Taustalla on kirjoituksessa mainittu saunomisen MM-kilpailu tunnetuin seurauksin. Lehdellä on oikeus mielipiteeseensä. Samoin sillä on oikeus oman harkintansa mukaan julkaista toimitukselle lähetetyt mielipidekirjoitukset tai jättää ne julkaisematta. Koska kantelijat eivät edusta esimerkiksi kilpailun järjestäjiä, heillä ei ole perusteita vaatia vastinetta.



Esitys: Ei oteta käsittelyyn.

Päätös: Ei otettu käsittelyyn.



---



Ilkka Vänttinen

Valmisteleva sihteeri

Julkisen sanan neuvosto

Vironkatu 3 D

00170 Helsinki

---

09-135 7494

040-739 2709

P Ajattele luontoa ennen kuin tulostat tämän sähköpostin.


lainauksen / kopion loppu

[Hombre]

Niin, eihän yksityishenkilöillä olekaan minkäänlaista mahdollisuutta noita vastaan.
Kantelu pitää tehdä yhdistyksen puolesta.

[Ryhis]

Pommi JSN:n bürooseen? 

[Tomppa]

Ehdottaisin että joku kikkailisi aamulehden sivustot nörin.. 

ohjelmiahan riittää... nessus...   

[TunturiTiger]

Ehdottaisin että joku kikkailisi aamulehden sivustot nörin.. 

ohjelmiahan riittää... nessus...   

Ehdotan, että ei.

[Xbow]

Mielipiteitä on juu monenlaisia, mutta niinhän se on että koirat haukkuu ja karavaani kulkee 

Antaa vaan mennä eteenpäin, vastakkaisia näkemyksiä on jo esitetty. Mielipiteet muuttuu, onneksi tässä ei ole näköpiirissä sellaista, että chiliharrastus sinänsä saisi kuhmuja, vaikka jotkut epätoivoisesti yrittävät leimata...

Pitää vain konkreettisilla teoilla näyttää, että paskaahan se mielipide lopulta oli :p

Edit: En kyllä näe, että chilinsyöntikilpailut sinänsä olisivat joku kilpailuyhteiskunnan mukanaan tuoma tuotos. Kyseessähän ei ole mikään haudanvakava kilpailu, vaan eräänlaisen muutamia vuosia jatkuneen "perinteen" tuotos, pientä sopivaa hulluttelua. Valitettavasti lukuisat muut kilpailut ovat käsittämättöman vakavasti otettuja, siinä suorastaan meininki ON kaikkea muuta kuin tervettä. Pumpataan nyt kroppa täyteen hormoneja, ei prkl... Saattaako joku pelätä, että kilpailuja ei tulevaisuudessa otetakaan aivan niin vakavasti. Eli pääkirjoittaja onkin vakavamielisen kilpailuyhdyskunnan harras kannattaja?

[papereeka88]

Niin eihän noihin puutu ellet satu olemaan maamme pääministeri ja joku esittää kyseenalaista tietoa eräästä lauta kasasta hieman sama on vaalituen kanssa..ei polisiilla ole resursseja sellaista tutkimaan,mutta jos yksityis henkilö saa pientä lahjusta tai kiertää veroja niin jo vain löytyy miehet asiaa tutkimaan ja hutkimaan tai jos naapuri ilmoittaa epäilyttävästä chilin kasvatuksesta niin kyllä silloin takavarikoidaan viljelys tavarat ja kuulustellaan tiukasti

[Herra 47]

tuossa lehtiversio jo aiemmin linkkaamani nettilehtiversion lisäksi

[MikaK]

Aamulehti julkaisi huuhaata, mutta kyseessä kuitenkin vain paikallinen julkaisu ja oletettavasti kaikki Aamulehden lukijatkaan eivät ole kyseistä pätkää lukeneet. Ei tehdä kärpäsestä härkästä.

[mohla]

Aamulehti ei muutenkaan ole asettanut rimaansa kovin korkealle ja usein kilpaileekin juttujensa laadussa keltaisen lehdistön kanssa. Tämän on varmasti kaikki järkevät lukijat havainneetkin ja lukevat juttuja viihdearvonsa takia. Itse lukisin sanomalehteä ihan muista syistä, mutta Aamulehtipä on linjansa valinnut. Muutaman kerran olen soitellut Tampereella asuessani sinne oikaisuja ja valituksia. Lehti harvemmin julkaisee esimerkiksi positiivisen jutun teekkareista, joka toki osin syystä, mutta kyllä ne vempulat hyviä asioita saa siellä aikaan ja niistä olisi kiva lukea paikallislehdestä.

[TunturiTiger]

Aamulehti julkaisi huuhaata, mutta kyseessä kuitenkin vain paikallinen julkaisu ja oletettavasti kaikki Aamulehden lukijatkaan eivät ole kyseistä pätkää lukeneet. Ei tehdä kärpäsestä härkästä.

Yhtä paikallinen kuin HS tai TS.

[MatskuPetteri]

Eesti Rahvusringhääling

[Ryhis]

Tsillipipar kahjustab tervist!?