Koska mielestäsi on uusi lajike syntynyt?

[TunturiTiger]

Eiköstä noi galaktiset valot, lentokoneet, ihmisiä myrkyttävä riistokapitalismi öykkäreineen, vuosi 2012, jonkun X:n uudelleen tuleminen jne jne... kuitenkaan liity chililajikkeisiin juuri mitenkään. Kenties kapitalismi jossain määrin, kun kaupallisia lajikkeita luodaan kokoajan.

"Vähän" menee offariksi. Ei kuulu tänne, 2012 yms threadit tuollla "vapaa sana" osastolla, sinne ki-toos...

Monen mielestä myös topicci uudesta lajikkeesta on aika mauton, kun kuitenkin puhutaan ensimmäisestä sukupolvesta. Miksei ylläpito puutu tällaisiin järkijättöisiin aiheisiin? Kun disinformaation taso on tätä luokkaa, koko aiheen aloituksen olisi voinut samointein kirjoittaa siansaksaksi.

Varmaankin siksi, että monenkin mielessä saattaa olla omien risteytysten ja kokeilujen tekeminen. Ei kaikki tiedä _{(syystä jota ihmettelen, koska sen voi lukea muualta täältä foorumilta)} koska ihan oikeesti voi sanoo, että on saanu aikaseks uuden lajikkeen.

[ilperoinen]

Kaveri ihan asiallisesti kysy muitten mielipidettä tohon uuden lajikkeen syntyyn, niin kauhee trollaus takasin asenteella " Jos et ¤/%&# tiedä itse asiasta vähintään professorin tasolla niin ole hiljaa äläkä kysy sitä muiltakaan". Huh huh 

Mun mielestä se on myös vähän veteen piirretty raja milloinka vanhan lajikkeen kehittelyssä syntyy uusi lajike, mutta kai sitä suurempien  edistysten jälkeen voisi nimitellä uudeksi. Futuristin kohdalla aika lailla sama homma. Tapaus kohtaista tietenkin 

[Chilivaari]

Tuohon peruskysymykseeni palatakseni, uutta lajiketta synnyttäessä kannattaisi miettiä perusteellisesti:
- Miksi sen teet?
- Miten se eroaa jo olemassa olevista?
- Kuka sitä kaipaa (itsesi lisäksi)?

Minulle sattui viime kesän kasvatuksiin australialaisten mehiläisten baccatumtarhassa pörräämä risteytystyö: http://chilivaari.blogspot.com/2011/01/aji-chanca-mysteeri-selviamassa.html
Erilaisia lajikkeita kasvoi vaikka miten paljon yksistä siemenistä.
Uusia lajikkeita? Voi hyvinkin olla, mutta saattaapa saman tapaisia olla jo ennestäänkin. Lajikkeitahan tunnetaan jo tuhansia. Satunnainen risteytymä todennäköisesti muistuttaa niistä jotakin hyvin paljon. Onhan risteytymistä tapahtunut luonnossa vuosituhansien ajan.

Jos haluaisin vain mainetta uuden lajikkeen kehittäjänä, olisin voinut valita noista jonkun erikoisemman ja alkaa kehittää sitä muutaman sukupolven ajan. Lopulta olisin voinut nimetä sen vaikka vaarin baccaksi ja olla ylpeä. "Litteän pyöreä punainen baccatum, joka ei maistu yhtään millekään" voisi olla lajikuvaus. Tai "tulinen pikku pötkylä, täynnä siemeniä."  Kuka noita uusia lajikkeita kaipaa? Olemassa olevissakin riittää tutustumista vuosikausiksi.

[jeQQ]

No, itseäni ainakin lähinnä vaan kiehtoo jollain mystisellä tapaa koko homma. Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta ja saattaahan sivussa syntyäkin ihan hyvä f1 sukupolvi, josta voi sitten itse nauttia tai jopa jakaa muille. Tuskinpa kukaan minkäänsortin kunnian takia tätä tekee, lähinnä kokeilun ilon ja ehkä makujen yhdistelemisen vuoksi. Tai sitten esim Aji Perkeleen vuoksi

[Jan]

Aji Perkele on ehdottomasti kehittämisen arvoinen ja siinä vaiheessa, kun tosiaan on  suomessa luonnonvaraisena kasvava vakiintunut lajike, niin ainakin voidaan puhua uudesta lajikkeesta (riippuen vähän miten iso sekamelska lajeja ja lajikkeita ja kuinka monta vuosikymmentä risteyttämistä tuohon menee, niin saattaa olla jopa uusi laji).

Muuten risteyttäminen on varmasti oikein mielenkiintoinen lisä harrastukseen, mutta kuten joku jo yllä mainitsi, niin varsinaisen uuden lajikkeen luomiseksi pitäisi ensimmäisenä miettiä mitä siltä lajikkeelta haluaa ja miksi se kiinnostaisi ketään muuta, kuin sinua.

Tuosta offtopic nimittelystä voisin sanoa paljonkin. Menee aika mauttomuuksiin, vaikka kohde olisi kuka. Tutustuin herran kirjoitteluihin vähän googlen yms avulla ja vaikka herralla on välillä varsin mielenkiintoisia ajatuksia, niin en nähnyt mitään syytä alkaa henkilökohtaista hyökkäystä häntä kohtaan. Selkeästi kyseessä ei kuitenkaan ole trolli, joka levittäisi väärää tietoa tarkoituksellisesti. Korjatkaa toki "väärä" tieto, ja tarvittaessa vaikka huomauttakaa asiallisesti, että kyseinen henkilö on kasvatusmetodeiltaan valtavirran ulkopuolella, mutta älkää alentuko henkilökohtaisuuksiin. Jos tunnette tarvetta kommentoida, kuten olette kommentoineet, niin voitte harrastaa sitä lähikapakassa kavereiden kesken, mutta älkää tehkö sitä julkisella foorumilla.

[Chilivaari]

Enemmän kuin uusien lajikkeiden tekoon, pitäisi kiinnittää huomiota vahingossa risteytyneiden leviämisen ehkäisyyn. Kun sellaisia vaihdellaan harrastajien keskuudessa, pian ei puhdasta chililajiketta enää löydäkään, jos kukaan edes muistaa, miltä sen pitäisi näyttää tai maistua.

[JaloPena]

Enemmän kuin uusien lajikkeiden tekoon, pitäisi kiinnittää huomiota vahingossa risteytyneiden leviämisen ehkäisyyn. Kun sellaisia vaihdellaan harrastajien keskuudessa, pian ei puhdasta chililajiketta enää löydäkään, jos kukaan edes muistaa, miltä sen pitäisi näyttää tai maistua.

Toi oli tähän mennessä järkevin kommentti koko ketjussa. Täysin samaa mieltä.

Uusien lajikkeiden kehittelyssä kun ei biologisesti ole mitään mieltä jos tarkoitus on vain kategorisesti saada tehdyksi uusi lajike. Joku tavoite pitäisi olla olemassa kun ruvetaan pölytystoimiin. Tavoitteellisessa jalostuksessa tulisi myös olla tiedossa ja dokumentoituina lähtölajit/lajikkeet, niin että tuloksesta voitaisiin todeta, mitkä ominaisuudet periytyvät ja mitkä eivät ja minkälaisia mahdollisia sekoituksia tulee. On raakaa työtä. Voi sitä ruukkujen ja sukupolvien paljoutta... 

Onnea matkaan ja voimia heille, jotka haluavat asiallisesti yrittää. Mielipiteeni on, ettei kannata pahoittaa mieltään, jos huntturassa tehdyistä tai vahinkoristeymistä ei välttämättä kauheasti kunnioitusta ja krediittiä tipu.

[jeQQ]

Tekeekö joku näitä muka oikeasti krediitin takia? Itseä lähinnä kiehtoo makuyhdistelmät, nam..

[.tomppa.]

Joo ei tästä ole tullut mitään temmellyspaikkaa..  Kiitos kuuluu teille kun täällä ei enää futu ja raijansivu vaikuta.

Myönnettäköön että aihe on kaikille sen verran tulenarka vielä että pitää uusia jäseniä Informoida..Elä nyt Venomi hikeenny....   iisisti 

Mutta totta on että eiköhän tämä aihe ole käsitelty loppuun lopullisesti henkilöineen? 

Eikö niin Toveri Chilipäät? 

heitetään tämä koko aihe bittiavaruuteen...