kesäkuu 29, 2022, 06:58:16 ap

Uutiset:

Tervehdys, kaksi samaan aikaan sattunutta teknistä muutosta / ongelmaa summa aiheutti vajaan viikon katkon foorumille. Nyt palvelinohjelmisto on jouduttu päivittämään uuteen ja sekä ulkoasu että toiminnallisuus on muuttunut. Toivotttavasti ei ainakaan kovin paljoa huonompaan suuntaan. Odottamattomia ongelmiakin saattaa ilmaantua.


Tietokoneesi nopeustestit (Windowsin omat ja muut)

Aloittaja Aji Inferno, elokuu 14, 2012, 00:35:42 ap

« edellinen - seuraava »

shp

Suoritin                      = 7.6 i5 3570
Muisti                      = 7.6 16 gt Kingston HyperX
Grafiikka                       = 7.8
Peligrafiikka              = 7.8 HD5870
Ensisijainen kiintolevy   = 7.8 Intel SSD
:) ;) :D ;D :o 8) ::) :P :-* >:D ^-^
Lisää lärviöitä tekstin perään, ettei mene liian vakavaksi
Failure is always an option, success rarely.

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: shp - tammikuu 27, 2013, 16:20:18 ip
Suoritin                      = 7.6 i5 3570
Muisti                      = 7.6 16 gt Kingston HyperX
Grafiikka                       = 7.8
Peligrafiikka              = 7.8 HD5870
Ensisijainen kiintolevy   = 7.8 Intel SSD


Inteliä riittämiin... Kelpo koneeltahan tuo näyttää. Ei selviä heikkouksia. Näytönohjain ehkä ensimmäisenä vaihtoon jos pelailet extremellä... Meinaatko käyttää ekstramuistia ramdiskiin? En ole saanut yrittämälläkään vielä kahdeksaa gigaa täyteen. Tilanne tosin varmasti aikanaan muuttuu.

boozeman


  • Suoritin Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz 7,8

  • Muisti (RAM) 16,0 Gt 7,8

  • Grafiikka NVIDIA GeForce GTX 570  7,9

  • Peligrafiikka 4095 Mt grafiikkamuistia käytettävissä 7,9

  • Ensisijainen kiintolevy 60GB vapaana (112GB yhteensä) 7,6



Koko toosa 7.6 luonnollisesti kun tuo SSD-levy on aika vanha. Kone on vähän reilun vuoden vanha ja pääsin aika vapaasti järki silti kädessä valitsemaan osia kun eräs eläkeläinen halusi välttämättä maksaa tilastoissa näkyvän ja kiinteistönvälittäjiä varmasti ärsyttävän huomattavan ylihinnan kerrostalokaksiostani  ;D
https://viinanen.org - Ei se siitä... - #1213

Paawi

Suoritin                         = 7.7  i5-3570K CPU @ 3.40GHz
Muisti                            = 7.7 16,0 GB
Grafiikka                       = 6.6 Intel(R) HD Graphics 4000
Peligrafiikka                  = 6.6 HD5870
Ensisijainen kiintolevy  = 7.9 Intel 128gt SSD

Kone siis tällänen itte koottu ivy bridge intteli. Fractal Designin R3 kopassa hyvällä Noctua jäähyllä käytännössä täysin äänetön. Kokeilumielessä en oo vielä ollenkaan ostanu näytönohjainta kun on hauska testailla miten tää jaksaa uuden sarjan Intel integroitu näytönohjain vääntää. Yllättävän hyvin voi esim leffoja kattella ja jotain uusiakin pelejäkin kuten Diablo 3 pelailla. Mut ei tällä Call of Dutyä pelata varsinkaan tällä 2560x1440 IPS näytöllä..


shp

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - tammikuu 27, 2013, 19:36:51 ip
Inteliä riittämiin... Kelpo koneeltahan tuo näyttää. Ei selviä heikkouksia. Näytönohjain ehkä ensimmäisenä vaihtoon jos pelailet extremellä... Meinaatko käyttää ekstramuistia ramdiskiin? En ole saanut yrittämälläkään vielä kahdeksaa gigaa täyteen. Tilanne tosin varmasti aikanaan muuttuu.

Oli niin halpaa, niin ostin het 16 gigaa, ei tarvii myöhemmin huolehtia asiasta, jos tarvetta ilmenee =)
Kone saa vielä vesijäähdytyksen kunhan inspis iskee, pitäis näytönohjainkin viel riittää vuoden.
:) ;) :D ;D :o 8) ::) :P :-* >:D ^-^
Lisää lärviöitä tekstin perään, ettei mene liian vakavaksi
Failure is always an option, success rarely.

Aji Inferno

No, nyt astuivat todelliset titaanit valokeilaan!  ;D

i7-monsterikoneet valtavalla keskusmuistilla, SSD:illä ja tykeillä näytönohjaimilla näyttävät muille sen kuuluisan kaapin paikan! ;)  Hmm. Pitänee jossain välissä tosiaan rakentaa se 8-ytiminen Vishera-masiina ihan piruuttaan, etteivät nuo nyt ala ihan tuhohyönteisinä hyppimään täällä silmillemme ja tekemään meistä kuolevaisista liian kateellisia!  8)

Ei maar... Kaikki cpu-lukemat noin 7.3:sta ylöspäin tarkoittavat jo enemmän tehoa miltei mihin tahansa käyttöön kuin laki sallii. Ja SSD:n merkitys on tosiaan valtava. Tehokas kone ilman sellaista on kyllä kuin kastroitu John Holmes. Tai jotain. :)

jenze

5,9 all the way.
Ihmettelin kyllä vähän kun koneessa ihan ok rautaa parin vuoden takaa.
Noh, selvisi että vistalla nuo ovat maksimi arvot joten pakko kai olla tyytyväinen. :) Seiskalla skaala jatkuu ylöspäin siitä mihin virtsalla jää... Taas yksi microsoftin tapa vittuilla niille jotka ei halua ostaa samaa kuraa uudessa purkissa.
Oma vika kai kun ei jaksa softaa päivittää.

Kumma kyllä että vieläkin tulee välillä kamala kutina päivitellä rautaa vaikka koneella tulee oltua enää about 2 tuntia kuukaudessa. (Esikoinen, ipad, ja jos aikaa jää niin pelifixit ps kolmosella)

DCX

Processor: 7,3 (AMD Phenom II X4 955 Black Edition @3.6GHz)
Memory (RAM): 7,5 (8GB)
Graphics: 7,1 (nVidia GeForce GTX 550Ti)
Gaming Graphics: 7,1 (2GB)
Primary Hard Disk: 5,9 (WD Desktop Black 500GB)

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: DCX - helmikuu 12, 2013, 22:11:12 ip
Processor: 7,3 (AMD Phenom II X4 955 Black Edition @3.6GHz)
Memory (RAM): 7,5 (8GB)
Graphics: 7,1 (nVidia GeForce GTX 550Ti)
Gaming Graphics: 7,1 (2GB)
Primary Hard Disk: 5,9 (WD Desktop Black 500GB)


Kummasti nuo Phenom kakkoset vain jaksavat vääntää uudempiensa lailla. Jos Phenom 1 olikin pettymys, kakkonen palvelee vielä vuosia. :) Ja tuohon koneeseen SSD:tä peliin (turha kai enää sanoakaan)...

DCX

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - helmikuu 12, 2013, 22:14:12 ip
Ja tuohon koneeseen SSD:tä peliin (turha kai enää sanoakaan)...
juu tos kattelin nii siitä sanottu pari kertaa :D

PP

Uusi työkone: base score 6,8.

Processor 7,5 (Intel(R) Core(TM) i5-3470)
Memory 7,8 (8,00 GB)
Graphics 6,8 (NVIDIA GeForce GT 630)
Gaming graphics 6,8 (4 GB)
Primary hard disk 7,9 (Intel 520 240 GB SSD)

Chilijamppa

Jaa, täällä oli tämmönen topikki:

Suoritin: 7.6( i5 3570k)
Muisti: 7.7 (8gb)
Grafiikka: 7.9 (Gigabyte gtx 670 windforce 3 oc)
Peligrafiikka: 7.9
Ensisijainen kiintolevy: 5.9(en ole vielä hankkinut ssd levyä, katsotaan sitten kun päivitän emolevyn ja prossun.)

Peruspistemäärä: 5.9 trololooooooooo.

Tunari

Nyt vasta huomasin tämän topicin... Mutt oikeesti:

Kuka ihme käyttää WIN Vista-Win7 tai sitten tätä todellista kuraa == Win8?????

Jos MS:n kuraa tahtoo käyttää, ainoat toimivat käyttikset MS-DOS6.22/Win98SE/WinXP...
Muuten suosittelen vakavasti Linuxia (esim Debian 4.x / 6.x erittäin hyviä)...

Tietenkin jos ei yksityisyys-/tietoturva kiinnosta ni sitten tottakai MS-kura / apple ja äly-/Win-puhelimet ja haitakkeet...


-Teemu

Aji Inferno

Sitä käytetään millä omat tärkeät ohjelmat toimii... Linukalla ei oikeastaan mikään tarvitsemani pyöri.

Jani M

4,9 antaa toiselle läppärille ja tälle mun "paremmalle" läppärille 4,6.

Molemmissa Win 7 ultimate 64 bit.

Tunari

maaliskuu 23, 2013, 21:30:53 ip #115 Viimeisin muokkaus: maaliskuu 23, 2013, 21:33:09 ip käyttäjältä Tunari
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 23, 2013, 21:06:23 ip
Sitä käytetään millä omat tärkeät ohjelmat toimii... Linukalla ei oikeastaan mikään tarvitsemani pyöri.


Valitettavasti.. Siksi itselläni on Dual-Boot...
Softat joita tarvitsen ovat pääsääntöisesti Windowsin (suurin osa pyörii [luojan kiitos] viel XP:n päällä])... Mutt normikäytössä itsellä pyörii Linux (ilmainen, suurimman osan asioistani pystyn hoitamaan tuon kautta (lähinnä pelit / kuvankäsittely ovat ainoat jotka vaativat välttämättä MS-kuraa)...

[Ja siis oma tilanteeni on ICT-ammattilainen / tietoturva]... Ei tuo mikkisofta paras mahdollinen ole :(

Herra 47

tällä uudelle "läppärille" win 8 nopeusindeksi 4.9 mutta se ei ole ihan vertailukelpoinen luku... korkein on 9.9

oikeastaan tää on miniläppäri hp pavilion touchsmart amd A4 suorittimella... ihan pätevä normi hommiin kyllä ja kosketusnäytön kans aika näppärä vaikkka onkin toi w8
kat ko kat kara puuhu
Chiliyhdistys ry, varajäsen



ainoastaan 56,8g nagaa kerralla ;)

Aji Inferno

Tosiaan: en huomannutkaan (en käytä kasia), että W7:n ja W8:n sisäiset nopeustestit EIVÄT ole keskenään vertailukelpoisia! Harmittavaa, mutta tarkoittaa sitä, että olisi syytä ilmoittaa käytetty käyttis, jotta tuloksissa olisi tolkkua tulkinnan kannalta.

Tietokoneiden mielekäs vertailu on ylipäätään tällä hetkellä vaikeaa, koska mitään yleispätevää testiohjelmaa ei yksinkertaisesti tällä hetkellä ole saatavilla! Mm. Mikro-PC:ssä käytetty PC-Mark 7 on lähinnä kammottava, sillä se mittaa kokonaisarvosanassaan pääosin koneen levyjärjestelmän nopeutta. Toisin sanoen: hyvä SSD tuplaa helposti (todettu...) koneen kokonaistuloksen. Mikä taas ei vastaa useimpien käyttäjien todellisuutta.

SiSoft Sandra, eli toinen testeissä käytetty vakio-ohjelma, on mielenkiintoinen nörteille, sillä se mittaa yksittäisten osien teoreettisia maksiminopeuksia. Sillä vain on hyvin vähän, jos aina lainkaan, yhteyttä tosielämän suorituskykyyn. Se on aika puhdasta "mulla on isompi kuin sulla" -tason numeroleikkiä siitä kiinnostuneille.

Tietokoneiden kehitys on jo jonkin aikaa hajaantunut niin moniin suuntiin, ettei ole helppoa sanoa mikä on parempaa tai huonompaa kuin mikä. APU-tyypin prosessorit, kuten AMD:n A-sarja, ovat sotkeneet vertailua entisestään, sillä niissä suorituskyky painottuu usein täysin eri tavoin kuin perinteisempää suunnittelua edustavissa Intel-kilpailijoissaan. Testivoittajan voi siten valita etukäteen valitsemalla jompaakumpaa "leiriä" suosivat ohjelmat...

Onneksemme kaikki tämän päivän vähänkään järjelliset tietokoneet (en lue Atom-koneita sellaisiin) ovat jo täysin käyttökelpoisia melkein mihin tahansa, poislukien raskaan pelaamisen ja muut äärimmäistä grafiikka- tai laskentatehoa tarvitsevat jutut. Ja SSD sitten pelastaa muutoin vähän heikommankin koneen...

Aji Inferno

Lainaus käyttäjältä: Tunari - maaliskuu 23, 2013, 21:30:53 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 23, 2013, 21:06:23 ip
Sitä käytetään millä omat tärkeät ohjelmat toimii... Linukalla ei oikeastaan mikään tarvitsemani pyöri.


Valitettavasti.. Siksi itselläni on Dual-Boot...
Softat joita tarvitsen ovat pääsääntöisesti Windowsin (suurin osa pyörii [luojan kiitos] viel XP:n päällä])... Mutt normikäytössä itsellä pyörii Linux (ilmainen, suurimman osan asioistani pystyn hoitamaan tuon kautta (lähinnä pelit / kuvankäsittely ovat ainoat jotka vaativat välttämättä MS-kuraa)...

[Ja siis oma tilanteeni on ICT-ammattilainen / tietoturva]... Ei tuo mikkisofta paras mahdollinen ole :(


Tavallaan ymmärrän kantasi erittäin hyvin. Tulen itsekin toisaalta hyvin "Mikkisoft-vastaisesta maailmasta" vuosien takaa, jolloin Atarin, Commodoren ja Applen koneet olivat kaikin tavoin ylivertaisia karmeisiin ensimmäisiin DOS- ja Windows-koneisiin Intel-maailmasta. Tätä, sinänsä kiintoisaa keskustelua, voitaisiin kuitenkin jatkaa sopivammassa ketjussa, kuten "Tietokoneista" (jossa onkin ollut taas jonkin aikaa hiljaista).

Tunari

Juu käy miulle hyvin.. Siitä onkin aikaa kun on saanut vääntää Vic vs. C64 / C64 vs. Amiga / Amiga vs. Atari / Amiga vs. PC :D :D :D