Google+

[Ryhis]

Käyttääkö kukaan tätä Google+ juttua? Onko siitä mihinkään? Blogger tilin kautta minullakin on tällainen, mutta en osaa käyttää sitä. Enkä edes tiedä haluanko osata käyttää sitä.

[Tapolan Tulikeppi]

Otin aikoinaan tuon käyttöön/testaukseen, vaikutti ihan kivalta mutta ei koskaan saavuttanut riittävän suurta suosiota kaveripiirissäni, joten melkoisen autio paikka se on. Google+ on kuitenkin melkoisesti Facebookin kaltainen..

[Poistettu somepornoksi myöhemmin kuvailtu linkki noitavainojen vuoksi]

[Tapolan Tulikeppi]

Hyh hyh, mitä ihmettä sitä linkataan?

Jonkun toisen tekemä ja ehkä kolmannen osapuolen linkittämä, ellei jopa automaattisesti lisätty kuva irc:stä tuolle saitille siellä on, 846x1100 resoluutiolla - joten en lähtenyt laiskana muokkailemaan sitä foorumin postiin sopivaksi kooksi kännykkäselaajille.

[Aji Inferno]

G+ tehtiin tavallaan "facebookiksi niille, jotka inhoavat Facebookia" (ja tietysti Googlen muihin palveluihin sekä mainontaan kiinteästi liittyväksi palveluksi). Sen selkein periaatteellinen ero on ihmisten jakaminen ryhmiin, jotka eivät välttämättä tiedä toistensa tekemisistä. G+ sopiikin naamakirjaa paremmin niille, joille kontrolli on tärkeää - eli ettei esim. pomo näe kännikuviasi, eikä ryyppykaverisi puolestaan pikkutyttösi synttärien kuvia. Siinä, missä FB on anarkistinen halussaan rikkoa ihmisten elämäntapojen rajat, G+ on konservatiivinen, ja pyrkii säilyttämään ne.

Eroja on myös ulkoasussa. Naamakirjasta näkee paljonkin helpommin yhdellä silmäyksellä sen, mitä monille ihmisille ja asioille juuri nyt tapahtuu. Se on kuin koko ajan elävä uutistoimisto, eikä siten ihme, että se integroituu erittäin hyvin Twitterin ja eri pikaviestinten kuten Skypen kanssa. G+ muistuttaa enemmän blogisaittia; harvemmilta käyttäjiltä näkyy kerralla enemmän, ja ihmisiä rohkaistaan pidempiin viesteihin, suuri paino valokuvilla.

Itse toiminnallisuus noissa on lopulta painotuseroista huolimatta aika sama. Naamakirjassakin kun voi halutessaan jaotella tutut ryhmiin, joilla on eri oikeudet. Aika harva tuntuu silti käyttävän plussaa näinä päivinä aktiivisesti. Syitä on monia, mutta kolme lienee ylitse muiden:

1. Yllättävän harva lopulta ihan oikeasti haluaa jaotella maailmansa täysin erillisiin osiin netissä.
2. Jengi on jo naamakirjassa, ja harva haluaa käyttää aikaansa kahden palvelun ylläpitoon.
3. Google ei ole onnistunut vielä vakuuttamaan sillä, miten sen kieltämättä laaja palvelusetti kiteytyisi plussassa ylivoimaisen toimivaksi kokonaisuudeksi.

Summa summarum: itse käyttäisin plussaa, jos Facebookia tms. ei olisi. Nyt sille ei löydy todellista käyttöä. Huomenna voi toki olla toisin, jos Ozin taikuri loihtii hatustaan uusia ihmeitä.

[Toby]

Hyh hyh, mitä ihmettä sitä linkataan?

Jonkun toisen tekemä ja ehkä kolmannen osapuolen linkittämä, ellei jopa automaattisesti lisätty kuva irc:stä tuolle saitille siellä on, 846x1100 resoluutiolla - joten en lähtenyt laiskana muokkailemaan sitä foorumin postiin sopivaksi kooksi kännykkäselaajille.

• En käytä Google+:aa.


• Mitä helvetin pornolinkkejä Tapola oikein laittelee viestiensä jatkoksi? Ihme ettei Aji Inferno jo poistanut sitä...

[biblo]

Ei, en ole painanut linkkiä. En viitsi koska itseäni ei asia suinkaan kiinnosta. Suosittelen myöskin vastaisuudessa hieman tarkastamaan mitä kirjoittaa ja kenelle. Myöskään jokaiseen ketjuun ei ole varmasti tarvetta vastata, ainenkaan nollapostauksilla. Ei noilla postausmäärillä täällä mitään rispektiä jaeta, viestisisältö on uskoakseni monelle tärkeämpää.

[Ryhis]

Ja tätäkin ketjua on taas moderoitu. Liekö asialla ollut sokeain apukoulun tukiluokka, mutta en ymmärrä miksi viestini "Hyh hyh, mitä ihmettä sitä linkataan?" oli poistettu?

[Tapolan Tulikeppi]

Toby, meillä on näköjään erilainen mielipide siitä mikä on pornoa? Pahoittelut jos jonkun maailma on nyt raadeltu rikki, lisätään tämä some-porno tähän nyt pienempänä ettei tarvitse kenenkään arvailla mitä siellä internetissä oikein on.

Jessus sentään, herneet pois nenästä mussukat!

[Aji Inferno]

Kummallista... Ylläpidolle valitetaan, jos ns. nollaviestien (eli täysin itse keskustelun aiheeseen liittymättömien viestien) annetaan elää ja lisääntyä foorumilla. Ja jos niitä sitten ylläpito siivoaa (esim. tuolla muutamien lyhyiden, jokseenkin hölmöjen lauseiden "pornokeskustelulla" ei taatusti ollut minkään valtakunnan yhteyttä aiheeseen Google+), taas valitetaan. 

Lähtökohta on se, että keskustelu pyritään pitämään edes jotakuinkin raiteillaan. Kommentit mallia "hyi, täällä on pornoa!" kuuluvat lähinnä Facebookiin, jos sinnekään. En jaksa uskoa, että sellaisten satunnainen siivoaminen ainakaan huonontaa foorumin lukukokemusta. Ei ylläpitokaan nyt ole olemassa pelkästään lukijoita kiusatakseen - paremminkin päinvastoin.

[Ryhis]

Siis vittu mikä meininki tällä foorumilla. Modet poistelevat summamutikassa viestejä sen kummemmin lukematta ja ymmärtämättä.

Minä aloitin ketjun saadakseni lisätietoa tästä google+ palvelusta, jonka toimintaperiaatetta ja tarvetta en ymmärrä. Tapolan Tulikeppi, idolini, vastasi asiallisesti ja hänen viestinsä lopussa oli linkki jollekin sivulle jossa oli ~5kpl pornokuvathumbnailia. En ymmärränyt miten tuo linkki - ja paljaat kannut sekä peenixet - liittyivät googleplussaan tai asiasta kysymiseen, joten oletin TT:n linkin olevan joko vahinko tai sitten epäonnistunut pila. Kysyin TT:ltä täysin ymmärrettävästi, että mitä tuli linkattua.

Hyh hyh, mitä ihmettä sitä linkataan?

Sitten foorumin juniorijaos tuli fl00daamaan nollapostauksiaan ja vuorokautta (tai kahta) myöhemmin 60% ketjun viesteistä on poistettu, mutta jätetty kuitenkin lainauksiin. Lopputuloksena on lukukelvoton ritirimpsu jossa Google+ ei avaudu kenellekkään, mutta kaikilla on jonkinlainen toisen käden luulo, että täällä on postailtu k-18 kuvia estoitta.

Modet voivat nyt vapaasti joko siivota koko ketjun asiallisen näköiseksi tai vaihtoehtoisesti poistaa koko paskan.

[Aji Inferno]

Palataanko nyt aiheeseen Google+? Päivän "pakollinen" turha rähinä ylläpidon arvosteluineen on käyty, ja näiden ketjujen siivoiluun saisi menemään miten paljon aikaa hyvänsä. Olkoon keskustelun alku nyt tällainen kuin se on, ja jatkolta sopii odottaa enemmän.

[Ryhis]

^ Laita tämäkin ketju lukkoon jos ei miellytä.

Kyllä ylläpitoa saa arvostella jos ensin mokaillaan ja sitten perästä ilmoitellaan, että mitään tilivelvollisuutta käyttäjiä kohtaan ei ole. Kovia puheita. Ei työelämässäkään pärjää jos ei virheitään myönnä.

Kummallista vain, että henkilö joka erehdyksessä linkkaa pornukuvia tuuttavalle sivustolle ei kärsi moderoinnista vaan häntä ihmettelevät käyttäjät.

Mutta jatketaan keskustelua Google+ palvelusta, minun mielestä se on aivan paska ja lisäksi vaikeaselkoinen.

[linker]

Mutta jatketaan keskustelua Google+ palvelusta, minun mielestä se on aivan paska ja lisäksi vaikeaselkoinen.

Tuossa tulikin kaikki tarvittava G+ systeemistä. Olen samaa mieltä. Mutta on se tuolla jossain minullakin, kaiken varalta.