Tietokoneista

[Aji Inferno]

Katotaan nyt kuin käy, mutta Asuksen valitsi pienellä ohjailulla. Asus X73BR 17.3"/HD+/AMD E-450/HD 7470M/4GB/320G/7HP64 oli valinta ja näkyi tuo toimivan ihan mukavasti, kun paketista repäisi ja asenteli perusohjelmat ja poisti kaikki turhanpäiväiset kilkkeet. Aika paljon olikin poistettavaa.

Tuo pidemmän käyttöiän pyynti liittyy melko oleellisesti juuri prossutehoon ja lämpöön. Oman vähäisen kokemuksen mukaan liian kuumana käyvät tehokkaat prossut vanhentuvat yhtä nopeasti kuin kylmemmät tehottomammat. Tuuletin huutaa koko ajan ja kone jumittaa tai sitten se laskuteho vaan loppuu toisessa... Tuollaiseen mainittuun peiton päällä käyttöön tuo läppäri joutuu, joten viileänä sopisi pysyä siinäkin.

Vaikuttaa tasapainoiselta koneelta, johon saa tulevaisuudessa vaikkapa 8 gigaa keskusmuistia. Näyttökin on käyttökelpoisen iso. Asus tekee kyllä yleensä laadukkaita laitteita, eli eiköhän ollut hyvä ostos.

[Aji Inferno]

Tykkään aika vahvasti, että töllön äärellä ja sängyssä tabletit ovat melko ykköslaitteita. Itse hankkiuduin eroon tehokannettavasta melko pian ipadin hankkimisen jälkeen, koska sille ei vaan enää kertynyt mitään käyttöä. Nyt talossa on enää viisi laitetta joilla pääsee internettiin.

17,3" näyttö ja painoa 3,11kg. Jos laitetta käytetään aktiivisesti sängyllä, tulet kyllä kuulemaan kuinka hyvä se on siinä käytössä x)

Niin, itse kirjoitan hyvin paljon, ihan ammatiksenikin. iPad ei ole siinä kovin hyvä monessakaan mielessä, vaikka kieltämättä kuumenemisongelmat puuttuvat. Yritetty on monestikin, erillisnäppiksillä ja ilman... Leffaa katselee myös aika paljon mieluummin kunnon isolta näytöltä sängyssäkin. Telkkarin äärellä tabletti on kyllä mainio.

Mutta kuten sanottu, ihmisillä on hyvin eri prioriteetit ja käyttötavat näille.

[ChIlIDoG]

Vähän tuosta suosituksestani. Vielä muutama vuosi sitten prosessorin laskentateho oli yleensä tietokoneen tärkein ominaisuus, ainakin jos muut asiat olivat jotakuinkin balanssissa. Tällöin prosu hoiti yksin niin videon purkamisen, flash-sisällön netissä, yms. Atom on tuon ajan lapsi. Se on kuin hyvin pienellä bensakoneella varustettu auto.

Viime aikoina asiat ovat muuttuneet radikaalisti. Palaamme tavallaan Amigan ja Atari Falconin päiviin, jolloin dedikoituneet apuprosessorit saivat laskentateholtaan muutoin keskinkertaisista mikroista ihmeitä ulos.

Pitäsköhän joku päivä kaivaa vanha Atari ST1040 varastosta Vois pelailla jotain vanhaa ....esim. Flood oli aivan loistava ja sit joku offroad maasturi peli

Olivathan nuo aivan fantastisia mikroja - kaipaan (oikeasti!) niitä yhä... Itselläni olivat Atari 520ST, Mega-ST2 ja Falcon-030. Kaikki modattuja vimpan päälle supermikroiksi! . Ja ne pelit, tosiaan... Dungeon Master, Ultimat, Stealth Fighter, Carrier Command, SimCity, Civilization, Xenonit, ... Huokaus. Jotain taikaa on kadonnut matkalla nykypeleihin ja -laitteisiin. Peleistä ehkä persoonallisuutta ja riskinottoa. Laitteista ehkä asennetta. No, aika kulkee, kameli paskoo autiomaahan ja karavaani kuuntelee metallia. Onneksi on vielä Skyrim.

Ero tuon ajan ja nykypäivän peleillä on se että sillon ei ollu tietokoneessa tehoa "rajattomasti" joten pelit piti optimoida viimeisen päälle. Tuntuu että nykypäivänä taas pelit on järkyttäviä tehosyöppöjä. Ostat 3000€ pelikoneen, millä pelaat mahdollisesti sillä hetkellä jotain peliä max asetuksilla, mutta puolen vuoden päästä et enää uutta peliä pelaakkaan. Toki koodirivien ja pelintekijöiden määrä nyky peleissä on huimasti suurempi.

[Tapolan Tulikeppi]

Ensitunnelmia laitteesta A-Link SmartTV. Kyseessä pieni ja äänetön tietokone joka kytketään televisioon hdmi liitännällä. Isohko kaukosäädin joka on näppäimistö ja eleohjaushiiri.

http://www.a-link.com/fi/smartTV/

Laitteen mukana tuleva maniska, joka on enemmänkin quickstart quide on melkoisen puutteellinen - monet asiat joutui itse selvittämään ennen kuin lähti esimerkiksi kotiverkosta verkkolevyt näkymään.

Kaukosäädin/näppäimistö/eleohjaushiiri on mainio ja toimiva, siitä suurta kiitosta. Kaukon learning curve on 0,5h - 1,5h riippuen puupään tiheydestä.

Itse laite on varustettu ARM Cortex A9 suorittimella, sen suurempaa infoa en vielä löytänyt siitä.. Tuntuu ettei todellakaan ole tehokkaimmasta päästä A9 suorittimia tuo, esim. Angry Birds Space häntii pikkuisen, ei varsinaisesti haittaa pelaamista, mutta nykimisen huomaa.

Johtuen laitteen vaatimattomasta suorittimesta moni asia tuntuu kestävän sen maagisen sekunnin liian pitkää - jolloin malttamattomalle tulee tunne siitä että ei ihan priimaa ole laatikko täynnä. Joskaan hintakaan ei ole päätä huimaava, kyseessä on alle 100e laite. Mediatiedostot, ml. fullhd matroska videot toistuvat moitteetta laitteen mukana tulevalla video-ohjelmalla, mutta google play -kaupasta ladattavalla vlc beta playerillä esiintyy nykimistä niin ettei sitä voi käyttää fullhd videon katseluun.

Netin selaaminen on myös hieman tahmean tuntuista, joskin ihan käyttökelpoinen. Kontrastina minulla tähän android käyttöjärjestelmän nopeuteen on puhelin jossa neliydin suoritin, joten olen tottunut siihen että asiat tapahtuvat nyt-heti kun painan nappia tai käännän sivua.

Kaikenkaikkiaan, kiva idea olohuoneen television kaveriksi. Nettiselain, yle areena, ruutu.fi (joka ei toimi laitteessa kunnolla, jumiutuu vaiheeseen kun stream näyttää mainoksia.), mediasoitin ja ropellihattuiselle lelu. Vetää vertoja ainakin Asus O!Play laitteelle sillä tässä on mahdollisuus katsella youtubea ja nettisivuja. Plussaa myös androidin google play kaupasta josta sovelluksia voi latailla mielinmäärin omiin tarpeisiinsa. Tässä vaiheessa tuntuu että laitteen rf-kaukosäädin on koko laitteen paras ominaisuus.

[mohla]

17,3" näyttö ja painoa 3,11kg. Jos laitetta käytetään aktiivisesti sängyllä, tulet kyllä kuulemaan kuinka hyvä se on siinä käytössä x)

Jooh, tämä oli ihan oma valinta häneltä, jota kyseenalaistin. Ei mielestäni mitn järkeä, mutta iso näyttö viehätti. Raahaan työkseni tuollaista HP EliteBook 8760w moskovan radiota, joka painaa latureineen varmaan lähemmäs 5kg. Itselle en hommaisi kuin jonkun pienen ultrabookin, jos kannettavaa itselle valitsisin.

HTPC, pöytäkone ja duuniläppäri riittänevät kotikäytössä, mutta E5 luurin oheen voisi kyllä tablettia harkita. Odottelen kuitenkin, että pääsen testaamaan Note 10.1 Samsungilaista, Acerin A701:stä tai jos Samsungin uudesta korkean reson tabletista tulisi jotain julkaisuaikataulua...

[Kääpä]

Itselle en hommaisi kuin jonkun pienen ultrabookin, jos kannettavaa itselle valitsisin.

Isoon ääneen tämä.

Itse olen huomannut sen, että useimmissa naisissa on jännä sisäänrakennettu ominaisuus. Sen ominaisuuden mielestä kaikki on sinun vikaa tai hänen ansiota, ihan sama mitä sanot tai teet. Siinä vaiheessa kun tekevät pelkkien huhupuheiden tai paranoidien kuvitelmiensa avulla elämänsä suurimman virheen, ei mikään tunnu paremmalta kuin kaataa se sinun niskaan ja maksattaa sitä virhettä seuraavat kymmenen vuotta. Toisaalta ensimmäinen nainen joka tämän lukee, on varmasti ihan samaa mieltä miehistä. Että kumpi ja kampi tappeli, katkeruus voitti.

[Aji Inferno]

Niin, tuo käyttötapa (sängyn päällä) tietyllä tapaa myös vahvisti valitun laitteen tietyn sopivuuden. Nimittäin, tuon kokoinen ns. "tehomikro" (lue: mikään missä sisällä on todella kuumana käyviä osia) olisi sängyn päällä katastrofi. Ainakin kovalevy posahtaisi lämmöstä ennen aikojaan ja tuulettimet joka tapauksessa huutaisivat kuin viimeistä päivää... Sitä paitsi, on isossa koneessa puolensa mm. kirjoittamisen suhteen. En itse kauheasti diggaa kevytkannettavien usein pientä näppistä ja huteraa tuntumaa. Mutta taas: makuasioita.

Muuten: jos konetta pitää sylissä, moni normaaliläppäri käy todella kuumana myös sylin suuntaan. Esim. jotkut Macit ovat siihen liian polttavia, ja jo pikkuruinen Atom-minini epämiellyttävän kuuma. Siskosi voi siksi arvostaa sitä, ettei tuo Asus yritä paistaa häntä elävältä.

[Kääpä]

tuon kokoinen ns. "tehomikro"

Njoo. 15,6" on jo sänkyyn liian iso (fakta) ja ainakin minusta jo 2,4kg painoa tuntui epämiellyttävältä. Ainoa ilo oli nimenomaan tehokkuus, flash-sisältöä pyörittäessä tuulettimet eivät edes nostaneet kierroksia ja kone pysyi aina surffaus/irkkauskäytössä täysin äänettömänä ja viileänä.

Mutta nämähän ovat makusasioita.

[Tapolan Tulikeppi]

Tässä ketjussa jatkuvasti esiintyvä pullonkaula: Perinteinen kiintolevy, tuntuu olevan nyt auttamatta tiensä päässä - mitä nopeuteen tulee. SanDisk julkaisi kuluttajapuolelle ReadyCache aseman joka voidaan asentaa olemassa olevan kiintolevyn rinnalle.

http://www.engadget.com/2012/09/05/sandisk-readycache/

ReadyCache asema nopeuttaa koneen toimintaa niin että SanDiskin oma softa (joka toimii tällä hetkellä vain Windows7:ssa) nappaa useimmin käytetyt tiedostot ReadyCache asemalle, jolloin näiden lataus ja kirjoitusaika nopeutuu hurjasti.

Vertailua näistä en ole vielä löytänyt malliin, HDD vs HDD+ReadyCache vs SSD. Luulen että tässä ReadyCache:ssa on kyse paljolti samantyylisestä kikkailusta kuin Seagate Momentus XT -asemissa.

Koko ReadyCache vaikuttaa helppo-halpa viritykseltä jolla ei kuitenkaan 100% SSD-levyn nopeutta saavuteta. Mutta laiskalle ihmiselle on hyvä olla vaihtoehtoja. Ei kaikki halua asentaa Windowsia kokonaan uusiksi tai kaikki eivät osaa käyttää levyn kloonaukseen tehtyjä ohjelmia.

Läppäreissähän näitä ReadyCachen tyylisiä virityksiä (esim 500GB HDD + 20GB SSD) on alkanut näkymään Ultrabookeissa, joka sekin on väittämien mukaan "se" tulevaisuuden läppäri.. ja mikäs siinä, ovathan Ultrabookit pirun tyylikkäitä - kevyitä - kiiltäviä laitteita.

[Leo82]

Kuulostaa ihan readyboostilta. Ei siinä siis mitään, kaikki vähäinenkin nopeutus on aina hyvästä.

Itse tässä odottelen ihan reilua SSD levyä windowsille, windows nääs päätti että aito windows ei ole aito ja pitää laittaa uusiksi.

Levyn kloonaus on ihan kiva, mutta kuinkas monella on pienempi windows osio kuin SSD-levy. Monesti sieltä löytyy valokuvat, videot, musiikkia, pelejä ja ohjelmia.

Askartelin juuri tietokoneen tutulle, josta windows sanoi levyn nopeudeksi 7,9. Windows käynnistyi melko nopeasti. 128gb ssd + 1TB normi. 

Läppäreissä saisi mielestäni yleistyä SSD levyt, kuinka paljon olenkaan nähnyt läppärin, jota on kopautettu siirtäessä pöydällä yms.
Itse käytän yrityskäytössä macbookia jossa on SSD, toimii hienosti ja nopeasti. Enää ei pelota käyttää konetta auton käydessä.

[Aji Inferno]

Opin jo Atari ST-aikoinani (usein kantapään kautta) hyvän perussäännön: käyttis ja ohjelmat yhdelle fyysiselle levylle (tai vähintäänkin omalle osiolleen), data toiselle tai toisille. Varmuuskopiot sitten vielä erilleen muusta. Microsoft ja Apple kai tietoisesti romuttivat tuota yksinkertaista, toimivaa käytäntöä ottaessaan käyttöön oletuksena aina käynnistysasemalla sijaitsevat, usein jopa syvälle tiedostojärjestelmään kätketyt datahakemistot, ja yrittämällä kätkeä käyttäjien silmistä hakupolut, tiedostopäätteet ja asematunnukset.

Periaatteessahan datan tiedostopäätteellä tai sijainnilla ei pitäisikään olla käyttäjän kannalta merkitystä täydellisessä maailmassa. Vaan kun niillä on, ja tulee vielä pitkään olemaan. Vaikkapa vain silloin kun vapautat levytilaa tuhoamalla satojen megojen edestä tarpeettomia Civ 5:n pelitallennuksia... Tuolloin käyttäjän pitää löytää ja tunnistaa poistettavat tiedostot. Civ on vielä suht helppo tapaus. On esim. pelejä, joiden tallennukset Windows kätkee näkymättömiin (!) hakemistoihin - ja syvälle sinne... Tällainen on typerää ja käyttäjälle vahingollista, sillä tuollaista dataa ei moni edes löydä, saati kykene vaikka varmuuskopioimaan tai siivoamaan. Mutta käytäntö jatkuu. Suosittu Steam on tässä suhteessa pahemmasta päästä; sen sisällä on melkoista arvailua löytää mitään tiettyyn sovellukseen liittyvää.

SSD:t alkavat kypsyä ja pian olla hinnoiltaankin vaihtoehtoja peruskoneisiin. Lastentaudit lienevät häviämässä ja nopeimmat levyt ylittävät jo emokoneensa kyvyn käsitellä dataa niin nopeasti kuin levy tarjoaisi tai vaatisi. RAIDin kanssa on vielä aikamoisia ongelmia, eikä datan palautus vaihdetulle SSD:lle ole aina helppoa (koettu). Mutta suunta on parempaan.

[Hegu]

Pitkään etsin kannettavaa ja tähän tyydyin Asus X53SD 15.6"
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46497/dhbhq

Mielestäni ihan varteen otettava laite kun anttilasta sain hintaan 479 euroa. Mitä mieltä itse olette? Käyttö tarkoitus on videoitten pyöritys ja koulu käyttöön muijalle.

[Aji Inferno]

Pitkään etsin kannettavaa ja tähän tyydyin Asus X53SD 15.6"
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46497/dhbhq

Mielestäni ihan varteen otettava laite kun anttilasta sain hintaan 479 euroa. Mitä mieltä itse olette? Käyttö tarkoitus on videoitten pyöritys ja koulu käyttöön muijalle.

Vaikuttaa ihan hyvältä ostokselta. Nykyään saa tosiaan jo vallan kelpo läppäreitä yllättävän vähillä satasilla!

[masaiman]

Läppärikysymys täälläkin, eli osaatteko vinkata jonkun nettikaupan josta saisi halvalla läppärin äiteelle, käyttötarkoitus laskunmaksu ja satunnainen selailu, eli ominaisuudet lähinnä päällä ja pois. Kriteerit: suomenkielinen käyttis, ei miniläppäri, Wlan (vissiin nykyään joka näkkileivässä) hintakatto 400.

[Wolfman]

Läppärikysymys täälläkin, eli osaatteko vinkata jonkun nettikaupan josta saisi halvalla läppärin äiteelle, käyttötarkoitus laskunmaksu ja satunnainen selailu, eli ominaisuudet lähinnä päällä ja pois. Kriteerit: suomenkielinen käyttis, ei miniläppäri, Wlan (vissiin nykyään joka näkkileivässä) hintakatto 400.

Uusi vai käykö käytetty ? http://www.datos.fi/ myy käytettyjä koneita, lähinnä yrityksiltä poistettuja malleja. Varsinkin läppäreissä nuo "yritysmallit" ovat usein huomattavasti laadukkaampia. Itse hommasin tuolta Dell Latitude D620 läppärin noin vuosi sitten (2Ghz dualcore, 1Gt muistia ja 60Gt levy), hintaa muistaakseni 250€ ja 1Gt muistin lisäyksestä 15€. Toimitettaessa tuossa oli XP mutta teho riittäisi varmaan seiskallekin. Huomattavasti jämäkämmän oloinen kuin useimmat marketeista löytyvät mallit (ja 100% Ubuntu-yhteensopiva).

[Aji Inferno]

Läppärikysymys täälläkin, eli osaatteko vinkata jonkun nettikaupan josta saisi halvalla läppärin äiteelle, käyttötarkoitus laskunmaksu ja satunnainen selailu, eli ominaisuudet lähinnä päällä ja pois. Kriteerit: suomenkielinen käyttis, ei miniläppäri, Wlan (vissiin nykyään joka näkkileivässä) hintakatto 400.

Tuolla vähän aiemmin esitettiin hyvin samankaltainen kyssäri samasta hintaluokasta. Annoin pari vinkkiä verkkokauppa.comiin. Käytettyä läppäriä en helpolla ostaisi, koska kuluvat paljon pöytäkoneita nopeammin. Huutava tuuletin tai hajonnut kiintolevy ovat ilkeitä ylläreitä.

[masaiman]

Verkkokaupasta jonkun Packard-bellin jo omatoimisesti bongasinkin, merkkinä uppo-outo niin ei oikeen mitään mielikuvaa mut kai tollasessa käytössä mikä vaan lankku kukkuu.

[mohla]

Samanlaisen tilanteen tossa ratkoin ja tyytyväisiä kommentteja oon tähän asti kuunnellut. Toiveissa on, että tuo Aji Infernon vinkkaama AMD:n prossu kestää niin kehitystä kuin käyttöäkin. Itsellä ei kyllä ole pöytäkoneissa pahaa sanottavaa Inteleistäkään, mutta viileämmät Intelit ovat hieman kalliimpia näemmä kuin AMD:n vastaavat.

Kannattaa Mattson tarkistaa Anttila läpi valikoimiltaan ja tinkiä vähän vielä hinnoista NetAnttilan hintoihin peilaten. Myyvät ainakin Asuksen ja Samsungin vehkeitä 2v. takuulla, joka mielestäni on aika hyvä homma läppärissä. Ehkä pessimistinen asenne, mutta en paljoa yli kahden vuoden usko tuollaisen kestävän vaikka olisi tonnin läppärikin...

[masaiman]

mnjaa, sieltä vois vaikka alottaa, tuossahan tuo on mustankalliontunnelin toisessa päässä kun töistä lähtee.

[masaiman]

Hmm, netanttilassa ainakin asus x501u ja a53u hyviä vaihtoehtoja, eka ei olis edes kallis, on tosin vain yks usb.