Kalastus

[Miquel]

Huomioi LupeKani myös se seikka että kun kalustoa on paljon vedessä niin silloin vene pyyhkäisee yhden kohdan ylitse kerran ja suurella todennäköisyydellä sinne enää palaamatta. Perus uisteluvene liikkuu laajalla alueella verrattuna mökkiuisteluun.

Tuollai muutamalla vavalla on päinvastoin näppärin ja tehokkain vetää, kun silloin voit pyöriä vaikka paikallasi ympyrää. 5m säippävapoihin riittää vavan mitta siimaa ja kahdesti on hauki iskenyt silloinkin kun vene peruuttaa. Jos kala jostain iskee niin tuolla kalustolla vene on kolmessa sekunnissa ympäri ja takaisin saman ottipaikan päällä.

[Miquel]

http://www.normark.fi/tuotesivu/kellunta-asut_ja_-liivit/rapala_premium_automaattiliivi

Tuollaiset ostin viimekesänä. En tiedä toimivatko mutta varmaa on ainakin se että tuota tulee jopa pidettyä toisin kuin normaalia pelastusliiviä, joten pelkästään sillä seikalla toimii varmemmin? 

Suosittelen ehdottomasti mukavuutensa puolesta. Noita ei huvita edes satamassa tankkaillessa riisua kun ovat päällä niin huomaamattomat.

Pöljä lainsäädäntö kun riittää että pelastusliivit ovat veneessä mukana muttei niitä pakko ole yllä pitää. Mites sitten kun vauhdissa tyrit ja menetät tajusi? Heippa ja moro. 

[Feint]

Tuollaiset ostin viimekesänä. En tiedä toimivatko mutta varmaa on ainakin se että tuota tulee jopa pidettyä toisin kuin normaalia pelastusliiviä, joten pelkästään sillä seikalla toimii varmemmin? 

Suosittelen ehdottomasti mukavuutensa puolesta. Noita ei huvita edes satamassa tankkaillessa riisua kun ovat päällä niin huomaamattomat.

Pöljä lainsäädäntö kun riittää että pelastusliivit ovat veneessä mukana muttei niitä pakko ole yllä pitää. Mites sitten kun vauhdissa tyrit ja menetät tajusi? Heippa ja moro. 

Jep, toi on se tärkein pointti, että noita viittii oikeesti pitää päällä. Ei heittelystä tule oikeasti paskaakaan niiden valtavien punaisten patjojen kanssa ja silloin valitsee liivien sijasta kalastamisen. Mä varmaan hukkuisin joessakin ilman liivejä, merellä ei uimataitokaan pelasta, jos vene kippaa. Valitettavasti noista ei kukaan osaa kertoa todellisia käyttökokemuksia, mutta testeissä vaikuttavat toimivan hyvin. Eipä nyt kovin todennäköistä ole, että veteen tippuisin, mutta sen sattuessa soisin liivien oikeasti pelastavan henkeni

[Miquel]

Täytyisi kokeilla. Saahan noihin patruunoita melko halvalla... 

[Caide]

Täytyisi kokeilla. Saahan noihin patruunoita melko halvalla... 

Kyllähän veneilyssä kaikki taitaa nykyään melkein jo käyttää paukkuliivejä. Onhan ne monasti testattu, että toimii. Meillä ei ei tosin noita ole omassa veneessä, mutta meiän veneellä prutkutetaan maksimissa 9 solmun vauhtia, yleensä matkanopeus on 7 solmua ja ei ole niin riskialtis.

[Huru-ukko]

Täytyisi kokeilla. Saahan noihin patruunoita melko halvalla... 

Kyllähän veneilyssä kaikki taitaa nykyään melkein jo käyttää paukkuliivejä. Onhan ne monasti testattu, että toimii. Meillä ei ei tosin noita ole omassa veneessä, mutta meiän veneellä prutkutetaan maksimissa 9 solmun vauhtia, yleensä matkanopeus on 7 solmua ja ei ole niin riskialtis.

Vesiliikenneasetus.
Vesikulkuneuvon perusvarustus.
Liikkeellä olevassa moottorilla tai yli viiden metrin pituisessa purjeella varustetussa vesikulkuneuvossa on oltava seuraavat käyttökuntoiset varusteet:

1) merenkulkuhallituksen päätöksen mukaisesti hyväksytty pelastusliivi, kelluntapukine tai pelastuspuku kullekin vesikulkuneuvossa olijalle; pelastusliivin, kelluntapukineen ja pelastuspuvun tulee kokoluokaltaan ja kantavuudeltaan vastata henkilön kokoa ja painoa.


2) tyhjennyspumppu tai muu väline veden poistamiseen;

3) airot tai mela taikka ankkuri köysineen; (4.5.2006/330)

4) asianmukaisesti tarkastettu käsisammutin, jos vesikulkuneuvossa on liekillä toimiva polttolaite, sisäkone tai yli 25 kilowatin perämoottori; käsisammuttimen tulee olla standardin EN 3 mukainen ja teholuokaltaan vähintään 8A 68B; (4.5.2006/330)

5) 4 kohdassa tarkoitetun käsisammuttimen asemesta asianmukaisesti tarkastettu käsisammutin, joka on standardin EN 3 mukainen ja teholuokaltaan vähintään 13A 55B tai kuuluu vanhempaan AB- tai ABE -luokkaan ja sisältää sammutetta vähintään kaksi kiloa. (4.5.2006/330)

Käsisammuttimen tarkastus on tehtävä vuoden välein. Käsisammuttimen tarkastuksessa ja huollossa on noudatettava käsisammuttimien tarkastuksesta ja huollosta annettua sisäasiainministeriön asetusta (917/2005). (4.5.2006/330)

Merenkulkuhallitus voi, ottaen huomioon vesikulkuneuvon koon, lajin, käyttötarkoituksen ja liikkumisalueen, määrätä lisävarusteita tai yksittäistapauksessa myöntää poikkeuksia 1 momentin vaatimuksista.



Vastauksestasi ei oikeastaan selviä, tarkoitatko ettei ole paukkuliivejä, tai ei liivejä ylipäätään....
Lisäsin tuon tekstin tuonne siksi, ettei kukaan kuvittele ettei moottoriveneessä liivejä vaadita.
Terve järki vaatii että ne on mukana soutuveneessä.
Ne on oltava mukana, vaikka olisivat sitten penkin alla  .

Itselläni on ns. kelluntapukine liivien virkaa toimittamassa,kesäkuumalle löytyy liivejäkin.

Tilastollisesti en tiedä määrää, mutta aika usein saa lukea että eläkkeellä oleva mies on hukkunut kalasturetkellään jollekkin Musta- Valkea- tai Pitkäjärvelle.
Todennäköisesti siellä on oltu verkonlasku tai nostopuuhissa kiikkerällä soutuveneellä ilman liivejä.
Ja kännissä.
Tulevaisuus tulee näitä onnettomuuksia vähentämään ihan sillä, että tämä ryhmä hukkuu, tai sitten onnekkaammat selviää hoivakoti Loppusuoralle saakka.
Nykyajan uusavuttomat tuskin tulevaisuudessa viitsivät kalaan mennä, sehän vaatisi kalaan koskemisen paljain käsin, sekä vielä se pitäisi perata ja laittaa ruuaksi.

Neljä tai viisi kertaa olen jo päättänyt mennä huomenna kalaan, huominen Susikari/Kalla siikasiima ja onki reissu taitaa olla pakollinen lähteä. Menin sen sopimaan naapurin kanssa, joten normimenettely peiton alta vilkaisu ikkunasta ulos ja havainto että: tuulee kun oksat heiluu puissa; sataa; on pilvistä; liian kirkas auringonpaiste tai vain väsyttää liian paljon ei kelpaa syyksi olla lähtemättä    .

Tuota siikasiimalle menoa varten tongin jo liki pari viikkoa sitten kasvimaalta parisataa savimatoa  .

[Miquel]

Meilläkin on tosiaan kelluntapuvut kylmällä ja sadekelillä. Pienet ja kätevät paukkuliivit ovat mukana aina. Varmista Huru-ukko että kelluntapukusi on hyväksytty, muuten voi sakko tulla. kelluntapukuja kun ei yleisesti ole kait pelastautumiseen hyväksytty siitäsyystä kun eivät varmuudella pidä päätä pinnan yläpuolella, jos olet tajuton. Tai jotaib.

[MiM]

Meillä yleensä purjehdusliivit päällä veneissä. Ovat huoltovapaat, mukavat pitää, lämmittävät sopivasti, eikä haittaa heittämistä. Huonona puolena, että ei käännä tajutonta selälleen. En nyt kuitenkaan ole kuulunut kovin paljon tapauksista, joissa tämän takia joku olisi hukkunut. Uiminen on taas helpompaa purjehdusliivin, kuin paukkuliivin kanssa.

Kyllä nuo paukkuliivit toimivia ovat, kunhan tekee huollot määrätyin väliajoin, eikä päästä muutenkaan vanhentumaan.

[Huru-ukko]

Muistelisin että riittää, (kuten lakitekstissä on) se että se riittää kelluttamaan kantajansa.
Joskus riitti että muovikanisteriin oli sidottu naru jonka sai kiinni vaikka kaulaan  .....Ilman narua tuli sakot  .
Tarkoittamasi kohta koskee muistaakseni kelluntapukineiden myyntiä pelastautumispuku nimikkeellä, joilla on muitakin vaatimuksia kuin pelkkä kelluvuus.
Omaani pidän etenkin siksikin että on lämmin ja tuulenpitävä.
Tuo oikeaan asentoon kääntäminen taitaisi poistaa kauppojen valikoimista puolet ellei enemmän tuotteista.

[Jame]

Meillä yleensä purjehdusliivit päällä veneissä. Ovat huoltovapaat, mukavat pitää, lämmittävät sopivasti, eikä haittaa heittämistä. Huonona puolena, että ei käännä tajutonta selälleen. En nyt kuitenkaan ole kuulunut kovin paljon tapauksista, joissa tämän takia joku olisi hukkunut. Uiminen on taas helpompaa purjehdusliivin, kuin paukkuliivin kanssa.

Sama täällä. Veneilyliivin kanssa onnistuu myös kalastus ja saaressa jos tekee mieli ottaa tirsat rantakalliolla niin liivi vaan pään alle tyynyksi.

[Feint]

Purjehdusliivit eivät ilmeisesti täytä vaatimuksia, eli niitä ei lasketa pelastusliiveiksi. Eiköhän sitä tule hankittua nuo paukkuliivit ja varapatruuna, sen verran suosittuja ne nykyään ovat, eli laatukin lienee hyvä.

Kallista on, kun meinaan tilata mato-ongintavehkeet samalla kertaa. Ehkä tässä alkaisi olemaan syksyyn asti kaikki mitä hankin, jos vaikka koittaisi saada pari kalaakin ennen kuin ostelee lisää krääsää 

[Miquel]

Ehkä tässä alkaisi olemaan syksyyn asti kaikki mitä hankin

Höpönhöpö! Tässä on sit seuraava nettikauppa
http://www.nettivene.com/

[Feint]

Ehkä tässä alkaisi olemaan syksyyn asti kaikki mitä hankin

Höpönhöpö! Tässä on sit seuraava nettikauppa
http://www.nettivene.com/

Pakko myöntää, että vilkuilin tuotakin hieman. Onneks puuttuu rahan lisäks ajokortti ja auto, niin on joku tekosyy olla hankkimatta venettä vielä tässä kohtaa

Tulee tätä menoa kalalla chiliäkin kovempi kilohinta

[LupeKani]

Feint: Salon suunnalla näitä paikallisia viikkokilpailuja ja erilaisten seurojen järjestämiä illanviettojen "kalastuskilpailuita" tulee kierreltyä.

Miquel: Joo, siis tuota nimenomaan tarkoitin, että liikutaan isommalla alueella ja sen takia niitä vapoja on mahdollisella ottipaikalla enempi  ja hieman laajemmalta alalta vetämässä.  Monesti tulee tosiaan ajettua sitä samaa 2-3km ympyrää tai välillä vieläkin pienempää kahdeksikkoa parilla vavalla mennessä. Tosin, eipä tuo meidän mökkijärvi(siellä tulee ehkä noin 75% ajasta uistelusta tehtyä) paljoa suurempaa ympyrää sallisikaan

[Miquel]

Kalastuspainoja pitäisi alkaa puuhastelemaan. Varmistin eilen kaverin emännältä että akkuhappo on turvallista titrata natriumhydroksidilla vaarattomaksi.  Ph mittari löytyykin jo omasta takaa joten ei muuta kuin viemärinavaajaraetta ostamaan.

Lyijy on tänäpäivänä kovin kiven alla, kertovat. Esimerkiksi kuusakoski oy ei myy enää. Koritina liian kallista. 

Vanhoja auton akkuja sentään löytynee melko reilusti joka tallin nurkalta. 

[Jame]

Lyijy on tänäpäivänä kovin kiven alla, kertovat. Esimerkiksi kuusakoski oy ei myy enää. Koritina liian kallista. 

Tilasin viime vuonna töihin lyijylevyä, muistaakseni 4 mm paksuisena. Ei se niin kovin kallista ollut, olisikohan ollut 3,5 €/kg, mutta minimimäärä oli 50 tai 100 kg levyn paksuudesta riippuen. Sillä määrällä tekee jo aika monta kalastuspainoa.

[MiM]

Purjehdusliivit eivät ilmeisesti täytä vaatimuksia, eli niitä ei lasketa pelastusliiveiksi. Eiköhän sitä tule hankittua nuo paukkuliivit ja varapatruuna, sen verran suosittuja ne nykyään ovat, eli laatukin lienee hyvä.

Kyllä lasketaan! Jossain veneseurojen katsastussäännöissä voi olla eri tavalla, mutta poliisille tai merivartijalle riittää että on CE hyväksytyt purjehdusliivit jokaiselle veneessä olevalle.

Jos uimataito on heikko paukkuliivit ovat varmaan parempi valinta.

[C.chinense]

Kauden avaus suoritettu ja eipä tullut munat pataan, kun viiteen minuuttiin sain nelosen ja kolmosen vihernieriät. Busalla sain vaikka hellhoundia ja mantaakin vähän vilauttelin niille. Paikkana Rönnäs.

[Feint]

Kauden avaus suoritettu ja eipä tullut munat pataan, kun viiteen minuuttiin sain nelosen ja kolmosen vihernieriät. Busalla sain vaikka hellhoundia ja mantaakin vähän vilauttelin niille. Paikkana Rönnäs.

No perhana, eiks toi oo jossain Loviisan lähellä? Oliko veneellä vai rannalta?

Mulla saldo näyttää edelleen nollaa kahden reissun jälkeen. Ensi viikolla pitäisi valita vähiten paska päivä ja käydä korkkaamassa Ahvenkoski 

[C.chinense]

No perhana, eiks toi oo jossain Loviisan lähellä? Oliko veneellä vai rannalta?

Mulla saldo ...

Venheellä oltiin. Parin viikon päästä voi olla parempi otti, kun osa lahdista oli vielä jäässä. Juu, ja ei ole oma vene (valitettavasti)