Ajattelin (en tiedä onko jo jossakin), notta miksei porukka listaisi ns. hyviä merkkejä (kestävyys), sekä toki listaisi johonkin myös niitä "kerran viikossa vaihettavia"? olisikos tuossa järkeä? Mahdollisesti jopa stickyyn, josta on helppo katsoa minkä merkkistä lamppua kannattaa suosia ja mitä välttää.
Ei oikein toimi. Valikoima kun erilainen Helsingissä tai Savukoskella.
Biltemasta ja Honkkarista jengi ostaa ja hyvin tuntuu toimivan, vaihteluahan niissä tietenkin on ja yleensä kovemmalla hinnalla saa parempaa laatua.
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - syyskuu 30, 2011, 22:20:40 IP
Ei oikein toimi. Valikoima kun erilainen Helsingissä tai Savukoskella.
Biltemasta ja Honkkarista jengi ostaa ja hyvin tuntuu toimivan, vaihteluahan niissä tietenkin on ja yleensä kovemmalla hinnalla saa parempaa laatua.
Juurikin näin. Jos kyse olisi vaikka isommista, esim. 125W ja isommista ESL:stä, niin ymmärtäisin yskän, koska ovat todella hintavia jos vertaa perus 20w ESL:n
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - syyskuu 30, 2011, 22:20:40 IP
Biltemasta ja Honkkarista jengi ostaa ja hyvin tuntuu toimivan, vaihteluahan niissä tietenkin on ja yleensä kovemmalla hinnalla saa parempaa laatua.
Joo, YLEENSÄ. Mutta ei aina tuo hintakaan kerro laadusta.
Justiinsa katselin jostakin, kun "ammattilainen" kertoi esleistä kuinka käyttötunneissa on samankin merkin kesken todella suuria eroja, oli sitten kallis tai ei.
Mutta jos ostaa halpaa niin, lyhyt käyttöikä ei kirpaise niin pahasti ;D ;D.
Itse olen ruuvaillut eslejä taloyhtiön lamppuihin jo viisi vuotta ja eroja todellakin on.
Mutta kehukaa hyvät ihmiset jos löydätte "hyvän" merkin.
Ja huonoistakin kokemuksista tarinaa tänne.
^ Mitä sä Whili vedät?
Lainaus käyttäjältä: Whili - lokakuu 01, 2011, 06:20:19 AP
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - syyskuu 30, 2011, 22:20:40 IP
Biltemasta ja Honkkarista jengi ostaa ja hyvin tuntuu toimivan, vaihteluahan niissä tietenkin on ja yleensä kovemmalla hinnalla saa parempaa laatua.
Joo, YLEENSÄ. Mutta ei aina tuo hintakaan kerro laadusta.
Mitä vittua? Yleensä ja yleensä? "Yleensä" tarkoittaa suppeaa yleistystä; ts. ei aivan joka kerta, mutta yli puolissa tapauksissa.
LainaaJustiinsa katselin jostakin, kun "ammattilainen" kertoi esleistä kuinka käyttötunneissa on samankin merkin kesken todella suuria eroja, oli sitten kallis tai ei.
Niin koska käyttäaikalupaus on jokusen tuhannen lampun mediaani. Jotkut kestävät päivän, jotkut satoja tuhansia tunteja.
Lainaa
Mutta kehukaa hyvät ihmiset jos löydätte "hyvän" merkin.
Ja huonoistakin kokemuksista tarinaa tänne.
Ja sitten tämä viimeinen lause kumoaa kaikki edelliset toteamukset. Skitsofreenistä tekstiä.
Jos ensin voidaan todeta, että "laatuhajontaa" löytyy tuoteperheen sisällä, niin miksi ihmisten pitäisi sitten kommentoida ostamiaan lamppuja? Parhaimmillaan tämäkin ketju olisi sellainen "Osram 36w on paska, Osram 36w on hyvä, Osram 36w on paska, Osram 36w on hyvä"-viestipuu. Sitten sinne väliin parit n00bien kysymykset, että "
en tiedä missä asun ja rahaa ei ole mutta mistä voin ostaa osram lamppun minulla on kermaaninen kanta koulullaisvalaisimessa".
Joo, kiitos ei tuhlata sähköä tällaiseen nollaketjuun.
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - lokakuu 01, 2011, 10:40:26 AP
"en tiedä missä asun ja rahaa ei ole mutta mistä voin ostaa osram lamppun minulla on kermaaninen kanta koulullaisvalaisimessa".
;D ehhheehhee ;)
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - lokakuu 01, 2011, 10:40:26 APJoo, kiitos ei tuhlata sähköä tällaiseen nollaketjuun.
Joo, ei todella kannata tuhlata aikaa ja sähköä.
Tärkein syy minusta on se, että huonot ja halvat vaihtavat koko ajan merkkiä. Samaa tuubaa myydään ensi vuonna toisella nimellä. Vielä pahempi asia kuin kestoikä on halpisten väri. Minä en kerta kaikkiaan voi sietää kusenkeltaisessa valossa vihreää vivahdetta ja sellainen noissa halpamarkettien tarjoustuotteissa usein on.
Monta vuotta sitten energiansäästöjen alkuvuosina tuttu sähköliikkeen omistaja sanoi minulle, että Megaman ja Osram ovat ainoat merkit, joita kehtaa myydä. Ei tuohon joukkoon ole tainnut tulla montaa uutta yrittäjää vieläkään. Ei sekään tarkoita, että näistä kaikki kestäisivät ikuisuuksiin, mutta hyvin harvoin on tarvinnut lamppuja vaihtaa, kun näissä merkeissä on pysynyt.
Taisi olla Aamulehden esli vertailu jossa kokeiltiin pitääkö lampun luvattu elinikä kesto paikkaansa. Megamanin lilliput taisi voittaa sen kirkkaasti. Kun tuloksia julkistettiin niin Megaman oli ylittänyt jo luvatun tuntimääränsä reippaasti ja yhä toimi.