Viime vuonna tuli lähdettyä hieman soitellen sotaan päiväkirjan kanssa ja listattua lajikkeita ennen kuin olivat edes itäneet. Tänä vuonna päätinkin suosiolla odottaa että idätykset ovat loppuneet ja kaikki lajikkeet taimella. Sillä tämän päiväkirjan aloituskin on nyt venynyt näin pitkälle, kun hommat eivät ole menneet ihan putkeen.

Alkukausi meni suoraan sanottuna aivan perseelleen. Vuodenvaihteen tienoille osui remonttia, muuttoa, sairastumista ja muuta. Näiden johdosta idättely meni kovin myöhäiseksi ja jo itäneet taimet jäivät huonolle hoidolle. Uudessa kämpässä on ilmeisesti ilmanvaihto-ongelmien vuoksi huomattavasti korkeampi ilmankosteus kuin edellisessä, josta syystä  aikaisemmin taimien kissaturvana toimineet akvaariot tuntuvat olevan lähes käyttökelvottomia homeongelmien vuoksi. Osasyylliseksi ongelmiin epäilen myös jotenkin viallista puutarhaturvesatsia, kun oikein mikään muu ei selitä niitä lukuisia käsiin kuolleita taimia. Ongelmien ratkaisu vei aikansa ja jouduin todella monia lajikkeita idättämään uudelleen ja uudelleen. Kunnolla on kasvussa päästy vauhtiin vasta ihan lähiaikoina.

Talvella tein siemenvaihdon amerikkalaisen harrastajan kanssa jolta sain viitisenkymmentä USDA-chinenseä joista suurin osa oli sellaisia, että ei niitä ollut kukaan oikein näyttänyt kasvatelleen. Näitä oli tarkoitus kasvattaa oikein isolla kädellä tällä kaudella ja laskin tämän kauden chinenset kokonaan tämän siemensatsin varaan. Kyseisissä siemenissä oli kuitenkin lopulta aivan tolkuttoman huono itävyys enkä saanut taimelle kuin muutaman. Tämän kauden chinenselista näyttää nyt kuitenkin tältä:

C. chinense BGH 1725 / PI 441624 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+441624)
C. chinense CGN 21498 (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=s4gty2yq&acnumber=cgn21498)
C. chinense CGN 22207 (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=s4gty2yq&acnumber=cgn22207)
C. chinense GRIF 9192 / PI 645486 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=GRIF+9192)
C. chinense GRIF 9197 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=GRIF+9197)
C. chinense GRIF 9292 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=GRIF+9292)
C. chinense GRIF 9297 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=GRIF+9297)
C. chinense GRIF 9300 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=GRIF+9300)
C. chinense PI 257132 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+257132)
C. chinense PI 257145 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+257145)
C. chinense PI 315022 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+315022)
C. chinense PI 315030 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+315030)

Noissa GRIF-lajikkeissa tuntuisi olevan frutea, chinenseä, annuumia ja mahdollisesti näiden risteytyksiä sekaisin. GRIN-tietokannan lajimäärityksiin en näinä päivinä luota juuri ollenkaan, vaan kun vaikuttavat lähinnä chinensemäisiltä kuvien perusteella niin olkoon nyt kaikki tässä chinenselistassa kunnes pääsen itse näkemään kukat ja hedelmät omin silmin.

Baccatumeissa ei ole lähdetty etsiskelemään mitään ihmeellisyyksiä, vaan ihan perustauhkalla mennään:

C. baccatum Aji Amarillo, Large (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Aji_Amarillo)
C. baccatum Aji Omnicolor (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Aji_Omnicolor)
C. baccatum PI 260560 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+260560)
C. baccatum PI 260567 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+260567)
C. baccatum PI 439370 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+439370)
C. baccatum PI 441550 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+441550)

Annuumit olen valikoinut lähinnä ulkonäön ja kasvutavan perusteella, enkä niinkään maun perässä. Nämä ovatkin lähinnä jalostusmateriaalia risteytyksiä varten, poikkeuksena tuo yksi jalapeno.

C. annuum CAP 1546 (http://fataliiphoto.net/main.php?g2_view=title.Contain&g2_chars=1546&g2_itemId=17979)
C. annuum Chilly Chili (http://www.prairiestarflowers.com/Images/Pepper_ChillyChili.jpg)
C. annuum Chinese Five Colour (http://1.bp.blogspot.com/-9pAlKorvZY0/TjiFTFMMxPI/AAAAAAAAA4M/wYs_PblUUTg/s1600/P8020152.JPG)
C. annuum Fish Pepper (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Fish_Pepper)
C. annuum Jalapeno TAM (http://en.wikipedia.org/wiki/TAM_Mild_Jalape%C3%B1o)
C. annuum Joe's Long (http://chilivaari.blogspot.com/2008/08/pitkaa-satoa-joe-long.html)
C. annuum Mushroom Yellow (http://www.readytogrow.co.uk/item_pages/chillies/mushroom_yellow.html)
C. annuum Peter Pepper (http://growingchillies.net/grow-chilli-peter-peppers/)
C. annuum Prairie Fire (http://www.moidilandia.com/klorofylli/PrairieFireHeinakuussa.jpg)
C. annuum Purira (http://farm2.static.flickr.com/1195/1350724498_21b32cf2b4.jpg)
C. annuum Riot (http://c-jgreenhouse.com/files/images/P1010350.JPG)
C. annuum Spagna (http://www.moidilandia.com/klorofylli/spagna2009.jpg)

Myös vihannespaprikoita pitää toki olla, sekä syötäväksi että risteytyksissä käytettäviksi:

C. annuum Barancio (http://growingwithsuttons.diy.com/sc/im/pd/VECAP19565_3.jpg)
C. annuum Belozjorka (http://seemnemaailm.ee/index.php?GID=2)
C. annuum Corbaci (http://farm5.static.flickr.com/4087/5041103650_a60d0e297c.jpg)
C. annuum Jimmy Nardello (http://www.slowfoodusa.org/index.php/programs/ark_product_detail/jimmy_nardellos_sweet_italian_frying_pepper/)
C. annuum Jumbo Sweet F1 (http://www.tmseeds.com/product/Sweet-Pepper-Jumbo-Sweet-F-Hybrid/Shop_Vegetable_and_Herb_Seed)
C. annuum Marconi Rosso (http://www.moidilandia.com/klorofylli/2010MarconiRosso.jpg)
C. annuum Oda (http://sycamoretrading.co.uk/images/uploads/Sweet%20Pepper_Oda.jpg)

Chacoenseja tuli viime kaudella kasvatettua useita, mutta olivat ikävä kyllä CAP-lajikkeita joista harvemmin on edes keräysmaa tiedossa saati mitään tarkempia tietoja saatavilla. Tällä kaudella koitetaan uusiksi lajikkeilla, joiden alkuperästä löytyy paremmat tiedot:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120415_chacot_kartta.jpg)

C. chacoense CGN 22083 (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=s4gty2yq&acnumber=cgn22083)
C. chacoense CGN 23208 (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=s4gty2yq&acnumber=cgn23208)
C. chacoense PI 260427 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+260427)
C. chacoense PI 260435 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+260435)
C. chacoense PI 439414 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+439414)
C. chacoense PI 560944 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+560944)
C. chacoense PI 639653 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+639653)

C. chacoensen esiintyvyysalue on loppujen lopuksi aika perkeleen iso ja lajista tuntuukin löytyvän jonkin verran variaatiota. Tällä kaudella olisikin tarkoituksena tutustua näihin kasveihin nimenomaan maantieteelliseltä kantilta, ts. millaisia morfologisia eroja eri alueilta peräisin olevilta muodoilta löytyy. PI 439414 ei päässyt kartalle, koska se on jokin argentiinalainen viljelylajike jonka tarkempi keräyspaikka ei ole tiedossa, taisin idättää mokoman lähinnä vahingossa mutta olkoon nyt kun on kerran taimelle päässyt.

Tepinit, eli villi-annuumit ovat mulle vielä täysin tuntematonta porukkaa. Asianlaita korjataan tällä kaudella seuraavanlaisella läjällä rehuja:

C. annuum var. glabriusculum Florida Wild Bird (http://www.ecologicstation.com/wp-content/uploads/2011/07/FloridaWildBird21.jpg)
C. annuum var. glabriusculum PI 511885 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+511885), Chihuahua, Mexico
C. annuum var. glabriusculum PI 593491 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+593491), Mexico
C. annuum var. glabriusculum Sonoran Chiltepin (http://fataliiphoto.net/main.php?g2_view=title.Contain&g2_chars=sonoran&g2_itemId=17313), Mexico
C. annuum var. glabriusculum Tepin, Eastern Travis County (http://fataliiphoto.net/main.php?g2_view=title.Contain&g2_chars=travis), Texas
C. annuum var. glabriusculum Tepin, Peru (http://fataliiphoto.net/main.php?g2_view=title.Contain&g2_chars=peru&g2_itemId=18025)
C. annuum var. glabriusculum Tepin, Tarahumara (http://www.chileplants.com/search.asp?ProductCode=CHITAR), Mexico
C. annuum var. glabriusculum Tepin, Williamson County, Texas (suoraan luonnosta kerätyistä siemenistä, ei kuvaa)
C. annuum var. glabriusculum UC Davis tepin (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=7339.0), Peru
C. annuum var. glabriusculum CGN 23200 (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=s4gty2yq&acnumber=cgn23200) (Turrialba, Costa Rica)

Näidenkin kanssa olen pidättäytynyt lajikkeissa joiden keräyspaikka on tiedossa. Karttaa en alkanut tekemään, kun monien keräyspaikka on hieman epämääräinen, tyyliin "Florida" tai "Peru".

Lisäksi on päätynyt taimelle muutamia vähän satunnaisempia tapauksia:

C. praetermissum BGH 460 / PI 441654 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+441654)
C. baccatum var. baccatum CAP 306 (http://www.aispes.org/gallerie-fotografiche.asp?id=7&l=1&n=170)
C. eximium CAP 1491 (http://chiliwiki.fi/index.php?title=CAP_1491)
C. eximium CGN 21502 (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=s4gty2yq&acnumber=cgn21502)
C. flexuosum PI 631154 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+631154)
C. pubescens Rocoto Peru Cusco (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Rocoto_Peru_Cusco)
C. sp. TC07246 / PI 606708 (http://203.64.245.173/passport_details.asp?SISN=51012) (olevinaan C. tovarii, oikesti joku kummallinen karvainen frutescens tms?)
C. sp. "Tuntematon praetermissuminkaltainen laji tai risteymä"

Ja näiden lisäksi löytyy talvehtineita kasveja seuraavanlainen kokoelma:

C. annuum "Mutantti-Candlelight" (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9107.msg177088#msg177088)
C. chacoense "var. exile" (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_c_exile_IMG_9677.jpg)
C. chacoense CAP 477 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=256)
C. chacoense CAP 499 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=265)
C. chinense CAP 691 'Red Fire' (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=478)
C. chinense CAP 1451 (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_CAP_1451_IMG_0595_822px.jpg)
C. chinense CAP 1531 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=903)
C. chinense Cheiro Recife (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_cheiro_recife_IMG_0379_822px.jpg)
C. chinense Cumari do Para (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_cumari_do_para_IMG_0361_822px.jpg)
C. chinense Naga Morich (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Naga_Morich) (2010)
C. eximium CAP 470 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=692)
C. eximium CGN 19198 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?p=8689#p8689)
C. frutescens CAP 1455 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=900)
C. galapagoense (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_c_galapagoense_IMG_9894_822px.jpg)
C. lanceolatum (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111004_lanceolatum_IMG_1613_822px.jpg)
C. pubescens PI 593622 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+593622) 'Super Pube'
C. rhomboideum PI 645680 (http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/acc/search.pl?accid=PI+645680)
C. sp. CAP 872 (http://www.wildchilli.eu/forum/viewtopic.php?f=73&t=902)

Kasvinjalostus kiinnostaa edelleen suunnattomasti ja kovasti toivoisin, että tällä kaudella pääsisin näkemään ensimmäiset omat hybridini. Viime kaudella tehdyistä risteytyksistä taimelle ovat päässeet seuraavat:

annuum × annuum Apache F2/F3 (http://www.low.fi/~aropupu/fylli/2010/apache_notkuu.jpg) × Chokoladka F1 (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chokoladka_IMG_5752_822px.JPG) #1
annuum × annuum Apache F2/F3 (http://www.low.fi/~aropupu/fylli/2010/apache_notkuu.jpg) × Chokoladka F1 (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chokoladka_IMG_5752_822px.JPG) #2
annuum × annuum Esplendor (http://www.moidilandia.com/klorofylli/EsplendorKesakuussa.jpg) × Chokoladka (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chokoladka_IMG_5752_822px.JPG) F1 #1
annuum × annuum Esplendor (http://www.moidilandia.com/klorofylli/EsplendorKesakuussa.jpg) × Chokoladka (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chokoladka_IMG_5752_822px.JPG) F1 #2
baccatum var. pendulum × baccatum var. baccatum Lemon Drop (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111002_lemon_drop_IMG_1596_822px.jpg) × NOT Topgirl (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_not_topgirl_but_some_baccatum_var_baccatum_IMG_5330.jpg) F1
baccatum var. umbilicatum × baccatum var. pendulum Jamaican Bell (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_jamaican_bell_IMG_1272_822px.jpg) × Lemon Drop (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111002_lemon_drop_IMG_1596_822px.jpg) F1
baccatum × baccatum Lemon Drop (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111002_lemon_drop_IMG_1596_822px.jpg) × PI 439380 (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_PI_439380_IMG_5709_822px.JPG) F1
chinense × annuum Habanero Market (http://www.low.fi/~aropupu/fylli/2010/habanero_podit.jpg) × Big Papa (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_big_papa_IMG_5208.jpg) F1
chinense × chinense Limo (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) × Habanero White Bullet (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_habanero_white_bullet_IMG_5727_822px.jpg) F1
chinense × chinense NOT Goronong (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110902_NOT_cili_goronong_IMG_0236.jpg) × CAP 1531 (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_CAP_1531_IMG_0321_822px.jpg) F1
chinense × chinense Peito de Moca (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg) × Limo (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) F1 #1
chinense × chinense Peito de Moca (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg) × Limo (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) F1 #2
chinense × chinense Peito de Moca (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg) × Limo (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) F1 #3
chinense × chinense Peito de Moca (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg) × Limo (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) F1 #4
chinense × chinense Peito de Moca (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg) × Limo (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) F1 #5

Ja näistähän ei tosiaan tiedä ovatko risteytyneitä vaiko itsepölyttyneitä, ennen kuin pääsevät kukalle ja tekemään hedelmiä. Risteytyksiä olisi tarkoitus tehdä tällä kaudella lisää.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120415_apache_x_chokoladka_nro_1_IMG_3281_822px.jpg)
Apache F2/F3 × Chokoladka F1 #1

Ensimmäisenä hedelmälle on näistä risteytys-yritelmistä päässyt tämä tapaus. Kasvi on sinällään kovin apachemainen eikä tuosta podistakaan nyt vielä tiedä, kun en ole edes varma minkä sukupolven apache tämän siemenvanhempi oli ja niissäkin on aikalailla variaatiota. Pölyttäjänä on toiminut vihannespaprika, että eiköhän tuosta muutaman päivän sisään pitäisi jo nähdä turpoaako perus apachea isommaksi.

Itse rehu on vielä hirveä rimpula enkä yleensä anna tämän kokoisten tehdä hedelmää, mutta nämä risteytysyritelmät saavat poikkeusluvan moiseen.


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120415_esplendor_x_chokoladka_IMG_3184_822px.jpg)
Esplendor × Chokoladka F1 #1 (annuum × annuum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120405_esplendor_x_chokoladka_IMG_3138_822px.jpg)
Esplendor × Chokoladka F1 #2 (annuum × annuum)

Tätä risteytystä sain aikaiseksi kaksi podia ja molempien siemeniä taimelle. Kasvutavaltaan ovat identtisiä ja emokasvin oloisia, mutta kukissa on hieman eroa. Katsoo nyt tämänkin kanssa.

Tällä kaudella on myös tarkoituksena vihdoinkin tutustua siihen vesiviljelyyn. Sängynaluslaatikosta kyhätyllä taimibubblerilla ja perus ikea-ebbillä lähdin liikenteeseen, mutta nyt noita ämpäribubblereita on tuntunut kerääntyvän nurkkiin. Katsotaan nyt mitä tästäkin sitten tulee.


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120407_pdm_x_limo_nro_5_IMG_3170_820.jpg)
Peito de Moca × Limo F1 #5 (chinense × chinense)

Chinense matkalla taimibubblerista omaan ämpäriinsä. Terveen oloisia taimia tuo pönttö tuottaa. Kasvin juuret kiinnostivat kissaa vähän liikaakin, josta syystä tämä nyt onkin tällainen hätäinen räpsy.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120415_taimela_IMG_3296_822px.jpg)


Objektiiveistani ei löydy tarpeeksi laajaa kulmaa että taimelana toimivasta vierashuoneesta saisi kovinkaan järkevää kuvaa, mutta kaippa tästä nyt näkee hieman että missä mennään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120415_orozco_IMG_3243_822px.jpg)
Orozco (C. annuum)

Ja kun en nyt keksi miten tämän päiväkirjan aloituksen lopettaisin, niin pistetään silmäniloksi kuva talvehtineesta koristechilistä.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - huhtikuu 16, 2012, 15:22:53 IP
(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120407_pdm_x_limo_nro_5_IMG_3170_820.jpg)
Peito de Moca × Limo F1 #5 (chinense × chinense)

Kissan ilme on kyllä huippu!

Vaihtelen aktiivisesti siemeniä muiden harrastajien kanssa, nuo taitavat olla n. kuudesta eri lähteestä peräisin.

Viime vuonna oli hieno lista ja komeita kuvia. Tänä vuonna lista vain komenee.

Olinkin jo ehtinyt kaipailemaan herran päiväkirjaa. Mielenkiintoisia kasveja olet onnistunut haalimaan, mukava nähdä minkälaisia tyyppejä niistä tulee!

Ohhoh, mikä kasvatuslista! :o
Harmillista, etteivät usda-chinenset itäneet...  :'(
Uutta siemenvaihtarisatsia sitten vaan syksyllä rapakon takaa!  ;)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120417_CGN_22207_IMG_3332_822px.jpg)
CGN 22207 (C. chinense)


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120417_CGN_22207_IMG_3318_822px.jpg)
CGN 22207 (C. chinense)

Tämä kasvi on chinenseksi epätyypillisen karvainen. Vastaavaan olen törmännyt lähinnä C. galapagoensessa ja C. praetermissumeissa mutta ilmeisesti jalostetuissa lajikkeissa tuota karvaisuutta esiintyy myös jonkin verran, ainakin Cajamarca ja Goat's weed käsittääkseni ovat karvaisia. Mistä lienee tuokin ominaisuus sitten joihinkin lajikkeisiin alunperin siirtynyt?

Tämän olisi tarkoitus tehdä hyvin tyypillisen habaneron mallisia mutta ruskeita podeja, semillasilta löytyy niistä kuvakin (http://www.semillas.de/php_album/photos/peppers/fruit_pictures/habanero_CGN22207.jpg). Mietin jo idätyksen yhteydessä kuvia katsellessani että tätä lajiketta saattaa ihan hyvin liikkua tälläkin foorumilla jollain "(long) chocolate/brown habaneron" tyyppisellä nimellä, mutta nuo koodinumerot tuppaavat lajikkeilta hukkumaan kun moni ei niistä tunnu pitävän. Kysyisinkin nyt, että onkos kenelläkään tullut vastaavaa karvaisuutta vastaan noita ruskeita chinensejä kasvatellessa?

PI 260567 C. baccatum on voinut hieman huonosti. Lehdet käpristelevät ja kasvu on hidastunut. Erinäisistä lehtien kipristelyistä olen oppinut olemaan sen suuremmin huolehtimatta niin kauan kuin kasvi ei muuten oirehdi, mutta tuosta on alkanut näkemään päältä päin että kaikki ei ole hyvin.

Osa bubbleri- ja ebbikasveista alkaa olla jo sen kokoisia että varsinainen ruukun/pöntön vaihtaminen on aika työlästä, joten olen tupannut sekoittattamaan lannoiteliuosta 10l kastelukannuun ja antanut sitä kasveille tarpeen mukaan kaataen päältä kuin multakasveille konsanaan. Välillä olen toki lisännyt myös pelkkää vettä. Nyt kuitenkin päätin vaihtaa tuolle purkin ja tarkastaa juuriston.

Itse juuristo ei hätäisellä tarkastuksella näyttänyt mitenkään pahalta. Vaihdoin purkin ja tein uudet liemet. Ollessani menossa suihkuun pesemään vanhaa purkkia (jossa ei ollut enää kuin pieni liru nestettä pohjalla), pysähdyin päivittelemään että onpa purkin pohjalla paljon epämääräistä sakkaa ja roskaa. Tarkemmalla tiirailulla totesin, että se sakkahan liikkuu:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/300412_PI_260567_ruukussa_otokoita_IMG_3447.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/300412_PI_260567_ruukussa_otokoita_IMG_3450.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/300412_PI_260567_ruukussa_otokoita_IMG_3454.jpg)

Nämä kuvat on otettu loittosarjan avulla ja kokoluokkaa saattaa olla vaikea hahmottaa. Toukat tunnisti toukiksi paljaalla silmälläkin, kun oikein intensiivisesti tuijotti niin toukan liikkuessa erotti etu- ja takapään liikkuvan eri suuntiin. Nuo tuntosarvelliset näyttävät paljaalla silmällä lähinnä pölyhiukkasilta, mutta kun tarkasti katsoo niin niidenkin erottaa liikkuvan.

Menin tarkastamaan kasvin juuret uudelleen, ja sitten muutaman muunkin pöntön. Noita löytyi useammasta bubblerista, ja niitä on juuristossa todella paljon, ovat vaan kokonsa puolesta vaikeita bongattavia. Noita on vain juuristossa ja ravinneliemessä, kasvin rungosta tai lehdiltä en elämää löytänyt.

Tiedä lienenkö nyt vain väsynyt mutta en löydä sen enempää haulla kuin googlellakaan yhtään mainintaa ötököistä vesiviljelyliemessä. Kellään mitään hajua mitä nuo ovat? Eivät nuo toukat harsosääsken toukkia minun silmääni ole, mutta en kyllä tunne tätä ötökkäosastoa oikeasti ollenkaan. Ensiapuna pesen juuret suihkun avulla ja pöntöt kiehuvalla vedellä, mutta olisi kiva tietää minkä kanssa on tekemisissä jos tämä ei auta?

Ja eikös yksi niistä vesiviljelyn autuuden mantroista ollut, että kasvualustassa majailevasta elämästä ei tarvitse enää huolehtia? ::)

Lainaus käyttäjältä: aropupu - huhtikuu 30, 2012, 23:39:30 IP
Ja eikös yksi niistä vesiviljelyn autuuden mantroista ollut, että kasvualustassa majailevasta elämästä ei tarvitse enää huolehtia? ::)

Mielenkiintoinen löytö! Ei mitään hajua, mitä nuo voisi olla, mutta sen voin vahvistaa etteivät ole harsosääsken toukkia. Selvästi kaksi eri lajia, kun toukilla ja tuntosarvisilla ehkä aikuisilla on noin iso kokoero. Veikkaan puhtaasti mutulla, että nuo ei ole kasveille haitallisia.

 Kyllä hydroissakin saattaa ilmetä ongelmia mutta yleensä kyseesä on juurimätä, ei niinkään niveljalkainen. Kokeile auttaisko perinteinen vetyperoksidi. Tai sitten Provadoa resoon, näyttäsivät hyönteisiltä eikä punkeilta. Jälkimmäisiinhän ei Provado pure.
Järkyttävä villilista taas kerran, samoin hybridit. Mielenkiintoista seurata mitä olet saanut aikaiseksi. Kuvat vetävät taas aivan sanattomaksi. Saisit tulla joskus pitämään mulle oppitunnin valokuvauksesta, koulutus kyllä korvataan.

Toisaalla pyydettiin ötököistä kuvaa jossa skaala erottuisi paremmin, pistän nyt tännekin kun kerran tuli otettua:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120502_otokka_ja_10_senttinen_IMG_3522_822px.jpg)

Tuo on siis 10 sentin kolikko.

Lainaus käyttäjältä: PP - toukokuu 01, 2012, 00:49:06 AP
Veikkaan puhtaasti mutulla, että nuo ei ole kasveille haitallisia.

Syövät juuria, juurien päät ovat tummuneita. Kasvit itsessään ovat huonovointisen näköisiä, kasvu on tyrehtynyt, lehdet kovin ryppyisiä, kasvit roikkuvat.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - toukokuu 01, 2012, 06:32:42 AP
Kyllä hydroissakin saattaa ilmetä ongelmia mutta yleensä kyseesä on juurimätä, ei niinkään niveljalkainen. Kokeile auttaisko perinteinen vetyperoksidi. Tai sitten Provadoa resoon, näyttäsivät hyönteisiltä eikä punkeilta. Jälkimmäisiinhän ei Provado pure.
Järkyttävä villilista taas kerran, samoin hybridit. Mielenkiintoista seurata mitä olet saanut aikaiseksi. Kuvat vetävät taas aivan sanattomaksi. Saisit tulla joskus pitämään mulle oppitunnin valokuvauksesta, koulutus kyllä korvataan.

Provado on seuraava askel, jos pelkkä pesu ei riitä. Kiitos vaan kovasti kehuista. Jos joku sopiva tilaisuus joskus sattuu eteen niin ihan mielelläni toki neuvon ja opetan, mutta olen kyllä kovasti sitä mieltä että se ikiaikainen mantra siitä miten "se joka ei osaa, opettaa" toimii myös toisinpäin eli "se joka osaa edes vähän, ei osaa opettaa". Varsinkin tää makrokuvaus on mulle ihan uus juttu, valokuvauksen opettaja kun joskus sillon aikanaan oli sitä mieltä että koko touhu on täysin turhaa pelleilyä, että mene nyt sitäkin sitten neuvomaan jollekin muulle kun itsekin vasta opettelee.

Äkkiseltään voisi kuvitella, että toukista ja muista mönkijöistä ei ole kuin muisto vain kun laitat litkuihin sen vetyperoksiidi annoksen millä jengi juurimätää hoitaa.

Äläkä vain minun ohjeesta mitään tee kun itselläni on vesiviljelustä noin kuukauden kokemus. Aineena kyllä tuon tökötin tunnen ja veikkaan, että siellä ei yksikään mötkö enään haukkaa juuria suuhunsa tuon litkun jälkeen.

Edit. Olihan tuota näköjään Bluesman jo ehdottanutkin. Eli varmaan aika turvallista olis sillä kokeilla.

Moro. Mää voisin selvitellä "sukupuuni" kautta tuota hyönteistä, mikäli kiinnostaa? Ja jos kukaan lukijoista ei sitä lajiketta tunnista... Mut mää tartten sen kuvan s-postilla...

Heitä priva viestiä mikäli kiinnostaa, niin laitan meilin osoitteen...

Arska

Hyönteisfoorumilta löytyi tunnistusapua ja ainakin nuo toukat vaikuttaisivat perhossääskiltä, kts. sivu 9 tästä linkistä (http://www.kauppapuutarhaliitto.fi/kauppapuutarhaliitto/kplry.nsf/532d131a1644d842c2256c08003342c4/d4e291f3a13ff8c7c22575e10028fe99/$FILE/SaasketKarpaset.pdf).

Tuo em. linkki on kauppapuutarhaliiton sivuilta ja nyt kun niitä kävin selailemaan, niin tuollahan on enemmänkin noita kasvintuholaisten tunnistus- ja torjuntaoppaita. Selaamaan niitä pääsee vaikka menemällä tälle sivulle (http://www.kauppapuutarhaliitto.fi/kauppapuutarhaliitto/kplry.nsf/wsivut/741CB04EE0E0E413C22575E1001D1120?opendocument&nid=INTO#) ja valitsemalla vasemmalla olevasta valikosta noita "tuholaiskurssit"-kohtia. Vaikuttaa ihan hyödylliseltä tavaralta.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120506_fish_pepper_IMG_3602_822px.jpg)
Fish Pepper (C. annuum)

Variegated-lajikkeita mulla ei ole aikaisemmin ollutkaan. Ehdin jo epäillä että olisin saanut väärät siemenet kun ei kuviointia meinannut näkyä, mutta näemmä tuota variegated-kuviointia alkaa tulemaan vasta kohtuu myöhäisessä vaiheessa. Olisiko ollut kuudes tai seitsemäs lehtipari jossa näkyi ensimmäiset haileat laikut, jotka alkoivat sitten lisääntymään pikkuhiljaa.

Hedelmä tässä on ilmeisesti jokin jalapeno-henkinen tapaus, lieneekö kuinka käyttökelpoinen?

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120509_CAP_872_IMG_3814_822px.jpg)
CAP 872 (C. sp)

Jos joku on hyvää bonchilajiketta etsimässä, niin melkein suosittelisin tätä tapausta. Runko kelpaisi suunnilleen vaikka lapionvarreksi, ainakin jos olisi vielä hieman paksumpi.

Tämä kyseinen tapaus ei nyt oikein edes yritä olla mikään oikea bonchi, säästin tuon lähinnä risteytysmateriaaliksi. Syksyllä vedin tuon oksasaksilla poikki ja hylkäsin jonnekin hämärään huoneen nurkkaan pikkuruukussaan, saattaisi olla kovinkin nätti tapaus jos olisi jaksanu ohjailla noita oksia ja pitää tuota paremmassa valossa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120509_apache_x_chokoladka_F1_IMG_3787_822px.jpg)
Apache × Chokoladka F1 (annuum × annuum)

Ei tämä ole tästä enää hetkeen turvonnut joten tuollainen siitä nyt kait sitten tuli. On minun silmääni aivan selvästi apachea isompi, mutta ei kuitenkaan paljon. Hedelmä tuntuu kohtuullisen painavalta kädessä, joten oletan hedelmälihan olevan paksuhkoa, vihannespaprikan tapaan.

Risteytynyt vai ei? minusta kokoero on niin selvä että kyllähän tuo on, mutta nyt katsellessa apachen kuvia googlella hiipii epäilys mieleen. Lienee parempi olla käyttämättä epästabiileja hybridejä siemenvanhempina kun niistä ei voi olla varma mitä sieltä tulee vaikka kasvi olisikin itsepölyttynyt.

Hedelmän värikään ei tässä kyseisessä tapauksessa auta. Tämähän on tosiaan siis punaisen ja ruskean lajikkeen risteytys, mutta ruskea hedelmän väri on punaiselle resessiivinen ominaisuus joten tiedän jo etukäteen että tämä ensimmäisen sukupolven kasvi tekee punaisia hedelmiä vaikka olisikin risteytynyt. Ruskeita hedelmiä tekeviä yksilöitä pitäisi sitten löytyä seuraavasta sukupolvesta n. 25% kasveista.

Jos tämä nyt oikein äkkiä kypsyttelisi tuon hedelmänsä ja siitä saisi itävät siemenet, niin periaatteessa voisi vielä ehtiä idättämään F2-sukupolven kasveja tälle kesälle vaikka niiden kypsyttely menisikin aika varmasti natikkahommiksi. Saattaa tässä kyllä tovi vielä vierähtää, chokoladka ainakin kypsytti hedelmiään aivan todella pitkään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120509_jamaican_bell_x_lemon_drop_IMG_3822_822px.jpg)
Jamaican Bell × Lemon Drop F1 (baccatum var. umbilicatum × baccatum var. pendulum)

Tämä on sitten ilmeisesti seuraava tapaus jota tapitan silmä kovana joka päivä kytäten hedelmän muotoa. Ei tullut tuota Jamaican Belliä niin tarkasti syynättyä aikaisemmilla kausilla että muistaisin missä vaiheessa hedelmä alkaa ottamaan sitä ns. piispan hatun muotoa, mutta mitä nyt googlella kuvia löysin (http://sites.google.com/site/chilepeppar2/20070923004.jpg) niin aika aikaisessa vaiheessa sen pitäisi tapahtua ja tuo tuntuu jo hakevan pitkulaisempaa muotoa, joka mahdollisesti viittaisi lemon dropin perimään.

Kuvassa myös kurkku kiipeilemässä ko. kasvia pitkin. "Taimi"huoneessa on jo niin ahdasta että aivan turha edes yrittää pitää noita erossa toisistaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120513_%20PI_593491_kukka_IMG_3874_822px.jpg)
PI 593491 (C. annuum var. glabriusculum)

Ensimmäinen villiannuumin kukka.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120513_jamaican_bell_x_lemon_drop_F1_IMG_3888_822px.jpg)
Jamaican Bell × Lemon Drop F1 (baccatum var. umbilicatum × baccatum var. pendulum)

Tätä ei sitten pitkään tarvinnut odotella, onhan tuo selvästi risteytynyt. Jamaican Belliltä tulee muhkuraisuutta ja pitkulainen muoto lemon dropilta. Kypsyisivätpä nopeasti niin pääsisi maistelemaan. Lemon Dropin mausta pidin erittäin paljon, kun taas Jamaican Bell oli ainakin meikäläisen kasvatusmetodeilla täysin mauton ja sellaisenaan turha tapaus, mutta siitä voisi saada kaivattua mietoutta polttoon tuon hauskan muhkuraisen muodon lisäksi.

Varsin hauskan näköinen tapaus tuo Jaimaican Bell x Lemon Drop ;D

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_chinese_5_color_IMG_4000_822px.jpg)
Chinese Five-color (C. annuum)

Koristechili lähikuvassa. Paljoa muuta kuvattavaa tässä nyt ei vielä olekaan kun on myöhään taimelle mennyt pienikokoinen tapaus.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_spagna_IMG_4051_822px.jpg)
Spagna (C. annuum)

Toinen koristetapaus, jonka kasvutapa häiritsee. On kasvanut käsivarren pituiseksi kuin mikä tahansa annuumi, ja alkanut sen jälkeen muodostamaan tuollaista ihme pienten lehtien ja kukkien mykeröä korkeimpaan kasvupisteeseensä. Koristelajikkeen kummallinen kasvutapa, vai joku tauti tms muu ongelma? ötököihin en ole törmännyt.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_pi_439870-_IMG_4104_822px.jpg)
PI 439370 (C. baccatum)

Kasvina hirvein rimpula johon on tullut törmättyä, ilman tukea tämä lähinnä matelee maata pitkin kuin mikäkin köynnös vaikka valoa on saanut yhtälailla kuin muutkin, jotka ovat ihan kohtuullisen tukevia. GRIN-tietokanta väittää tämän alkuperämaan olevan Bulgaria, mutta se lienee jokin kämmi.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_esplendor_x_chokoladka_F1_IMG_4041_822px.jpg)
Esplendor × Chokoladka F1 (annuum × annuum)

Tämä risteytys-yritelmä lienee sitten itsepölyttynyt. Ei kyllä paljoa muistuta Esplendoria mitä siitä kuvia löydän (omasta kasvista ei tullut koskaan otettua kuvaa) mutta ei tuossa kyllä Chokoladkankaan ominaisuuksia ole seassa. Jotenkin kyllä muistelin tämän olleen kääpiöivä lajike mutta aikamoinen hujoppi tästä on kasvanut?

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_peito_de_moca_x_limo_F1_nro_5_IMG_4076_822px.jpg)
Peito de Moca × Limo F1 #5 (chinense × chinense)

Taas yksi onnistunut risteytys lisää. Tästä näkee hyvin molempien vanhempien vaikutuksen, eli sekä siemenvanhempana toimineen Peito de Mocan (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg) pienet hedelmät ja  terävähkön kärjen että pölyttäjä toimineen Limon (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg) ryppyisen ulkoasun ja hedelmän paksuuden.

Noilta kaikenmaailman koristeannuumi yms-pohjaisilta risteytyksiltä en maun puolesta odota mitään, mutta tämän molemmista vanhemmista pidin senverran paljon että tämä ei voi olla kuin hyvää. Tai no, mistä minä sen tiedän miten nuo maut periintyvät mutta kohtahan se kyllä nähdään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_oda_IMG_4130_822px.jpg)
Oda (C. annuum)

Erittäin Pirtsakan värinen vihannespaprika.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120519_jalapeno_TAM_IMG_4079_822px.jpg)
Jalapeno TAM (C. annuum)

Texasin A & M-yliopistossa kehitetty mieto jalapenolajike. Kaippa tuon toisen voisi vihreänä syödä niin pääsisi jo pian koittamaan kuinka mieto tämä nyt sitten oikeasti onkaan. Oikeanpuolimmaisen pitää antaa kypsyä koska on olevinaan risteytys CAP 1531 C. chinensen kanssa. En osaa edes arvailla millainen villichinensen ja jalapeno-tyyppisen lajikkeen risteytys olisi, mutta ehkä sellaisenkin tapauksen pääsee ensi kaudella näkemään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120523_lw_unknown_flower_1_IMG_4254_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

Praetermissum, eximium, mikä? Tämä tapaus tuli henkilöltä joka tuntuu tuntevan villichilinsä varsin hyvin, eikä hän silti osannut sanoa lajia varmaksi. Kukan väritys haiskahtaa minun silmääni enemmänkin eximiumilta kuin praetermissumilta mutta kasvin kasvutapa taasen ei ole sinne päinkään. Kukka on myös aivan äärimmäisen pieni, skaalan ymmärtää kun ottaa 10-senttisen käteensä ja vertaa sitä tuohon kuvassa olevaan. Tuo on ensimmäinen avautunut joten en ole aivan varma kuinka paljon tämä tästä vielä aukeaa, mutta on tuntunut jumittavan tuolla tavalla puoliksi auki jo tovin. Praetermissumeille ainakin tuntuu olevan tyypillistä aukoa kukkiaan eri tavalla kasvin iästä ja/tai valoisuudesta riippuen että mitään varmaa ei vielä tässä vaiheessa voi sanoa vaikka tuo tuollaisena pysyisikin.


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120523_lw_unknown_leaf_IMG_4362_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120523_lw_unknown_leaf_edge_IMG_4336_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120523_lw_unknown_stalk_IMG_4347_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

Kasvi on käytännössä karvaton. Lehdissä ja varsinkin niiden reunoissa erottuu aivan mikroskooppisen pieniä karvoja kun jollain optisella apuvälineellä niitä tiirailee, rungosta ja oksista niitä ei juurikaan tunnu löytyvän makro-objektiivillakaan. Tähän väliin voisin pistää muistin virkistämiseksi kuvan tyypillisestä praetermissumista (http://www.low.fi/~aropupu/seed_list/110620_CAP_498_IMG_5178_v2.jpg) (CAP 498). Karvattomia praetermissumeja ei ole minulle tullut vielä vastaan, mutta ainakin infernon sivujen mukaan niitäkin on. Kasvutapa kasvilla on erittäin voimakas ja tukeva, kasvilla on tukeva päävarsi jonka varassa se kasvaa suoraan ylöspäin ja on n. metrin korkeudelta lähtenyt haarautumaan tukevasti. Hieman samanoloista kasvua olen nähnyt praetermissumeilla, eximiumille tyypilliset ohuet mutta silti jäykät ja helposti puutuvat oksat loistavat poissaolollaan. Yritän saada koko kasvista tolkullisen kuvan jossain välissä, tänään tuuli aivan liikaa sitä varten.

Marjoista näin kuvat joskus talvella kun tämän sain, mutta olen hukannut linkit. Olivat hieman pitkulaisen oloisia joidenkin pienimarjaisten frutejen tapaan, eivät siis pyöreitä tai soikioita kuten praet järjestäen tuntuvat olevan. Siementen lähteen mukaan marjat olivat myös, miten sen nyt sitten suomentaa, "non-dedious" eli eivät (yli)kypsinäkään lähde irti kasvista helposti kuten villichileillä tuppaa yleensä olemaan tapana vaan marjoja kerätessä joutuu käyttämään voimaa niiden irroittamiseen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120523_lw_unknown_flower_3_IMG_4311_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

Pistetään vielä tämä toinen kukkakuva josta erottuu tuo teriön valkoinen tyvialue ja pilkut paremmin. Lisättäköön vielä myös sen verran että on toki sekin mahdollisuus että tämä ensimmäinen kukka on jokin harjoituskappale ja tekee myöhemmin isompia, mutta se jäänee nähtäväksi.

Mielenkiintoista! Kukan värit ja muotokin viittaavat tosiaan eximiumiin enemmän kuin praetermissumiin. Lehtien suuri koko antaa päinvastaisen vaikutelman. Ovatko terälehtien taustat ihan valkoiset, vai onko siellä jotain muuta väriä? Tuosta ensimmäisestä kukkakuvasta tulee jotenkin jännästi yleisväritykseltään lanceolatumin kukka mieleen. Entäs onko kasvissa nuppuja olemassa enemmän, eli tiedätkö kasvaa useita kukkia samasta kasvupisteestä?

Kukan terälehdet ovat tosiaan takapuoleltaan lähes puhtaan valkoisia vaikka etupuoli on hyvin tumman violetti. Takana ainoastaan tuo terälehden taitekohta (en tiedä onko tälle mitään varsinaista nimeä) on tummempi. Pitääkin ottaa kukan takapuolesta kuva huomenna, nyt en ala natikanvalossa kuvaamaan kun siihen menee hermo.

Nuppuja on parisenkymmentä ja niitä näyttäisi ainakin tässä vaiheessa olevan aina joko 1 tai 2 per kasvupiste. Tuokin on muuten outo ominaisuus jos pysyy tuollaisena, mulla kun on sekä praeissa että eximiumeissa ollut yleisesti myös kolmea per kasvupiste. Tämä voi toki johtua vain siitäkin että kukinta on vasta alussa.

Nyt tuli oltua varsinainen hätähousu, tuo oli sittenkin nyt tänä aamuna avannut kukkansa kunnolla:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/130523_lw_unknown_flower_open_IMG_4396_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/130523_lw_unknown_flower_backside_IMG_4412_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

Tykkään sun kuvista, mukava katsella! Mimmonen kalusto käytössä?
Itteä ruvennut nyt harrastuksen myötä kiinnostamaan macroilu, nyt hakusessa jotain hyvää hintalaatusuhteeltaan olevaa macroa. Vois samalla siedättyä tuo hämähäkkikammo kun niitä kuvailis ;D Oisko suositella mitään?

Kukat kuvaan leluosaston digijärkkärin (EOS 450D) kittiputkella ja dealerextremestä tilatulla kuuden euron loittosarjalla. Yleiskuvia ja muuta kuvailua varten on neljä vuotta sitten 70e käytettynä maksanut Canon 50mm/f1,8. Makroputki kiinnostaisi itseänikin, mutta työttömän budjettiin moiset eivät oikein mahdu.

Praen puolesta liputan täältä. Eximium on aina rönsyilevä risukasa. Praeissa on erityisesti kukissa valtavasti variaatioita, johtuen kaiketi lajin puolivillistä statuksesta, eikä kukkiin siksi voi niissä luottaa tunnistusapuna. Tuo vaikuttaisi suht normaalilta praelta. Vain se marjan kuvaus vähän mietitytti. Eximiumilla aina pieni ja pyöreä, praella lähes aina soikea ja vaikeasti irtoaa, villeimmissä pyöreä. Jos marja ei ole pyöreä eikä soikea, silloin puhutaan praesta, joka lienee risteytetty esim baccatumin kanssa.

Selvä homma, olkoon nyt sitten praetermissum ellei jotain sen kummempaa ilmene. Kiitoksia Infernolle. Pitänee kasvatella noita enemmänkin, viime kaudella oli aika monta mutta olivat kaikki CAP-lajikkeita ja tuntuivat tylsiltä kun olivat toinen toistaan samankaltaisempia mutta variaatiota ilmeisesti löytyy lajista enemmänkin.

edit. niin ja onnistuin nyt tonkimaan käännökoneen avulla siemenlähteen linkkejä, tuo kyseisen kasvin kohtuullisen vahva kasvutapa (http://www.pepperfriends.com/forum/uploads/monthly_10_2011/post-2-1318866206.jpg) oli se johon ensimmäisenä huomio kiinnittyi silloin talvella. Kuva on kait hieman hämäävä kun kasvi ja ihminen eivät ole samalla tasolla, mutta ruukku on 10-litrainen eli perus talousämpärin kokoinen.

Ja mä kun luulin, että vain eximium ja cardenasii on helppo sekoittaa keskenään. Nyt kun lukaisin taas kerran Infernochilin tietopaketin praetermissumista, niin sehän voi olla vaikka minkä näköinen ja siten mahdollisesti hyvinkin lähellä noita edellä mainittuja kavereita. Taitaa koko laji olla sellainen sillisalaatti, että jos ei osaa määrittää jonkun kasvin lajia, niin tonne prae-osastolle vaan! ;)

Ko. kasvin kukkahan näyttää aika lailla CGN 20805 kukalta, mutta se on karvainen ja samasta kasvupisteestä kasvaa useita kukkia. Ei siis varmaan ole tuo, mutta jotain lähisukua ehkä?

Eximium ja cardenasii ovat lopulta hyvinkin helppo kaksikko erottaa toisistaan - jos nimittäin kukkivat. Toisessa kellokukka, toisessa ei. Eikä niillä ilmeisesti oikein muuta eroa sitten olekaan geneettisesti.

Kuvat eivät tee oikeutta praen ja edellisten erottamiselle, sillä "livenä" aivan ilmiselvästi täysin erilaiset kasvutavat (oksat, lehdet, koko hoito) erottaa aikuisilla kasveilla yleensä ensi silmäyksellä. Kuvissa tuo vaikeasti määriteltävä "ihan erilainen yleisolemus" ei tule useinkaan kunnolla esiin. Kukkiin näissä ei tosiaan voi luottaa, sillä ne voivat erityisesti praella olla miltei mitä hyvänsä - myös täysvalkeat tai täysvioletit. Pienet tai suuret - jne.

Kaikkein "epäpraemaisin" kohtaamani prae on CGN22795, joka saa kyllä hieraisemaan silmiään ja raapimaan päätään monestakin syystä. Siinä on epeli, joka pistää mielikuvituksen liikkeelle, sillä se muistuttaa lähinnä aivan omaa lajiaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120530_odeema_vai_jotain_muuta_IMG_4936_822px.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120530_odeema_vai_jotain_muuta_IMG_4926_822px.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120530_odeema_vai_jotain_muuta_IMG_4850_822px.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120530_odeema_vai_jotain_muuta_IMG_4841_822px.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120530_odeema_vai_jotain_muuta_IMG_4897_822px.jpg)


Jonkin sortin lehtihome vai vain extreme-versio ödeemasta? Ilmeisesti kyse on jälkimmäisestä, vaikka ehdin jo hetken panikoida että josko tuo olisi jokin tarttuva ongelma. Silmämääräisesti tarkastellen tuntui siltä kuin valkoinen röpelö kasvaisi tasaisesti koko lehden alueella mutta kuvia tarkemmin katsellessa on selvää, että keskittyy se sittenkin lehtisuonien vierille.

Kyseinen kasvi on erään risteytykseni varataimi joka on jääny sellaiseen parin desin taimipottiin vaikka on jo hyvän kokoinen. Liian pienestä ruukusta johtuen sille on tullut loroteltua lannoitetta varmaan aina kun olen jotain taimihuoneessa lannoittanut, ja samasta syystä myös vettä on tullut annettua usein kun tuollainenhan kuivuu helposti. Tämä on käsittääkseni hyvä resepti ödeeman aikaansaamiseksi, ei vaan ole tullut asiaa sen tarkemmin ajateltua kun tämä ja joukko jossa se on ollut ovat todellakin vain varataimia lajikkeista joiden ykköskasvit tekevät jo kovaa tahtia hedelmää, joten ei ole näiden kohtaloa tullut sen kummemmin mietittyä.

Toisaalla oli puhetta tiettyjen chililajien karvaisuudesta ja koitin tässä josko makroilemalla saisi asiaan jotain selvyyttä:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_galapagoense_IMG_5563_v1_822px.jpg)
C. galapagoense

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_galapagoense_IMG_5629_v1_822px.jpg)
C. galapagoense

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_galapagoense_IMG_5636_v1_822px.jpg)
C. galapagoense

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_pubescens_rocoto_peru_cusco_IMG_5582_v1_822px.jpg)
C. pubescens

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_pubescens_rocoto_peru_cusco_IMG_5585_v1_822px.jpg)
C. pubescens

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_pubescens_rocoto_peru_cusco_IMG_5593_v1_822px.jpg)
C. pubescens

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_pubescens_PI%20593622_IMG_5652_v1_822px.jpg)
C. pubescens

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_rhomboideum_IMG_5623_v1_822px.jpg)
C. rhomboideum

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_rhomboideum_IMG_5625_v1_822px.jpg)
C. rhomboideum

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_flexuosum_IMG_5639_822px.jpg)
C. flexuosum

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_trichomes_flexuosum_IMG_5646_822px.jpg)
C. flexuosum


Ja kyllähän se nyt niin on ettei näistä nyt ihan kauheasti mitään selvyyttä tullut. Tällaisella lähemmällä tarkastelulla lajeista voisi irrota vaikka mitä mielenkiintoisia ominaisuuksia ja eroja, mutta leluosaston kameralaitteistossa tulee äkkiä raja vastaan tässä touhussa. Pitänee tosissaan laittaa se oikea makro-objektiivi hankintalistalle koska mielenkiintoista noiden kasvien lähempi tiirailu kuitenkin on.

Tai heitetäänpä nyt vielä kuitenkin yksi makro:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120606_kirva_munakoisossa_makro_IMG_5387_822px.jpg)

Ötökkää mä tässä olin kuvaamassa mutta ruudulta kuvaa tarkastellessa huomio kiinnittyi noihin karvoihin ja iski inspis kuvata pelkkiä lehtiä enemmänkin. Kasvi on siis munakoiso, mutta lähemmällä tarkastelulla näyttää kuin joltain kaktukselta.

Muuten on ollut chilirintamalla hiljaista. Kaikki kasvit ovat ulkona mutta vielä harsojen alla totuttelemassa, kasvua on mutta se tuntuu hitaalta. Varsinaisia ongelmia ei ole vielä pienehköjä palovaurioita lukuun ottamatta ollut, mitä nyt chinense CGN 22207 kieltäytyy täysin kukkimasta vaikka on kasveistani suurin ja tukevin. Ei ainutta kukan kukkaa vaikka puolta pienemmät ja -nuoremmat chinenset jo tekevät marjoja. Tuo on vesikasvi eli jotain olen varmaan lannoituksessa tyrinyt, vaihdoin tuolle eilen litkut ja löin bloomia enemmän kuin ohje käskee sekä lirautin mukaan topmaxia, katsotaan josko se siitä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_apache_x_chokoladka_f1_IMG_5515_822px.jpg)
Apache × Chokoladka F1 (annuum × annuum)

Tällä hybridillä sitten vaan kestää ja kestää kypsyttelyn kanssa. Tuo aloitti värin vaihtamisen yli kuukausi sitten ja on pikkuhiljaa muuttunut (viher)ruskean kautta punaiseksi. Vieläkään ei ole kokonaan kypsä vaan tummempia osia näkyy. Ei mikään kovin toivottava ominaisuus lajikkeessa kyllä. Pölyttäjävanhempansa oli samanlainen että ei kai sinänsä mikään ihmekään, tosin toivoin että apachen nopeus olisi kompensoinut tätä. Näkee nyt sitten millaista vaihtelua kypsymiseen tulee seuraavassa sukupolvessa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_lw_unknown_flower_IMG_5483_822px.jpg)
Tuntematon praetermissuminkaltainen (C. sp.)

Kukkien muoto tuntuu tällä tapauksella muuttuvan kasvin kasvaessa ja vanhetessa, tässä vaiheessa kukat alkavat muistuttaa jo huomattavasti selvemmin praetermissumin kukkia.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120614_habanero_market_x_chokoladka_f1_IMG_5537_822px.jpg)
Habanero market × Big Papa F1 (chinense × annuum)

Tässä olisi sitten ilmeisesti yksi onnistunut risteytys lisää. Vaaleanvihreä hedelmä vetäisi samantien tuon väriseksi kun siirsin kasvin ulos, kukkapohjuksen koosta päättelen että tämä haluaa tästä vielä kasvaa kokoa enemmänkin eli tämä ilmeisesti UV-tummuu tuollaiseksi ruskeaksi.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120620_pdm_x_limo_f1_nro5_IMG_6010_822px.jpg)
Peito de Moca × Limo F1 #5 (C. chinense × chinense)

Kohta pääsen maistelemaan näitäkin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120620_pdm_x_limo_F1_nro_4_IMG_6060_822px.jpg)
Peito de Moca × Limo F1 #4 (C. chinense x chinense)

Tuo edellisen kuvan vesiviljelyssä oleva kasvi tekee osasta podeja niin turpean lihavia ettei ole epäilystäkään etteikö kyseessä olisi onnistunut risteytys. Osasta multakasveja on vaikeampi sanoa kun podit jäävät pienemmiksi ja Limon perimän aiheuttama podin yläosan leveys ja lievä ryppyisyys eivät ole niin selviä. Tämä vaikuttaisi itsepölyttyneeltä mutta annetaan sen sadota ja kypsytellä ensin rauhassa ja katsotaan sitten.

Tässä vaiheessa oikeastaan jo toivon että ainakin osa tämän risteytyksen kasveista olisi itsepölyttyneitä, Peito de Moca oli sen verran hyvä lajike että ihan mielelläni ottaisin siitäkin sadon.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120620_chilly_chili_IMG_6078_822px.jpg)
Chilly Chili (C. annuum)

Hedelmät klustereina kasvattavia lajikkeita on tänä vuonna useampi, kun pidän ko. kasvutavasta ja haluan koittaa miten moinen toimisi esim. chinensen kanssa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120620_jalapeno_tam_IMG_6101_822px.jpg)
Jalapeno TAM (C. annuum)

Tämä rehu olisi mun puolesta voinut kasvaa pari kertaa isommaksi ennen satokauden aloittamista mutta podinalkujen nyppiminen ei auttanut pätkän vertaa vaan väkisillä piti saada tehdä puska täyteen. No, katsotaan nyt muutama kypsäksi ja siemenet talteen, ja aletaan sitten syömään noita vihreinä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120620_ld_x_not_notgirl_f1_IMG_6025_822px.jpg)
Lemon Drop × "NOT topgirl" F1 (C. baccatum var. pendulum × C. baccatum var. baccatum)

Lemon Dropin ja villibaccatumin risteytys. Marja on ainakin tässä vaiheessa hyvin villibaccamainen mutta jo selvästi pidempi. Kasvutapa on myös villibaccalta selvästi peritty, eli tukeva puu sen hieman roikkuvan Lemon Dropin sijaan. Alkoi vasta nyt podeilemaan että ei vielä mitään hajua kuinka suuriksi nämä kasvavat.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120620_ld_x_pi_439380_F1_IMG_6037_822px.jpg)
Lemon Drop × PI 439380 F1 (C. baccatum × baccatum)

Ja toinen Lemon Drop-pohjainen ristytys. Tämän pölyttäjävanhempi tummui kauniisti auringonvalossa (http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_PI_439380_IMG_5709_822px.JPG) mutta tämä risteytys ei ainakaan vielä tunnu moista tekevän.

Tuota lehden kuviointia en edes kuvatessa tajunnut mutta nyt kun kuvasta on vähän kontrastia ruuvattu se oikein hyppää silmille. Pitäisiköhän olla huolissaan?

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120627_jb_x_ld_f1_podit_IMG_6251_822px.jpg)
Jamaican Bell × Lemon Drop F1 (C. baccatum var. umbilicatum × baccatum var. pendulum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120627_jb_x_ld_f1_leipa_IMG_6276_822px.jpg)
Jamaican Bell × Lemon Drop F1 (C. baccatum var. umbilicatum × baccatum var. pendulum)

Ensimmäisenä kypsyneen risteytyksen kolme podia sekä makutestin alusta. Podien muodossa on reippaasti variaatiota, tuo ominaisuus tulee Jamaican Bellistä ja näyttäisi olevan dominoiva.

Maku oli ihan miellyttävä muttei mitenkään erityisen runsas tai aromikas. Makeutta oli selvästi enemmän kuin kummassakaan vanhemmassaan, mutta tämä kasvi on vesiviljelyssä ja vanhempansa kasvattelin turvemullassa, joka varmasti osittain vaikuttaa asiaan. Polttoa on selvästi enemmän kuin Jamaican Bellissä sekä hyvin selvästi vähemmän kuin Lemon Dropissa. Tuohon alemman kuvan leipään heitin vielä kuvan oton jälkeen pari siivua soijajuustoa päälle ja mikrotin hetken, jonka jälkeen se upposi naamariin sen kummemmin puuskuttelematta vaikka satokausi on minulla vasta oikeastaan juuri alkanut ja toleranssit eivät tosiaankaan ole mitenkään korkealla. Sellaisenaan mutusteltuna podien poltto on toki terävämpi ja selkeämpi mutta laskee lähes nolliin erittäin nopeasti, luokkaa ~30sek.

Ihan tyytyväinen olen tähän kokeiluun, jatkoon menee ensi kaudella ja sitten nähdään onko tämä vain "ihan kiva" lajike vai löytyykö variaation joukosta jotain oikeasti todella hyvää. Seuraavaksi voisin maistella tuon annuumin josta on jo pari kuvaa tässä ketjussa, josko se pikkuhiljaa alkaisi olemaan kypsä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/120630_pdm_x_limo_F1_IMG_6334_822px.jpg)
Peito de Moca × Limo F1 (C. chinense × chinense)

Yksi risteytys lisää. Söin aamupalaksi uunivoileipien seassa ja olin senverran unenpöppörössä että mausta ei nyt jäänyt tolkullista kuvaa, hedelmäinen on mutta ei niin paljoa kuin Peito de Moca, tulisuus oli taas jotain noiden kahden vanhemman välimaastosta.

Hienoa seurata näitä sun risteytysprojekteja. Täytyy kokeilla itsekin risteyttämistä tänä vuonna.  :D

Onko sulla kasvamassa tänä vuonna PI-439380 lajiketta ?? Ja jos on niin onko kuvia ? 2011 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9107.msg155430#msg155430)
Mun kasvi (http://kuvapilvi.fi/k/YMtb.jpg) on todennäköisesti sulta lähteneistä siemenistä ja hiukan epäilyttää tuon lajipuhtaus.

Makustelemaan olen päässyt muutaman podin verran ja melko mauttomalta vaikuttaa, tosin pieni parfyymimainen polte löytyy kannasta.
Muistatko miltä sun podit maistui ?  Komea kasvi tosin, mutta makunsa puolesta jäänee kasvatus yhteen kauteen.

Ei ole kasvamassa tänä vuonna tuota tapausta. Kyllä tuo sun kasvisi aika samalta näyttää, tuohan oli mielenkiintoinen siinä että podit olivat tuollaisia sun kuvan mukaisia kirsikan mallisia alkukaudesta sisällä kasvaessaan ja tekivät tuollaisen mun kuvan mallisen nypylän podin päähän vasta aivan keskikesällä kovassa auringonpaahteessa.

Olen tuon alunperin saanut ylijäämäkasvina M;kolta, koitin häneltä kysellä siementen alkuperästä kun ei tuo oikein sopinut esim. fataliin tai USDA:n tietokannan kuviin ko. lajikkeesta, mutta hän ei muistanut siementen alkuperää.

Voisin muuten huolia tuosta muutaman siemenen joskus, omani olen näemmä onnistunut hukkaamaan. Mulla tuon aromi oli mieto mutta hyvä, poltettakin oli jonkin verran. Näitä asioita on kovin vaikea foorumikirjoittelulla verrata kun makuaistit  ja poltetoleranssit ovat niin erilaisia. Itse kuitenkin pidin ko. lajikkeesta kovasti ja voisin sitä kasvattaa toistekin.

Päivittely on jäänyt kovin vähälle. Kesälle puski liian monta projektia yhtäaikaisesti päälle ja kaikelle ei riittänyt aikaa, kasvitkin ovat olleet hieman heitteillä. Kuvia olen räpsinyt kylläkin, pitää niitä jossain välissä käydä läpi ja postailla tänne jotain. Viimeinen niitti tuli viime kuun alussa, kun aloitin puutarhurin opinnot Mäntsälässä joka on sen verran kaukana että matkojen vuoksi koulupäivät ovat 12-tuntisia ja ylimääräistä aikaa ei enää vain ole. Ensi kausi mennään huomattavasti tolkullisemmalla kasvimäärällä että kaikelle riittäisi aikaa.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - syyskuu 15, 2012, 11:59:36 AP
Voisin muuten huolia tuosta muutaman siemenen joskus, omani olen näemmä onnistunut hukkaamaan. Mulla tuon aromi oli mieto mutta hyvä, poltettakin oli jonkin verran. Näitä asioita on kovin vaikea foorumikirjoittelulla verrata kun makuaistit  ja poltetoleranssit ovat niin erilaisia. Itse kuitenkin pidin ko. lajikkeesta kovasti ja voisin sitä kasvattaa toistekin.

Juu, pistetään siemeniä talteen. En ala niitä PI-439380 lajinimellä yleisesti jakamaan, kun ei taida olla kyseinen kaveri, mutta näyttävä rehu kuitenkin.
Pisteleppä viestiä tänneppäin sitten kun haluat siemeniä.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - syyskuu 15, 2012, 11:59:36 AP
Olen tuon alunperin saanut ylijäämäkasvina M;kolta, koitin häneltä kysellä siementen alkuperästä kun ei tuo oikein sopinut esim. fataliin tai USDA:n tietokannan kuviin ko. lajikkeesta, mutta hän ei muistanut siementen alkuperää.

Ha haa! Nyt annoit väärän valan lähimmäisestäsi! ;) Löysin vielä lähettämäni YV:n jossa totean siementen olleen peräisin nimimerkiltä JungleRain. Mutta jos kasvi ei näytä oikealta, niin joko häneltä saamani siemenet ovat olleet mitä sattuu tai sitten aropupulla on käynyt pörriäisiä pahaa tekemässä. Oli muuten JungleRainin CGN19198 siemenet myös osittain jotain koristeannuumia...