Olen huomannut että joitakin kysymyksiä toistetaan pienin väliajoin.

Ehdottaisin että kasvatusosioon laitettaisiin ylimmäisenä pysyvä "Usein Kysytyt Kysymykset" postaus, jossa olisi vastattu esim. Mustamulta, jälkikypsytys, kukitus, latvonta ym. kysymyksiin valmiiksi.

Ja siihenhän voisi lisäillä aina kun jotain uutta ja käytännöllistä ilmenee.

Luulisin että "turhat" kysymykset vähenisivät ts. samaa asiaa ei kysyttäisi montaa kertaa (ainakin muissa foorumeissa joissa liikun tämä on vähentänyt huomattavasti samojen asioiden käsittelemistä uudelleen ja uudelleen) ???

Ja nopeuttaisihan se joissakin tilanteissa myös tiedonhankkimista  :)  

Jätänkin tämän parannusehdotuksen harkittavaksi, laittakaapa oma mielipiteenne  :)

Voisihan tuollaisen tehdäkin... Täytyypä miettiä. Tavallaan nämä "ainaiset" kysymyksetkin tosin ovat monen täällä uuden ihmisen keskustelunavauksia, täällä kun ei vielä nykyään kuitenkaan ole aivan tolkutonta viestiliikennettä. Ainakin jonkinlainen FAQ lienee paikallaan.

No juu, mutta olisihan se nopeampaa katsella yhdestä viestistä jos löytyisi kysymykseen vastaus niin ei tarvitse odotella...  :)

Enpä tiedä kannattaisiko sitä FAQ:ta laittaa kuitenkaan keskustelun puolelle, vaan esimerkiksi "Chilitietoa" kohta voisi olla sopivampi. Ja mahdollisesti myös se tuleva PDF-tietopankki olisi oiva kohde, siellä kun olisi hakukin...

Ville

Tännehän voisi alkaa tekemään ehdotuksia noista yleisimmistä kysymyksistä karsitaan niistä sitten ne kaikkein yleisimmät / hyödyllisimmät tms. ?

Jep, tähän postaukseen vaan...

Chilitietoa sivulle se voisi myös sopia, samoin tuolle kasvatusohjesivulle (kun liittyy suurin osa yleisimmistä kysymyksistä kasvatukseen...)

No yleisimmät kysymykset koskevat mustaamultaa (tyyliin "miksi tuo mustamulta ei muka sovellu? mulla ainakin kasvaa tosi hyvin"), latvomista (itsellänikin hieman epäselvää) ja muita vastaavia...

Tuohon mustamulta-aiheeseen koitin vastailla kykyni mukaan kasvatusosion mustamulta topikin alla... kun tuo ei vaan ole noin yksiselitteistä :)
Yleisesti ottaen itse en suosittelisi tuota chileille kun keskimäärin pitävät miedosta alustasta jota myös kykenee aina tarpeen mukaan ravitsemaan lisää, se ei ole ongelma... sensijaan se liian ravinnon pois ottaminen kun on edelleen hankalaa ellei jopa kiusallista ja turhauttavaa.

Itselläni tummat mullat eivät ole yksinkertaisesti olleet läheskään yhtä toimivia (keskimäärin kaikilla lajikkeilla) kuin esim. vaalea turve jota olen erikseen lannoittanut tarpeen ja lajikkeen mukaan...

Vastoin yleistä luuloa, voimakas lannoitus ei takaa suurta satoa, päinvastoin.
Sensijaan suuri kasvi sopivalla (joissain tapauksissa minimaalisella) lannoituksella takaa usein.
Itse olen päässyt tähän parhaiten alkuvaiheen varovaisella lannoituksella sekä nyppimisellä... pitää vain huolen siitä ettei typpeä ole LIIKAA sadontuottovaiheessa. (varastoituu helposti, heikoissa olosuhteissa äärimmäisen helposti)

Väärää tai oikeaa tapaa ei ole, ohjeet kannattaakin kertoa siis niin että toimivat mahdollisimman monella lajikkeella.

Tähän ei jaksa taas rustata kilometrin pituista palstaa kuluneesta aiheesta, löytyy edelleen toisaalta forumista ja tulee ilman muuta laajemmin käsiteltäväksi uuteen kasvatusosioon... tosin sanoma ei muutu kuin ehkä selkokielisemmäksi :)

Mistäköhän mahtaa nähdä, että lannoitus on tarpeen? Itellä ei ainakaan oo tullu mitään käsitystä asiasta, eikä tuu kokemustakaan, kun välttää lannottamista kuin ruttoa.

Toinen seikka, joka vaatis hieman lisävalaistusta on kasvien huonovointisuus. Kuvien kera luonnollisesti (ehkä jopa ötökät). Vaaleita lehtiä, tippuvia lehtiä, kippurassa olevia lehtiä, pilkullisia lehtiä jne. löytyy kyllä, mutku...

Lannoituksen kanssa alussa kannattaa pitää perusideana se että kasvien ollessa pieniä taimia lorauttaa substralia muutaman viikon välein mikäli tälle tarvetta kokee olevan, ei kuitenkaan liikaa ettei _liika_ typpi varastoidu multaan kukkimisvaiheeseen saakka.
Sen jälkeen lannoituksen voi unohtaa kokonaan, satoa tulee näinkin usein paremmin kuin kiitettävästi; koitettu on useita kertoja ja moni tuttu kasvattaa jopa kokonaan lannoittamatta, hyvin tuloksin.
Typellä alkuvaiheen kasvua saadaan nopeutettua uesin mukavasti (lehdet, juuret & varret), suuri määrä typpeä (suhteessa kaliumiin ja fosforiin) siis innostaa kasvia jatkamaan kasvullista vaihetta sadonteon sijaan, tämän pitäisi jo selittää se miksi typenkäyttöä (esim substral vihreässä purkissa) tulisi välttää kukkimis-sadontekovaiheessa.

Eli ensin se kasvatus (oikeanlainen kastelu yms) haltuun ja sitten vasta se lannoitus niin oppii todellakin lukemaan kasveista sen ravinnontarpeen, tämä "näkökyky" tulee ajan kanssa selkeämmäksi.

Jos ruukunkoko ei ole mikään ihan naurettava niin mullan ravinto ei kyllä lopu ihan heti taimivaiheessa siten että kasvi jämähtää kokonaan paikoilleen, tällöin kyse on jostain muusta, useimmiten kasteluongelmista.
Taimivaiheessa on kyllä aivan turvallista antaa typpilannoitusta kunhan ei anna "vähän extraa" vaan mielummin liian pieniä määriä ja useammin, enempi ei ole todellakaan parempi, edelleenkään :)

Noihin kasviongelmiin voi olla niin monia syitä ja esim. lehtien kellastumiseen ei voi nimetä siis yhtä syytä; itselläni se on lähes joka tapauksessa ollut liikakastelu(mökkeilyn aikaan aina!)/valon puute (alalehdet joissain tapauksissa).
Toisaalta ei ole mikään ihme jos esim idätyspurkissa joku 10-20cm taimi alkaa kellastuttamaan lehtiään, idätyspurkki riittää taimelle jossa on vain muutama lehtipari, tämän jälkeen on suositeltavaa aloittaa progressiivinen ruukkujen vaihtaminen.

Sitten jotkut pilkut lehdissä.... syitä voi todellakin olla lukuisia, ötökät, ravinteet jne. jotkut lajikkeet tekevät jopa moisia pilkkuja ihan "normaalisti"... näitä tapauksia löytyy mm. baccatumeista ja chinenseistä.
Näistä en tekisi mitään yksinkertaistettua yhteenvetoa myöskään :)
Sensijaan esim ripsiäisten, punkkejen ja kirvojen syönti/jättöjäljistä voisi napsia kuvia ja laittaa omalle sivulleen, voisi auttaa jonkin verran ongelmien tunnistamisessa.

Kasvit tarvitsevat: multaa sopivassa ruukussa, kohtuullisesti vettä ja VALOA(paljon!!) että pärjäävät hyvin, tästä voi helposti päätellä itsekin mikä on ongelma kun tietää olosuhteet missä oma kasvi kulloinkin on.

Kuvat omista ongelmista voi mailata kysymysten kera suoraan esim. mulle: red_savina@sci.fi
Autan mikäli suinkin kykenen.
Kenties näitä samoja ongelmakuvia voitaisiin käyttää sitten ohjesivuilla esimerkkeinä tuhojäljistä tms.