Aina välillä esille nousee kasvarin lämmitys kynttilöillä.

(http://calm.iki.fi/chilikuvat/2012/kynttilalammitys.png)

Ensimmäisen pitkän viivan kohdalla on kynttilä sytytetty, ensimmäisen lyhyen viivan kohdalla sytytetty toinen ja toisen kohdalla kolmas. Kolmannen lyhyen viivan kohdalla sammutettu muut kuin keskellä kasvaria ollut kynttilä. 'Kasvari'-anturi on kynttilöiden kanssa samalla tasolla, 'Kasvarikatto'-anturi parin metrin korkeudessa ja metrin sivussa lähimmästä kynttilästä. Viimeisen pitkän viivan kohdalla on sammutettu viimeinenkin kynttilä.

Tuloksista voisi päätellä, että 12 neliön kasvarissa (tuplamuovit) ei yhdellä kynttilällä paljon lämmitetä. Anturin alle kun kynttilän pistää, niin kyllähän se siinä vähän lämmittää, mutta ei paljon viereen. Sytyttämisellä lämmitysvaikutus ehkä puolen astetta yläosassa, sammuttamisella vähemmän. Pakkasvahtina en luottaisi.

Tämä pakkanen myös palellutti pihalla olleet chilit, aiemmat ~asteen pakkaset eivät sitä tehneet. Jos kevät ja kesä oli kylmiä, niin alkusyksy sitten oli minimilämpötiloiltaan lämpimämpi kuin aikoihin. Seinän vieressä katoksen alla olevat vielä selvisivät hengissä tästäkin pakkasesta.

Minkälaiset kynttilät kyseessä? Tuikut, eli lämpökynttilät ilmeisesti lämmittää paremmin kuin paksut pöytäkynttilät...

Kyntilöillähän lämmitetään muun muassa kyttäyskoppeja. Havi tuikut laitetaan pellin päälle, ja niiden päälle vuoan malliseksi taivutettu parin kolmen millin pelti. Idea on se että valo ei näy ulos, vaatii muuten siihen alapeltiin ilmareiätkin..
No tuohan ei lämmitä kuin pari tuntia. Ulkoroihuja ei sinne kasvariin kannata sitten viedä, ne nokeaa joka paikan.

Mielenkiintoista. Kiitokset calmille hienosta kuvajasta.
Olenkin tätä asiaa välillä miettinyt, kun naapurin pienessä kasvarissa näkyy öisin olevan lyhdyssä tuli.

Kynttilöinä oli tosiaan tuommoisia peruspöytäkynttilöitä. Hankala kuvitella miten lämpökynttilät sen enempää lämmittäisi kuin tuollaisetkaan, pienemmällä liekillähän ne vaan palaa. Nimitys tulee varmaankin siitä, että ne nyt yleensä soveltuvat pienten asioiden lämmitykseen paremmin kuin isot kynttilät. Toki metallikuori sinänsä siirtää lämmintä erilailla ympäristöönsä.

Jokun yhden neliön kiinteäkatollisen kyttäyskopin lämpötilaan yhdellä kynttilällä voi olla paljonkin isompi vaikutus kuin läpinäkyvällä katolla olevaan ison tilavuuden kasvihuoneeseen. Vastaava kokeilu olisi toki mielenkiintosta tehdä lamppuöljykäyttöisellä lyhdylläkin, mutta eipä moista nyt ole käsillä.

Myrskylyhty tai pari? Isompi versio palaa iloisesti läpi yön.

Mulla olisi tuolla jemmassa kaksi valopetrolilämmitintä... hmm. ;)

(http://www.tilapuoti.net/petroolikamina.jpg)

Eli tämmösiä siis.

Itselläni ei ole yhtään noita lämmittimiä kynttilätoimisena. Oman kyttäyskoppa sijaitsee sen verran lähellä (100m) että sinne menee kaapeli. Ja toinen on yläkerassa...
Mutta sen minkä näin oli tuollainen. Ehkä tilapuute tai joku muu sanelee sen koon. Onhan niitä varmaan muitakin. Tärkein siinä on ettei valo kajasta ulos sieltä kopista.

Lainaus käyttäjältä: calm - lokakuu 16, 2012, 19:00:06 IP
Hankala kuvitella miten lämpökynttilät sen enempää lämmittäisi kuin tuollaisetkaan, pienemmällä liekillähän ne vaan palaa.

Mun laskujen mukaan kait halvin enerianlähde tällä hetkellä  :o
Ikeasta pikkupusseinakin ostettuna 7,5 centimoo per Kwh.

Kynttilä tuottaa 0,4kWh.
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/sverige/varmeljus-billigare-an-elbolagen_7002305.svd#E24

Njoo...Jos nyt oikein tulkitsin tuon oman sähköliikkeen hinnaston, niin täällä maksaa 1kwh inan vaille 10 senttiä. Eli kun mulla on 2000w lämmitin tuolla kasvarissa 12 tuntia päällä se maksaa kuukaudessa noin 72 euroa....Eihän se nyt ole harrastus eikä mikään, ellei siihen käytä kaikkia rahojaan.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - lokakuu 17, 2012, 10:50:52 AP
Njoo...Jos nyt oikein tulkitsin tuon oman sähköliikkeen hinnaston, niin täällä maksaa 1kwh inan vaille 10 senttiä. Eli kun mulla on 2000w lämmitin tuolla kasvarissa 12 tuntia päällä se maksaa kuukaudessa noin 72 euroa....Eihän se nyt ole harrastus eikä mikään, ellei siihen käytä kaikkia rahojaan.

Yhtiöthän ilmoittaa hintansa vain centtiä/kWh, joka ei kyllä lopullista hintaa ole lähelläkään. Itsellä 6,49c/kWh, mutta siihenhän tulee sähkönsiirtomaksu ja verot päälle. Lopullinen ja oikea hinta on noin 13c/kWh, eli aina hyvän hinnan olet saanut, jos kokonaisuudessaan alle 10c/kWh. Vai puhutko pelkästä sähkön hinnasta? (menee kyllä jo vähän aiheen vierestä, myönnettäköön)

Kyllä tuossa on 9.94 sentissä on mukana lvv 18%, energiavero 6%, siirtomaksu 33% ja sähkön hinta 43%.
1.11 - 31.3 hinta on kaikkineen sitten 13.55 senttiä.

Edullinen hinta kyllä tällä hetkellä. itellä kans melko tarkkaan 13,5c/kWh

Lainaus käyttäjältä: unenkuva - lokakuu 18, 2012, 14:43:46 IP
Edullinen hinta kyllä tällä hetkellä. itellä kans melko tarkkaan 13,5c/kWh

Aika kovaa hintaa! :o
Mulla on kaikkineen kotona 9,13c/kWh. Joku pientaloyhdistyksen pitkä soppari.
Kasvarilla taasen on yö- ja päiväsähkö erikseen, olisko ollut  7c/12c...

Lainaus käyttäjältä: hubert - lokakuu 18, 2012, 15:31:52 IP

Lainaus käyttäjältä: unenkuva - lokakuu 18, 2012, 14:43:46 IP
Edullinen hinta kyllä tällä hetkellä. itellä kans melko tarkkaan 13,5c/kWh

Aika kovaa hintaa! :o
Mulla on kaikkineen kotona 9,13c/kWh. Joku pientaloyhdistyksen pitkä soppari.
Kasvarilla taasen on yö- ja päiväsähkö erikseen, olisko ollut  7c/12c...

Niin, että tarkoitinkin edullinen hinta tuo alle 10, koska minulla tällä hetkellä 13,5 kaikkinensa

Tuolla ylempänä esitetty petrooli lämmitin on toimiva vaihoehto.
Tosin tuollainen maksaa n satasta ja pitää aina käyä sytyttämässä/sammuttamassa ja lisäämässä löpöä joten ei ole ehkä paras vaihtoehto.
Sama kynttilöillä mutta jotkut tuikut ei pala kovin pitkään.
huom! ei sitten asennella niitä pikkutuikkuja vieriviereen ja paikkaan jossa tiivistynyt kosteus voi päästä tippumaan niihin/siihen.
Voi olla muuten vähän tunteet pinnassa kun hiiltyneet chilit moikkailee aamulla kun meet sammuttelemaan kynttilöitä : D

Toki itsekkin keväällä laittelin tuikkuja yöksi kasvariin mutta en näe sitä kovin pitkäaikaisena ratkaisuna.