Osaako joku sanoa, mikä tämän chilin laji on. Siemen on saatu Pirkan chilipussista, jossa luki vaan "alkuperämaa Thaimaa". Punaisia noin 3-5 cm mittaisia suikuloita oli kuivattuna paketissa. Kasvin korkeus on noin 70 cm.
(http://kuvapilvi.fi/k/YbPJ.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/YbPH.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/YbPi.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
C. annuum
Kiitos, tämä auttoi kuin karvalakki luotisateessa :D
Lainaus käyttäjältä: Perhonen_Kärpänen - huhtikuu 12, 2013, 17:13:15 ip
Kiitos, tämä auttoi kuin karvalakki luotisateessa :D
Laji todellakin on Capsicum annuum. Lajikkeesta ei ole mitään hajua, joku perinteinen thaikkuchili. Red Bird´s Eye tai Pri Khi Nu -nimellä noita aika paljon taitaa thaikkulan toreilla liikkua.
Jarok: sinä ymmärsit mitä ajoin takaa (+ et ole sitä pilkunviilaajasakkia sieltä pahimmasta päästä). Vaihtoehtoja eri lajikkeista, niin voi sitten haarukoida eri vaihtoehdoista.
Muistuttaa kovin myös Thai Rawitia (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Thai_Rawit), mitä olen parina vuotena kasvatellut.
Lainaus käyttäjältä: Toni.A - huhtikuu 12, 2013, 18:21:07 ip
Muistuttaa kovin myös Thai Rawitia (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Thai_Rawit), mitä olen parina vuotena kasvatellut.
Thai Rawit se voisi kyllä ollakin. Minullakin oli noita kuivattuna pirkan brändillä ja erittäin todennäköisesti ne oli rawitteja. Todellisuudessa noiden thaikkuchilien erot on niin hämäriä, että on kyllä erittäin vaikeaa mitään pomminvarmaa lajikemääritystä antaa. Kasvattelisin itse tyytyväisenä thaimaalainen annuumi -määrityksellä tuollaista.
Lainaus käyttäjältä: Jarok - huhtikuu 12, 2013, 18:41:55 ip
Lainaus käyttäjältä: Toni.A - huhtikuu 12, 2013, 18:21:07 ip
Muistuttaa kovin myös Thai Rawitia (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Thai_Rawit), mitä olen parina vuotena kasvatellut.
Thai Rawit se voisi kyllä ollakin. Minullakin oli noita kuivattuna pirkan brändillä ja erittäin todennäköisesti ne oli rawitteja. Todellisuudessa noiden thaikkuchilien erot on niin hämäriä, että on kyllä erittäin vaikeaa mitään pomminvarmaa lajikemääritystä antaa. Kasvattelisin itse tyytyväisenä thaimaalainen annuumi -määrityksellä tuollaista.
Nimenomaan! Ei voi kovin kauas mennä! ;)
No varmasti vastaus olikin tyhjentävä lajia mietittäessä, toisaalta itse hain kys. chilin lajiketta. Näin kohtuullisen vähän chileihin perehtyneenä joskus saattaa mennä laji/lajike/sana/sanat solmuun, niin tähän peilaten vastauksesi on lähinnä näsäviisasta viisastelua vrt. kaikki muut tähän ketjuun vastanneet. Myönnetään, että ei ensimmäinen kommenttini turkismateriaalista valmistetusta taisteluvälineestäkään ollut asiallinen varsin asialliseen ja asiantuntevaan vastaukseesi nähden, joten anteeksipyyntökin lienee paikallaan.
En löytänyt mistään sitä lajiketunnistus puuta, mutta tämä sopiikin paremmin minulle, kun lajike on tiedossa. Siemenpussissa luki Hot Cherry, mutta ei lajia. Joskus googlailin, että olisi C. Frutescens, mutta eilen aukesi kukka ja mun mielestä näyttää annuumilta. Kuvasta ei erota, mutta heteiden varret ovat valkoiset. Kirjoitin kuvaan jo annuum, mutta haluaisin varmistuksen asiaan. Kiitos etukäteen.
(http://4.bp.blogspot.com/-i49m-waIUnM/UX4SzFH2C4I/AAAAAAAAFVw/VaYjFnkwV6Q/s640/hotcherry.JPG)
http://chiliwiki.fi/index.php?title=Hungarian_Hot_Cherry (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Hungarian_Hot_Cherry)
http://www.chilimaailma.net/plaincart/index.php?c=21&p=84 (http://www.chilimaailma.net/plaincart/index.php?c=21&p=84)
Ihan varma en ole, että ollaanko ihan täysin samassa lajikkeessa nyt mutta tuossa mitä nimeen viittaavaa löytyy (useinhan sama lajike saattaa olla hieman eri nimellä eri paikassa) Sanoisin, että Annuumi se on.
Lainaus käyttäjältä: unenkuva - huhtikuu 29, 2013, 09:40:44 ap
http://chiliwiki.fi/index.php?title=Hungarian_Hot_Cherry (http://chiliwiki.fi/index.php?title=Hungarian_Hot_Cherry)
http://www.chilimaailma.net/plaincart/index.php?c=21&p=84 (http://www.chilimaailma.net/plaincart/index.php?c=21&p=84)
Ihan varma en ole, että ollaanko ihan täysin samassa lajikkeessa nyt mutta tuossa mitä nimeen viittaavaa löytyy (useinhan sama lajike saattaa olla hieman eri nimellä eri paikassa) Sanoisin, että Annuumi se on.
Ok, kiitos. Tosiaan jollain sivustoilla se oli frutena, kävin aika monella katsomassa ja ärsyttävästi suurin osa jättää lajin kertomatta ja sitten monessa se on mitä sattuu. Täytyy vaihtaa toi kirjanpitoon myös annuumiksi.
Miulla on ollut kasvamassa sekä hungarian hot cherryä ja sitten hot cherry nimistä kasvia jotka todennäköisesti olivat sama kasvi. Kasvit olivat saman näköisiä samoin podit ja niiden tulisuus. Molemmat olivat annuumeja.
Lainaus käyttäjältä: Nightfrost89 - huhtikuu 29, 2013, 09:48:57 ap
Miulla on ollut kasvamassa sekä hungarian hot cherryä ja sitten hot cherry nimistä kasvia jotka todennäköisesti olivat sama kasvi. Kasvit olivat saman näköisiä samoin podit ja niiden tulisuus. Molemmat olivat annuumeja.
Kulkeehan Lemon Drop myös nimellä Hot Lemon. Ja eikös Naga Morich, Bhut Jolokia ja Naga Jolokia ole sama lajike :)
Nimimuunnoksia ja rinnakkaisnimiä on chileissä paljon, vaikkapa nyt Siam Hot ja Omnicolor (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/03/puheet-siamista-voi-melkein-unohtaa.html). Kauppa käy siemenliikkeillä paremmin, kun välillä annetaan uusi nimi. Naga Morich ja Bhut Jolokia ovat samaa alkuperää, mutta Naga Jolokia ei. Se on yleensä annuum, jota yritetään myydä tulisena chinensenä. 2008 kirjoitin tästä sekaannuksesta pitkän tarinan foorumille: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg39852#msg39852
Lainaus käyttäjältä: Nightfrost89 - huhtikuu 29, 2013, 09:48:57 ap
Miulla on ollut kasvamassa sekä hungarian hot cherryä ja sitten hot cherry nimistä kasvia jotka todennäköisesti olivat sama kasvi.
Tuossa taitaa olla näiden kirsikkapaprikoiden esiäiti suoraan Unkarista, Cseresznye Paprika:
http://chilivaari.blogspot.fi/search/label/Cseresznye%20paprika (http://chilivaari.blogspot.fi/search/label/Cseresznye%20paprika)
(http://4.bp.blogspot.com/-p9j7OXc7cXk/T__czoE4KLI/AAAAAAAAAvI/sylc3KMYqwM/s1600/cseresznye_10.7p.jpg)
Tosiaankin, annuum on.
Kun kerran vauhtiin päästiin, niin kysyttään vielä, että mitähän lajia mahtaa olla Nagahari-lajike? Tuollainen tuli siementilauksen kylkiäisenä ja pitäisi olla todella tulinen lähettäjän mukaan, niin kirjanpidossa on minulla chinensenä. Googlellakin selvisi, että olisi sama kuin Bhut Jolokia, mutta kasvaa kyllä ihan annuumin näköisenä. On vielä niin pieni, että kuvasta ei paljoa selviä. Minulla on ainakin kaikki chinenset kasvaneet pienenä todella isolehtisenä ja tällä on sellaiset suipot ohkaisemmat lehdet. Kukkii varmaan ihan minä päivänä tahansa, nuput on sen näköisiä. Mutta osaisiko joku kertoa jo suoralta kädeltä?
Pahasti pelkään, että siemenkauppiaiden (tahallinen?) nimien sotkeminen jatkuu edelleen. Toisaalta puhutaan kahden tulisen chinensen risteytyksestä, mutta tuntomerkit viittaavat Naga Jolokiaan eli Indian PC-1 annuumiin. Tuon eron kyllä huomaat, kun se kukkii.
Tuolta näet "Naga Jolokian" lehdet
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg47347#msg47347
ja kukan
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg45716#msg45716
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - huhtikuu 29, 2013, 10:40:52 ap
Nimimuunnoksia ja rinnakkaisnimiä on chileissä paljon, vaikkapa nyt Siam Hot ja Omnicolor (http://chilivaari.blogspot.fi/2013/03/puheet-siamista-voi-melkein-unohtaa.html). Kauppa käy siemenliikkeillä paremmin, kun välillä annetaan uusi nimi. Naga Morich ja Bhut Jolokia ovat samaa alkuperää, mutta Naga Jolokia ei. Se on yleensä annuum, jota yritetään myydä tulisena chinensenä. 2008 kirjoitin tästä sekaannuksesta pitkän tarinan foorumille: http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=4107.msg39852#msg39852
Vähän vanhaa ketjua nostan esille, mutta sattui nyt silmään. Voisiko joku, jolla siihen on oikeudet, korjata tuolta pois tuon Naga Jolokian.