Elikkäs, ajattelin olisiko mahdollista saada jonkinlainen vesiviljely-härdelli 40€:lla kaikkine kasvualustoineen, lannoitteineen ja ruukkuineen? (toivoisin siihen mahtuvan noin 2-4 chiliä.)
Tiukille vetää, mutta periaatteessa halpa ilmapumppu ja neljä ämpäriä on aika lähellä. Lannotteita ei tuohon hintaan oikein saa. Tai saa toki, mutta ei niitä pikku purkkeja kannata ostaa, kun ovat moninkertaisia litrahinnaltaan isoihin verrattuna.
ZenGrow2 irtoaa Valittujen Palojen verkkokaupasta 36 euroon, mutta siihen tulee postikulut päälle. Lannoitteet, verkkoruukut ja kivivillat joutuisi hankkimaan erikseen.
Ilmapumppu ja neljä kannellista ämpäriä plus letkut yms oheistarvikkeet menis himpun yli tuon 40e.
Vaihtoehtoisesti voisit hankkia pari altakasteluruukkua ja isot kivivillakuutiot ja laittaa kasvit passiiviseen vesiviljelyyn. Jos ruukut saisi 20-25 euroon niin päälle saisi vielä purkin puutarhan kesää.
Bluesman mallinen NFT?
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12678.msg248670#msg248670 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12678.msg248670#msg248670)
Päiväkirjaa voitkin selailla eteenpäin ja nähdä miten hyvin se toimii. ;D
Jäisi rahaa vielä PK:hon https://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/pihan-tarvikkeet/lannoitteet/puutarhan-kesa-1-kg-greencare/ (https://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/pihan-tarvikkeet/lannoitteet/puutarhan-kesa-1-kg-greencare/)
Jani M tuossa sanoi notta pikkupurkkeja ei kannata ostaa. Itse olen erimieltä sillä tuo kilon purkki on jo järjettömän riittoisa jos kasvatukset on pienellään. (Onkai multaakin edullisempaa ostaa kasettikuorma mutta ei järkeä jos tarvetta on vain 200litralle) ;)
"Mut miksi??"
85l puutarhaturvetta 5€
Kilo yleislannoitetta 10€
Isoja ruukkuja á 2,5€/kpl
ja vettä hanasta
Vai onko kyseessä perusluontoinen chilifoorumijuttu jossa rehuja kasvatellaan kustannuksista säästämättä, mutta mahdollisimman halvalla. Jos vielä on monimutkaista, niin se on plussaa!
Kumma ettei kukaan ole vielä keksinyt nakata chilejään jonkkaan kasvamaan. Olisi taatusti halpaa ja bioponista. Typpitekijän Puola tarjoaisi ilmaiseksi.....
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - heinäkuu 16, 2013, 16:16:41 IP
"Mut miksi??"
Tsot-Tsot, ei saa kysymykseen vastata kysymyksellä. ;D
Veikkaan että itse kasvatan ruukkukasvit jatkossa passiivihydroissa. Vähäisen kokemuksen valossa vaikuttaisi tehokkaammalta kuin turve(?) ja toihan nyt on kaikista halvinta pitkässä juoksussa kun kasvualusta on kierrätyskelpoista? :D
Tehokasta joo.
Jos valo riittää. Ja lämpö..
Onhan se vesiviljely suht tehokasta, vaikkei todellakaan rahallisesti sen arvoista. Siihen vaan kuuluu se oma väsäämisensä(ts. monimutkaisuus) joka tekee siitä hauskaa(ts. aiheuttaa vitutusta). Itsellänikin ensi vuodeksi tiedossa enemmän vesisysteemeitä, mutta en jaksa alkaa säästelemään niiden kanssa. Pienellä budjetilla tehdessä tulee vain vihaiseksi :D
Lainaus käyttäjältä: Miquel - heinäkuu 16, 2013, 15:43:26 IP
Bluesman mallinen NFT?
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12678.msg248670#msg248670 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12678.msg248670#msg248670)
Päiväkirjaa voitkin selailla eteenpäin ja nähdä miten hyvin se toimii. ;D
Jäisi rahaa vielä PK:hon https://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/pihan-tarvikkeet/lannoitteet/puutarhan-kesa-1-kg-greencare/ (https://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/pihan-tarvikkeet/lannoitteet/puutarhan-kesa-1-kg-greencare/)
Jani M tuossa sanoi notta pikkupurkkeja ei kannata ostaa. Itse olen erimieltä sillä tuo kilon purkki on jo järjettömän riittoisa jos kasvatukset on pienellään. (Onkai multaakin edullisempaa ostaa kasettikuorma mutta ei järkeä jos tarvetta on vain 200litralle) ;)
Puutarhan kesä ei oikein sovellu vesiviljelylannoitteeksi. Hätätilanteessa käy kyllä, mutta pidemmän päälle voi tulla ongelmia.
Itse kaksi vuotta käyttäneenä Puutarhan Kesää voin sanoa että sopii oikein hyvin. Katsoa voi tuloksia päiväkirjasta. Käsittääkseni se on monen muunkin valinta. Ja se lukee purkissakin että käy vesiviljelyyn.
Jos haluaa taas säätää lannotteiden typpi-, fosfori- ja kaliumpitoisuuksia eri kasvuvaiheiden aikana, niin sitä varten täytyy ostaa sitten muita tuotteita.
Yaran lannotteita on kiistattomasti parhaita satoja saaneet/saavat käyttäneet.
Millä ja miten lannoitat ketjusta löytyy myös asiaa tästä.
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 17, 2013, 01:43:41 AP
Lainaus käyttäjältä: Miquel - heinäkuu 16, 2013, 15:43:26 IP
Bluesman mallinen NFT?
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12678.msg248670#msg248670 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12678.msg248670#msg248670)
Päiväkirjaa voitkin selailla eteenpäin ja nähdä miten hyvin se toimii. ;D
Jäisi rahaa vielä PK:hon https://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/pihan-tarvikkeet/lannoitteet/puutarhan-kesa-1-kg-greencare/ (https://www.agrimarket.fi/Piha_ja_Puutarha/pihan-tarvikkeet/lannoitteet/puutarhan-kesa-1-kg-greencare/)
Jani M tuossa sanoi notta pikkupurkkeja ei kannata ostaa. Itse olen erimieltä sillä tuo kilon purkki on jo järjettömän riittoisa jos kasvatukset on pienellään. (Onkai multaakin edullisempaa ostaa kasettikuorma mutta ei järkeä jos tarvetta on vain 200litralle) ;)
Puutarhan kesä ei oikein sovellu vesiviljelylannoitteeksi. Hätätilanteessa käy kyllä, mutta pidemmän päälle voi tulla ongelmia.
Kerropa mitä ne ongelmat ovat ?. :o :o
Bluesmanin laastipalju-NFT taitaa olla parhaita hintahyötysuhteen omaavia vesiviljelyhärpäkkeitä.
Oman NFT:n rakensin Ikean trofast laatikoista ja niilläkin saa kasvamaan 2,5 metrisiä chinensejä ainakin kasvihuoneessa.
Eli kaksi erikokoista trofast laatikkoa, kansi, vesipumppu, pala letkua, kumimattoa ja kuitukangasta niin noin 20 eurolla pääsee alkuun + lannoitteet päälle ja eikä ole esteettisestikään rumimmasta päästä jos esim. sisätiloissa kasvattaa.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12586.180 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=12586.180)
ja unohdin mainita että tietysti vielä tulitikkuaski kruunaa lopputuloksen ja jonkun sentin sekin maksaa. ;)
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - heinäkuu 17, 2013, 07:50:20 AP
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 17, 2013, 01:43:41 AP
Puutarhan kesä ei oikein sovellu vesiviljelylannoitteeksi. Hätätilanteessa käy kyllä, mutta pidemmän päälle voi tulla ongelmia.
Kerropa mitä ne ongelmat ovat ?. :o :o
Niin odotan tähän nyt mielenkiinnolla perusteita sillä Puutarhan kesä on
a) NK-suhteeltaan hyvä kompromissi koko kasvukaudelle
b) varmasti Suomen yleisin chilien kanssa käytetty vesiviljelylannoite
c) todistetusti (kannattaa lukea päiväkirjoja kuten Huru-ukon) hyviä satoja vesiviljelyssä tuottava lannoite.
Alkuperäiselle kysyjälle: kun muutenkin on rajoitettu budjetti ja hommassa muutakin oppimista kannattaa käyttää halpaa pomminvarmaa lannoitetta kuten PK. Ei ainakaan mene siinä pieleen etkä tarvitse EC-mittaria sillä foorumilta löytyy annostusohjeita eri EC:ille.
Riittääkö ihan neljä kymppiä riippuu siitä onnistutko löytämään halvan pumpun. Pieni NFT on niin järjettömän helppo ja nopea väsätä ja kuten Jewe totesi, ei ihan pöllömmän näköinenkään Ikea-lodjuista kasattuna. Jos haluaa heti hieman äijämeininkiä kannattaa siirtyä suoraan laastipaljuosastolle. Olisikohan se 90 litran palju jotain 8-9 Euroa?
Räyhiksellä on kyllä pointti, että valoa pitää olla kyllä riittävästi, jotta hydroilu kannattaisi. Siinä kohtaa tuo budjetti alkaa paukkua.
Lainaus käyttäjältä: Juso - heinäkuu 17, 2013, 09:40:23 AP
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - heinäkuu 17, 2013, 07:50:20 AP
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 17, 2013, 01:43:41 AP
Puutarhan kesä ei oikein sovellu vesiviljelylannoitteeksi. Hätätilanteessa käy kyllä, mutta pidemmän päälle voi tulla ongelmia.
Kerropa mitä ne ongelmat ovat ?. :o :o
Niin odotan tähän nyt mielenkiinnolla perusteita sillä Puutarhan kesä on
a) NK-suhteeltaan hyvä kompromissi koko kasvukaudelle
b) varmasti Suomen yleisin chilien kanssa käytetty vesiviljelylannoite
c) todistetusti (kannattaa lukea päiväkirjoja kuten Huru-ukon) hyviä satoja vesiviljelyssä tuottava lannoite.
Minulle on nimen omaan tähdennetty, ettei se käy pidemmän päälle vesiviljelyyn, koska jotkut ainesosat eivät imeytyisi kunnolla. Hieno hommahan se on, mikäli käy. Miten hyvin se puskuroi ph:ta? Vai pitääkö alkaa sotkea ph-downien kanssa?
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 17, 2013, 12:05:41 IP
Lainaus käyttäjältä: Juso - heinäkuu 17, 2013, 09:40:23 AP
Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - heinäkuu 17, 2013, 07:50:20 AP
Lainaus käyttäjältä: Jani M - heinäkuu 17, 2013, 01:43:41 AP
Puutarhan kesä ei oikein sovellu vesiviljelylannoitteeksi. Hätätilanteessa käy kyllä, mutta pidemmän päälle voi tulla ongelmia.
Kerropa mitä ne ongelmat ovat ?. :o :o
Niin odotan tähän nyt mielenkiinnolla perusteita sillä Puutarhan kesä on
a) NK-suhteeltaan hyvä kompromissi koko kasvukaudelle
b) varmasti Suomen yleisin chilien kanssa käytetty vesiviljelylannoite
c) todistetusti (kannattaa lukea päiväkirjoja kuten Huru-ukon) hyviä satoja vesiviljelyssä tuottava lannoite.
Minulle on nimen omaan tähdennetty, ettei se käy pidemmän päälle vesiviljelyyn, koska jotkut ainesosat eivät imeytyisi kunnolla. Hieno hommahan se on, mikäli käy. Miten hyvin se puskuroi ph:ta? Vai pitääkö alkaa sotkea ph-downien kanssa?
Ei taida puskuroida juuri yhtään. Mä en ainakaan saanut PK:lla kraanaveden pHta pysymään aloillaan. PK:n ongelma on kait lähinnä se, että N:P:K suhde pysyy aina samana, mikä ei välttämättä takaa optimaalista kasvua. Tosin harvemmin ne kasvuolosuhteet muutenkaan ovat optimaaliset.
Eipä ne juuri mitkään puskuroi, ei myöskään Yaran setit ja muut yleisesti käytetyt. Toisaalta esim ebbissä sora tasapainottaa melko tarkkaan 6.2-6.6 väliin ja biopooninen systeemi vielä enemmän. Eikä tuolla ole suoraan merkitystäkään, koska vedessä itsessään saattaa olla puskuria niin että asettuu aina johonkin. Hymyilyttää nämä pH Perfektit ja mitä näitä on, missä ei taata toimivuutta kraanavedellä vaan pitäis olla ro-laitos keittiössä.
Räyhis on aivan oikeassa, näistä hydroilusta tehdään jotain salatiedettä, ja sitä se ei ole. Hydroilu se vasta yksinkertaista on ja jos ei ole, jotain on jo lähdössä pielessä.
Itselläni on ongelmia aina välillä PH:n kanssa, mutta se johtuu taas vedestä. Talvella porakaivosta tulleen veden kanssa ongelmia ei ollut, mutta kesällä käytän orsivettä jonka kanssa PH painuu välillä alas.....
Pari kolme kiloa Paraisten rakeista kalkkia resossa tasapainottaa tilanteen kummasti.....
Lisäyksenä vielä, että PH laskee esim. 8 PH veteen jotain 2 EC arvolla Puutarhan kesää pudottaa PH:ta melkein pykälän. Noin.
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - heinäkuu 16, 2013, 16:16:41 IP
"Mut miksi??"
85l puutarhaturvetta 5€
Kilo yleislannoitetta 10€
Isoja ruukkuja á 2,5€/kpl
ja vettä hanasta
Vai onko kyseessä perusluontoinen chilifoorumijuttu jossa rehuja kasvatellaan kustannuksista säästämättä, mutta mahdollisimman halvalla. Jos vielä on monimutkaista, niin se on plussaa!
Kumma ettei kukaan ole vielä keksinyt nakata chilejään jonkkaan kasvamaan. Olisi taatusti halpaa ja bioponista. Typpitekijän Puola tarjoaisi ilmaiseksi.....
;D ;D ;D
Miten toimii isompi laatikko, esim 30l ja sinne uppopumppu tai kaksi..meneekö 4 kasvia?
Lodju maksaa n 15e, kaksi pumppua 9,95e tai yksi (bauhaus)..tuo tekee jo sen 35e. Lannat päälle 20-30e + itella..
Lainaus käyttäjältä: Habanervous - heinäkuu 18, 2013, 16:31:42 IP
Miten toimii isompi laatikko, esim 30l ja sinne uppopumppu tai kaksi..meneekö 4 kasvia?
Mulla on ihan traditionaalisessa multakasvatuksessa käytössä 95:n litran laastipaljut. Niissä kolme kasvia/palju ottaa jo perhanan tiukille.
Ei minustakaan kannata väkisin vääntää hydroa pelkän paremman kasvun takia. Minusta se on vähän niin ja näin... minulla monivuotiset on mullassa ja uudet tulokkaat hydrossa. Hienoa satoa tulee molemmista. Kasvihuoneesta niin paljon heikompanakin vuotena, ilman vaivannäköä, että pakastimesta löytyy vieläkin vanhoja yllärirasioita vaikka uudet on jo tuppaamassa satoa.
Mullalla onnistut "varmasti" Vesiviljelyllä säätö pienissä systeemeissä voi tappaa koko harrastuksen. Into laantuu niin 2vko välein mahd huoltotoimet saattaa jäädä tekemättä ja sit odottaa töistä tullessa nahkiainen pitkin lattioita. Laita ny ilmapumppu ainakin bublaamaan, jos passiivia mietit. Etuina kerrostalo-olosuhteissa ehkä kuitenkin, ettei kämppään tartte roudata turvesäkkejä.
Vesiviljelyn todelliset hyödyt tulee esiin siinä kohti, kun tehdään hieman isompaa systeemiä. (siis minun mielestäni) Itellä 1 kuution reso kestäis melkein koko kesän vesimäärän puolesta, mutta kerran kuussa laitan uudet litkut. Näin harrastus ei sido kotiin vaan voi lomailla ym. Mutta on mulla turpeessakin, nyt vanhimmat 6 vuotiaita ja niistä mä itseasiassa oon jopa ylpeämpi, kuin vesiviljelyn tuotoksista. Näitä multakasveja taas kastelee naapuri, taikka automatiikka lomapätkinä kelien ym mukaan.
Lainaus käyttäjältä: wille - heinäkuu 18, 2013, 16:42:09 IP
Lainaus käyttäjältä: Habanervous - heinäkuu 18, 2013, 16:31:42 IP
Miten toimii isompi laatikko, esim 30l ja sinne uppopumppu tai kaksi..meneekö 4 kasvia?
Mulla on ihan traditionaalisessa multakasvatuksessa käytössä 95:n litran laastipaljut. Niissä kolme kasvia/palju ottaa jo perhanan tiukille.
Joo. Iten värkkäsin tollaseen 37l laatikkoon neljälle paikat..luultavasti tulee hankaluuksia juurien kanssa. Sillä logiikalla että yks ämpärihydro on vetoisuudeltaan 10l. Pitää sit kun on oikee tohina päällä ni vähä harkita etä siirtääkkö parit niistä sit omiin kymppilitrasiin..Mut tosiaan, makso lodju 15e, pumput n.10e /kpl ja ruukut 10kpl n 5e. ...eli siis tasan AP:n budjetin verran..
Lainaus käyttäjältä: Habanervous - heinäkuu 18, 2013, 16:31:42 IP
Miten toimii isompi laatikko, esim 30l ja sinne uppopumppu tai kaksi..meneekö 4 kasvia?
Lodju maksaa n 15e, kaksi pumppua 9,95e tai yksi (bauhaus)..tuo tekee jo sen 35e. Lannat päälle 20-30e + itella..
12 kasvia menee noin 2kk, 6 kasvia, 3kk, kahdella kasvilla noin puolessa vuodessa alkaa olla jo ahdasta. Riippuu tietysti lajikkeesta, pienikasvuisilla lajikkeilla voisi sopivasti sijoiteltuna toimiakin.