Ostin tuollaisen 800 g:n purnukan otsikossa olevaa ravinnetta, kun ajattelin, että se sopisi kukituslannoitteeksi. Todella riittoisaakin tuo tawara lienee, eikä edes kallista - verrattuna esimerkiksi vesiviljelyravinteisiin. Ajattelin kysellä, onko kukaan kokeillut tuota chileille ja minkälaisilla annostuksilla? Veikkaisin, että se sopisi myös vesiviljelyyn, vai mitä olette mieltä?

linkki (http://www.kekkila.fi/TRek.nsf/FSharrastajat?OpenFrameSet&Frame=mainframe&Src=/TRek.nsf/Tuotteet/62048?OpenDocument&AutoFramed)

Minä olen samaa ainetta käyttänyt mullassa kesästä asti, hyvin kait ne on pärjänny...
Vasta sain tehtyä hydron jossa tuota + kemiran puutarhan täyslannos 50/50... Ollut jo kaksi päivää eikä oo vielä kuollut, lupaavalta näyttää  :lol:

Tuli käytettyä kyseistä tavaraa parvekekasvatuksessa useampi vuosi sitten, eipä tosiaan tappanut kasveja muttei kyllä suurta eroa ollut ei-lannotettuihin kasveihin verrattuna.

Parin kauden aikana on tullut testattua Biobizziä. (multa ja turvekasvatukseen tarkoitettua).
Satoa tuli biobizz-multakasveistakin tänä kautena sen verran tuhdisti että sadonkorjuu ja prosessointi teetti työtä pitkäksi aikaa, ja tuottaa edelleen. :)
Kannattaa ihmeessä testata ja huomata että ne substralit kannattaa suosiolla jättää sinne hyllyyn. :)

http://juuri.org/fatalii/?word=biobizz&u=g&c=search

Lainaus käyttäjältä: "Fatalii"
Parin kauden aikana on tullut testattua Biobizziä. (multa ja turvekasvatukseen tarkoitettua).
Satoa tuli biobizz-multakasveistakin tänä kautena sen verran tuhdisti että sadonkorjuu ja prosessointi teetti työtä pitkäksi aikaa, ja tuottaa edelleen.

Oliko sulla samaa lajiketta jotakuinkin samoissa olosuhteissa lannoitettuna ja lannoittamattomana tuossa kokeilussa? Kuinka paljon sitä satoa sitten oikein tuli?

Oli myös samoja, joidenkin kanssa sato jäi lähinnä naurettavaksi.
EI jäänyt yhtään epäselväksi biobizzin tehokkuus, kuten noista kuvistakin voinee jotain päätellä.

Satoa tuli niin että rittää nuo itselle jäävät melko kivasti seuraavaan satoon asti. :)
Kokonaismäärää on aika mahdoton arvioida kun satoa tuli kerättyä alkukesästä saakka.

Tällä kaudella satoa ei kuitenkaan laskettu enää kymmenissä litroissa. :)
Jauhaminen jauheeksi on ainoa tapa säilöä, muuten seuraa aika paha tilaongelma.
Litra tuoretta chiliä sujaltaa aika pieneen tilaan jauheena.

Lueskelin tuossa hamppufoorumia (vinkkien toivossa  :roll: ) ja sielläkin Biobizziä ylistettiin kovasti multakasvatuksessa. Erityisesti hamppu oli tykännyt kukkia Topmaxin avulla. Oletko käyttänyt myös tätä ja millaisin kokemuksin?

Jatkan vielä hieman aiheen vierestä...
ootteko fatalii tai muut havainneet GH:n flora sarjalla ongelmia multa/turvekasvatuksessa?

Mä olen ollut havaitsevinani jonkinasteista toimimattomuutta turpeessa tomaateilla ym. kasveilla viimekesänä... kasveilta tuli tosi heikot vasteet lannoitukselle!!! en tarkastanut kasvualustan pH ta syksyllä, mutta epäilen ongelmia sillä alueella. En tasapainottanut lannotuskasteluveden pH:ta kun ajattelin turpeen ja kalkin puskuroivan sitä jonkin verran...

Hydroon ajattelin kokeilla AHH:n lannotesarjaa ja mahd. superthriveä sit kasvihuoneessa, onkos näistä kokemuksia chilirintamalla?

Kyllähän näitä vaihtoehtoja riittää...

Biobizziltä tuli käytettyä myös topmaxia, erinomaista etenkin silloin kun kasvit eivät oikein innostu kukkimaan vaikka olisi jo  sen aika, pubescenseistakin sai jättimäärän kukkia kerrallaan mikä on jokseenkin poikkeuksellista.
Tulokset olivat topmaxin osalta hyviä myös vesiviljelyssä, tuntui auttavan myös silloin kun kukinta ei muuten kunnolla alkanut vaikka sen aika olisi jo ollut.

Florasarjaa en itse mielellään mielelläni käytä suoraan multaan, ylijäämät laimennan ja laitan puutarhan muille kasveille (toimii!) ja ehkä joillekin vähemmän tärkeille ulkochileille.
Multakasveille ehdoton valinta ensi vuodeksikin on juurikin Biobizz!

Floramato on vesiviljelyssä ollut se kovin juttu jolla kasvu tuntuu olevan entistäkin nopsempaa chileillä ja satoa tuntui tulevan "eläimellinen" määrä.
Pitänee ensi kaudella tutkia sen vaikutusta multakasvatuksessa tarkemmin.

Lainaus käyttäjältä: "cornell"
Mä olen ollut havaitsevinani jonkinasteista toimimattomuutta turpeessa tomaateilla ym. kasveilla viimekesänä... kasveilta tuli tosi heikot vasteet lannoitukselle!!! en tarkastanut kasvualustan pH ta syksyllä, mutta epäilen ongelmia sillä alueella. En tasapainottanut lannotuskasteluveden pH:ta kun ajattelin turpeen ja kalkin puskuroivan sitä jonkin verran...

Pieni off-topikki, mutta multakasvatuksessa ph ei ole läheskään niin tärkeä kuin vedessä, koska kasvit pystyvät tarvittaessa muuttamaan juuria ympäröivän maan ph:ta.

Jos tästä vielä jatkais, niin näin mä kans luulin, enkä pH arvoihin kiínnittäny mitään huomioon. Kesän kuluessa rupes vaan ihmetyttään, että missä mättää. pH oli vain mun paras arvaus vaikka ei kovin hyvä sellanen...
Kuitenkin kaikki stressi pudottaa satoa, vie se juuristonkin työskentely energiaa...

Lannotekysymys on taas ajankohtanen kun pitäs tehrä lannotevalinnat... floraa on vielä reilusti viimekesästä, muta kehtaako sitä multiin käyttää :?

Omaisuuksia ei viiti lannotteisiin sijottaa: biss setti 35 e ja floramato 17 e, täytyy tosiaan pistää reilusti puskia että kannaattaa  :lol:

Suosittalisin myös tuota biobizz settiä turpeeseen ja floramatoa hydroihin.
Vaikka niitä kasveja ei suurta määrää olisikaan niin ajan myötä tulee edullisemmaksi kuin kekkilöitten kanssa pelleily, ainakin jos arvostaa niitä tuloksia mitä saa oikeilla aineilla aikaan.

http://personal.inet.fi/tiede/kilirojekti/kirvakasa.jpg

pari viikkoo mieto topmax ollut tossa kuvassa, kunhan uteliaisuuttani kokeilin innostuuko kukkimaan sillä kunnolla.

Jokainenhan toki voi itse päättää mikä on ajan kanssa kallista, 70e lannotteisiin vai kekkilät ja suteen mennyt kausi.

Se on totta, että ei ehkä kannattais ruveta sää(s)töhommiin ainakaan vielä noviisi asteella... itse asiassa 70 ekeä on aika pikku hinta, jos ja kun sillä säässtyy monen kuukauden major vitutukselta....

Välillä vaan iskee sellanen fiilis, että joku panos tuotto suhde pitäs pitää viljelyssä kuin viljelyssä... tuntuu välillä niin elitistiseltä ruokkia puskia jollain etäältä roudatuilla hifi litkuilla...

...toisaalta tässä  ei todellakaan olla tienaamassa ja on mahtavaa mitä kehitystä kasvien kasvatustekniikoissa on tapahtunut... miksi ei sitten käyttäis viimesen päälle tuunattuja tuotteita ja veisi harrastusta eteenpäin?

Harrastuksena tää on kuitenkin melko halpa... menikö joku 300 euroo viimevuonna, ja tästäkin suurin osa  kertaluontosiin alkuhankitoihin, niinkuin lamppuun, pumppuihin, kasvatusastioihin ym. Kasvuston ylläpito on suht. edullista...
semmosta

Onko kukaan käyttänyt exoticgarden:in myymän 2-osaista lannoitetta chileillään ? Hinta ei ole kovinkaan paha tavaraa saa nimittäin lähes 2 kiloa 13,50 eurolla.

Harmi vain ettei sivuilla ole kuvaa tuotteesta

Linkki:http://www.exoticgarden.fi/finshop/items.asp?cat=Tarvikkeet&page=4

Taitavat olla Nutriforten lannoitteita. Edullisia, toimivia ja erittäin riittoisia. Käytössä sekä vesiviljelyssä, että mullassa. http://www.nutriforte.fi/harrastelija.htm

Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"Taitavat olla Nutriforten lannoitteita. Edullisia, toimivia ja erittäin riittoisia. Käytössä sekä vesiviljelyssä, että mullassa. http://www.nutriforte.fi/harrastelija.htm

Hienoa kuulla, noinkohan tuo kyseinen tuote sopii vesiviljelyyn ?

Lainaus käyttäjältä: "Nicky"Hienoa kuulla, noinkohan tuo kyseinen tuote sopii vesiviljelyyn ?

Mainiosti. 100% vesiliukoisia, ravinteet ja hivenet oikeassa muodossa ja annostelu helppoa. Kysytty valmistajalta ja kokeiltu on useamman kasvattajan toimesta. Nutrifortelta löytyy myös ammattikäyttöön tarkoitettuja vesiviljelyravinteita.

Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"

Lainaus käyttäjältä: "Nicky"Hienoa kuulla, noinkohan tuo kyseinen tuote sopii vesiviljelyyn ?

Mainiosti. 100% vesiliukoisia, ravinteet ja hivenet oikeassa muodossa ja annostelu helppoa. Kysytty valmistajalta ja kokeiltu on useamman kasvattajan toimesta. Nutrifortelta löytyy myös ammattikäyttöön tarkoitettuja vesiviljelyravinteita.

Mahtavaa !  
Pitänee tilata tuota jostain, vaikuttaa vain siltä että tuolla Exotic gardenilla ei ole kaikkein halvimmat hinnat. Mistähän saisi halvemmalla?

Mikäs se on se hydroannostelu, kun mainostavat nettisivulla esim. syyslannotepakkauksen riittävän 200 litraan...? vai onko tossa yks nolla jääny uupumaan...?

Nuo annostukset ovat kastelukäyttöön. Hydrossa ravinteiden saanti on jatkuvaa ja ravinteet ovat vapaasti ja tehokkaammin kasvin käytettävissä, joten annostelun tarve on myös pienempää. Ehkä n. 1/10 purkkien ohjeesta. Kasvuvaiheeseen pelkästään tuo syyslannoite ei typen puutteen vuoksi sovi, paitsi yhdistelemällä typpipitoisempaan lannoitteeseen, esimerkiksi kastelulannoitteeseen jos ja kun haluaa NPK-suhteita säädellä. Kukitukseen sitten.

Jos alkaa oikein säätämään kannattaa hankkia EC mittari. Maksaahan se mutta vaivan palkkana saa sitten hieman enemmän harrastuksesta irti :).

Kemiran Hydrolannoksen annostelu oman kokemukseni mukaan on 5.0g 3l vettä antaa chileille sopivan EC arvon 1.5 (tomaatitkin tykkäävät).

Lannoitteet vaikuttavat myös pH arvoon joka pitää laittaa kohdalleen!

Syyslannoitteesta minulla ei ole kokemusta, mutta voisihan tuonkin tutkia jossain välissä...

No melkeen se ec mittari ois hyvä olla, jos lähtee kokeileen... mää haluisin pääsyn jollekin ioneita liuoksesta detektoivalle laitteelle ja ruveta kehittään omaa blendiä: hevonsontaa, kananpaskaa, fosforihappoa jne. tiivistettynä liuoksena :wink:

Kyllähän se pH pitää saada kohalleen kaikilla lannotteilla tosiaan...

Syyslannoksesta pitäs siis saada n. 2000 l tavaraa kuten guest arvioi, (tietty sitä menee vähempi jos sekottaa sitä typpipitosta mukaan)

Floraa menee bloomia se 8ml n.10 litraan eli litrasta tulis tavaraa 1250 litraa.... hinta 39 e vs 13,50... onhan siinä eroa jokunen euro, mutta pienessä mittakaavassa ei ehkä kovin merkittävä, jos vaan on mitään tulonlähteitä.

kyllä mä kuitenkin luulen että sekä peukulla että GH:lla on aika hyvä kate lannotteilla

Muistaakseni 4,90 oli Nutriforten lannoitepurkit kappaleelta Hong Kongissa. Kastelulannoite (NPK 14-4-20) on vielä riitoisampaa. Purkin mukaan 2000l mutta hydroissa monta kertaa enemmän. Eli suhteellisen edullista siis :)

Lainaus käyttäjältä: "Anonymous"Muistaakseni 4,90 oli Nutriforten lannoitepurkit kappaleelta Hong Kongissa. Kastelulannoite (NPK 14-4-20) on vielä riitoisampaa. Purkin mukaan 2000l mutta hydroissa monta kertaa enemmän. Eli suhteellisen edullista siis :)

Jes, Pitänee tässä kevään aikana ajella lähimpään Honkkariin, jos ostaisi sieltä samalla muutaman säkillisen tarjousmultaa/turvetta.

Aikamoisen monesta ravinnekokeilusta hydrossa on tullut kuultua... ruukunvoima, substral jne mutta _lopputuloksista_ ei ole paljoa tullut kommenttia?
Kuvia satoisuuksista kyseisillä ravinteilla olisi kiva nähdä.

Kannattaa siis laskea tuohon rahaan mukaan myös lopputulos.

"Halvin ei ole aina edullisin"

:)