Hei, nutriforten tomaatti & mansikka lannoitepurkki on loppumassa ja en löydä sitä lisää mistään. Onko esim yaran lannoitteet hyvä vaihtoehto? Ja mikä yaran tuote sopii parhaiten kun kasvatan mm. chili, kurkku, tomaatti kasvihuoneessa mullassa ja hydrossa sekä yrtit: basilika korianteria persilja vesiviljelyssä. Mistä yaran lannoitteet saadaan pk-seudulla?
Lainaus käyttäjältä: cix - maaliskuu 28, 2017, 11:08:30 ap
Hei, nutriforten tomaatti & mansikka lannoitepurkki on loppumassa ja en löydä sitä lisää mistään. Onko esim yaran lannoitteet hyvä vaihtoehto? Ja mikä yaran tuote sopii parhaiten kun kasvatan mm. chili, kurkku, tomaatti kasvihuoneessa mullassa ja hydrossa sekä yrtit: basilika korianteria persilja vesiviljelyssä. Mistä yaran lannoitteet saadaan pk-seudulla?
Yara on halvin vaihtoehto ja toimii yhtä hyvin kuin Nutriforte. Yleisimmin Yaralta käytetään Hydroa ja Calcinitia. Saatavuus on ongelma, koska minimimäärä on 25 kg säkki eikä niitä saa monesta paikasta eikä kaikki edes myy yksityisille. Minulla on niitä reilusti ylimäärin, joten heitä yv, jos tarvit 3-50 kg. :)
Käytöstä yrteille en tiedä, mutta eiköhän ne sovii niillekin typen määrää säätämällä.
Lainaus käyttäjältä: PP - maaliskuu 28, 2017, 12:57:41 ip
Käytöstä yrteille en tiedä, mutta eiköhän ne sovii niillekin typen määrää säätämällä.
Yrteille suositellaan usein melko vähäravinteista multaa, joten luulisin ettei ne lyhyen elämänsä aikana paljoa lannoitteitakaan kaipaa.
Riippuu tietysti yrteistä, mutta mitä on lukenut niin ec1.1-1.6 on aika normi liuos. En muista ulkoa mikä suhde mulla oli viime vuonna (en omista ec mittaria), mutta kasvu oli valtava verrattuna mullassa kasvatettut yrtit. Kiitos PP, palaan asiaan. Mikä yaran suhde on chilikasvatuksessa? Onko sama "ongelma" kun nutriforten purkeissa että Ca jää puolet kun toinen purkki on tyhjä :)?
Lainaus käyttäjältä: cix - maaliskuu 28, 2017, 21:45:58 ip
Kiitos PP, palaan asiaan. Mikä yaran suhde on chilikasvatuksessa? Onko sama "ongelma" kun nutriforten purkeissa että Ca jää puolet kun toinen purkki on tyhjä :)?
Suhde on sama, mutta tuota ongelmaa ei ole, koska ostin itselle ja myyn niitä 2:1.
Hydro on niistä kalliimpi, mutta senkin kilohinta on vain reilut 2 €. Calcinit on alle euron kilo, joten molempien hinta on mitätön verrattuna mihinkään nesteenä myytävään ja alle puolet Nutriforten hinnasta.
Ferticare Hydroon tässä näyttäisi olevan pieni ero: Ferticare 4-17-24 (NPK 4-7-20). Mutta mitä ihmettä tuo merkintätapa tarkoittaa että 4-17-26 on kuitenkin 4-7-20 ? Ferticare Hydrossa en huomaa tuollaista kaksinkertaista merkintätapaa.
http://www.yara.fi/lannoitus/tuotteet/other/
Tässä (http://www.yara.fi/lannoitus/tuotteet/yaraliva/1892-yaraliva-calcinit/) kun on tuota typpeä noin reilusti, niin oisko kivempi? Jos calsiumin riittävyys litkussa on oleellisen tärkeää varsinkin vesiviljelyssä.
http://chilitunari.blogspot.fi/2015/05/lannoitusohjelman-pohdintaa.html
Lainaus käyttäjältä: Vuorikaskas - maaliskuu 29, 2017, 11:39:27 ap
Ferticare Hydroon tässä näyttäisi olevan pieni ero: Ferticare 4-17-24 (NPK 4-7-20). Mutta mitä ihmettä tuo merkintätapa tarkoittaa että 4-17-26 on kuitenkin 4-7-20 ? Ferticare Hydrossa en huomaa tuollaista kaksinkertaista merkintätapaa.
http://www.yara.fi/lannoitus/tuotteet/other/
Tässä (http://www.yara.fi/lannoitus/tuotteet/yaraliva/1892-yaraliva-calcinit/) kun on tuota typpeä noin reilusti, niin oisko kivempi? Jos calsiumin riittävyys litkussa on oleellisen tärkeää varsinkin vesiviljelyssä.
Ne mitä minulla ja muilla on, on nimenomaan Ferticare Hyrdo ja Yaraliva Calcinit. Muita en ole kuullut käytetyn, enkä tiedä onko Yaralla edes muita vastaavia vesiviljelyyn sopivia lantoja.
Lainaus käyttäjältä: PP - maaliskuu 30, 2017, 17:10:24 ip
Muita en ole kuullut käytetyn, enkä tiedä onko Yaralla edes muita vastaavia vesiviljelyyn sopivia lantoja.
Minä koitin katsoa noitten tietoja enkä huomannut kaikissa (enkä mainitsemassani) eroa käyttötarkoitukseen tuohon yhteen Hydroksi nimettyyn. "Tuote on suunniteltu erityisesti kasvihuonevihannesten kastelulannoitukseen kaikilla kasvualustoilla." Ammoniumtyppeä ei taidettu mainita olevan kummassakaan.
Lisäksi esim Calsinitkaan ei kanna Hydro-lisänimeä.
Yksi asia on sopiva pH, johon vaikuttaa ainakin ammoniumtypen määrä. Lisäksi tiedän ettei ureamuotoinen typpi sovellu ainakaan kaikkiin vesiviljelysysteemeihin.
Aloin tutkia NPK:n tuplamerkintä ja löytyi tiedot esim tästä: https://www.agriculturesolutions.com/resources/87-understanding-fertililizer-tags
Löytyi myös laskin yaran sivulta: http://www.yara.co.nz/crop-nutrition/Tools-and-Services/conversion-calculator/
Ja voiko 'hydro' nimi tulla norjalaisesta 'hydro Agri' firmasta?
Lainaus käyttäjältä: cix - huhtikuu 02, 2017, 19:58:16 ip
Aloin tutkia NPK:n tuplamerkintä ja löytyi tiedot esim tästä: https://www.agriculturesolutions.com/resources/87-understanding-fertililizer-tags
Löytyi myös laskin yaran sivulta: http://www.yara.co.nz/crop-nutrition/Tools-and-Services/conversion-calculator/
Ja voiko 'hydro' nimi tulla norjalaisesta 'hydro Agri' firmasta?
Ongelma on siis se, että eri maissa käytetään eri merkintätapaa, joko alkuaineiden tai sitten oksidien prosenttiosuuksina. https://fi.wikipedia.org/wiki/NPK-luku (https://fi.wikipedia.org/wiki/NPK-luku)
http://www.chilitarvike.fi/nutriforte
Löytyy kummatkin Nutriforten purkit.
Lainaus käyttäjältä: cix - huhtikuu 02, 2017, 19:58:16 ip
Ja voiko 'hydro' nimi tulla norjalaisesta 'hydro Agri' firmasta?
Uskoisin kyllä. Ilmeisesti vanha tuote, joka on siirtynyt yrityskauppojen tms. järjestelyjen kautta Yaralle. Yaran tuotetietoja vertaillen samoin käyttötavoin on monia variaatioita, mutta vain yhdessä on tuo Hydro lisänimi. Hydro tuossa yhteydessä ei siis merkitsisi mitään tärkeää, vaan vesiviljelyihin sopivia on kokonainen sarja säkkejä valittavana. Vanno en mutta veikkaan vahvasti.