Kasvatus ja yleinen chilitieto => Edistyneempi chilinkasvatus => Aiheen aloitti: harrip - marraskuu 16, 2006, 13:19:49 ip

Otsikko: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: harrip - marraskuu 16, 2006, 13:19:49 ip
Hei, olen tilaamassa 400W natikan ja tuli mieleen että kuinka paljon hyötyä/haittaa on kun laittaa kaveriksi 250W monimetallin? spektri olisi ainakin laajempi mutta miten puskat reagoi tuohon? alkaako kiivas kasvaminen vai kunnon sadotus? Tällä hetkellä puska kasvaa 250W natikan alla ja näyttää pitävän tuostakin ihan kiitettävästi, mutta täytyy saada enemmän :D
Otsikko: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: hawkki - marraskuu 16, 2006, 14:08:18 ip
Melkein kannattas hankkia vain 400w monimetalli polttimo siihen 400w spna valasin+polttimo kaveriksi. Sitten voit kasvuvaiheessa käyttää monimetallia ja hedelmientuottovaiheessa ruuvaat spna polttimen paikalleen. Jos sinulla on monta puskaa samaan aikaan kasvamassa ja ne tuottaa hedelmiä eri aikaan niin tuo on vähän sopimattomampi tapaus, jolloin kannattaa hankkia ihan 2 eri valasinta, toisessa spna toisessa monimetalli. Kannattaa kuitenkin hankkia samantehonen monimetalli kuin spna koska monimetallin valovirta / W on pienempi kuin spna:ssa
Otsikko: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: harrip - marraskuu 16, 2006, 19:15:19 ip
En tiedä ymmärsitkö nyt väärin, mutta mulla on jo 250W HPS ja MH polttimot, vege vaiheessa käytän tuota MH polttimoa ja nyt kukituksessa HPS:ää. Tarkoitus on laittaa 400W HPS saman heijastimen alle tuon 250W MH:n kaveriksi. Eli kumpi parempi 400W HPS + 250W HPS vai 400W HPS + 250W MH. HPS + MH setillä tulisi ainakin laajempi spektri.

Saatoin toki itsekkin selittää väärin  8)
Otsikko: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: hawkki - marraskuu 16, 2006, 22:21:30 ip
juu ymmärsin väärin. toki minä monimetallin siihen ottasin kaveriksi.
Otsikko: Vs: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: jumprahuitti - tammikuu 25, 2017, 01:47:46 ap
Vieläkö porukka käyttää perinteisempää valohoitoa eli monimetallia kasvatukseen

https://pavunvarsi.fi/kasvivalaistus/monimetallipolttimot/super-plant-mh-400-w-monimetalli.html

Onko tästä kellään kokemuksia.
tai ehdotuksia parempia monimetallipolttimoiksi, Kiitooos
Otsikko: Vs: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: PP - tammikuu 25, 2017, 20:15:29 ip
Lainaus käyttäjältä: jumprahuitti - tammikuu 25, 2017, 01:47:46 ap
Vieläkö porukka käyttää perinteisempää valohoitoa eli monimetallia kasvatukseen

https://pavunvarsi.fi/kasvivalaistus/monimetallipolttimot/super-plant-mh-400-w-monimetalli.html


Tottahan ainakin ne, jotka ei tykkää keltaisesta valosta. Tuosta minulla ei ole kokemuksia eikä muistakaan perinteisistä monimetalleista. Itselläni on 400 W keraaminen monimetalli, joka on (käsittääkseni) uudempaa tekniikka monimetallipolttomoissa. Keraamisissa monimetalleissa on hieman parempi hyötysuhde (enemmän lumeneita/W) ja niiden valo on luonnollisempaa eli spektri on tasaisempi.

Myyjien puheet kasvu- ja kukintavaloista kannattaa unohtaa, koska ne on jotain perimätietoja ihan toisen kasvin kasvattamisesta. Sitä toistetaan joka paikassa netissä miettimättä asiaa.
Otsikko: Vs: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: unenkuva - tammikuu 26, 2017, 00:18:05 ap
Itsellä ei ole kokemusta monimetalleista, mutta isot pojat kaupungilla puhuu, että niissä olisi suurempi palovaara. Tähän löytyy googlaamalla tietoa ihan asiallisista lähteistä
Otsikko: Vs: natikka ja monimetalli
Kirjoitti: Whili - tammikuu 26, 2017, 06:49:32 ap
Monimetallin räjähtäessä syntyvän palovaaran vuoksi pitää valaisimessa olla suojalasi.
Tosin en ole kuullut yhdenkään polttimon räjähtäneen foorumivuosieni aikana.