Noniin, tulihan se sieltä. Tunti sitten meille tänne rivitaloasuntoon poliisit tekivät kotietsinnän. Syynä oli useat ilmoitukset kannabiskasveista, siis niiden kasvatuksesta. Harmittaa kun en itse ollut kotona, vaan avovaimo sai vastailla visaisiin uteluihin että: "mistä loisteputkivalaisimet ovat peräisin, kun näyttävät niin vanhoilta?" ja "koska olette muuttaneet tähän ja mistä olette paikkakunnalle tulleet?" ja "onko naapureiden kanssa ollut kränää" jne. jne. jne...

Voi vittu mitä toimintaa! Toki ymmärrän että työtähän poliisitkin vain tekevät mutta silti.

Joo, että tervetuloa vaan maistelemaan tulisia chilejä ja mehukkaita tomaatteja. Niitä Suomen huumenuoret himoitsee!!

Ei vittu meitä aina niin naapureista kiinnostuneita maalaisia...
:devil:

No just...  :D  
Mua ainakin ottaa päähän tuommonen perkeleesti  mutta ihmettelinkin jotta milloin se jollekkin tapahtuu. Mitäs ne poliisisedät sitten tuumailivat kun löysivätkin vain chilejä?  :)

Mitäs pojat. Pahoittelivat häiriötä ja poistuivat. Olisivat nyt edes maistaneet Red Savinaa...
:D

Hurraa! Veromarkat hyötykäytössä! Lehdistö on saanut ihmiset niin hysteerisiksi huumeista että tuonkaltainen naapureiden kyttääminen ei ole ainakaan vähenemään päin.

Muista muuten sitten viedä naapureille kiitokseksi maistiaisia "huumeistasi"... Vaikkapa habaneromuffinsseja.

Naapurien silmillä katsoen tämä meidän puuhamme kyllä taitaa näyttää juuri "siltä itseltään", pahaa pelkään... Talviset loisteputket, asunto täynnä kasveja, jotka vielä eivät edes näytä kaukaa katsoen miltään ns. normaaleilta huonekasveilta... On käynyt mielessä monesti; taitaa poliisille tulla meidän porukasta vielä runsaasti turhia hälytyksiä.

Se tietysti enää puuttuisikin että jotain jostain löytyisi - saisimme komeat lehtiotsikot iltalehtiin: "huumeviljelmiä chilinkasvatuksen varjolla!" ;)  Sitten tästä lystiä tulisikin.

Oi aikoja, oi tapoja ja niin edespäin..... Hyvä sentään ettei tässä olla vielä sieniviljelijöitäkin! :)

Kyllä pitää naapureiden olla raivostuttavia! Harmittaa puolestasi. Poliisilta on mahdollista selvittää, mistä lähteestä asiaton ilmianto on tullut. Pyyntö on lähetettävä kirjallisena (ainakin Helsingissä) ja välttämättä tietoon ei saa aivan tarkkaan, kuka ilmoituksen on tehnyt. Koettaa voi kuitenkin, josko tieto mitenkään mieltä rauhoittaa.

LainausHyvä sentään ettei tässä olla vielä sieniviljelijöitäkin!

No, meillä on puutarhapalsta, jossa harjoitamme kateviljelyä. Katteessa kasvaa sattumalta sieniä (ovat tavallisia lahottajia), joita hörhiläät olivat käyneet tutkimassa. Koetamma nyt pitää sienet kurissa ja hörhöt loitolla. Chili-ja sieniratsia olisi jo vähän liikaa...

Kasviharrastajien riesana ovat ötököiden ja kasvitautien lisäksi myös naapurit ja hörhöt. :angry:

:D Mahtavaa! Ainahan nuo työ- ja muut kaverit vitsailee nuosta viljelyksistä, mutta että naapurien ilmoittelu polliisille! Huhhuh!
Ilmoitappa naapureilles, että hankkivat elämän!  :D

No saivatpa ainakin hetkeksi jännitystä elämäänsä kun näkivät poliisien tekevän ratsian!

Noh, tämä ollut odotettavissa jo pitkään, poliisi tulee tekemään vielä monta samanlaista ratsiaa, niinkuin Tommi tuossa jo arvelikin.
Kieltävät kohta chilejen kotikasvatuksen... :)

Itselläni tuo on vain ajan kysymys koska saan vierailun...
Naapurit kattoo aina sen verran pitkään ja muutenkin tuntuu kyyläilevän vähän liikaa...
Jotkut jopa häippäsevät näköpiiristä äkkiä kun näkevät mun (pitkatukka vielä kaiken lisäks) pyörivän epämääräisten kasvien ympärillä.. :)

Huvittavaa on se että alapihan puutarhapöytää ja tuoleja siirrettiin kun sieltä oli suora näköyhteys aiemmin mun partsille... saattaa olla sattumaakin, mutta....

Koomistahan tämä on, kaikenkaikkiaan, turha tälläistä on vakavasti ottaa, vaikka *YLI*uteliaat naapurit onkin syvältä...

Ainoa keino lienee jonkun naapurin juoruakan kutsuminen kasveja kattelemaan... selviää sitten muillekin naapureille mistä tosiaan on kyse...
parempia ehdotuksia ? :)

Valokuvat poliisien tutkinnasta, siihen täytyy varautua... saadaan nauraa pidempään ;)

Minkäslaisella Karhukoplalla muuten saapuivat ?
Oliko 3 normaaliautoa, 2 maijaa ja 5 koiraa ? :)

Omaa vuoroa odotellen...

IltaSanomat tekee hämmingistä jutun huomiseen lehteen. Ja aloite juttuun tuli toimittajalta.

Loistavaa !! Täytyy ryntää hakemaan tuo samantien huomenna !!! :)

vuosien naapurus suhteen jälkeen naapurit ilmiantaa sut ilmi chilien kasvatuksesta, heh heh!! aika huvittava juttu sinänsä vaikka onhan tuo ihan hiton hölmöö puuhaa, naapurit kattoo kasvien kasvatusta vähän aikaa ja sitten ilmoittaa poliisille että kyllähän tuo meijän naapuri tossa noita hamppuja on hoidellu jo vähän pitemmän päälle. :angry:

Nyt on lehti luettu ja naurut naurettu. Meillä on ollut kämppä myynnissä. Välittäjä kertoi, että talostamme oli kaksi ihmistä (eri talouksista) käynyt katsomassa kämppäämme. Liekö syynä suomalainen sairaalloinen uteliaisuus työntää nokkansa toisen alueelle, vai epäilys kannabiksen kasvatuksesta? (Loisteputkilamppu kun on ikkunalla.) Tuskin ovat samasta talosta kämppää ostamassa.

Kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla? Luulevatko he tosiaan, että kasvattaisin kannabista ikkunalla kaikkien näkyvillä? Ei helvetti. Toisaalta, löytyyhän niitä varmasti sellaisia virtuooseja, jotka näin tekisivätkin.

Toivon sydänjuuriani myöten Kaitsu, että ilmiantajat lukevat Iltiksen tämän päivän numeron. Maan rakoon häpeästä kuuluisi heidän valua, kyllä.

Nooh, eiköhän chilimiitissä muutamat yhteis-naurut irtoa...  :D

Toi tulee seinälle ja raameihin !!!
Toivottavasti ottavat opikseen ! :)

Heh.. tuli luettua/valokopioitua tuo artikkeli, kopio päätyy  työhuoneen seinälle kunhan ensin kotona käytän sitä näytettävänä. saapahan tututkin hyvät naurut :)
Tästä artikkelista täytyy kyllä antaa pisteet Iltasanomille, asiallisesti kirjoitettu!
Noh, saa nähä koska Jussit kolkuttelevat omalla kotiovella..
Toivottavasti maistiaset valmistuisivat siihen mennessä :p !

Saisiko tuota artikkelia skannattua & laitettua nettiin? Olisi kiva luekea... :)

Mnojopas on :0  Poliiseja tuskin kuitenkaan voi moittia siitä, että paikalle saapuivat, kun kerran ilmoitettu oli, käytös paikanpäällä onkin sitten kokonaan toinen juttu. Tuollainen hässäkkä kun on tietysti todella ikävää ja harmillista etenkin silloin, kun se (kuten nyt) osuu täysin viattomaan "huumetarhuriin". Toisaalta halveksisin tuontyyppistä ilmiantoa siinäkin tapauksessa, että puskat tosiaankin olisivat ollet kannabista. Sekään kun ei vielä todista ihmisen taipumuksista huumata itseään laittomilla päihteillä.

Itsellänikin nimittäin kasvaa tuossa pihatien vieressä komea aidanne sekaisin auringonkukkaa ja hamppua. Aivan niin, siemenpussin kyljessä tosiaankin luki, että cannabis sativa, mutta alla suomeksi jotta kuituhamppu. On nimittäin ikivanha (ja tosi komea) suomessakin kasvatettu hyöty-/koristekasvi, ja sisältää "sykoaktiivisia aineita" jokseenkin saman verran kuin lehtisalaatti. Tuota kamaa saa siis polttaa vaikka juhannuskokollisen ainoana seurauksena vain jumalaton päänsärky. Ainoa "pilvi" siis olisi se joka polttelijan pään ympärillä leijuisi.

Tämän Jaamäävain kokeman "oikeusmurhan" jälkeen olen vain ruvennut itsekin tajuamaan, että täälläkin tähän asti vain huumorina heitellyt jutut ratsiasta voivatkin tulla oikeasti todeksi milloin vain. Tuo kuituhamppu kun on chileihin verrattuna lähes identtisen näköistä huumehampun kanssa. Lisäksi vielä keskellä pihaa kajottava kasvihuoneeni ja alati lähes munasillaan ja kastelukannu kädessään pihalla kävelevä (ja pahennusta herättävä) roiston näköinen risupartainen kaljupää...  Toisaalta en uhkakuvista huolimatta raaskisi millään hävittääkkään sinänsä todella näyttävää aidannettani, olletikin kun auringonkukatkin ovat juuri nyt komeassa kukassa.

Jos muuten Jaamäävai tahdot ensi kesänä saada nämä "valveutuneet" naapurisi jälleen tekemään aiheettoman ilmiannon poliisille, niin suosittelen lämpimästi kuituhamppuviljelmää sinunkin pihallesi. (siemeniä muistaakseni isoäidin kasveista, sivut löytyvät netistä) Voin nimittäin vaivatta kuvitella mielessäni tämänkertaisesta nöyryytyksestä vaivoin toipuneen vasikan tapailemassa kiihkosta vapisevin käsin yleistä hätänumeroa karjuen samalla vaimolleen, -jumalauta mähän sanoin saatana. Edelleen näen kuinka hän lopulta saatuaan jonkun konstun langalle, alkaa väärin ymmärretyn neron ja marttyyrin paatoksella selittämään kiihkosta änkyttäen asiaansa virkavallalle. - Siellä saatana vaan taas sitä huumetta kasvaa. Johan minä sitä viime vuonna sanoin vaikka ette uskoneetkaan. Joku tietysti oli etukäteen varottanu ja ne ehti vaihtaa tilalle niitä hemmetin pippureita. Ja nyt oon vielä ihan kasvikirjastakin tarkastanu ja taatusti ne on niitä, niin että menkää vaan heti nappaamaan koko mafia ja lakatkaa syyttelemästä rehellisiä ja lainkuuliaisia ihmisiä mukamas vääristä ilmiannoista. Ja sanon vaan, että onhan se kumma kun saa vihat päällensä kun yrittää vaan tehdä velvollisuutensa ja auttaa poliisia kitkemään kaiken mailman pitkätukat ja huumehorhöt saatana. Kohta enää tiedä ketä virkavaltakaan puolustaa, kele kun hunsvotit vaan porskuttaa ja vittuillaan niille jotka vaan auttaa yrittää.

Muutoinkin lienee paras yrittää vain kuitata naurulla koko ikävä episodi. (ja jäädä odottelemaan seuraavaa) :(  

Iltalehden juttu oli muuten tosi asiallinen, ja toivottavasti saa sen lukeneet ihmiset edes hiukan ajattelemaan ennen kuin ilmoittelevat naapurustonsa viherpeukaloista poliisille.

http://www.ovaali.org/temp/chiliratsia.gif (http://www.ovaali.org/temp/chiliratsia.gif)

Tuossa tuo artikkeli, kirjasto+kopiokone+skanneri.

Jos hamppua ei halua kasvattaa mutta haluaa tehdä "hiljaisen vastalauseen", voi kasvattaa vaikka japaninhumalaa (muistaakseni), joka muistuttaa erehdyttävästi kannabiskasvia ollen kuitenkin iiiihan eri tapaus. On se kumma kun naapureiden pitää kytätä toisten viljelmiä, enemmän vaaraahan ympäristölle on habanero-puskasta (ja "hedelmistä") kuin kuitu/koristehampusta ;)

Jaamäävai, sanoit että aloite juttuun tuli toimittajalta. Heräsi kiinnostus, että mistä toimittaja oli ratsiasta kuullut?

Lukevat tätä tai Muropaketin foorumia.

Värillinen kuva Iltasanomien jutusta:

www.sunpoint.net/~strode/chiliratsia_IS_01082002.jpg

EDIT: perkule, eihän se oo ihan kokonainen :)

Surkuhupaisa juttu sinällään, ei voi muuta sanoa. Kuitenkin rohkenen ottaa asiaan eri kannan, sillä miksi polttaa hihansa huumeita vihaavien kansalaisten tähden? Kuten aiemmin jo todettiin, kannabistouhut muistuttavat kovasti chilinkasvatusrituaaleja, joten eikö huumeratsioiden mahdollisuus ikään kuin kuulu harrastukseen... Paljon pelottavampaa olisi, jos mitään ei koskaan tapahtuisi, sillä sehän osoittaisi vain kansalaisten hyväksyvän huumeviljelmät (tai heidän korkeaa biologian osaamistaan :D).

Naapureita tai muita ilmiantajia voi sitten rangaista omien moraalisääntöjensä mukaan jälkikäteen, kunhan on ensin punninnut asiaa myös yllä esittämältäni kantilta. Enhän puhunut pelkkää lannoitusainetta, enhän?  ???

Ville

Lainaus käyttäjältä: "Wicked-Willie"Surkuhupaisa juttu sinällään, ei voi muuta sanoa. Kuitenkin rohkenen ottaa asiaan eri kannan, sillä miksi polttaa hihansa huumeita vihaavien kansalaisten tähden? Kuten aiemmin jo todettiin, kannabistouhut muistuttavat kovasti chilinkasvatusrituaaleja, joten eikö huumeratsioiden mahdollisuus ikään kuin kuulu harrastukseen... Paljon pelottavampaa olisi, jos mitään ei koskaan tapahtuisi, sillä sehän osoittaisi vain kansalaisten hyväksyvän huumeviljelmät (tai heidän korkeaa biologian osaamistaan :D).

Naapureita tai muita ilmiantajia voi sitten rangaista omien moraalisääntöjensä mukaan jälkikäteen, kunhan on ensin punninnut asiaa myös yllä esittämältäni kantilta. Enhän puhunut pelkkää lannoitusainetta, enhän?  ???

Ville

Sehän se... Ihminen pelkää aina sitä mitä ei tunne, ja tässä liikutaan alueella joka useimpien kanssaihmistemme silmissä ja mielissä on jotain mitä se ei todellisuudessa ole. Aina on ihmisiä jotka uskovat ns. ennaltaehkäisevään toimintaan (alkaen vaikka tietyistä sodista...) vaikka siinä sitten väistämättä myös sivullisia ja syyttömiä jää jalkoihin. Kyllä noita yliaktiivisia naapureita on helppoa ymmärtää... Kuulin itsekin hiljan että vanhat naapurini entisessä kotikaupungissani uskoivat chilitarhani olleen huumeviljelmä. He vain eivät olleet soittaneet poliisille (tai sitten olivat, tuloksetta...).

Filosofisesti kiintoisa kysymys ihmisen oikeuksista: onko meillä oikeutta "pelotella" (vaikka tahtomattamme) kanssaihmisiä ikäänkuin leikkiaseella, jonka nuo ottavat oikeana - tai onko heillä oikeutta hermostua tuosta asiasta joka näyttää aseelta mutta on vallan muuta? Kummallekin kannalle löytyy varmasti perusteensa, ja joku voisi viedä ajatuksen niinkin pitkälle että kieltäisi yhteisen mielenrauhan nimissä kaiken mikä voisi edes muistuttaa huumekasvien viljelyä. Terveiset vaan totalitaarisille yhteiskunnille... Haaste: yhteiskunnan erilaisuuden sietokyky.

...Ja näköjään tämä leima tosiaan kuuluu kylkiäisenä tähän harrastukseemme. Naapureiden tuntemuksia ajattelevien tai mielipiteitä pelkäävien lieneekin parempi kasvattaa kehäkukkia. Eipä silti; varmaan nekin jotain huumeyrttiä muistuttavat...

Miltäs muuten tuntuu olla 'huumeparoni'? Onnistuitko muuten esiintymään kuin oikea mafiamies; ajelemaan loistoautoilla vaalea puku päällä henkivartijat ympärillä yms...?  :laugh:

Oikeushan meillä on tehdä mitä tahansa lain puitteissa, mutta ei voi sitten syyttää pelkästään muita jos on kaivanut verta nokastaan... Eli chilejä voi kasvattaa ikkunoilla pilvin pimein, mutta pienten, hämäräperäisten chilipussukoiden jakelu voi nostattaa kanssanaapureiden pulssia enemmän kuin olisi hyväksi.  :D

Antaa poliisien tehdä työtään ja muistakaa tarjota maistiaisia jos teidätkin ratsataan. Eikös, ainakin Amerikan maalla, ihan tavallinen rivipoliisikin tunnista eri huumeet maistamalla pussukasta löytyvää jauhoa (ainakin leffoissa)... Tunnistaisivatkohan kotomaan virkaveljet eri chilisukuja?  :laugh:

Ville

Kääk, minulla kasvaa kasvarin ympärillä kehäkukkia! Ja lisäksi peräti Koiruohoa. Mutta asiaan; ainoa tapa on olla sietäväinen ja diplomatiakykyinen. Kyllä itseänikin joskus ihmetyttää kun samat tyypit muutaman päivän välein kyselevät että mitäs sulla kasvaakaan tuolla kasvarissa ja natikan alla ja selkeästi epäluuloisena haistelevat ja nykivät kasveja :) Ei muuta kuin hokemaan että chilejä, chilejä. (ja kurkkuja sekä tomaatteja) Viimeinen teko olisi sanoa että "Hamppua mutta älä kerro kellekään". Eli tuskin mitään helpotusta näissä asioissa on tulossakaan, koetetaan vaan sopeutua suuren yleisön ennakkoluuloihin ;)

Olisiko muuten vähän siistiä järkätä chilimiitti johonkin torinkulmalle ja pälyillen vaihdella siemenpusseja poplaritakin taskuista. :D Kumpikohan kerkiäisi ensin paikalle; poliisit vai mielenterveyshoitajat...

Lainaus käyttäjältä: "thietavu"

Lainaus käyttäjältä: "Wicked-Willie"Surkuhupaisa juttu sinällään, ei voi muuta sanoa. Kuitenkin rohkenen ottaa asiaan eri kannan, sillä miksi polttaa hihansa huumeita vihaavien kansalaisten tähden? Kuten aiemmin jo todettiin, kannabistouhut muistuttavat kovasti chilinkasvatusrituaaleja, joten eikö huumeratsioiden mahdollisuus ikään kuin kuulu harrastukseen... Paljon pelottavampaa olisi, jos mitään ei koskaan tapahtuisi, sillä sehän osoittaisi vain kansalaisten hyväksyvän huumeviljelmät (tai heidän korkeaa biologian osaamistaan :D).

Naapureita tai muita ilmiantajia voi sitten rangaista omien moraalisääntöjensä mukaan jälkikäteen, kunhan on ensin punninnut asiaa myös yllä esittämältäni kantilta. Enhän puhunut pelkkää lannoitusainetta, enhän?  ???

Ville

Sehän se... Ihminen pelkää aina sitä mitä ei tunne, ja tässä liikutaan alueella joka useimpien kanssaihmistemme silmissä ja mielissä on jotain mitä se ei todellisuudessa ole. Aina on ihmisiä jotka uskovat ns. ennaltaehkäisevään toimintaan (alkaen vaikka tietyistä sodista...) vaikka siinä sitten väistämättä myös sivullisia ja syyttömiä jää jalkoihin. Kyllä noita yliaktiivisia naapureita on helppoa ymmärtää... Kuulin itsekin hiljan että vanhat naapurini entisessä kotikaupungissani uskoivat chilitarhani olleen huumeviljelmä. He vain eivät olleet soittaneet poliisille (tai sitten olivat, tuloksetta...).

Filosofisesti kiintoisa kysymys ihmisen oikeuksista: onko meillä oikeutta "pelotella" (vaikka tahtomattamme) kanssaihmisiä ikäänkuin leikkiaseella, jonka nuo ottavat oikeana - tai onko heillä oikeutta hermostua tuosta asiasta joka näyttää aseelta mutta on vallan muuta? Kummallekin kannalle löytyy varmasti perusteensa, ja joku voisi viedä ajatuksen niinkin pitkälle että kieltäisi yhteisen mielenrauhan nimissä kaiken mikä voisi edes muistuttaa huumekasvien viljelyä. Terveiset vaan totalitaarisille yhteiskunnille... Haaste: yhteiskunnan erilaisuuden sietokyky.

...Ja näköjään tämä leima tosiaan kuuluu kylkiäisenä tähän harrastukseemme. Naapureiden tuntemuksia ajattelevien tai mielipiteitä pelkäävien lieneekin parempi kasvattaa kehäkukkia. Eipä silti; varmaan nekin jotain huumeyrttiä muistuttavat...[/color]

Kannabis on luusereille ja wannabee julkuille, tosi miehet ja naiset syö Chiliä!  :p

Uskoisin, että tuossa ihmisten ilmianto meiningissä on aika paljonkin kyseessä oman itsetunnon kohentaminen tyyliin "Akka/ukko tuu äkkiä kattomaan, tuolla se naapurin huumeveikko taas menee! Eilenkin kanto ruukkuja ja multaa kotiin kaksin käsin! On se hirveetä kun on tollanen naapuri. Onko sitä kaljaa muuten vielä?"

Jostain syystä meidän ihmisten on myös helpompi ajatella ihmisistä pahaa kuin hyvää  :(  

Ja kaikki mitä en ymmärrä on pahaa/huonoa jne... (Noita-, juutalais-, kommunisti- ym. vainot).

Yksi syy miksi pidän Englannista (sis. Englannin, Walesin, Irlannin/Irlannit, sekä Skotlannin), ja sen ihmisistä on heidän ymmärryksensä eksentrisiä ihmisiä kohtaan.

Jos seuraa britti lehdistöä, niin yleensä kerran pari vuodessa joku britti voittaa oikeudessa oikeuden kuljeskella kotikylässään alasti. Ja viime syksynä eräs henkilö sai syytteen alkoholin ja tupakan luvattomasta tuonnista myynti tarkoituksessa. Tupakkaa ja Giniä oli koko auto aivan täynnä. Kaveri voitti Kuninkaallisen tullin oikeudessa todistamalla olevansa ketjupolttaja sekä alkoholisti. Röökit ja viinat olivat siis omaan käyttöön.

Tuollaisessa yhteiskunnassa olisimmekin vain se hieman höppänä naapuri, jonka puutarhasta ei yksikään alueen ipana ikinä varastaisi hedelmän hedelmää  :D  (Tai ainakaan kahta kertaa  :p )

Lainaus käyttäjältä: "Make"Kääk, minulla kasvaa kasvarin ympärillä kehäkukkia! Ja lisäksi peräti Koiruohoa. Mutta asiaan; ainoa tapa on olla sietäväinen ja diplomatiakykyinen. Kyllä itseänikin joskus ihmetyttää kun samat tyypit muutaman päivän välein kyselevät että mitäs sulla kasvaakaan tuolla kasvarissa ja natikan alla ja selkeästi epäluuloisena haistelevat ja nykivät kasveja :) Ei muuta kuin hokemaan että chilejä, chilejä. (ja kurkkuja sekä tomaatteja) Viimeinen teko olisi sanoa että "Hamppua mutta älä kerro kellekään". Eli tuskin mitään helpotusta näissä asioissa on tulossakaan, koetetaan vaan sopeutua suuren yleisön ennakkoluuloihin ;)

Kun vein ekat puskat töihin, niin vinoilua ja vihjailua sai kuulla aika lailla. Varsinkin kun Jussi-poika ja Susanna-tyttönen olivat samaan aikaan joka lööpissä ja uutislähetyksessä.

Huumorilla ja valistuksella siitäkin selvittiin. Ei tarvinnut montaa kertaa tarjota habaneroa (kaupan habaa tosin) tyyliin: "Tässä sitä tötsyä nyt sitten on. mutta älä polta, nämä syödään.", niin vinoilu on jäänyt aika vähiin  :p

Nyttemmin on sitten enempi kysytty taimia tai siemeniö kuin vinoiltu  :)

Tosin eräät henkilöt eivät enää uskalla edes mainita sanaa chili minun kuullen, koska on tullut "hieman" valistettua chilien ihanuudesta (varsinkin sen jälkeen kun ostin The Chile pepper encyclopedian ja The Whole Chile Bookin)  :p

Tuli mieleen, että jos tosiaan haluaa noita epäilyjä vähentää ja ei tykkää kotietsinnöistä, niin eikö siihen ikkunaan voisi laittaa vaikka kylttiä, jossa lukisi punaisin kirjaimin että "chiliä", niin että naapurin mummotkin huomaisi. Tiedä sitten auttaisiko tuo niihin mummoihin, mutta saattaisi se joidenkin epäilyjä vähentää.

Ja paskat ihmisille mitään kylttejä tarvitse laittaa. Sama sitten jos vaikka laittaisi "minulla on töitä" -kyltin kaulaan kaupungilla.

Karavaani kulkee ja koirat räksyttää.

Ja kaupassa käydessä olisi hyvä sellainen kyltti että "Taskuissani EI ole varastettua tavaraa".

Kyllä se on tosiaan pikkusieluisen kanssaihmisen ihan oma riemu jos pitää miettiä, että onkohan tuo nyt sitten ihan sitä huumetta... Kyllä se jäppinen tai nainen hymyilee varmasti makoisasti siellä missä liekään, kun joku pässi irvistää kylällä nähdessään ihmisen kaikessa nahassaan! Onnea nakuilijalle, missä onkaan!

Otetaankos chilinkasvattajat tunnusmerkiksi oveen tällätty kyltti missä lukee "Tervetuloa maistamaan maailman kovinta "huumetta", omalla vastuulla. Soita vaan rohkeasti ovikelloa"

Minä kasvatin vuosia orkideoja loistelamppujen alla, mutta eipä tullut ratsioita eikä naapuritkaan kummasti katsele. Johtuukohan se sukupuolesta sitten? Ehkä en kaikessa pyöreydessäni ole narkkarin näköinen? Ehkä en vain kiinnitä naapureihini tarpeeksi huomiota...
Poliisit tosin olisivat ihan tervetulleita, mukavahan niiden kanssa on rupatella :) Tosin heillä on kyllä varmaan parempaakin tekemistä...Ja ymmärrän toki, että kaikki eivät juttutuokioita poliisin kanssa arvosta.
Hupsu juttu. Hupsu juttu.

Onneksi tässä meidän talossa kukaan ei käy ei turhan aikaisin ihmettelemään:
Sanomalehti Etelä-Saimaa: Hamppua ruusupuskassa (http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2003/08/29/alueuutiset/juttu7/sivu.html)

nimim. Chilit ikkunalla  :D

Natikan loistetta täälläkin ovat kylänmiehet ihmetelleet. Taatusti huumeeton, mutta huumehampun kanssa identtisen näköinen kuituhamppu, on sen sijaan saanut kasvaa ilman sen suurempaa huomiota. (pari kertaa on joku seurue pusähtynyt polottamaan tien viereen)

Elikkäs chiliratsia -kerhoon kuulutaan. Tänään kävi huumepoliisi ratsaamassa, eivätkä olleet ihan kiltillä päällä - rynnivät sisälle omilla avaimilla aamutuimaan.
 Muuten ei ehkä v*ttutaisi niinkään pahasti, mutta olisivat voineet laittaa tavarat paikoilleen paikat pengottuaan; ja heittää takaisin kämpille keskustan poliisiasemalta, kun kerran sinne väkisin veivät.
 Totta se nälöjään on: natikan hohde vetää utelaita puoleensa kun hunaja kärpäsiä. Setä ja täti poliiseja oli semmonen kymmenkunta kerralla tässäkin opiskelijakämpässä. Vauhdikas oli kyllä lähtö: "Laita housut jalkaas, ni lähet laitokselle kuulusteltavaks!" "Hiljaa!"
 Ja kysymyksiä papatti kamarilla ku rk:n suusta: "Mistä oot sen lämpölampun (natikka) hommannu ja muka chilinkasvatustako varten?... ...mitäs nää vesijuurijututkin on?... ...eikö sitä chiliä saa muka kaupasta?"
 Onneks noissa parveekkeella olevissa puskissa on sentää melko valmiitakin  palkoja, olivatko sitten koiralle syöttäneen sellaisen/ itse maistaneet vai mikä lie, kun lopulta ymmärsivät että habis ja hasis ovat eri asoita, mutta usempi tunti tuollakin reissulla vierähti.

Ja sen sen verran täytyy asian päälle noituakkin, että perkele niin ja veromaksajien rahat!

Oliko itse poliisiherra Sipari ratsaamassa? On antanu tänne päin monet sakot :D

Ei vaan pari jotain nuorempaa huumekyttää siviileissä ja loput virkapuvussa.

Onneksi tää Skinnarilan Vapapaa Valtio on sen verran autioita seutua näin kesällä, ettei ollut liikaa uteliaita töllistelijöitä. Mitäs vaikka olisi ollutkin: kunnia on aikapäiviä sitten mennyt, mutta maine sen kun kasvaa. :lol:

Lappeenrannassa minäkin asustan, mutta poliiseilta olen toistaiseksi onnistunut välttymään. Ehkäpä yksi syy on natikasta luopuminen sisäkasvatuksessa (se jatkaa elämäänsä suljetussa kellarihuoneessa kasvarichilien talvehdittajana). Toinen voi olla se, etten asu Skinnarilassa, vaikkakin siellä opiskelen / teen töitä  :D

Kyllä tuollainen varmaan syö miestä...

-Harry

Lainaus käyttäjältä: "Te_Kiila"Elikkäs chiliratsia -kerhoon kuulutaan. Tänään kävi huumepoliisi ratsaamassa, eivätkä olleet ihan kiltillä päällä - rynnivät sisälle omilla avaimilla aamutuimaan.
 Muuten ei ehkä v*ttutaisi niinkään pahasti, mutta olisivat voineet laittaa tavarat paikoilleen paikat pengottuaan; ja heittää takaisin kämpille keskustan poliisiasemalta, kun kerran sinne väkisin veivät.
 Totta se nälöjään on: natikan hohde vetää utelaita puoleensa kun hunaja kärpäsiä. Setä ja täti poliiseja oli semmonen kymmenkunta kerralla tässäkin opiskelijakämpässä. Vauhdikas oli kyllä lähtö: "Laita housut jalkaas, ni lähet laitokselle kuulusteltavaks!" "Hiljaa!"
 Ja kysymyksiä papatti kamarilla ku rk:n suusta: "Mistä oot sen lämpölampun (natikka) hommannu ja muka chilinkasvatustako varten?... ...mitäs nää vesijuurijututkin on?... ...eikö sitä chiliä saa muka kaupasta?"
 Onneks noissa parveekkeella olevissa puskissa on sentää melko valmiitakin  palkoja, olivatko sitten koiralle syöttäneen sellaisen/ itse maistaneet vai mikä lie, kun lopulta ymmärsivät että habis ja hasis ovat eri asoita, mutta usempi tunti tuollakin reissulla vierähti.

Ja sen sen verran täytyy asian päälle noituakkin, että perkele niin ja veromaksajien rahat!

Tuo oli TÖRKEÄÄ! Olivat ilmeisen varmoja syyllisyydestäsi, käytöksestä päätellen... Näistä asioista täytyy nyt pitää meteliä, vihjata toimittajillekin. Sillä tuon pelleilyn täytyy loppua. Ei silti, joka päivä itsekin odotan vastaavaa rynnistystä. Täytyy olla erittäin epämiellyttävä kokemus vaikka sen miten "ymmärtäisi" tai jopa osaisi sitä odottaa...

Vihjaistaanko Seiskalle että tekevät sensaatioartikkelin "chilinkasvatus-julkisivun takana huumerikollisuutta", ja että kehottavat kaikkia vahtaamaan naapureitaan ja ilmoittamaan kaiken chiliin viittaavankin poliisille. Sehän tästä enää puuttuukin. Ja jos (kuten oikeastaan jo alan arvella) huumepoliisin jengi seuraa tätäkin keskusteluryhmää, toivoisin heiltä nyt oikean tiedon hankintaa tästä harrastuksesta. Muutakin kun *voi* kasvattaa natriumlamppujen ja vesisysteemien alla kuin huumeita, ja on sekä moraalisesti että juridisestikin väärin leimata rehellisiä kasviharrastajia ihmisten silmissä epäilyttäviksi! Tervetuloa ratsaamaan omakin kämppäni (natriumlamppu ja vesiviljelylaite täälläkin), mutta ehkä rakentavampaa olisi käydä keskustelu siitä mitä tämä chiliharrastus oikein on. Ja jakaa sitten asiasta oikeaa tietoa myös poliisin sisällä!

Ihan kaikkea ei tarvitse sietää edes ihmisten pelkojen ja epäluulojen vuoksi... Mutta yksi ilon aihe ehkä. Tietyissä nimeltä mainitsemattomissa maissa sinut olisi varmuuden vuoksi ratsian yhteydessä jo ammuttu, tai räjäytetty ohjuksella palasiksi.

Suututtaa..! :evil:

Kovasti tässä olen miettinyt valaistusta ensi kauden kasvatuksiin ja tuo natikka on hinta/laatu suhteiltaan siihen paras. MUTTA!, eipä kyllä kiinnosta lähteä vastailemaan laitokselle kysymyksiin joiden esittämiseen poliiseilla ei edes ole oikeutta.
Kysymys kuuluukin, että vetääkö 200w esli poliiseja samalla tavalla puoleensa? Jospa kahdella eslillä saisi kasvatettua sen kymmenisen puskaa kotona. Rivitalon pihalla kun ei ole mahdollisuutta kasvariin ja tämä Suomen suvi on sitten täysi arvoitus ja myös liian lyhyt, niin ainoa vaihtoehto on sisäkasvatus lisävalaistuksella.
Jotenkin tulee sellainen olo, että eipä auta mitään, vaikka kuinka paljon medioissa kerrottaisiin chiliharrastuksesta. Muistan jo vuosia sitten lukeneeni jostain Apusta, Seurasta tms. lehdestä chilikasvattajien tarinan, jossa poliisit tulivat sisälle ja veivät lamput ja kasvit mukanaan.

Lainaus käyttäjältä: "thietavu"Mutta yksi ilon aihe ehkä. Tietyissä nimeltä mainitsemattomissa maissa sinut olisi varmuuden vuoksi ratsian yhteydessä jo ammuttu, tai räjäytetty ohjuksella palasiksi.

Taalla on viimeaikoina poliisit olleet sen verran liipaisinherkkia, etta vastavaassa tilanteessa ois ehka ammuttu ensin ja kysytty vasta sitten. Toisaalta taalla on niin paljon lakimiehia, etta jos moisesta ratsiasta jaa henkiin, on lakijuttu viranomaisia vastaan varma ja korvaussumma aiheutetusta henkisesta karsimyksesta suunnattoman suuri.

Pyysivatko poliisit edes anteeksi aiheuttamaansa hairiota? Mielestani tommosessa tilanteessa poliisin pitaisi esittaa virallinen anteeksipyynto, tarjota kotiinkuljetus ja siivota jalkensa.

Lainaus käyttäjältä: "svalli"siivota jalkensa.

Tosin ehkä poliisien voimavaroja kuitenkin on ihan viisasta käyttää muuhun, kuin (perusteettomasti) ratsattujen tyyppien asuntojen siivoamiseen. Voin kyllä kuvitella, että jos on juuri siivonnut ja porukka penkoo paikat ja sotkee, niin siinä kyllä pää raivosta punaisena saa tsiigailla, miten ne huolellisesti millin tarkkuudella järjestellyt kamikset löytävät tiensä samaan sekasotkuun kuin aikaisemminkin olivat. Siksi toisekseen ihan noin inhimillisesti ajatellen, on aika sikavaikeaa siivota jälkiään kämpässä, jossa ei tiedä mihin kamikset kuuluvat. Kun epäilemättä kuitenkin tuollaisessa ratsiassa tulee siirrettyä muutamaa tavaraa jos kerran aletaan siirtelemään, niin ei niitä voi kukaan muistaa.

Parempi ratkaisu varmasti olisi se, että välteltäisiin niiden kamisten penkomista. Luulisi nimittäin, että kun varoittamatta tulevat, niin kun niissä bubblereissa kasvaakin chilejä kukkineen ja hedelmineen, niin ei ole paljon huumekasvatuksen näköä toiminnassa valoa lukuunottamatta, niin niiden tavaroiden siirtelemisen voisi jättää sikseen ja uskoa hyvällä.

Mutta kaipa Poliisikin tekee mitä tekee ja tekee mitä tekee hyvästä syystä - ainakin toivottavasti.

Haloo, ei niillä poliiseilla ole mitään oikeutta sotkea kotia - eli jos ovat tutkinnan yhteydessä jotain sotkeneet niin ei muutakuin menettelystä tutkintapyyntöä tekemään. Kyllä se jenkkileffoja katsellut konstaapelinkin kloppi oppii kunnioittamaan toisen omaisuutta kun esimies lataa paskaa kouraan väärästä toimintatavasta.

Se että on epäiltynä rikoksesta ei oikeuta poliisia moiseen, asiaa voisi ymmärtää jos sieltä oikeasti olisi löytynyt jotain huumeita tai esim huumekoira olisi ilmoittanut niiden olemassaolosta - sen jälkeen oltaisiin varmaan kaivettu jo rautakangella parkettiakin irti.

Jos muuten poliisi on jotain hajottanut tutkinnan yhteydessä on valtio korvausvelvollinen siitä, myöskin jos kovasti ovat sotkua tehneet niin siivouskuluja voi koittaa heiltä hakea.

Jos katsot että on vääryyttä tapahtunut niin älä niele paskaa ja pure hammasta, tee tutkintapyyntö niin asialla voi olla vaikutustakin johonkin. Poliisi ei valitettavasti tässä maassa ole aina oikeassa ja ylilyöntejä sattuu heidänkin puoleltaan, jos ne vaikenee kuoliaaksi ei asiat koskaan tule paranemaan.

Oon ehkä joskus kertonut tän saman jutun, mutta:

Olin pari vuotta sitten töissä yhdellä yliopistollisella puutarhalla ja eräänä iltapäivänä kahvitauon aikaan tavallisen oloinen pariskunta pysäytti minut tyyliin 'Huumepoliisista päivää...' sydän kurkussa aattelin, että nyt otti ohrasesti (ihan ilman syytä :lol: ) vaan miekkonen jatkoikin, että kuulutteko henkilökuntaan ja pyysi apua erikoisen huumekasvin tunnistuksessa... jollain kaverilla kuulema kasvoi koko takapiha tämmöstä hullunruohoa... tuijottelin hetken polliisin esittelemää pelto-ohdaketta ja ehdotin että jos käytäis kattomassa ne huumekasvit läpi tuolta puutarhan kokoelmista    :P  :P  :P

ottivat kuvia ja kiittelivät ... en arvannut capsicumeja esitellä

nää on juttuja joiden takia olen harkinnut videokameran hankkimista. Mutta vaikkei videokameraa olekaan niin jos poliisi joskus rynnii minun kotiini aion kyllä räpsiä muistikortin täyteen digikamerasta jotta jää jotain todistetta käteen tyyliin "ennen - jälkeen".
Tuollaista käytöstä ei tarvitse sietää edes poliisilta, laki ja kuri se on niilläkin. Kotietsintää ei tietenkään voi estää mutta asiaton käytös tulee tutkituttaa korkeimman mahdollisen instanssin kautta. Paikkojen tarpeeton sotkeminen aiheuttaisi kyllä pikaisesti jutun Iltasanomiin.

Toisaalta ja toisaalta

No, eipä siinä voi paljon digikameran kanssa velhua tai kotietsintää estellä, jos selvästi ilmoitetaan että pidätetty olet ja huumerikoksista epäiltynä. :shock:  Mutta kyllähän se toisaalta lisää luottamusta poliisiin noinkin ripeä ja tarmokas toiminta - vaikka kyllähän siinä moittimista oli.

En sitten tiedä, että miten asia tästä etenee, kun kuulustelun päätteksi kysäisin, että olisiko kuulustelupöytäkirjasta sannut kopion itselleen. (kauhisteltavaksi/naureskeltavaksi). Vastattiin, että se tulee postissa. Vielä ei ole mitään ilmaatunut. No, ilmeisesti perästä kuuluu, sano torventekijä.

Sitten jos jotakuta hirvittää moinen seuraamus tzilin ihmeeliiseen maailmaan natikankin avulla tustumisesta, niin älkää peljätkö. Ei nämä tälläiset vastoinkäymiset ole syy pillotella plantaasheja ja varsinkaan natikoita. Jos nyt jollain ei ole muuta virikettä kurjassa elämässään, kuin kytätä naapureitaan ja soitella poliiseita sekä palokuntia paikalle, kun kevytsorasäkki vähänkin rasahtaa; niin ollaampa silti rauhallisia. Poliisien kanssa kun kuitenkin pääsee yhteisymmärrykseen puhumalla - vihannespunkeista ei voi sanoa läheskään samaa.

Ihmisille kun nyt ei voi kertakaikkiaan mitään, varsinkaan niille, joilla suunnaton uteliaisuus ja pahantahtoisuus on saamaan tomumumajaan ristiin pölytyksellä ja lajikkeen vakauttamisella saatu asettumaan.  No mahtaapa parasta aikaa tuonkin ilmiannon tekijän suupieli nykiä ja kännykkäkopra tapailla pikavallinnoista poliisin numeroa. Miksikö?

Kun ihan piruuttani käänsin ajastimen vastakkaisen pallonpuoliskon mukaiseksi. Nyt natti loimottaa ja hohkaa yöaikaan - verhot tietenkin apposen auki ja kämppä toisessa kerroksessa, että pitkälle näkyy. No ilkeäähän se on Seppo Salakyttää & Huolestuneiden Naapureiden Orkesteria kohtaan, mutta minkäs sitä ihminen vittumaiselle luonteelleen voi.  :wink:

:D oikein!

No huhhuh! Tulin justiinsa lomalta ja luin ensimmäiseksi tämän threadin! Varsinkin tuosta jälkimmäisestä jutusta teet ehdottomasti oikeusjutun, eihän tämä nyt voi olla niin poliisivaltio että voivat tehdä ihan mitä lystää!  :evil:

Mulla ainakin parveke on sellaisessa punaisen-keltaisen-oranssin väriloistossa, ettei niistä voi erehtyä, mutta entäs sitten syksyn tullessa? Jos ostaa lampun niin pitääkö pelätä poliisia? Mullakin on kaksi pientä lasta ja jättäisi varmaan aika traumat jos yhtäkkiä kesken Pikku- Kakkosen rynnii pollarit sisään!!! Ei PRKL!! Ja kyllähän mun mielestä niillä pitäisi olla kotietsintään painavammat syyt kuin pelkkä lampun loiste ja jonkun katkeran naapurin mielipide; ei kai lamput (vielä) ole laittomia kun niitä kaupoissa kerran myydään?

Mitenkäs on, Tommi, pystyisikö palstan puitteissa järjestämään vaikka jonkinlaisen nimienkeruulistan asiasta, jonka lähettäisi jollekin sopivalle taholle,vaikka eduskunnan oikeusasiamiehelle? Tai kuka nyt näitä asioita hoitaakaan? Löytyykö porukasta yhtään oikeusoppinutta?

Ja nyt menen siirtämään lisää chilejä näkyville ikkunoihin ja partsille, että "oikein rehottaa"!

Kysäisin toisaalla eräältä oikeusoppineelta asiasta. Hän sanoi, että poliisi ei toiminut asiassa mitenkään väärin.

Jos poliisin satunnainen vierailu pelottaa, kannattanee soittaa paikalliselle poliisilaitokselle, selittää asia ja pyytää vaikka partiota kahveelle kasveja katsomaan, jos heitä kiinnostaa. Luulisin, että tässä tilanteessa naapurien ilmoitus ei aiheuta em. tapauksen kaltaista toimintaa.

Ei kysymys ole siitä että poliisin vierailu pelottaisi. Minä arvostan yksityisyyttä niin korkealle että tunkeutuminen väkisin kotiin on eräänlainen raiskaus, äärimmäinen loukkaus kotirauhaa vastaan. Eikä asiaa helpota se että kyseessä on poliisi, päin vastoin. Omituinen on myös käsitys ettei rehellisellä ihmisellä olisi "mitään salattavaa", sillä sehän tarkoittaa että rehellinen kansalainen ei tarvitsisi lainkaan yksityisyyttä vaan ovien pitäisi olla aina avoinna "tarkastuksia" varten. Orwellin Yrjöllä oli kyllä ihan pointtinsa.
Jotain on pahasti pielessä mikäli puhelinsoitolla saa poliisit sotkemaan naapurin kodin eikä joudu siitä mitenkään vastuuseen. Ainakin tutkintapyyntö mahdollisesta väärästä ilmiannosta tms. rikkeestä tulisi AINA tehdä näissä tapauksissa. Jos ei muuta niin saapahan naapuri maistaa omaa lääkettään kun poliisi asiaa selvittää vaikkei sen kummempia seuraamuksia tulisikaan.  
Vaikkei kasvamassa olisikaan mitään laitonta tunnetaan tuollaisen tapauksen jälkeen helposti "sinä naapurina jonka luona poliisit käyvät tekemässä ratsioita", eikä se liene kovin mukavaa.

Lainaus käyttäjältä: "Janne"Ei kysymys ole siitä että poliisin vierailu pelottaisi. Minä arvostan yksityisyyttä niin korkealle että tunkeutuminen väkisin kotiin on eräänlainen raiskaus, äärimmäinen loukkaus kotirauhaa vastaan. Eikä asiaa helpota se että kyseessä on poliisi, päin vastoin. Omituinen on myös käsitys ettei rehellisellä ihmisellä olisi "mitään salattavaa", sillä sehän tarkoittaa että rehellinen kansalainen ei tarvitsisi lainkaan yksityisyyttä vaan ovien pitäisi olla aina avoinna "tarkastuksia" varten. Orwellin Yrjöllä oli kyllä ihan pointtinsa.
Jotain on pahasti pielessä mikäli puhelinsoitolla saa poliisit sotkemaan naapurin kodin eikä joudu siitä mitenkään vastuuseen. Ainakin tutkintapyyntö mahdollisesta väärästä ilmiannosta tms. rikkeestä tulisi AINA tehdä näissä tapauksissa. Jos ei muuta niin saapahan naapuri maistaa omaa lääkettään kun poliisi asiaa selvittää vaikkei sen kummempia seuraamuksia tulisikaan.  
Vaikkei kasvamassa olisikaan mitään laitonta tunnetaan tuollaisen tapauksen jälkeen helposti "sinä naapurina jonka luona poliisit käyvät tekemässä ratsioita", eikä se liene kovin mukavaa.

Juuri näin. Kyllä se melkoisen leiman lyö ihmiseen jos ihmiset näkevät poliisien käyvän tutkimassa kodin. Ja miten sitä voi olla "rikoksesta epäilty" jo ilmiannon perusteella, ja joutua kuulusteluun? Eikö epäilty ole vasta sitten kun löytyy verinen puukko kädestä ja kaveri hengettömänä lattialta?

Kun olen niin helposti tälläisistä ärsyyntyvä ihminen, niin tekisi mieli oikein uhallakin ostaa joku 1000W natriumi mollottamaan ikkunan ääreen!

Pitääpä kaivaa kirjahyllystä tuo Orwellin 1984 taas esiin,se on loistava kirja! Ja samalla menee vaikka Huxleyn "Uljas uusi maailma" ;)

Ehkä 'pelottaa' on väärä sana. Muistelen vaan, että entinen palstalainen, Tyräkki, ilmoitti paikalliselle poliisilaitokselle kasvatusaikeistaan ennen kuin räväytti useammansadan watin edestä natikkaa päälle koristamaan suomalaista kevättalvea. Vaikka edes ilmoittaminen tuntuisi loukkaavan teidän yksityisyyttänne, muistakaa toki, että ilmoittamatta jättäminen voi näköjään haaskata sekä teidän että poliisin aikaa. Minusta kyseessä on vähän sama homma kuin alkaa julkisella paikalla sahaamaan omasta fillaristaan lukkoa rikki. Ei mitään laitonta, mutta sivullisen ja poliisin silmään se voi näyttää siltä.

Dystopia!

Mutta vinkin ymmärtäneenä taidan soittaa heti aamusta Reinikaiselle asemalle  :lol:

Jos meille tulevat tuolla asenteella, ja sotkevat paikat, niin takuuvarmasti eivät portista lähde ulos ennen kuin ovat jälkensä siivonneet, tai sitten lähdetään käräjille. On se vaan semmoinen homma, perkele.

Lainaus käyttäjältä: "Omskakas"
Jos poliisin satunnainen vierailu pelottaa, kannattanee soittaa paikalliselle poliisilaitokselle, selittää asia ja pyytää vaikka partiota kahveelle kasveja katsomaan, jos heitä kiinnostaa. Luulisin, että tässä tilanteessa naapurien ilmoitus ei aiheuta em. tapauksen kaltaista toimintaa.

Tossapa hyvä idea hampuuseille, pari chliä ensin itämään ja kutsu kissalanpojille... kun ovat käyneet, niin jamaikan ruusua tulille...

Hampun kotikasvatus on käsittääkseni yleistynyt 'nuorison' parissa ja polliisi yrittää epätoivoisesti reagoida asiaan... ei voi kuin ihmetelle miten ulalla huumepoliisi voi olla omasta toimenkuvastaan.. jos tehtäviin kuuluu kasvattajien narauttelu niin pitäis kai ne kasvit edes välttävästi tuntea!!

Toi polliisien määrä Te Kiilan tapauksessa puhuisi sen puolesta, että kyseessä olis joku koulutustilaisuus... miksi ne kuulustelis kaveria jonka kämpästä ei ole mitään löytynyt ? Virheitä sattuu, mutta jos niitä ei vaivauduta pahoittelemaan/myöntämään niin aletaan murentaa luottamusta poliisiin... joka Suomessa on tunnetusti korkea..

Ei tää nyt mikään katastrofaalinen tapaus ole, mutta varsinkin toi mitä Nike sano pisti miettimään ...  jos lapset revittäis aamulla pedistä tohon tyyliin niin mun ymmärtäväisyyden rajat ylittyis kyllä... ja kersat oppivat nuoresta asti inhoamaan poliisia...

... mä oon siviiliuhri, tän huumesodan siviiliuhri... lauloi jboy

... joo,kyllä se vaan törkeeltä tuntuu. Mutta onhan sitä orkidea-,kaktus- ja bonsaiharrastajiakin, jotka varmasti käyttävät talvisin lisälamppuja; ovatkohan hekin vainolistalla?

EDIT: Laitoin tuonne poliisien foorumille kysymyksen asiasta, jos vaikka saisi asiallista keskustelua asiasta aikaiseksi. http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?p=24549#post24549

Mä olen selkeästi missannut nyt jotain, siis onko tästä ollut ilta-sanomissakin juttua ?

Toteutuivatko teillä tehdyissä etsinnöissä nämä Pakkokeinolaissa mainitut seikat?:

LUKU 5,pykälä 4: Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla ja kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta. Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille, jonka luona se on toimitettu.

LUKU 5,pykälä 5:Kotietsintä on toimitettava siten, että siitä ei aiheudu haittaa tai vahinkoa enempää kuin on välttämätöntä.

LUKU 5,pykälä 7:Toimitusmiehen on pidettävä kotietsinnästä pöytäkirjaa. Kotietsinnästä on pyynnöstä annettava todistus sille, jonka luona etsintä on toimitettu.

Lainaus käyttäjältä: "Nike"... joo,kyllä se vaan törkeeltä tuntuu. Mutta onhan sitä orkidea-,kaktus- ja bonsaiharrastajiakin, jotka varmasti käyttävät talvisin lisälamppuja; ovatkohan hekin vainolistalla?

EDIT: Laitoin tuonne poliisien foorumille kysymyksen asiasta, jos vaikka saisi asiallista keskustelua asiasta aikaiseksi. http://www.poliisiopisto.net/showthread.php?p=24549#post24549

Tuolta löydettyä:

Lainaus käyttäjältä: "Rekisteröitymätön käyttäjä"
Ostakaa chilinne kaupasta, vai kasvatatteko seassa muutakin.
Muutenhan tuollaista chilinkasvatus hölmöyttä ei voi käsittää.

Näin tänään.

Luku 5, pykälä 4 - Eivät maininneet tuollaisesta mitään, että itse olisi voinut jäädä paikan päälle pasteerailemaan, tai pyytää jonkun todistajaksi! Helvetin rento meininki - eihän sitä nyt voi olettaa kenenkään olevan moisista asioista tietoinen, jollei sitä kerro!  Ja siksi toisekseen, tässä kämpässä asuu kaksi muutakin typpiä minun lisäksi, eikä kumpikaan ollut kuullut mitään koko asiasta - poliisit olivat kyllä penkoneet hedänkin tämän solukämpän yhteisissä tiloissa olevat tavaransa. Todistajien tarpeellisuudesta oli vasta puhetta kamarilla, kuulustelun/kuulemisen alkaessa.

Luku 5, pykälä 5 - Kuten jo tuli mainittua, tavarat olisivat voineet laittaa paikoilleen penkomisen jälkeen. Onneksi eivät särkeneet mitään.

Luku 5, pykälä 7 - Täytyypä huomenna soittaa ja pyytää tuota pöytäkirjaa.

Tuosta ensimmäisestä kohdasta alan kyllä metelöimään. Eihän siinä lain kirjan toteutunut yhtään! :?  Jos kerran on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla jne., niin pitäähän tuosta mahdollisuudesta mainita!

Kun tänään kävin kysymässä, että joko ne nyt voisivat pikkuhiljaa antaa mulle niitä kuulustelupöytäkirjoja yms. dokumentteja - vastasivat että "Tutkinta on vielä käynnissä.", eivätkä antaneet mitään. Hittoako siinä melkein viikoksi tutkimista, selvässä asiassa. Kun musta alkaa vaikuttaa siltä, ehtä kohta pitäisi ko. viranomaisten tutkimuksia alkaa tutkia. Ja tarkkaan.

Tämä on aika kinkkinen teema kaikkiaan... Keskustelin asiasta erään perheellisen ystäväni kanssa, ja hän totesi ymmärtävänsä - kaikesta huolimatta - poliiseja ja naapureitakin hyvin. Hän totesi luultavasti toimivansa aivan samoin, jos näkisi outoja kasveja ja "loisteen" naapurustossa. Hänelle lasten turvallisuus ajaa tärkeydessä harrastusvapauden - ja siten tiettyjen kansalaisoikeuksien - ohi. Uskoisin monen "ilmiantajan" nukkuvankin yönsä rauhassa. "Siellähän olisi voinut olla hamppuviljelmä - ja tiedä vaikka kuitenkin olisi!"

Toisaalta, jos lähdetään tekemään "ennaltaehkäisevää" toimintaa turvallisuuden vuoksi, päädytään helposti Lähi-Idän meininkiin. "Tuolla vilahti joku - saattaa olla terroristi... Ohjusta perään! Ohoh, olikin siviili... Sori. Mutta turvallisuus ennen kaikkea!"

Ehkä kaiken ytimenä on sittenkin se sama asia, mikä tässä touhussa monia kiehtoo. Sen outous. Mehän rakastamme myös chilinkasvatuksen tiettyä absurdia hulluutta suomen oloissa. Meille tämä on positiivista hulluutta. Toisille tämä on vain negatiivista hulluutta, ja vielä pelottavaa sellaista (koska luomme tahtomattammekin joillekin epäluuloja ja pelkoja).

Kyse ei ehkä olekaan pelkästä "kannabis-pelosta", vaan isommasta asiasta, samasta joka on aina saanut ihmisessä konflikteja aikaan: erilaisuuden pelosta. Erilaisuuden pelko aiheutti noitavainot, ja monen monta muuta typeryyttä. Ehkäpä tässä on yksi sellainen typeryys lisää...

Ja voihan sen tavallaan ymmärtääkin: etenkin vanhojen ihmisten silmissä tämä tällainen harrastus on jotain mitä heidän nuoruudessaan olisi pidetty parhaimmillaankin "joutavana hullutuksena", ja hyvin luultavasti myös suoraan tuomittavana. Jonain mitä ainakaan ns. kunnon aikuinen, työteliäs ja perhettä ajatteleva ihminen ei kerta kaikkiaan vain tekisi...

Mutta ei tässä nyt niin "huonoja ihmisiä" olla, eli pidetään lippu korkealla. :)

Kyllä minä olen aina ymmärtänyt demokraattisen oikeusvaltion perusolemukseksi sen, että epäilyksen pitää ylittää jokin melko korkea kynnys, ennenkuin yksityisyyttä lähdetään loukkaamaan. Ei siis tehdä hyvin hatarin olettamuksin tälläistä hakuammuntaa! Ja kyllähän tälläisissä tapauksissa vaikuttavat varmasti hyvin paljon ihmisten (ja siis myös poliisin) omat pelot ja uhkakuvat; tuskin jotain pontikkatehdasta tai seinällä riippuvaa haulikkoa lähdetään ratsaamaan tai etsimään näin aktiivisesti; voisi siis puhua viranomaisen henkilökohtaisiin näkemyksiin perustuvasta syrjinnästä. Juuri tästä syystä olisin vieläkin sitä mieltä, että kirjelmä jonnekin oikeusasiamiehelle olisi paikallaan. Ja siitä puheenollen,olisi helpompi ajaa "meidän" asioita jos olisi ihan oikea "Chili Ry" jonka taakse ryhmittyä.

Ja kyllä sitä on paljon negatiivisempiakin harrastuksia kuin kasvien kasvattaminen ja hoitaminen. En minä kasveja tai eläimiä pelkää: ihmisiä minä pelkään!

Lainaus käyttäjältä: "Nike"Kyllä minä olen aina ymmärtänyt demokraattisen oikeusvaltion perusolemukseksi sen, että epäilyksen pitää ylittää jokin melko korkea kynnys, ennenkuin yksityisyyttä lähdetään loukkaamaan. Ei siis tehdä hyvin hatarin olettamuksin tälläistä hakuammuntaa!

Kyllä mun mielestä ilmoituksen perusteella voidaan sitä kotietsintää tehdä, mutta niin pitkään kun mitään ei löydy (tai oletus on hatara) niin luulisi poliisinkin hoitavan homman siististi - turhaa sitä varmaan kirjahyllystä repii kirjoja alas tai penkoa vaatekaapit jos suoraan jo näkee ettei siellä mitään hamppukasvia edes voisi olla.

Muutenkin voisi olla hyvä että näitä kotietsintöjä saisivat tehdä vaan vaikka jo 10 vuotta alalla olleet poliisit, jäisi se alkuinnostuksen tuoma "jenkkimoodi" pois.

Opiskelija-asunto ja natikan loimu... Ei sinänsä mikään yllätys jos poliisit vihjeen perusteella tulevatkin hiukan paikkoihin tutustumaan. Homman voisi kuitenkin tehdä fiksustikin. Syyttömiähän ollaan niin kauan kunnes toisin todistetaan. Tältä pohjalta olisi poliisienkin syytä toimia, asiallisesti ja asiakaspalveluammattiin kuuluvalla asenteella.

Lainaus käyttäjältä: "bassino"Opiskelija-asunto ja natikan loimu... Ei sinänsä mikään yllätys jos poliisit vihjeen perusteella tulevatkin hiukan paikkoihin tutustumaan. Homman voisi kuitenkin tehdä fiksustikin. Syyttömiähän ollaan niin kauan kunnes toisin todistetaan. Tältä pohjalta olisi poliisienkin syytä toimia, asiallisesti ja asiakaspalveluammattiin kuuluvalla asenteella.

Juuri näin.

Lainaus käyttäjältä: "Nike"Ja siitä puheenollen,olisi helpompi ajaa "meidän" asioita jos olisi ihan oikea "Chili Ry" jonka taakse ryhmittyä.

Thanks for mentioning. Aihe, josta haluaisin keskustella!

Olisi paljon helpompi puolustella harrastuksiaan, jos olisi juuri tuollainen järjestö, "jonka suojista kiviä heitellä"!  :lol: Itse en yhdistystoimintaa ymmärrä -enkä kyllä tarpeeksi chilejäkään- , että voisin tuon perustaa.

Mutta osallistun varmasti, jos sellaisen perustatte!

Yhdistyksen perustaminen ei ole kovinkaan hankalaa. Ensinnäkin täytyy löytyä kolme yli 15-vuotiasta henkilöä perustajiksi. Sitten laaditaan perustamiskirja ja yhdistyksen säännöt, ja täytetään perusilmoitus. Nämä kaikki toimitetaan kolmena kappaleena Patentti- ja rekisterihallitukseen, mukanaan kuitti suoritetusta 60 euron käsittelymaksusta. Ja siinä se, rekisteröity yhdistys on syntynyt, jos vaan kaikki yksityiskohdat menevät PRH:ssa läpi.

Maksutonta neuvontaa yhdistyksen perustamiseen saa PRH:sta...

Itse vasta aloittelen harrastusta, siis kasvatusta, mutta kyllä kiinnostusta yhdistystoimintaan voisi löytyä.

Yhdistysasiaa on vuosien varrella puitu moneen kertaan ja aina kaatunut yhteen asiaan - kukaan ei ole vain ottanut ja perustanut  :lol:

Lainaus käyttäjältä: "Janne"Yhdistysasiaa on vuosien varrella puitu moneen kertaan ja aina kaatunut yhteen asiaan - kukaan ei ole vain ottanut ja perustanut  :lol:

en tiedä minkätakia päässäni alkoi raksuttaa...mielestäni voisi tehdä gallupin aiheesta:
tarvitaanko suomessa chiliharrastajien yhdistystä?
jonka perusteella levottomat aivoni voisi vetää omat johtopäätöksensä..mutta jos minun lisäkseni löytyy se puuttuvat kaksi henkilöä niin eiköhän yhdistys saada pystyyn..sitä en tiedä onko hommasta mitään hyötyä mutta mitään haittaakaan en siitä näe harrastukselleni aiheutuvan.

Yhdistys kuulostaa oikein hyvältä. Jatkossa miititkin voisivatkin olla yhdistyksen nimen alla tapahtuvia ja homma saisi lisää vakuuttavuutta. Käytännön syistä yhdistyksen luottamustehtävät kannattaa varmaan jakaa samaan kaupunkiin, vaikka tietysti kaikki saisivat ja toivottavasti myös tahtoisivat liittyä.  Tämä helpottaisi järjestelyjä ja mahdollisia kokouksia. Tietysti tehtävät myös kiertävät joten kyllä halukkaat mukaan pääsevät.

Kukas laittaisi asiaa eteenpäin?
60€ maksun voisi periä jäsenyyksinä niin se ei turhaan kenenkään lompakkoa söisi

Ry on hieno asia, mutta siitä voisi turista toisessa threadissa niin ei menisi tämä ihan hakoteille ? ;)

Itse nyt lueskellut taas täältä juttuja ja tuota poliisiopiston foorumia ja toivon hartaasti että tutkinnan kohteeksi joutunut tekisi asiasta tutkintapyynnön. Saattaisi auttaa montaa muutakin harrastajaa jotka tulevaisuudessa joutuvat virkavallan kanssa asioimaan tämän harrastuksen vuoksi..

Lainaus käyttäjältä: "Jassu"

Lainaus käyttäjältä: "Nike"Kyllä minä olen aina ymmärtänyt demokraattisen oikeusvaltion perusolemukseksi sen, että epäilyksen pitää ylittää jokin melko korkea kynnys, ennenkuin yksityisyyttä lähdetään loukkaamaan. Ei siis tehdä hyvin hatarin olettamuksin tälläistä hakuammuntaa!

Kyllä mun mielestä ilmoituksen perusteella voidaan sitä kotietsintää tehdä, mutta niin pitkään kun mitään ei löydy (tai oletus on hatara) niin luulisi poliisinkin hoitavan homman siististi - turhaa sitä varmaan kirjahyllystä repii kirjoja alas tai penkoa vaatekaapit jos suoraan jo näkee ettei siellä mitään hamppukasvia edes voisi olla.

Muutenkin voisi olla hyvä että näitä kotietsintöjä saisivat tehdä vaan vaikka jo 10 vuotta alalla olleet poliisit, jäisi se alkuinnostuksen tuoma "jenkkimoodi" pois.

'

Samaa mieltä olen, mutta periatteessa ymmärrän poliisiin motiivit tutkia pienimmätkin kolot. Vaikka en ymmärräkään suuren kuvan motiivia.

Etsivät varmaan kannabista/hasista tai lehtiä/kukintoja niistä koloista.

Lainaus käyttäjältä: "tupakka"
Samaa mieltä olen, mutta periatteessa ymmärrän poliisiin motiivit tutkia pienimmätkin kolot. Vaikka en ymmärräkään suuren kuvan motiivia.

Etsivät varmaan kannabista/hasista tai lehtiä/kukintoja niistä koloista.

Niin varmaankin, mutta noilla perusteillahan voitaisiin joka ikinen asunto Suomessa kääntää ylösalaisin: Jokaisessa asunnossa on valaistus, useimmissa ikkunoita, jopa parvekkeita, patioita ja - hui kauhistus - pihamaatakin. Nämä kaikki voivat soveltua hampun kasvattamiseen. Useimmissa asunnoissa on myös kukkapurkkeja, vettä, multaa, kastelukannu jne. ja kaikki ne ovat mahdollisesti hampun kasvatukseen tarkoitettuja välineitä. Eli jokainen suomalainen on potentiaalinen hampun kasvattaja. Ja koska näin kynnys epäillä ylittyy, voidaan jokaisen asuntoon mennä rynnäköllä, kääntää paikat ylösalaisin, penkoa pienimmätkin kolot, pidättää asukas ja raahata poliisiasemalle kuulusteltavaksi ("Mistä olet saanut nämä kukkapurkit, häh? Mihin tarkoitukseen sulla on kukkamultaa siivouskomerossa? Ja vettäkin tulee hanasta, varmasti jotain huumehörhöjä ollaan, tunnusta pois!")

Pelottaa jo oikein, kun meiltä löytyy jopa ruiskuja ja neuloja (emäntä on insuliinihoitoinen diabeetikko), talo on täynnä kummallisia kasveja ja omistajakin käyttäytyy kummallisesti, ei aja partaansa joka päivä, ajelee vanhalla pakulla ja harrastaa outojen ihmisten harrastuksia (kuten esim. lukemista, melontaa ja ratsastusta). Lisäksi kasvimaalla ja -huoneella varustettu pihamaamme on ympäröity tukevalla, puolitoistametrisellä verkkoaidalla portteineen, ja pihalla käyskentelee kaksi "vaarallisen näköistä" koiraa, iso ja keskikokoinen (aita on siis tehty pitämään koirat sisällä, ei ihmisiä ulkona). Jos meille tunkisi kukonlaulun aikaan aamulla kymmenkunta aseistautunutta hiipparia, etukäteen ilmoittamatta ja omin päin portista sisään, voi myös olla, että koirat alkaisivat näyttää oikeasti vihaisilta. Ne eivät ole koskaan purreet ketään, mutta ainakaan minä en pysty takaamaan, etteivätkö ne noissa olosuhteissa saattaisi niin tehdä, peloissaan rassukat. Ilmeisesti poliisi katsoisi tarpeelliseksi ampua koirat niille sijoilleen :cry:, sitten potkia ovi sisään ja ampua myös meidät äärimmäisen vaarallisina rikollisina? Sitten vasta tutkittaisiin, että onkos täällä niitä humehia. Eikä mitään löytyisi, takuulla. Mutta kaipa se olisi sitten oikeutettua, kun oli kerta syytä epäillä.

Tässä juuri suunnittelen tulevaa valaistusta talvea varten ja vaihtoehtoina on joko pari isompaa ESLiä tai sitten iso setti ESLejä, tyyliin 10-20 kpl yhdessä valaisinrungossa. Meidän taloyhtiössä tosin väki on hemmetin mukavaa ja reilua (omistusyhtiö, iso ero aiempiin vuokrakämppiin missä ollaan asuttu) kun naapurin rouvakin on palkintopihoja monet kerrat saanut aikaan ja harrastaa hänkin erikoisia kasveja.

Natikkahan se olisi kätevä, mutta siinä kun ei pääse kunnolla värkkäämään..ja vegetatiivista kasvuahan minä lähinnä talven ajalta haen, eli ESLien spektrin pitäisi olla suht. kohdallaan tuohon kun valitsee värilämpöasteikon yläpäästä valaistusta.



-Sale

Lainaus käyttäjältä: "JartsaP"

Lainaus käyttäjältä: "tupakka"
Samaa mieltä olen, mutta periatteessa ymmärrän poliisiin motiivit tutkia pienimmätkin kolot. Vaikka en ymmärräkään suuren kuvan motiivia.

Etsivät varmaan kannabista/hasista tai lehtiä/kukintoja niistä koloista.

Niin varmaankin, mutta noilla perusteillahan voitaisiin joka ikinen asunto Suomessa kääntää ylösalaisin: Jokaisessa asunnossa on valaistus, useimmissa ikkunoita, jopa parvekkeita, patioita ja - hui kauhistus - pihamaatakin. Nämä kaikki voivat soveltua hampun kasvattamiseen. Useimmissa asunnoissa on myös kukkapurkkeja, vettä, multaa, kastelukannu jne. ja kaikki ne ovat mahdollisesti hampun kasvatukseen tarkoitettuja välineitä. Eli jokainen suomalainen on potentiaalinen hampun kasvattaja. Ja koska näin kynnys epäillä ylittyy, voidaan jokaisen asuntoon mennä rynnäköllä, kääntää paikat ylösalaisin, penkoa pienimmätkin kolot, pidättää asukas ja raahata poliisiasemalle kuulusteltavaksi ("Mistä olet saanut nämä kukkapurkit, häh? Mihin tarkoitukseen sulla on kukkamultaa siivouskomerossa? Ja vettäkin tulee hanasta, varmasti jotain huumehörhöjä ollaan, tunnusta pois!")

Pelottaa jo oikein, kun meiltä löytyy jopa ruiskuja ja neuloja (emäntä on insuliinihoitoinen diabeetikko), talo on täynnä kummallisia kasveja ja omistajakin käyttäytyy kummallisesti, ei aja partaansa joka päivä, ajelee vanhalla pakulla ja harrastaa outojen ihmisten harrastuksia (kuten esim. lukemista, melontaa ja ratsastusta). Lisäksi kasvimaalla ja -huoneella varustettu pihamaamme on ympäröity tukevalla, puolitoistametrisellä verkkoaidalla portteineen, ja pihalla käyskentelee kaksi "vaarallisen näköistä" koiraa, iso ja keskikokoinen (aita on siis tehty pitämään koirat sisällä, ei ihmisiä ulkona). Jos meille tunkisi kukonlaulun aikaan aamulla kymmenkunta aseistautunutta hiipparia, etukäteen ilmoittamatta ja omin päin portista sisään, voi myös olla, että koirat alkaisivat näyttää oikeasti vihaisilta. Ne eivät ole koskaan purreet ketään, mutta ainakaan minä en pysty takaamaan, etteivätkö ne noissa olosuhteissa saattaisi niin tehdä, peloissaan rassukat. Ilmeisesti poliisi katsoisi tarpeelliseksi ampua koirat niille sijoilleen :cry:, sitten potkia ovi sisään ja ampua myös meidät äärimmäisen vaarallisina rikollisina? Sitten vasta tutkittaisiin, että onkos täällä niitä humehia. Eikä mitään löytyisi, takuulla. Mutta kaipa se olisi sitten oikeutettua, kun oli kerta syytä epäillä.

Mutta jos tulisivat Pasilla seinän läpi, kun on "Verikoiria" huumeplantaasia vahtimassa ;)

Täytyy sanoa että varsinainen tapaus tuo Poliisiopisto- foorumi! Jos edes joku siellä kirjoittavista on oikeasti poliisi, niin aika erikoiset ovat virkavallan edustajien mielipiteet. Eiköhän ole parasta hoitaa nämä asiat nyt ja vastaisuudessa jonkun korkeamman instanssin kanssa?

Tahtoo olla tuo viranomaisportaan väki usein niin kapeakatseista ja kuppikuntaista porukkaa, joka 9 kertaa 10:stä näkee kaiken uuden ja erilaisen rikollisena terroristitoimintana, ettei mikään järkevä keskustelu saa mitään järkevää tulosta aikaiseksi.

Wanhojen partojen eläköitymistä odotellen..

Huumepoliisi, ym. instanssit toivotan sydämellisesti tervetulleeksi kasvihuonevierailulle Oulunsaloon! :) Kasvari puretaan syys-lokakuun vaihteessa, joten kannattaa pitää kiirettä, että ehtii käymään paikalla ennen talvisiirtoja. Keinovalon alta puskat näkyy huonommin, kun tilaa on rajallisemmin, mutta kyllä niitä silloinkin voi tulla ihmettelemään ja maistelemaan. Jos osoitteen haluaa, voi sen pyytää vaikka yksityisviestillä tai sähköpostitse. Hakemalla löytää myös puhelinnumeron, kun nimi ja paikkakunta on tiedossa.



-Sale

Saisko tätä iltasanomien juttua mistään?
Ja poliisi on ystävä.
Suosittelen yli ystävällisyyttä tällaisissa tapauksissa....

Ah olihan se juttu tuolla. Itsekin kyllä olen odotellut että koskahan oveen koputellaan kun muutenkin hieman kusipäisiä kyttä naapureita (puhkovat väärin pysäköityjen autojen renkaita yms....) Kyllä kaikenlainen "alueelleni" tunkeutuminen tuntuisi kovin epämielyttävältä ja varmasti saisi ohimot sykkimään.
Kuitenkaan en suosittele kenenkään kuristamista vaan kohteliaisuudella varmasti paras hoitaa hommat. Yrittää vaikka tarjota kompstaapeleille kahvit. Ennen/jälkeen kuvatkaan ei ole huono idea ja todistaja on hyvä pyytää paikalle.

"No ei varmaan paljon vaadi, että on jonku rehun kasvattamisen maailman kärkeä."

Hoho. Toivotaan, että kukaan näin henkeviä ajatuksia esittävä ole päätynyt Suomen poliisiin.

Just näin.
Huumekasveja kasvattavat seassa, kukaan ei oo niin pösilö, että pelkkää chiliä kasvattaa.
Mua oikein naurattaa nää pilvenveikkojen kasvimaat.

:D Juurikin näin!Poliisiopiston sivuilla on fiksua väkeä!!Erittäin hieno kommentti...vituttaa niin ettei veri kierrä!!!

Voi hyvänen aika sentään. :) On mahtanut naapureilla olla tärkeä olo, kun ovat tehneet ilmiannon huumeviljelyksistä.

Mulle ei ole tullut pieneen mieleenkään, että jotain tuommoista vois sattua.  :? Tuossa työpöydällä ikkunalla lampun alla mun paprikat ja chilit vietti talvensa.... Jossain vaiheessa väsäsin siihen elmukelmukasvihuoneen idätysprojekteja varten ja siirsin tsilit eteläikkunalle keittiöön. On mahtanut olla epäillyttävä näky, etenkin kun on opiskelija-asunnoista kyse.

Tänään tuli oikeusasiamiehen kansliasta ilmoitus, että asia on käsittelyssä:

"Asianne tulee ratkaisemaan joko oikeusasiamies tai apulaisoikeusasiamies, sen mukaan kuin oikeusasiamies on tehtävien jaosta päättäännyt."

Erittäinkin hyvä, viranomaiskoneisto toimii sittenkin!

PS

Naapurikin (toinen chilipää) laittoi (yllyttämällä) natikan keitiöönsä - loistaa 17:00-11:00 välisenä ajanjaksona; eli keskellä yötä!

Ja natikoiden ansiosta (mulla tällä hetkellä 400W SpNa + 250WSpNa +100W ESL:lamppuja ja naapurilla 400W SpNa) tossa sisäpihalla olevalla rantalentiskentällä näkee pelata yölläkin... :twisted:

Lainaus käyttäjältä: "Te_Kiila"
Naapurikin (toinen chilipää) laittoi (yllyttämällä) natikan keitiöönsä - loistaa 17:00-11:00 välisenä ajanjaksona; eli keskellä yötä!

Ja natikoiden ansiosta (mulla tällä hetkellä 400W SpNa + 250WSpNa +100W ESL:lamppuja ja naapurilla 400W SpNa) tossa sisäpihalla olevalla rantalentiskentällä näkee pelata yölläkin... :twisted:

Olette te kyllä hauskoja :D  :wink:
Epäilemättä myös poliisilaitoksella puheenaihe. Voin kuvitella kuinka iskuun osallistumattomat poliisit naljailevat noista "auringoista"

Ja se Te_Kiilan naapuri olen siis minä... Jotain kuvia vois ottaa iltahämyssä tuolta pihalta. Nii ja soittaa KYTÄT!

Pitääkin alkaa lappeen katuja tallatessa bongailemaan natikan hehkeää loistetta 8)

Kohtapa alkaa täälläkin päin loistaa natti ikkunassa. Tosin vain pieni, 250 W. Kuitenkin tietääkseni täällä ei kellään muulla moista hököttiä ole, joten saas nähdä kuinka suvaitsevaista porukkaa täältä löytyy  :twisted: .

Pitää se vissiin 400 wattinen natti laittaa loimottamaan,ja tienpuoleiseen ikkunaan!Naapurit eivät kyllä polliisille soittele koska tietävät mitä puskia meillä kasvaa,sen verran auliisti olen maistiaisia tarjoillut :wink: ,mutta onhan noita ohikulkijoita jotka kyttäävät toisten pihoja/ikkunoita!

kävin osoitteessa http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm
ja kerroin chilinkasvatuksestani, saas nähä mitä tulee takasin.. :D

Lainaus käyttäjältä: "pertsa"kävin osoitteessa http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm
ja kerroin chilinkasvatuksestani, saas nähä mitä tulee takasin.. :D

Erittäin hyvä juttu! Itsekin mietin juuri samaa... Sillä kuvitteellinen "vihollinen" yhteiskunnalle on yksi juttu. Todellinen vihollinen on toinen juttu. Meistä ei ole kenellekään muuta kuin iloa, uskon - poislukien tietysti ne jotka sattuvat maistamaan tulisimpia kasvattejampi... ;)

Ihmiset pelkäävät ylipäätään eniten sitä mitä he eivät tunne. Ehkä onkin tosiaan aika meidän itsemme aktiivisesti kertoa viranomaisille siitä, mitä teemme ja miksi, osoittaen sen ettei tällä ole *mitään* tekemistä huumeiden tms. asioiden kanssa. Hyvä alku, Pertsa!

Lainaus käyttäjältä: "pertsa"kävin osoitteessa http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm
ja kerroin chilinkasvatuksestani, saas nähä mitä tulee takasin.. :D

Tiedätkö, miksi lentoasemalla ei kannata puhua pommista?  :lol:

Samasta syystä saat huomen'aamuna ovellesi karhukoplan, asunnonsyynäämisen ja rektaalitarkastuksen.   :twisted:  :lol:

Lainaus käyttäjältä: "Omskakas"

Lainaus käyttäjältä: "pertsa"kävin osoitteessa http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm
ja kerroin chilinkasvatuksestani, saas nähä mitä tulee takasin.. :D

Tiedätkö, miksi lentoasemalla ei kannata puhua pommista?  :lol:

Samasta syystä saat huomen'aamuna ovellesi karhukoplan, asunnonsyynäämisen ja rektaalitarkastuksen.   :twisted:  :lol:

Totta. Geneven lentokentällä saa aikaan hurjan hulabaloozan, jos mainitsee vaikkapa uraanin...edes suomeksi.

Lainaus käyttäjältä: "tknummelin"
Totta. Geneven lentokentällä saa aikaan hurjan hulabaloozan, jos mainitsee vaikkapa uraanin...edes suomeksi.

Tähtitieteen harrastajakin saattaa saada lähemmän tutkimuksen tullimieheltä jos kaveri sattuu mainitsemaan ääneen Uranuksen. (joo, oli tosi huono  :oops: )

jotenkin toivon että mustikat tulisi tarkastuskäynnille, tiedä vaikka löytyisi mahdollisia chilipäitä.  :D

Naapurista kävi äsken sähkömies asentamassa natikan kaikkien sääntöjen ja määräysten mukaan. Se oli vähän ihmeissään, mutta sitten tarjosin sille chilisimaa. Maksua ei huolinut työstään, kuulemma pitää satoa viedä kunhan sitä tulee.

Lainaus käyttäjältä: "pertsa"kävin osoitteessa http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm
ja kerroin chilinkasvatuksestani, saas nähä mitä tulee takasin.. :D

Onko muuten tullut jotain vastausta tuohon? Vai onko jo setäsininen tullut vierailemaan?

Tämä ehkä liittyy aiheeseen kautta rantain:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hampun+viljelyn+yrityskin+muuttuu+huumerikokseksi/1135221924845

LainausHampun, kokapensaan ja oopiumiunikon viljelyn yrityskin muuttuu Suomessa rangaistavaksi huumausainerikokseksi, jos noita kasveja yrittää viljellä huumetarkoituksiin.

Eduskunta hyväksyi keskiviikkona rikoslakiin uusia pykäliä, jotka laajentavat huumerikosten alaa.

Siementen kylvämistä tai taimen istuttamista lainsäätäjä pitää jo viljelynä. Viljelyn yritys on siten jotain, mikä tapahtuu ennen kylvöä tai istutusta.

Rikolliseksi muuttuvat paitsi yritys viljellä huumekasveja myös yritys kuljettaa tai kuljetuttaa jollakin toisella huumeita sekä yritys edistää huumausainerikosta.

Tällaista edistämistä on esimerkiksi huumekasvin laittomaan viljelyyn tarkoitetun välineen kuten kukkaruukun valmistaminen. Rikollista on tulevaisuudessa myös yritys valmistaa kukkaruukkuja, joissa joku aikoo kasvattaa huumeita.

Artikkeli jatkuu vielä tuosta Hesarin sivulla. Tuo boldaamani kohta on tajuton. Mitähän se käytännössä tarkoittaa? Kukkaruukun teko laitonta, koska joku voi siinä ruukussa kasvattaa hamppua? Kasvilampun valmistus laitonta, koska joku voi lampulla valaista hamppujaan? Mitä häh?

Joo-o, tuo uusi laki puhuu karua kieltään siitä, millasta väkeä siellä arkadianmäellä asustaa... :roll:

Enpä ole äänestämässä yhtään entistä tai nykyistä kansanedustaa ensi kevään vaaleissa; saakoot joku tuore kasvo mennä näyttämään kyntensä tällä kertaa. (Tekijänoikeuslaki on toinen hyvä esimerkki nykyisen eduskunnan hölmöilystä, mutta se jupina ei tähän keskusteluun kuulunne)

Joo, tässähän olisi tulevalla yhdistyksellä työtä. Teetetään vaikka joku "täällä kasvatetaan chiliä, ei hamppua" -tarra, jonka jokainen voi lätkästä oveensa.  :wink:

Ennen kuin alkaa kerätä enempää kierroksia, niin kannattaa tutustua oikeisiin asiakirjoihin eikä luottaa hesarin toimittajan ulosantiin. Voi tulla hieman erillainen kuva asiasta. Linkkejä asiakirjoihin:

Hallituksen esitys:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vepshref.scr?{KEY}=HE+53/2006&{ID}=HE+53/2006&{EXTRA}=TUNNUS

Lakivaliokunnan mietintö:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/lavm_11_2006_p.htm

Ja jos jotain kiinnostaa niin vielä rikoslaista voi kahlata luvun 50:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=rikoslaki

Niin ja se kukkaruukun myyminen hampunkasvatukseen on jo nyt rangaistavaa.

Edit: ylin linkki ei ihan toimi, mutta en keksi miten noi aaltosulut saa sisällytettyä osoitteriviin...

Lainaus käyttäjältä: "Tuuli"
Artikkeli jatkuu vielä tuosta Hesarin sivulla. Tuo boldaamani kohta on tajuton. Mitähän se käytännössä tarkoittaa? Kukkaruukun teko laitonta, koska joku voi siinä ruukussa kasvattaa hamppua? Kasvilampun valmistus laitonta, koska joku voi lampulla valaista hamppujaan? Mitä häh?

Ollos huoleti. Tässä maassa ollaan yleensäottaen syyttömiä ennen kuin syyllisyys on todettu. Lamppu ja vesiviljelyvermeet eivät kenestäkään vielä rikollista tee (toivottavasti).  :wink:

Lainaus käyttäjältä: "Omskakas"

Lainaus käyttäjältä: "Tuuli"
Artikkeli jatkuu vielä tuosta Hesarin sivulla. Tuo boldaamani kohta on tajuton. Mitähän se käytännössä tarkoittaa? Kukkaruukun teko laitonta, koska joku voi siinä ruukussa kasvattaa hamppua? Kasvilampun valmistus laitonta, koska joku voi lampulla valaista hamppujaan? Mitä häh?

Ollos huoleti. Tässä maassa ollaan yleensäottaen syyttömiä ennen kuin syyllisyys on todettu. Lamppu ja vesiviljelyvermeet eivät kenestäkään vielä rikollista tee (toivottavasti).  :wink:

Tota mäki mietin...
Tottahan se on että tässä maassa tutkitaan ennen rangaistuksen antoa, mutta joskus tuntuu että ratsaavien poliisien mielestä on ilmiselvästi syyllistynyt huumausainerikokseen rikokseen jos sattuu omistamaan natikan... :lol:

Meinashan kaverikin saada kerran syytteen ampuma-aserikoksesta kun se oli pikku-pojasta asti keränny hylsyjä ja laukeamattomia panoksia, sillä niitä oli kokoelma kaikki eri kokosia ja näkösiä tais olla joku ITKK:n hylsykin...ja sit ne vei semmosen tyhjiöpakkauskoneen(imee ilma pois pussista) tutkimuksiin ku se näytti siltä et sillä voi pussittaa huumeita... Tais kotietsintä johtua käyttörikoksesta mutta silti tuntuu ettei noilla poliiseilla aina ole järki matkassa...  :?

Lainaus käyttäjältä: "Omskakas"
Ollos huoleti. Tässä maassa ollaan yleensäottaen syyttömiä ennen kuin syyllisyys on todettu.

Virkavallan, muttei välttämättä naapuruston mielessä...sekin saattaa häiritä jotakuta. :?:

Lainaus käyttäjältä: "nikke"Joo, tässähän olisi tulevalla yhdistyksellä työtä. Teetetään vaikka joku "täällä kasvatetaan chiliä, ei hamppua" -tarra, jonka jokainen voi lätkästä oveensa.  :wink:

Aika hauska idea sinänsä, voisin tuollaisen oveen lätkäistä vaikkei mitään epäilyksiä olisikaan. :D

Lainaus käyttäjältä: "Thp"Virkavallan, muttei välttämättä naapuruston mielessä...sekin saattaa häiritä jotakuta. :?:

niin totta...kaupungin vuokra-asunnossa(tämä "keppikujahan" on tunnetusti tosi rauhallinen paikka :lol:) asustava mustiin pukeutuva pitkätukka joka ajaa mattamustalla jenkkiautolla aiheuttaa naapureiden päissä tiettyjä ennakkokäsityksiä...siihen vielä sitten poliisit ratsaamaan kämppä nii jopas siitä riemu repeis...

Jos tuota tarraa vähän sorkkisi...saisi olla vaikka

"Täällä vesoo capsicum, ei cannabis."

Hesarin jutusta:

"Lain käsittelyn aikana lakivaliokunta täydensi hallituksen esitystä vielä niin, että rangaistavaksi muuttuu myös huumausainerikoksen valmistelun yritys. Valmistelu tarkoittaa esimerkiksi välineiden hankintaa omaa huumerikosta varten"

Mikähän tulkitaan "rikoksen valmistelun yritykseksi"? Onko hamppufoorumin lukeminen laitonta (koska siellä on huumeiden kasvatus ohjeita)?

Chili ja hamppu kasvavat  melko samanlaisilla ohjeilla, joten minä ainakin käyn välillä tutkimassa olisivatko "pilvipäät"  keksineet jotain, mitä voisi hyödyntää chilin kasvatuksessa.  Joku tiukkapipoinen poliisi voisi  tulkita hampunkasvatusohjeiden lukemisen "huumausainerikoksen valmistelun yritykseksi".

Itsekin etsin aktiivisesti tietoa mm. kyseiseltä hamppufoorumilta, koska pilvipäillä vain tuntuu olevan aikaa tutkia joitakin asioita perusteellisemmin.. Omistanhan minä myös ne potentiaaliset rikoksentekovälineet, eslit, hydrot, lannoitteet yms..

Tosin jos poliisi pöllähtää kotiisi ''ihan vain lamppuja etsimään'', ei chilien kasvattajalla pitäisi olla hätää sillä et kuitenkaan tod.näk omista hampun- vaan chilien siemeniä joilla voit jo todistaa että tarkoitusesi eivät ole rikolliset.

No jo nyt on helkutti, miten jotain puutarhureita vainotaan. Tästäkin kämpästä löytyy kukkaruukkuja, Biobizziä, isokokoinen energiansäästälamppu sekä olen liikkunut hamppuforumin sivuilla. Ilmeisesti tämä on poliisin mielestä huumausainerikoksen suunnittelua? Chiliä täällä kasvaa.

Jo nyt on kumma. Uusi laki ei sinänsä tuo kovin suuria muutoksia jo olemassaolevaan lakiin, mutta tämän lakiuudistuksen saama julkisuusarvo saattaa muuttaa monen esim. kasvatusliikkeen toimintaperiaatteita. Haluaako uusi yrittäjä alkaa myymään esim. kasvatustarvikkeita, sillä siitä saattaa tulla rikostutkinta ihan vain sen takia, että laitteita voitaisiin käyttää myös hampun valmistukseen?

Nyt äkkiä solmimaan sitä sopimusta viherpeukun kanssa, tämä auttaisi valoverstaankin laillisuustilannetta. Virallinen sopimus chiliyhdistyksen kanssa, poliisi ei silloin voi lopettaa kaupan toimintaa hampun nimissä.

Ettei ne vaan ajaisi tässä takaa Peukun sun muiden tarvikekauppojen alasajoa? Se olisi jo iso takaisku!

Aika ovelaan aikaan muuten tälläisiä lakeja ajetaan läpi: vaalit ovat tulossa niin eihän kukaan lähde tekemään poliittista itsemurhaa avaamalla suunsa väärässä kohtaa!

Enpä tiedä... Vähän arvelen että ainakin osa niistä ihmisistä jotka tekevät perättömän ilmiannon vaikka chiliä harrastuksenaan kasvattavasta naapurista, tekisi sen joka tapauksessa - vaikka tietäisi totuuden. Miksi? Koska kyseessä on ihmistyyppi joka kutsuu sekä pilviveikkoja että meitä samalla nimellä: "sekopäät".

Saman tyypin ihmiset lynkkasivat mustia jenkkien etelävaltioissa, paheksuvat homo- ja lesboliittoja, ja tietävät yleisesti ottaen muutenkin muita paremmin mikä on oikeaa, mikä väärää. Taitaapa erästä suurvaltaakin johtaa tuon lajin edustaja...  8)

Mehän ärsytämme ihan pelkästään sillä että teemme jotain mitä he eivät tee - eikä heidän mielestään järkevä, ahkera, sovinnainen, kunnon säädyllinen ihminen tee. Huumeet antavat noille vain hyvän tekosyyn purkaa ärsyyntymisensä meihin. Ja kaikkiin muihin ärsyttäviin (= omilla aivoillaan ajatteleviin) ihmisiin... :)

Lainaus käyttäjältä: "Aji Inferno"Taitaapa erästä suurvaltaakin johtaa tuon lajin edustaja...  8)

Taas rupes vituttaan, kun muistin että vielä parivuotta saa sekin herra olla vallassa...

Mitenkähän se on jos talosta ei löydy kuin chilin siemeniä, mutta kaikki kasvatus välineet sopivat myös muitten kasvien kasvatukseen. Millä sitä todistetaan, että on aikonut kasvattaa muutakin, mutta siemeniä ei ole vielä hankittu? Ja toisaalta millä sitä todistaa syyttömyytensä, ettei ole koskaan aikonut mitään huumekasveja kasvatella? Toivottavasti kenekään ei tarvitse tulevaisuudessa todistella syyttömyyttään ihan toden teolla.

Valitettavasti tämmösten laittomuuksiinkin mahdollisesti käytettävien tavaroitten normaalia laillista käyttöä vaikeutetaan kaiken maailman uusilla säännöillä. Miksi meitä lainkuuliaisia ihmisiä rangaistaan siksi että jotkut harrastavat laittomuuksia? Tekisi mieli viedä kaikki hampuusit riviin saunan taa... niin päästäisiin eroon ongelman alkusyystä.
Täällä meni kaikki kaupan hyllyssä vapaasti olleet flunssalääkkeet tiskin takaa myytäväksi, koska niitä käytettiin huumaustarkoituksiin. Tälläkin vaikeutettiin lainkuuliaisten ihmisten elämää, siksi kun jotkut typerät halusivat pönttönsä sekaisin...

Pitää muistaa vielä se että ilman hamppukansaa ei olisi noita olemassakaan erikoisliikkeitä kuten viherpekku jne. Eli jos sulla löytyy kotoa tarvikkeita mitä myydään tavallisissa kaupoissa niin sinua ei tulla varmasti syyttämään mistään. Jos sulla ei löydy kotoa hampunsiemeniä niin miten voi väittää että semmoista olisit kasvattamassa.

Lainaus käyttäjältä: "-?-"Pitää muistaa vielä se että ilman hamppukansaa ei olisi noita olemassakaan erikoisliikkeitä kuten viherpekku jne. Eli jos sulla löytyy kotoa tarvikkeita mitä myydään tavallisissa kaupoissa niin sinua ei tulla varmasti syyttämään mistään. Jos sulla ei löydy kotoa hampunsiemeniä niin miten voi väittää että semmoista olisit kasvattamassa.

Kiintoisa näkökulma... En kumminkaan antaisi "hamppukansalle" kunniaa esim. Viherpeukun olemassaolosta. Vastaavanlaisia erikoisliikkeitä syntyy tarpeen mukaan. Tarve puolestaan voi aivan hyvin olla laillinenkin - alkaen vaikkapa omastamme, chiliharrastuksesta.

Tottakai tarve voi olla myös laillinen mutten usko että noita liikkeitä olisi perustettu laillisen tarpeen takia, vaikka ne nykyään ruokkivat myös hyvin laillista tarvetta.

Eikös kotietsinnän saa tehdä vain jos on syytä epäillä törkeästä rikoksesta?
Kai kotietsintään vaadittaisiin todistusaineistoa huumekaupasta tai jotain?

Melkoista poliisin resurssien tuhlausta, vaikka ratsiassa olisikin ollut hamppu viljelmä, en näe mitään järkeä yksittäisen hamppuvieljelmänkään perässä juksemisessa. Saisivat poliisit keskittyä oikeesti vakaviin rikoksiin. Parempihan se on hampuusinkin kotona yrittinsä kasvattaa, kuin ostaa diileriltä ja samalla tukea mafiaa (ja kovien huumeiden kauppaa). Se mitä tapahtuu ihmisen omassa kotonaan ei pitäisi kuulua muille, kunhan siitä ei ole haittaa ympäristölle.
Suomi on Ruotsin ja USA:n perässä luisumassa jonkinlaiseksi poliisivaltioksi.

Kyllä kai poliisi saa mennä asuntoon jos se epäilee rikosta? Eri asia on sitten suorittaa kotietsintä eli penkoa paikat.

Lainaus käyttäjältä: "Espelt"Kyllä kai poliisi saa mennä asuntoon jos se epäilee rikosta? Eri asia on sitten suorittaa kotietsintä eli penkoa paikat.

Just kirjottelin asiasta hamppufoorumin irc kanavalle. Kotietsintä luvan saamiseksi vaaditaan epäily rikoksesta jossa max rangaistus vähintään 6 kuukautta vankeutta.
Mielestäni turha kenenkään yksityiseeni harrastukseen puuttua, kasvatti mitä kasvatti. Ei pitäisi olla yhteiskunnan asia.

Lainaus käyttäjältä: "Syfilis"
Mielestäni turha kenenkään yksityiseeni harrastukseen puuttua, kasvatti mitä kasvatti. Ei pitäisi olla yhteiskunnan asia.

Jos kasvatat ko. kasveja ihan vaan ikiomaan käyttöösi ja käytät tuotetta yksin omassa kämpässäsi, se mielestäni oma asiasi. Mutta, jos tarjoilet vaikka ihan vaan ilman korvaustakin "kasvimaasi" tuotteita kavereillesi on se mielestäni tuomittavaa toimintaa, sillä silloin leviää kyseinen harrastus, joka voi johtaa myös vahvempien ja vaarallisempien aineitten kokeiluun tai vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi aiheuttaa onnettomuuden, jossa voi jopa sivulliset vahingoittua.

Edelleenkin haluan painottaa, että se ei ole kotietsintää jos poliisi tulee sisään ja kyselee, että mitäs täällä kasvattelet.

Poliisia ei ole pakko päästää kotio kyseleen, ellei kyseessä ole kotietsintä.
Jos kyseessä on kotietsintä niin poliisi sen varmasti mainitsee,kotietsintälupa myös esitetään kysyttäessä joko kirjallisena tai suullisena.

Lainaus käyttäjältä: "-?-"Poliisia ei ole pakko päästää kotio kyseleen, ellei kyseessä ole kotietsintä.
Jos kyseessä on kotietsintä niin poliisi sen varmasti mainitsee,kotietsintälupa myös esitetään kysyttäessä joko kirjallisena tai suullisena.

Se etsintälupa voidaan hakea myös jälkikäteen. Ja voi olla aika varma että kuseen joutuu jos alkaa poliisia estelemään.

Lainaus käyttäjältä: "Janne"

Lainaus käyttäjältä: "-?-"Poliisia ei ole pakko päästää kotio kyseleen, ellei kyseessä ole kotietsintä.
Jos kyseessä on kotietsintä niin poliisi sen varmasti mainitsee,kotietsintälupa myös esitetään kysyttäessä joko kirjallisena tai suullisena.

Se etsintälupa voidaan hakea myös jälkikäteen. Ja voi olla aika varma että kuseen joutuu jos alkaa poliisia estelemään.

Alkaisivat poliisit varmaankin epäilemään kahta kauheammin jos heitä ei päästettäisi sisälle. Ainakin itseäni epäilyttäisi sellaisessa tilanteessa jos olisin poliisi (on se hyvä etten ole sellainen...)

Lainaus käyttäjältä: "svalli"
Jos kasvatat ko. kasveja ihan vaan ikiomaan käyttöösi ja käytät tuotetta yksin omassa kämpässäsi, se mielestäni oma asiasi. Mutta, jos tarjoilet vaikka ihan vaan ilman korvaustakin "kasvimaasi" tuotteita kavereillesi on se mielestäni tuomittavaa toimintaa, sillä silloin leviää kyseinen harrastus, joka voi johtaa myös vahvempien ja vaarallisempien aineitten kokeiluun tai vaikutuksen alaisena oleva henkilö voi aiheuttaa onnettomuuden, jossa voi jopa sivulliset vahingoittua.

Siis pointti oli siinä että tässä tapauksessa tuskin oli syytä epäillä törkeää rikosta, jos ei mitään vihjeitä/todisteita kapustelusta tai muusta sellaisesta toiminnasta ollut. Kai se on jokseenkin veteenpiirretty viiva että mikä katsotaan missäkin vakavaksi rikoksesi.

Hamppu ja vahvemmat aineet,,,, onnettumuus,,, joopa,,,joo,, unohdetaan.
(hampun vaikutuksista en viitsi tällä foorumilla saivarrella)

Tuolla aiemmin oli linkki poliisiopisto -foorumille, jossa annettiin ymmärtää, että kasvatuksen epäily (esim natikan loisteen perusteella) on riittävä syy kotietsintään/virkavallan piipahtamiseen paikalla ... ilmeisesti jonkin näkönen ennakkotapaus asiasta on...

Hieman kyllä huvittaa/hirvittää nämä huumesodan uudet käänteet, mutta vaikeaa tohon kotikasvatuksen yleistymiseen on muilla konsteilla puuttua...

Ööö, epäilen tota että voidaan hakea jälkikäteen (sitä varmasti tapahtuu mutta onkohan laillista toimintaa)kotietsintä lupaa. Siitä ei tule mitään ongelmaa jos ei halua päästää poliisia sisällä (jos kyse ei ole kotietsinnästä). Ja jos joku miettii että ne alkaa epäileen jotain, niin antaa niiden epäillä, ei kaikki halua päästää poliisia kurkkiin sisälle vaikkei salattavaa oliskaan, jotkut arvostavat yksityisyyttä.

Lainaus käyttäjältä: "-?-"Ööö, epäilen tota että voidaan hakea jälkikäteen (sitä varmasti tapahtuu mutta onkohan laillista toimintaa)kotietsintä lupaa. Siitä ei tule mitään ongelmaa jos ei halua päästää poliisia sisällä (jos kyse ei ole kotietsinnästä). Ja jos joku miettii että ne alkaa epäileen jotain, niin antaa niiden epäillä, ei kaikki halua päästää poliisia kurkkiin sisälle vaikkei salattavaa oliskaan, jotkut arvostavat yksityisyyttä.

Jos et päästä poliiseja sisälle (ilman kotietsitälupaa), niin ne palaavat varmasti luvan kanssa ja penkovat koko kämpän. Tulee vähemmän harmia, jos esittelee chiliviljelmän poliiseille. Samalla tulisi levitettyä tietoa chiliharrastuksesta myös poliisille ja osoitettua, että kaikki natikan alla kasvava ei ole laitonta.

Lainaus käyttäjältä: "-?-"Ööö, epäilen tota että voidaan hakea jälkikäteen (sitä varmasti tapahtuu mutta onkohan laillista toimintaa)kotietsintä lupaa. Siitä ei tule mitään ongelmaa jos ei halua päästää poliisia sisällä (jos kyse ei ole kotietsinnästä). Ja jos joku miettii että ne alkaa epäileen jotain, niin antaa niiden epäillä, ei kaikki halua päästää poliisia kurkkiin sisälle vaikkei salattavaa oliskaan, jotkut arvostavat yksityisyyttä.

Totta.. Kotietsintä lupaa sinänsä ei voida hakea jälkikäteen.. Tuohon yleiseen kuvitelmaan, että luvan voi hakea jälkikäteen on selitys. Poliisin kenttäjohto (liikkuu autolla jonka kyljessä K1) voi kuitenkin myöntää kotietsintäluvan paikanpäällä (myös muulla poliisin ylemmällä johdolla on ko. oikeus.) Nämä luvat kuitenkin vahvistetaan myöhemmin normaalin kotietsintäluvan tapaan, jolloin tavallaan lupa haetaan jälkikäteen.

Ainahan poliisi ei edes tarvitse kotietsintä lupaa, mutta näissä tilanteissa yleensä etsitään ihmistä, eikä kämppää missään tapauksessa käännetä ylös alaisin.

Eikös se "kotietsintälupa" ole puhtaasti amerikkalaissarjojen juttuja ja Suomessa vastaava keissi olisi nimeltään kotietsintämääräys?


-Sale

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"Eikös se "kotietsintälupa" ole puhtaasti amerikkalaissarjojen juttuja ja Suomessa vastaava keissi olisi nimeltään kotietsintämääräys?


-Sale

Kyllä meillä koto Suomessakin käytetään kotietsintälupaa. Paperissa joka polliisilla on mukanaan taitaa kyllä lukea kotietsintä määräys. Luvanhan saa lupaa hakenut viranomainen (teoriassahan luvan voi saada myös muu viranomainen kuin poliisi.) Etsinnän konkreettisesti suorittavat henkilöt siis saavat kotietsintä määräyksen, kun ensiksi määräykseen on haettu lupa. :D olikohan toi riittävän monimutkasesti selitetty..

Vaikkakin ketju on jo 3 vuotta vanha ajattelin hieman oikoa vääriä käsityksiä:

1. Suomessa on ketietsintämääräys, ei lupa. Suomessa ei haeta keneltäkään lupaa, vaan pidättämiseen oikeutettu virkamies päättä että kotietsintä suoritetaan.

2. Poliisimies (eli kuka tahansa poliisin miehistöön taikka alipäällystöön kuuluva) voi päättää suorittavansa kotietsinnän, mikäli asia ei siedä viivytystä.

Eli suomeksi sanottuna:

Jos poliisille herää epäilys, että kasvatat jotain muuta kuin laillisia kasveja voi poliisi tulla ja tehdä asuntoosi kotietsinnän ilman sen kummempia papereita, lupia tai vastaavia. Toki asiasta tehdään aikanaan kirjaus poliisin tietojärjestelmään.

Eli helpoimmalla pääset, kun päästät poliisin sisään, käyttäydyt asiallisesti ja esittelet harrastustasi + tarjoat maistiaisia varoittaen tulisuudesta :) Jos kovasti heittäydyt hankalaksi voit löytää itsesi käsiraudoista ja poliisilaitoksen sumpusta hetkellisesti vapautesi menettäneenä.

Jos jollekkin herää vielä kysymyksiä, niin vastaan kovin mielelläni oikoakseni vääriä käsityksiä/tietoja. Mihinkään yksittäisiin tapauksiin en ota kantaa.

nimim. virkamies

Lainaus käyttäjältä: t-ph - joulukuu 12, 2009, 13:10:43 ip
Jos jollekkin herää vielä kysymyksiä, niin vastaan kovin mielelläni oikoakseni vääriä käsityksiä/tietoja. Mihinkään yksittäisiin tapauksiin en ota kantaa.

nimim. virkamies

Heräämisestä heräsi kysymys, eli miten virkamiehelle herää epäilys?
Eli tapahtuuko kansalaisilta herättelyä virkaimmeisen suuntaan nimettömästi vai vaaditaanko herättely-yritykset omalla nimellä?

Ihan sillä että tulilinjalla ollaan.
Käyttäydyn tavattoman oudosti ja vähän on kärhämää naapureiden kanssa rappukäytävän hajusta ja sen semmosta...

Detaljit homman takana menee etten suostu asumaan pimeä&kylmä neukkukuutiossa joten olen valaissut asuntoni asiaankuuluvasti monimetalliheittimillä jotka huolehtivat valosta ja lämmöstä.
Asuntoni erottuu ulkoapäin tarkasteluna jopa sokealle reetalle.
Ikkunat rehottaa yrttejä (persiljaa).

Naapurien kanssa välit on tosi kireellä koska käyn aukomassa rappukäytävän ovia jatkuvalla syötöllä kun en satu sietämään prolejen maaeläinrasvojen grillauksia.
Joku laki pitäis olla joka kieltää köyhiltä ruoan valmistuksen sisätiloissa lukuunottamatta maaseutua, siellä haisee muutenkin p*sk*  ;D

En hirveesti muutenkaan naapureistani pidä ja aika avoimesti olen tämän esiin tuonut. Naapurit ovat minulle ihmisiä vain teknisesti.


Tuli nyt vaan mieleen että voisinkohan alkaa nimettömästi käräyttelemään naapureitani huumefarmauksesta sen jälkeen kun on omalle kohdalle osunut?

D'oh. Eiköhän ne naapurit kannattaisi vain jättää omiin oloihinsa. Elä ja anna hengittää tjsp. ;P

Jos poliisisedät tulevat, niin sitten ne tulevat ja niille tarjoillaan hilejä. Minua ei ainakaan edes pahemmin haittaisi, sikäli kunhan käyttäytyvät säädyllisesti eivätkä ala jenkkeilemään.

Lainaus käyttäjältä: bittipippuri - joulukuu 14, 2009, 19:55:46 ip
D'oh. Eiköhän ne naapurit kannattaisi vain jättää omiin oloihinsa. Elä ja anna hengittää tjsp. ;P

Jos poliisisedät tulevat, niin sitten ne tulevat ja niille tarjoillaan hilejä. Minua ei ainakaan edes pahemmin haittaisi, sikäli kunhan käyttäytyvät säädyllisesti eivätkä ala jenkkeilemään.

Naulan kantaan!

Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju
kun en satu sietämään prolejen maaeläinrasvojen grillauksia.
Joku laki pitäis olla joka kieltää köyhiltä ruoan valmistuksen sisätiloissa lukuunottamatta maaseutua, siellä haisee muutenkin p*sk*  ;D

Avaamalla rapun oven mahdollistat vain paremmin asuntosi korvausilman saapumisen rappukäytävän kautta. Ja tuollaisella asenteella ei varmasti kavereita haalita ylipäätänsäkään. Missä menee Sinun käsityksesi köyhästä? Esimerkiksi Italiassa, jossa sentään on ruokakulttuuri, köyhät ovat niitä jotka nimenomaan eivät syö lihaa vaan kaikkea muuta. Kymmenen vuoden ravintola-alan kokemuksella ja useamman kymmenen vuoden ruokailemisen perusteella voin sanoa, että liharuuat ovat erittäin hintavia.

Oletko pankissa töissä vai pankin orja, en pysty nickistäsi päättelemään, sen sijaan tekstisi vilisee fanaattista oikeisto-Suomi viittelyä. Taidat olla niitä joille on pompahtunut tilille rahaa ensiyksiön käsirahan verran ja toivot, että olisit äänestänyt kokoomusta viime vaaleissa. Tai sitten olet saanut ensitilisi ja räyhäkkäästi riehut talosi alakerroksessa vuokrakämpässä vailla mitään ymmärrystä kuinka elää ja antaa toisten elää. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua avaudut suomi24:n seuraajalla kuinka "juntit persenaamanaapurit" paiskovat ikkunoitaan mielenosoitukselliseti kiinni kun teidän rakkaat Aku-Sakari ja Jesmiina-Andy-Tuija kirkuvat hiekkalaatikolla.

Toivottavasti olen totaalisen väärässä suhteesi.

Tervetuloa foorumille.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - joulukuu 14, 2009, 21:03:11 ip

Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju
kun en satu sietämään prolejen maaeläinrasvojen grillauksia.
Joku laki pitäis olla joka kieltää köyhiltä ruoan valmistuksen sisätiloissa lukuunottamatta maaseutua, siellä haisee muutenkin p*sk*  ;D

Avaamalla rapun oven mahdollistat vain paremmin asuntosi korvausilman saapumisen rappukäytävän kautta. Ja tuollaisella asenteella ei varmasti kavereita haalita ylipäätänsäkään. Missä menee Sinun käsityksesi köyhästä? Esimerkiksi Italiassa, jossa sentään on ruokakulttuuri, köyhät ovat niitä jotka nimenomaan eivät syö lihaa vaan kaikkea muuta. Kymmenen vuoden ravintola-alan kokemuksella ja useamman kymmenen vuoden ruokailemisen perusteella voin sanoa, että liharuuat ovat erittäin hintavia.

Oletko pankissa töissä vai pankin orja, en pysty nickistäsi päättelemään, sen sijaan tekstisi vilisee fanaattista oikeisto-Suomi viittelyä. Taidat olla niitä joille on pompahtunut tilille rahaa ensiyksiön käsirahan verran ja toivot, että olisit äänestänyt kokoomusta viime vaaleissa. Tai sitten olet saanut ensitilisi ja räyhäkkäästi riehut talosi alakerroksessa vuokrakämpässä vailla mitään ymmärrystä kuinka elää ja antaa toisten elää. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua avaudut suomi24:n seuraajalla kuinka "juntit persenaamanaapurit" paiskovat ikkunoitaan mielenosoitukselliseti kiinni kun teidän rakkaat Aku-Sakari ja Jesmiina-Andy-Tuija kirkuvat hiekkalaatikolla.

Toivottavasti olen totaalisen väärässä suhteesi.

Tervetuloa foorumille.

Ettet vaan mennyt vanhaan?  ;D
(http://jenden.us/storage/JD/img/must_not_feed_the_troll.jpg)

(http://jenden.us/storage/JD/img/2ch_people.gif)


ps. Ja jokainen kunnon talohäirikkö TIETÄÄ, että jos naapurit pitää käräyttää jostain niin mieluiten soitto poliisille ja isännöitsijälle. Oikein rakastettavia harrastuksia vuokratalossa on mm. kennelin pito, pedofilia, useamman alivuokralaisen pito tms.

Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju - joulukuu 14, 2009, 18:41:09 ip

Lainaus käyttäjältä: t-ph - joulukuu 12, 2009, 13:10:43 ip
Jos jollekkin herää vielä kysymyksiä, niin vastaan kovin mielelläni oikoakseni vääriä käsityksiä/tietoja. Mihinkään yksittäisiin tapauksiin en ota kantaa.

nimim. virkamies

Heräämisestä heräsi kysymys, eli miten virkamiehelle herää epäilys?
Eli tapahtuuko kansalaisilta herättelyä virkaimmeisen suuntaan nimettömästi vai vaaditaanko herättely-yritykset omalla nimellä?

Rikosta on syytä epäillä, kun asioita huolellisesti harkitseva ihminen havaintojensa perusteella päätyy tällaiseen tulokseen. Tällaisen tapahtumaketjun jälkeen poliisilla on oikeus tehdä kotietsintä, mikäli epäilty rikos on sellainen josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta...

Lisää asiallisia kysymyksiä seuraa asiallisia vastauksia

Lainaus käyttäjältä: t-ph - joulukuu 12, 2009, 13:10:43 ip

Rikosta on syytä epäillä, kun asioita huolellisesti harkitseva ihminen havaintojensa perusteella päätyy tällaiseen tulokseen. Tällaisen tapahtumaketjun jälkeen poliisilla on oikeus tehdä kotietsintä, mikäli epäilty rikos on sellainen josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta...

Lisää asiallisia kysymyksiä seuraa asiallisia vastauksia

Kiitos vastauksesta.

Jos nyt oikein tulkitsin niin kirjallinen ilmianto ei tule kysymykseen koska kirjeestä ei pysty päättelemään (se voi olla kopio) lausunnon antajan kykyä harkita asioita?
Eli käytännösä huumefarmin voi ilmiantaa vain f2f poliisiasemalla koska se on ainoa tapa todeta ilmiantaja kyky huolelliseen harkintaan?

Onko kirjeen tai muun anonyymin median kautta tehdyn ilmiannon perusteella päädytty joskus suorittamaan kotietsintä?

Voiko poliisiasemalla möteillä ilmiannon nimettömästi? Tämä lähinnä sen takia että silloin toteutuu tuo mainitsemasi sääntö, eli haastattelija pystyy arvioimaan ilmiantajan kyvyn asioiden huolelliseen harkintaan ja näin ollen nimettömästi annettu suullinen lausunto ylittää aina luotettavuudeltaan nimellä annetun kirjallisen ilmiannon?
Tuleeko varata aika jollekulle vai ihan infoluukulla?

Omissa duunijutuissani kirjallinen lausunto muuttuu jollain tapaa mielekkääksi siinä kohtaa kun se on notarisoitu ja tämän tekijä on apostilloitu..

Kiitos jo etukäteen.


Apråpåå,

verotoimistoon voi tehdä ilmiannot nimettömästi, joten sinne ilmoitetaan naapurin hauvatehdas  ;D
Minnekkään isännöitsijälle, pyörittelee vaan silmiään.....

Toki kirjallinenkin ilmoitus epäilystä käy. Se on toki eri asia millaisiin toimiin poliisi rupeaa sen kirjallisen ilmoituksen perusteella. Ja mielestäni on aina parempi käydä laitoksella itse, kertoo jotain kyseisen ihmisen asenteesta kertomaansa asiaa kohtaan.

Jokainen asia on tapauskohtainen, jokainen kerta harkitaan erikseen täyttyykö "syytä epäillä" kynnys. Syytä epäillä kynnyshän on erilainen poliisilla, joka "työkseen epäilee" ja tavan kansalaisella joka epäilee sitä pitkatukkaista naapuria, jonka asunnosta kantautuu outoja ääniä outoon aikaan tms.

Lainaus käyttäjältä: t-ph - joulukuu 15, 2009, 14:08:40 ip
Toki kirjallinenkin ilmoitus epäilystä käy. Se on toki eri asia millaisiin toimiin poliisi rupeaa sen kirjallisen ilmoituksen perusteella. Ja mielestäni on aina parempi käydä laitoksella itse, kertoo jotain kyseisen ihmisen asenteesta kertomaansa asiaa kohtaan.

Jokainen asia on tapauskohtainen, jokainen kerta harkitaan erikseen täyttyykö "syytä epäillä" kynnys. Syytä epäillä kynnyshän on erilainen poliisilla, joka "työkseen epäilee" ja tavan kansalaisella joka epäilee sitä pitkatukkaista naapuria, jonka asunnosta kantautuu outoja ääniä outoon aikaan tms.

Eli summa pummaaruum...

Tarpeeksi luotettavasti laadittu nimetön ilmianto johtaa kotietsintään?

Johan se jo on huomattu, että melkoisen vähäisin perustein tehdään kotietsintöjä. Kaksipiippuinen juttu. Kyllä poliisilla pitää olla riittävästi työkaluja vakavien rikosten, esimerkiksi murhien tai ryöstöjen selvittämiseen, mutta taas toisaalta missä se raja sitten menee...

Eli toisaalta hyvä asia, jos näin saadaan rikoksia selvitettyä. Mutta huono asia, jos ihmisiä leimataan rikolliseksi täysin perusteetta. Mikäli rikosta ei ole tehty, ei kyllä myöskään ole mitään perustetta ketään leimata rikolliseksi. Esimerkiksi kasvilampun omistaminen tai sen käyttäminen ei ole rikos.

Eli tärkeintä on, että homma hoidetaan tyylikkäästi siten, ettei siitä koidu haittaa kellekään, paitsi rikollisille.

Se taas on oma lukunsa, mikä on vakava rikos... Kuten myös prioriteetit. Mutta rikoslain mukaan mennään.

Edit: Jos poliisi saa päähänpiston tulla ratsaamaan minun asuntoni, niin tulkoot. Yritän silloin parhaani mukaan saada asian pois päiväjärjestyksestä mahdollisimman nopeasti, jotta polliisit pääsevät turhasta ajankulutuksesta eroon, kyseessä kun on ns. väärä hälyytys.

Ihan näin uteliaisuudesta, tulikos kenellekään mitään vastauta kissalan pojilta noihin kyselyihin tai ennakkoilmoituksiin? Ajattelin vaan, että kannattaisko tehdä jonkinlainen ennakkoilmoitus itekin, kun kohta alkaa olohuoneen nurkka loistaa :)

nimim. natikka tulossa hyvää kyytiä kotia kohti Saksasta

Lainaus käyttäjältä: Sahkolaite - syyskuu 28, 2006, 12:28:18 ip
Itsekin etsin aktiivisesti tietoa mm. kyseiseltä hamppufoorumilta, koska pilvipäillä vain tuntuu olevan aikaa tutkia joitakin asioita perusteellisemmin.. Omistanhan minä myös ne potentiaaliset rikoksentekovälineet, eslit, hydrot, lannoitteet yms..

Tosin jos poliisi pöllähtää kotiisi ''ihan vain lamppuja etsimään'', ei chilien kasvattajalla pitäisi olla hätää sillä et kuitenkaan tod.näk omista hampun- vaan chilien siemeniä joilla voit jo todistaa että tarkoitusesi eivät ole rikolliset.

Entäs jos ruokakaappi on pullollaan (öljy)hampunsiemeniä?

Onko sekin muka laitonta?

Noita öljyhampun siemeniä saa olla vaikka kilokaupalla,ei ne niitä vie.

Lainaus käyttäjältä: ridges - tammikuu 04, 2010, 12:44:21 ip
Entäs jos ruokakaappi on pullollaan (öljy)hampunsiemeniä?

Käsittääkeni myös (hippi)hampunsiemenien omistaminen ja ostaminen on laillista. Eikä niitäkään voida viedä ellei mitään rikosta ole vielä tapahtunut? Taisi olla poliisi TV:ssä missä tuo mainittiin, kun hampun kotikasvatuksesta oli puhe.

Lainaus käyttäjältä: jeQQ - tammikuu 04, 2010, 13:34:38 ip
Onko sekin muka laitonta?

Ajattelin vaan että millä se poliisisetä tunnistaa että kyseessä on vaaraton öljyhampunsiemen eikä pelottava hippihamppu? Onko taas todistusvastuu rikoksesta epäillyllä?

Linkki ei varsinaisesti liity chilinkasvatukseen mutta toimii hyvin osoituksena Suomen lakien hämärästä luonteesta:
http://blogit.mtv3.fi/elinkautinen/2006/08/

Lainaus käyttäjältä: ridges - tammikuu 05, 2010, 10:37:49 ap

Lainaus käyttäjältä: jeQQ - tammikuu 04, 2010, 13:34:38 ip
Onko sekin muka laitonta?

Ajattelin vaan että millä se poliisisetä tunnistaa että kyseessä on vaaraton öljyhampunsiemen eikä pelottava hippihamppu? Onko taas todistusvastuu rikoksesta epäillyllä?

Eipä ne siemeniä vie jollei syytä ole.Olkoon sitten ihan huumausainekäyttöön suunniteltuja tai kuitua.

Meidän naapurissa asuu ehta huumepoliisi   ;D  ei kehtaa laittaa sille puolelle taloa ikkunan eteen noita chilejä.suoraan hänen ikkunaan näkyy...vaan kyllähän ammattimies tunnistaa kasvit.

heh, aikas kehno huumepoliisi on jos ei erota chiliä ja hamppua :)
ja öljyhamppu on ihan laillista, myydäänhän sitä kaupassa jauhona ja siemeninä,
itsekkin sekoitan sitä limpputaikinaan ihan sen terveellisyyden ja maun vuoksi.

Kun menin silloin joskus junalla sinne chilimiittiin ouluun, niin vannon, että näin matkalla pohjanmaalla kokonaisen pellon hamppua!!
Noh, ei se mitään, kasvaa sitä täälläkin päin. - Muttei mulla.

Lainaus käyttäjältä: MasaT - tammikuu 06, 2010, 00:24:05 ap
Kun menin silloin joskus junalla sinne chilimiittiin ouluun, niin vannon, että näin matkalla pohjanmaalla kokonaisen pellon hamppua!!

Kuituhamppua saattaa kasvaakin. Laillistahan se on.

Lainaus käyttäjältä: rasse - tammikuu 06, 2010, 07:42:28 ap

Lainaus käyttäjältä: MasaT - tammikuu 06, 2010, 00:24:05 ap
Kun menin silloin joskus junalla sinne chilimiittiin ouluun, niin vannon, että näin matkalla pohjanmaalla kokonaisen pellon hamppua!!

Kuituhamppua saattaa kasvaakin. Laillistahan se on.

Joo. Kyllähän tuon tiesin. Kunhan kiusoittelin.  :D

Kasvatetaanhan kutuhamppua helsingissäkin ihan pellolla. Aidassa lukee "KUITUHAMPPUA, EI AIHEUTA MIELIHYVÄÄ" tai jotain
tollasta, mutta silti fiksut hamppupäät siellä käy noukkimassa. Liekö sitten laimentavat omia satojaan, joita myyvät eteenpäin.

Tuosta oli jotain uutisointiakin loppukesästä.

-T

Joskus oli huhupuheita että naapurikaupungissa olisi ollut kovat huume bisnekset, kun lauma teinejä oli löytänyt kuituhamppupellon.
Laksatiivia varmaan jonotettiin apteekista huomisin.

Uuden Suomen uutisointia asian tiimoilta. (http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/74209-yliopistolla-hamppuviljelma-%E2%80%93-kyltti-%E2%80%9Dala-vaivaudu%E2%80%9D)

Kumma etten ole itse huomannut näitä peltoja vaikka aika paljon tulee viikissä liikuttua.

Olen kuullut huhuja, että joku mulkku olisi joskus myynyt teineille lihaliemikuutioita intialaisena hässhiksena (http://www.amanita.fi/phpBB3/images/smilies/urpo2.gif)

Ja tehnyt ISOT FYRKAT!

Lainaus käyttäjältä: MrFrost - tammikuu 06, 2010, 13:18:46 ip
Kasvatetaanhan kutuhamppua helsingissäkin ihan pellolla. Aidassa lukee "KUITUHAMPPUA, EI AIHEUTA MIELIHYVÄÄ" tai jotain
tollasta, mutta silti fiksut hamppupäät siellä käy noukkimassa. Liekö sitten laimentavat omia satojaan, joita myyvät eteenpäin.

Tuosta oli jotain uutisointiakin loppukesästä.

-T

Toimiihan tuo esim.mikserinä poltossa.Monet kun eivät jaksa vaivautua tilaamaan niitä legal high-yrttimyrttejä.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - tammikuu 06, 2010, 14:41:15 ip
.

Olen kuullut huhuja, että joku mulkku olisi joskus myynyt teineille lihaliemikuutioita intialaisena hässhiksena (http://www.amanita.fi/phpBB3/images/smilies/urpo2.gif)

Ja tehnyt ISOT FYRKAT!

Raumallain tapahtunut vastaavaa,intialaisuudesta en ole varma.Taisi olla knorria ;D

Omalla kohdallani kävi se mitä pelkäsinkin... Tai nyt semisemmoinen.

Jos jotain hyvää asiasta kaipaa niin elelen asiayhteydessä joka muodostaa käytännössä mikrokosmoksen isomman läänityksen sisällä, eli ovat lienee päättäneet hoitaa asian sisäisenä ongelmana..

Eli kämpässä on käyty.
Tiedän tämän varmaksi siitä että en koskaan laita ulko-oven väliovea kiinni.
Yksi päivä palatessa se nyt sitten oli suljettu ja maapostilla tullut lasku oli suljetun oven sisäpuolella.

Postit leviää aina pitkin eteistä, jos olisin aamulla lähtiessäni edes poikkeuksellisesti välioven sulkenut niin maapostit olisivat ulko-ovien välissä.
Nyt siis postit oli suljetun oven "väärällä" puolen, eli joku on kämpässäni käynyt sillä välin kun olen sorvin ääreen kammennut <-> postinjakaja on sorvannut.

Mitään noottia tahi mainintaa miksi asunnossani oli käyty, en löytänyt.


Ovat nyt sitten merkille laittaneet että kotilossani on stadion -luokan valonheittimiä osoittamassa suoraan kattoa kohti ja ikkunalaudat pursuu persiljaa, basilikaa ja etceteraata.... Seinät on täynnä ikoneita...

Toivon mukaan ovat bonganneet tiliotteeni jääkaapin ovesta  ;D


Mut oikeesti, omalla tavalla liikuttavaa että asia on hoidettu tällä tapaa.
Hirvittävän paljon intiimimpi tapa kohdata asia kuin viranomaisväliintulo, eli sillee niinku endogeeninen oman asuinyhteisön väliintulo, koska lopulta tuntisin jokaisen (huoltoukot mukaanlukien) henkilökohtaisesti ellen näin pahuksen epäsosiaalinen (ja mahdottona ylpeä tästä) olisi.

No onhan se voinut olla huoltomieskin joka erehtyy ovesta. On käynyt itsellenikin.

^ Jättäisin huoltoheepot välistä.
Tähän asti ovat aina lipun jättäneet jos ovat virittäneet pyttyä tahi erehtyneet phytyn paikasta....

No mut, nyt kaikki tietää että mun kämpässä on kvantitatiivisesti tarkasteltuna enemmän ikoneita kuin Uspenskin khatedraalissa....

Varmaan saan aika rauhassa olla tämän jälkeen.

Ota ihmeessä yhteyttä laitokselle yhteyttä niin saat tietää onko siellä käyty. Ja jos on niin miksi.

Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju - tammikuu 06, 2010, 19:00:09 ip
^ Jättäisin huoltoheepot välistä.
Tähän asti ovat aina lipun jättäneet jos ovat virittäneet pyttyä tahi erehtyneet phytyn paikasta....

No mut, nyt kaikki tietää että mun kämpässä on kvantitatiivisesti tarkasteltuna enemmän ikoneita kuin Uspenskin khatedraalissa....

Varmaan saan aika rauhassa olla tämän jälkeen.

Mikäli asunnon haltija ei ole paikalla tuon kaltaisissa tapauksissa etsinnän tapahtuessa, jätetään asuntoon jokin lappu suoritetusta etsinnästä + etsinnän tekijän yhteystiedot

Pikkaisen on ambivalentti juttu..

Ymmärtääkseni autorisoitu viranomaismekanismi ei hommaa pusannut ole, koska edelleen ymmärtääkseni heillä on aina ilmoitusvelvollisuus homman tiimoilta. Meni syteen tai saveen.
Joten looginen toimenpide olisi päätyä isännöitsijän pöydän toiselle puolen ja kysyä hänen näkemystään asiasta, jos sitä ei löytyisi niin eskaloida homma rikostutkintapyyntönä tjsp...

Pikkasen on semmoinen fiilis että isännöitsijä (avec kansantuomioistuin) on käynyt oman tulkintansa perusteella ratsaamassa epäilyttävän kämpän...

Mutta edelleen, ajattelin oikeasti antaa asian olla.
Elelen kerrostalossa jossa vallitseen niin täydellinen hiljaisuus että aistivaraisesti hahmotan olevani ainoa asukas koko talossa.
Yhteisö ominen ultrakonservatiivisine sääntöineen on luonut tyyneden meren, jonka kaltaista en ole aiemmin kokenut edes harvalla pientalokaavalla....
Ja tätä rauhaa arvostan hyvin paljon.

Kolikolla on nyt se kaksi kääntöpuolta.....
Toisaalta se käyttäytymiskoodi jota nyt arvostelen on luonut sen elinympäristön jota arvostan aivan valtavasti.
Vähän on semmonen fiilis että syyllistyn suureen viisauteen jos anna homman mennä yhden kerran initaatioriittinä..

Hieman OT, mutten parempaakaan topickia löytänyt ja uutta en tämän takia aloita.

Olen antanut itseni ymmärtää, että viherpeukusta tarvikkeita tilanneet ovat saattanee joutua poliisin silmätikuiksi. Onkos kukaan joutunut samaan tilanteeseen tilatessaan pavunvarresta? Mulla ei ole mitään salattavaa. Mutta ärsyttäväähän se olis, jos poliisit tulis koluaan paikkoja. Tietysti jos ne joutessaan siivois tuon vaatehuoneen....  ;)

Jotenki tuntuu että jos ne viherpeukkua seurailee niin kyllä net taitaa seurata muitaki...pavvunvartta, pispalan palmua...

Muuten, sattui tässä muutama viikko sitten: Siemeniä olin vaihellut erään palstalaisen kanssa. Postilootaan saapuessa kirje oli teipattu kiinni, ja näytti siltä että oli aukastu...Lähettäjä ei ollu teipanu. En tiä miten näitä kirhjeitä ylheensä avathaan, mutta kyllä se varhmaan epäilyttää ko viikossa tuloo samhaan osotteesseen monta kirjekuorta jossa tuntuu olevan siemeniä...ja tilauksia tullu niin viherpeukulta kuin Saksan kasvattelukaupoista...Voin olla tieten vainoharhane.. :D

Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju - tammikuu 06, 2010, 19:00:09 ip
^ Jättäisin huoltoheepot välistä.
Tähän asti ovat aina lipun jättäneet jos ovat virittäneet pyttyä tahi erehtyneet phytyn paikasta....

Huoltohemmoja kyllä veikkaisin itsekin. Maalausfirmassa vuosikaudet olleena sanoisin että aika sähläystä se touhu välillä on. Ihan helposti on saattanut yleisavaimilla varustettu huoltomies lompsia lyhyen ovikellon soiton jälkeen väärään asuntoon sisään. Parhaimmillaan eteinen on voinut olla täynnä A-tikasta ja maalipurkkia, kunnes on Reiska hoksannut että nyt meni asunnon numerot sekaisin, ja poistunut sitten vähin äänin. Lappua ei tietenkään jättänyt koska ei ollu paperia, kynää, eikä halunnut näyttää idiootilta.

Tällänen uutisointi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011510932475_uu.shtml

LainausViherpeukkua epäillään osallisuudesta huumerikoksiin
Perjantai 15.1.2010 klo 05.40 (päivitetty klo 12.30)

Poliisi epäilee, että puutarha-alalla toimivan kauppaketjun taustalla olevat henkilöt ovat syyllistyneet huumerikoksiin.

Ketjun liikkeistä on poliisin mukaan välitetty tarvikkeita ja aineita, joilla on kasvatettu huomattavia määriä kannabista.

Viherpeukku-liikkeitä on Helsingissä, Tampereella ja Turussa. Yrityksellä on myös verkkokauppa. Liikkeissä on myyty puutarha-alan tarvikkeita, joita voi käyttää kannabiksen kotiviljelyyn. Poliisi on tutkinut kauppojen toimintaa törkeänä huumausainerikoksen edistämisenä.

Poliisi otti joulukuussa kiinni parikymmentä ihmistä kauppaketjun tutkinnan vuoksi. Kiinni otetuista kuusi on ollut vangittuna Pirkanmaan käräjäoikeuden päätöksellä. Edelleen on vangittuna kaksi ihmistä.

Huumejutun poliisitutkinta valmistuu kevään aikana.

Jos teille tullaan käymään ilman syytä niin kai teette valituksen oikeusasiamiehelle tms. asiasta?

Onhan noissa epäilyksissä kieltämättä perää.

Eli koska samoja lannoitteita ja välineitä voidaan käyttää myös chilien kasvatukseen.

En sitten tiedä jaksaako joku vaivautua tekemään oikeusasiamiehelle valitusta, saati jaksavatko
he siihen puuttua.... Todennäköinen vastaus on "ei syytä moittia poliisin toimintaa, samoja välineitä
voidaan myös käyttää huumausainerikoksen valmisteluun."

Ylenkin uutisointi on aika loistavaa otsikoltaan:

http://yle.fi/alueet/tampere/2010/01/kauppa_yllytti_kannabisviljelyyn_1369762.html?origin=rss

Kommentteja lukiessa naurussa on pitelemistä, suosittelen aloittamaan vanhimmasta :)

-Timo

Lainaus käyttäjältä: MrFrost - tammikuu 15, 2010, 17:02:08 ip
"En sitten tiedä jaksaako joku vaivautua tekemään oikeusasiamiehelle valitusta, saati jaksavatko
he siihen puuttua...."

-Timo

Mä tein omasta jutustani valituksen oikeusasiamiehelle. Vielä ei tosin ole kuulunut mitään "ratkaisua" asian tiimoilta. Mutta postissa tuli ainakin oikeusasiamiehen kirjaamosta viesti että perille on valitus tullut. Sellaisen käsityksen olen saanut että noiden etenemisessä voi kestää todella pitkään. Mutta kunhan tulee vastauksia niin päivittelen kyllä varmaan tänne.

Käsittämätöntä että viherpeukkua tolla tavalla häiritään. Kohta varmaan muutkin puutarhaliikkeet ja lannoitevalmistajat joutuu vastuuseen samalla periaatteella. Ja kemiran tuotteista voi tehä pommejakin! Terroristeja siis. Oikeusvaltioko? :(

http://www.viherpeukku.fi/catalog/

Nyt se on sitten suljettu. :(

Ratsaavatko ne seuraavaksi pavunvarren?

Täällä päin olivat käyneet kuulemma 6 poliisin voimin kylässä chilinkasvattajan luona. 2 odotteli parvekkeen alla ja loput meni sisälle, toiminta rupee olemaan jo vähän liian härskiä...........

Ja kuulemma taivalla partoivat kopterit ja hävittäjät. Kuulemma...

Kuulemma joku joskus lauloi: "Police in helicopter, searching marihuana. Policemen in the street, searching for collie weed."
Kuulemma se oli John Holt.

"bad boys, bad boys..."  ;D Tää meni jo vähä sarkasmin puolelle jo muutenkin, niin ei kai sen väliä..

Njeah tos ku ves o,oli tilannu lannotteita peukusta pitkä aika sitten...chilimies ol kysyny sitte et kuuluuko viherpeukun juttuun ku tulivat, eivät olleet emäntänsä kanssa suoraa vastausta siihe sit saanu....tänään oottelin kylään ku asun samalla paikkakunnalla ja ite oon hydron ja tripackit joskus kauan aikaa sitte tilannu, mut eipä oo näkyny (ainakaa vielä). No tervetulloo nagasuklaa oottelee.

Minkäs moiseen aikaan nuo ratsiat on tehty?

Tulipa tuossa mieleen että on tullut tilailtua ravinteita peukusta ja jos tulevat kotia yleisavaimella niin pitäisiköhän viisaana pistää tuohon välioveen varoitus sisällä olevasta koirasta, joka on nyt aikustuttuaan alannut omaamaan vartioinnin merkkejä.

Tuostahan ei tiedä miten toimii jos joku tuntematon tulee omilla avaimilla sisään.

Laita oveen sellainen pelastuslaitoksen lappu että "Asunnossa lemmikkieläimiä", ainakin näin alkuun. :)

Mistä noita tarroja muuten saa? :)

Eläinkaupoista ainakin löytyy...

Se riippuu hieman kylästä. Täällä stadissa kun kyselin lemmikkikaupasta noita niin sanovat että eivät sais jakaa niitä enää. Eikä niillä sitten niitä ollutkaan. Kehotti kysymään suoraan pelastuslaitokselta tms. Vielä toissa kesänä niitä oli ympäristökeskuksella. Siis kaupungin ympäristökeskuksella. Mut sit sellasia ei pelastuslaitoksen lappuja on näkyny ainakin Karkkilassa eläinkaupassa.

Hmm, mielenkiintoista. Just viikko sitten nappasin noita (Helsingin Pelastuslaitoksen versio) pari kappaletta erään eläinkaupan standilta Messukeskuksen kissanäyttelyssä. Harmi, jos tarrojen saatavuus heikkenee, ovat kuitenkin varsin hyvä idea...

On kyllä ihan loistava. Pitänee etsiä itenkin niitä jostain. Edellinen kun jäi edellisen kämpän oveen kuopioon. (siellä se odottaa takaisin paluuta) Mutta tiukassa istuvat... siis ovessakin.

Lainaus käyttäjältä: hara - tammikuu 17, 2010, 15:25:34 ip
Minkäs moiseen aikaan nuo ratsiat on tehty?

Tulipa tuossa mieleen että on tullut tilailtua ravinteita peukusta ja jos tulevat kotia yleisavaimella niin pitäisiköhän viisaana pistää tuohon välioveen varoitus sisällä olevasta koirasta, joka on nyt aikustuttuaan alannut omaamaan vartioinnin merkkejä.

Tuostahan ei tiedä miten toimii jos joku tuntematon tulee omilla avaimilla sisään.

Mutta sen tietää mitä poliisi tekee, kun kohtaa agressiivisen koiran, ne lopettaa sen.
Harvemmin noi kotietsinnät peruuntuu sisällä oleviin koiriin.

Lainaus käyttäjältä: eeberi - tammikuu 18, 2010, 23:17:18 ip

Lainaus käyttäjältä: hara - tammikuu 17, 2010, 15:25:34 ip
Minkäs moiseen aikaan nuo ratsiat on tehty?

Tulipa tuossa mieleen että on tullut tilailtua ravinteita peukusta ja jos tulevat kotia yleisavaimella niin pitäisiköhän viisaana pistää tuohon välioveen varoitus sisällä olevasta koirasta, joka on nyt aikustuttuaan alannut omaamaan vartioinnin merkkejä.

Tuostahan ei tiedä miten toimii jos joku tuntematon tulee omilla avaimilla sisään.

Mutta sen tietää mitä poliisi tekee, kun kohtaa agressiivisen koiran, ne lopettaa sen.
Harvemmin noi kotietsinnät peruuntuu sisällä oleviin koiriin.

Ei kai nyt sentään!? :D
Tuo kuulostaa nyt jo aika pahasti liioittelulta, totta kai ne soittaa paikalle jonkun joka saa pidäteltyä koiraa, esim. omistajan.. Ei kai kukaan hullu nyt kallisarvoista ja ihmiselle tärkeää koiraa yhden huumeepäilyn vuoksi lopeta.. Ihmisiä ne poliisitkin on.. ::)

Pyh.

Huoltomies tietää, että meillä on tappajapapukaijoja.

Ja naapurit tietää, että klo.18 jälkeen olen rommipullon tai kahden humalassa ja jollen hiplaa chilejä, niin teroitan kukriveistä tai istuskelen puoliautomaattihaulikko sylissäni olohuoneessa.

Tänne vaan.

Oma tupa. Oma lupa.

Pyh!
Eihän kukrilla saa kuin hampaanvälit puhtaaksi! :D
Itse suisin nojatuolissa istuskelua tämä vierellä:
(http://www.davidhanauer.com/buckscounty/washingtoncrossing/photos/washington_crossing_cannon_2006.jpg)

Sitä paitsi kolme kissaa ja välillä äkäinen nainen pitää vieraat loitolla. ;)
Olen suunnitellut eteisen miinoittamista siltä varalta, että joku tuntematon käy kylässä poissa ollessani.. (hups! Syyllistyinkö rikokseen!? ???Ääh.. Eihän se suunnittelu ollutkaan Suomessa laitonta)

No joo, mutta kiinnostaisi kuulla mistä on juttu lähtenyt liikkeelle, että poliisi LOPETTAISI koiran kotietsinnän "edistämiseksi"? ;D

Yksi tapaus ainakin oli joskus lehdissä kun poliisi ratsasi joskus jonkun moottoripyöräkerhon. Ampui ensimmäisenä pihassa olleen koiran. Juttu on toki aika vanha, olikohan 90 luvulta.

(http://www.strange-mecha.com/german/army/dora-gustav.jpg)

Kodinturvajoukkojen vakioarsenaalia!

Paino: 1,350t
Kaliberi: 800mm
Kantama : 28 - 47 Km

Samalla voi harrastaa vaikka (pienois)rautateitä, se on mieltä rauhoittavaa puuhaa!

 :D Voi herran jumala!
Meinasi ammukahvit väärässä kurkussa tappaa koko miehen.. Tossa on tykillä jo kokoa.
Itse turvaudun viime hädässä tähän:

(http://www.poptower.com/pic-12958/chet-cannon-real-world.jpg)

Eikai ne nyt ihmisten koiria mee ampuu sen takia et outo valo kajastaa ikkunasta ja joku mummo on tehnyt ilmiannon.  ;D Aika hauska juttu. Jos itse olet kotona ja käytät sitä "aseena" niin en tiedä mitä tapahtuu. Tolla tykillä ei näköjään pysty ampumaan 28km lähempänä olevia maaleja, saa olla iso piha jos haluaa ampua portille sulkutulta.  ;D

Hemmetin hieno kyllä tuo Obuhov.. Oli Suomellakin vähän aikaa hallussa. :)

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - tammikuu 19, 2010, 07:12:31 ap
Yksi tapaus ainakin oli joskus lehdissä kun poliisi ratsasi joskus jonkun moottoripyöräkerhon. Ampui ensimmäisenä pihassa olleen koiran. Juttu on toki aika vanha, olikohan 90 luvulta.

Overkill MC, nykyinen Hells Angels MC Finland.

Paseilla taisivat mennä sisään :)

Teettivät tuon jälkeen myyntiin tarroja "Soita ovikelloa, jos et omista panssarivaunua!"

Ajankohta oli joskus 90-luvun puoliväliä ennen.

-T

Jep. Kyseisestä rynnäköstä löytyy muuten ihan mielenkiintoista tarinaa tästä kirjasta:

http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/mika-mölsä-prosenttijengit-moottoripyöräkerhot-ja-järjestäytynyt-rikollisuus-suomessa/400010

Löytyi ainakin meidän lähikirjastosta ja oli mielestäni varsin mielenkiintoista luettavaa. Suosittelen aiheesta kiinnostuneille...

Lainaus käyttäjältä: chilimieli - tammikuu 19, 2010, 10:57:09 ap
:D Voi herran jumala!
Meinasi ammukahvit väärässä kurkussa tappaa koko miehen.. Tossa on tykillä jo kokoa.
Itse turvaudun viime hädässä tähän:

(http://www.poptower.com/pic-12958/chet-cannon-real-world.jpg)

Aaaa. Mr. Muscle.

Tulikin mieleeni, että kylppäri pitää pestä.

Lainaus käyttäjältä: keto - tammikuu 19, 2010, 20:04:48 ip
Jep. Kyseisestä rynnäköstä löytyy muuten ihan mielenkiintoista tarinaa tästä kirjasta:

http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirjat/mika-mölsä-prosenttijengit-moottoripyöräkerhot-ja-järjestäytynyt-rikollisuus-suomessa/400010

Löytyi ainakin meidän lähikirjastosta ja oli mielestäni varsin mielenkiintoista luettavaa. Suosittelen aiheesta kiinnostuneille...

Toi Mölsän kirja on mielenkiintoinen, mutta kirjoitettu kaikkea muuta, kuin neutraalilla näkökulmalla.
Löytyy kirjahyllystä toki. Kertoo lähinnä vain poliisien kannan asioihin.

Paremmin, ei siis syytellen, muttei suoranaisesti puollustellenkaan, vaan antamalla noitten asianosaisten
kertoa faktoja/taustaa löytyy tästä: http://lainsuojattomat.net/ (http://lainsuojattomat.net/)

-T

Jep, tuo kirja varmastikin kuvaa vain ja ainoastaan yhden näkökannan aiheeseen. Kiitos linkistä, täytyy perehtyä...

Onpa muuten ketju mennyt vähän OT:ksi, mutta modet älähtänevät jos moinen haittaa  :D

Oonkin jo parin viikon ajan ihmetelly että mikähän Viherpeukkua vaivaa kun on lasi sirpaleina, koskaan ei oo auki ja kasviparat kuolee ikkunassa. Vituttamaan pisti tuo YLE:n uutisointi: "Poliisi epäilee liikkeistä välitetyn laittomasti huomattavia määriä välineitä, tarvikkeita ja aineita..." Mistä lähtien myyminen on ollut laittomasti välittämistä? Minusta nähden kannabiksen voisi surutta laillistaa, loppuisi samalla meidänkin häiritseminen.

Jottei ketutus kasva varsin suuriin mittoihin, tahtoisin vain muistuttaa että:
Poliisin tehtävä tässä meidän yhteiskunnassa on EPÄILLÄ rikoksia tapahtuneen aina kun syytä epäillä kynnys ylittyy.

Ei siinä mitään henkilökohtaista ole, ole rauhassa siis!

Yle tekee jutun turhista kotietsinnöistä. Annoin omasta tapauksestani haastattelun toimittajalle eilen. En tiedä milloin tulee telkkarista mutta sanoivat laittavansa viestiä kun juttu on valmis. Itse haastattelu oli kyllä aika suppea. Tyyliin: Miten se tapahtui? Miltä se tuntui? Vaikuttiko harrastukseesi? Ja juuri kun olin pääsemässä pahimmasta ramppikuumeesta ja artikulointi alkoi sujua niin haastattelu jo loppui.Jäi vähän tunne että ei oikein saanut kaikkea sanotuksi ja senkin mitä sanotuksi sai olisi ehkä halunnut sanoa jotenkin paremmin. No hyvään tarkoitukseen kuitenkin mielestäni meni ja chiliharrastus saa julkisuutta  8). Toivottavasti tätä kautta saadaan myös selvennystä siihen mitä epäilyyn oikeasti tarvitaan vai riittääkö tosiaan että käyt väärässä kaupassa.

Saas nähdä mitä shittiä telkkuun tulee. Itse olin kriittisellä pyöräretkellä (Fillaristien marssi kaupungin halki aina elokuun joku päivä) pari vuotta sitten ja nelosen uutiset halusi EHDOTTOMASTI haastatella jotakuta nojapyöräilijää tempauksen tiimoilta. Noh ne kyseli ja meikäläinen vastaili, sitten lopuksi ne jäi spekuloimaan ja arvuuttelemaan tulevaisuutta yms. eli suomeks sanottuna turistiin mukavia. Sanoin sitten lopuksi toimittajalle puolivitsilläni, että "jos bensa loppuis ykskaks huomenna niin kaikki sais polkee duuniin heh heh".

No illalla tuli nelosen uutiset ja silmä kovana tapitettiin, olin polleena soitellut sukulaiset läpi, että nyt on painavaa informaatiota televiissiossa.

Loppukevennyksessä sitten mainittiin miten Hesalaiset fillarihipit on poliisisaattueessa kruisailleet pitkin pääkaupungin katuja, sitten oli parit primus motorin haastikset ja viimeisenä Hurjan Mänttipään eli allekirjoittaneen sarvekas naamataulu töllöttimessä, nimen kera tietenkin, lammasmaista ilmettä säesti ikivegaanin mantralta kuulostava lentävä lause "Bensa loppuu, kohta kaikki polkee".

Ja sitten lopputekstit. Voi jumaleuta sai taas kulkea selittelemässä..

Jollain tapaa minulla kuitenkin on hiukan enemmän luottamusta YLE:N journalistiseen tasoon, kuin kaupallisten kanavien vastaavaan. ;)

Lainaus käyttäjältä: Hombre - helmikuu 03, 2010, 19:07:42 ip
Jollain tapaa minulla kuitenkin on hiukan enemmän luottamusta YLE:N journalistiseen tasoon, kuin kaupallisten kanavien vastaavaan. ;)

Tuota, eikös "MOT" ole kans ylen ohjelma ;)

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - helmikuu 03, 2010, 18:46:04 ip
Saas nähdä mitä shittiä telkkuun tulee. ...Viimeisenä Hurjan Mänttipään eli allekirjoittaneen sarvekas naamataulu töllöttimessä, nimen kera tietenkin, lammasmaista ilmettä säesti ikivegaanin mantralta kuulostava lentävä lause "Bensa loppuu, kohta kaikki polkee".

Ja sitten lopputekstit. Voi jumaleuta sai taas kulkea selittelemässä..

*Reps* LoL
Veikkaisin että jotain vastaavaa on multakin tulossa. Tosin en antanut lupaa koko nimeen enkä naamaan. Ei tartte sitten niin paljon selitellä kun asiakaspalvelualallakin olen. Chilejä kuvattiin monta minuuttia ja haastattelun parasta tietosisältöä chiliharrastukseen liittyen on varmaan yritykseni kertoa mikä on "bubleri". Kunnia menee mutta maine senkuin kasvaa. ;D

Onko mahdollista siis nähdä televiosta pimeä huone, jossa takanurkassa loistaa natikka, taustalla hyrisee bubbleri ja etualalla on mieshenkilö jonka kasvot on blurrattu ja bassovoittoinen mekaaninen ääni vastailee toimittajan kysymyksiin.

"Sit mulla oli sellainen avookadokin, mutta poliisit tappoivat sen. En ole katkera mutta haluan oikeutta"


?

^^Hahaha tulipas hauskoja mielikuvia ;D

^^^ Toivottavasti ei tule mielikuvaa, että tässä on oikeesti jotain salattavaa tai rikollista. Toivottavasti tätäkin harrastusta pilata.

Äsken tuli Ylen radiouutisissa juttua tästä Viherpeukku tutkinnasta, ja olikohan "Mikko" kun vastasi toimittajan kysymyksiin, kun on syyttömiä chilin kasvattelijoitakin ravisteltu. Ihan asiallista tekstiä.

Ylen sivuilta löytyi tällanen:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/poliisin_turhat_kotietsinnat_kuohuttavat_1418366.html

Ykkösen aamu-tv:n klo 6:30:n uutisissa oli ilmeisesti juttua, ite en kereny kattohman, ko justiin vasta heräsin... Toivottavasti tulee seittemältäki.

E: tuossa ylen nettisivujen jutussa mielenkiintoselta kuulostava kohta : "ostin ph-jauhetta"... Mitäkhän se "suuren" kansan mielestä on?

Nyt kaikki telkkari pääle ykköselle, uutisissa on juttua. :D

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/poliisin_turhat_kotietsinnat_kuohuttavat_1418366.html

Edit: hidas  ;D

Alla olevasta linkistä löytyy kyseinen lähetys. (Kohdasta 03:50)

http://areena.yle.fi/video/728629 (http://areena.yle.fi/video/728629)

Rummutus on alkanut. Aika tiiviin paketin olivat editoineet. Jäi sitten bubleriohjeet pois ja se että mikä sitä yöllä oikeastaan valvotti. No ihan hyvä paketti mielestäni kuitenkin ja tärkein pointti tulee esiin. Toivottavasti tämä ehkäisee vastaisuudessa näitä turhia etsintöjä ja lisää ihmisten tietoa siitä että se outo valo ikkunassa ei aina automaattisesti tarkoita huumeviljelmää.

Minäkin katsoin tuon videon ja kovasti ihmettelin :o

Oioi, sama juttu tuli vielä Ylen englanninkielisissä uutisissa! (yle news) :D

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/169200.shtml

Lainaus käyttäjältä: MrFrost - helmikuu 04, 2010, 12:16:07 ip
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/169200.shtml

Lainaus tuolta keskusteluista:

LainausChileissähän on piperatsiinejä, jotka
on stimulantteja. Ja esim. benzylpiperatsiini
on juuri pari vuotta sitten lisätty huumausaineluetteloon.
Tietysti chilejä varmaan pitää syödä paljon, jotta niistä saisi jotain vaikutusta, mutta joku "syy" niidenkin kasvattamiseen on, muukin kuin vain huvikseen?

LainausChilityypit ovat nyt vain innoissaan kun saavat olla marttyyrin roolissa. Poliisilla on selkeä syy kotietsintöihin: chilien kasvattajien foorumilla useampikin nimimerkki kertoo kuinka chilien seassa kasvaa muutama hamppukin kun kerran välineet on ja kysyntää tuotteellekin löytyy. Siinä samassahan ne melkein tulevat. Eli kyllä poliisi on ihan oikeilla jäljillä.

Mukava son leikkiä marttyyria, ko kerranki saapi!  :-X Taas HAMpuusit vauhissa.

Ei helvetti oikeesti! On se niin hienoa toimintaa näiltä hamppuperseiltä. Pitäisivät nyt sen oman kasvinsa ihan omissa oloissaan..

Ei prkl! Nyt tämäkin harrastus vaikeutuu. Ensin pyssytouhuni vaikeutui, kun joku puupää meni ampuun ihmisiä koulussa. Nyt sitte vielä jotkut halvatun pilvihipit pilaa tämänkin! Nyt vi.. harmittaa ihan oikeesti!  >:(

Nyt jos näkisin jonkun semmosen hipin niin varmaan löisin.

Niin se vain vaikeutuu... Ei ole tässä vappaapäivänä tekemistä niin josko alkais vaikka pommittahmaan näitä yleisiä keskustelupalstoja (aamulehti, hs, mtv3, yle...) hampun vastasilla viesteilä, ja jos ite hampuusit alkavat vastaahmaan niin ei muutako kertoilla lisää miten kannabis turruttaa on saanut tuonkin hörhön niin sekasi ettei voi muuta tehäkhän ennää ko puolustella ommaa LAITONTA poltteluaan.   >:(

Mä seuraan sun esimerkkiä, näin tässä työtönnä ei ole muutakaan tekemistä juuri nyt.

E: Vastaan sitten jokaiseen omalla nimelläni, niin ei ainakaan herätä epäilyksiä.

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - helmikuu 04, 2010, 12:38:42 ip
Ei prkl! Nyt tämäkin harrastus vaikeutuu. Ensin pyssytouhuni vaikeutui, kun joku puupää meni ampuun ihmisiä koulussa. Nyt sitte vielä jotkut halvatun pilvihipit pilaa tämänkin!

Aivan samat mietteet minullakin.
Ammuin melko vakavissani trappia, jun kouluammunnat (siis kouluissa) alkoivat. Vuodessa tympäännyin ampumapiirien / vasta-ajattelijoiden vouhottamiseen niin totaalisesti että myin lopulta pyssyn ja erosin ampumaseurasta. Nyt sama vouhotuksenomainen kiihkoilu alkaa tälläkin alueella. Mutta nyt jatkan hyvin alkanutta mielenkiintoista harrastusta enkä välitä packaakaan median vouhotuksesta. Uutiskeskustelut eri päivälehtien sivuilla on pelkästään hyvä vitsi.

Niin, ja kasvihuoneen sijoituspaikkaa pitää takapihalla miettiä. Toz-kertalaukeava .22 LR on vielä jäljellä, ja takapihalla oma yksityinen ampumarata  :)

Valitettavasti meidän chiliharrastuksemme suomen oloissa on ollut aina vaikeaa ja epäilyksiä herättävää.
Niin kauan kun on olemassa ihmisiä, jotka eivät hyväksy erilaisuutta (hyvin suuri prosentti ihmisistä), meidän miesten chilien tai muiden eksoottisten kukkien kasvatus
on tuomittavaa tai vähintäänkin epäluuloja herättävää. Meidän olisi syytä harrastaa vain "miehekkäitä" harrastuksia , kuten ammuskelu tai jääkiekko, tai nyrkkeily...tms
( ja kuitenkin olla siinä sivussa herkkiä ja lässyn lässyn lää)
Johan ihmisiä tuomitaan ihonvärin, tupakoinnin tai parran perusteella, miksei sitten harrastusten?
Tää vaan on tätä, tää elämä. ;)

Aika hyvin tapauksella näkyvyyttä..

(https://dl.dropbox.com/u/3658788/polliiiisionyst%C3%A4%C3%A4v%C3%A4%C3%A4%C3%A4%C3%A4.png)

Kun tämä Viherpeukku-gate on nyt sitten saanut chilinkasvattajienkin puolelta (salatut)kasvot, pitäisikö yhdistyksen jotenkin vetää raja tähän homman? Nythän tässä käy niin että massan silmissä hampun ja chilin kasvatus liitetään - vaikka pieniltäkin osin - toisiinsa. Olisi ollut hienoa nähdä tuossa haastattelussa ihan rehellisesti naamansa näyttävä chiliharrastaja... Ja ei, en haasta ketään tällä kommentilla mihinkään juupaseipäs-kinasteluun. Uskokaa pois. On hyvä kun harrastus saa julkisuutta.
Mietin vain pitäisikö yhditykden ns. "virallisena tahona" suhtautua tähän jotenkin? Vai annetaanko "tomun laskeutua"?

Itse olen sitä mieltä, että on turha lähteä mediaan lässyttämään yhtään mitään, puolesta tahi vastaan.
Yhdistyksen Internetsivuille voi tietysti laittaa ilmoituksen, jossa kerrotaan, ettei yhdistyksellä ole mitään tekemistä huumausaineiden kasvattamisen kanssa.
Alan henkilökohtaisesti olla "tätä myöten" täynnä koko asiaa. Ne jotka kokevat kohdanneensa vääryyttä poliisien ratsian tms. muodossa tehkööt asianmukaisen kantelun oikeusasiamiehelle ja astukoot esiin julkisesti ja rehellisesti. Siihen asti ainakin minä itse pidän turpani tukossa ko. asiasta.

Lainaus käyttäjältä: Hombre - helmikuu 04, 2010, 17:02:11 ip
Itse olen sitä mieltä, että on turha lähteä mediaan lässyttämään yhtään mitään, puolesta tahi vastaan.
Yhdistyksen Internetsivuille voi tietysti laittaa ilmoituksen, jossa kerrotaan, ettei yhdistyksellä ole mitään tekemistä huumausaineiden kasvattamisen kanssa.
Alan henkilökohtaisesti olla "tätä myöten" täynnä koko asiaa. Ne jotka kokevat kohdanneensa vääryyttä poliisien ratsian tms. muodossa tehkööt asianmukaisen kantelun oikeusasiamiehelle ja astukoot esiin julkisesti ja rehellisesti. Siihen asti ainakin minä itse pidän turpani tukossa ko. asiasta.

Joo, tätä minäkin siis tarkoitin. En missään nimessä mitään itkunsekaista vuodatusta epäoikeudenmukaisuudesta mediaan.  ;)

Metrossa oli asiasta juttua. Hauskaa siinä oli kuva (esitti geneerisi chilejä) sekä maininta "Kuvan chilit eivät kuulu tapaukseen"  ;)

No haloo... Ei nyt provosoiduta: eikä tasan please yhdistyksen sivuille yhtään mitään lauseita mistään: "yhdistyksellä ei ole mitään tekemistä huumeiden viljelyn kanssa".  Miksi ihmeessä olisi? Miksi haluamme nyt sitten alkaa vakuuttamaan ketään tuohon tyyliin: Tyyliin se koira älähtää johon kalikka kalahtaa... Se nyt ois viimeinen pisara että tässä puolustellaan omaa olemassa oloamme. Mun mielestä meidän ei tarvitse ottaa sivuilla kantaa koko asiaan :  "Haluan syödä Chilini rauhassa"  :)

Lainaus käyttäjältä: Hombre - helmikuu 04, 2010, 14:03:05 ip
Niin kauan kun on olemassa ihmisiä, jotka eivät hyväksy erilaisuutta (hyvin suuri prosentti ihmisistä), meidän miesten chilien tai muiden eksoottisten kukkien kasvatus
on tuomittavaa tai vähintäänkin epäluuloja herättävää. Meidän olisi syytä harrastaa vain "miehekkäitä" harrastuksia , kuten ammuskelu tai jääkiekko, tai nyrkkeily...tms

No mähän harrasTIN ammuntaa nuorempana, harrastejääkiekko on tällähetkellä jäissä työttömyyden takia, chiliharrastus
silti on kai jotenkin epänormaalia. Pitäisiköhän minun mennä tutkituttamaan mielenterveyteni, todennäköisesti päätyisin
suljetulle osastolle ja en saisi viedä edes omaa suolamyllyä, saati jotain chilijauheita, mitä vein avovaimolle, joka onneksi huomenna
pääsee keuhkoveritulppien takia sairaalaan jouduttuaan "ulos" vankeudesta. Edistystä, tänään sai jopa poistua osastolta kahville,
kun minä työnsin rullatuolia...  :-*
Aamuvuoron hoitsut oli vielä kieltänyt, mut iltavuoron hoitaja antoi luvan  ::)

-T

Lainaus käyttäjältä: wille - helmikuu 04, 2010, 16:01:20 ip
Nythän tässä käy niin että massan silmissä hampun ja chilin kasvatus liitetään - vaikka pieniltäkin osin - toisiinsa.

Luulen, ettei ihmisiä kiinnosta asiat jotka eivät heitä itseään kosketa. Vertailuksi, jos et omista autoa niin miten paljon huomaat mediassa uutisointia nopeusrajoituksista tai ratsioista?

Lainaus käyttäjältä: Kimppu - helmikuu 04, 2010, 12:24:36 ip
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/169200.shtml
Lainaus tuolta keskusteluista:

Chileissähän on piperatsiinejä, jotka
on stimulantteja. Ja esim. benzylpiperatsiini
on juuri pari vuotta sitten lisätty huumausaineluetteloon.
Tietysti chilejä varmaan pitää syödä paljon, jotta niistä saisi jotain vaikutusta, mutta joku "syy" niidenkin kasvattamiseen on, muukin kuin vain huvikseen?

Kotikasvatetussa chilissä ei piperatsiinejä löydy. Kaupasta ostetuista chileistä niitä sensijaan voi hyvinkin olla sillä piperatsiinejä käytetään torjunta-aineiden valmistamisessa. Aika törkeää väittää että joku viljelisi chiliä saadakseen piperatsiinia joka jo lyhytaikaisessakin altistumisessa voi syövyttää silmiä, ihoa ja hengitysteitä. Lisäksi piperatsiinihöyryn hengittäminen voi myös aiheuttaa keuhkopöhöä ja altistumisesta voi seurata myös vaikutuksia hermostossa.

Lainaus käyttäjältä: Quini - helmikuu 04, 2010, 18:37:02 ip
No haloo... Ei nyt provosoiduta....
"Haluan syödä Chilini rauhassa"  :)

En minäkään ole provosoitumisen kannalla :)

Mutta kokeile huvikseen, tulosta tuollainen lappu ulko-oveen ja laminoi se, kerro tuliko posliinisedät/tädit kylään :)

Omassa ovessa lukee tasan sukunimiemme lisäksi:



Olisin lisännyt listaan vielä puhelinluettelot, mutta parempi puolisko vie ne työpaikalleen, jossa jollakulla on niille
parempaa käyttöä :)

-T

Järjenvastainen laki ja poliisin mielivaltaiset oikeudet tässä ongelmia aiheuttavat kaikille eikä se mitä joku sattuu kotonaan omassa rauhassa pössyttelemään. Toki voitte syyttää hampuuseja (kommunisteja, terroristeja, pakolaisia, ihan mitä vaan) aina ongelmista ja luovuttaa aina vaan lisää oikeuksianne pois. Totta tokihan rehellinen ihminen haluaa että poliisi ramppaa penkomassa paikat säännöllisin väliajoin koska ostit kukkaruukun. Juuri tuota linjaa te tuette mustamaalaamalla hampuuseja. Demokratiassa ihminen kun voi vaikuttaa julkisen vallan toimintaan huomattavasti helpommin kuin toisten ihmisten.

Millä tavalla poliisilla on mielivaltaiset oikeudet?

Jos otetaan tuo Ridgesin tapaus, niin tuskin pdp downin osto oli ainoa syy etsintään. Voi olla, että Ridges näyttä joltain poliisin tutulta huumeveikolta. En tiedä kuinka usein Ridges on Viherpeukussa asioinut. Ahkera käynti liikkeessä on myös voinut herättää epäilyjä.

Ja kannabispiireissä on chilinkasvatusta käytetty peitteenä laittomille puuhille. Eli siksikin chilinkasvatus herättää epäilyjä.

Kannabiksesta voi, ja saakin olla montaa mieltä. Fakta vaan on, että se on laitonta. Deal with it!

Ja Viherpeukun tapaus on vihdoin todistanut sen mitä pitkään olen epäillyt. Kannabis tyhmistää käyttäjänsä. Vain idiootti tilaa välineet laittomuuksinsa omalla nimellään omaan kämppäänsä. ;D

Lainaus käyttäjältä: Starwhite - helmikuu 06, 2010, 09:21:33 ap
Järjenvastainen laki ja poliisin mielivaltaiset oikeudet tässä ongelmia aiheuttavat kaikille eikä se mitä joku sattuu kotonaan omassa rauhassa pössyttelemään. Toki voitte syyttää hampuuseja (kommunisteja, terroristeja, pakolaisia, ihan mitä vaan) aina ongelmista ja luovuttaa aina vaan lisää oikeuksianne pois. Totta tokihan rehellinen ihminen haluaa että poliisi ramppaa penkomassa paikat säännöllisin väliajoin koska ostit kukkaruukun. Juuri tuota linjaa te tuette mustamaalaamalla hampuuseja. Demokratiassa ihminen kun voi vaikuttaa julkisen vallan toimintaan huomattavasti helpommin kuin toisten ihmisten.

Otannalla oma elämä, homma on kyllä mennyt siten että ympäristölle vaaralliset narkkarit rajoittavat oikeuttani henkilökohtaiseen koskemattomuuteen...

Ajappa joskus ruuhka-aikaan Hesan läpi ja tihrusta bussipysäkkejä, jos löydät sellaisen jossa työläinen ei vedä rintatupakkaa niin olet bongannut robustin anomalian joka vahvistaa säännön...

Eli kun demokratiassa annetaan laillinen mahdollisuus rahvaalle kehittää riippuvuuksia ja toteuttaa niitä siten että muodostuvat ympäristölle vaarallisiksi narkomaaneiksi, niin todella suuri osa kansasta näin myös tekee.

Itse mielummin pidentäisin listaa ja todella kovalla kädellä, koska vapautta käytetään häikäilemättä väärin muiden vahingoittamiseen.

Meillä oli aika jolloin sikaria polttavaa herrasmiestä ei saanut lähestyä kysyäkseen tietä tai muuta vastaavaa, johtuen siitä että herrasmies heitti sikarinsa maahan aina kun joku häntä lähestyi.
Nyt eletään yhteiskunnassa joka sotkee kaikki mahdolliset kerrokset yhdeksi pooliksi, ja jos sille kansanosalle joka vetää elämänsä viemäristä alas, annetaan mahdollisuus vahongoittaa muita siinä ohessa, niin näin todella tapahtuu....

Lainaus käyttäjältä: kyris - helmikuu 06, 2010, 09:59:56 ap
Kannabiksesta voi, ja saakin olla montaa mieltä. Fakta vaan on, että se on laitonta. Deal with it!

Ja Viherpeukun tapaus on vihdoin todistanut sen mitä pitkään olen epäillyt. Kannabis tyhmistää käyttäjänsä. Vain idiootti tilaa välineet laittomuuksinsa omalla nimellään omaan kämppäänsä. ;D

samaa mieltä Kyriksen kanssa...
vaikka itse olen yli 20v sairastanut sairautta johon muualla saa/hoidetaan juuri tuolla "heinällä"
niin osittain kannatan sen lääkinnällistä käyttöä, mutta monella tuo lääkinnällinen käyttö sekoittuu
aivan muuhun käyttöön...
joten...

Lainaus käyttäjältä: kyris - helmikuu 06, 2010, 09:59:56 ap
Millä tavalla poliisilla on mielivaltaiset oikeudet?
Kannabiksesta voi, ja saakin olla montaa mieltä. Fakta vaan on, että se on laitonta. Deal with it!

Mr. Kyröhonka siis oikein mielellään istuisi viikon sumpussa ilman ruokaa, elintärkeitä lääkkeitä tai oikeuksia, ilman mitään oikeaa syytä, eikä pitäisi sitä mitenkään mielivaltaisena. Tai suorastaan haluaa että poliisit käyvät sotkemassa ja rikkomassa paikkoja säännöllisin väliajoin kotonaan. "Deal with it!" Ihmisoikeuksistaan luopuminen kertoo enemmän siitä suuresta typeryydestä kuin minkään päihteen käyttö. Toki voi pistää pään perseeseen ja ajatella ettei näin tietenkään voi juuri minulle käydä joten ei ole mitään väliä miten muut viattomat kärsivät. Itse ainakin kannatan länsimaista oikeusvaltiota amerikkalaisen poliisivaltion sijaan. Ja kannabiksesta onneksi voi olla mitä mieltä vaan, ainakin vielä, ilman että tarvitsee sen kanssa olla missään tekemisissä.

Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju - helmikuu 06, 2010, 10:11:49 ap
Otannalla oma elämä, homma on kyllä mennyt siten että ympäristölle vaaralliset narkkarit rajoittavat oikeuttani henkilökohtaiseen koskemattomuuteen...
Eli kun demokratiassa annetaan laillinen mahdollisuus rahvaalle kehittää riippuvuuksia ja toteuttaa niitä siten että muodostuvat ympäristölle vaarallisiksi narkomaaneiksi, niin todella suuri osa kansasta näin todella tekee.
Itse mielummin pidentäisin listaa ja todella kovalla kädellä, koska vapautta käytetään todella häikäilemättä väärin.

99% prosentissa tapauksista omakohtaisesti on kyse ollut ihan laillisen etanolin väärinkäyttäjänarkkareista jotka ovat ympäristölle vaarallisia. Suurin osa näistäkin toki on harmittomia reppanoita. Tähänhän tietysti auttaisi alkoholin kieltolaki joka on ympäri maailmaa todettu "toimivaksi ja ongelmat täysin poistavaksi" ratkaisuksi. Kieltolakihan tunnetusti vie rahat ilkeän pahan verottajan sijaan niitä kipeämmin tarvitseville tahoille, kuten itämafialle kehitysapuna.

Lainaus käyttäjältä: Starwhite - helmikuu 06, 2010, 10:30:45 ap

99% prosentissa tapauksista omakohtaisesti on kyse ollut ihan laillisen etanolin väärinkäyttäjänarkkareista jotka ovat ympäristölle vaarallisia. Suurin osa näistäkin toki on harmittomia reppanoita. Tähänhän tietysti auttaisi alkoholin kieltolaki joka on ympäri maailmaa todettu "toimivaksi ja ongelmat täysin poistavaksi" ratkaisuksi. Kieltolakihan tunnetusti vie rahat ilkeän pahan verottajan sijaan niitä kipeämmin tarvitseville tahoille, kuten itämafialle kehitysapuna.

No niin, pointtini alkaa hahmottua  ;D

Vaikka miten koitat itse käyttäytyä vastuullisesti, et pysty hallinnoimaan muiden elämää vaikka halaisit niitä niin pitkään että kädet irtoaa.
Se maailmankuva jota kaipaat oli suomenniemellä viimeksi silloin kun alue oli Länsi-Venäjää, silloin ei sotkettu keskenään kansan eri kerroksia.

Paitsi Pohjanmaalla  ;D
Siis oikeasti Pohjanmaalla pystyi saavuttamaan yhteiskunnallista statusta ryyppäämällä ja rellestämällä, joka selittää häjy -ilmiön. Kaverit nousivat yhteiskunnallisessa statuksessa kun vetivät viikon tenua ja tappoivat syyttömiä sivullisia johtuen siitä että Pohjanmaalla oli (on) vain yksitasoinen yhteiskunta, joka siis oli hyvin identtinen nykyisen rahvaanvallan kanssa.

Samaan aikaan kartanoiden Hämeessä, kyseinen ilmiö oli täysin tuntematon.
Tämä johtuu siitä että yhteiskunta oli monikerroksinen ja siten Pohjanmaan häjyt edustivat kaikkein alinta yhteiskuntaluokkaa ja nimenomaisesti sen aikuisessa Hämeessä oli mahdollisuus nousta toisiin, arvostuksessa ylempiin yhteiskuntaluokkiin jopa rahvaan toimesta.
Porvari tarkoittaa käsityöläistä, porvarillinen hämärä on siis se aika jolloin ulkona näkee vielä puuhastella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4m%C3%A4r%C3%A4

Vastaapa nyt TähtiValkea millaiset ovat nuo poliisin mielivaltaiset oikeudet? Tai kerro edes koska Suomessa on viimeksi joku istunut "viikon sumpussa ilman ruokaa, elintärkeitä lääkkeitä tai oikeuksia, ilman mitään oikeaa syytä."

Se, että poliisi saa suorittaa kotietsintöjä ei ole mielivaltaa minun mielestäni. Samoin en pidä puhallusratsioitakaan mielivaltana. Jos poliisi rikkoo paikkoja etsinnöissä, tai toimii muuten väärin, on olemassa väylät hakea oikeutta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta myöten.

Kannabiksen pössyttely ei ole mikään kansalaisoikeus, vaikka joidenkin mielestä sen ilmeisesti tulisi olla.

Se, että rikoksista joutuu vastuuseen, voi tietysti tuntua ikävältä. Mutta se on elämää, ei sen enempää.

Lainaus käyttäjältä: kyris - helmikuu 06, 2010, 10:51:20 ap
Vastaapa nyt TähtiValkea millaiset ovat nuo poliisin mielivaltaiset oikeudet? Tai kerro edes koska Suomessa on viimeksi joku istunut "viikon sumpussa ilman ruokaa, elintärkeitä lääkkeitä tai oikeuksia, ilman mitään oikeaa syytä."
Se, että poliisi saa suorittaa kotietsintöjä ei ole mielivaltaa minun mielestäni. Samoin en pidä puhallusratsioitakaan mielivaltana. Jos poliisi rikkoo paikkoja etsinnöissä, tai toimii muuten väärin, on olemassa väylät hakea oikeutta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta myöten.
Kannabiksen pössyttely ei ole mikään kansalaisoikeus, vaikka joidenkin mielestä sen ilmeisesti tulisi olla.
Se, että rikoksista joutuu vastuuseen, voi tietysti tuntua ikävältä. Mutta se on elämää, ei sen enempää.

Juuri tässä äskettäin on näin tapahtunut, siitä lienee virallisempi tiedote olevan tulossa irkissä levinneen login sijaan.

Jos poliisi suorittaa mielivaltaisesti kotietsintöjä, se on mielivaltaa, simple as that. Kyllä jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen jos ei itse toisin anna aihetta.

Jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus tehdä mitä haluaa niin kauan kuin ei muita vahingoita, tai edes aiheuta potentiaalista riskiä. Tämän luulisi olevan aika itsestäänselvä asia omatoimisesti ajattelemaan kykenevälle aikuiselle ihmiselle. Jos minä haluan päihtyä etanolista, miksi sen pitäisi vaikuttaa jonkun muun valintoihin?

Se että yhteiskunnan resursseja tuhlataan törkeästi parin hipin jahtaamiseen ja sivussa chilinkasvattajien pitäisi tuntua jokaisesta kansalaisesta ikävältä. Se kun ei hyödytä yhtään ketään paitsi sitä itämafiaa joka suu virneessä myy kamaa koulun pihalla samaan aikaan kun chilinkasvattajan anaalia tutkitaan. Mutta se on elämää vaan, eikös niin?

Lainaus käyttäjältä: Starwhite - helmikuu 06, 2010, 11:04:24 ap

Lainaus käyttäjältä: kyris - helmikuu 06, 2010, 10:51:20 ap
Vastaapa nyt TähtiValkea millaiset ovat nuo poliisin mielivaltaiset oikeudet? Tai kerro edes koska Suomessa on viimeksi joku istunut "viikon sumpussa ilman ruokaa, elintärkeitä lääkkeitä tai oikeuksia, ilman mitään oikeaa syytä."

Juuri tässä äskettäin on näin tapahtunut, siitä lienee virallisempi tiedote olevan tulossa irkissä levinneen login sijaan.

Jos poliisi suorittaa mielivaltaisesti kotietsintöjä, se on mielivaltaa, simple as that. Kyllä jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen jos ei itse toisin anna aihetta.

Jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus tehdä mitä haluaa niin kauan kuin ei muita vahingoita, tai edes aiheuta potentiaalista riskiä. Tämän luulisi olevan aika itsestäänselvä asia omatoimisesti ajattelemaan kykenevälle aikuiselle ihmiselle. Jos minä haluan päihtyä etanolista, miksi sen pitäisi vaikuttaa jonkun muun valintoihin?

Se että yhteiskunnan resursseja tuhlataan törkeästi parin hipin jahtaamiseen ja sivussa chilinkasvattajien pitäisi tuntua jokaisesta kansalaisesta ikävältä. Se kun ei hyödytä yhtään ketään paitsi sitä itämafiaa joka suu virneessä myy kamaa koulun pihalla samaan aikaan kun chilinkasvattajan anaalia tutkitaan. Mutta se on elämää vaan, eikös niin?

Jään odottamaan tietoja tuosta väittämästäsi pidätyksestä. Kuulostaa kyllä pahalta jos on totta.

Mutta en ole kuullut, että poliisi tekisi mielivaltaisesti etsintöjä. Mielivaltaisempi käyntejä taitavat TV-maksutarkastajat tehdä.

Ajatuksesi siitä, että kaikki saisivat toimia oman tahtonsa mukaisesti, kunhan eivät vahingoita muita on kaunis. Mutta oletko ajatellut sitä loppuun. Kerroit aiemmin kannattavasi kaikkien huumeiden vapauttamista. Eikö kuitenkin se ole vastoin tuota ajatustasi?

Nimittäin toisaalta pitäisi olla oikeus vetää heto niin paljon kuin huvittaa, vaikka huumeriippuvainen saattaa sortua rikoksen tielle saaakseen ainetta? Eikö siis huumeiden vapaa salliminen muodosta riskin muille? Eli ole vastoin periaatettasi?

Lainaus käyttäjältä: kyris - helmikuu 06, 2010, 11:33:07 ap
Jään odottamaan tietoja tuosta väittämästäsi pidätyksestä. Kuulostaa kyllä pahalta jos on totta.
Mutta en ole kuullut, että poliisi tekisi mielivaltaisesti etsintöjä. Mielivaltaisempi käyntejä taitavat TV-maksutarkastajat tehdä.
Ajatuksesi siitä, että kaikki saisivat toimia oman tahtonsa mukaisesti, kunhan eivät vahingoita muita on kaunis. Mutta oletko ajatellut sitä loppuun. Kerroit aiemmin kannattavasi kaikkien huumeiden vapauttamista. Eikö kuitenkin se ole vastoin tuota ajatustasi?
Nimittäin toisaalta pitäisi olla oikeus vetää heto niin paljon kuin huvittaa, vaikka huumeriippuvainen saattaa sortua rikoksen tielle saaakseen ainetta? Eikö siis huumeiden vapaa salliminen muodosta riskin muille? Eli ole vastoin periaatettasi?

Rikoksen tielle sortuminen johtuu melkeinpä täysin siitä laittomuudesta. Kun kerran leimataan rikolliseksi, niin sitten tehdään rikoksia. Tarkemmin esim heroiinin laillistamisen, tai jopa ilmaiseksi narkkareille jakamisen, vaikutuksista voi lukea ituhippi-ketjusta. Kieltolaki on se jota kannattavat suorastaan haluavat rikoksia tehtävän enemmän, tätä itse tajuamatta. Laillisten erittäin kovan riippuvuuden aiheuttavien päihteiden käyttäjät kun eivät tunnu rikoksia juurikaan tekevän päihteensä vuoksi, mitä nyt joskus käydään hakemassa kaljat ja tupakat yöllä kaupan ikkunan läpi. Tämä on kuitenkin todella pieni osa verrattuna siihen miten paljon kovien huumeiden käyttäjät tekevät omaisuusrikoksia että saavat mafian raha-arkut täytettyä. Ainakin jos laskee suhteessa käyttäjien määrään. Yleensä nämä alkoholistireppanat pummaavat kadulla euroa että saavat krapulakaljan. Kannabiksen käyttäjiä tuskin näissä tilastoissa näkyy kovin montaa, jos ei sitten tutkita karkkien näpistysrikoksia.

Rautalankaa: en kannata mitään huumeita tai laillisia päihteitä, vaan kannatan haittojen minimointia ja ihmisoikeuksia.

Lainataanpa tännekin ihan oikeaa tietoa:

"However in Switzerland the incidence of heroin abuse has declined sharply since the introduction of heroin assisted treatment. As a study published in the lancet concluded:
    The harm reduction policy of Switzerland and its emphasis on the medicalisation of the heroin problem seems to have contributed to the image of heroin as unattractive for young people."
    -- Nordt, Carlos, and Rudolf Stohler, "Incidence of Heroin Use in Zurich, Switzerland: A Treatment Case Register Analysis," "

Lainaus käyttäjältä: Starwhite - helmikuu 06, 2010, 11:04:24 ap
Mutta se on elämää vaan, eikös niin?

Näin se menee, niin kauan kuin meillä on yksitasoinen yhteiskunta jokaiseen sovelletaan sitä käytöskoodia jolla pidetään kaikkein pahin ongelmamateria kurissa.
Tulee muistaa että anarkia tulee sanoista an & arkhos, eli ilman valtiota.

Demokratia syntyi antiikin Kreikassa, äänioikeus annettiin niille kolmekymppisille miehille jotka kuuluivat omistavaan luokkaan, koska olivat todella vapaita äänestämään häikäilemättä omaa etuaa. Työläiset joutuivat äänestämään (edelleen) työantajansa etua, joten he eivät olleet vapaita äänestämään omaa parastaan ja siksi eivät saaneet äänioikeutta.
Anarkia oli juuri tämän äänioikeutetun luokan endogeeninen olomuoto, tulivat keskenäisessä kanssakäymisessä toimeen ilman valtion väliintuloa.

Ja varpilla harmittaa jos itse olet vastuukäyttäjä ja joudut tuomituksi sen sääntökokoelman perusteella jolla pidetään ongelmamateria kurissa.
Uskon että koet itsellesi hyvin tärkeän arvon, jopa pyhän häväistyn. Mutta muista se että sitä arvoasi ei häpäise yhteiskunnan väkivaltakoneisto vaan se ongelmamateriaali.

Jos yhtään lohduttaa niin voin kertoa että Suomessa palataan pikkuhiljaa siihen kartanoiden Hämeen aikaan...
Kekkoslovakian suljetussa taloudessa taviksille ei taidettu Valtiokonttuurin toimesta myöntää valuutanvientilupia, nyt kuka tahansa pystyy ostamaan rekisteröimättömiä velkakirjoja Väli-Amerikasta...
Eli jälleen kerran olemme siinä tilanteessa että kyvyikkäimmät nostavat itsensä toiseen, ylempään yhteiskuntaluokkaan.

Ihan samalla tapaa kuin maalaiset (p a g a n u s = pakana) pystyivät muuttamaan itsensä käsityöläisiksi (porvareiksi) silloin kun olimme osa isompaa hallitusjärjestelmää.
Nykyisen kaltaiset yhteiskunnalliset hippihumputuskokeilut on aina menneet nopeasti ohi.
Jos nyt kurkkaat vaikka Suomen tilannetta, sata vuotta suljettua taloutta, sitä ennen muutama sata vuotta Venäjän maakuntana ja tuhat vuotta Ruotsin provinssina.
Nyt ollaan osana vapaata taloutta, meille syntyy luonnolliseti uusia yhteiskuntaluokkia ihan siinä missä niitty täytyy kaikista erilaisista kasveista jos sen annetaan vapaasti kasvaa.
Edelleen esimerkki Hesasta, jos käyt kurkkaamassa niitä taloja joita Eiraan on rakennetettu sen aikaisten kauppiaiden toimesta, niin aika nopeasti voit laittaa merkille miten tavattoman paljon vauraampia ovat olleet kuin nykyiset IT-miljonäärit.

Toivon mukaan pääset siihen uuteen yhteiskuntaluokkaan mikä paremmin vastaa omaa arvomaailmaasi.


Paga nus tulee rikkoo tuollee, näköjään tuo sana sen sisällä ei mene filetteristä läpi  ;D

Lainaus käyttäjältä: kyris - helmikuu 06, 2010, 09:59:56 ap
Millä tavalla poliisilla on mielivaltaiset oikeudet?
Jos otetaan tuo Ridgesin tapaus, niin tuskin pdp downin osto oli ainoa syy etsintään. Voi olla, että Ridges näyttä joltain poliisin tutulta huumeveikolta. En tiedä kuinka usein Ridges on Viherpeukussa asioinut. Ahkera käynti liikkeessä on myös voinut herättää epäilyjä.
Ja kannabispiireissä on chilinkasvatusta käytetty peitteenä laittomille puuhille. Eli siksikin chilinkasvatus herättää epäilyjä.

Poliisin syyt ratsata minut, mitä virallisesta rikosilmoituksesta selviää:
-Käynti viherpeukussa (Partion kokemuksen perusteella vain huumausaineiden viljelijät käyvät siellä ostoksilla)
-Kertoi kasvattavansa Chiliä (Chiliä käytetään "peite-terminä" kannabiksen viljelylle)
-Vastasin kysymykseen, "missä ne kasvit kasvaa" että ne kasvaa ruukuissa. Ostokseni (ph-down jauhe) viittasi vesiviljelyyn ja partio piti tätä epäilyttävänä, siitä huolimatta vaikka sanoin että olen vasta alottamassa vesiviljelyä.
Tätä aikaisemmin olin käynyt yhden kerran viherpeukussa aikaisemmin. Rikosilmoituksessa ei sanota että olisin ollut tutun huumeveikon näköinen.

Quis custodiet ipsos custodes?

Kyllähän poliisilla oli epäilykensä ja siinä mielessä kotietsintä oli laillinen.

Käytännössä on niin, että pidätetyksi voi joutua pelkän epäilyn takia. Eli voit joutua putkaan, jos olet esimerkiksi ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Näin se vaan on asianlaita, turha edes yrittää uskotella jotain muuta, koska todellisessa maailmassa asianlaita on näin.

Kovan linjan valtioissa voit joutua teloitetuksi, jos olet ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Suomessa luojankiitos ei :) ( jos ei murhasta puhuta, murhaajan kynsiin voi kuka tahansa joutua :( )

Kyse siis on linjanvedosta. Moneenkin asiaan kaipailisin selkeitä linjoja, nyt meininki on järjenvastaiset veteen piirretyt viivat, jotka parhaat puheenlahjat omaava henkilö on saanut aikaiseksi. Ja sitten vielä yritetään uskotella että asia on toisin. Suomen laki tuntuu valitettavasti olevan melko linjaton kupru. Eli laki X käytännössä on jotain aivan muuta, joskus tulkinta on virkavallan tekemä, joskus työnantajan, toisinaan työntekijan jne.. Joskus ei ole ollut oikeustapausta, eli juristilla ei käytännössä ole tietoa, mitä joku laki oikeasti on. Toivottavasti poliitikot saisivat lakia paremmin toteutuvaksi, nyt turhia oikeudenkäyntejä on aivan liikaa.

Ja se kyllä myös kummastuttaa, ettei asiosia voi puhua niiden oikeilla nimille prkele *tana!

Miksi niin älyttömän vaikeaa on todeta suorasanaisesti, että täysin syytön, hyvämaineinen, täydellisen korrektisti käyttäytyvä yhteiskunnan mallikansalainen voi joutua pidätetyksi ja voi myös joutua kotietsinnän kohteeksi. Olen huomannut, että jotkut vielä yrittävät uskotella, että asia olisi muka toisin. Ihme pelleilyä, mikäköhän tässäkin lopulta oikeen sikiää?

Kaksipiippuinen juttu tuo kotietsintä kynnys. Asianlaita on niin, että rikolliset pitäisi saada käräytetyksi. Tämä johtaa väistämättä siihen, että aina syytön on ainakin jossain määrin sijaiskärsijä. Mutta millä linjalla siinä sitten mennään... Kyllähän se pistää mietityttää, jos poliisit yhtäkkiä hyökkäävät tuosta kotiovestani, mutta jossain määrin varautunut siihen olen. Mahdollistahan se on. Yritän olla mahdollisimman asiallinen ja yhteistyöhaluinen, mikäli näin tapahtuu. Johti se sitten mihin johti.

Ei pomppaa kyllä mulle chiliratsia! Ja miksi pomppais? En ole aiheuttanut muuta kuin valosaastetta aamuin ja illoin. En ole poliisin vanha tuttu, että pitäis pitää silmällä. Ainoa pahe on, että olen poikamies! Muutama vuosi sanottiin oikein uutisissa, että suomen pahin uhka on naimattomat 40- vuotiaat poikamiehet! Miettikääs sitä tulevat poikamiehet!!

hei Masa, ei poikamiehenä oleminen ole pahe, miksi olis :)
eikä naimattomat miehetkään ole uhka suomen maalle,
niitä on ihan liiaan vähän liikenteessä ;)
ukkomiehet se uhka on ! niistä ei ole kun harmia ;)
meni vähän ohi tämän ratsian, mutta tahtoi vastata.

ja täällä foorumilla kannattaa miettiä mitä sanoo,
kyllä virkavalta meitä seuraa, ja siitähän niitä väärinkäsityksiä syntyy...
ja eiköhän virkavalta niistä aiheettomistakin ratsioista aina jotain opi, jo ei muuta,
niin jos kohdalle osuvat, annetaan heille positiivinen kuva kasvatuksistamme :)
koukutetaan hekin tähän chilien ihanaan maailmaan :)

Eiköhän meistä suurin osa kasvattele chiliä ihan omaksi ja ystävien iloksi.
ja täytyy sanoa, että se kasvun ihme ja kauniiden bodien tuottaminen,
niiden upeat makuerot antaa minulle varmasti aivan tarpeeksi kiksejä.
Ei tarvitse muuta ruohoa kuin rikkaruohot ja niitäkin onneksi minun kalliotontilla aika vähän :)

Chiliä kasvattava poikamies voi aina osallistua "maajussille morsian" sarjaan jos poikamiehuudesta tulee ongelma ;D

Takaisin aiheeseen, hyvä pitää tiukka ero chilin- ja hampun kasvatuksen välillä. Jos poliisi törmään riittävän moneen hampuusiin joilla on chilejä vain lumeeksi on varmaa että vastaisuudessa poliisin kotikäynnit tulevat vain yleisemmäksi..

Jep jep...

Ei ole (vielä :) ) näkynyt kotietsintäpartiota, mutta noin muuten tämä Viherpeukun tapaus osuu omalle kohdalle. Oli nimittäin ko. puljuun (etukäteen maksettu) tilaus sisällä, ja nyt vallitsevassa tilanteessa näyttää aika epätodennäköiseltä että tilausta koskaan toimitettaisiin. Tai jos toimitetaankin niin asia on "vanhentunut", jouduin hankkimaan tarvikkeet (surullisenkuuluisaa pH-downia, kivivillaa yms. pientä, ei sen epäilyttävämpää) muualta. Ok, kyseessä on vain muutaman kymmentä euroa, ei sen puoleen big deal, mutta periaatekysymys tietysti...

Mietinpä nyt sitten että miten tulisi toimia? Rikosilmoitus varmaan pitäisi tehdä jos rahojaan takaisin havittelee... mutta kenestä? Viherpeukusta, joka jätti tilauksen toimittamatta ja rahat palauttamatta, vai Poliisista, joka keskeytti em. yrityksen toiminnan? Vai Hannu Karpolleko tästä valittaisi? ;)

Onko kohtalotovereita, miten olette toimineet tai miten aiotte toimia?

Tähänkin sanoisin että kuluttaja-asiamieheen varmaankin kannattaisi ottaa yhteyttä ja kysellä sieltä.

http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/yhteystiedot/

Eihän tuossa mitään rikosta sinänsä kai ole tapahtunut, normaali käytäntö lienee konkurssipesältä rahojen periminen muiden velkojien kanssa. Luottokortilla kun olisi maksanut olisi voinut pyytää palautusta luottokunnalta.

Lainaus käyttäjältä: bulldozer - helmikuu 08, 2010, 12:17:40 ip

Onko kohtalotovereita, miten olette toimineet tai miten aiotte toimia?

Itellä jäi kanssa etukäteen maksettu joku 30e arvonen ilmapumpputilaus sisälle. Sitä en jää katumaan kun en ikinä tykännyt viherpeukun lussupumpuista, saipahan motivaation tilata jenkeistä asti kunnon whitewaterin. Mutta sen verran vituttaa poliisien mielivalta tässä touhussa että jos valtiolta olisi mahdollista saada rahat takaisin niin voisi kyllä nostaa vaikka ihan kunnon älämölön. Mutta sellaista haluaisin udella että nyt kun viherpeukku meni niin onko suomesta mistään mahdollista ostaa enää noita GHE:n lannotteita vai pitääkö ne hankkia ulkomailta? Niistä on niin hyvät kokemukset etten haluaisi millään vaihtaa.

Poliisilla ei taida kauheasti olla osuutta, että lafka meni konkurssiin mahdollisen rikollisen toiminnan ohella.

Lainaus käyttäjältä: Morbe - helmikuu 12, 2010, 14:10:39 ip
Mutta sen verran vituttaa poliisien mielivalta tässä touhussa että jos valtiolta olisi mahdollista saada rahat takaisin niin voisi kyllä nostaa vaikka ihan kunnon älämölön. Mutta sellaista haluaisin udella että nyt kun viherpeukku meni niin onko suomesta mistään mahdollista ostaa enää noita GHE:n lannotteita vai pitääkö ne hankkia ulkomailta? Niistä on niin hyvät kokemukset etten haluaisi millään vaihtaa.

Kuten tossa edellä jo todettiin, niin poliisi on väärä syntipukki.... Mutta Chilikauppa.fi myy ainakin paria GHE:n tuotetta http://chilikauppa.fi/product_info.php?cPath=93&products_id=372

Lainaus käyttäjältä: MikaK - helmikuu 12, 2010, 14:14:35 ip
Poliisilla ei taida kauheasti olla osuutta, että lafka meni konkurssiin mahdollisen rikollisen toiminnan ohella.

Kyselin kuluttajaneuvonnasta asiasta. Heidän tietojen mukaan Viherpeukkua ei ole (ainakaan) vielä haettu konkurssiin, joten oikeastaan mitään ei ole tehtävissä. Etenkään kun liikkeestä vastaavat ovat poliisin hellässä huomassa.

Jos yritys sitten jossain vaiheessa asetetaan konkurssiin, niin sille määrätään pesänhoitaja jonka kanssa näistä saatavista voi alkaa tappelemaan.

Eli nyt lähinnä odotellaan :/

Kuluttajaneuvonnalla lienee vaihtelevasti tietoa, kun Viherpeukun taustalla lienee vaikuttanut mm:
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1744025&kielikoodi=1&tarkiste=D2003E70F0E37F0A139454B61D4D94BDA37F5D6C&path=1547;1631;1678

sekä virolainen Green Pepper-firma. Ensimmäinen on YTJ:n mukaan konkurssissa ja pari viikkoa aiemmin on Green Pepper luotu Suomeen.

Lainaus käyttäjältä: Janne - elokuu 09, 2006, 12:29:44 ip
Ei kysymys ole siitä että poliisin vierailu pelottaisi. Minä arvostan yksityisyyttä niin korkealle että tunkeutuminen väkisin kotiin on eräänlainen raiskaus, äärimmäinen loukkaus kotirauhaa vastaan. Eikä asiaa helpota se että kyseessä on poliisi, päin vastoin. Omituinen on myös käsitys ettei rehellisellä ihmisellä olisi "mitään salattavaa", sillä sehän tarkoittaa että rehellinen kansalainen ei tarvitsisi lainkaan yksityisyyttä vaan ovien pitäisi olla aina avoinna "tarkastuksia" varten. Orwellin Yrjöllä oli kyllä ihan pointtinsa.
Jotain on pahasti pielessä mikäli puhelinsoitolla saa poliisit sotkemaan naapurin kodin eikä joudu siitä mitenkään vastuuseen. Ainakin tutkintapyyntö mahdollisesta väärästä ilmiannosta tms. rikkeestä tulisi AINA tehdä näissä tapauksissa. Jos ei muuta niin saapahan naapuri maistaa omaa lääkettään kun poliisi asiaa selvittää vaikkei sen kummempia seuraamuksia tulisikaan.  
Vaikkei kasvamassa olisikaan mitään laitonta tunnetaan tuollaisen tapauksen jälkeen helposti "sinä naapurina jonka luona poliisit käyvät tekemässä ratsioita", eikä se liene kovin mukavaa.

EDIT: ei kommentoitavaa

Tuo viherpeukku-case on aivan käsittämätön. Kenenköhän intressejä palvelee tuollainen ajojahti? Nythän tilanne on sitten se, että koska mushik pikoomin kasvatukseen sopivat täysin samat laitteet (luulisin?) kuin chilinkin vesiviljelyyn, niin jokainen chili-vesiviljelmän ostaja ja laitteiden myyjähän on "mahdollinen" huumerikokseen yllyttäjä tai potentiaalinen huumeiden kasvattaja... Eli mitäs me mahdolliset rikolliset? Suomen tasavallan sontaa ja kalterikuninkaita, joita jokainen kunnon kansalainen kavahtaa!  8) 

Ja jokainen meistähän on myös potentiaalinen piraatti (vankilaan vaan siis meistä jokainen!) koska netin kauttahan voisi imuttaa laittomasti sellaisena ömpee kolomosena vaikkapa Yrjöjohanna-Persnetto Tukiaisen humppahitin "Kaapista ulos ja Ilen kanssa navettaan". Ja sehän meinaa sitä, että RIAAn kiltit lakimiehet tulevat kotiisi, takavarikoivat tietokoneesi ja vaativat miljoonan vahingonkorvauksen.

On se hyvä, että meidät rikolliset lopulta saadaan kiikkiin ja nuhteeseen. Ehdotan, että kun vankeustuomiomme on suoritettu joskus vuonna 2030, meidät pannaan pakkouudelleenkoulutukseen lahkolaisten leirille. 20 vuotta linnaa chilinkasvatuksesta + miljoonan sakot + 10 vuotta katekismusta aidon herranpelon oppimiseen - luulisi syntyvän ihan uuden ajan ihminen, josta jopa Yrjö W. Bush olisi jenkeissä ylpeä!

Viherpeukun kohtalon nähtyään ei kukaan muukaan enää uskalla myydä vesiviljelylaitteita, valaisimia, lannoitteita yms. korkeamman teknologian kasvatusvälineitä Suomessa. Se vaikutus tällä casella ainakin on.
Paitsi ehkä sitten, jos syytteet kaatuvat oikeudessa. Mutta vahinko on jo tapahtunut. Ollaan turvassa humehilta ja kukas se taas sanoikaan jossain asiaan liittyvässä keskustelussa, että mausteitahan saa kaupasta. Samaan aikaan alaikäiset natiaiset ja kaikenlaiset sekopäät saavat kantaa asetta tässä samassa maassa täysin laillisesti.

Joskus tämän valtakunnan meininki ottaa aivoon ihan totaalisesti. Ydinvoimaa vain ja lisää aseita, kriminalisoidaan kukkapurkit ja muut kukkahattutätien ja viherhippien harrastukset.

Perkele maasta muuttaisin jos mulla olis yhtään kanttia.

Lainaus käyttäjältä: JartsaP - heinäkuu 17, 2010, 17:51:49 ip
Viherpeukun kohtalon nähtyään ei kukaan muukaan enää uskalla myydä vesiviljelylaitteita, valaisimia, lannoitteita yms. korkeamman teknologian kasvatusvälineitä Suomessa. Se vaikutus tällä casella ainakin on.
Paitsi ehkä sitten, jos syytteet kaatuvat oikeudessa. Mutta vahinko on jo tapahtunut. Ollaan turvassa humehilta ja kukas se taas sanoikaan jossain asiaan liittyvässä keskustelussa, että mausteitahan saa kaupasta. Samaan aikaan alaikäiset natiaiset ja kaikenlaiset sekopäät saavat kantaa asetta tässä samassa maassa täysin laillisesti.

Joskus tämän valtakunnan meininki ottaa aivoon ihan totaalisesti. Ydinvoimaa vain ja lisää aseita, kriminalisoidaan kukkapurkit ja muut kukkahattutätien ja viherhippien harrastukset.

Perkele maasta muuttaisin jos mulla olis yhtään kanttia.

Amen

Sikäli homma mennyt ymmärtääkseni hieman pidemmälle kuin pelkkien välineiden myymiseen, ainekin mitä olen täälläkin kirjoitettujen pohjalta ymmärtänyt, eli Viherpeukusta tarjottu opastusta ja näköjään siemeniäkin laittomien aineiden kasvatukseen. Olen todella yllättynyt, jos oikeus linjaisi esim. natikan myymisen laittomaksi, koska sitä voidaan käyttää laittoman huumausaineen kasvatuksessa. Seuraukset muidenkin rokilliseen käyttöön kelpaavien esineiden osalta olisivat varsin moninaiset.

Lainaus käyttäjältä: MikaK - heinäkuu 17, 2010, 21:20:00 ip
Sikäli homma mennyt ymmärtääkseni hieman pidemmälle kuin pelkkien välineiden myymiseen, ainekin mitä olen täälläkin kirjoitettujen pohjalta ymmärtänyt, eli Viherpeukusta tarjottu opastusta ja näköjään siemeniäkin laittomien aineiden kasvatukseen. Olen todella yllättynyt, jos oikeus linjaisi esim. natikan myymisen laittomaksi, koska sitä voidaan käyttää laittoman huumausaineen kasvatuksessa. Seuraukset muidenkin rokilliseen käyttöön kelpaavien esineiden osalta olisivat varsin moninaiset.

Joo, tästä voi seurata kyllä aika mielenkiintoisia... Jo se, että uutisessa mainittiin chili, saa monet juorutädit ja epäluuloiset sedät vakuuttuneiksi siitä, että chili = huumeet. Perättömien ilmiantojen määrän chilinkasvattajien asuntoihin luulisi nyt nousevan. Vesiviljely ja natriumlamput nyt ainakin muuttunevat enemmän tai vähemmän laittomiksi. Täysin järjetöntä.

Eli eikun pitämään oikeuksistamme kiinni ja chileilemään entistä enemmän! Ja naga perseeseen kukkahattuhenkilöille, jotka haluavat järjettömyyksiä. ;)

Nahkatakit narisevat porraskuilussa kun NATO-kenraalit marssivat teräspohjasaappaissaan kohti viattoman chiliharrastajan kerrostalokämppää, ovi potkaistaan auki ja samalla sekunnilla nuoriso-ohjaajaa poikittain kasvoihin. Sitten tutkitaan lompakosta kuitit;

- K-marketista kilo papuja ja pussillinen habaneroja
- Alepasta jauhelihaa ja riisiä
- Valintalosta tomaattisosettta
- Prismasta Nagoja ja Aji Cristalia
- Apteekista risiiniöljyä

Hajautetut ostoksetkaan eivät harhauta viranomaisia! Jos tahdot ostaa Reaktorin^tm ainekset, osta käteisellä ja useamman bulvaanin kautta!

En ole mikään kukkahattutäti, mutta olen tiedoitusvälineistä lukenut kuinka murhia tehdään laittomilla aseilla. Minun mielestä sellaiset laittomat aseet pitäisi kieltää jollain lailla.

Lisäksi olen huolissani, sillä Suomessa myydään paljon sellaisia autoja, joilla voi ajaa ylinopeutta! Kyllä sellaiset ylinopeudet pitäisi kieltää lailla tai sitten laittaa jonkinlaiset nopeudenrajoittimet autoihin. Tai ainakin isoimpiin ajoneuvoihin kuten kuorma-autoihin ja rekkoihin!

:D

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 18, 2010, 12:13:13 ip
En ole mikään kukkahattutäti, mutta olen tiedoitusvälineistä lukenut kuinka murhia tehdään laittomilla aseilla. Minun mielestä sellaiset laittomat aseet pitäisi kieltää jollain lailla.

Lisäksi olen huolissani, sillä Suomessa myydään paljon sellaisia autoja, joilla voi ajaa ylinopeutta! Kyllä sellaiset ylinopeudet pitäisi kieltää lailla tai sitten laittaa jonkinlaiset nopeudenrajoittimet autoihin. Tai ainakin isoimpiin ajoneuvoihin kuten kuorma-autoihin ja rekkoihin!

:D

Se vielä puuttuu että joku hinkkaisee joku ilta nagaa vahingossa silmäänsä ja suuntaa ensiapupolille.. sitten Iltalehti uutisoi chilien vaarallisuudesta tyyliin "eksoottinen chili vei nuoren miehen sairaalaan". Sen jälkeen koko chiliharrastus marssii viimeisiä askelia kohti auringonlaskua.

ja aseista.. "guns dont kill people. Bullets kill people."  ;D

^

(http://img23.imageshack.us/img23/4593/looppi.jpg)

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 18, 2010, 12:51:21 ip
^

"Vihaiset photoshop-taidot!"  ;D
Sullon näemmä huomisen lehti, Jo tänään!  ;)

Mä tunnen lehden päätoimittajan, John Ilta-Sanoman aika hyvin, se pistää mulle joskus tykimmät lööpit suoraan pdffinä sähköpostiin.

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 18, 2010, 13:10:47 ip
Mä tunnen lehden päätoimittajan, John Ilta-Sanoman aika hyvin, se pistää mulle joskus tykimmät lööpit suoraan pdffinä sähköpostiin.

No mutta tietysti! Senhän on pakko olla "John Ilta-Sanoma", sehän selittää kaiken  ;D

Mun tuttavapiiriin kuuluu myös muitakin kovanaamoja yritysjohtajia, kuten John Nokia ja John Shell

Pankistakin oli viime perjantaina, ilmeisesti iso bossi, jättänyt viestin puhelinvastaajaan;

"John Sampo tässä moro, meillä on piiiikku ongelma, jätkän tili on TÄYNNÄ! Sinne ei mahdu enään MITÄÄ! Ollaan yritetty sulloa ja ahtaa, mutta NO-GO! Voikssä tulla ens viikolla avaan uuden tilin? Pannaan sisääntulevat hillot vaikka invavessaan, mä tarjoon bisset jos tuut heti maanantaina!"

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 18, 2010, 19:44:37 ip
Mun tuttavapiiriin kuuluu myös muitakin kovanaamoja yritysjohtajia, kuten John Nokia ja John Shell

Pankistakin oli viime perjantaina, ilmeisesti iso bossi, jättänyt viestin puhelinvastaajaan;

"John Sampo tässä moro, meillä on piiiikku ongelma, jätkän tili on TÄYNNÄ! Sinne ei mahdu enään MITÄÄ! Ollaan yritetty sulloa ja ahtaa, mutta NO-GO! Voikssä tulla ens viikolla avaan uuden tilin? Pannaan sisääntulevat hillot vaikka invavessaan, mä tarjoon bisset jos tuut heti maanantaina!"

Mun ipuhelin on 4.0 softapäivityksen jälkeen alkanut tahmaamaan, mutta laitoin siitä jo John Applelle reklamaatiopostia, homma hoidossa.
Eilen muuten katoin yhtä vintage-leffaa, jossa pääosaa näytteli John Holmes. Yhdessä kohtauksessa kannustin sitä ja huusin HOIDA HOMMA H! ja sehän perkele vastas että MÄ HOIDAN MÄ HOIDAN!!

Mutta joo, nyt pitää mennä katsomaan Starwars: Sithin kosto, jossa riehuu Obi John Kenobi  :D

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 18, 2010, 19:44:37 ip
Mun tuttavapiiriin kuuluu myös muitakin kovanaamoja yritysjohtajia, kuten John Nokia ja John Shell

Pankistakin oli viime perjantaina, ilmeisesti iso bossi, jättänyt viestin puhelinvastaajaan;

"John Sampo tässä moro, meillä on piiiikku ongelma, jätkän tili on TÄYNNÄ! Sinne ei mahdu enään MITÄÄ! Ollaan yritetty sulloa ja ahtaa, mutta NO-GO! Voikssä tulla ens viikolla avaan uuden tilin? Pannaan sisääntulevat hillot vaikka invavessaan, mä tarjoon bisset jos tuut heti maanantaina!"

Mulla kans pankinsetä lähettelee välillä kirjeitä, joissa ilmoitetaan, että tili on ylitetty. Ja niin ku mä oon sanonu, että ne saa avata sitämukaan uusia tilejä, kun vanhat ylittyy! >:(

Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - heinäkuu 18, 2010, 22:16:04 ip
Mulla kans pankinsetä lähettelee välillä kirjeitä, joissa ilmoitetaan, että tili on ylitetty. Ja niin ku mä oon sanonu, että ne saa avata sitämukaan uusia tilejä, kun vanhat ylittyy! >:(

Jep, se on kumma kun yleensä tuppaa viikonlopun aikana ylittymään se tili. Olen kyllä antanut pankille myös luvan laittaa ne tilin ylimenevät rahat kirjekuoressa kotiosoitteeseen, mutta eipä ole näkynyt.

Parempi, jos ette nyt lähde ajamaan autoa. Tai, jos osaatte välttää poliisin pysäytyksiä, niin ei sitten mitään.

^ Ei huolta, mä tunnen ylipoliisimestarin ja Suomen Poliisin päätirehtööri John Poliisin henkilökohtaisesti.

Aivan, unohdin :)

Varo silti niitä ojia vai tunnetko John Ojankaivajankin, joka peittää ne ojat ennen kuin ehdit sinne ajamaan?

Mä tunnen John Jeesuksen joka antaa jo etukäteen kaikki syntini anteeksti..  :)

Please, hyvä moderaattori, tämä jeesustelu ei nyt taida olla ihan oikean otsakkeen alla.

Kasvatus > Edistyneempi chilinkasvatus > Huumeratsia! - Nyt pomppas...

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - heinäkuu 19, 2010, 13:26:25 ip
Please, hyvä moderaattori, tämä jeesustelu ei nyt taida olla ihan oikean otsakkeen alla.

Perustele!  :)

Chilifoorumi.fi > Kasvatus > Edistyneempi chilinkasvatus >

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - heinäkuu 19, 2010, 13:30:20 ip
Chilifoorumi.fi > Kasvatus > Edistyneempi chilinkasvatus >

Joops, tottahan tuo.

Kannattaa myös tämä palautella mieleen -> http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2747.0
Jos ei ole asiaa, niin ei kannata sitten sanoa mitään. Ei se ole mikään saavutus, että on kirjoittanut 1000 postausta joista 990 on tyyliin "heh heh hyvä läppä".

Lainaus käyttäjältä: Hydrosora - heinäkuu 19, 2010, 15:19:46 ip
Kannattaa myös tämä palautella mieleen -> http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2747.0
Jos ei ole asiaa, niin ei kannata sitten sanoa mitään. Ei se ole mikään saavutus, että on kirjoittanut 1000 postausta joista 990 on tyyliin "heh heh hyvä läppä".

Kyllä mielestäni liki tuhat Beavis&Butt-Head-tasoista kommenttia on jo saavutus jos mikä!

Lainaus käyttäjältä: Hydrosora - heinäkuu 19, 2010, 15:19:46 ip
Kannattaa myös tämä palautella mieleen -> http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2747.0
Jos ei ole asiaa, niin ei kannata sitten sanoa mitään. Ei se ole mikään saavutus, että on kirjoittanut 1000 postausta joista 990 on tyyliin "heh heh hyvä läppä".

Hehee, kun foorumikin rupeaa muistuttamaan poliisivaltiota.. nyt ruvetaan etukäteen neuvomaan millaisia postauksia saa kirjoittaa  ;D

^ Noh noh, nyt pitää kyllä lopettaa tai muuten joku vastuullinen, älykäs, tiedostava, itsenäinen ja aikuinen ihminen saattaa loukkaantua!

Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - heinäkuu 19, 2010, 18:36:49 ip
^ Noh noh, nyt pitää kyllä lopettaa tai muuten joku vastuullinen, älykäs, tiedostava, itsenäinen ja aikuinen ihminen saattaa loukkaantua!

heh heh hyvä läppä

Onko viherpeukku menny kiini sen takia kun poliisit sanoivat, että se olisi auttanut höpöheinän kasvattajia ja näin ollen liike on suljettu. Kyllä jos tilaajia stalkataan niin kyllä se on minusta vapauden riistoa jo, ja sitten juostaan koti tekemään koti etsintä ja huomataan, että eihän täälä mitää höpöheinää kasvanutkaan vaan ihan tavallista chiliä. Kohta kasvatus tarvikkeita ei enää voi ostaa mistään ku kaikki kielletään. Miksi poliisi ei voisi ottaa henkirikoksista syylistyneitä kiini ja rattijuoppoja, eikä tuhlaisi resursseja tollaiseen tolloiluun ???

Lainaus käyttäjältä: chili123 - elokuu 16, 2010, 19:37:00 ip
Onko viherpeukku menny kiini sen takia kun poliisit sanoivat, että se olisi auttanut höpöheinän kasvattajia ja näin ollen liike on suljettu. Kyllä jos tilaajia stalkataan niin kyllä se on minusta vapauden riistoa jo, ja sitten juostaan koti tekemään koti etsintä ja huomataan, että eihän täälä mitää höpöheinää kasvanutkaan vaan ihan tavallista chiliä. Kohta kasvatus tarvikkeita ei enää voi ostaa mistään ku kaikki kielletään. Miksi poliisi ei voisi ottaa henkirikoksista syylistyneitä kiini ja rattijuoppoja, eikä tuhlaisi resursseja tollaiseen tolloiluun ???

En nyt ehkä kuitenkaan vapaudenriistosta puhuisi...

"1 § (21.4.1995/578) Vapaudenriisto. Joka sulkemalla sisään, sitomalla, kuljettamalla johonkin tai muulla tavoin oikeudettomasti riistää toiselta liikkumisvapauden tai eristää toisen tämän ympäristöstä, on tuomittava vapaudenriistosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
- Suomen rikoslain 25.luku

Kyllä ainakin tänne saa jeparit tulla kattomaan mitä kasvarissa tai sisällä kasvaa. Veikkaisin jopa, että niukoista resursseita huolimatta poliisilla on aikaa myös rattijuoppojen ja tappajien/murhaajien jahtaamiseen.

PS. Viherpeukku-gatesta löydät lisää höpöttelyä käyttämällä hakua.

Mutta..

helsingistä vähenee 60 poliisia kohtapuoleen  ja muutenkin liikkuvista läskipäistä on potkittu porukkaa kortistoon..

suomessa on tällä hetkellä noin 150 poliisia kortistossa jotka otetaan tehtäviin esim ison yleisötapahtuman johdosta

tai muuten suurta tapahtumaa varten..( esim madonnan keikka) ..jos muistatte..

toki poliiseja ei ole yhtäpaljon Suomessa kuin amerikassa... 

Suomessa on yksi poliisi 700 asukasta kohti.. noin melko tarkasti..

Mutta kyllä poliiseilla töitä on..kädet on vaan täynnä..  rikollisuus ei lisäänny mutta juttuja jää selvittämättä monia..

lisäksi Poliisin toimet eivät kaikki kestä arvostelua......

No molemmat olette kyllä oikeassa. Kyllä meillekkii jeparit saa tulla kylään kaikin mokomin :D mutta sitä en ymmärrä miksi yrittäjiä pitää sortaa muitten toilailuista :-\ vaikka muuten suomi tukee hyvin yrittäjiä

Lainaus käyttäjältä: chili123 - elokuu 17, 2010, 22:47:22 ip
No molemmat olette kyllä oikeassa. Kyllä meillekkii jeparit saa tulla kylään kaikin mokomin :D mutta sitä en ymmärrä miksi yrittäjiä pitää sortaa muitten toilailuista :-\ vaikka muuten suomi tukee hyvin yrittäjiä

Mielestäni on aika selvää, että Viherpeukun väki on hyvin tiennyt, mihin isoa osaa tavarasta käytetään ja sitä on taastusti ostettu sisään pilviporukalle myynti mielessä. Huumeiden kasvatukseen tarkoitetun tavaran myynti vaan sattuu olemaan laitonta, joten ymmärrettävästi asiaa tutkitaan.

Eikös tuo viherpeukun omistajakin jäänyt kiinni kun oli muutama gramma pajaa taskussa...näin muistan lukeneeni jostain..

samoin tuo piippu piste joku  on samaa asiaa tukeva paikka..

myönnän että joskus itsekkin olen koittanut tuota yrttiä mutta ei napannut sitten yhtään..tuli vaa kaameen jumi fiilis..vaikka jotkut saakin pajasta kunnon naurukohtauksia..toki riippuu kamasta yms....

mutta olen nähnyt näitä vitun sekopäitä tarpeeksi..lisäksi sydänkohtauksiin on kuollut porukkaa poltettuaan tota elämän yrttiä....

Esim... lyöt kaveria täysillä naamaan... kaveri putoaa ja nauraa minuutin päästä iskusta hieman toivuttuaan... vittu....ei tajua mistään mitään..

nyt jos joku tarjoaa ni ei kiitos...

Mutta harmi toki kun viherpaukku  lopetti toimintansa koska sai chilin kasvattamiseen tarvittavia tavaroita sieltä..

Positiivisempaa on että nyt noita tavaroita saa sellaisesta liikkeestä joka ei tue tota yrttihommaa.....se on hyvä.

Lainaus käyttäjältä: Tomppa - elokuu 17, 2010, 23:21:15 ip
Positiivisempaa on että nyt noita tavaroita saa sellaisesta liikkeestä joka ei tue tota yrttihommaa.....se on hyvä.

Eiköhän mikä tahansa kasvatustarvikkeita myyvä liike myy ruukut kenelle tahansa ilman vakuutteluja että ei mene "yrttien" kasvatukseen. Tässä mielessä K-rautakin siis "tukee" yrttihommaa. Viherpeukku oli hyvä liike ja myyjillä paljon tietotaitoa vesiviljelystä. Kyllä harmittaa. :/

Lainaus käyttäjältä: ridges - elokuu 18, 2010, 22:49:21 ip

Lainaus käyttäjältä: Tomppa - elokuu 17, 2010, 23:21:15 ip
Positiivisempaa on että nyt noita tavaroita saa sellaisesta liikkeestä joka ei tue tota yrttihommaa.....se on hyvä.

Eiköhän mikä tahansa kasvatustarvikkeita myyvä liike myy ruukut kenelle tahansa ilman vakuutteluja että ei mene "yrttien" kasvatukseen. Tässä mielessä K-rautakin siis "tukee" yrttihommaa. Viherpeukku oli hyvä liike ja myyjillä paljon tietotaitoa vesiviljelystä. Kyllä harmittaa. :/

Kyllä itselläkin alkaa mennä mielipiteet niin, että viherpeukku koki vääryyttä!
Suomen valtio on oikeusvaltio ja sillä perusteella, että jotkut hamppuveikot käy sieltä ostamassa itselleen kasvatustarvikkeita ei minun mielestäni pystytä estämään yrittäjän toimeentuloa ja pistämään lukemaan tiilenpäitä. Pidättäisivät ne hamppuveikot ennemmin!

Lainaus käyttäjältä: ridges - elokuu 18, 2010, 22:49:21 ip
Eiköhän mikä tahansa kasvatustarvikkeita myyvä liike myy ruukut kenelle tahansa ilman vakuutteluja että ei mene "yrttien" kasvatukseen. Tässä mielessä K-rautakin siis "tukee" yrttihommaa. Viherpeukku oli hyvä liike ja myyjillä paljon tietotaitoa vesiviljelystä. Kyllä harmittaa. :/

Kaikki myy kyselemättä kaikille, mutta Viherpeukku ja K-Rauta on silti ihan eri asiota. Viherpeukussa en tosin ole asioinut, mutta Puutarhurinverstaassa olen. Paikasta näkee liikkeen sijoittumisen, ulkonäön, sisustuksen ja tuotevalikoiman perusteella kuka tahansa, että kyseessä ei ole normaali puutarhaliike. Sisällä on esillä kasvatuskaappi-systeemeitä, joita tuskin moni hankkii laillisten kasvien kasvatukseen. En kuitenkaan toivo, ettei tällaisia liikkeitä olisi, koska erikoisempaa viljelytavaraa on syytä saada muualtakin kuin nettikaupoista.

Jännä juttu muuten, että Puutarhurinverstaalla on ilmeisesti ollut pankkikorttikone rikki ainakin huhtikuusta heinäkuuhun. Molemmilla kerroilla käydessäni oli sama lappu ovessa ja kone virrat päällä tiskillä. Liekö tahallista, ettei asiakkaista jäisi korttimaksutietoja...

Lainaus käyttäjältä: PP - elokuu 18, 2010, 23:56:05 ip

Lainaus käyttäjältä: ridges - elokuu 18, 2010, 22:49:21 ip
Eiköhän mikä tahansa kasvatustarvikkeita myyvä liike myy ruukut kenelle tahansa ilman vakuutteluja että ei mene "yrttien" kasvatukseen. Tässä mielessä K-rautakin siis "tukee" yrttihommaa. Viherpeukku oli hyvä liike ja myyjillä paljon tietotaitoa vesiviljelystä. Kyllä harmittaa. :/

Kaikki myy kyselemättä kaikille, mutta Viherpeukku ja K-Rauta on silti ihan eri asiota. Viherpeukussa en tosin ole asioinut, mutta Puutarhurinverstaassa olen. Paikasta näkee liikkeen sijoittumisen, ulkonäön, sisustuksen ja tuotevalikoiman perusteella kuka tahansa, että kyseessä ei ole normaali puutarhaliike. Sisällä on esillä kasvatuskaappi-systeemeitä, joita tuskin moni hankkii laillisten kasvien kasvatukseen. En kuitenkaan toivo, ettei tällaisia liikkeitä olisi, koska erikoisempaa viljelytavaraa on syytä saada muualtakin kuin nettikaupoista.

Jännä juttu muuten, että Puutarhurinverstaalla on ilmeisesti ollut pankkikorttikone rikki ainakin huhtikuusta heinäkuuhun. Molemmilla kerroilla käydessäni oli sama lappu ovessa ja kone virrat päällä tiskillä. Liekö tahallista, ettei asiakkaista jäisi korttimaksutietoja...

Eiköhän tuo selkeä näyttö ole!...

Eiköhän se ole "asiakkaan" etu, jollei halua tiliyhteystietojensa jäävän minnekään, niin halutessaan.
Korttimaksussa on muutakin "rikkoutuvaa" kuin se kone siinä tiskillä.
Saattaa olla että patu-koodit puuttuvat tai on muuten sukset ristissä luottokunnan  kanssa, joka rokottaa joka korttimaksusta yli euron, ja vie joistakin maksutyypeistä prosenttiprovisionkin.

Luottokunta on oma juttunsa, mutta korttimaksun puuttuminen maksuvalikoimasta tilapäisesti tai kokonaan, ei ole osoitus mistään.

Lainaus käyttäjältä: PP - elokuu 18, 2010, 23:56:05 ip
Jännä juttu muuten, että Puutarhurinverstaalla on ilmeisesti ollut pankkikorttikone rikki ainakin huhtikuusta heinäkuuhun. Molemmilla kerroilla käydessäni oli sama lappu ovessa ja kone virrat päällä tiskillä. Liekö tahallista, ettei asiakkaista jäisi korttimaksutietoja...

Ai siellä kuitenkin oli moinen? Perinteisestihän näissä kaupoissa ei ole kelvannut maksuvälineenä mikään muu kuin käteinen. Sinänsä hassua, että kortteja ei kelpuuteta, vaikka verkkokaupoissa voi maksaa suoraan verkkopankistakin..

Viherpeukun tampereen liikkeessä asioidessani en ole koskaan nähnyt mitään,
mikä viittaisi laittomuuksiin. Siellä oli esillä muutama chili, erikoisten kasvien siemeniä,
lannoitteita, vesiviljelyjärjestelmiä jne.

Vähien Viherpeukku-casen huhujen/tietojen perusteella taustalla ollut ihan selvää huumausaineiden välitystä eli sikäli pitäisi verrata K-rautaan, jos K-raudan myyjä trokaa huumausainekasvien siemeniä ja jakaa neuvoja miten kasvattaa huumausaineita. Suht pian tätä foorumia luettuani ymmärsin, että Viherpeukku auttaa, jos laittomuudet kiinnostaa. Toki samalla ovat myyneet muillekin kuin laittomuuksia harjoittaville. Samoin ymmärsin, että huumepoliisi seuraa Viherpeukku tiiviisti, joten osoittaa aikamoista tyhmyyttä, jos siitä huolimatta liikkeessä on jatkettu hämärähommia. Puheet, että pelkkien vesiviljelytarvikkeiden myynnistä joutuisi ongelmiin ovat aivan naurettavia.

Lainaus käyttäjältä: MikaK - elokuu 19, 2010, 08:19:33 ap
Vähien Viherpeukku-casen huhujen/tietojen perusteella taustalla ollut ihan selvää huumausaineiden välitystä eli sikäli pitäisi verrata K-rautaan, jos K-raudan myyjä trokaa huumausainekasvien siemeniä ja jakaa neuvoja miten kasvattaa huumausaineita. Suht pian tätä foorumia luettuani ymmärsin, että Viherpeukku auttaa, jos laittomuudet kiinnostaa. Toki samalla ovat myyneet muillekin kuin laittomuuksia harjoittaville. Samoin ymmärsin, että huumepoliisi seuraa Viherpeukku tiiviisti, joten osoittaa aikamoista tyhmyyttä, jos siitä huolimatta liikkeessä on jatkettu hämärähommia. Puheet, että pelkkien vesiviljelytarvikkeiden myynnistä joutuisi ongelmiin ovat aivan naurettavia.

Ei niiden silti olisi koko ketjua tarvinnut ratsata, nyt on verkkokauppaa, Helsingin ja Tampereen myymälöitä myöten koko ketju kiinni. Kyllä varmasti joku K-raudan jamppakin jossakin tuolla diilaa kukkaa jollekkin neuvoista puhumattakaan, pitäisikö siis kaikki K-raudatkin pistää kiinni?