Kasvatus ja yleinen chilitieto => Edistyneempi chilinkasvatus => Aiheen aloitti: ilmari - helmikuu 06, 2008, 19:08:27 IP

Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: ilmari - helmikuu 06, 2008, 19:08:27 IP
Miettiessäni että mitäs kivaa sitä tänä kautena kokeilisi muistui mieleeni tämä Bilteman ilmankostutin http://www.biltema.fi/osteri/data/Kuvat/44_880iso.jpg. Ja tämä tietysti siksi, että jospa tuon purkaisi ja käyttäisi osat hydroon, joka pukkaisi tuota usvaa juurille...

Onko kukaan kokeillut tämmöistä vehjettä, ja oiskohan joku sattumoisin vilkassu tommosen vehkeen sisuksia ja jopa kokeillut tällaista?
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Volitans - helmikuu 06, 2008, 19:18:49 IP
Mitäs tuo maksaa?

Jossain muistan nähneeni, että noita ultraäänisumuttimia olisi ollut ihan irrallisenakin - käytetään pienissä sisäkäyttöisissä "suihkulähteissä".
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Kärsä Babar - helmikuu 06, 2008, 20:09:58 IP
Bauhaussissa näytti olevan vaikka mitä suuttimia puutarha osastolla, kannattaa kattella sieltä eka valikoima.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: ilmari - helmikuu 06, 2008, 20:25:37 IP
29.90e näyttää bilteman verkkokauppa... juu, voiskin piipahtaa Bauhausissa kattomassa heidän valikoimaansa,... sprinklerisysteemikin on käyny mielessä... näytti vaan peukusta loppuneen minisprinklerit.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Eltax - helmikuu 06, 2008, 20:43:25 IP
Kannattaa käydä peukusta kysyyn, aiemminkin webbi näytti, että loppu ovat, mutta ainakin Tampereen myymälässä oli hyllyssä.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Kärsä Babar - helmikuu 06, 2008, 20:50:50 IP
Sprinklereitä tais olla kans siellä bauhaussissa. Täytyy kyllä sanoa että olin aivan ihmeissäni bauhaussin laajentuneesta valikoimasta.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: habanero - helmikuu 07, 2008, 00:02:28 AP
Minä olen kokeillut bubbleria tuolaisella bauhausin suihkulähdesumuttimella. Suurin ongelma oli, että sumutin lämmittää veden n.30-40 asteiseksi.

(http://i152.photobucket.com/albums/s181/Habanero_album/Digikuva7029.jpg)


(http://i152.photobucket.com/albums/s181/Habanero_album/Digikuva7031.jpg)
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Volitans - helmikuu 07, 2008, 00:13:04 AP
Tuossa on ilmeisesti LED:jä kiinteästi tuon ultraääni-elementin kanssa?
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: habanero - helmikuu 07, 2008, 00:54:30 AP
Ledit ovat kiinteästi asennettu.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: asking - helmikuu 11, 2008, 19:58:45 IP
Katoin kans kaupas joskus tommosta, muistaakseni siinä oli ohje että 3-4 senttiä sais olla pinnan alapuolella.
Lakkaako se toimimasta jos on liikaa vettä ?
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Volitans - helmikuu 11, 2008, 20:07:00 IP
Lainaus käyttäjältä: "habanero"Ledit ovat kiinteästi asennettu.

12 LED:ä 2 V à 20 mA = 2,88 W. Kyllähän tuo jo ihan kivasti lämmittää pienen vesimäärän.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: AirMan - helmikuu 11, 2008, 21:11:45 IP
Lainaus käyttäjältä: "Volitans"
12 LED:ä 2 V à 20 mA = 2,88 W. Kyllähän tuo jo ihan kivasti lämmittää pienen vesimäärän.
Porakoneella vaan ledin muovista läpi ja puolijohde hajalle. Sitten epoksia tai muuta vedenpitävää ja eristävää tahnaa reikään. Muitakin tapoja ledien pimentämiseen/lämpenemisen vähentämiseen voi olla, mutta paha mennä sanomaan laitetta tarkemmin tutkimatta.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Volitans - helmikuu 11, 2008, 21:15:51 IP
Lainaus käyttäjältä: "AirMan"
Lainaus käyttäjältä: "Volitans"
12 LED:ä 2 V à 20 mA = 2,88 W. Kyllähän tuo jo ihan kivasti lämmittää pienen vesimäärän.
Porakoneella vaan ledin muovista läpi ja puolijohde hajalle. Sitten epoksia tai muuta vedenpitävää ja eristävää tahnaa reikään. Muitakin tapoja ledien pimentämiseen/lämpenemisen vähentämiseen voi olla, mutta paha mennä sanomaan laitetta tarkemmin tutkimatta.

Poraamista helpottaa, kun viilaa ensin LED:n pään tasaiseksi.

Pienemäpänä tuhosin LED:n Märklinin 16 VAC muuntajalla - 5 mm:n LEDi "räjähti" ja puolipallon muotoinen pää meni ainakin kahteen kertaan kimmokkeena seinästä seinään! Pikkasen pelästyin.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: esa - helmikuu 11, 2008, 21:54:38 IP
Nyt ennen kuin kukaan poraa laitettaan paskaksi, niin kyllä se ultraäänikin lämmittää. Ja tehokin taitaa olla kertaluokkaan noita ledejä suurempi.

- esa
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: ChaiN - helmikuu 15, 2008, 13:27:51 IP
JUURI tällaset jutut kuuluu tänne edistyneeseen chilin kasvatukseen

Repesin tuolle "ultraäänivesihöyryhydro" sanalle  :lol:

ledivaloja juurille ja juuri valoja ledeillä.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: Volitans - helmikuu 15, 2008, 18:18:33 IP
Lämpenemiseen auttaa suurempi vesitilavuus. Enemmän pinta-alaa altaan seinämiin, josta lämpö pääsee siirtymään ilmaan.

Toisaalta on myös peltier-elementtejä, joilla voisi jäähdyttää :) Kerran jo meinasin sellaisen virityksen tehdä - oli ajatuksena kasvattaa viileää virtaavaa vettä tarvivaa lihista Darlingtonia californicaa.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: O - maaliskuu 05, 2008, 06:16:14 AP
Mitäs koirat tykkäävät tuosta ultraäänestä? Ettei lemmikit sekoa jos tuollainen jatkuvasti vinkuu niiden korvissa?
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: ajke - maaliskuu 05, 2008, 07:01:57 AP
Suomalaiset lepakot kuulee korkeintaan 60 000 Hz
Kissa ja koira voi kuulla 100 000 Hz
Tollanen usvatin tekee 1 700 000 Hz

Eli, jos laittaa 17 kissaa ja koiraa kuuntelemaan niin ne voi yhdessä kuulla jotain :lol:

Lähteenä käytetty tiedon oikeellisuuden takaamiseksi Internettiä. Se sama Internetti kertoi myös, että se usva kannattaa pitää vaan vähän aikaa päällä, jos haluaa maksimoida hyödyn. Eli jos pitää sitä päällä puoli minuuttia 5min välein niin ei kai se liikaa kuumene.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: romantiikka - heinäkuu 03, 2008, 17:14:29 IP
Sumutus juurille olisi todella nopea kasvutapa kun noissa valmiissa tai itse tehdyissä aero järjestelmissähän ei mitään sumua saa aikaisiksi.
Niiden muovisuuttimethan ovat "minispriklereitä" eli roiskivat vain pisaroita ympäriinsä.Tässä topikissa esitellyllä laitteella on vain yksi huono puoli.Jos juuria haluaa kastella niiden pitää pysyä myös kosteina eli tuota täytyy pitää päällä käytännössä 24h.
Valitettavasti kyseinen sumutin tekee sumun eräänlaisella vaihdettavalla keramiikka levyllä joka kuluu todella nopeasti.
Kun olet vaihtanut useamman muutaman kuukauden aikana alkaa kiinnostus loppumaan.
Kunnon paineilmakompressorilla ja metalli suuttimilla saman voi tehdä mutta desibelit nousevat huomattavasti.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: ajke - heinäkuu 03, 2008, 22:27:27 IP
Lainaus käyttäjältä: "romantiikka"Jos juuria haluaa kastella niiden pitää pysyä myös kosteina eli tuota täytyy pitää päällä käytännössä 24h.
Valitettavasti kyseinen sumutin tekee sumun eräänlaisella vaihdettavalla keramiikka levyllä joka kuluu todella nopeasti.
Kun olet vaihtanut useamman muutaman kuukauden aikana alkaa kiinnostus loppumaan.
Kunnon paineilmakompressorilla ja metalli suuttimilla saman voi tehdä mutta desibelit nousevat huomattavasti.

Itse olen ymmärtänyt, että saadakseen täyden hyödyn juurien sumuttelusta, ne ei saa varsinaisesti kastua. Eli vesikerrosta ei saisi muodostua. Kokeilin tuollaisella perususvantekimellä ajastusta. 50 litraisen laakean astian sai täyteen usvaa viidessä sekunnissa. Sitten jos tuota pitää pois päältä pari minuuttia (arvaus, mutta ei varmaankaan vähempää aikaa) niin silloin päälläoloa on reilut 4% ajasta. Jos normaalisti kestäisi vaikka kaksi kuukautta niin tuolla pätkimisellä tulisi 50 kuukautta. Eikä kuulosta ollenkaan pahalta. Ikävä puoli on tietty herkkyys sähkökatkoille, mutta harvoin ne kuitenkaan montaa tuntia kestää.

Pitää varmaan rakentaa webbikamera juuritilaan  :lol:
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: romantiikka - heinäkuu 03, 2008, 22:33:15 IP
Ihan jo perus aerossa lasketaan sumua esim 5min putkeen maksimi 5m sulki.Juuret tuollaisessa järjestelmässä alkavat vahingoittua jo alta puolessa tunnissa ilman kosteutta.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: vesuri - heinäkuu 03, 2008, 23:13:47 IP
Lainaus käyttäjältä: "romantiikka"Ihan jo perus aerossa lasketaan sumua esim 5min putkeen maksimi 5m sulki.Juuret tuollaisessa järjestelmässä alkavat vahingoittua jo alta puolessa tunnissa ilman kosteutta.
Jos tuo sumutin on suljetussa astiassa, ei juurien kuivumisesta ole huolta. Pytyssä riittää kosteutta yllin kyllin sumutusten välillä pitämään juuret hengissä. Tavan ämpärihydrokin toimii parhaiten kun veden pinta on tarpeeksi alhaalla, jolloin osa juuristosta on käytännössä koko ajan ilman kanssa tekemisissä. Yhdenkään kasvin juuret eivät ole ainakaan itselläni ämpäeissä kuivunut.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: ajke - heinäkuu 03, 2008, 23:20:05 IP
Yhdenlaisen varmuuden saa rakentamalla testilaitteen 8) Romantiikka provosoi sen verta tehokkaasti, että melkein pitäisi askarrella paskarrella jotain pientä  :roll: Jäänee silti pimeän vuodenajan tehtäväksi.
Otsikko: ultraäänivesihöyryhydro
Kirjoitti: romantiikka - heinäkuu 03, 2008, 23:31:22 IP
Aivan mutta tuolla yhtäjaksoisella sumutuksella saisimme aikaan toisenlaisia juuria joka on se ydin tässä asiassa.
Eli mitä hennompia juuria ja erityisesti enemmän sitä nopeampi hapen ja ravinneliuksen imeytyminen.Siis nopeampi kasvu.
Tälläiset hennot juuret kuolevat hyvin nopeasti ja niiden ylläpitäminen on vaikeaa.
On olemassa monia erityyppisiä juuristoja.
Nuo hennot karvat ovat tavoittelemisen arvoisia.
Tässä esimerkki paljon sellaisesta sakotetaan:
http://www.atomix.eu/atomix-aeroponics.html

Eli tottakai voi sumuttaa harvemmin mutta silloin perusidea muuttuu joksikin muuksi.