Kasvatus ja yleinen chilitieto => Aloittelijan ja yleisten chilikysymysten nurkka => Aiheen aloitti: olppa - maaliskuu 31, 2008, 00:10:32 AP

Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: olppa - maaliskuu 31, 2008, 00:10:32 AP
Olen nyt harkinnut saunan muuttamista "kasvihuoneeksi"

Voiko chilejä kasvattaa esim.saunassa SPNA 400-600w avulla? Saunaan ei tule lainkaan luonnonvaloa. saunani on ehkä 180cmx150cm lattia pinta-ala, miten paljon nuo "natikat" lämmittävät pientä huonetta? tarviiko olla tuuletusta siis...?

vai pääsenkö helmpommalla jos tekisin chili nurkkauksen johonki huoneeseen johon tulisi auringon valoa jo ja siihen hommaisin tarvittaessa natikan? tosin ikkunani ovat kaikkea muuta kuion itään päin...

eipä tässä muuta, tähän hätään.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Volitans - maaliskuu 31, 2008, 01:26:45 AP
Voi, jos antaa myös vettä ja ravinteita.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: timppa - maaliskuu 31, 2008, 02:16:04 AP
Aika paljon natikka antaa lämpöä. Jos siis voit järjestää tuuletuksen jotenkin, niin se varmasti kannattaa tehdä ja noin pieneen tilaan se on luultavasti pakkokin tehdä. Pöytätuulettimella jos sen teet, niin samalla vahvistuu kasvien rungot (jos siis tuuletin heiluttaa samalla chilejä), joka taas puolestaan edesauttaa suurempien satojen saannissa. Parempi vaihtoehto olisi tietenkin tuo "lisäksi myös luonnonvalo", joskaan natikkakasvatuksessa luonnonvaloa ei tarvita... saatpahan kuitenkin ainakin saunoa saunassa tuossa jälkimmäisessä vaihtoehdossa.
Otsikko: Re: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunas
Kirjoitti: NaokiSoma - maaliskuu 31, 2008, 08:41:45 AP
Lainaus käyttäjältä: "olppa"Voiko chilejä kasvattaa esim.saunassa SPNA 400-600w avulla? Saunaan ei tule lainkaan luonnonvaloa. saunani on ehkä 180cmx150cm lattia pinta-ala, miten paljon nuo "natikat" lämmittävät pientä huonetta? tarviiko olla tuuletusta siis...?
Kyllähän sitä lämpöä tulee, mutta saunoissa on yleensä katossa ilmanpoisto räppänä, joten imua suuremmalle laittamalla suurin lämpö kuitenkin poistuisi sieltä.
Lainaus käyttäjältä: "olppa"vai pääsenkö helmpommalla jos tekisin chili nurkkauksen johonki huoneeseen johon tulisi auringon valoa jo ja siihen hommaisin tarvittaessa natikan? tosin ikkunani ovat kaikkea muuta kuion itään päin...
Kyllä pääsisit, etelä- ja länsi-ikkunat ovat ihan hyviä kasvupaikkoja. Kesällä ei tarvita edes sitä natikkaa.
Otsikko: tattis
Kirjoitti: olppa - maaliskuu 31, 2008, 10:25:27 AP
kiitosta vuan... nyt taitaa lähtee chili tilaukset liikenteeseen. =)
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Volitans - maaliskuu 31, 2008, 12:38:27 IP
Natikka lämpenee itseasiassa vähemmän, kuin esim. vastaavan tehoinen loisteputki. Valo on kuitenkin intensiivistä pieneltä pinta-alalta säteilevää, joten lähietäisyydellä se tuntuu polttavalta - siksi etäisyyttä kasveihin on oltava.

Toisinsanoen natikalla saa enemmän valoa kulutettuun sähköön suhteutettuna.

Monissa saunoissa on tosiaan ylhäällä poistoventtiili ja kiukaan läheisyydessä alhaalla tuloventtiili - painvoimainen ilmanvaihto. Lämmin ilma nouseee ylös poistoventiiliin ja vastaavasti kiukaan alta tulee uutta viileää ilmaa. Venttiilejä säätämällä voi vaikuttaa lämpötilaan.

Muutaman kasvin voi varmaan saunaankin laittaa - onhan siinä vaan hieman hommaa siirrellä kasveja saunasta pois ja takasin löylyttelyn ajaksi.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Bermann_7 - maaliskuu 31, 2008, 14:55:00 IP
Täälä ainakin ovat chilit vallanneet saunan ;)

Saunassa on ikkuna suoraan etelään (prisma-lasia, päästää valon läpi, mutta estää tirkistelyn) joten luonnonvaloa tulee ihan mukavasti. aamuisin ja iltaisin on jotain ESL ja loistareita pidentämässä valo-aikaa. tuuletuskin on, lähinnä varsien vahvistamiseksi.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: jumprahuitti - huhtikuu 01, 2008, 23:56:52 IP
Itselläni on varastossa natikka chilien ja muiden kasvien seurana (ilman päivän valoa).
Ensiksi kasvu lähti kasveissa hyvin käyntiin, mutta nyt kasvu on hidastunut ja kaikkien kasvien lehdet ovat hailakkaan vaalean vihreitä.
Eikä ole auttanut vaikka olen antanut lannoitettakin.

Toisessa kasvatushuoneessani chilien yläpuolella roikkuu florasetin kasvilamppu. Nämä chilit paljon terveemmän oloisia.

Oman kokemukseni perusteella natikka ei kehuja saa.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Volitans - huhtikuu 02, 2008, 00:27:33 AP
Lainaus käyttäjältä: "jumprahuitti"Itselläni on varastossa natikka chilien ja muiden kasvien seurana (ilman päivän valoa).
Ensiksi kasvu lähti kasveissa hyvin käyntiin, mutta nyt kasvu on hidastunut ja kaikkien kasvien lehdet ovat hailakkaan vaalean vihreitä.
Eikä ole auttanut vaikka olen antanut lannoitettakin.

Toisessa kasvatushuoneessani chilien yläpuolella roikkuu florasetin kasvilamppu. Nämä chilit paljon terveemmän oloisia.

Oman kokemukseni perusteella natikka ei kehuja saa.

Ei ole varmasti kiinni natikan "huonoudesta", jostain muualta pitää selitystä nyt hakea. Florasetillä tarkoittanet jotain tämmöistä:

http://www.tv-ora.fi/info/valaisimet/1.htm

Itselläni on pari tuollaista ja niistä ei sanottavaa apua kasvuun ole - huonekasvit sen avulla kyllä pysyvät hengissä, mutta ei juuri muuta.

Vikaa voisi etsiä lannoitteista: Liikaa tai liian vähän - myös pH voi olla väärä.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Chilivaari - huhtikuu 02, 2008, 10:23:40 AP
Olisko siinä toisessa kasvatushuoneessa ikkunavaloa Florasetin lisäksi?

Lainaus käyttäjältä: "jumprahuitti"Itselläni on varastossa natikka chilien ja muiden kasvien seurana (ilman päivän valoa).
Ensiksi kasvu lähti kasveissa hyvin käyntiin, mutta nyt kasvu on hidastunut ja kaikkien kasvien lehdet ovat hailakkaan vaalean vihreitä.
Itse asiassa tuo ilmiö on minullekin tuttu, kun kokeilin, mitä paljon valoa vaikuttaa pieniin taimiin. Sain sen aikaan tavallisella 21W ESL-lampulla n. 10 cm kasveista. Minulla voimakas lannoitus Biolan ravinnepuikoilla ja lampun vienti kauemmaksi palautti tummanvihreän värin chilintaimiin. Nuo olivat annuumeja ja joku chinensekin joukossa. Siinä voimakas lannoitus aiheutti muutaman viikon päästä alalehtien putoilemista. Annuumit korjaantuivat täydellisesti.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: olppa - huhtikuu 02, 2008, 15:27:11 IP
hmm. Siis mitenkä tämän nyt ymmärtäisi...

Pelkkä natikkako ei riittäisi, tarvisi siis joku kasvi-esl lamppu ostaa kaveriksi? Tai sitten sahata reikä seinmään että saunaan saisi valoa...

Paljon olen lukenut että 400w ei ole fiksu ostos, että olisi parempi ostaa 600w heti. Mietin vain että onko se liian tehokas pieneen saunaani joka olikin 150x140cm lattia ala. Hmm...

Ja pitääkö lamppu asentaa mieluusti suoraan kasvien päälle, jottei kasva vinoon/sinne tänne?

Mitenkäs sitten lampun etäisyys, mitata lämpömittarilla kasvi korkeimmasta kohdasta ettei ole liian kuuma "porotus"
Olisko 30-40c  hyvä lämpö? Vai otetaanko 600w lamppuun se 60cm ja 400w 40cm etäisyyttä... Hmm... Onpas hankalaa näin alkuunsa ;)
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Kärsä Babar - huhtikuu 02, 2008, 15:41:27 IP
Mielestäni 400w olis paras saunaan, 600w voi lämmittää vähän liikaa. Mitään muuta lamppua et natikan lisäksi tarvitse.
Puolta metriä olen vähintään pitänyt etäisyyttä 400w natikasta chileihin.
Otsikko: Re: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunas
Kirjoitti: hullu_eki - huhtikuu 03, 2008, 04:49:07 AP
Lainaus käyttäjältä: "olppa"Olen nyt harkinnut saunan muuttamista "kasvihuoneeksi"

Voiko chilejä kasvattaa esim.saunassa SPNA 400-600w avulla? Saunaan ei tule lainkaan luonnonvaloa. saunani on ehkä 180cmx150cm lattia pinta-ala, miten paljon nuo "natikat" lämmittävät pientä huonetta? tarviiko olla tuuletusta siis...?

vai pääsenkö helmpommalla jos tekisin chili nurkkauksen johonki huoneeseen johon tulisi auringon valoa jo ja siihen hommaisin tarvittaessa natikan? tosin ikkunani ovat kaikkea muuta kuion itään päin...

eipä tässä muuta, tähän hätään.

Sauna ja 400W SpNa sopivat yhteen kuil silmä päähän!! Sauna on tarkoitettu kestämään kosteutta ja lämpöä, eli ei muuta kuin koukut kattoon ja natikka roikkumaan. Irroita kontrolliyksikkö ja polttimo+heijastin toisistaan, jotta voit laittaa kuumenevan kontrolliyksikön esim. oven suuhun lattianrajaan (kunhan väsäät jonkun kosteussuojan (kotelon) sille). Toinen vaihtoehto on laittaa se roikkumaan seinästä esim. saunan ulkopuolelle tai tuuletusaukon/oven lähelle.

Heijastin-polttimo-kanta on täten kevyt ja helppo ripustaa ja sen korkeutta on helppo säädellä. Eikä se 400  wattinen natikka (siis pelkkä polttimo) nyt liikaa kuumene, onhan  saunoissa yleensä hyvä ilmanvaihto.

Lauteet vaan polttopuiksi ja suosittelisin vuoraamaan seinät mylarilla tai valkoisella muovilla tms, jotta valosta heijastuisi mahd. paljon kasveille. Jos mahd. käytä lisävaloina loisteputkia ja ESL:iä asettaen ne valaisemaan mahd varjoon jääviä kasveja.

Saunassa vielä yksi hyvä puoli, lattiassa viemäriaukko, eli vesiviljelyssä lannoiteiden vaihto käy helposti. Kosteutta kestävä lattia on bonusta myös mullassa kasvatettaessa. Jokaista vesipisaraa ei tarvitse pyyhkiä pois.

Koska sauna on tarkoitettu kosteisiin olosuhteisiin, voit vieläpäsuihkutella kasvien lehtiä huoletta, kunhan sitä polttimoa varot.  :D

Natikka ja hydro ovat ehdottomasti paras ratkaisu minun mielestäni.. Jos et saunomista harrasta niin sinuna laittaisin saunaan puutarhan, EHDOTTOMASTI!!!
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Coofdrad - huhtikuu 03, 2008, 10:33:42 AP
Mitä turhaa, jos rahaa on niin ostat suoraan cooltuben ja laitat siihen sen 600w natikan. Ja sitten ostat vielä puhaltimen jolla puhallat kuuman ilman ilmastointiputkea pitkin pois saunan imuun  :wink: Kyllä lähtee...Halvemmalla saat noita laitteita vaikka ulkomailta tai vaikka jos vaikka käytettynä satut löytämään.

Tässä osviittaa:

http://www.viherpeukku.com/cooltube_paketti_luxgear_600w_pr_534.html?cat=20_20001
http://www.viherpeukku.com/ufo___puhallin_195m3_h_pr_861.html?cat=30_30002
http://www.viherpeukku.com/joustava_ilmastointiletku_100mm_pr_400.html?cat=30_30006

Sitten tohon tilaan sopis hyvin noin 6 laatikon kiertävä hydro, vaikka bubblerit joilla yhteinen vesisäiliö. Tai sitten vaikka jokaiselle erikseen oma bubbleri,jos haluat eri lajikkeita kasvattaa. On NIIN paljon vaihtoehtoja hydroilun kannalta.

Toi ois mun unelma pistää saunaan kunnon natikka ja chilit sinne, sais niiiin monsteri kasveja, ainut este on emäntä. Vaikka hyvin ne tolla auringollakin tuntuvat kasvan

:P

Mutta, ennnemmin kasvattaisin kesällä ulkona.  Talvella saunassa voisi jatkaa kesän tuotoksia sitten  8)

Kysele lisää jos jotain tulee mieleen, onnea chileilyyn
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Coofdrad - huhtikuu 03, 2008, 10:37:36 AP
Ainiin ja sen verran sanon vielä että seiniin sitten kiinni heijastava pinta. (näköjään ja mainittukin). Mylar ok ja valkoinen vuovi. En nyt muista mitä se yksi materiaalia oli nimeltään. Rakennus tarkotukseen (ilmeisesti saunan sisäpinnoille), jossa toinen pinta on hopeanväristä hyvin heijastavaa materiaalia ja toinen puoli ruskeeta pahvia. Heijastaa todella hyvin, paremmin kuin folio ja väitän että paremmin kuin jopa mylar. On kaiken lisäksi halpaa 8)

Tai sitten maalaat saunan valkoseksi  :P
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Kärsä Babar - huhtikuu 03, 2008, 13:58:12 IP
Se on saunapahvia,sillä nimellä ainakin rautakaupassa. Valkoinen muovi ja mylar ovat varmasti parhaat vaihtoehdot.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: olppa - huhtikuu 03, 2008, 14:17:28 IP
KOMEETA!!

chili siemenet tuli ja nytte olis 14 eriu lajiketta+yllätys pussi.
laittoivat fataliista muutaman ylimääräisenkin pussin mukaan =)

Siispä 400w natikka, tahi sitten vaik 600w cooltube.

-Cool-tube pysyy viileempänä vai mikä juttu tuo oikeen on?
olishan siinä se poisto räppänä katossa et siihen vaan imuri ja "höyryt veke".. hmm..

Saunaan voisi kyllä änkeä jotain heijastavaa... mitenkähän saunoissa yleisesti on toteutettu tuo kosteuden suoja.. jos lyön koukkua ja ruuvia seiniin kiinni. haittaakohan se jotain saunan "kosteus-suojia" hmm...

-Mitähän eroa on 600w cooltubeilla...
http://www.viherpeukku.com/spna___valaisimet_cat_20_20001.html
on philips ja luxgear. virtalähde suojattu paremmin vai vai?
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: NaokiSoma - huhtikuu 03, 2008, 14:24:26 IP
Lainaus käyttäjältä: "olppa"Saunaan voisi kyllä änkeä jotain heijastavaa... mitenkähän saunoissa yleisesti on toteutettu tuo kosteuden suoja.. jos lyön koukkua ja ruuvia seiniin kiinni. haittaakohan se jotain saunan "kosteus-suojia" hmm...
Jos laitat koukut kiinni ainoastaan panelointiin (taikka sen takana oleviin koolauksiin), niin mitään pysyvää ei mene rikki. Kannattaa kuitenkin huomioida, ettei pelkkä panelointi kestä kauheasti painoa, joten ainakin ennen natikan kattoon kiinnittämistä kannattaisi tarkistaa koolausten paikat ja laittaa koukut kiinni niihin.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Kärsä Babar - huhtikuu 03, 2008, 14:28:18 IP
Jos asut kerrostalossa niin älä missään nimessä laita mitään konetta puhaltamaan sinne räppänään, menee koko talon ilmastointi sekaisin.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Xbow - huhtikuu 03, 2008, 14:30:07 IP
Itse olen harjoitellut tässä kuukauden 600w natikan käyttöä. Aikasmoinen kanuuna se on verrattuna esimerkiksi 250W esliin. Kun laittelee niitä silejä natikan alle, pitää muistaa että tuo 60cm on minimietäisyys, jolloin pitää 1) tuuletus olla kunnossa 2) sili totutettuna natikkavaloon. Aivan pienille taimille liene joku 120cm tms ok.

Itselläni on nyt 80cm etäisyydellä sellaisia 70-105cm korkeita kasveja, osa voi hyvin ( tai on kohtuu hyvinvoipan oloisia ), osa nipottaa ylälehdillään ja kukillaan liiasta kumotuksesta. Natikkavalossa ovat kasvaneet puolmetrisistä rimpuloista, päiväkirjassa on ennen ja jälkeen kuvat :)

En ossoo sanoa, tarvitaanko cooltubella vielä sileihin kohdistuvaa lisätuuletusta. Itselläni kun on tuollainen palapeli osa setti ( ei cooltubeista tietoakaan ), niin reilunkokoisella lattiatuulettimella puhaltelen ilmaa pääosin silien ja natikan väliin.

Edit: Ensimmäinen ajastin mekaaninen 16(3)A meni rikki muutaman päivän käytön jälkeen, ei katkaissut virtaa. Kannattaa seurailla jos ei halua esim 24h natikkapaahdetta sileille :lol: Ostin 8 egen digitaaliajastimen .... Nyt se on sitten havaittu -- ajastin päätti sitten olla katkaisematta virtaa, kuukauden toimi ... niinpä niin..  :(

Edit2: Cooltubet -- oma arvaukseni on että niissä heijastimissa on reiät tulo- ja menoilmaputkille ilmeisesti putken muotoisen heijasimen molemmissa päissä.[/b]
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Coofdrad - huhtikuu 03, 2008, 19:34:48 IP
Cooltubella lämmöt tippuu noin 40-60%, se on ihan käypä peli. Etenkin jos kesällä kasvattaa. Joo ja päihin tulee ilmastointiputkea millä hoidetaan kuuma ilma pois.

Ja totta että kerrostalossa ei kannata varmaankaan laittaa sitä tuuletinta räppänään, tai no tulee naapureille hyvät kasvin hajut  :P

Ero noilla on juuri se virtalähteen koteloja lamppu,eipä muuta. Suojaisin joka tapauksessa virtalähteen hyvin jos kosteissa tiloissa sitä pitää.

Niin ja noista 600w ja 400w eroista, muistaakseni 400w natikalla oli se 40000 lumenia ja 600 noin 90000 lumenia, on teho/hyötysuhde paljon parempi. Kaverilla ollut 600w, on se vaan niiiiin paljon kirkkaampi ku 400w  8)
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Kärsä Babar - huhtikuu 03, 2008, 22:45:57 IP
400w=55000lumenia, 600w=90000lumenia.
400w tuottaa 137,5 lumenia/1w, 600w tuottaa 150 lumenia/1w.
Ei noissa nyt suhteutettuna watti määrään, ole mitään isoa eroa.
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Volitans - huhtikuu 03, 2008, 23:13:06 IP
Lainaus käyttäjältä: "Kärsä Babar"400w=55000lumenia, 600w=90000lumenia.
400w tuottaa 137,5 lumenia/1w, 600w tuottaa 150 lumenia/1w.
Ei noissa nyt suhteutettuna watti määrään, ole mitään isoa eroa.

Onhan tuossa silti eroa - n. 9%

Kannattaa huomata sekin, että 1000 W:n SpNa tuotta 130 000 lm, eli 130 lm/W.

Harrastelijoille tuo 600 W:n SpNa on monesti optimi kustannusten suhteen. 1000 W:nen vaatii jo normihuonetta korkeamman kasvatustilan helposti.

Toisaalta 600 W:n SpNa polttimo voi maksaa yli tuplaten 400 W:seen verrattuna...
Otsikko: Voiko chilejä kasvattaa pelkän SPNA:n avulla esim.saunassa??
Kirjoitti: Xbow - huhtikuu 05, 2008, 08:40:40 AP
Onko kellään tietoa, mistä saisi kohtuuhinnalla ajastimen, joka saattaisi jopa kohtuullisella varmuudella toimia 600w natikan kanssa ?

Nimim. Analoginen 16(3)A ja digitaalinen 16A ajastin olivat muuten hyviä, vielä jos katkaisisivat virrankin niin homma olisi parempi... #¤&%#¤#&#.. kele.. 16(4+)A ajastin hakusessa, mistäköhän näitä saa...

Edit: Tällainen löytyi (http://pflanzburg.de/store/product_info.php?cPath=10_44&products_id=47), aika hurjia lupailee, onko kokemuksia, kun Viherpeukussakin näyttäisi olevan ilmeisesti vastaava melkein samalla hinnalla ?