Aikanaanhan täällä keskusteltiin otsikon teemasta ja silloin todettiin se turhan työlääksi tavaksi palvella jäseniä. Nyt olisi sellaista uutta, että yhdistys saisi eräällä erikoisjärjestelyllä halutessamme hyvin edullisesti tasokkaasti suoradigitaalipainetun julkaisun palvelemaan jäsenlehtenä, aloituspaketin bonuslahjana (esim. 16-sivuinen A4-kokoinen värikuvitettu kasvatusopas ja perustietopläjäys chilistä), tai vaikkapa tapahtumien aikaan yleisölle jaettavana spesiaalina.

Materiaali toimitettaisiin PDF-muodossa ja lehdet postitetaan USA:sta joko yhdistykselle tai suoraan oikeaan osoitteeseen. Miksi USA? No, kuten sanottu, tämä olisi erityisjärjestely erään tulostusalan tunnetun firman kanssa. Lehdessä olisi myös mahdollisuus kohdennettuun mainontaan; esim. Oululaisille menevissä lehdissä voisi automaattisesti olla eri puutarhaliikkeen mainokset kuin hesalaisten lehdissä... Eli uutta teknologiaa tuossa kokeillaan.

Jos yhdistystä kiinnostaa keskustella asiasta tarkemmin, voin antaa privaattimailina yhteyshenkilön asiaan.

Hyvälle paperille tehty värikuvitettu perusopas voisi minusta kyllä palvella jäseniä hyvinkin mainiosti; sen kun voi viedä kasvihuoneeseenkin tai vaikka vessalukemistoksi. ;)  Ja sitten voisi julkaista esim. puolivuosittain (ellei useammin) spesiaaleja, jotka keskittyisivät uusien lajikkeiden esittelyyn, tieteellisempään kamaan, ruokaohjeisiin - mihin vain.

Miltäs kuulostaa?

Kuulostaa oikeastaan ehdottoman hyvältä! Mutta: Onko se sitten näin että sen aloituspaketin jälkeen joutuu maksamaan jotain niistä siitä eteenpäin tulevista lehdistä?
 Ja jos niin on, niin olisikohan yksinkertaisinta nostaa niiden henkilöiden vuosimaksua, jotka lehteä kotiinsa tahtovat. Jotta kaikki toimisi yhdellä kertaa - yksinkertaisesti.

Onhan tuossakin ideaa. Ongelma on vaan siinä, että siihen tarvittaisiin sisältöä, jota ei oikein vielä ole...

Kun nyt saataisiin edes toi netissä oleva kasvatusopas kattavammaksi - kuvia tarvittaisiin mukaan jne.

Sen sijaan painatukselle olisi tarvetta uusien jäsenten hankinnassa!

..ja tarvittaisiin sitä porukkaa tekemään sitä sisältöä. Aiheesta oli aiemmin juttua ja jotkut jo sitoutuivatkin taittamaan, oikolukemaan, hoitamaan grafiikkaa, jne., mutta aika- ja henkilöresurssit ovat olleet vielä vajavaiset. Mukavahan se lehti olisi ja toisin jotain käsinkosketeltavaa jokaisen jäsenen käteen..vaikkapa edes sen kerran vuodessa aluksi.

..mutta miitissä tätäkin aihetta käsitellään varmasti. Paikalle vain, niin pääsee vaikuttamaan.


-Sale

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"..ja tarvittaisiin sitä porukkaa tekemään sitä sisältöä. Aiheesta oli aiemmin juttua ja jotkut jo sitoutuivatkin taittamaan, oikolukemaan, hoitamaan grafiikkaa, jne., mutta aika- ja henkilöresurssit ovat olleet vielä vajavaiset. Mukavahan se lehti olisi ja toisin jotain käsinkosketeltavaa jokaisen jäsenen käteen..vaikkapa edes sen kerran vuodessa aluksi.

..mutta miitissä tätäkin aihetta käsitellään varmasti. Paikalle vain, niin pääsee vaikuttamaan.


-Sale

Itse voin kyllä haluttaessa esim. mielelläni esitellä tietolehdessä chililajit, vähän siihen malliin kuin Infernon tietosivuilla nyt tapahtuu - niin villit kuin kesytetytkin. Kasvatusosioon minulla ei riitä tänä päivänä tietotaitoa, eli sen tekemiseen tarvittaisiin oikea kirjoitushaluinen guru.

Kirjattu: Tommi H., chilitietous.

Onko Tupakka, Tellie, et. al. edelleen oikolukuprofeettoina meillä hommissa?

Entäs graafinen puoli ja lehden taitto?

Mainosmyynti, jne.?

EDIT: Niin, onhan sitä mainosmyyntiä tullut itsekin joskus tehtyä, joten enköhän minä + muut halukkaat voi niitä yhteistyökumppaneita muistutella mahdollisuuksistaan, sitten kun siitä tulee ajankohtaista.

Perussisältöä tarvittaisiin.

Ensimmäisenä tarvittaisiin kuitenkin se vastuuhenkilö, eli Päätoimittaja. Hänen vastuullaan olisi sitten deadlinet, sisältö, jne. perusnappulat ja tietenkin oma palsta - eli pääkirjoitus. Eihän sitä aina itse joudu kirjoittamaan, mutta se kuitenkin pitää hyväksyä muun lehden mukana.

Vakiopalstalaisia mielellään 1-2 kappaletta ja sitten joku, joka tutkii viimeisimmät chiliaiheiset uutiset kotimaasta ja maailmalta ja tekee niistä jonkinlaisen yhteenvedon.

Lehteen voisi laittaa 1-2 "Kuinka minusta tuli chilistelijä" -tyyppistä eeppistä kertomusta perunamuusiharrastajasta chilinkasvattaja-liekkikurkuksi -transformaatiosta.

Jos taitavia piirtäjiä löytyy, niin sarjakuva ei olisi hassumpi lisuke kaiken muun sekaan.

Osta-myy -palsta.

Mainostajat (mainokset joko sinne-tänne, taikka keskitetysti johonkin päin lehteä, kuten esim. takakanteen.).

Iso plussa olisi jos jonkun julkkiksen/semijulkimon saisi haastatteluun ja maistamaan jotain sopivan tulista lajiketta, josta kutakuinkin kaikilla on jonkinlainen käsitys maun ja tulisuuden osalta.


-Sale

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"Kirjattu: Tommi H., chilitietous.

Onko Tupakka, Tellie, et. al. edelleen oikolukuprofeettoina meillä hommissa?

Entäs graafinen puoli ja lehden taitto?

Mainosmyynti, jne.?

EDIT: Niin, onhan sitä mainosmyyntiä tullut itsekin joskus tehtyä, joten enköhän minä + muut halukkaat voi niitä yhteistyökumppaneita muistutella mahdollisuuksistaan, sitten kun siitä tulee ajankohtaista.

Perussisältöä tarvittaisiin.

Ensimmäisenä tarvittaisiin kuitenkin se vastuuhenkilö, eli Päätoimittaja. Hänen vastuullaan olisi sitten deadlinet, sisältö, jne. perusnappulat ja tietenkin oma palsta - eli pääkirjoitus. Eihän sitä aina itse joudu kirjoittamaan, mutta se kuitenkin pitää hyväksyä muun lehden mukana.

Vakiopalstalaisia mielellään 1-2 kappaletta ja sitten joku, joka tutkii viimeisimmät chiliaiheiset uutiset kotimaasta ja maailmalta ja tekee niistä jonkinlaisen yhteenvedon.

Lehteen voisi laittaa 1-2 "Kuinka minusta tuli chilistelijä" -tyyppistä eeppistä kertomusta perunamuusiharrastajasta chilinkasvattaja-liekkikurkuksi -transformaatiosta.

Jos taitavia piirtäjiä löytyy, niin sarjakuva ei olisi hassumpi lisuke kaiken muun sekaan.

Osta-myy -palsta.

Mainostajat (mainokset joko sinne-tänne, taikka keskitetysti johonkin päin lehteä, kuten esim. takakanteen.).

Iso plussa olisi jos jonkun julkkiksen/semijulkimon saisi haastatteluun ja maistamaan jotain sopivan tulista lajiketta, josta kutakuinkin kaikilla on jonkinlainen käsitys maun ja tulisuuden osalta.


-Sale

Mulla on suht' perusteltu arvelu, että saisimme julkimopuolelta aika kiintoisiakin nimiä kehiin. Itsekin tunnen esim. musapuolelta joitakin. Tosin, lööppien superjulkkiksia ei tuttavapiiriini (onneksi?) kuulu. ;)  

Kiva sarjakuva olisi kyllä rock. Ehkä en kuitenkaan itse sitä lähde piirtämään, sillä tulos olisi liian absurdi jopa tälle porukalle. :D

Oston ja myynnin ehkä jättäisin webiin ihan ajankohtaisuuden takia. Samoin uutisoinnin. Mitä kumpaakin voisi kieltämättä kehittää täällä foorumeilla ja saiteillamme. Muiden ajatuksia asiasta?

Haastattelut "miten minusta tuli chilisti" ovat ilman muuta hyvin kirjoitettuina hard rock hallelujah -kamaa!

Minulta saa pyytämättäkin yleensä pakinaa, sen varjopuolena tosin yhtä usein se, että kun jokin asia potuttaa minua, annan yleensä tulla täydeltä laidalta. Mutta jos kolumnistilta ei odoteta "poliittista korrektiutta", niin täältä pesee jos halutaan! :D

Mainosmyyntiin tarvitaan joku, jos siis mainoksia haluamme. Sekin on oma kysymyksensä, sillä painosmäärät eivät ainakaan alkuun ole hirmuisia.

Grafiikasta ja taitosta en ole niinkään huolestunut. Tosin, jos sitä tekee useampi kuin yksi, olisi toki suotavaa, että niin teknisesti kuin linjallisestikin jutut toimisivat yhteen. Taiton välineenä ilmeisesti toimisi joko Corel Draw (PC only) tai Adobe InDesign (PC/Mac) tai Microsoft Publisher (PC only). Itselläni on aika paljon kokemusta Corelista, jonkin verran Publisherista ja auttavasti InDesignista. Eli kaikilla lehtemme kyllä syntyy.

Päätoimittajan paikasta olisin normaalisti itsekin kiinnostunut, koska olen niitäkin hommia mustassa menneisyydessäni tehnyt, mutta olen vähän huolissani ajan riittämisestä. Toisaalta, jos lehtien ilmestymistahti on mallia 2-4 lehteä/vuosi, asian pitäisi kyllä onnistua. Tällöin lehden sisällöllinen ja aikataulullinen vastuu olisi päätoimittajalla, mutta "bisnespuoli" eli esim. painatus- ja mainossopimukset olisivat yhdistyksellä, sillä niihin en ole oikea ihminen. :)

Tämä kuulostaa pahasti suunnitelmalta.. ;)

Olisikos muita sanaseppoja, vapaaehtoisia, sisällöntuottajia?


-Sale

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"Olisikos muita sanaseppoja, vapaaehtoisia, sisällöntuottajia?

Voisin vaikka kirjoittaa joitakin lajikearvosteluja tjms. Eiköhän kuitenkin keskustella siitä lisää sitten ensi miitissä.

Lainaus käyttäjältä: "Sale"Onko Tupakka, Tellie, et. al. edelleen oikolukuprofeettoina meillä hommissa?

Jaa meninkö mää jotain semmostakin joskus sillon nakkisodan aikaan lupaamaan? Noooh.. kaipa sitä voisi tosiaan oikolukea muutaman artikkelin jos tuommosta lehteä ulos rupeaa pukkaamaan.

Mikään äidinkielen übermaisteri en ole, mutta ehdottomasti yksi niistä jotka ihmettelevät miten yhdyssanat(ynnämuu oikeinkirjoitus) voi tuottaa joillekin ihmisille(lukihäiriöttömillekin) niin suuria ongelmia.

Ansiona mm. ala-asteen ensimmäisen koululehden(tai no.. lehtinen se oikeastaan oli) päätoimittajan virka. Yläasteaikana taidettiin yksi kirjoitus julkaista hesarissa tai jossain...

Jos ulkoasussa ja taitossa tarvitaan lisälihasta, voinen auttaa. Enää en ole alalla, mutta tein työkseni noin 10v graafista suunnittelua. Ohjelmista osaan tasan Adoben tuotteet, eli Indesign ja Photoshop.

Tätyis tarkkaan miettiä toi kustannuspuoli.

Jos tarkoitus on noita jenkeistä saakka yksitellen lähettää, niin kalliiksi tulee - parempi olisi, jos mahtuisivat suoraan uusien jäsenten kirjeisiin.

Yhdistyksellä rahaa on kovin niukasti. Paineita jäsenmaksun korotukseen on.

Toinen ja parempi vaihtoehto on harrastaa varainhankintaa. Lehdestä voisi sellaiseen olla, mutta sitten se pitäisi lähettää kaikille jäsenille, jotta kukaan mainostaja sen tosissaan ottaisi. Nykyiset 351 jäsentä on kovin pieni märää silti - jos luokkaa 2000 olisi jäseniä, niin kiinnostus kaupallisien toimijoiden perspektiivistä olisi jo hieman erilainen.

Internet on julkaisussa paljon kustannustehokkaampi - lisäksi sisältöä voidaan tarpeen mukaan muokata. Painotuotteen tekeminen on aina riski - sisältöä, kun ei jälkikäteen voi muuttaa.

Painotuotteista tarvittaisiin lähinnä yhdistyksen jäsenhankintaan tähtääviä flyereitä, jossa olisi hieman informaatiotakin mukana. Esimerkiksi chilimyyttejä ja muutamia lajikekuvauksia, jotta chlien ihmeellinen maailma edes hieman raottuisi tavalliselle tallaajalle.

Mielestäni olisi parempi tuottaa ensin tuota materiaalia nettiin. Sitten, kun se näyttää hyvältä ja toimivalta, on aika miettiä, josko sitä ihan fyysiseksi saatettaisiin. Tuo paperi on kuitenkin monessa mielessä ylivertainen media - sitä voi tosiaan lueskella vaikka wc:ssä, se ei tarvitse nettiyhteyttä, ei sähköä, sitä on nopeampi lukea kun näyttöä jne. - tätä seikkaa ei kannata unohtaa.

Ja tuon paperin ehdoton hyvä puoli, sen voi jättää duunissa kahvipöydälle.
Herättää keskustelua ja voi itse valaista asiaa.
Agitaatiota!
Tuonne miittiin jos kutsuisitte vaikka kisoja ja ruokia katsomaan lehtien toimittajia.
Näkyvyyttä=mainostajille uskottavuutta.
Helppohan se on ideoita heitellä ideoita  lisää talkoolaisten taakaksi....

Lainaus käyttäjältä: "juustohöylä"Tuonne miittiin jos kutsuisitte vaikka kisoja ja ruokia katsomaan lehtien toimittajia.

Arvaas vaan, ovatko nuo kaksi asiaa ensimmäisinä mainintoina pressi-ilmossa..? ;)


-Sale

Hyviä kommentteja. Kannattaisinkin esim. vuosittaisen tai puolivuosittaisen paperijulkaisun tekemistä, sillä hyvin tehtynä se on parempi myyntiväline harrastukseen kuin ehkä mikään toinen keino. Sen voi tosiaan "jättää" työpaikan kahvitilan pöydälle, lainata tutuille, ottaa mukaan mökille herättämään himoa kasvattaa lehdessä kauniisti ja intohimolla kuvailtuja lajikkeita... Siinä on tiettyä pysyvyyttä, mitä web ei saavuta.

Yksi hyvä tapa saada ihmiset kiinnostumaan siitä, on jättää niitä lehtiä työpaikkojen vessoihin. Pöntön viereen. Itse olen ainakin huomannu että helposti tuuttia vääntäessään tulee pakkomielle lukea jotain. Vaikka jonkin shampoopullon takaetikettiä. Myöskin esim. Aku Ankkaa vaikka en todellakaan enää lue sitä muuten.

Hienoa, tätä lukiessa kerankin tuntuu tapahtuman järjestämisen olevan osaavissa käsissä!
Hienoa.

Hyviä ideoita on, mutta tosiaan se kustannuspuoli pitää myös pitää mielessä :)

Yhdistys voi ottaa myös kannatus- ja yritysjäseniä, sekä lahjoituksia vastaan :)

En ole porukalle varmaankaan kovin tuttu, kun olen suht piilossa pysynyt.

Lehden tekoon jos tarvitaan oikolukijoita, niin voisin olla mukana. Oikolukua on tullut harrastettua esim elokuvien tekstityspuolella(ei-kaupallisesti, harrastuksena). Samaten myönnän paheekseni kirjoitus- ja kielioppivirheiden huomaamisen, vaikka en niitä etsisikään.

----------------

Olisiko tässä mitään ideaa: suunnitellaan yksinkertainen lappunen, leaflet, johon esim. chiliyhdistyksen nettiosoite ja muutamia hauskoja faktoja chileistä. Tämä sitten jaettaisiin netissä vaikka chiliyhdistyksen jäsensivuilla, josta halukkaat voisivat tulostaa itse näitä paperille ja jättää vaikkapa kahvihuoneisiin yms hyvän maun rajoissa. Tämä tietysti saattaa olla turhaa siinä vaiheessa kun lehteä ruvetaan tekemään, mutta alkajaisiksi voisi tuollakin konstilla muutamia jäseniä saada.

Tuollainen flyeri jo eräänä iltana tehtiin:

http://www.chiliyhdistys.fi/julkaisut

Se tuntuisi toimivan aika hyvin, sillä 22 jäsenkirjettä lähti ti, 10 perjantaina ja nyt on jo 4 odottamassa lähetystä :) Javu jakoi noita noin sata kpl Vauhtiajoissa.

Ja jäsenkehitystähän voi seurata tuolta:

http://app.chiliyhdistys.fi/public/membergraph.asp

Nyt vaan kaikki noita tulostelemaan ja jakamaan!

Tuota voisi täydentää ja miettiä hyvän tietoiskun chileistä taustapuolelle.

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"
Onko Tupakka, Tellie, et. al. edelleen oikolukuprofeettoina meillä hommissa?

Oikolukuhommia voi heittää tännekin päin. Sisältöä ei meikäläisellä - valitettavasti - ole tuottaa...

Lainaus käyttäjältä: "Noseless"Oikolukua on tullut harrastettua esim elokuvien tekstityspuolella(ei-kaupallisesti, harrastuksena). Samaten myönnän paheekseni kirjoitus- ja kielioppivirheiden huomaamisen, vaikka en niitä etsisikään.

Teikäläisiä tarvittaisiin enemmän. Myös kirjapuolella. Lukaisin vasta Ripley's: Believe it or Not -kirjan ja kyllä oli Sini mikälie kääntänyt kirjan päin persettä, näin kauniisti sanottuna. Ei se _oikeasti_ voi olla niin vaikeaa muuntaa esimerkiksi paineen yksikkö psi-->bar..tuloksena oli kumminkin tyyliin "yli 900 kilogrammaa reilua kuutta neliösenttimetriä kohden" (eli lienee abouttiarallaa 1000 psi). DOH! Tämä oli vielä kevyttä, joten ei niistä sen enempää.

Tuo pahe on omalla kohdallani aikalailla sama. Sähköosaston julkaisut menee osittain minun kauttani ja tulevaisuudessa, osaston pomon kanssa käydyn keskustelun perusteella kenties jopa enemmänkin minun kautta. PR:n läpi menee niin karmeaa tekstiä, että siitä poimisi ala-asteen käynyt englanninopiskelija niin monta virhettä, että housut pois.. PIKAVISA: mikä ero on lausahduksilla

a) a few
b) few

Siitä päästäänkin itse aiheeseen. Minkä verran lehteä olisi viisasta tehdä englanninkielisenä? Esimerkiksi herppiporukan erittäin suosittukin Herpetomania (kannattaa tutustua, yhdistyslehtien ehdotonta parhaimmistoa, etenkin kun Marika Rökman osaa ja jaksaa tehdä sen eteen mahdottoman paljon töitä) on hyvä esimerkki sellaisesta erikoisalan julkaisusta, jossa jokainen artikkeli on käännetty erittäin lyhyenä lyhennelmänä jutun perään. Chilistien seassa on tietääkseni useampikin herppiharrastaja, jotka ko. lehden tuntevat, joten sinänsä vertaus lienee validi. Jopa osa hallituksesta on ko. lehteen sekaantunut, ainakin harrastuseläinten osalta...ainakin minä ja rahapuolen kaveri.. ;)


-Sale

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"PIKAVISA: mikä ero on lausahduksilla

a) a few
b) few

a) muutama, jokunen
b) vähän, harva tms

Esim: I have a few chili plants. - Minulla on joitakin chilikasveja.
I have few chili plants. - Minulla on vähän chilikasveja.

Selitys ei ehkä selkein mahdollinen...

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"Siitä päästäänkin itse aiheeseen. Minkä verran lehteä olisi viisasta tehdä englanninkielisenä? Esimerkiksi herppiporukan erittäin suosittukin Herpetomania -- on hyvä esimerkki sellaisesta erikoisalan julkaisusta, jossa jokainen artikkeli on käännetty erittäin lyhyenä lyhennelmänä jutun perään.

Tulin juuri hyväksytyksi Englannin kielen kääntäminen ja tulkkaus -linjalle Turkuun, joten tämänkintyyppinen toiminta ehdottomasti kiinnostaa jo pelkän harjoituksen vuoksi.

Volitans: Saako tuota Flyeriä jakaa jos itse tulostelee muutamia kappaleita aina joskus ja laittelee joihinkin paikkoihin joissa se saattaisi tulla luetuksi. Tai vaikka jopa sujautella postilaatikoihin kun kävelee kauppaan.

Ajattelin varmistaa asian..? Häh.

Lainaus käyttäjältä: "Aji Ungreat"Volitans: Saako tuota Flyeriä jakaa jos itse tulostelee muutamia kappaleita aina joskus ja laittelee joihinkin paikkoihin joissa se saattaisi tulla luetuksi. Tai vaikka jopa sujautella postilaatikoihin kun kävelee kauppaan.

Ajattelin varmistaa asian..? Häh.

Kauppojen ym. ilmoitustauluille jakaminen lienee paitsi sallittua jopa suositeltavaa, eikös koko flyer ole juuri sitä varten tehty ;)

Lainaus käyttäjältä: "Noseless"

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"PIKAVISA: mikä ero on lausahduksilla

a) a few
b) few

a) muutama, jokunen
b) vähän, harva tms

Esim: I have a few chili plants. - Minulla on joitakin chilikasveja.
I have few chili plants. - Minulla on vähän chilikasveja.

Selitys ei ehkä selkein mahdollinen...

a on positiivinen ja b on negatiivinen ilmaisu.

b) Minulla on tuskin lainkaan/vain vähän chilikasveja.

Lainaus käyttäjältä: "Noseless"

Lainaus käyttäjältä: "Sauli Särkkä"PIKAVISA: mikä ero on lausahduksilla

a) a few
b) few

a) muutama, jokunen
b) vähän, harva tms

Esim: I have a few chili plants. - Minulla on joitakin chilikasveja.
I have few chili plants. - Minulla on vähän chilikasveja.

Selitys ei ehkä selkein mahdollinen...

savolaiset käännökset:

a) On nuita chilejä jonnii verran.

b) Ei ou emäntä antanna laittaa enämpiä.

Filago, jolla chilejä oli aikaisemmin muutama hassu, nykyään muutama enemmän muttei vielä pitkään aikaan paljon tahi liikaa ;)

Lainaus käyttäjältä: "Aji Ungreat"Volitans: Saako tuota Flyeriä jakaa jos itse tulostelee muutamia kappaleita aina joskus ja laittelee joihinkin paikkoihin joissa se saattaisi tulla luetuksi. Tai vaikka jopa sujautella postilaatikoihin kun kävelee kauppaan.

Ajattelin varmistaa asian..? Häh.

Saa jakaa sinne, missä se on laillista - kauppojen ilmoitustauluille voi laittaa.

Suorajakelua en näe mielekkäänä, sillä kohderyhmä on kuitenkin sen verran pieni, joskin alati kasvava. Ei ole kustannustehokasta.

Laitanpas nyt lusikkani soppaan mukaan.

Lehteen saisi helposti materiaalia pelkästään jo lajike-arvosteluista. Kuvaus chilistä (ulkonäkö, maku yms.) sekä tarkempaa tietoa kasvuolosuhdevaatimuksista ym. kasvatuksesta. Noita lajikkeita kun on tähän maailman siunaantunut muutama. Aihe ei ihan heti lopu kesken. Jäsenistöstä löytyy varmasti useampikin jolla on runsaasti omakohtaista kokemusta muille jaettavaksi.

Itse kannattaisin 4 kertaa vuodessa ilmestyvää lehtistä A5 koossa. Mä tykkään huomattavasti enemmän paperi- kun nettilehdistä. Lehtiä on kiva lueskella esim. juuri vessassa. Sekä keskenjäänyttä lukuhetkeä on huomattavasti helpompi jatkaa paperilta kuin koneelta. Voisin jopa maksaa lehdestä jäsen maksun päälle ekstraa. 10e jäsen maksua pidän muutenkin naurettavan pienenä. Vaikka koiraharrastukseni onkin muutamaa astetta vakavampaa niin menee sillä puolella pelkästään eri jäsenmaksuihin reilusti yli satanen jos ei kaksikin vuodessa. Tuolla tosin saakin kotiinsa 4 tai 5 eri lehteä kotiin kannettuna.

Lainaus käyttäjältä: "Koirakki"tse kannattaisin 4 kertaa vuodessa ilmestyvää lehtistä A5 koossa. Mä tykkään huomattavasti enemmän paperi- kun nettilehdistä. Lehtiä on kiva lueskella esim. juuri vessassa. Sekä keskenjäänyttä lukuhetkeä on huomattavasti helpompi jatkaa paperilta kuin koneelta.

Jos nettilehti ilmestyisi esimerkiksi pdf muodossa, niin senhän voi kuka tahansa tulostaa itselleen vessalukemiseksi.

Itselleni kuitenkin on aivan sama onko lehti sähköisessä vai paperisessa formaatissa. Sähköinen on helpommin muokattavissa/sen jakelu on halvempaa.

Ja jäsenmaksusta varmaankin tullaan tekemään taas päätöksiä tammikuussa, kunhan nähdään tämän vuoden tilinpäätös. Olen myös samaa mieltä, että tuon maksun tuplaaminenkaan ei olisi kohtuutunta. Koko harrastuksessa tuo kuitenkin on vain todella pieni osa sen kustannuksista.

Lainaus käyttäjältä: "NaokiSoma"
Ja jäsenmaksusta varmaankin tullaan tekemään taas päätöksiä tammikuussa, kunhan nähdään tämän vuoden tilinpäätös. Olen myös samaa mieltä, että tuon maksun tuplaaminenkaan ei olisi kohtuutunta. Koko harrastuksessa tuo kuitenkin on vain todella pieni osa sen kustannuksista.

Jäsenmaksuista päätetään Oulussa. Näin sääntöjen mukaan, sillä se on virallinen vuosikokokus.

Jäsenmaksuun on korotuspaineita. Nykyinen maksu on sen verran pieni, että suuri osa siitä menee pakollisiin kuluihin. Jäsenille pitäisi kuitenkin tarjota uusia etujakin - ne eivät tule ilman pelimerkkejä.

Varoja tarvitaan mm. tiedotukseen, jotta saadaan lisää jäseniä - näin kiinteät kustannukset/jäsen vähenevät ja olisi mahdollista saada jäsenmaksua alaspäin.

Lisää jäseniä saamalla yhdistyksen mielenkiinto kasvaa myös yritysten suhteen - tästä taas seuraa lisää kumppaneita, lisää etuja jäsenille :)

Myös yhdistyksen varainhankintaan tulisi kiinnittää huomiota - nythän sellaista ei vielä ole tehty.

Nostan tätä topiccia, kun en viitsi alkaa uutta.
Kyselin entisestä työpaikastani hieman lehden teon hinta-arvioita.
A5 32-sivuinen (2 x 16-siv) kustantaisi 1000 kpl painos n. 800 euroa ja 1500 kpl painoskaan ei nostaisi hintaa, kuin 900 euroon.
Edellytyksenä on, että taitto tehdään valmiiksi muualla.
Yhdistyksen jäsenlehden teko pitäisi tietysti päättää vasta ensi vuosikokouksessa mutta mikään ei estä halukkaita tekemään jotain pdf-tiedostoja etukäteen ihan omaksi ilokseenkin.
Materiaalia olisi sitten valmiina, jos lehti toteutuu.
Siis, jos halukkaita lehden tekoon on. Itselläni ei ole lehden teosta muuta kokemusta, kuin hieman yli 26 vuotta offset-painon jälkikäsittelyssä. :)
Vähän aikaa sitten olisin vielä voinut vaikka vapaa-aikanani tehdä lehden valmiiksi painamisen jälkeen mutta en enää.

Mulla on valmiit indypohjat ja joknkinlainen kokemus taitosta, kun tuli kustannettua ja painettuakin yhtä lehteä taannoin.

Onko tuo 16-sivuisen valmistus tuttua? Tarvittaessa voin väsätä vaikka taittomallin, jos sivunumerot menee sekaisin. :)
Siis tästä taittamisesta mistä nyt on puhe ei ole niin kokemusta mutta taittokoneella olen ollut jo vuosia. ;)

Kannatan edelleen PDF-muotoista web-julkaisua. Syntyy suoraan esim. Corel Draw:sta helposti ja hyvän näköisenä. Sen saa sitten itse kukin tulostettua tarvittaessa paperikopioksi vessassa luettavaksi. ;)

Niin, ja muokkauksena äskeiseen... Tässä ei olla tekemässä mitään Michelin-kalenteria tai trendilehteä, eli työvälineeksi valitsisin oikeastaan siihen parhaan, eli MS Publisher 2010:n. Tekee hyvän näköistä jälkeä todella helposti, eikä vaadi Adoben ylihintaisten kamojen kaltaista sukupolvien mittaista opettelua. ;)

Itse ajattelin  vähän käteen tuntuvampaa ja ylimääräisiä lehtiä yhdistys voisi myydä/jaella messuilla. Ei kaikki ihmiset tosiaankaan ole vielä niin nettiorjia..

juu, kyllä yks lehti vois olla ihan ok, juuri myytäväksi messuilla, siitähän ne painorahat tulis takaisin :)
ja oliko hinta ihan oikein? 1000 lehteä /800€
ei ole paha hinta :) tuo määrähän viedään käsistä !
mikäs on hinta sitten tupla määrälle?

ehdotankin seuraavassa hallituksen kokouksessa, yksi julkaisu/vuosi, vaikka näi loppuvuodesta niin saadaan satokuvat ja vuoden tapahtumat mukaan, sehän olis hyvää mainosta samalla :)

ja MasaT hoitelee upeita kuvia sinne...

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 10, 2010, 22:31:57 ip
eikä vaadi Adoben ylihintaisten kamojen kaltaista sukupolvien mittaista opettelua. ;)

Onneksi tuossa oli tuo  ;)

Lainaus käyttäjältä: linker - syyskuu 11, 2010, 15:46:30 ip

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - syyskuu 10, 2010, 22:31:57 ip
eikä vaadi Adoben ylihintaisten kamojen kaltaista sukupolvien mittaista opettelua. ;)

Onneksi tuossa oli tuo  ;)

Kaikkihan "oikeat" graafikot yms. Adoben tuotteita käyttävät, eivätkä nyt aivan syyttä. Luin vain taannoin erään ammattigraafikon kolumnin aiheesta. Mies ihmetteli sitä, miten Adobe voi pyytää 10-kertaista hintaa Corelin tuotteisiin verrattuna, kun tuotteet ovat valtaosin ominaisuuksiltaan täysin tasavertaisia ja Corel tunnetusti huomattavasti käyttäjäystävällisempi vaihtoehto. Hän arveli koko homman perustuvan oppilaitoksissa annettavaan "Adobe-kuuriin" ja yleiseen "et ole oikea ammattilainen jollet syö Illustratoria ja paskanna Photoshopia" -mentaliteettiin. Eli sosiaaliseen koodiin.

En pidä Adoben tuotteista ollenkaan, vaikka niitä välillä käytänkin. Niiden käyttölogiikka on mallia paholaisen perseestä, ja hinnoittelu samoin. Corel X5 on aivan erinomainen piirto- ja grafiikkapaketti, jota oppii vieläpä käyttämään ihan "omin voimin", yhdessä illassa. Suosittelen lämpimästi!

Jep. Henkilökohtaisesti tykkään adoben paketista, kun teen sen kanssa töitä. Sen vahvuus on eri ohjelmien toimivuus keskenään: Bridge - illustrator - photoshop -flash - indesign, ja joskus myös dreamweaver. Apuna acrobat pro. Teen myös video ja äänihommaa: soundbooth - premiere - encore, ja niiden kaverina pakosta taas photari.
Coreliakin joskus "pakosta" käyttäneenä en ole kokenut niiden välillä suuria eroavaisuuksia perustoimintojen osalta. Pdf- tiedostot tehdään nykyään paljolti virtuaaliprintterillä, eli siihen ei paljoa ohjelmia tarvita; muokkaus sitten oma lukunsa sen jälkeen kun pedf jo olemassa.
Käytettävyydestä vielä sen verran että on melko pakollista opetella näppäinoikotiet päivittäisten rutiinien hallitsemiseen. Samoin automatisoidut hommelit. Kerran kun ne opettelee ja joka päivä käyttää niin siellä korvien välissä ne sitten ovat.

Adobe-corel, microsoft -osx/linux on aina henkilökohtainen valinta. Lopputulos ja käytettävyys sitä ennen tietysti tärkeintä.
Olen maksanut itseni kipeäksi ohjelmistoista ja koneistakin. Adoben master clllection 3500 euroa ja koneet toinen mokoma. Mutta ne ovat työkaluja ja vähennettävissä verotuksessa. Harmittaa kun uudet versiot tulevat aina kuukauden päästä hankinnasta, mutta en ole koskaan välittänyt viimeisimmistä versioista sen jälkeen kun olen päässyt töihin käsiksi.


___

Lainaus käyttäjältä: hessi - syyskuu 11, 2010, 15:34:32 ip
juu, kyllä yks lehti vois olla ihan ok, juuri myytäväksi messuilla, siitähän ne painorahat tulis takaisin :)
ja oliko hinta ihan oikein? 1000 lehteä /800€
ei ole paha hinta :) tuo määrähän viedään käsistä !
mikäs on hinta sitten tupla määrälle?

ehdotankin seuraavassa hallituksen kokouksessa, yksi julkaisu/vuosi, vaikka näi loppuvuodesta niin saadaan satokuvat ja vuoden tapahtumat mukaan, sehän olis hyvää mainosta samalla :)

ja MasaT hoitelee upeita kuvia sinne...

Tuo hinta oli arvio mutta painosmäärän noustessa hinta ei yllättäin enää nousekaan suhteessa eli ei kai tuo 2000 kappaleen painos paljon yli 1000 euron menisi.
Kannattaa ottaa huomioon , että mainostilaa lehdestä myymällä eri yrityksille saadaan myös kustannuksia tippumaan.
Toki saa käyttää myös minun kuviani lehden teossa.

Lainaus käyttäjältä: ottulo - elokuu 01, 2008, 23:42:49 ip
En ole porukalle varmaankaan kovin tuttu, kun olen suht piilossa pysynyt.

Lehden tekoon jos tarvitaan oikolukijoita, niin voisin olla mukana. Oikolukua on tullut harrastettua esim elokuvien tekstityspuolella(ei-kaupallisesti, harrastuksena). Samaten myönnän paheekseni kirjoitus- ja kielioppivirheiden huomaamisen, vaikka en niitä etsisikään.

Ja nyt vasta huomasin tämän! Ottulo, Ottulo... nakkia viuhuu! Vieläkö on kiinnostusta lehtiprojektiin?

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - lokakuu 09, 2013, 14:45:49 ip

Lainaus käyttäjältä: ottulo - elokuu 01, 2008, 23:42:49 ip
En ole porukalle varmaankaan kovin tuttu, kun olen suht piilossa pysynyt.

Lehden tekoon jos tarvitaan oikolukijoita, niin voisin olla mukana. Oikolukua on tullut harrastettua esim elokuvien tekstityspuolella(ei-kaupallisesti, harrastuksena). Samaten myönnän paheekseni kirjoitus- ja kielioppivirheiden huomaamisen, vaikka en niitä etsisikään.

Ja nyt vasta huomasin tämän! Ottulo, Ottulo... nakkia viuhuu! Vieläkö on kiinnostusta lehtiprojektiin?

Oikolukuun? Mikäpä ettei, eihän mulla just nyt ole muuta tähdellistä. Mitä nyt gradu, mutta se on vasta keväällä tavoitteena saada valmiiksi. ;D
Ja saa tietty muuhunkin nakittaa, jos jokin tarvitsis tekijää.

Lainaus käyttäjältä: jaolsten - lokakuu 09, 2013, 14:45:49 ip

Lainaus käyttäjältä: ottulo - elokuu 01, 2008, 23:42:49 ip
Lehden tekoon jos tarvitaan oikolukijoita, niin voisin olla mukana.

Ja nyt vasta huomasin tämän! Ottulo, Ottulo... nakkia viuhuu! Vieläkö on kiinnostusta lehtiprojektiin?

Siinäs näätte  ;D Kun jotain joskus nettiin kirjoittaa niin joku sen vielä vuosiakin myöhemmin löytää ja käyttää hyväkseen / sinua vastaan. Parempi siis ettei kirjoita  :-X

Lainaus käyttäjältä: Jame - lokakuu 09, 2013, 18:36:33 ip
Kun jotain joskus nettiin kirjoittaa niin joku sen vielä vuosiakin myöhemmin löytää ja käyttää hyväkseen

Niin oli tarkoituskin, siksi sen tänne kirjoitin.

Lainaus käyttäjältä: Jame - lokakuu 09, 2013, 18:36:33 ipsinua vastaan.

Miten se on mua vastaan, että olen tarjonnut apuani?

Chiliyhdistystoiminta on pitkälti vapaaehtoistyötä, ei muiden orjuuttamista pakolla. Jos kaikki jäsenet auttaisivat näissä talkoissa edes vähän, olisi yhdistys ehtinyt tehdä jo vaikka mitä!

Hieraisin sitten silmääni chilisellä sormella tätä kirjoittaessa, kiitti vaan sulle Jame...

Vaikka tuon ensimmäisen Chilin Poltteessa-lehden tekemiseen menikin muutamaksi viikoksi kaikki vapaa-aika, niin oli se palkitsevaa ja opettavaistakin.

Yhdistyksessä on hyvin paljon hommia, joita voisi teettää jäsenistöllä. Näitä hommia pitää vaan osata ja uskaltaa delegoida. Parin viime vuoden aikana on tapahtunut delegoinnin kannalta tärkein mahdollinen liike: Aluejaostot! Tulette vielä huomaamaan, miten yhdistys liikahtaa aimo harppauksen kohti jäsenistöä tämän avulla.

Lainaus käyttäjältä: ottulo - lokakuu 09, 2013, 22:08:59 ip

Niin oli tarkoituskin, siksi sen tänne kirjoitin.

Tuo nyt oli minulta puhtaasti huumorimielessä tehty heitto yleisellä tasolla. Myönnän että sana sinä onkin ehkä tuossa kohdin vähän harhaanjohtava. Ehkä tämä asia on meillä kotona vähän tavallista enemmän "pöydällä" koska oman teinin kanssa on ollut puhetta siitä mitä kannattaa kirjoittaa nettiin ja mitä ei.

Mitä tarkoitushakuisuuteen taas tulee,  niin minusta 5 vuotta, 2 kuukautta ja 1 viikko on aika pitkä paloaika jos jotain oikein yrittää tarkoituksella "saavuttaa". Aika moni voisi jo vastaavan ajan kuluttua sanoa että tarjous on jo umpeutunut.

Lainaus käyttäjältä: ottulo - lokakuu 09, 2013, 22:08:59 ip
Miten se on mua vastaan, että olen tarjonnut apuani?

Unohda nyt se sana sinä. Tarkoitin edelleen pilke silmäkulmassa itse asiaa, en nimimerkkiä "ottulo".

Lainaus käyttäjältä: ottulo - lokakuu 09, 2013, 22:08:59 ip
Hieraisin sitten silmääni chilisellä sormella tätä kirjoittaessa, kiitti vaan sulle Jame...

Tuttu tunne. Ja erityisen mukavaa kun sen tekee aamulla työmatkalla ruuhkabussissa.

Lainaus käyttäjältä: Jame - lokakuu 10, 2013, 06:48:58 ap
Tuo nyt oli minulta puhtaasti huumorimielessä tehty heitto yleisellä tasolla.

Arvailinkin näin, mutta aika tarpeeton. Olisit edes laittanut vaikka sinne "Mikä tänään naurattaa"-ketjuun eikä tähän.

Lainaus käyttäjältä: Jame - lokakuu 10, 2013, 06:48:58 ap
Unohda nyt se sana sinä. Tarkoitin edelleen pilke silmäkulmassa itse asiaa, en nimimerkkiä "ottulo".

Niin minäkin, olin vain tässä tapauksessa itse esimerkkinä.


Ja juu, olihan tuossa pitkä aika välissä, mutta kun täällä vieläkin hillutaan, niin mitäpä siitä. :D
Palataanko välillä ketjun aiheeseen, ettei modejen tarvii moderoida tätä ketjua katki?

Juuri vasta hain popcornit..  :-\