itselläni hp:n läppäri on (lähes) ainainen murheenkryyni. puolivuosittain käynyt huollossa. viimeinen kerta kun ostan hp:tä. onkos muilla ollut ongelmia tietsikan kans vai positiivisia kokemuksia?

acer... kone toimii vista ei :(
pitää kyl vaihtaa käyttis jossai vaihees

Jos tietokoneen merkkiä ajattelee osiensa summana, niin vois sanoa että tää mun kone on Nvidia. Käytännössähän ei kuitenkaan, mutta eniten tästä löytyy nvidian palikkaa. Piirisarja, näytönohjain jne. Toisaalta tämä vois olla mallia multitronic, kun sinne tilasin osat ja pyysin kokoamaan sen että sain takuun koneeseen.

Yksi medion, missä ei kyllä enää ensimmäistäkään medionin mukana tullutta osaa, muuta kuin kotelo. Sitten on muutama fujitsu-siemens, kaksi hp läppäriä ja yksi acerin pikkuläppäri.. löytyypähän yksi G4 macintosh myöskin. Ja kyllähän nuo kaikki toimii.. Joskus jokin yksittäinen osa sanoo sopimuksensa irti mutta se suotakoon kun koneilla on ikääkin, vanhin kone, hp omnibook läppäri on 486DX muistaakseni 75MHz ja uusin tuo acer aspire one a110

Lainaus käyttäjältä: Paprikaana - tammikuu 17, 2009, 10:23:53 AP... onkos muilla ollut ongelmia tietsikan kans vai positiivisia kokemuksia?

Macbook läppäri eikä ongelmia.
Miniälläni on myös tuollainen HP-läppäri ja se on melkein aina huollossa tai toimii vajaasti.

Työn puolesta dell:n läppäri. Toimi hienosti uutena, mutta jo puolen vuoden käytön jälkeen (käytössä lähes ympäri vuorokauden melkein aina) kone alkoi hidastua ja aika usein jotkut ohjelmatkin kaatuu. Osa syynä raskaat työssä käytettävät ohjelmistot, mutta jotain muutakin vikaa on pakko olla.

timppa.. mikäli windows käyttiksenä niin sen rekisteriin kasautuvat (ja muuallekin) hidastaa sitä koko ajan enemmän aikaa myöten...

windowskone pitäis tyhjentää ja uudelleen asentaa windows vähintää 6 kk välein että se pelittäis kunnol

Lainaus käyttäjältä: herra 47 - tammikuu 17, 2009, 14:28:58 IP
timppa.. mikäli windows käyttiksenä niin sen rekisteriin kasautuvat (ja muuallekin) hidastaa sitä koko ajan enemmän aikaa myöten...

windowskone pitäis tyhjentää ja uudelleen asentaa windows vähintää 6 kk välein että se pelittäis kunnol

Jeps, windowshan tässä. Ahdistaa vain suuresti alkaa laittaa kaikkea uudelleen... omia eksoottisia asetuksia kun tykkään käyttää aika monissa jutuissa. Mutta varmasti kyllä totta tuo windowsin "ongelma".

Itse koottu pöytäkone. Intelin prossu, club3d geforce näyttis ja asuksen emolevy. Tuon emolevyn kanssa on ollut vähän ongelmia, siitä on toinen näyttiksen pci-e slotti hajalla ja se on käräyttänyt jo kaksi näytönohjainta :( Käytin siis aluksi kahta geforce 8800gt:tä, mutta toinen paloi ja sain sitten myöhemmin takuusta uuden, joka paloi sekin tuon näyttisportin takia. Pitäisi jaksaa kysellä jimmsistä uutta emolevyä ja näyttistä takuuseen, ei ole vielä kerennyt.

Läppärinä on Acerin Travelmate. Ihan hyvä on ollut eikä ongelmia ole ollut. Ainoa ongelma on että lisänäyttö ei toimi väillä. Näytönohjain kaatuu jatkuvasti. Joskus voi olla päivän ettei kaadu ja välillä ei edes viittä minuuttia. Jos joku keksii miksi, niin olen kuulolla. Enkä päivityksiä ole löytäny. Hieman harmittaa kun olisi 24 tuumainen lisänäyttö käytössä. Pöytäkoneesta en paljoakaan muistettu. Jokunen vuosi sitten hankittu pelikoneeksi. Näytönohajin taisi olla Geforcen 7900gt. Eipä sitä tule käytettyä nykyään yhtään.

Mac iBook löytyy 8)

Lainaus käyttäjältä: Avon Barksdale - tammikuu 17, 2009, 16:08:49 IP
Läppärinä on Acerin Travelmate. Ihan hyvä on ollut eikä ongelmia ole ollut. Ainoa ongelma on että lisänäyttö ei toimi väillä. Näytönohjain kaatuu jatkuvasti. Joskus voi olla päivän ettei kaadu ja välillä ei edes viittä minuuttia. Jos joku keksii miksi, niin olen kuulolla. Enkä päivityksiä ole löytäny. Hieman harmittaa kun olisi 24 tuumainen lisänäyttö käytössä. Pöytäkoneesta en paljoakaan muistettu. Jokunen vuosi sitten hankittu pelikoneeksi. Näytönohajin taisi olla Geforcen 7900gt. Eipä sitä tule käytettyä nykyään yhtään.

Kannattaisi ehkäpä avata läppäri ja etsiä mahdollisesti villakoiraa sieltä sisältä. Tuokin asia toki helpompi katsoa bios:ista missä lämmöt luuraa.. Mutta jos kone ollut paljon esim peiton päällä sängyssä tai sohvalla tai lattialla niin läppäri imaisee itseensä melkoisesti pölyä vuosien varrella.. Puhaltelemalla tuo karvapallo lähtee kyllä matkoihinsa ja tämän ansiosta lämmötkin pysyisivät koneessa sillä tasolla ettei kone itsestään kaatuile ja buuttaile.

Toinen veikkaus on sitten keskusmuistissa joka voisi aiheuttaa tuommoista kaatuilua. Googelin hakukenttään memtest86 ja sieltä linkin takaa .iso tiedosto koneelle ja levyimage cd-rw levylle. Sitten sillä levyllä buuttaa koneen ja katsoo löytyykö virheitä rammista.

Lainaus käyttäjältä: timppa - tammikuu 17, 2009, 15:14:39 IP
Jeps, windowshan tässä. Ahdistaa vain suuresti alkaa laittaa kaikkea uudelleen... omia eksoottisia asetuksia kun tykkään käyttää aika monissa jutuissa. Mutta varmasti kyllä totta tuo windowsin "ongelma".

Tutustumisen arvoinen voisi olla esimerkiksi Norton Ghost -ohjelma. Tai jokin vastaava omavalintainen backup työkalu.. Tuo siis ohjelma joka "ajetaan" heti windowssin ja päivitysten ja ohjelmien jälkeen, kun kone olisi ns. valmis ja mahdollisimman virheetöntä dataa sisällä. Tuolla ghostilla tehdään siis backup siitä datasta ja poltetaan vaikkapa dvd-levyille tai unohdetaan ulkoiselle kiintolevylle.

Sitten seuraavalla kerralla kun windows alkaa matelemaan ja takkuilemaan on helppo palauttaa tuolla samalla ghost ohjelmalla ja niillä dvd-levyillä tai ulkoisella kiintolevyllä oleva data takaisin koneeseen ja ollaan ikäänkuin tultu aikakoneella takaisin siihen aikaan kun se windows toimi kuin uusi ja juuri asennettu.... tapahtuupa tuo backupin palauttaminenkin huomattavasti nopeammin kuin win-asennus+päivitykset+ohjelmat ..saati sitten ne omat asetukset ja pluginit jne mitä nyt milloinkin tulee koneelle läpsittyä. Tokihan joudut sitten päivittämään windowssin ja ohjelmat uusimpiin versioihin itse, mutta nopeuttaa mukavasti sitä windowssin uudelleen asentelu urakkaa.

Itse olen käyttänyt acronis drive image softaa tuossa, mutta se ainakin vaatii että kiintolevy on saman kokoinen varmuuskopiota otettaessa että palautettaessa.. Eli yksi kiintolevyn osio mikä vain windowsin käytössä.. monestihan näin ei ole vaan kaikki tila on C: asemalla ja siitä backupin ottaminen ja palauttaminen olisi paljon isompi työ, lisäksi palautettaessa uutta dataa esimerkiksi ladatut elokuvat tms eivät palaudu sitten..

Itse olen siirtynyt pc koneista mackkeihin, ei nekaan ongelmattomia ole, mutta kylla silla tietty etu saavutetaan kun rauta ja softa tulevat samasta puljusta.

Windowsin kanssa noilla rekisterin siivous ohjelmilla sai hieman pelastettua jos kone alkoi tokkia..

Yllattavan usein myos ongelmaksi osottautui muistipiirit..

Ohjelmat ja "data" kannattaa tosiaan pitaa erillaan, itsella suurin osa datasta paatyy verkon yli toiselle koneelle jossa on raid varmennus..

Dell Latitude x1 vaihtui juuri Dellin Latitude E4200 malliin. Dellit on toimineet kyl hyvin, edellinen siirtyi eläkkeelle 2.5 vuoden päivittäisen työkäytön jälkeen.

http://jassu.kuvat.fi/kuvat/Sekalaista/20090108-uusi-lappari/

Molemmissa riittävän tarkka 12" näyttö (1280 x 800) ja about kilo painoa.

Niin, pulmana alkaa olla se, että melkein kaikki koneet kasataan halvalla ja nopeasti halvoista osista, jotka tulevat usein samoilta massavalmistajilta... Niinpä ongelmatkin ovat enemmän tai vähemmän yhteisiä kaikille. Kun itse kokoaa, voi valita jonkin verran parempia osia, kuten emolevyn, jossa on käytetty vain laadukkaita kondensaattoreita (vaikuttaa pitkälti koneen elinikään ja myös vakauteen). Jäähdytykseen voi panostaa hiljaisemmilla, tehokkaammilla tuulettimilla. Ja niin edelleen.

Tämän hetken suurin ongelma tuntuu olevan Vista, josta ei kerta kaikkiaan ole mitään myönteistä sanottavaa. Tuntuu tekevän lähes koneesta kuin koneesta laiskan ja epävakaan. XP:n kanssa pystyy elämään kun tietää sen temput ja tosiaan asentaa sen uudelleen aina silloin tällöin. Mac-käyttäjät vaikuttavat enimmäkseen tyytyväisiltä laitteisiinsa, eli ehkä sillä puolella aitaa ruoho on oikeasti vihreämpää.

Naputtelen tätä itse kootulla suht' järeällä musiikkityöasemalla, joka siinä sivussa palvelee myös viihde- ja työkoneenakin. Sisuksissa AMD Phenom X4 prosessori, 4 gigaa muistia ja 1.7 teratavua levytilaa. Satunnaisia XP:n temppuiluja lukuun ottamatta toiminut erinomaisesti, eikä teho ole loppunut kesken oikein missään käytössä. Panostin tässä melkoisesti hiljaisuuteen, mikä tarkoitti aika kalliita jäähdytysratkaisuja, mutta lopputulos on sekä korvien että koneen vakauden suhteen vaivan ja hintansa arvoinen.

Työkoneena on HP:n Vista-läppäri, josta mitä vähemmän sanon, sitä parempi. Täysi paska koko masiina, ikävä kyllä, alusta alkaen. :(

Olohuoneessa elelee pikkuruinen Acerin miniläppäri. Vähän ristiriitainen tapaus. Kovin vakaaksi sitä ei voi sanoa, eikä siinä majailevan Intel Atom prosessorin tehoa voi pitää juuri vitsiä kummoisempana. Mutta nettiselailuun ja kevyeen työhönkin ihan hauska ja ennen muuta helposti kuljetettava masiina. Akkujen kesto on yllättävän huono, vain pari tuntia.

Tällä hetkellä varsinaisessa käytössä HP Pavilion sekä Asus EEE PC 901. Lisäksi yksi aataminaikainen Toshiba ja pari muuta raatoa.

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - tammikuu 18, 2009, 16:32:55 IP
Olohuoneessa elelee pikkuruinen Acerin miniläppäri. Vähän ristiriitainen tapaus. Kovin vakaaksi sitä ei voi sanoa, eikä siinä majailevan Intel Atom prosessorin tehoa voi pitää juuri vitsiä kummoisempana. Mutta nettiselailuun ja kevyeen työhönkin ihan hauska ja ennen muuta helposti kuljetettava masiina. Akkujen kesto on yllättävän huono, vain pari tuntia.

Rahalla saa ja hevosella pääsee, tossa mun dellissä akku kestää about 12 tuntia kun kytkee dellin power-seurannan päälle. se kuinka moni on valmis maksamaan läppäristä yli 3000e onkin sitten toinen homma, onneksi työnantajat monesti on suopeita laadukkaille työkoneille :)

Windows Seiskaa odotellessa... On saanut erittäin paljon palautetta mm. vakaudestaan ja nopeudestaan. Betaversiotahan saa jokainen ladata tällä hetkellä suoraan Microsoftin sivuilta, tuossa se onkin jo ladattuna vielä kun jaksais asentaa.. :)

http://www.mbnet.fi/mblabra/blogit/labra.nyt/juttu.aspx?id=2850

Gynzi ja moni muukin jo mainitsikin aiemmassa viestissä "minkä merkkinen" tietokone ostetaan. Eli valitaan itse osat. Tähän asti myös olen itse yleensä koonnut sen, mutta nyt kun aikaa ei pahemmin ole nykyään ylenmäärin, niin tuo Multitronicin 50€n koneenkasaus+testaus+takuu kokoonpanolle on erittäin houkutteleva vaihtoehto.

Jos ei tarvitse Windows-ohjelmia, niin erittäin hyvä (ja Vakaa) vaihtoehto on esim Ubuntu-linux. Tai monet Windowsohjelmatkin kyllä toimivat esim. Wine-emulaattorin avulla.

http://www.ubuntu-fi.org/

Kannettavana tällä hetkellä Hp Compaq nx9420 17 tuumasella näytöllä ja siitä ei ole mitään pahaa sanottavaa. Kone on lähes 24/7 auki ohjelmat pyörii ja pelaaminen onnistuu.

Akku kestää 4t mikä oli vielä parivuotta sitten tosi hyvin ;)

Itse olen ollut erittäin tyytyväinen tähän koneeseen ja voisin harkita Hp:tä uudelleenkin. Toisaalta niistä halvoista en osaa sanoa mitään.

Kun puhutaan kotikoneista niin ei todellakaan kannata ostaa valmispakettia. Pelkkää ukotusta. Pienellä vaivalla saa huomattavasti paremman koneen kun ostaa osat erikseen.

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - tammikuu 18, 2009, 16:32:55 IPOlohuoneessa elelee pikkuruinen Acerin miniläppäri. Vähän ristiriitainen tapaus. Kovin vakaaksi sitä ei voi sanoa, eikä siinä majailevan Intel Atom prosessorin tehoa voi pitää juuri vitsiä kummoisempana.

Kaipa se riippuu mitä softia tuolla ajetaan. Atomin nopeus suhteessa virrankulutukseen (teho?) on mielestäni melko hyvä.

Matkaläppärinä webbiselaukseen, videoiden ja musiikin toistoon jne. varmasti enemmän kuin riittävä. Vistan pyörittelyn tai raskamman audio/video editoinnin voi tietysti unohtaa. Mutta kuka koneensa tehoja haluaa yleensäkään Vistaan haaskata jos XPllä (ja usein myös linuxilla) voi tehdä samat asiat huomattavsti tehokkaammin.

Vakausongelmat tuskin johtuvat raudasta?

IBM Thinkpad X41 (http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:X41)

hyvä hyvä miniläppäri;)
saa annettua komentoja vaikka läpsimällä (http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-knockage.html?ca=dgr-lnxw02aKnockBasedCommands) (voitte kuvitella ihmisten ilmeitä kun annan litsareita (http://www.youtube.com/watch?v=zFi40HKFBZE&feature=related) pikku ibarille)

Lainaus käyttäjältä: ladoga - helmikuu 12, 2009, 04:40:37 AP

Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - tammikuu 18, 2009, 16:32:55 IPOlohuoneessa elelee pikkuruinen Acerin miniläppäri. Vähän ristiriitainen tapaus. Kovin vakaaksi sitä ei voi sanoa, eikä siinä majailevan Intel Atom prosessorin tehoa voi pitää juuri vitsiä kummoisempana.

Kaipa se riippuu mitä softia tuolla ajetaan. Atomin nopeus suhteessa virrankulutukseen (teho?) on mielestäni melko hyvä.

Matkaläppärinä webbiselaukseen, videoiden ja musiikin toistoon jne. varmasti enemmän kuin riittävä. Vistan pyörittelyn tai raskamman audio/video editoinnin voi tietysti unohtaa. Mutta kuka koneensa tehoja haluaa yleensäkään Vistaan haaskata jos XPllä (ja usein myös linuxilla) voi tehdä samat asiat huomattavsti tehokkaammin.

Vakausongelmat tuskin johtuvat raudasta?

Vakausongelmien alkuperä on usein vaikeaa määrittää; esim. miniläppäreissä oleva Intelin piirisarja on varsinainen kuumana käyvä tehosyöppö, vaikka itse prosessori virtapihi onkin. Eli ylikuumenemista voi hyvin tapahtua jossain tasolla. Oma koneeni ei suostu sammumaan (lähtee heti uudelleen käynnistymään), ja antaa myös käynnistyessään merkillisen XP virheilmoituksen. Ja toisinaan tilttaa omia aikojaan tai tukkii kodin LANin niin, että reititin pitää bootata. Pienehköjä kiusoja, mutta kumminkin.

Atomin teho on mielestäni kyllä siinä käyttökelpoisen rajamailla, sillä se ei mahdollista juuri minkäänlaista moniajoa. Virustutkat sun muut saavat sen liian helposti täysin polvilleen. Tämä yhdistettynä hitaaseen ja pieneen (max. 1 GT) keskusmuistiin tekee asioista parhaimmillaankin hiukan tahmaisia ja viipyileviä. Ja auta armias, jos se joutuu tekemään todellista laskentaa... Tuuletin ulvoo kimeää vinkunaansa kuin kidutettavana, mutta tulosta ei vain synny. Tai: syntyyhän sitä, kun jaksaa odottaa - ja odottaa...

Mutta on totta, että kevyeen web selailuun ja satunnaiseen kevyeen muuhunkin käyttöön Atom-pohjainen kone on aivan mukava kapine. Kunhan vain ei erehdy pitämään sitä "oikeana" nykyaikaisena tietokoneena. :)

Muuan tietokonesivusto teki hiljattain kiintoisan kokeen. He ottivat mahdollisimman vähävirtaisen mikrokokoisen emolevyn, istuttivat siihen AMD:n vähävirtaisimman normaaliprosessorin - ja alikellottivat tämän alennetulla käyttöjännitteellä 1 gigahertsiin. Atomissahan on muistaakseni 1.6 GHz. Benchmarkit olivat kiintoisaa luettavaa, sillä tuo paljon hitaammalla kellotaajuudella toimiva aito pöytäkoneprosessori oli ylivoimaisesti useimmissa testeissä tuollaiset 2-3 kertaa (!) Atom-minikannettavaa nopeampi.

Kun vuoroon tuli HD-videon esittäminen, Atom-kone nosti kädet pystyyn - se ei kyennyt siihen ollenkaan. Vastustaja selvisi siitä ongelmitta, sillä sen nykyaikaisempi piirisarja osasi käsitellä mm. HD-videota siten, ettei prosessorin tarvinnut vaivata asialla silikonisirujaan. Sama päti peleihin: Atom-koneella ei pelata. 1 GHz AMD Athlon pöytäkoneella voi pelata (tietyissä rajoissa), jälleen koska emolevyn tehokas ATI Radeon 3300 näytönohjain riittää hyvin jopa uudehkoihin peleihin.

Eli suorituskyvyssä Atom-kone otti turpiin 100-0. Mutta entä se monelle tärkein juttu, eli virrankulutus? Siinäpä piili yllätys... Nimittäin: Atom prosessori itsessään syö vain muutamia watteja tehoa, siinä missä alikellotettukin AMD Athlon kulutti noin 15 wattia. Peli selvä? Itse asiassa, ei... Sillä Atom-koneen Intel piirisarja vie vastaavasti tehoa 15..20 wattia, kun kilpailijan 780G piirisarja selviää muutamilla wateilla! Eli kokonaissähkönkulutus oli laitteissa käytännössä sama.

Se, ettei kilpailevan kokoonpanon kaltaisia systeemejä ole tarjolla esim. miniläppäreissä, on tuon valossa aika kiintoisa juttu, enkä lähde tässä arvailemaan sen syitä. Mutta jos asiasta jotain käyttökelpoista oppi, niin itse kukin voi itse rakentaa paljon Atom-koneita tehokkaamman, mutta silti yhtä vähävirtaisen minikoneen vaikkapa olohuoneensa mediakoneeksi...

LainaaOma koneeni ei suostu sammumaan (lähtee heti uudelleen käynnistymään), ja antaa myös käynnistyessään merkillisen XP virheilmoituksen. Ja toisinaan tilttaa omia aikojaan tai tukkii kodin LANin niin, että reititin pitää bootata. Pienehköjä kiusoja, mutta kumminkin.

Niin...kuulostaa ylikuumenemisen aikaansaamalta tuo uudelleenkäynnistyminen. Itselläni joskus buginen Intelin ipw2915 ajuri aiheutti reitittimen tukkeutumisen mutta uudempi ajuriversio korjasi vian.

LainaaMutta jos asiasta jotain käyttökelpoista oppi, niin itse kukin voi itse rakentaa paljon Atom-koneita tehokkaamman, mutta silti yhtä vähävirtaisen minikoneen vaikkapa olohuoneensa mediakoneeksi...

Joo. Itsellä toimitti 950MHz AMD Duron mediakoneen virkaa ihan viimeaikoihin asti kunnes x264 pakatut HD tasoiset videot käyttivät prossutehon täysin ja pätkiminen alkoi. Ihan hyvin moiselta museokoneelta.