kertokaa kaikkee mitä tiedätte naga morichin kasvatuksesta

Enpä tiedä paljoa, mutta tuskin poikkeaa juurikaan muista chileistä. Oletko vielä muita kasvatellut? Kasvatusohjeita löytyy foorumilta yllin kyllin jos jaksaa hakea. Mitä nyt on tullut lueskeltua niin suhteellisen isoksi ilmeisesti kasvaa ja semmoinenkin huhu on, että tulisi tujakempia tsilejä jos podivaiheessa antaa vähän kuivahtaa. Jos tuo on siulle ensimmäinen chilikasvi ja et ole paljoa jalapenoa tulisempia ennen maistellut niin suosittelisin, että otat vaikka habaneroa rinnalle niin tiedät sitten mitä voi nagalta odottaa.

Mulla Naga-vainaa kasvoi samoissa oloissa pube- ja baccaporukan kanssa 10senttiseksi viime kesänä. Olis tarvinnut enemmän ravinteita ja ehkä tasaisemmin elatusliuosta(H2O) ;D

Joo isoksi se taitaa kasvaa vain hessin kasvattamana sitten :P nehän oli vissiin aika kookkaita otuksia ne hessin viimevuoden nagapuskat.

Moro, kirjoittelen tuonne (http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=5342.0) omia kokemuksia myös Nagan kasvatuksesta. Itselläni on 2 kpl nagoja (molemmat itivät helposti ja suht. nopeasti kivivillassa), joista toinen ollut mullassa heikossa valossa ja toinen reilussa valossa ja hydrossa. Kokoero on jokseenkin valtava hydroilun hyväksi. Ravinteita tuo naga kestää omasta mielestäni melko hyvin, hydrossa jopa 2x enemmän kuin esim. lemon drop. Kirjoittelen lisää sitten kun osaan kertoa lisää..  :P

joo oon kasvatellu cayennea ja jotain muit lajikkeit oon koht tilaamas siemeniä. kyl oon  syony aika paljon kaupan habaneroja menee ja pystyn syömää 2 kaupan habaa!! kiitti linkist!!!

muute onks naga morich ja bhut jolikia sama chili?? jos ei nii mitä eroja on ja kumpi on tulisempaa?

Lainaus käyttäjältä: naga morich - helmikuu 05, 2009, 09:23:06 AP... onks naga morich ja bhut jolikia sama chili?? jos ei nii mitä eroja on ja kumpi on tulisempaa?

Ehkä ne ei täysin sama ole. Bhut ja Bih Jolokia ovat kotoisin Intian Assamista. Naga Morichin siemenet taas on kerätty Bangladeshista, ei kylläkään kovin kaukana noista Jolokioista. Hyvin läheistä sukua ne ainakin ovat. Siemenkauppiaille on tärkeätä pitää omia merkkejä esillä ja siksi noita on monta erilaista. Naga Jolokiasta kirjoitin vuosi sitten laittaessani sitä kasvamaan:
http://javu.kapsi.fi/inferno/index.php?topic=4107.msg39852#msg39852

Bhut Jolokia on kuitenkin SE, virallisesti tulisimmaksi luokiteltu, jolla on Guinnessin ennätysten kirjan merkintä tulisimpana mausteena vuodelta 2006. Väitetään, että Bih Jolokia on mittauttanut vielä vähän kovemmat lukemat, mutta mittausolosuhteet eivät olleet yhtä hyvin järjestetty. Tuosta prosessista on englanniksi pitkä juttu täällä:
http://www.fiery-foods.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2363:saga-jolokia&catid=127:other-stories-about-growing-chile-peppers&Itemid=147

no aika isoja eroja noissa tuntuu olevan
nimimerkki naga morich on ehkä lähinnä dorset nagaa ja tuo naga morichin avatar näyttää enemmäm bhut/naga jolokialta :)

Lainaus käyttäjältä: herra 47 - helmikuu 06, 2009, 04:44:05 AP
no aika isoja eroja noissa tuntuu olevan
nimimerkki naga morich on ehkä lähinnä dorset nagaa ja tuo naga morichin avatar näyttää enemmäm bhut/naga jolokialta :)

Aivan samalla tavalla klassinen Habanero noin 10 vuotta sitten muoti-ilmiöksi muututtuaan levisi nimikkeenä kasveihin, jotka vaikka lähisukua ovatkin, eivät ole tarkkaan ottaen enää habaneroja. Naga(t) nyt vain ovat suuren kiinnostuksen kohde, ja siten on vain väistämätöntä, että niiksi nimetään koko ajan miedompia ja käytännössä aivan eri kasveja. Arvelenpa, että osa näistä nykyisistä nagoista on aivan samoja chinense-paprikoita, jotka vielä hetki sitten (yhtä virheellisesti) luettiin habanero-tyypin alle. ;)

Mutta kasvatuksesta: naga ja muut chinenset eivät ole lainkaan yhtä "helppoja" tai "vaikeita" kasvatteja kuin muut jalostetut chilit. Kaikkea muuta. Chinenset ovat lähisukulaisensa Frutescensin tavoin suuria nirppanokkia kasvuolojensa suhteen. Huonossa valossa ne eivät kerta kaikkiaan suostu kasvamaan - pimeällä parvekkeella esim. on turha edes yrittää. Kokemusta on.

Jalostetuista chileistä ylivoimaisesti helpoimpia kasvatteja ovat keskimäärin baccatumit. Hämärissä oloissa (hmmm...) ne ovat usein ainoa menestyvä vaihtoehto. Annuumit ovat jossain välimaastossa, eli vaativat jonkin verran valoa menestyäkseen, mutta ovat toisaalta kiusallisen ötökkäalttiita. Pubescensit taas ovat hyvin erikoisia kasveja ja kokemukseni mukaan aika hankalia kerrostalokasvatettavia. Vaativat omanlaisensa olot.

Suosittelen lämpimästi mm. Fataliilta löytyvää isomarjaista Ulupica villichiliä (c.cardenasii). Iso, upea, sitkeähenkinen ja äärimmäisen vähään tyytyvä kasvi, joka tuottaa ison sadon tulisia ja todella maukkaita marjoja! Villien puolella on paljon muutakin kasvattamisen arvoista, vaikeusasteikolla helposta hiuksiaraastavaan. ;)

kiitti vastauksista nyt oon viisaampi ;D

Nostetaas tätä keskustelua vähän. Ja nyt ei kukaan naura, ei yhtään!
Elikkäs ilmeisesti oma nagapuska kostaa kuivumiset. Korkeutta puskalla metrin verran. Ja ollut koko ajan 600w natikan alla. Ikää noin vuosi. Kukkia runsaasti ja jokunen podi kypsymässä. Mutta mutta kyseiset podit jo siis punaiset / oranssit ovat hieman pienehköjä. Kokoa podeilla on noin 2mm x 2mm. Jos kyseessä olisi bonchi tyylinen pieni kasvi, niin pomppisin riemusta. Mutta nyt vähän ahdistaa. Toki on kivaa saada jotakin satoa. Mahtaako nuo kasvaa enää kun väri on vaihtunut? Siemenet on tilattu fataliilta joskus kun naga tuli listalle ekan kerran.
Kuva isoimmasta podista (wohoo sentti!) www.flickr.com/photo.gne?id=4057263197&
Niin ja tulisuus samaa luokkaa kaupoissa olleiden fataliin nagojen kanssa...

Lainaus käyttäjältä: Masasaurus - lokakuu 30, 2009, 10:29:53 AP... Kokoa podeilla on noin 2mm x 2mm.

Onneksi olkoon, olet ilmeisesti lyönyt ennätykseni pienimmän Naga/Bhut chilin kasvatuksessa.  :D
Kylmyys ja/tai ravinteiden puute noita minikokoisia varmaankin aiheuttaa.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6160.msg73701;topicseen#msg73701

Olettaisin, että Naga on suunnilleen sama kuin Bhut Jolokia ja samat neuvot pätevät kumpaankin. Tässä lannoitusohjeita. Valoa sinulla jo näyttäisi riittävänkin. Valon ja ravinteiden pitää olla tasapainossa, muuten ei tulosta synny. Paljon valoa = paljon lannoitusta ja vähässä valossa Bhut tai Naga ei satoa teekään.
http://chilivaari.blogspot.com/2009/10/ikkunalaudan-komistus-bhut-jolokia.html

Ei siis ollutkaan nagan kostoa, vaan ihan oma kämmi. Taidampa laittaa lisää ravinteita tuolle. Ja bonchi malli kasvamaan kans. Jos sellaiseen saisi paljon tuollaisia pikkunagoja. Voisi olla aikas nätin näköinen...