Mitä mieltä väki on kyseisestä lajikkeesta? Tilasin viime kesänä Fataliilta joukon siemeniä, mukana Rocopicaa (C. cardenasii x pubescens). Nimi vaihdettiin Ulupicaksi (C. cardenasii var. pendulum) aika nopeasti sen jälkeen, kun siemeneni sain, joten en tiedä kummalla nimellä nyt tätä sitten kutsuisi.
Tämä lajike on ollut hyvin erikoinen kokeilu: Idätys oli todella hankalaa ja pitkästyttävää (kuten villichileissä yleensä?) eikä alkutaipaleistakaan näyttänyt mitään tulevan, koska suhtauduin kasviin aluksi turhan välinpitämättömästi (myös tuhoamista rakastava kissa ei botanistisilla taidoillaan hämmästyttänyt, kun päätti hieman leikellä chilejäni ;D ).
Nyt keväällä chili on kasvanut todella hurjaa vauhtia reilun lannoituksen, tuuletuksen ja auringon ansiosta. Tuuletus näyttäisi olevan tärkeää, koska varret aluksi ovat suhteellisen pehmeän ja hennon oloiset. "Puutuminen" näyttäisi tapahtuvan nopeasti.
Haarautuminen tapahtui jo alkusenteillä eli hyvin pensasmainen chili tästä tuntuisi tulevan.
Lehdet ovat varren tapaan pehmeitä ja hentoja sekä pientä karvaa on havaittavissa. Niistä lähtee myös hieman mausteinen tuoksu, joka on oikeastaan aika miellyttävä.
Marjaa en vielä anna tehdä... Odotan, että varret tulevat hieman kestävämmiksi.
Yhteenvetona voisi sanoa, että kyseessä on todella elinvoimainen ja nopeakasvuinen kaveri. Ei tunnu menettävän elämänhaluaan, vaikka välillä kaltoin onkin kohdeltu. Ei myöskään ole liian huomionkipeä. Sopii selvästikin kaltaisilleni amatööriviljelijöille. Mausteinen tuoksu tuli isona yllätyksenä... Mikähän tarina siihenkin liittyy?
Miinuksena mainittakoon todella hidas itäminen sekä heikon oloiset varret ilman kunnon tuuletusta.
Jos on antaa hyviä kasvatusvinkkejä, niin otan niitä aina ilomielin vastaan ;)
EDIT: Otsikko vaihdettu!
Ulupica (tuon oikea Bolivialainen nimi) on hämmentänyt väkeä lähinnä siksi, että siitä on olemassa sekä villi, että risteyttämällä aikaan saatava muoto. Se on tulosta intiaanien vuosisataisesta capsicum cardenasii/eximium villichilin jalostamisesta isomarjaisemmaksi, eli tietyllä tapaa se vastaa Pequinin ja Bird's Eyen kaltaisia "villin kaltaisia, mutta jo ihmisen muuttamia" annuum-chilipaprikoita. Rocopica nimestä en itse pidä, koska a) se on harrastajan keinotekoisesti keksimä, eikä alkuperäinen ja b) se viittaa vain kasvin risteytymämuotoon, vaikka kyseistä kasvia on Boliviassa myös aitona ja vakiintuneena. Mutta nuo nyt ovat sivuseikkoja. :)
Kyse on ehkä hienoimmasta kokemastani chilikasvista. Se on pitkäikäinen, erittäin elinvoimainen, satoisa, ei vaadi ihmeellisiä kasvatusoloja, kestää hyvin ötököitäkin, kaunis (joskin melkoisen iso...) ja marjojen aromi hakee vertaistaan etenkin kuivattuna. Siitä harvinainen chilipaprika, ettei sille todella tarvitse antaa mitään erityisiä hoito-ohjeita. Kastele silloin tällöin ja myrkytä pahimmat ötökät kenties pois, leikkaa talveksi lyhyemmäksi... siinä se suunnilleen on. Helpoin kasvattamani paprika - ja ainoa, joka ei tunnu tarvitsevan paljon edes valoa. Toki voi paremmin kunnon valossa.
Itekin ihmettelin tuota hajua/tuoksua. kesti hetken ennenku se muuttui nenässä karmeasta siedettäväksi. en vieläkään pidä siitä paljosti. miun huomio sen kasvatuksessa : vaikka se alkoi tekemään nupun alkuja samaan aikaan suurinpiirtein kuin vaikka neyde, niin neyde porhalsi ohi tuhatta ja sataa. vieläkään ei o ulussa yhtään nuppua auki ja nyt vasta se o kasvattanu 3 kpl sellassia nuppuja jostka saattaa kohta poksahtaa auki. nopein haaromisen aloittaja miulla hän. jotain olen ilmeisesti tehnyt väärin, kun on jäänyt selvästi muita pienemmäksi nopeasta alkukasvusta ja haaromisesta huolimatta. myöskään varret ei ole paskuntuneet kuten muiden. myös kaikista kasveistani juopoin yksilö. minulla kasvu "köynnöstävää" kun en parempaa sanaa keksi. mielenkiinnolla seuraan tilannetta ja odottelen edes yhtä chiliä maistiasiksi! =D onko muuten ominaista ulupicalle näpyt varressa, vai onko miulla jokin tauti?
Lainaus käyttäjältä: Mursu - toukokuu 03, 2009, 18:50:09 IPonko muuten ominaista ulupicalle näpyt varressa, vai onko miulla jokin tauti?
Samanlaisia näppyjä minunkin Ulupicalla (Rocopicalla ;)) on. Näyttäisi uusia oksia niistä kasvattavan...
Lainaus käyttäjältä: Horrigan - toukokuu 11, 2009, 23:15:14 IP
Lainaus käyttäjältä: Mursu - toukokuu 03, 2009, 18:50:09 IPonko muuten ominaista ulupicalle näpyt varressa, vai onko miulla jokin tauti?
Samanlaisia näppyjä minunkin Ulupicalla (Rocopicalla ;)) on. Näyttäisi uusia oksia niistä kasvattavan...
Jos ovat aivan varren alaosassa, ovat juurien alkuja. Eli kasvi haluaisi oleilla vähän syvemmällä mullassa.
kun ovat pitkin päävartta. eniten mielestäni yläpäässä. nyt en pääse tarkistamaan ku himassa en ole. lapset siellä yksin... 8( nyt ulu o aukassu kuiteskin jo 4 kukkaa, ja on ne niin hiton nättejä!kuhan ei vaan tiputtaisi niitä.
Mites on... kertokaapas vinkkejä miten saisin tuon ihanan pirulaisen kukkimaan ja tekemään satoa? Millaiset olosuhteet ovat sadotukseen kokemuksen mukaan parhaimmat? Kun pääsin maistamaan Oulussa ekan kerran Rocopicaa, niin jäin siihen koukkuun. Pitää saada lisää ;D
Kasvina Rocopica on kyllä hauska ilmestys: itselläni se rehoittaa miten sattuu :D. Ilmeisesti se kaipaisi vähän saksilla tapahtuvaa kuristusta...
Lainaus käyttäjältä: Zombie - toukokuu 13, 2009, 21:41:13 IP
Mites on... kertokaapas vinkkejä miten saisin tuon ihanan pirulaisen kukkimaan ja tekemään satoa? Millaiset olosuhteet ovat sadotukseen kokemuksen mukaan parhaimmat? Kun pääsin maistamaan Oulussa ekan kerran Rocopicaa, niin jäin siihen koukkuun. Pitää saada lisää ;D
Kasvina Rocopica on kyllä hauska ilmestys: itselläni se rehoittaa miten sattuu :D. Ilmeisesti se kaipaisi vähän saksilla tapahtuvaa kuristusta...
Ulupica (Rocopica-nimikkeen voisi jo haudata ;) ) on ehkä helpoin chili maailmassa. Anna sille kukkamultaa, vettä ja jonkin verran valoa - ja se kyllä tekee satoa. Rocoton villinä sukulaisena sillä vain on omia outoja taipumuksiaan. Yksi on tuo taipumus kasvaa pituutta "miten sattuu". Kuuluu asiaan ja saksilla siihen saa tolkkua. :) Se on myös aika myöhäinen lajike, joka voi satoilla talvellakin, eikä välttämättä lainkaan ekana vuotenaan. Sitten senkin edestä. Sitä ei kannata lannoittaa tms. mitenkään samalla tavalla kuin vaikka chinensejä, sillä se viihtyy todellakin aivan tavallisessa kukkamullassa parhaiten ja on siinä erittäin satoisa. Anna ajan vain kulua ja yritä olla kärsivällinen. :)
Miten nopeasti muilla "Rocopican" kasvattajilla tulee ensimmäiset kukat? Omani on kohta vuoden vanha eikä ole kasvattanu vielä ensimmäistäkään. Yrittää jatkuvasti vain lisää pituutta kasvaa, jota yritän pitää saksilla kurissa. Olisiko hyviä neuvoja miten saisin tuon tekemään podeja vihdoin ja viimein?
Lainaus käyttäjältä: Horrigan - heinäkuu 10, 2009, 17:24:33 IP
Miten nopeasti muilla "Rocopican" kasvattajilla tulee ensimmäiset kukat? Omani on kohta vuoden vanha eikä ole kasvattanu vielä ensimmäistäkään. Yrittää jatkuvasti vain lisää pituutta kasvaa, jota yritän pitää saksilla kurissa. Olisiko hyviä neuvoja miten saisin tuon tekemään podeja vihdoin ja viimein?
Kova pituuskasvu voisi meinata valon vähyyttä. Mikä on kasvualusta, kasvupaikka ja lannoitus? Normaalisti tuo tekee satoa lähes läpi koko vuoden.
Kasvualustana toimii turve, kasvupaikka eteläikkunan ikkunalauta (johon aurinko välillä porottaa turhankin ankarasti) ja kunnon lannoitetta en ole turpeenvaihdon jälkeen vielä antanut. Pelkästään Bio Bizzin Root Juicea, Mineral Magicia ja merileväuutetta. Vaikka kyseessä onkin lannoittamaton luonnonturve, niin silti ryökäle vain kasvaa.
Lainaus käyttäjältä: Horrigan - heinäkuu 10, 2009, 17:24:33 IP
Miten nopeasti muilla "Rocopican" kasvattajilla tulee ensimmäiset kukat? Omani on kohta vuoden vanha eikä ole kasvattanu vielä ensimmäistäkään. Yrittää jatkuvasti vain lisää pituutta kasvaa, jota yritän pitää saksilla kurissa. Olisiko hyviä neuvoja miten saisin tuon tekemään podeja vihdoin ja viimein?
Minulla kasvaa tällä hetkellä kaksi eri siemenistä kasvatettua rocopicaa/ulupicaa. Tänä vuonna kasvatettu. Toinen kukkii nyt ihan kivasti ja toinenkin aloittaa juuri. Olen käyttänyt kukittamiseen guanoa. Ei tarvita, kuin 1 tlk/kasvi kun ripottelee juurelle ja riittää koko chilin kasvukauden. Tämä on minun kokemukseni. Ja tuo tlk tarkoittaa teelusikallinen, eikä tölkillinen. ;)
tl (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tl) = teelusikka
tlk (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tlk) = tölkki
Nyt tämä kasvi alkoi kiinnostamaan. onko satoisa? minkä kokoinen kasvi?minkä kokoiset bodit? Kuin tulinen asteikolla 1-10? ja minkä makuinen?
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 11, 2009, 11:00:54 AP
Nyt tämä kasvi alkoi kiinnostamaan. onko satoisa? minkä kokoinen kasvi?minkä kokoiset bodit? Kuin tulinen asteikolla 1-10? ja minkä makuinen?
Erittäin satoisa, ehkä satoisin koskaan kasvattamani chili. Ja samalla aivan ainoita, jotka näyttävät kasvavan sitä paremmin, mitä vähemmän sitä yrittää "kasvattaa". ;) Eli oma menestysreseptini on ollut jo vuosia aivan tavallinen hiekkapitoinen kukkamulta, suuri altakasteluruukku, eikä juuri lainkaan lannoitteita. Mitä nyt välillä vähän merileväuutetta ja Substralin tms. paprikoille tarkoitettua eko-ravinnetta.
Kasvi on suuri. Joku voisi sanoa: valtava. :) Ilman leikkelyä se valtaa kyllä koko parvekkeen. Hedelmät ovat noin sentin läpimittaisia pyöreitä marjoja, jotka kypsyvät nopeasti ja irtoavat villichileille tyypillisesti kasvista hyvin helposti. Tulisuus lienee mutu-asteikolla siinä 8:n paikkeilla, mutta lähisukulaisensa Rocoton tavoin se poikkeaa muista chilipaprikoista. Tahtoo sanoa: toisille se on aivan äärettömän tulinen, toisille ei. Mutta omassa tuttavapiirissäni Ulupica luetaan "pelättyihin" paprikoihin. ;) Parhaimmillaan tai pahimmillaan se antaa kyytiä lähes mille tahansa. Ja kenelle tahansa! 8)
Ulupican suurin arvo lienee sen maussa, joka on ainutlaatuinen ja vaikeasti kuvailtava. Vastaavaa chiliä kun ei ole. Makea se ei ole, mutta sillä on silti selkeä voimakas arominsa, joka poikkeaa täysin esim. meksikolaisista, aasialaisista tai vaikkapa chinense-chileistä. Kuivattuna ja jauhettuna ehkä parasta chiliä maailmassa, sanoisin. :)
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - heinäkuu 11, 2009, 13:41:35 IP
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 11, 2009, 11:00:54 AP
Nyt tämä kasvi alkoi kiinnostamaan. onko satoisa? minkä kokoinen kasvi?minkä kokoiset bodit? Kuin tulinen asteikolla 1-10? ja minkä makuinen?
Erittäin satoisa, ehkä satoisin koskaan kasvattamani chili. Ja samalla aivan ainoita, jotka näyttävät kasvavan sitä paremmin, mitä vähemmän sitä yrittää "kasvattaa". ;) Eli oma menestysreseptini on ollut jo vuosia aivan tavallinen hiekkapitoinen kukkamulta, suuri altakasteluruukku, eikä juuri lainkaan lannoitteita. Mitä nyt välillä vähän merileväuutetta ja Substralin tms. paprikoille tarkoitettua eko-ravinnetta.
Kasvi on suuri. Joku voisi sanoa: valtava. :) Ilman leikkelyä se valtaa kyllä koko parvekkeen. Hedelmät ovat noin sentin läpimittaisia pyöreitä marjoja, jotka kypsyvät nopeasti ja irtoavat villichileille tyypillisesti kasvista hyvin helposti. Tulisuus lienee mutu-asteikolla siinä 8:n paikkeilla, mutta lähisukulaisensa Rocoton tavoin se poikkeaa muista chilipaprikoista. Tahtoo sanoa: toisille se on aivan äärettömän tulinen, toisille ei. Mutta omassa tuttavapiirissäni Ulupica luetaan "pelättyihin" paprikoihin. ;) Parhaimmillaan tai pahimmillaan se antaa kyytiä lähes mille tahansa. Ja kenelle tahansa! 8)
Ulupican suurin arvo lienee sen maussa, joka on ainutlaatuinen ja vaikeasti kuvailtava. Vastaavaa chiliä kun ei ole. Makea se ei ole, mutta sillä on silti selkeä voimakas arominsa, joka poikkeaa täysin esim. meksikolaisista, aasialaisista tai vaikkapa chinense-chileistä. Kuivattuna ja jauhettuna ehkä parasta chiliä maailmassa, sanoisin. :)
Hyvä myyntipuhe, sait ylipuhuttua... sitten pitää keksiä mistä noita siemeniä saisi...
Lainaus käyttäjältä: SahuriX - heinäkuu 11, 2009, 14:10:06 IPsitten pitää keksiä mistä noita siemeniä saisi...
http://fatalii.shop.wosbee.com/PublishedService?pageID=3&file=page&
Tuolta etsit "Ulupica, Large (C. cardenasii var. pendulum)".
On muuten todella vaikea ja hidas idätettävä, pistokkaiden juurruttaminen puolestaan on suhteellisen helppoa.
joo pitää laittaa varmaan tuokin sinne listaan mitä pitää tilata Fasselta...
Kyllä pääsee tuo kasvi ensivuonna kasvatukseen. tuo itäminen kauan siinä menee?Entä kuin kauan on kasvu aika? ja kuin vanhana aloittaa yleensä kukinnan?
Edit: mikä rocopica/ulupica on se Mistä Aji Inferno puhui?
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 11, 2009, 19:25:45 IPtuo itäminen kauan siinä menee? Entä kuin kauan on kasvu aika? ja kuin vanhana aloittaa yleensä kukinnan?
Edit: mikä rocopica/ulupica on se Mistä Aji Inferno puhui?
Omani itämisaika oli useita kuukausia. Itselläni iti tasan yksi siemen siitä joukkiosta mitä Fataliilta sain, mutta se johtui siitä, että muut siemenet tumman värinsä ansiosta hävisi ikuisiksi ajoiksi kukkamultaan.
Itäneen siemenen hioin hellästi hiekkapaperilla ja laitoin kelluvaan talouspaperiin ja voilá.
Juurtuminenkin on melkoisen hidasta, mutta sen jälkeen kasvuvauhti on todella huima. Kukintaa tosin ei ole vieläkään lähes vuoden jälkeen itselläni aloittanut ;D
Rocopica/ulupica = sama lajike eri nimellä. Aji Inferno vain chilipuristina käyttää rocopicasta ulupica-nimeä, joka on sen alkuperäinen intiaaninimi.
siis tarkoitin että mitä eroa noilla ulupicoilla on esim large ja nää?jä onko tuo kukkamulta paras vaihtoehto?vai mikä on paras vaihto ehto?
Edit: Kuin usein tuota lannoitetta kannattaa antaa Inferno?ja Antaako sit saman vahvuisina kuin muillekkin chileille?
Niin, tuosta "Ulupica" nimestä... Se on intiaanien alkuperäinen nimike Bolivialaisille tietynlaisille villeille chilipaprikoille. Näistä käytetään, vähän tutkijasta riippuen, joko nimeä capsicum eximium tai capsicum cardenasii. Esim. vasta edesmenneen argentiinalaisen chilitutkija A.T.Hunzikerin mielestä kyseessä on sama kasvi, vain kahdella erilaisella kasvutavalla (toisessa kellokukat, toisessa ei). Intiaaneille molemmat ovat Ulupicoja.
Ulupica on myös Rocotona tuntemamme capsicum pubescensin esiäiti, tai ainakin todennäköisesti läheisin sukulainen sille. Tästä aiheutuu se "ongelma", että villi c.cardenasii/eximium risteytyy ihmisen jalostaman c.pubescensin kanssa helposti. Villejä Ulupicoja ja jalostettuja Rocotoja risteyttämällä syntyy erikoinen välimuoto, jolle joku antoi nimen "Rocopica". Tämä välimuoto on kuitenkin myös täysin luonnollinen ja syntynyt Bolivian vuorilla kauan sitten itsestään. Joku voisi sanoa sitä Rocoton todelliseksi alkumuodoksikin.
Koska jatkumo "villeistä" Ulupicoista jalostettuun Rocotoon on täysin epäselvä, on mahdotonta vetää rajoja siihen, missä kohtaa Ulupicasta tuleekin Rocoto. Itse luen tämän "isomarjaisen" Ulupican puolivillien chilien (kuten c.chacoënse ja c.praetermissum) joukkoon sen yhden erityisen piirteen vuoksi. Villien chilien marjat irtoavat helposti kasvista, jotta linnut voisivat syödä ja levittää niitä helposti. Jalostettujen chilien marjat/hedelmät eivät irtoa itsestään, tai helposti, koska se ei ole kaupallisesti toivottu piirre.
Iso Ulupica osoittaa kuuluvansa villichileihin juuri sillä, että sen kypsä marja irtoaa pienestäkin kosketuksesta lintujen iloksi. :) Esim. Rocoton hedelmä pitää käytännössä leikata kasvista irti. Samoin jopa monet puolivillit chilit.
Yhteenvetona: tämä "iso" Ulupica on kasvitieteellisesti vähän epäselvä tapaus, koska intiaanit ovat selvästi jalostaneet sitä kohti Rocotoa. Mutta kasvina se käyttäytyy villichilin tavoin, ja vaikka se eroaa suuresti täysin villeistä Ulupicoista (joilla on paljon pienempi marja ja muitakin eroja), se on paljon lähempänä villejä sisariaan kuin vaikkapa Rocotoa. Siksi "Ulupica big" on epätyydyttävä nimike, mutta parempaakaan ei toistaiseksi ole. ;)
Niin, vielä siitä kasvatuksesta... Tuo kasvi ei tunnu piittaavan vähääkään lannoituksesta tai muusta. Lisää vettä kun lehdet alkavat lerpattaa. Välillä voit ihan piruuttaan lisätä veteen merileväuutetta ja/tai jotain mietoa lannoitetta, mutta en ole ollenkaan varma siitä, tarvitseeko kasvi mitään sellaista. Ulupica on, uskoisin, niitä kasveja, jotka elävät ihan iloisesti normaalissa hiekkapitoisessa kukkamullassa, ilman lannoitusta, kunhan vaihdat mullan muutaman vuoden välein. Eipä noita Bolivian vuorillakaan kukaan käy vesiviljelemässä taikka lannoittamassa! ;) Kunhan elävät, ihan piruuttaan. :)
mistäs siemeniä saa kun tilaaminen ei onnistu mistään?entäs kuin kaun toi kasvi elää ja pärjääkö talven ilman lisä valoa? entäs riittääkö 5l ämpari ainekin ekaksi vuodeksi jos vaikka vaihtaa sitten isompaan jossain vaiheessa.
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 13, 2009, 14:36:37 IP
mistäs siemeniä saa kun tilaaminen ei onnistu mistään?entäs kuin kaun toi kasvi elää ja pärjääkö talven ilman lisä valoa? entäs riittääkö 5l ämpari ainekin ekaksi vuodeksi jos vaikka vaihtaa sitten isompaan jossain vaiheessa.
Klikkaappas itsesi tänne (http://fatalii.shop.wosbee.com/PublishedService?pageID=3&file=page&) ja rullaile sivua alaspäin... ;)
Tarkoitan että en pysty tilaamaan mistään.
Jostain syystä näytti tulevan rikkinäinen linkki, mutta valitse valikoimasta "Extremely hot" tai "Easy to grow" ja rullaa sivu ihan alas. Ennen Fataliin Seed kitejä löytyy "Ulupica, Large (C. cardenasii var. pendulum)".
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 13, 2009, 14:36:37 IP
mistäs siemeniä saa kun tilaaminen ei onnistu mistään?entäs kuin kaun toi kasvi elää ja pärjääkö talven ilman lisä valoa? entäs riittääkö 5l ämpari ainekin ekaksi vuodeksi jos vaikka vaihtaa sitten isompaan jossain vaiheessa.
Kasvi on hyvin pitkäikäinen. Hyvissä oloissa varmasti ainakin 10 vuotta, ellei enemmän. Pärjää myös talven yli ilman lisävaloa, vaikkei suuremmin nauti tietenkään tuolloin olostaan. 5L ämpärillä pärjää hyvin. Vaatii tälle lajiryhmälle tyypillisesti aika paljon rönsyilevien oksien leikkelyä.
Entäs tarviiko ravinteita alkuvaiheessa enemmän?Mukavan kuuloinen lajike.
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 13, 2009, 19:18:01 IP
Entäs tarviiko ravinteita alkuvaiheessa enemmän?Mukavan kuuloinen lajike.
Erittäin mainio lajike, vain suurenpuoleinen. :P Ei ole koskaan tarvinnut itselläni vuosien mittaan minkäänlaista erityislannoitusta. Joskus olen heittänyt keväällä hiukan biologista tomaattilannoitetta, mutta sitäkin harvakseltaan eikä näin kesällä ollenkaan. Voisihan tuo tykätäkin lisälannoitteesta, en ole vain kokeillut. On kasvanut mukavasti ilmankin. :)
Oiskos jollain kuvaa tästä lajista? Ja tuota leikkelyä en ymmärrä miten vaikka talvea varten kannattaa leikata?
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 14, 2009, 20:29:58 IP
Oiskos jollain kuvaa tästä lajista? Ja tuota leikkelyä en ymmärrä miten vaikka talvea varten kannattaa leikata?
Jos vaikka aloittaa sillä, että puska mahtuu sisälle.
Miten muuten Ulupican kylmänkestävyys ja valon tarve?
Lainaus käyttäjältä: snu - heinäkuu 14, 2009, 23:13:30 IPMiten muuten Ulupican kylmänkestävyys ja valon tarve?
Kylmäkestävyyttä en ole vielä testannut, mutta valontarve tuntuu olevan chilille aika vähäinen. Kasvoi loistavasti viime talven ilman kummempia lamppuvirityksiä.
Liika aurinko taas tuntuu tekevän enemmän haittaa kuin hyötyä. Ei lehdet tykänneet ollenkaan.
Olisikohan muuten mahdollista risteyttää Ulupica näiden kylmäkestävien lajikkeiden kanssa? Voisi nimittäin tuloksena olla aika hyvin Suomen ilmastoon sopiva chili.
Katsokaapa Infernon villichiliosiosta tietoja kasvista... Kuviakin pitäisi olla. Sieltä kannattaa aina katsoa ensiksi.
Valontarve on tavallista selvästi vähäisempi. Kylmänkestävyys luokkaa kohtuullinen, eli ei luokkansa huippuja, muttei huonokaan. Risteytyvyys muihin chileihin on melkolailla kysymysmerkki.
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 14, 2009, 20:29:58 IP
Oiskos jollain kuvaa tästä lajista?
Niitäkin löytyy täältä... (http://fatalii.net/chile/?u=g&c=search&word=ulupica)
Fataliin ulupica-kuvissa vuodelta 2004 on tällainen teksti: "Rocopica (C. cardenasii x pubescens) (mislabeled as "ulupica" back then)". Nyt ollaan taas eri mieltä. :)
Olen tuon kasvattamista harkinnut jo pidemmän aikaa, mutta siemeniä ei ole osunut kohdalle. Toivottavasti Lahden Ultimate meetistä löytyisi.
Lainaus käyttäjältä: snu - heinäkuu 15, 2009, 20:24:27 IP
Toivottavasti Lahden Ultimate meetistä löytyisi.
Onkos tuo joku chili yhdistyksen juttu?
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 15, 2009, 21:41:48 IP
Lainaus käyttäjältä: snu - heinäkuu 15, 2009, 20:24:27 IP
Toivottavasti Lahden Ultimate meetistä löytyisi.
Onkos tuo joku chili yhdistyksen juttu?
On.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5748.0 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5748.0)
Lainaus käyttäjältä: snu - heinäkuu 15, 2009, 20:24:27 IP
Fataliin ulupica-kuvissa vuodelta 2004 on tällainen teksti: "Rocopica (C. cardenasii x pubescens) (mislabeled as "ulupica" back then)". Nyt ollaan taas eri mieltä. :)
Olen tuon kasvattamista harkinnut jo pidemmän aikaa, mutta siemeniä ei ole osunut kohdalle. Toivottavasti Lahden Ultimate meetistä löytyisi.
Mä voin tuoda Rocopiccuisen/Ulupiinin siemeniä Lahden miittiin. Kuivamassa on taas kourallinen marjoja, joista siemeniä tulee jonnii verran. Laittakaa yv:tä kuka haluaa, että nimenomaan varaan hänelle.
Sille joka ihmetteli, ettei Rocopica/Ulupica kuki: Arvelen, että kannattaa antaa kasvaa rauhassa sellaiseen kokoon, että kasvi innostuu tekemään kukkia (itselläni vei yli puoli vuotta ( 7 kk?), mutta ei siis yli vuotta). Leikkaa pienemmäksi vasta sitten. Sitten sen jälkeen, kun kasvi on kerran saanut idean siitä mitä pitää tehdä, se kukkii kyllä aika olemattomaksi leikattunakin, vähässä valossa jne. Tosin tämä vain mutua, mutta kaikkea kannattaa kokeilla että saisi viherkasvistaan kauniisti kukkivan ja esteettisiä marjoja kantavan, eikös? Samaanhan se perustuu sekin, että pistokkaat kukkivat heti, muistoon siitä, että ollaan kiinni isossa kukkimiskypsässä kasvissa.
Toi mun yksilö joutui taas saksien kouriin viime satoa kerätessä ja ulos siirrettäessä: joka silmusta kasvoi uusi verso, joissa aivan asianmukaisesti joka lehtihangassa kukka... nyt alkaa olla raakileitakin taasen.
Filago, joka tulee siis Lahteen ja tuo tullessaan omia siemeniään mitä nyt kantaa jaksaa ja mitä luulee tai uskoo jonkun haluavan. Prae on vasta raakileina, ekat raakileet tippuivat kirvojen takia silloin keväällä, sitä en takaa onko valmiita ennen miittiä, mutta tuota ja tätä muuten... saa kysellä.
Lainaus käyttäjältä: snu - heinäkuu 15, 2009, 22:38:09 IP
Lainaus käyttäjältä: naga morich - heinäkuu 15, 2009, 21:41:48 IP
Lainaus käyttäjältä: snu - heinäkuu 15, 2009, 20:24:27 IP
Toivottavasti Lahden Ultimate meetistä löytyisi.
Onkos tuo joku chili yhdistyksen juttu?
On.
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5748.0 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5748.0)
Hö. Hitto no en pääse sit sinne :'( :'(Mistäköhän sit sais ulupican siemeniä,kun tilaaminen ei onnistu mistään!.?
No, tosta nimisotkusta saadaan kiittää yhtä ulkomaista harrastajaa, joka risteytteli Rocotoja ja villejä pieniä Ulupicoja, saaden aikaan (yllätys yllätys) hyvin samankaltaisen kasvin kuin Bolivian puolivillit, vakiintuneet isomarjaiset Ulupicat. Kaveri antoi risteytykselleen nimeksi Rocopica. Suomen harrastajapiireissä oli hyvän aikaa erilaisia näkemyksiä siitä, ovatko täällä kasvatetut tuon tyypin kasvit pelkkiä tuoreita risteytyksiä, vaiko vanhaa puolivilliä alkuperää. Ja osa porukkaa siksi kutsui niitä Rocopicoiksi, toiset alkuperäisellä intiaanien käyttämällä Ulupica-nimellä. On aivan mahdollista, että täällä liikkuu molemmanlaisia siemeniä, sillä ero kasvien ulkomuodossa ja marjassa ei todellakaan ole suuri. Siementen värissä eroja on, ja kuten hybridien kanssa yleensäkin, risteytetyn kasvin tuottamista siemenistä voi kasvaa monenkirjavia, vanhempiensa kaltaisia jälkeläisiä. Arvelen omien kahden vanhan puskani olevan vakiintuneita puolivillejä tyyppejä, koska kasviyksilöt ovat identtisiä ja niiden jälkeläiset tuntuvat olevan samanlaisia. Myös siementen väri tukee olettamusta. Mutta turha tuota liikaa on pohtia; jopa intiaanien "aito" Ulupica kun on näiden kauan sitten tekemä risteytys, jollaisia käytännössä kaikki jalostetut chilit ovat. Pidän itse enemmän Ulupica-nimestä, koska se on kasvin originaali Bolivialainen nimi, eikä harrastajien mielikuvitusta. :)
Siemeniä on välillä saatavilla porukan kesken, välillä ei. Oma satoni on vasta kypsymässä - siitä tulee taas siemen jos toinenkin, luotan.
Tuota tuota... Mikähän mahtais olla paras idätystapa ko lajikkeelle saati villichileille ylipäätään? Olen tähän mennessä idättänyt siemenet niin mullassa, kivivillassa kuin 'kelluvalla lautalla'. Ainoa lajike jota en ole saanut ikinä itämään oli Locato.
Tänään tipahti postiluukusta noita Ulupican siemeniä, eikä viitsisi hirveästi lähteä 6 siemenellä harjoittelemaan / testaamaan parasta metodia.. Ideoita?
Lainaus käyttäjältä: Jones - heinäkuu 28, 2009, 18:00:43 IP
Tuota tuota... Mikähän mahtais olla paras idätystapa ko lajikkeelle saati villichileille ylipäätään? Olen tähän mennessä idättänyt siemenet niin mullassa, kivivillassa kuin 'kelluvalla lautalla'. Ainoa lajike jota en ole saanut ikinä itämään oli Locato.
Tänään tipahti postiluukusta noita Ulupican siemeniä, eikä viitsisi hirveästi lähteä 6 siemenellä harjoittelemaan / testaamaan parasta metodia.. Ideoita?
Mulla toimi kv-kuutio ja aika. ;) Lämpö nyt oli vaihtelevaa, mutta eipä se luonnossakaan tasaisena pysy... Loisteputkivalaisimen päällä siis kannellinen (uteliaisuus vastaa tarpeellisesta tuuletuksesta... :)) rasia, jossa pohjalla vettä ja kivivillakuutio.
Onnea idättelyyn, metodilla kuin metodilla!
Lainaus käyttäjältä: wille - heinäkuu 28, 2009, 18:21:06 IP
Lainaus käyttäjältä: Jones - heinäkuu 28, 2009, 18:00:43 IP
Tuota tuota... Mikähän mahtais olla paras idätystapa ko lajikkeelle saati villichileille ylipäätään? Olen tähän mennessä idättänyt siemenet niin mullassa, kivivillassa kuin 'kelluvalla lautalla'. Ainoa lajike jota en ole saanut ikinä itämään oli Locato.
Tänään tipahti postiluukusta noita Ulupican siemeniä, eikä viitsisi hirveästi lähteä 6 siemenellä harjoittelemaan / testaamaan parasta metodia.. Ideoita?
Mulla toimi kv-kuutio ja aika. ;) Lämpö nyt oli vaihtelevaa, mutta eipä se luonnossakaan tasaisena pysy... Loisteputkivalaisimen päällä siis kannellinen (uteliaisuus vastaa tarpeellisesta tuuletuksesta... :)) rasia, jossa pohjalla vettä ja kivivillakuutio.
Onnea idättelyyn, metodilla kuin metodilla!
Kiitos nopsasta vastauksesta. Taidanpa kallistua tuohon kivivillassa idätykseen. Ainakin helpompi pitää kosteus tasaisempana kuin mullassa.
Lainaus käyttäjältä: Jones - heinäkuu 28, 2009, 18:47:12 IP
Lainaus käyttäjältä: wille - heinäkuu 28, 2009, 18:21:06 IP
Lainaus käyttäjältä: Jones - heinäkuu 28, 2009, 18:00:43 IP
Tuota tuota... Mikähän mahtais olla paras idätystapa ko lajikkeelle saati villichileille ylipäätään? Olen tähän mennessä idättänyt siemenet niin mullassa, kivivillassa kuin 'kelluvalla lautalla'. Ainoa lajike jota en ole saanut ikinä itämään oli Locato.
Tänään tipahti postiluukusta noita Ulupican siemeniä, eikä viitsisi hirveästi lähteä 6 siemenellä harjoittelemaan / testaamaan parasta metodia.. Ideoita?
Mulla toimi kv-kuutio ja aika. ;) Lämpö nyt oli vaihtelevaa, mutta eipä se luonnossakaan tasaisena pysy... Loisteputkivalaisimen päällä siis kannellinen (uteliaisuus vastaa tarpeellisesta tuuletuksesta... :)) rasia, jossa pohjalla vettä ja kivivillakuutio.
Onnea idättelyyn, metodilla kuin metodilla!
Kiitos nopsasta vastauksesta. Taidanpa kallistua tuohon kivivillassa idätykseen. Ainakin helpompi pitää kosteus tasaisempana kuin mullassa.
Eipä kestä! Toi kivivillakuutio on aika paljon multaa hygieenisempikin... Ei homehdu pitkäksi venähtäneessäkään idätyksessä. Kannattaa sekin tosin vielä desinfioida kiehuvalla vedellä ennenkuin idättelee. Anna kuitenkin jäähtyä rauhassa. ;)
Mä olen saanut paremmat itämistulokset tietokoneen kopan päällä, siinä virtalähteen kohdalla, jossa lämpötila vaihtelee "luonnolliseen" tapaan: Yöllä kone kiinni ja päivällä aika monta tuntia päällä.
Hieno kasvi kaikinpuolin!
Omani alkuperä on fatalii.net ja Filagolla on samaa alkuperää. Epäilevät tuomaat voivat luottaa Ulupican lajipuhtauteen, jos siemenvaihtoa halutaan.
Idätys kesti n. 2kk. Tasainen +26 lämpotila, kivivillakuutio kaiken aikaa kostea, ja eslin alla. Ensimmäisellä kerralla 3/8 siementä iti ja kaksi planttua pääsi hyvään kotiin. Toisella kertaa 1/1 siementä iti samoin metodein kuin ekalla kerralla (alkuperä Filago).
Kylmänkestävyys: omani oli marraskuun alun pakkasissa ulkona viikon. Paleltui, mutta elpyi täsmävalolla ja versoi uutta. Sittemmin kuoli epäselvissä olosuhteissa?! Valoa ei kai ollut tarpeeksi tai tuholaisia epäillään. Kasvustressiä? :'(
- chilifellow -
Järkyttävä kasvuvauhti tuntuu ulupicalla olevan. Ensimmäisestä vihreän pilkahduksesta mullan seasta meni 2 päivää ja horsmalla on pituutta jo 10 senttiä
Valitettavasti tuo on yleensä merkki siitä, että taimi on kasvanut turhan hämärässä. Valossa niistä tulee lyhyitä ja tukevia. Jos noin olisi käynyt, siitä selviää seuraavassa ruukunvaihdossa istuttamalla sen syvälle, sirkkalehdet melkein mullan pintaan.
Vähän taitaa tulla väärälle alueelle tämä viesti, mutta en viitsi tämän takia uutta topikkiakaan pistää Torin täytteeksi, joten pienempi paha lienee...
Elikkäs sattuisikohan kellään olla ylimääräisiä Roco-/Ulupican siemeniä pyörimässä laatikoiden täytteenä ja samalla kiinnostusta vaihtoon siemeniä tai pientä rahamäärää vastaan?
Vaihdokkeina olisi tarjota seuraavien lajikkeiden siemeniä:
-Pubescens: C04896, Canario, CGN 22798, PI 387838 (Locato)
-Chinense: 7 pod/pot, Aji Cachucha, Cap 869, Harold st. Bart's, Yellow bullet habanero, Pimenta da neyde (lokakuun puolella)
-Baccatum: Aji cristal, Bubba, Champion, Lemon drop, Starfish
Aivan pakko hehkuttaa :)
Ulupica ylitti odotukset, kun olin varautunut pitkään itämisaikaan.
9 pv ja ensimmänen pilkahdus niskalenkistä näkyvissä.
Siementen alkuperä Fatalii, ollut itämässä muovimukissa mullan päällä, kostealla paperilla peitettynä ja muki vielä kelmulla peitetty (kelmussa muutama reikä). Ollut kohtuu normi huoneenlämpötilassa, päivisin olen siirtänyt mukin pariksi tunniksi pöytälampun muuntajan päälle, joten lämpöpiikkejä on ollut.
Voipi olla enemmän hyvää tuuria, kuin idätysmenetelmän hyvyyttä.
Saas nähdä kuinka tästä eteenpäin...
pakko se oli tuollainen rocopican siemen vielä laittaa itämään. 2 edellistä eivät lähteneet ollenkaan ja koska noita taimia nyt on aika paljon niin en enää uudelleen yrittänyt. no katsotaan lähteekö vieläkään, kaksi siementä jäljellä tämän jälkeen.
Hassu kasvi tosiaan. Kasvi kuukauden ikäisenä.
(http://img101.imageshack.us/img101/7439/img0079up.jpg)
Ja hieman vanhempana.
(http://img29.imageshack.us/img29/116/img0317yr.jpg)
4-5 viikkoa meni ennen kuin Ulupica alkoi itämään. Meinasin juuri heittää siemenet roskiin.
Lainaus käyttäjältä: Orm - helmikuu 16, 2010, 18:11:47 IP
4-5 viikkoa meni ennen kuin Ulupica alkoi itämään. Meinasin juuri heittää siemenet roskiin.
Hyvin tyypillistä, jopa aikaista villichileille! :)
Minun Ulupica large ei kasva lainkaan ylöspäin vaan vain alas astian reunoja pitkin. Mistäköhän moinen voisi johtua? Kasvi on parvekkeella hydrossa.
Viime vuonna toinen yksilö käyttäytyi muuten samoin, mutta se ei kukkinut lainkaan. Tämä nykyinen yksilö tekee kukkia ja marjoja jo ensimmäisenä vuotenaan. Kokoa ei ole kuin ehkä puoli metriä, eli roikkuu hieman astian reunalta alas.
Lainaus käyttäjältä: Clark - kesäkuu 26, 2010, 20:54:32 IP
Minun Ulupica large ei kasva lainkaan ylöspäin...
Minun Ulupica, Large ei kasva ollenkaan. Se on jumittanut jo yli vuoden samanlaisena risuna.
Nimim. Kasvupyrähdystä odottaen(ko) ;)
Lainaus käyttäjältä: Clark - kesäkuu 26, 2010, 20:54:32 IP
...mutta se ei kukkinut lainkaan.
Tuo omani kyllä kukki muttei saanut yhtäkään podia aikaiseksi.
Muuta en tuohon varsinaiseen kysymykseesi osaa sanoa, kuin että jotkut chilit tekee niin. Mulla on jo pelkästään tälle kaudelle ilmestynyt 2-3 tollaista köynnösmäisesti kasvavaa. Aiemmin päiväkirjassani esittelin Rocoton taimen, joka oli n. 7cm korkea ja 40cm leveä. ;) Rocotoilla toi tuntuu olevan melko yleistäkin. Ja tuo Ulupicahan tietääkseni on Rocotojen villi sukulainen.
Mulla on Ulupica largea 4 eri yksilöä erilaisissa olosuhteissa. Yksi ulkoruukussa, ollut jo kuukauden. Yksi sisällä ruukussa. Yksi ruukussa kasvarissa (on pistokkaasta hyvin lähtenyt kasvuun. Neljäs on kasvarissa ebbissä. Kylvö tehty 21.11.09, pistokas napattu huhtikuun alussa.
Nyt vasta näkyy ensimmäisiä nuppuja, ebbiyksilössä joka on kohta metrinen muttei mitenkään erityisen rehevä eikä tukevanoloinen. Ulkona ruukussa kasvava on selkeästi tukevin ja odottelen siihen nuppuja tulevaksi kun olosuhteet ovat nyt otolliset. Samassa ruukussa on kylläkin persiljaa joka saattaa hiukka häiritä Ulupican kasvua. Täytyy syödä persiljat pois.
Pistokas on näistä neljästä tasapainoisimman näköinen vaan vielä vasta n.20cm korkea mutta hyvin haaroittunut.
Kaikenkaikkiaan haastavanoloinen laji.
Oman kokemukseni (2 kasvia + 1 pieni pistokas) mukaan Ulupica on päinvastoin nopeahko ja helpohko kasvatettava.
Lainaus käyttäjältä: M;kko - kesäkuu 28, 2010, 20:14:19 IP
Oman kokemukseni (2 kasvia + 1 pieni pistokas) mukaan Ulupica on päinvastoin nopeahko ja helpohko kasvatettava.
Liioittelematta helpoin koskaan kasvattamani chili. Oikeastaan ainoa, joka ylipäätään viihtyy surkeissa oloissani, eikä tarvitse käytännössä mitään hoitoa tai silmälläpitoa. Mutta nämähän ovat aina vähän tapauskohtaisia juttuja.
Aattelin sitten laittaa ajoissa Ulupica largen siemenet itämään kun varauduin monen kuukauden itämisaikaan, niin tämä yksi siemen sitten itää 13 päivässä.. :D Noh saa sitten esikasvateltua kunnolla ennen ensi kesää.
Minkä väriset ovat Ulupica Largen siemenet? Aikaisemmin ihmettelin, kun oma kasvini ei oikein halua kasvaa ylöspäin ilman tukea. Nyt katselin sen tuottamia siemeniä ja ne ovat kaikki vaaleanruskeita. Sen sijaan pussissa, josta tuon kasvatin oli vielä yksi siemen tallella ja sen väri on melkeinpä musta.
Lainaus käyttäjältä: Clark - tammikuu 02, 2011, 21:30:46 IP
Minkä väriset ovat Ulupica Largen siemenet? Aikaisemmin ihmettelin, kun oma kasvini ei oikein halua kasvaa ylöspäin ilman tukea. Nyt katselin sen tuottamia siemeniä ja ne ovat kaikki vaaleanruskeita. Sen sijaan pussissa, josta tuon kasvatin oli vielä yksi siemen tallella ja sen väri on melkeinpä musta.
Tuo lajike on kasvitieteellinen painajainen, koska se on olemassa sekä vakiintuneena puolivillinä muotona Boliviassa, että (luultavasti ylivoimaisesti yleisempinä) Rocoton ja erinäisten c.eximium/c.cardenasii villichilien kotitekoisina risteytyminä. Vakiintuneen muodon siementen väri lienee ruskea. Ei vaalea, ei musta. Niin on ainakin omissa kahdessa yksilössäni ollut jo 10 vuoden ajan. Tuoreiden risteytysten siementen väri ja marjojen koko/muoto lienevät vähän mitä sattuu.
Itsekin kasvatin kahta Ulupicaa viime kaudella, joista toinen on edelleen kasvamassa ikkunalaudalla. Niiden molempien siemenet olivat mustat kun ne itämään laitoin. Niistä kasvoi kaksi samannäköistä puskaa, mutta toisessa oli vaalea kukka, toisessa tummemman värinen. Itseasiassa mie postasin kuvat niistä kukista kesällä, tuonne villichili puolelle c.eximium topiciin. Anyway.
Se normaalikukkainen ei tuottanut marjan marjaa, mutta vaaleakukkainen senkin edestä. Niistä korjatut siemenet olivat kaikki hämmästyksekseni vaaleanruskean värisiä, joten kiva kuulla, että joku muukin on törmännyt samaan ilmiöön. Mistä tuo sitten johtuu, niin olisiko kyseessä sitten lajikkeen vakiintuminen..?
Minusta tuo siemen näyttää hyvinkin pitkälti sellaselta maitokahvin väriseltä. En sitten tiedä kumpaa Aji Infernon mainitsemaa lajiketta kyseinen jyvä edustaa, mutta pää asia on, että se näyttää nyt itävän.
Alla vielä kuva siemenistä. Olivat ne vaaleita tai vaaleanruskeita, niin mustasta siemenestä kasvaneesta kasvista ovat kotoisin. Epäilen, että kyseessä on risteymä, sillä tämä yksilö ei tunnu pitävän talven hämärästä.
(http://lh3.ggpht.com/_yeLLk1gddi8/TSDjgBMCuoI/AAAAAAAAAE0/EPoESPF3wYA/s800/UlupicaLarge-siemenet.jpg)
Ja tässä vielä kuva kukasta:
(http://lh3.ggpht.com/_yeLLk1gddi8/TSDn-wZz-8I/AAAAAAAAAFM/d8r-gcXcjcU/s800/UlupicaLarge-kukka.jpg)
Aji Infernolta saaduista podeista otetut siemenet itävät ihan hyvin, tähän asti 5 itänyttä (joista yksi kuoli kuivuuteen vahingossa). Hyvin tuntuu pikkuhiljaa hydrossa viettävän päiviään, pitääpi katsella miten lähtee kasvuun. Jos pohjoisella parvekkeella kylmässä saa satoa niin hyvin, niin odotan etelään olevalla pihaltani aika paljon :D
Mahtaisiko joltakin löytyä varmasti villin Ulupican siemeniä? Olen jonkinlaista Ulupicaa kasvattanut, mutta olisi kiva saada vertailun kohteeksi aidosti villi Ulupica testattavaksi!
Lainaus käyttäjältä: Mandrake - maaliskuu 14, 2011, 11:45:15 AP
Mahtaisiko joltakin löytyä varmasti villin Ulupican siemeniä? Olen jonkinlaista Ulupicaa kasvattanut, mutta olisi kiva saada vertailun kohteeksi aidosti villi Ulupica testattavaksi!
Tarkoittaa siis kaikkia c.eximium ja c.cardenasii -lajikkeita, on miten hassu koodinimi hyvänsä. ;) Kyllä niitä porukalla tuntuu kasvavan, eli jollakulla luulisi olevan ylimääräistä.
Torilla jo haeskelinkin - pummitaan vielä täältä. Siis pistokasta! Helsingistä. Tai Etelä-Vantaalta. Käyn hakemassa.
Lainaus käyttäjältä: Bubblejet - maaliskuu 18, 2011, 10:58:12 AP
Torilla jo haeskelinkin - pummitaan vielä täältä. Siis pistokasta! Helsingistä. Tai Etelä-Vantaalta. Käyn hakemassa.
Mulla olis pari pistokasta ja pari siementainta. Saat siementaimen vaikka huomenna. Tikkurilasta. Laita yv.
Yhden Fataliin Ulupica Largen siemenen sain itämään ja se itikin suhteellisen nopeasti. Pari muuta siementä on nelisen kuukautta ollut vailla mitään itämisen merkkejä. Mutta kun yhden kasvin sai kasvamaan, niin sitä on onkin sitten ollut helppo lisäännyttää pistokkaista. Zen Grow:hun olen oksia lykännyt ja yhtä lukuunottamatta kaikki ovat kasvattaneet juuret.
Lainaus käyttäjältä: zarmo - huhtikuu 17, 2011, 14:19:22 IP
Yhden Fataliin Ulupica Largen siemenen sain itämään ja se itikin suhteellisen nopeasti. Pari muuta siementä on nelisen kuukautta ollut vailla mitään itämisen merkkejä. Mutta kun yhden kasvin sai kasvamaan, niin sitä on onkin sitten ollut helppo lisäännyttää pistokkaista. Zen Grow:hun olen oksia lykännyt ja yhtä lukuunottamatta kaikki ovat kasvattaneet juuret.
Tulipas tänään maistettua kyseisestä kasvista olevaa hetelmää. Njam, njam. Poltetta löytyi kyllä.
Ei ymmärrä... Oma Fataliin siemenistä kasvatettu Ulupica Large ei tee lainkaan kukkia, mutta on kyllä muuten komea kasvi, niin että ei poiskaan viitsisi heittää... Edellä mainittu alaspäin roikkuva kasvutapa pätee tähän yksilöön. Kesästä ei tykännyt yhtään, kun oli liikaa valoa, mutta talvella on innostunut kasvamaan oikein tuuheaksi. Jos ei ole 1 1/2 vuoteen tehnyt kukkia niin tuskin tekee vastaisuudessakaan... Onko kukaan muu keksinyt tapaa manipuloida kukkimaan...?
Lainaus käyttäjältä: ihananne - maaliskuu 21, 2012, 12:09:18 IP
Ei ymmärrä... Oma Fataliin siemenistä kasvatettu Ulupica Large ei tee lainkaan kukkia, mutta on kyllä muuten komea kasvi, niin että ei poiskaan viitsisi heittää... Edellä mainittu alaspäin roikkuva kasvutapa pätee tähän yksilöön. Kesästä ei tykännyt yhtään, kun oli liikaa valoa, mutta talvella on innostunut kasvamaan oikein tuuheaksi. Jos ei ole 1 1/2 vuoteen tehnyt kukkia niin tuskin tekee vastaisuudessakaan... Onko kukaan muu keksinyt tapaa manipuloida kukkimaan...?
Millaisessa kasvualustassa? Lannoitatko? Minkä kokoinen kasvi? Saako miten valoa nyt? Pitäisi olla helppo kukkimaan, joten kumma juttu.
Lainaus käyttäjältä: ihananne - maaliskuu 21, 2012, 12:09:18 IP
Jos ei ole 1 1/2 vuoteen tehnyt kukkia niin tuskin tekee vastaisuudessakaan...
Mun edesmennyt isomarjainen vietti kanssa pitkän tovin ilman kukan kukkaa. Viime kesänä se sitten kasvihuoneessa räjähti kukkimaan oikein isosti.
Tuo kukinnan "oikullisuus" muuten on ihan tyypillinen piirre kaikille Ulupican sukulaischileille, mukaan lukien Rocotot. Saattavat hyvin olla kukkimatta esim. ensimmäisenä vuotenaan. Isomarjainen ulu, kun toisaalta vauhtiin pääsee, ei näytä lopettavan marjatuotantoaan ollenkaan edes talvisin. Näiden veijareiden kanssa kärsivällisyys on kultaa! :P
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 22, 2012, 06:23:07 AP
Tuo kukinnan "oikullisuus" muuten on ihan tyypillinen piirre kaikille Ulupican sukulaischileille, mukaan lukien Rocotot. Saattavat hyvin olla kukkimatta esim. ensimmäisenä vuotenaan. Isomarjainen ulu, kun toisaalta vauhtiin pääsee, ei näytä lopettavan marjatuotantoaan ollenkaan edes talvisin. Näiden veijareiden kanssa kärsivällisyys on kultaa! :P
Perskeles. Mulla toi kukki koko kesän, ja tuotti lopulta kaksi (2) lähes kypsää marjaa. Oliskohan tämä vuosi sitten ollut jo se, jolloin se olisi kukkinut ja
sadonnut!?
Kellä teki Iso-Ulu jättisadon viimekesänä? Kellä notkuu hyllyt vääränään tämän siemeniä? Voin keventää taakkaa parin siemenen verran. ;)
Lainaus käyttäjältä: wille - maaliskuu 22, 2012, 09:59:11 AP
Kellä teki Iso-Ulu jättisadon viimekesänä? Kellä notkuu hyllyt vääränään tämän siemeniä? Voin keventää taakkaa parin siemenen verran. ;)
Mulla tuli aikalailla heitteillejättöhoidolla Isosta Ulupicasta viime kaudella jokusia marjoja. Kukki vielä sisälle tuodessakin, mutta niistä ei tainnut montaa marjaa kehittyä. Siemeniä taitaa olla jäljellä eli jakoon menee. Pistä YV, jos kiinnostaa.
Mulla on kanssa reippaanlaisesti siemeniä, mutta ne on yksilöstä joka teettää vaikeahkosti itäviä siemeniä. Ehkä pienoisen jalostuksen jälkeen jonkun vuoden päästä voin jakaa laatutavaraa ;)
Tuota siementen itävyyttä tässä mietin...
Nimittäin. Villi (pienimarjainen) c.cardenasii tunnetaan joko kehnosti, tai ei lainkaan itsepölyttyvänä. Rocotoilla on taipumusta samaan, vaikka piirre vaihtelee ilmeisesti suuresti lajikkeesta toiseen. Jos ja kun tämä "iso ulumme" kerran on tietynlainen välimuoto noista kahdesta, niin olisi se aika helkkarin outoa, jos siinä ei olisi myös tällaista piirrettä geeneissään? Tunnustan häpeäkseni, etten ole tullut tätä koskaan ajatelleeksi, ja testanneeksi esim. omien kahden (!) samassa ruukussa olevien kasvieni siementen itävyyttä. On aivan mahdollista, että isokin Ulupica tarvitsee kaksi kasviyksilöä tuottaakseen kelvollisia siemeniä. Omien kasvieni siemenet eivät välttämättä, jos edellinen pitäisi paikkansa, ole kelvollisia, koska vaikka kasveja onkin kaksi, niitä ei ole käytännössä lainkaan pölytetty ristiin sen paremmin hyönteisillä kuin muillakaan keinoin. Syntyneet marjat saattavat siten olla osin tai kokonaan steriilejä.
Millaisia kokemuksia muilla aiheesta?
Kokemuksia on kumpaakin suuntaan. Eli toisen "lajikkeen" siemenet on huomattavan huonosti itäviä ja toisen hyvin itäviä. Luulen että näillä on geenistössään kumpaakin taipumusta, eli kehnoa itsepölyttyvyyttä/tarvetta ristiinpölyttymiselle ja kykyä hyvään itsepölyttymiseen. Kaikilla chileillä sadon määrä, laatu ja koko paranee kun ne altistetaan hyönteispölytykselle. Eri lajien ja lajikkeiden erot tässä ovat kuitenkin suuria. Täällä liikkuvat Iso Ulupicat kun eivät ole täysin vakiintunutta kantaa niin niissä varmaankin voi olla eri yksilöissä erilaista taipumusta pölyttymiseen ja hedelmien tuottoon. Ylipäätään ulupicat/rocotot tuntuu olevan flexuosumin kanssa ainuita joissa pölyttymiseen tarvii sadon tuotossa kiinnittää huomiota ja maksimi sadontuotossa varsinkin. Itselläni ei yksi hyvin kukkiva ulupica (valkokukkainen) ainakaan ole saanut vielä satoa aikaiseksi.
Kyllä minunkin Ulupica Largeni (Fataliin siemenistä kasvatettu) tekivät ihan kivasti satoa. Siementen itävyydestä en osaa sanoa. On niitä joillekin lähetettykin, eli toivottavasti itävät.
Kiitos ja kumarrus mohlalle. Tämä kostetaan tavalla tai toisella. Katsotaan nyt minkälaisia oluita seuraavassa miittimestassa on... ;)
Lainaus käyttäjältä: wille - maaliskuu 28, 2012, 17:58:30 IP
Kiitos ja kumarrus mohlalle. Tämä kostetaan tavalla tai toisella. Katsotaan nyt minkälaisia oluita seuraavassa miittimestassa on... ;)
Ollos hyvä. Olutpohjaiset kostot uskallan kyllä ottaa vastaan! :)
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - maaliskuu 22, 2012, 18:55:25 IP
Tuota siementen itävyyttä tässä mietin...
Nimittäin. Villi (pienimarjainen) c.cardenasii tunnetaan joko kehnosti, tai ei lainkaan itsepölyttyvänä. Rocotoilla on taipumusta samaan, vaikka piirre vaihtelee ilmeisesti suuresti lajikkeesta toiseen. Jos ja kun tämä "iso ulumme" kerran on tietynlainen välimuoto noista kahdesta, niin olisi se aika helkkarin outoa, jos siinä ei olisi myös tällaista piirrettä geeneissään? Tunnustan häpeäkseni, etten ole tullut tätä koskaan ajatelleeksi, ja testanneeksi esim. omien kahden (!) samassa ruukussa olevien kasvieni siementen itävyyttä. On aivan mahdollista, että isokin Ulupica tarvitsee kaksi kasviyksilöä tuottaakseen kelvollisia siemeniä. Omien kasvieni siemenet eivät välttämättä, jos edellinen pitäisi paikkansa, ole kelvollisia, koska vaikka kasveja onkin kaksi, niitä ei ole käytännössä lainkaan pölytetty ristiin sen paremmin hyönteisillä kuin muillakaan keinoin. Syntyneet marjat saattavat siten olla osin tai kokonaan steriilejä.
Millaisia kokemuksia muilla aiheesta?
Sun puskan siemenet iti mulla silloin joskus kaksi vuotta sitten huonoilla metodeilla 2/4
Niistä on viljelty useita pistokkaita, ja ainakin toinen on hillitön satoaja ja idätin juuri sen siemeniä, onnistuin 2/3
Samalla tutkin onko eroja emokasviin, kunhan kasvavat! :)
Niinjajoo, kasvien kukkia ei ole pölytelty ristiin eri yksilöiden kesken, korkeintaan saman kasvin eri kukkia keskenään, kukkien ronkkiminen tuntuu lisäävän satoa selvästi, ainakin tässä tapauksessa.
Itse huomasin sellaisen seikan,että kun antaa marjan kypsyä kunnolla..lähes nahjuiseksi,jolloin irtoaakin lähes puhaltamalla,niin siemenet yhtä tummia kuin Rocotoissa,vaikka jossain puhuttiin kahvinruskeista siemenistä.Olisikohan vaikutusta itävyyteen,mene ja tiedä?!En ole vielä kokeillut,kun nuilla pistokkailla mennyt..
Lainaus käyttäjältä: Aji Uchuh - joulukuu 28, 2013, 05:09:21 AP
Itse huomasin sellaisen seikan,että kun antaa marjan kypsyä kunnolla..lähes nahjuiseksi,jolloin irtoaakin lähes puhaltamalla,niin siemenet yhtä tummia kuin Rocotoissa,vaikka jossain puhuttiin kahvinruskeista siemenistä.Olisikohan vaikutusta itävyyteen,mene ja tiedä?!En ole vielä kokeillut,kun nuilla pistokkailla mennyt..
Tummemmat ainakin tuntuvat itävän varmemmin. Huomasin omissakin isoissa ulupicoissa vastaavaa, makukin niissä on parhaimmillaan juuri kun alkavat ihan vähän pehmetä. Marjojen värikin vaihtuu aivan syvän punaiseksi pitkän vaaleamman, oranssiin päin taittavan, punaisen jakson jälkeen.
Mustista siemenistä tuli viime vuonna tämmöinen yksilö.
(http://puutarha.net/keskustelukanava/img/20139/253733.jpg)
Ulupicaa tuntuisi jonkin verran olevan kaupoissa/harrastajilla, mutta korkeintaan välttävästi. Ilmeisesti tämä lajike ei enää ole erityisen muodikas, sitähän vaadittaisiin että siemeniä olisi saatavilla koska näyttää myös haastavalta kasvilta saada tuottamaan. Jos joku pystyisi tuottamaan siemeniä, niitä voisi varmaankin lisätä yhdistyksen kauppaan, mutta luulen että loppuisivat melko nopeasti.
Lisää mutuilua: Onko villichilien merkitys yleensäkin vähentynyt Suomen scenessä ja jäänyt sellaiseksi yleiseksi erikoisuudeksi? Vuosituhannen alussa ilmeisesti odotettiin jännittäviä risteytysprojekteja mutta tulokset eivät loppupeleissä vastanneetkaan työmäärää. Toisaalta löydettiin baccatumit ja rocotot jotka iloisesti kasvavat meilläkin. Ja toisaalta kiinnostaa yhä kasvava joukko chinense-lajikkeita, joiden viljelyyn kotimaiset harrastajat ovat panostaneet yhä enemmän.
Ameriikassa on innokkaita villichilien ristyttäjiä. Tosiaan eivät jaa ainakaan toistaiseksi siemeniä ainakaan ne jotka tiedän risteyttävän. Varmaan kun on pitkä prosessi ja haastavampi kuin ei villit. Itseä kiinnostaa villien hybridisoiminen kahdesta syystä; saada isompia marjoja (käyttökelpoisempia), käyttää siltana lajikkeille jotka ei muuten risteydy keskenään.
Kimizu, mulla on Ulupican siemeniä useampaa erää. Kaikki ovat vähintään 10v vanhoja. Kauan sitten Inferno lähetti mulle marjoja omastaan ja niistä kasvatin ekat ja niistäkin useampia jälkeläisiä. Osa teki marjoja hirveesti, osa ei koskaan mitään. Marjat oli sellasia... ehkä mustikan kokoisia, jotkut ehkä isompiakin. Juuri tuossa mietin pitäisikö noita yrittää vielä idättää... jos olet edelleen innokas, voidaan tehä jotkut vaihtarit.
Ilman muuta kannattaa idättää. Minun vanhoista siemenistä, mitä on paljon, suurin osa ei idä. Siemenet pitäis säilyttää kuivina ja ilmatiiviisti. Uudet taimet on aina arvokkaita lajin säilymiselle.
Masa.T, koitin tammi-helmikuussa idättää noita ja laitoin aika monta. Ei tullu mittään :/ muistaakseni vielä jäi jotain toista tai toisia eriä, ehkä koitan ensi idätysteen aikaan sitten niitä :) Vähän ajatuksella että yrittänyttä ei laiteta ja että tuleepahan ainakin testattua :) Säilytyksen pitäis olla ollu ihan suht oikeaoppista mutta on noilla jo tosiaan joku 12-13vuotta ikää :)