Ruoanlaitto ja ravintolat => Mausteet => Aiheen aloitti: Aji Inferno - elokuu 08, 2009, 18:58:51 ip

Otsikko: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aji Inferno - elokuu 08, 2009, 18:58:51 ip
Aaaaaaaaarrrrggghhhhhhhhhhh"!"!¤%#¤&%#&&%¤%&%/&/(%((/&)() uiuiuiuiuiuiuiuiui.... prrrrrrrrrrkllllll!!!!! 234000SHU K Jättijako Vantaa !"#""¤%&%¤&%/&%/&%
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Rankkapanda - elokuu 08, 2009, 20:15:39 ip
Mutta kysymys kuuluu, kannattaako maun puolesta ostaa vaiko masokismin puolesta?
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: TurboPuberteth - elokuu 08, 2009, 22:37:39 ip
 ;D
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Janne - elokuu 08, 2009, 23:59:49 ip
Lainaus käyttäjältä: Rankkapanda - elokuu 08, 2009, 20:15:39 ip
Mutta kysymys kuuluu, kannattaako maun puolesta ostaa vaiko masokismin puolesta?


Päättelisin Aji Infernon viestin perusteella että maku vain on niin jumalainen ettei sanotuksi saa...
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Rankkapanda - elokuu 09, 2009, 15:10:51 ip
Pakkohan tuota oli ostaa Jumbon Citymarketista, kun sattui löytymään Pain kastikkeiden läheisyydestä.

Haju: Oksettavan kauhea.
Maku: Itseasiassa ihan hyvä maku mielestäni.
Tulisuus: Ensimmäiset 5 minuuttia on kauheimmat ja hikeä pukkaa... Sitten  lähtee pikkuhiljaa tulisuus lievenemään. Mutta kiesus mikä polte. Nyt puolen tunnin jälkeen tuntuu vieläkin pieni polte huulissa.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Linda - elokuu 09, 2009, 17:44:11 ip
^ Kuulostaa melko pitkälti sellaselta aineelta, että mun kannattaa kiertää kaukaa :D
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aji Inferno - elokuu 09, 2009, 23:49:07 ip
Lainaus käyttäjältä: Venomi - elokuu 09, 2009, 21:07:09 ip
Ihmettelen kyl ettei noiden luona ole mitään varoituksia. Oma reaktio Da bomb'in beyond insanity oli ajin luokkaa.  8)


Niin... ja tämä hirveä aine on tasan tuplaten sitä vahvempaa.....  ;D
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Rankkapanda - elokuu 09, 2009, 23:53:20 ip
Tämä on kyllä aikamoista myrkkyä, varsinkin tottumattomille. Itse pidin toleranssiani jo siedettävänä, mutta eipä vain riitä.

BTW Aji Inferno, eräs päivä vetäsin sellasen subin, missä oli louisiana kastike ja niitä jalluja. Oli suhteellisen tiukka kastike, mitä oli vaikea uskoa ketjumestalta.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 10, 2009, 12:39:21 ip
Onkohan siinä sitten eroja kun mä otin sen kerran ja myyjä vielä varoitteli että saattaa olla tulista, niin ei potkinut sitten yhtään. Ja mulla ei ole edes mikään kova toleranssi.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Peisi - elokuu 10, 2009, 17:18:57 ip
Tänään meinasi lähteä pullo Da Bombia mukaan Jumbon cittarista, mutta ehkä on parempi että se jäi vielä toistaiseksi hyllyyn.  ;D
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aji Inferno - elokuu 10, 2009, 23:12:52 ip
Hassua Subilla: aina kun (!) kuulen edellä olevan asiakkaan sanovan sen liian tavallisen: "kaikki kasvikset paitsi jalopenOOt", haluaisin alkaa keskustelun. Enkä ala. Makunsa kullakin. ;) Mutta yhdistelmä Louisiana kastiketta reippaasti ja paljon jalluja, tekee oikeasti helvetin hyvän, huokean kinkkusubin! :-)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Xbow - elokuu 10, 2009, 23:36:19 ip
Puolisen teelusikallista tuossa äsken pari minuuttia sitten maistoin, onhan toi kohtalaisen %&##, mutta helpottaa jo. Kyllä Source on selkeesti 'pahempaa'.

Kastikkeen mausta, aikas uutteinen, perus soossi. Ei missään nimessä kovin pahaa, mutta esimerkiksi thechilemanin Snake bite soossit ovat selkeesti maukkaampia.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aji Inferno - elokuu 11, 2009, 08:41:27 ap
Sinänsä, nuo Da Bombit ovat hyvin Blair'smaisia kastikkeita hyvässä ja pahassa. Vertaisin niitä suoraan esim. Sudden Death ja Mega Death -iloliemiin. ;)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Kadotus - elokuu 12, 2009, 07:59:56 ap
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - elokuu 10, 2009, 23:12:52 ip
Hassua Subilla: aina kun (!) kuulen edellä olevan asiakkaan sanovan sen liian tavallisen: "kaikki kasvikset paitsi jalopenOOt", haluaisin alkaa keskustelun. Enkä ala. Makunsa kullakin. ;) Mutta yhdistelmä Louisiana kastiketta reippaasti ja paljon jalluja, tekee oikeasti helvetin hyvän, huokean kinkkusubin! :-)


Viimeks kun käytiin emännän kanssa subissa niin kun sanoin että kaikki kasvikset, niin se subin työntekijä kysy että "jalapeñot kanssa?" Teki siinä vaiheessa itsekin avata keskustelu...
Steak & cheese kaikilla kasviksilla, chipotle southwestilla & louisana hot saucella ja valk0sipulimurskalla on ainakin itselle toiminu oikein kivasti  :P
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: keto - elokuu 13, 2009, 14:59:55 ip
No nyt sai viimein aikaiseksi käydä tätäkin pullon nappaamassa (Jättijako Vantaa). Tulisuuden puolesta varsin pirteää tavaraa, itselläni tuli mieleen Pain 100% mutta tietysti stydimpänä versiona. Tuoksu ja maku ovat minusta oikeinkin miellyttävät...

PS. Näytti Fataliin nagakin löytäneen tiensä ko. putiikin hevipuolelle, oikein erillisen varoituskyltin kera.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Vee-ille - joulukuu 01, 2009, 23:33:37 ip
Hmm... Heräsi kysymys. Tän Gound Zeron SHU:t on jotain 234k, ja Dave's ultimate insanitylla USEIMPIEN lähteiden mukaan 250k, oikein? Kun täällä foorumilla pyörii sellasta jengiä (esim. Aji Inferno.) jotka on ollu chiliharrastajia paljon kauemmin ku minä, ja sanovat että 230 - 250k on tulista?

Ite voin vetää tollasta melkeen ku ketsuppia, toki se polttaa mutta ei niin paljo että tarvis irvistellä tai vetää maitoo päälle.. en saattais uskoa että oon jo muka näin teflon.

Tuoreet habanerot menee myös suhteellisen helposti, ne siemenet vaan joskus alkaa ottaa aivoon ku ne pyörii kielen alla. Tuoretta, aitoa Nagaa ku sais jostain... Jos jollain on tai tietää mistä sais niin ilmotelkaa mullekki :)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: jeQQ - joulukuu 02, 2009, 00:02:06 ap
Hämeenlinnan sittarissa oli vielä viikko sitten. Ja onhan tuo tulista, mutta suu tottuu nopeasti Nagaankin. ;)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aji Inferno - joulukuu 17, 2009, 22:41:52 ip
Lainaus käyttäjältä: Vee-ille - joulukuu 01, 2009, 23:33:37 ip
Hmm... Heräsi kysymys. Tän Gound Zeron SHU:t on jotain 234k, ja Dave's ultimate insanitylla USEIMPIEN lähteiden mukaan 250k, oikein? Kun täällä foorumilla pyörii sellasta jengiä (esim. Aji Inferno.) jotka on ollu chiliharrastajia paljon kauemmin ku minä, ja sanovat että 230 - 250k on tulista?

Ite voin vetää tollasta melkeen ku ketsuppia, toki se polttaa mutta ei niin paljo että tarvis irvistellä tai vetää maitoo päälle.. en saattais uskoa että oon jo muka näin teflon.

Tuoreet habanerot menee myös suhteellisen helposti, ne siemenet vaan joskus alkaa ottaa aivoon ku ne pyörii kielen alla. Tuoretta, aitoa Nagaa ku sais jostain... Jos jollain on tai tietää mistä sais niin ilmotelkaa mullekki :)


Heh, uskokaa tai älkää, mutta arvatkaas mitä kastiketta meitsi käyttää ns. päivittäin? Habanero Tabascoa - tulisuus 7k!  ;D  Kohta 15 vuoden "chilikokemuksella" mun pitäisi kai vetää aamupalaksi muutama Naga ja siihen malliin, mutta oikeasti ruoanlaitossani (jos sellaisesta voi puhua) käytännössä ainoa vahvempi tavara on Fassen nagajauhetta. Ja hänen savuchiliään useinkin...

Mulle jo 50k on todellakin vahvaa kastiketta! Ja asian voi testata laittamalla vaikka oman anopin (jos sellainen löytyy) syömään tuon vahvuisen kunnon Cayennepaprikan. Avioeropaperit lienee syytä olla käsillä valmiina. 250k alue, eli nuo vahvimmat "ei keinotekoista tulistusta kapsaisiiniuutteen muodossa" iloliemet on käyttökelpoista keittoihin ja kastikkeisiin, mutta minään "ketsuppina" en niitä käyttäisi edes mielenhäiriössä! ;) Ja sitten kun mennään tuonne Mega Death, Possible Side Effects, 2AM, 3AM, yms yms luokkiin, niillä liemillä on mulle lähinnä viihdearvo. Aina joku tuttu erehtyy maistamaan!  ;D  Mutta jokaiselle makunsa mukaan! :)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Vee-ille - joulukuu 27, 2009, 19:40:16 ip
Nojoo, mutta on noille 1000 000 scovillen sooseillekki kyllä käyttötapoja, jopa ihan pöytämausteena! esim Daven Privaattia yks tippa vaikka hernekeittoon, niin johan löytyy ihan uusia makuja siitäkin, ja tulisuus säilyy suht mietona :)

Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aji Inferno - joulukuu 27, 2009, 22:01:44 ip
Lainaus käyttäjältä: Vee-ille - joulukuu 27, 2009, 19:40:16 ip
Nojoo, mutta on noille 1000 000 scovillen sooseillekki kyllä käyttötapoja, jopa ihan pöytämausteena! esim Daven Privaattia yks tippa vaikka hernekeittoon, niin johan löytyy ihan uusia makuja siitäkin, ja tulisuus säilyy suht mietona :)




Nimenomaan noin niitä voi käyttää: keittoihin ja liemiin potkua antamaan tipoittain. :)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: jla1710 - joulukuu 28, 2009, 02:01:39 ap
LainausMega Death, Possible Side Effects, 2AM, 3AM, yms yms luokkiin, niillä liemillä on mulle lähinnä viihdearvo. Aina joku tuttu erehtyy maistamaan!  ;D  Mutta jokaiselle makunsa mukaan! :)


Tippa Mega Deathia kanapihvin päällä on ihan mainio säväys! Ei tosin aivan joka päivä... ;)
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Starwhite - joulukuu 28, 2009, 10:18:40 ap
Vahvat soosit tarjoavat myös suurta viihdearvoa kun sopivassa nousuhumalassa lusikoi äijäporukalla naamariin. Eikä siinä kauaa mene että ruokaankin voi laittaa 1-3tl jos tasaisesti nostaa annostelua.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Naga - maaliskuu 05, 2010, 07:30:47 ap
Katselin tätä ollessani viimeksi citymarketissa, en kuitenkaan uskaltanut ostaa. Nyt näiden viestien perusteella ihan kelpo kamaa näemmä. Eli pakko ostos.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Tapolan Tulikeppi - maaliskuu 05, 2010, 09:49:33 ap
Lainaus käyttäjältä: Naga - maaliskuu 05, 2010, 07:30:47 ap
Katselin tätä ollessani viimeksi citymarketissa, en kuitenkaan uskaltanut ostaa. Nyt näiden viestien perusteella ihan kelpo kamaa näemmä. Eli pakko ostos.


Jättäisin suosiolla tuon Da Bombin hyllyyn ja ottaisin Pain 100% soosia pullon mielummin. Maku on huomattavasti parempi ja taitaapa olla isompi pullokin.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Neutroni - maaliskuu 05, 2010, 10:08:32 ap
Minun mielestä Pain 100% on hyvänmakuinen ja "sopivan" tulinen kastike ruokien maustoon tai tulistamiseen. Selvästi tulisempi ja kitkeränmakuinen Ground Zero soveltuu lähinnä toleranssin kasvatukseen ja masokistiseen urheiluun. Kummallakin on siis paikkansa jääkaapissa, mutta jos pitäisi toinen valita, se olisi monikäyttöisempi Pain 100%.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: MikaK - toukokuu 11, 2010, 12:33:08 ip
Ei nyt Ground Zeroon liittyen, mutta Da Bombiin kuitenkin. Tuli eilen ostettu Cittarista pullo töihin tuotavaksi. Tänään firman ruokalassa broiskupihviä tarjolla. Siihen kerros päälle ja oli kyllä hottia. Silmästä pukkaa vettä, mutta vetäisin loppuun. Pari työkaveria halusi kanssa maistaa ja urhein sankari vetäisi kunnon haarukallisen huiviin. Kommentoi ottavansa Amarillossa extrahabadibit, mutta kyllä Beyond Insanity oli tulisinta ikinä. Jäi kaikilla kolmella kokeilun asteelle, tosin yksi nyt ottikin pisaran syötyään että maistaa kun muut noin hehkuttaa. Itse kyllä tykkäsin sekä tulisuudesta että mausta.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Soppamies - kesäkuu 06, 2010, 12:53:58 ip
Lainaus käyttäjältä: Aji Inferno - joulukuu 17, 2009, 22:41:52 ip
Lainaus käyttäjältä: Vee-ille - joulukuu 01, 2009, 23:33:37 ip
Hmm... Heräsi kysymys. Tän Gound Zeron SHU:t on jotain 234k, ja Dave's ultimate insanitylla USEIMPIEN lähteiden mukaan 250k, oikein? Kun täällä foorumilla pyörii sellasta jengiä (esim. Aji Inferno.) jotka on ollu chiliharrastajia paljon kauemmin ku minä, ja sanovat että 230 - 250k on tulista?

Ite voin vetää tollasta melkeen ku ketsuppia, toki se polttaa mutta ei niin paljo että tarvis irvistellä tai vetää maitoo päälle.. en saattais uskoa että oon jo muka näin teflon.

Tuoreet habanerot menee myös suhteellisen helposti, ne siemenet vaan joskus alkaa ottaa aivoon ku ne pyörii kielen alla. Tuoretta, aitoa Nagaa ku sais jostain... Jos jollain on tai tietää mistä sais niin ilmotelkaa mullekki :)


Heh, uskokaa tai älkää, mutta arvatkaas mitä kastiketta meitsi käyttää ns. päivittäin? Habanero Tabascoa - tulisuus 7k!  ;D  Kohta 15 vuoden "chilikokemuksella" mun pitäisi kai vetää aamupalaksi muutama Naga ja siihen malliin, mutta oikeasti ruoanlaitossani (jos sellaisesta voi puhua) käytännössä ainoa vahvempi tavara on Fassen nagajauhetta. Ja hänen savuchiliään useinkin...


Vaikka vanhoja viestejä onkin, niin on itsekin pakko ottaa kantaa tähän aiheeseen. Itse oon ihan tarkoituksellakin potkinut toleja alaspäin ihan siitä syystä, että miedommissa kastikkeissa on vain niin paljon enemmän hyvää makua ja skaalaa makujen suhteen ja vaihtoehtoja niiden yhteensovittamisen suhteen erilaisten ruokalajien puolesta, että lopputulos on paljon orgastisempi kuin vetää toleranssit sille tasolle että pelkät ekstraktisoosit on enää niitä jotka tuo yhtään mitään tyydytystä. Ne maistuu kaikki enemmän tai vähemmän samalta, eikä se samalta maistuminen ole tässä yhteydessä yleensä minkäänlainen positiivinen asia.

Habataba on täälläkin ihan peruskauraa, ja jopa vihreä taba ja chippetaba. Molemmat jälkimmäiset puutteellisesta lämmöstään huolimatta on mun mielestä edelleen erinomaista kamaa esimerkiksi pitsan päälle. Jos kaipaa tosissaan sitä lämpöä siihen ruokaan, niin heittää noiden lisäksi sitten strategisiin paikkoihin jotain spontaneous combustionia tipan sinne tai tänne, niin saa suunkin lämpimäksi.

Mä sentään jossain välissä viipaloin tuoretta nagaa ruokalautasellisen päälle podi kerrallaan. Ei hyvä.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Chilivaari - kesäkuu 06, 2010, 13:08:55 ip
Lainaus käyttäjältä: Soppamies - kesäkuu 06, 2010, 12:53:58 ipItse oon ihan tarkoituksellakin potkinut toleja alaspäin ihan siitä syystä, että miedommissa kastikkeissa on vain niin paljon enemmän hyvää makua ja skaalaa makujen suhteen ...

Asiaa Soppamies, makua peliin.
Itse käytän vain tuoreita tai itse jauhettuja tai säilöttyjä. Ekstrakteista ei minulla ole mitään hyvää sanottavana.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Starwhite - kesäkuu 06, 2010, 16:05:56 ip
Mikään pakko ei kuitenkaan ole tyytyä yhteen vaihtoehtoon. Vapaasti voi yhdistellä makua, tulisuutta yms tekijöitä eri lähteistä. Esimerkiksi paljon makua reilulla satsilla mietoa herkkusoosia ja lisätulisuutta pienellä määrällä pahaa ekstraktisoosia. Näin saadaan parhaat ominaisuudet kummastakin maailmasta.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Soppamies - kesäkuu 07, 2010, 22:13:25 ip
Lainaus käyttäjältä: Starwhite - kesäkuu 06, 2010, 16:05:56 ip
Mikään pakko ei kuitenkaan ole tyytyä yhteen vaihtoehtoon. Vapaasti voi yhdistellä makua, tulisuutta yms tekijöitä eri lähteistä. Esimerkiksi paljon makua reilulla satsilla mietoa herkkusoosia ja lisätulisuutta pienellä määrällä pahaa ekstraktisoosia. Näin saadaan parhaat ominaisuudet kummastakin maailmasta.


Enkös mä näin juuri tuossa sanonut? Spontaneous Combustion = ekstraktisoosia.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: tuplad - kesäkuu 07, 2010, 23:01:11 ip
tää ground zero on aivan tajuttoman päräyttävää rillilihan päällä!
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: papali - elokuu 15, 2011, 12:41:29 ip
Eilen iski himo, jossa halusin äärimmäisen tulista kastiketta. Jyväskylän Palokan Citymarketissa oli tarjolla vain Da Bombin trio (ja hedelmähyllyssä homeisia nagoja). Valitettavasti pullot näyttivät niin epämääräisiltä, että oli pakko pyytää konsultointia chilifoorumilta. Kiitos tästä ketjusta. En ostanut mitään Da Bombin kastiketta, koska niitä sanottiin täällä pahanhajuisiksi. Vaihdoin hyllyriviä, nappasin Habenero Taban, lorautin kotona kolmasosapullollisen bbq-kastikkeeseen ja sain hyvänmakuista ja sopivan tulista ruokaa.

Miten pahanmakuista Da Bombit ovat Blairs Ultra Death 20/20 verrattuna? 20/20 haju on pahin tuntemani ja maku julmetun metallinen. Käytän 20/20 -kastiketta reilun teelusikalliseen purkilliseen tacosoossia tms. Silloin tulisuus kohdillaan, eikä 20/20:n maku puske läpi.
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Aku - syyskuu 22, 2011, 20:13:34 ip
Saa kyllä uskomattoman helposti mahapoltteen Ground Zerosta jos lorauttaa sitä ruokaan liikaa....
Otsikko: Vs: Da Bomb: Ground Zero
Kirjoitti: Hopeapaa - kesäkuu 06, 2014, 12:23:32 ip
Nostellaanpas wanha ketju.

Loppui kaapista miedommin tuliset soosit (järjestyksessä Sciracha->Satans Revenge->Ultra Death), niin on tätä tullut pari viikkoa käytettyä. Päätin nimittäin, että puteliviidakko kaipaa harvennusta ja en osta uusia ennen kuin on vanhat syöty pois.

Uskomatonta kyllä, niin tämä alkaa maistua jo ihan hyvältä ja soosin makua kaipaa ruokaan kunhan tuohon on tottunut (kaikkeenhan tottuu, paitsi jääpuikkoon...). Maussa on aavistus hedelmäisyyttä ja hieman jotain BBQ-tyyppistä. Huulia polttelee kun äsken purilaisen väliin lorottelin. Leipä on myös alkanut maistua siten, että ensin rasvat pohjille ja tätä kerros päälle, jonka jälkee leikkeleet, juustot sun muut.

Tuo Ultrakin muuten joka loppui ennen tätä alkoi olla muutaman viikon käytön jälkeen jo aikaslailla "kuten tabasco ennen muinoin", eli hoonaa hoonaa...