Muuta => Muut harrastukset ja elämä => Aiheen aloitti: lumi1234 - syyskuu 27, 2009, 13:26:56 ip

Otsikko: herbalismista
Kirjoitti: lumi1234 - syyskuu 27, 2009, 13:26:56 ip
eli löytyykö porukasta muita kasvitieteilystä innostuneita, tai siis "kasviparantamisesta"? ite oon vasta sillä asteella että luen aiheesta, ja kiinnostais pirusti vaihtaa ajatuksia ja kuulla toisten kokemuksia aiheesta.

ja ikävä kyllä suomen kielistä tekstiä aiheesta en oo hirveesti löytäny, nuista ameriikan kielisistä yritän ottaa selkoa.

Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Hombre - syyskuu 27, 2009, 16:17:45 ip
tottakai löytyy.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Pertsa - syyskuu 27, 2009, 16:42:49 ip
Kiinnostusta kyllä, kokemusta ei kauheesti. Tuossa viimeksi luin kirjan nimeltä Kasvien salaiset voimat (Sinikka Piippo). Kirjahyllystä löytyy myös Luontoäidin Kotiapteekki, joka ei kauhesti sytytä mutta ihan ookoo perustietoa sieltä löytyy..
Luontohan on yksi suuri apteekki, nykyaika vain tuppaa vierottamaan ihmiset siitä täysin.
Erääseen kasviin löytyy suorastaan pakkomielle, joskin tarvitsee vielä harkita tarkkaan laittaako kasvamaan vaiko ei.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: lumi1234 - syyskuu 27, 2009, 17:01:37 ip
mulla on tuolla medicine grove ja the herbal handbook, jotka siis on ihan loistavia sinänsä, muttei oikein luonaa tänne suomen oloihin. mäki kuismaa äitee on kokeillu ja hyväksi havainnu, en vaan ole löytänyt mistään kyseistä kasvia kasvamasta villinä, ja valmiiksi kuivatuista myytävistä olen vähän epäluuloinen..

koitan kattua sitä piippon teosta jos löydän jostain. mistä sen ite hankit? ja mikä kasvi on pakkomielle (chilin lisäksi)..?
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Pertsa - syyskuu 27, 2009, 17:20:00 ip
Lainaus käyttäjältä: lumi1234 - syyskuu 27, 2009, 17:01:37 ip
mulla on tuolla medicine grove ja the herbal handbook, jotka siis on ihan loistavia sinänsä, muttei oikein luonaa tänne suomen oloihin. mäki kuismaa äitee on kokeillu ja hyväksi havainnu, en vaan ole löytänyt mistään kyseistä kasvia kasvamasta villinä, ja valmiiksi kuivatuista myytävistä olen vähän epäluuloinen..

koitan kattua sitä piippon teosta jos löydän jostain. mistä sen ite hankit? ja mikä kasvi on pakkomielle (chilin lisäksi)..?


Kirjastosta saa, ja se kasvi alkaa B:llä... Suomenkielinen nimi L: llä..
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: SahuriX - syyskuu 27, 2009, 17:53:44 ip
Lainaus käyttäjältä: lumi1234 - syyskuu 27, 2009, 17:01:37 ip
mulla on tuolla medicine grove ja the herbal handbook, jotka siis on ihan loistavia sinänsä, muttei oikein luonaa tänne suomen oloihin. mäki kuismaa äitee on kokeillu ja hyväksi havainnu, en vaan ole löytänyt mistään kyseistä kasvia kasvamasta villinä, ja valmiiksi kuivatuista myytävistä olen vähän epäluuloinen..

koitan kattua sitä piippon teosta jos löydän jostain. mistä sen ite hankit? ja mikä kasvi on pakkomielle (chilin lisäksi)..?


Mäkikuismaa ja särmikäskuismaa oon tavannut ainakin Säkylän pyhäjärven seutuvilta...
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Midnight Walker - syyskuu 28, 2009, 17:11:03 ip
Suhtaudun aika skeptisesti luonnonlääkkeisiin, mikäli niistä ei ole tutkimuksiin perustuvaa näyttöä. Jos alkaa harrastamaan näitä yrttijuttuja, kannattaa kuitenkin ottaa selvää eri kasvien ja rohdosten ominaisuuksista ennen käyttöä. Monilla rohdosvalmisteilla ja luonnontuotteilla voi saada melkoista tuhoa aikaan elimistössä. Lisäksi jos käyttää jotain lääkityksiä, kannattaa ottaa selvää yhteisvaikutuksista. Aiemmin mainittu mäkikuisma on hyvä esimerkki aineesta, joka vaikuttaa muiden aineiden metaboliaan maksassa.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Pertsa - syyskuu 28, 2009, 17:48:08 ip
Lainaus käyttäjältä: Midnight Walker - syyskuu 28, 2009, 17:11:03 ip
Suhtaudun aika skeptisesti luonnonlääkkeisiin, mikäli niistä ei ole tutkimuksiin perustuvaa näyttöä. Jos alkaa harrastamaan näitä yrttijuttuja, kannattaa kuitenkin ottaa selvää eri kasvien ja rohdosten ominaisuuksista ennen käyttöä. Monilla rohdosvalmisteilla ja luonnontuotteilla voi saada melkoista tuhoa aikaan elimistössä. Lisäksi jos käyttää jotain lääkityksiä, kannattaa ottaa selvää yhteisvaikutuksista. Aiemmin mainittu mäkikuisma on hyvä esimerkki aineesta, joka vaikuttaa muiden aineiden metaboliaan maksassa.


Riittääkö se, että aikojen alusta ihmiset on käyttäny luonnosta löytyviä kasveja, kasvien osia sekä yrttejä?
Ennen ei muita tunnetukaan kuin lääkeyrtit. Nykyaikana ihmiset vain ajattelee "hetimullekaikkinyt" periaatteella ja onhan se toki helpompaa mennä apteekkiin hakemaan esim buranaa päänsärkyyn kuin etsiä tietoa kasvilääketieteestä ja sieltä bongata se yrtti/mikälie auttaa.
Monet eri vaikuttavat aineet lääketeollisuudessa on joko, eristetty tietystä kasvista/tahi valmistettu synteettisesti samankaltainen ainesosa. Jota ei tunnettu ennenkuin se ko. kasvista löydettiin. Tottakai osa teollisista lääkkeistä toimii paljon vikkelämmin kuin luontaiset mutta osa haluaa silti pitäytyä erossa "kemianteollisuudesta". Monasti myös kasvilääketieteen tuntemilla hoidoilla voidaan ehkäistä sairauksia, joihin muuten vasta haetaan apua kun oireet ilmenevät. Parina esimerkkinä vaikkapa meille kaikille niin rakas paprika/chili ja siitä löydetyt hyvät ominaisuudet. Ääripäässä sitten se maailman kaunein, vaarallisin ja muutenkin ihana Belladonna/Myrkkykoiso/Lemmonmarja. Ton kasvattamista en tosin suosittele kenellekään, enkä missään nimessä kokeilemaan. Se ensimmäinen kerta jää helposti viimeiseksi. Muuten, niistä kasveista löydetyistä aineista... Kaikille intin käyneille tuttu Atropiini on alunperin löydetty nimenomaan Belladonnasta. En mäkään sitä muuten himoitse kasvamaan mutta se on maagisesti eräs voimakkaimmista kasveista.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: jeQQ - syyskuu 28, 2009, 19:11:42 ip
Ei me saatu intissä muutaku Buranaa ja vemppaa! Jos niitäkään.

Mikäs kasvi auttaisi päänsärkyyn? Mieluummin sellaista krapulassa nappaisi ja ehkä taikauskon avulla toimisi paremmin. :D
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Pertsa - syyskuu 28, 2009, 19:27:54 ip
Lainaus käyttäjältä: jeQQ - syyskuu 28, 2009, 19:11:42 ip
Ei me saatu intissä muutaku Buranaa ja vemppaa! Jos niitäkään.

Mikäs kasvi auttaisi päänsärkyyn? Mieluummin sellaista krapulassa nappaisi ja ehkä taikauskon avulla toimisi paremmin. :D


Ei mekään Atropiinia saatu, suojelukoulutuksessa oli puhetta siitä. Kokeiles piruttaan hieroa eteeristä minttuöljyä ohimoille+niskaan niihin koloihin joissa kallo loppuu. Muistat vaan laimentaa pikkusen ekana, jos on herkkä iho niin ottaa melkovarmasti osumaa raa-asta öljystä. Ite en tunne sellasta sanaa kuin taikausko, se on nykyajan höpinöitä ;)
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: lumi1234 - syyskuu 28, 2009, 20:14:04 ip
kyllähän nuo kasvien vaikutukset yhdessä purkki lääkkeiden kanssa on aikas laajalti tutkittu, muutamankin väitöskirjan ja esseen olen bongannu.
omien tietojen mukaan myös herbalismia toteuttavat kyllä tietävät mitä tekevät, enkä nyt tarkoita päihtymys tarkoitukseen kärpässieniä syöviä tai ihmisiä jotka ei erota voitattia seitikistä :)

vanha legendahan on piha ratamo, jota oon monesti ite käyttäny isojen vuotavien haavojen veren vuodon vähentämiseen, tosin ensin olen repinyt ja ja liottanut muutaman minutin kylmässä vedessä. koirien kanssa ihan kätevä kun luonnossa liikkuu. saman asian kyllä lumi tekee... koskahan sitä taas tulis tännekki.

minttu on loistava rauhoittava yrtti, rentouttava oisko parempi sana. krapula pääkipuun auttaa viilee suihku ja jaffa.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Hombre - syyskuu 28, 2009, 20:52:41 ip
Tällä hetkellä eniten käyttämäni kasvi lääkintä tarkoituksessa on Aloe Vera. Jota meillä menee paljon haavojen ja ihottumien hoidossa.
Päänsärkyyn kannattaa kokeilla esim. Naga Morichia tai muuta runsaasti kapsaisiinia sisältävää chiliä. Sellaisen kun popsii raakana, niin
ainakin migreeniin auttaa.
Pajun kuori on myös särkylääke, se kun sisältää "aspiriinia".
Usein päänsärky kuitenkin johtuu siitä, ettei veri kierrä kunnolla aivoihin, eli niska ja hartiat ovat jumissa. Siihen tepsii venyttely ja hieronta.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Pertsa - syyskuu 28, 2009, 21:16:35 ip
Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 28, 2009, 20:52:41 ip
Tällä hetkellä eniten käyttämäni kasvi lääkintä tarkoituksessa on Aloe Vera. Jota meillä menee paljon haavojen ja ihottumien hoidossa.
Päänsärkyyn kannattaa kokeilla esim. Naga Morichia tai muuta runsaasti kapsaisiinia sisältävää chiliä. Sellaisen kun popsii raakana, niin
ainakin migreeniin auttaa.
Pajun kuori on myös särkylääke, se kun sisältää "aspiriinia".
Usein päänsärky kuitenkin johtuu siitä, ettei veri kierrä kunnolla aivoihin, eli niska ja hartiat ovat jumissa. Siihen tepsii venyttely ja hieronta.


Tohon nagaan pätee sama periaate kuin naulaan isovarpaan kynnen alle ja täysiä seinään potkaiseminen :D
Muuten, päänsärkyyn ainekin itelläni tepsii edellämainittujen kallonpohjakuoppien akupainanta.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Midnight Walker - syyskuu 29, 2009, 10:27:30 ap
Lainaus käyttäjältä: pertsa - syyskuu 28, 2009, 17:48:08 ip
Riittääkö se, että aikojen alusta ihmiset on käyttäny luonnosta löytyviä kasveja, kasvien osia sekä yrttejä?
Ennen ei muita tunnetukaan kuin lääkeyrtit. Nykyaikana ihmiset vain ajattelee "hetimullekaikkinyt" periaatteella ja onhan se toki helpompaa mennä apteekkiin hakemaan esim buranaa päänsärkyyn kuin etsiä tietoa kasvilääketieteestä ja sieltä bongata se yrtti/mikälie auttaa.
Monet eri vaikuttavat aineet lääketeollisuudessa on joko, eristetty tietystä kasvista/tahi valmistettu synteettisesti samankaltainen ainesosa. Jota ei tunnettu ennenkuin se ko. kasvista löydettiin. Tottakai osa teollisista lääkkeistä toimii paljon vikkelämmin kuin luontaiset mutta osa haluaa silti pitäytyä erossa "kemianteollisuudesta". Monasti myös kasvilääketieteen tuntemilla hoidoilla voidaan ehkäistä sairauksia, joihin muuten vasta haetaan apua kun oireet ilmenevät. Parina esimerkkinä vaikkapa meille kaikille niin rakas paprika/chili ja siitä löydetyt hyvät ominaisuudet. Ääripäässä sitten se maailman kaunein, vaarallisin ja muutenkin ihana Belladonna/Myrkkykoiso/Lemmonmarja. Ton kasvattamista en tosin suosittele kenellekään, enkä missään nimessä kokeilemaan. Se ensimmäinen kerta jää helposti viimeiseksi. Muuten, niistä kasveista löydetyistä aineista... Kaikille intin käyneille tuttu Atropiini on alunperin löydetty nimenomaan Belladonnasta. En mäkään sitä muuten himoitse kasvamaan mutta se on maagisesti eräs voimakkaimmista kasveista.


Kuten sanoin, kannattaa pitää homma järkevänä ja tietää, mitä syö. En toki tuomitse erilaisten yrttien käyttöä, sillä itsekin kulutan esimerkiksi chiliä kohtuullisesti. Siinä vaiheessa vain mennään väärille raiteille, kun aletaan jotain oikeata sairautta tai hoidettavaa tilaa lääkitsemään yrteillä ja samalla laiminlyödään kunnollinen lääketieteellinen hoito. Jos minulla olisi migreeni, niin hakisin mieluummin lääkäriltä esim. tsolmitriptaanireseptin kuin alkaisin hieroa yrttejä päänahkaani. Ehkä se sitten on sitä "kaikkimullehetinyt" -asennetta, mutta luonnonlääkkeitä kokeilisin vasta viimeisenä vaihtoehtona, kun koululääketiede ei enää tarjoaisi varteenotettavia hoitokeinoja.

Totta on, että valtava osa nykyisin käytössä olevista lääkkeistä on peräisin suoraan luonnosta, mutta käytetyt aineet on eristetty ja niiden hyviä ja huonoja vaikutuksia on tutkittu vuosia ennen käyttöönottoa. Esimerkiksi oopiumunikosta eristetty morfiini on hyvä kipulääke, mutta kasvi itsessään sisältää paljon muitakin alkaloideja, jotka ovat ihmiselle myrkyllisiä hyvin pieninä annoksina.

Lainaus käyttäjältä: lumi1234 - syyskuu 28, 2009, 20:14:04 ip
kyllähän nuo kasvien vaikutukset yhdessä purkki lääkkeiden kanssa on aikas laajalti tutkittu, muutamankin väitöskirjan ja esseen olen bongannu.
omien tietojen mukaan myös herbalismia toteuttavat kyllä tietävät mitä tekevät, enkä nyt tarkoita päihtymys tarkoitukseen kärpässieniä syöviä tai ihmisiä jotka ei erota voitattia seitikistä :)


Joitakin tutkimuksia on tehty, mutta ei voi sanoa laajasti muutaman väitöskirjan pohjalta. Suurin osa luontaislääketutkimuksista, joita olen lukenut, on päätynyt tulokseen, ettei aineella ole plaseboa kummempaa vaikutusta. Hyvä, jos täällä olevat ihmiset tietävät, mitä tekevät. Kaikki mummot ja papat eivät kuitenkaan ymmärrä, että kaupasta ostettu ginseng tai mikä lie voikin olla haitaksi terveydelle.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Kilp - syyskuu 29, 2009, 11:52:35 ap
Samoilla linjoilla Midnight Walkerin kanssa. "Normaaliin*" kuumeeseen, nuhaan, lihaskipuun jne voi huoletta soveltaa niitä kedon yrttösiä, kunhan tietää mitä on suuhunsa laittamassa, mutta en kyllä lähtisi mitään vakavempaa sairautta hoitamaan kotikonstein tai vaihtoehtopoppaskeinoin jos ko. tilaan on saataville lekurilta toimivat rohdot. Näin kärjistettynä, apteekin käsikauppatavara* korvattavissa yrttösillä, mutta syödään ne reseptilääkkeet niinkuin lääkäri-setä tahi täti käskee.


*se kuka näihin normaali jumituksiin ja jomotuksiin buranaa/vitamiineja ylipäätänsä karkin tavoin popsii
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Hombre - syyskuu 29, 2009, 15:17:45 ip
Lisäisin tuohon migreeniasiaan vielä että, vaimoni sai migreenin menemään ohi yhdellä starfishilläkin, joka ei kuitenkaan ole
millään tavalla nagaan verrattavissa oleva chili.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: jeQQ - syyskuu 29, 2009, 23:59:37 ip
Chili varmasti kyllä vilkastuttaa.

Eikös täällä joku ollut tehnyt jotain tahnaakin chilistä ja hieronut sitä jomottaviin niveliin? Jotain muistan lueskelleeni.

Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Hombre - syyskuu 30, 2009, 08:13:55 ap
Öljyä olen tehnyt. Nytkin on tekeytymässä pullo, jossa on, Sitruunaeukalyptuksen lehteä, habaneroa, lemon droppia ja pippuria.
Siitä on oiva apu hieronnassa.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: TunturiTiger - syyskuu 30, 2009, 10:39:14 ap
 Olen hyvinkin pitkälti samoilla linjoilla Midnight Walkerin kanssa. Mielestäni herbalismi sekä muut vaihtoehtoiset hoitomuodot on ihan ok jos niitä osataan käyttää oikein. Itse en käyttäisi kumminkaan kuin korkeintaan kokeilumielessä ja sairauden "ehkäisemiseen".
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Starwhite - syyskuu 30, 2009, 12:19:40 ip
Onhan se mukavampi olla kemianteollisuuden koekaniinina nauttien lukuisista sivuvaikutuksista, on sitten ainakin joku ketä syyttää ongelmista.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: MasaT - syyskuu 30, 2009, 15:18:17 ip
Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 30, 2009, 08:13:55 ap
Öljyä olen tehnyt. Nytkin on tekeytymässä pullo, jossa on, Sitruunaeukalyptuksen lehteä, habaneroa, lemon droppia ja pippuria.
Siitä on oiva apu hieronnassa.

Tuo oli hyvä idea! Itsekin voisi kokeilla yrtti-iisoa (anisiisoppi), laventelia ja jotain vähän tulisempaa chiliä. Vois tulla niin hyvät tuoksut, että sitä voisi käyttää johonkin muuhunkin.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Midnight Walker - syyskuu 30, 2009, 15:29:16 ip
Lainaus käyttäjältä: Starwhite - syyskuu 30, 2009, 12:19:40 ip
Onhan se mukavampi olla kemianteollisuuden koekaniinina nauttien lukuisista sivuvaikutuksista, on sitten ainakin joku ketä syyttää ongelmista.


Niin, luontaistuotteet ja rohdoksethan vaikuttavat vaivaan kuin vaivaan täydellisesti eikä niillä ole koskaan mitään sivu- tai haittavaikutuksia.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Starwhite - syyskuu 30, 2009, 15:53:25 ip
Lainaus käyttäjältä: Midnight Walker - syyskuu 30, 2009, 15:29:16 ip
Niin, luontaistuotteet ja rohdoksethan vaikuttavat vaivaan kuin vaivaan täydellisesti eikä niillä ole koskaan mitään sivu- tai haittavaikutuksia.


Tuosta en kyllä ihan samaa mieltä ole, monesti näin kyllä on. Enemmän kannattaisi kiinnittää huomiota siihen että luontaisemmissa hoidoissa yritetään enemmän ehkäistä ja parantaa vaivoja, lääketeollisuuden ainoa päämäärä taas on lääkkeiden myynti oireita hoitamalla ja vaivaa pidentämällä.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Hombre - syyskuu 30, 2009, 16:41:10 ip
Lainaus käyttäjältä: MasaT - syyskuu 30, 2009, 15:18:17 ip
Lainaus käyttäjältä: Hombre - syyskuu 30, 2009, 08:13:55 ap
Öljyä olen tehnyt. Nytkin on tekeytymässä pullo, jossa on, Sitruunaeukalyptuksen lehteä, habaneroa, lemon droppia ja pippuria.
Siitä on oiva apu hieronnassa.

Tuo oli hyvä idea! Itsekin voisi kokeilla yrtti-iisoa (anisiisoppi), laventelia ja jotain vähän tulisempaa chiliä. Vois tulla niin hyvät tuoksut, että sitä voisi käyttää johonkin muuhunkin.

Tuoksun vuoksi sitä sitruunaeukalyptusta siihen laitoinkin. Anisiisoppi voisi olla kanssa kokeilemisen arvoista...
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: TunturiTiger - syyskuu 30, 2009, 22:44:07 ip
Lainaus käyttäjältä: Starwhite - syyskuu 30, 2009, 12:19:40 ip
Onhan se mukavampi olla kemianteollisuuden koekaniinina nauttien lukuisista sivuvaikutuksista, on sitten ainakin joku ketä syyttää ongelmista.
no tuota.. mitenkäs sä korvaisit kemianteollisuuden tuottaman insuliinin? entäs nitron/dinitin? näin niin ku ens alkuun..
noita ei yrteillä korvata vielä pitkään aikaan huolimatta siitä että yrteillä on hoidettu sairaita jo vuosituhansia.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Starwhite - syyskuu 30, 2009, 23:08:01 ip
Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - syyskuu 30, 2009, 22:44:07 ip
no tuota.. mitenkäs sä korvaisit kemianteollisuuden tuottaman insuliinin? entäs nitron/dinitin? näin niin ku ens alkuun..
noita ei yrteillä korvata vielä pitkään aikaan huolimatta siitä että yrteillä on hoidettu sairaita jo vuosituhansia.

Missä vaiheessa minä olin edes korvaamassa mitään millään? Insuliini on muuten ihan turha tuote jos ei myrkytä elimistöään sokerilla koko aikaa. Nitroglyseriinit sun muut räjähteet ovat tietysti kovastikin tarpeellisia, kasvit harvoin räjähtävät tyydyttävästi.  Edelleen, parempi pitää etukäteen huoli ja ehkäistä vaivat, niin ei tule mieleenkään räjäyttää itseään hengiltä kitumasta.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Kilp - lokakuu 01, 2009, 07:14:31 ap
Lainaus käyttäjältä: Starwhite - syyskuu 30, 2009, 23:08:01 ip
Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - syyskuu 30, 2009, 22:44:07 ip
no tuota.. mitenkäs sä korvaisit kemianteollisuuden tuottaman insuliinin? entäs nitron/dinitin? näin niin ku ens alkuun..
noita ei yrteillä korvata vielä pitkään aikaan huolimatta siitä että yrteillä on hoidettu sairaita jo vuosituhansia.

Missä vaiheessa minä olin edes korvaamassa mitään millään? Insuliini on muuten ihan turha tuote jos ei myrkytä elimistöään sokerilla koko aikaa. Nitroglyseriinit sun muut räjähteet ovat tietysti kovastikin tarpeellisia, kasvit harvoin räjähtävät tyydyttävästi.  Edelleen, parempi pitää etukäteen huoli ja ehkäistä vaivat, niin ei tule mieleenkään räjäyttää itseään hengiltä kitumasta.

Silläkin uhalla, että ruokin peikkoa...

Nitroglyseroli on räjähdyherkkä aine, nitroglyseriini eli tuttavallisemmin nitro sydän/verisuonilääke.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: TunturiTiger - lokakuu 01, 2009, 08:55:34 ap
LainausInsuliini on muuten ihan turha tuote jos ei myrkytä elimistöään sokerilla koko aikaa.

jopa sen surullisen kuuluisan 2 tyypin diabeteksen voi onnistua saamaan vaikkei olisikaan järkyttävän lihava yms riskejä. silloin insuliini on elintärkeä. verensokerit saattaa nousta silloin muutenkin kuin sokeria pupeltamalla. esim aamupuurossani on sen verran hiilihydraatteja että jos omassa insuliinintuotannossani olis jotain vikaa niin henki vois mennä. elimistö tekee hiilareista glukoosia. oikeammin hiilarit on sokereita.
niin helppo on taas sanoa että hiilareiden seuraaminen olis avaintekijä. näin pääsääntöisesti onkin mutta sokeriarvoja voi nostaa muutkin asiat. kuten esim tavallinen flunssa tai vaikkapa stressi. kun näen keikalla ihmisen joka ei tiedä olevansa diabeetikko ja verensokerit on menny johonkin 15mmol/l niin eli hyperglykemian puolelle niin pakkohan sen on ensinnäkin päästä sairaalaan ja toiseksi saada insuliinia.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Starwhite - lokakuu 01, 2009, 09:03:46 ap
Lainaus käyttäjältä: Kilp - lokakuu 01, 2009, 07:14:31 ap
Silläkin uhalla, että ruokin peikkoa...

Nitroglyseroli on räjähdyherkkä aine, nitroglyseriini eli tuttavallisemmin nitro sydän/verisuonilääke.


Nitrot (eli nitroglyseroli, glyserolitrinitraatti, 1,2,3-propaanitriolitrinitraatti)
Nitroglyseroli (eli nitroglyseriini, glyserolitrinitraatti, 1,2,3-propaanitriolitrinitraatti)

Kas mikä selvästi huomattava ero noissa kahdessa onkaan. Nitroglyseriiniksi sitä räjähdettä on aikakaudet sanottu niin enkussa kuin suomessakin.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Kilp - lokakuu 01, 2009, 12:30:28 ip
Pointin ollessa se, että TunturiTiger puhui C3H5N3O9:n käytöstä lääkkeenä, ei räjähteenä...

Sitä isoisän sydäntroppia voi ravistella ihan huoletta, ei räjähdä vaikka säilytätkin povitaskussa, eikä "räjäyttää itseään hengiltä kitumasta" nautittaessa.

Koko viestini pointtihan oli ohjata keskustelua oikeaan suuntaan, mielestäni hieman lapsellisien ja asiattomien nitro/insuliini-kommenttisiesi jälkeen.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Starwhite - lokakuu 01, 2009, 13:28:38 ip
Oikea suunta yrttien sun muiden kasvien käytössä lääkinnässä on keskustella mitä voi käyttää mihinkin, ei kertoa että kaikki on huuhaata kun yksittäiseen vaivaan ei auta kuin joku teollinen kemikaali. Ohjatkaa sinne suuntaan mieluiten kommenteillanne niin ketju pysyy asiallisena.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: MasaT - lokakuu 01, 2009, 16:07:40 ip
Ei kai nyt mennyt vähän lääkkeet, lääkekasvit ja yrtit vähän sekaisin? ::)
Ei näitä lääkekasveja , joita lääketeollisuus käyttää edes suositella tavallisen pulliaisen kokeiltavaksi.
Yrttejä saa vaikka jokaisen kaupan maustehyllystä. Rosmariini, timjami, oregano ym.
Yrttien vaikutuksista ei ole mitään niin varmaa todettua tietoa. Jollain vaikuttaa ja jollain ei.
Oreganolla pitäisi olla rauhoittava vaikutus. Jokainen voi kokeilla tuleeko oreganoteen jälkeen illalla paremmin uni. :)
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: O - lokakuu 01, 2009, 21:18:21 ip
Lainaus käyttäjältä: Kilp - syyskuu 29, 2009, 11:52:35 ap
mutta syödään ne reseptilääkkeet niinkuin lääkäri-setä tahi täti käskee.


Ei se lääkärisetäkään nyt mikään kyseenalaistamaton yliJumala ole. Olen joutunut jo monta kertaa väittelemään resepteistä, kun eivät tunnu osaavan kunnolla perustella päätöksiään tai eivät ota kaikkia asioita huomioon. Onhan ne päätökset ihan päteviä kuitenkin olleet, mutta kummastuttaa, ettei peruslääkäri osaa perustella, vaan tuntuu tekevän enempi liukuhihna työtä, ilman ymmärrystä.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Starwhite - lokakuu 01, 2009, 21:32:13 ip
Lainaus käyttäjältä: MasaT - lokakuu 01, 2009, 16:07:40 ip
Ei kai nyt mennyt vähän lääkkeet, lääkekasvit ja yrtit vähän sekaisin? ::)
Ei näitä lääkekasveja , joita lääketeollisuus käyttää edes suositella tavallisen pulliaisen kokeiltavaksi.
Yrttejä saa vaikka jokaisen kaupan maustehyllystä. Rosmariini, timjami, oregano ym.
Yrttien vaikutuksista ei ole mitään niin varmaa todettua tietoa. Jollain vaikuttaa ja jollain ei.
Oreganolla pitäisi olla rauhoittava vaikutus. Jokainen voi kokeilla tuleeko oreganoteen jälkeen illalla paremmin uni. :)

Ei kai nyt mennyt vähän mausteyrtit ja yrtit sekaisin? http://fi.wikipedia.org/wiki/Yrtti
Tai kasvit ja lääkekasvit? http://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekasvi

Yrttien ja edelleen muidenkin kasvien vaikutuksista on paljonkin tietoa, mutta yksilöllistä eroa on ihmisillä niiden kaupan pillerienkin kanssa. "Varma todettu tieto" niiden vaikutuksesta voi myös olla lääkefirman rahalla ostamaa, eli siinäpä maksat itsesi kipeäksi lääkkeestä joka ei välttämättä edes auta mitenkään. Se että monet lääkkeet toimivat halutusti ei tarkoita näin olevan kaikkien kanssa eikä varsinkaan kaikille.
Suomen mäkimeiramin sijaan kannattaa kokeilla kreikanmeiramia, siinä on rauhoittavaa vaikutusta samoin kun makuakin hieman eri määriä. Itse suosin kamomillaa sen helpomman saatavuuden vuoksi ja hyvin toimii. Se ettei sen vaikutus vastaa nukuttavuudeltaan litraa viinaa, kourallista pillereitä tai isoa lekaa ei tarkoita ettei vaikutusta olisi ollenkaan.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: O - lokakuu 04, 2009, 12:21:06 ip
http://www.discoverneem.com/neem-oil-birth-control.html

Neemillä näyttää olevan samoja vaikutuksia muihinkin eläimiin kuin tuholaisiin.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: lumi1234 - lokakuu 07, 2009, 21:51:29 ip
tämän kinastelun lisäksi, onko kellään jtn hyviä tipsejä niiden yrttien käytöstä.. :) tuota oregano teetä vois kokeilla, kun saa omaa oreganoa kasvaan joskus ens kesänä. tuoreena yrtit on aina parhaita!

mauste yrttejäkin muuten käytetään ihan yleisesti muutenkin kun vaan länsimaalaisittain ruoan mausteena, ihan niinku mitä tahansa muitakin yrttejä.

Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: Pahavaatt - marraskuu 29, 2009, 02:13:47 ap
Intin jälkeen oli puoli vuotta löysää aikaa käsillä, kirjastosta löytyi pari kirjaa ja nyt noita on tullut hankittua useampikin hyllyyn. Kesäisin tetsaan metsässä kallioimarteen tai jonkun muun kasvin perässä kaasunaamarilaukku lonkalla, siinä kulkee hyvin mitä kehtaan itse kerätä. Käyttöä ei oikein ole, kun en sairastele juuri koskaan, onpahan nytkin jokunen hylly täynnä kuivattuja kasveja lasipurkeissa. Laventeli rokrok.
Leipätaikinoihin sotken nokkosen lehtiä ja siemeniä, joskus tyrkytän niitä kavereille. Tuparilahjoiksi yms kannan keräämiäni ja kuivaamiani kasvinosia piltti-purkeissa, yleensä jotain yleishyödyllistä kuten kanervan kukintoja, viherminttu-vadelma-ahomansikka -sekoituksen fermentoituja lehtiä teeksi tai nokkosen siemeniä.
Maalaisjärjellä mennään, kaalinlehtihoitoja olen ehdotellut useammallekin kaverille nivelvaivojen kanssa. Mäkikuisma- ja sitruunamelissauutteita olen vienyt lahjaksi hassuissa "potion"-pulloissa, löytyi tiimarista patenttikorkilla sellaisia venytetyn pisaran muotoisia pulloja. Olen selvittänyt näiden kavereiden kanssa annostuksen ja ettei masennuslääkkeiden kanssa kannata ottaa, ja viinakin saattaa tehdä temput. Tokkopa ovat käyttäneet.
En ole koskaan antanut eteenpäin mitään kasvilääkinnällistä valmistetta, jolla saisi minkäänlaisia vaurioita aikaan ihmisessä, tehnyt kyllä lähinnä mielenkiinnosta. Kavereita opiskelee proviisoreiksi ja farmaseuteiksi, heidän kanssaan tulee joskus rupateltua näistä, mutta olen ihan puhdas harrastaja silti. Perinnetiedon piikkiin menee osa tästäkin mielenkiinnosta.
Otsikko: Vs: herbalismista
Kirjoitti: MasaT - marraskuu 29, 2009, 02:36:43 ap
Ei ole paha aihe tämä ei!
Olen kasvatellut jonkun verran yrttejä. Työtähän se vaatii enemmän, kuin chilit. Saa selkä vääränä kitkeä rikkaruohoja!
Jos kerää luonnosta yrttejä myyntiin, niin se vaatii koulutuksen kautta paperit, ennenkuin voi myydä.
Jos ajattelee nyt kaupan tee-lajien hintoja, niin kaduttaa, kun en taaskaan kuivannut satoa talteen! - Kasvattelen vaan.