Kasvi on muutaman kuukauden vanha. Lamput oli alussa hieman liian kaukana ja venähti pituutta sellaset 30 cm, jollon varsi ei tietty pysyny perässä; jäi melko ohueks ruipeloks. Lamput kun tajusin siirtää lähemmäs, lakkasi kasvamasta pituutta ja puski uutta lehteä jatkuvalla syötöllä. Nyt alimmat lehdet ovat tippuilleet yksitellen pois ja varren alaosaan on ilmestyny tollasia paukamia. Ei ötököitä, ainakaan silmin nähtävissä. Yläpää puskee lehteä edelleen, tyvi reistailee. Mikä mättää? Elvytyskeinot?
Entäs miten tuo ruipelovartisuus sitten sadon kanssa? Ei taida varsi jaksaa kantaa... Istutus isompaan ruukkuun syvemmälle vai mitä häh täh?
(http://i9.aijaa.com/b/00603/5658547.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5658547.jpg)
(http://i10.aijaa.com/b/00601/5658539.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=5658539.jpg)
Noi "paukamat" on itse asiassa juuren alkuja. Eli niinkun itse sanoit niin, kun laitat to kasvin uuteen ruukkuun niin upota suosiolla syvemmälle se. Sillä se todennäkösesti jykevöityykin. Tuulettimellakin ovat jotkut kasvejaan tukevoittaneet. Ei siis hengenvaaraa mutta kyllä tuo c.chinenseksi on hiukan liian hontelo.
Right...mut miks ihmeessä se alkaa kasvattamaan juuren alkuja pitkin poikin vartta?? Kun niitä on ihan hirveesti! Kuvissa vaan ei näy läheskään koko määrää. Onks se joku hienovaranen vinkki kasvilta mulle iskee se syvemmälle kasvamaan? :D
Sanoisin, että haluaisi puskea juuria noiden paukamien kohdilta. Voit kyllä istuttaa syvemmälle tai anna olla noin. Runko kyllä paksunee ja kovettuu ajan myötä. Paukamat ei haittaa. Itse asiassa kun nuo kovettuvat ja runko alkaa olla puumainen niin saat nätin bonchin. Leikattaessa puskee myös lehtiä noiden paukamien kohdilta.
Lainaus käyttäjältä: Chillix - tammikuu 28, 2010, 20:46:09 ip
Right...mut miks ihmeessä se alkaa kasvattamaan juuren alkuja pitkin poikin vartta?? Kun niitä on ihan hirveesti! Kuvissa vaan ei näy läheskään koko määrää. Onks se joku hienovaranen vinkki kasvilta mulle iskee se syvemmälle kasvamaan? :D
Kutakuinkin näin! ;) Mullakin kasvit vinkkaili noin kun alottelin tätä kasvattelua. Nyttemmin oon aina uudelleenruukutuksen yhteydessä istuttanu kasvin multaan niin että multaa on ihan reilusti sirkkalehtiin asti. Ei oo paukamia näkyny.
Oolrait. Kiitos molemmille.
Tuosta tuuletinasiasta vielä; on ollu tässä homma hollilla jo hetken aikaa mutten kiireiltäni ole saanut aikaseks sellasta hankkia.
Niin, niin...mikä 'teho' riittää? Voiko olla joku ihan mini >lue:minimi sähkönkulutus ;D , joka kuitenkin vaihtaa suuntaa? Vai onko sen pakko sitäkään tehdä? Kun jostain kuulin, että olis parempi olla sellanen liikkuva vekotin, jollon kasvi sais mahdollisimman paljon tottua "spontaaniin", vaihtelevaan tuuleen ennen kesän parvekkeelle kuskaamista. Vai oliko nyt ihan höpöhöpö juttuja?
Lainaus käyttäjältä: Chillix - tammikuu 28, 2010, 21:09:27 ip
Oolrait. Kiitos molemmille.
Tuosta tuuletinasiasta vielä; on ollu tässä homma hollilla jo hetken aikaa mutten kiireiltäni ole saanut aikaseks sellasta hankkia.
Niin, niin...mikä 'teho' riittää? Voiko olla joku ihan mini >lue:minimi sähkönkulutus ;D , joka kuitenkin vaihtaa suuntaa? Vai onko sen pakko sitäkään tehdä? Kun jostain kuulin, että olis parempi olla sellanen liikkuva vekotin, jollon kasvi sais mahdollisimman paljon tottua "spontaaniin", vaihtelevaan tuuleen ennen kesän parvekkeelle kuskaamista. Vai oliko nyt ihan höpöhöpö juttuja?
Kyllähän toi oskilloiva tuuletin kai olisi se paras vaihtoehto. Tehoa sen verran että rehut vähän heiluu. saahan tuulettamalla sitten myöskin tasattua lamppujen tuottamaa lämpöä siinä samalla. Mullakin on tuolla sillontällön ollu tuuletin pörräämässä mutten osaa sen vaikutuksesta paljoakaan sanoa. Hyvä valo, tarpeeksi juuritilaa ja sopivasti ravinteita pitäisi kyllä riittää jykevän rungon aikaansaamiseksi!
Tuuletuksessa kannattaa tosiaan ottaa teho huomioon,itselläni kävi viimeö vuonna näet siten,että kun tuuletin pöytätuulettimellä hieman liian kovaa niin pari kasvia otti nokkiinsa ja rupesi kasvamaan maata myöden eivät nousseet enää valoa kohden vaan sivu suunnassa jatkoivat kasvamista.
Nyt täytyy tähän väliin heittää, että itse en ole tuuletellut. Chilit kasvavat kellariloukossa ikkunalaudalla ja tilaa ei ole tuulettimille. Parit kasvit tekivät tuota "pahkuraa" varteen kun joutuivat kurottelemaan valoa kohden (Kasvit kasvaneet epäsäännöllisesti ja vain yksi valo, eli pisimmän kaverin mukana mennään) ja aivan hyvin ovat tottuneet.
Tällä foorumilla oli joku toinenkin joka on jättänyt tuulettimet kauppaan, en nyt muista kuka, ja oli yhtälailla hyviä kokemuksia.
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - tammikuu 28, 2010, 22:50:20 ip
Nyt täytyy tähän väliin heittää, että itse en ole tuuletellut. Chilit kasvavat kellariloukossa ikkunalaudalla ja tilaa ei ole tuulettimille. Parit kasvit tekivät tuota "pahkuraa" varteen kun joutuivat kurottelemaan valoa kohden (Kasvit kasvaneet epäsäännöllisesti ja vain yksi valo, eli pisimmän kaverin mukana mennään) ja aivan hyvin ovat tottuneet.
Tällä foorumilla oli joku toinenkin joka on jättänyt tuulettimet kauppaan, en nyt muista kuka, ja oli yhtälailla hyviä kokemuksia.
Mäkään en tuulettele, mutta jos mulla olisi valona natikka joutuisin varmaan tuulettamaan liian lämmön takia. Eli kun käyttää lamppuja mitkä ei kuumene, itsellä energiansäästölamput, niin ei se tuuletuksen puute ole missään näkynyt. Tai mistäs sitä tietää kun ei ole vertailukohdetta..
Meinasin ensin, että laitan kuvaa tukevasta varresta, mitä varsinkin Chinenseihin tulee ihan itsestään. Ikäänkuin todistamaan, että Chinensejä ei tarvitse tukea vaikka eivät tuuletusta saisikaan. Mutta laitan nyt sitten varoittavan kuvan, mitenkä käy kesällä Baccoille, kun ei olla tuuleteltu. Joutuu näkemään monen minuutin vaivan ja käymään läheisessä pajupusikossa hakemassa tukikeppejä. En sit tosin tiedä, olisko sama ollut edessä muutenkin, vaikka joku tietokonehärpäke olisikin vähän pikku taimen vartta liikutellut.
Lemon Drop kesällä, oma päävarsi näkyy vaalemman kaupasta hankitun tukikepin vieressä, kaatuvat latvat haaraisen pajukepin luona.
(http://img716.imageshack.us/img716/8629/tukikuva.jpg)
By filago (http://profile.imageshack.us/user/filago), at 2010-01-29
Ja kuva siis otettu kesällä, vaikka Image Shack muuta väittääkin... Varmaan se kun rajasin tänään pienemmäksi tuota? Niin ja kaikki kuvassa näkyvä kasvi on siis samaa kasviyksilöä, myös kuvaan alhaalta tunkevat sivuhaarat.
Filago, joka on joutunut laittelemaan kesällä käytännössä kaikille ulkona aikaa viettäville Baccoille keppejä, osaksi juuri tuulen takia, meinaavat kaatuilla luonnollisen tuuletuksen voimasta täällä Hangossa pihalla, jos ei ole sidottu heppiin. Johtunee osaksi myös valon määrästä taimikasvatuksen aikana, sillä natikalla saisi kait myös matalampia kasveja, mutta kun tekee tälleen vähillä vehkeillä ja mullassa, ja tyytyy siihen satoon mikä tulee ilman massiivista tekniikkaa niin..
edit. ihmettelen miksei kuva näy.. uusiksi laitoin mutta kahtooteen nyt
edit2: nyt se selvisi.. olin nimennyt kuvan tuki k e p p i kuvaksi, eli tukiheppikuvaksi, mutta infernon munansaannoshuumori tekee siitä tukihepin, jolloinka linkki ei toimi. Tietenkään. Chilivaari voisi jatkaa aiheesta.. Joten kun vaihdoin nimeksi pelkän tuen, se ainakin tällä hetkellä toimii, ellei seuraavaksi eräs keksi muuttaa jokaista sanaa tuki vaikkapa sanaksi huki tai viagra tai sossu *huokaus
Mutta näköjään teki kuitenkin satoa, vaikka melko riukulilta näyttääkin..?
Lainaus käyttäjältä: Filago - tammikuu 29, 2010, 12:31:33 ip... Chilivaari voisi jatkaa aiheesta.. Joten kun vaihdoin nimeksi pelkän tuen, se ainakin tällä hetkellä toimii, ellei seuraavaksi eräs keksi muuttaa jokaista sanaa tuki vaikkapa sanaksi huki tai viagra tai sossu *huokaus
Lopetin jo turhan tuntuisen jauhamisen muunnoksista ja turvauduin omaan blogiin. Inhottavia sekaannuksia on kyllä muistissa erityisesti kuvien ja linkkien kanssa.
Mutta en tuulettele minäkään chilejäni ja ilman tukea ovat pystyssä pysyneet parvekkeella, useimmat. Ulkona tuulessa kyllä baccat tarvitsevat sitä k e p p i ä. Pubet myös, mutta hedelmien painon takia.
Siltikin tätä vähän huolettais tuo ruipeloinen varsi. Piti oikein mitata tuo pituus kun kävi häiritsemään ja onhan tuo nyt hieman pidempi kun ton 30cm -> 45.. Ja varren paksuus tällä hetkellä 3mm. :-\ Mitenkähän ihmeessä tuo muka mitään paksunee ennen parvekekautta? Vai paksuneeko? Voinko tehdä jotain sen edesauttamiseksi?
Hmm ja jos ei kerran kokemuksen syvällä rintaäänellä tuuletinta tarvita, niin jättää sitten mielummin ostamatta - eipä tuohon olis kovin hyvin mahtunutkaan jollei olis ruuvannut pöytämallia seinään kiinni... ;D
Valon puutetta taitaa vaan olla. Pätkäise ja anna haarojen kasvaa, alkaa tuo aurinkokin varmaan kohtapuoliin paistelemaan voimakkaammin. ;)
Jos pätkäsen sen, niin voiko yläosan juurruttaa? - siis juurtuuko? Kun on sen verran tuuhea ja kaunis taas sieltä päästä, että melkein itkettäis tuhota sitä..
Lainaus käyttäjältä: Chillix - tammikuu 29, 2010, 21:21:47 ip
Jos pätkäsen sen, niin voiko yläosan juurruttaa? - siis juurtuuko? Kun on sen verran tuuhea ja kaunis taas sieltä päästä, että melkein itkettäis tuhota sitä..
Ei ehken kannata pätkäistä koko latvaa. Jo se, että niistää juuri kasvamassa olevat pari pienintä lehteä latvasta antaa kasville signaalin, että kannattaa alkaa haaroa ja tehdä muutama latva lisää. Vai olikos tämä latvaosa jo itsekseenkin haaronut? Jos on, niin pitää ottaa jokaisesta se minimaalinen kärki pois, mikäli haluaa varteen pian uusia sivuhaaroja. Mutta edelleen siis olen hiukkasen sitä mieltä, että Chinense saadessaan hyvin valoa osaa paksuntaa vartta ja tehdä sivuhaaroja ihan itsekin, sen valon riittävyyden tiedät siitä onko latvasi haarautunut hyvin, ja onko joka haarassa kasa nuppuja/kukkia? Jos ei haaro tai kuki ja on jo puolta metriä lähestyvä, niin aletaan miettiä uusiksi sitä, onko sulla tarpeeksi valoa ja tarpeeksi lannotettu. Kuva latvaosasta olisi kiva, nähtäis lehtien värikin...
Filago, joka on huomannut, että leikatut Chinenset kasvavat hirveäksi sumpuksi kun luontainen taipumuskin on haaroa urakalla
ps. Ja ei se varren paksuus satoon vaikuta kuin korkeintaan välillisesti, kuten yritin tuolla ylempänä vihjata. Aina voi hakea niitä tukia lähimmästä pajupuskasta, saapahan kasvi sit keskittyä hedelmien tekoon eikä varren paksuntamiseen ;). Tietty jos varsi on ohut vaikkapa valon puutteen tai ruoan puutteen takia, niin vaikuttaahan se sama puute sit hedelmienkin määrään, mutta tuuletuksen puutteen en usko olevan ollenkaan sen tasoinen harmi.
Lainaus käyttäjältä: Filago - tammikuu 29, 2010, 21:37:43 ip
Filago, joka on huomannut...
Puhuu itsestään persoonan kolmannessa yksikössä. ;D
Lainaus käyttäjältä: Filago - tammikuu 29, 2010, 21:37:43 ipps. Ja ei se varren paksuus satoon vaikuta kuin korkeintaan välillisesti
AIJAII :o
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - tammikuu 29, 2010, 22:27:15 ip
Lainaus käyttäjältä: Filago - tammikuu 29, 2010, 21:37:43 ipps. Ja ei se varren paksuus satoon vaikuta kuin korkeintaan välillisesti
AIJAII :o
Tarviit esimerkkejä? Jos sulla on kaksi chilikasvia, ja toisessa on paksu varsi esim. syystä, että se on vaikkapa kolmevuotias, ja toisessa ohut siksi, että se on vasta ekaa kesää liikenteessä, ja kasvatustilateknisistä ( tilanpuute) syistä molemmissa on samanverran lehtilatvusta ja oksia ja oksanhaaroja, niin ei niihin pelkän varren paksuuden suhteessa tule satoa. Usko pois. Siihen nuoreenkin voi ihan vallan mainiosti tulla hedelmiä niin paljon kuin oksille mahtuu. Ja se paksuvartinen voi ihan yhtä hyvin päättää ottaa sen vuoden rennommin. Silti varsi paksunee vuosi vuodelta.
Samoin vaikka Fatalii kuinka sanoisi, että kasvi tietää kuinka paksu varsi siinä on, eikä tee enempää satoa kuin jaksaa kantaa ilman tukea, niin käytäntö on osoittanut, että kasvit ei taida tietää, että pitäisi välittää kohtuudesta. Vaan ihan sujuvasti ne tekevät satoa tavalla, joka sitten vaatii tukemista, varsinkin Baccat. Ja omenapuut ja viinimarjat ;).
Mistä päästiinkin siihen kohtaan "välillisesti". Eli jos varsi on ohut sellaisesta syystä, mikä vaikuttaa hedelmien tuotantoon muutenkin, niin huonontaahan se satoa toki. Mutta syy ei ole silloin se varsi vaan ne olosuhteet. Valon määrä, lannoitus, mullan rakenne, kastelu, taudit, tuholaiset jne. jne. syyt.
Ja jos taas kasvatus on joka suhteessa priimaa, niinkuin vaikkapa ammattilaisilla ja erittäin innokkailla amatööreillä (mihin kumpaankaan en kuulu), niin ilmaantuu siinä sivutuotteena niitä paksuja varsiakin, siinä missä sitä mahtisatoakin. Ja neljämetrisiä kasveja. Ja se täydellinen kasvatus sisältää käsittääkseni muutakin kuin sirkkataimia heiluttelevan tuulettimen.
Jokohan siinä oli tarpeeksi paatosta aiheesta, josta tiedän olevan monilla täysin vastakkainen näkemys. Kuinka taimet on tuomittu ikuiseen kadotukseen ja satoa on turha odottaa, ellei huushollista kantaudu pikkutaimivaiheessa tuulettimen hurina, mieluiten ohjattuna tekemään erilaisia sekvenssejä ;).
Niin ja siis, jos käytössä on natikka, niin tottakai silloin se tuuletin tarvitaan, itsekin hankkisin jos olisi. Liika lämpö pitää tietenkin saada kauemmaksi kasveista. Vastustan vain sitä teologiaa, että tuuletus on välttämätöntä riippumatta siitä mitä valoa kasveilleen tarjoilee.
Filago, joka on ottanut tavakseen kertoa viimeisessä lauseessa kuulumisiaan yksikön kolmannessa persoonassa. Vaan ei kuitenkaan
persoonan kolmannessa yksikössä kuten TunturiTiger määritteli, se olisikin jo outoa :P (sori Tiger, oli pakko)
No ei se nyt natikallakaan aivan välttämätön ole. Itellä kasvit natikan alla kylppärissä, josta menee jonkinsortin asunnon kiertoilmaventtiili, joten ilma vaihtuu sen takia aika hyvin ja lämpötila pysyy sopivan trooppisena! Oli mulla tuuletin, mutta se hajosi. Ja sitä edellinen ja sitä edellinen, mikähän kirous noissakin nyt on ollut. Ehkä mä taas haen yhden, hohhoh.
Ei pitänyt suututtaa. Tarkoitin tuon kaksimieliseksi vitsiksi.
"Varren paksuus" -> koolla ei ole väliä -> ei se koko vaan laatu jne.
;D
Ainakin mulla oli hauskaa
Niin ja alkuperäiseen aiheeseen. Kuten moni jo aikaisemmin sanoi, paukamat viittaavat intoon tehdä lisää juuria, joten se isompi astia mihin haudataan kunnolla syvälle voisi olla loistava idea. Vaikkapa ämpäri ensi hätään. Chinenset kuulemma tykkäävät tehdä ison juuriston, uskotaan tässä asiantuntijoita.
Ja olet oikeassa, kasvisi on hontelo, varsinkin Chinenseksi, ja jotain kannattaa tehdä senkin suhteen. Latvominen, hiukan tai reippaammin auttaa, ja ne muut olosuhteet kannattaa tarkistaa myös. Jos valonpuute on menneen ajan ongelma ja sitä valoa nyt on, niin luulisi, että uusia haaroja ilmaantuisi varteen. Hyvä valo ulottuu latvaa syvemmälle. Ja hyvässä valossa uskaltaa lannoittaa reippaamminkin. Eli otat vain onkeesi monen avuliaan tuolla ylempänä tarjoilemat neuvot ja eiköhän se siitä.
Filago, jolla on yksi hontelo Chinense itselläänkin, Madame Jeanette on a) liian pienessä ruukussa b) hontelo c) kirvojen lempievästä d) listalla, että teen jotain asialle ja ruukutan isompaan ennen kevättä. ;)
ps. sori Räyhäkäs, meni vitsi ohi, mutta nythän tässä voisi sit hermostua siitä, että kaksimielisyyksillä ahdistellaan :P. Vaan annetaan puheenvuoro sananmuunnosgeneraattorille ja tähdennetään vielä, että tukikeppi on paras olla riittävän paksu ollakseen toimiva *virn
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - tammikuu 29, 2010, 23:43:34 ip
Ei pitänyt suututtaa. Tarkoitin tuon kaksimieliseksi vitsiksi.
"Varren paksuus" -> koolla ei ole väliä -> ei se koko vaan laatu jne.
;D
Ainakin mulla oli hauskaa
Et ollut ainoa :)
Joskus, aika useinkin tässä viimeaikoina olisi ollut käyttöä sille sarkasmi-merkille, jota kaupataan parin
dollarin hintaan jenkkilässä.... Tosin tarve olisi ollut kyllä lähinnä ihan muualla, kuin tällä foorumilla.
http://www.iltalehti.fi/digi/2010011810945924_du.shtml (http://www.iltalehti.fi/digi/2010011810945924_du.shtml)
-Timo
Lainaus käyttäjältä: Filago - tammikuu 29, 2010, 23:49:49 ip
Ja olet oikeassa, kasvisi on hontelo, varsinkin Chinenseksi, ja jotain kannattaa tehdä senkin suhteen. Latvominen, hiukan tai reippaammin auttaa, ja ne muut olosuhteet kannattaa tarkistaa myös. Jos valonpuute on menneen ajan ongelma ja sitä valoa nyt on, niin luulisi, että uusia haaroja ilmaantuisi varteen. Hyvä valo ulottuu latvaa syvemmälle. Ja hyvässä valossa uskaltaa lannoittaa reippaamminkin. Eli otat vain onkeesi monen avuliaan tuolla ylempänä tarjoilemat neuvot ja eiköhän se siitä.
No, laitoin sen isompaan ruukkun ja pätkäsin sitte ihan reippaasti. Oli siis jo alkanu haarottua ihan itekseen jo ajat sitten. Nyt, 2 päivää pätkimisen jälkeen se tunkee joka välistä uusia lehtiä -> joista jotkut ilmeisesti sitten jossain vaiheessa paljastuu uusiksi oksiksi..? Ei mullakaan natikkaa ole (enkä aio sellasta hankkia), energiansäästölamppuja tuossa on neljä; (1x9W + 3x11W) joista 2 paistaa suoraan ylhältä ja 2 roikkuu varsitasolla. Mutta siis voinko päätellä siitä, että esim. tämä katkaistu Chinese puskee heti uutta lehteä, että valoa on riittävästi?
Latvaosalle on ilmeisesti turha tehdä mitään? Siis sitä tuskin saa juurtumaan kun ei ole vielä puutunut, vai?
Kyllä sitä latvaosaa kannattaa koittaa juurruttaa, jos tooisen kasvin haluat. Välillä juurtuvat hetkessä ja muulloin eivät juurru vaikka teet mitä taikoja.
Eikä tuota tuuletusta tarvita natikan kanssa. Minulla yksi 600w natikka ja tuuletinta en jaksanut pitkään käyttää. Jos ei chili kestä lämpöä, niin kyllä se lopettaa sen pituuskasvun joko itse tai väkisin (lue lehdet kuivuu tai leikataan). Toki tuuletus edistää tukevoitumista jne. Mutta ilmankin saa satoa ja ihan ilman tukia pystyssä pysyviä chilejä (joo joo, on minulla pari tehnyt liikaa satoa ja vähän kaatunut. Mutta kun kerää sadon pois niin sillä tilanne korjaantuu).
Sanoisinkin, että jokainen taaplaa tyylillään. Toimivia tapoja on useita...
Lainaus käyttäjältä: Masasaurus - tammikuu 30, 2010, 11:17:32 ap
Kyllä sitä latvaosaa kannattaa koittaa juurruttaa, jos tooisen kasvin haluat. Välillä juurtuvat hetkessä ja muulloin eivät juurru vaikka teet mitä taikoja.
Olipa pakko lisätä näin jälkikäteen, etten jaksanut alkaa mitään kikkailemaan, joten liotin latvaa muutaman päivän ravinneliuoksessa vesilasissa ja siitä kylmästi (ennen kun oli edes muodostanut mitään juuren alkujakaan) multiin ja niinpä tuo tällähetkellä puskee uutta lehteä lehden perään. Muutama viikkohan tuossa meni, mutta aika sissi tuo oma pikku pinkkini näyttää olevan.
..plant like its owner LOL
Irtiviilletyn kasvin varsi tuntuu muodostavan juurta ainakin kaljatölkissä ihan uskomattomasti. Parhaimmillaan kuukaudessa kehittää sellaisen juuret, ettei meinaa mahtua tölkistä ulos.
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - helmikuu 19, 2010, 22:07:46 ip
Irtiviilletyn kasvin varsi tuntuu muodostavan juurta ainakin kaljatölkissä ihan uskomattomasti. Parhaimmillaan kuukaudessa kehittää sellaisen juuret, ettei meinaa mahtua tölkistä ulos.
Onneksi kaikki ei ota näitä räyhäkkään juttuja todesta. :D
Vai olitko tosissasi?
Lainaus käyttäjältä: Chillix - tammikuu 30, 2010, 10:50:13 ap
Lainaus käyttäjältä: Filago - tammikuu 29, 2010, 23:49:49 ip
Ja olet oikeassa, kasvisi on hontelo, varsinkin Chinenseksi, ja jotain kannattaa tehdä senkin suhteen. Latvominen, hiukan tai reippaammin auttaa, ja ne muut olosuhteet kannattaa tarkistaa myös. Jos valonpuute on menneen ajan ongelma ja sitä valoa nyt on, niin luulisi, että uusia haaroja ilmaantuisi varteen. Hyvä valo ulottuu latvaa syvemmälle. Ja hyvässä valossa uskaltaa lannoittaa reippaamminkin. Eli otat vain onkeesi monen avuliaan tuolla ylempänä tarjoilemat neuvot ja eiköhän se siitä.
No, laitoin sen isompaan ruukkun ja pätkäsin sitte ihan reippaasti. Oli siis jo alkanu haarottua ihan itekseen jo ajat sitten. Nyt, 2 päivää pätkimisen jälkeen se tunkee joka välistä uusia lehtiä -> joista jotkut ilmeisesti sitten jossain vaiheessa paljastuu uusiksi oksiksi..? Ei mullakaan natikkaa ole (enkä aio sellasta hankkia), energiansäästölamppuja tuossa on neljä; (1x9W + 3x11W) joista 2 paistaa suoraan ylhältä ja 2 roikkuu varsitasolla. Mutta siis voinko päätellä siitä, että esim. tämä katkaistu Chinese puskee heti uutta lehteä, että valoa on riittävästi?
Latvaosalle on ilmeisesti turha tehdä mitään? Siis sitä tuskin saa juurtumaan kun ei ole vielä puutunut, vai?
Tuo valo saattaa riittää, en tiedä, kun minulla kasvaa 30w eslin alla useampi kasvi. Nyt kun alkaa kasvattaa uutta versoa vaatisi mielestäni ilman muuta lisää valoa. Lannoitteita älä tässä vaiheessa anna, kun juuri vaihdettu uusi multiin /turpeeseen . Satsaa vaikka kahteen erilämpöiseen esliin 2700K ja oliko se toinen nyt 4000K jota suomessa myydään. Pelkästään tuolla 4000K,lla pärjäät ja onhan täällä kasvateltu tuolla 2700K,llakin.
Huomioon otettava fakta, että noiden valojen varassa on vaan 4 20 senttistä kasvia. Loput vastaitäneet on muualla. Plus vähän ajattelin jos satsaisin parempiin lamppuihin vasta ens talvena...kohtahan tuo kesäkin tuolta lykkää, eikä lisälamppuja tarvita taas hetkeen. Sitäpaitsi kuten edellä todettu kai niistä jotain jeesiä on ollut kun kasvit kasvaa ja leikeltykin Chinese puhkes molemmilta osiltaan uuteen lehteen ja varsiin. :)
Lainaus käyttäjältä: MasaT - helmikuu 19, 2010, 22:19:29 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - helmikuu 19, 2010, 22:07:46 ip
Irtiviilletyn kasvin varsi tuntuu muodostavan juurta ainakin kaljatölkissä ihan uskomattomasti. Parhaimmillaan kuukaudessa kehittää sellaisen juuret, ettei meinaa mahtua tölkistä ulos.
Onneksi kaikki ei ota näitä räyhäkkään juttuja todesta. :D
Vai olitko tosissasi?
Olin. Tietysti juon sen kaljan ensin pois ja täytän tölkin vedellä ;)
Omat kokemukset vahvistavat sääntöä, että kasvi tekee enemmän juuria valottomassa kuin valollisessa tilassa.
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - helmikuu 20, 2010, 08:40:24 ap
Omat kokemukset vahvistavat sääntöä, että kasvi tekee enemmän juuria valottomassa kuin valollisessa tilassa.
Ahaa...siksi siis mun vesilasijuurrutus ei tuottanut mitään tulosta, mutta kun lykkäsin sen multaan (pimeää), niin elpyi melko pian? ..ilmaisesti sillä on nyt juuretkin, kerran kasvaa... ;)