Samat kasvuolosuhteet, ainoastaan eri kasvualusta.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=164814&l=23abbd06e2&id=100000230665886

Vasemmalla Biolan Taimi ja kylvömullassa sekä oikealla Kekkilän viljelyturpeessa kasvanut chinense.
Kummatkin samaan aikaan kylvetty, vierekkäin kasvaneet samojen lamppujen alla.
Kasvamassa tätä samaa lajiketta on 8 kpl, 4 kappaletta Biolanin mullassa ja 4 kappaletta Kekkilän turpeessa.
Biolanin mullassa kaikkien yksilöiden kasvu on huomattavasti parempaa kuin kekkilän turpeessa.
Kekkilän turpeessa kasvu on yhtä kituuttamista, vaikka yleensä tällä palstalla kekkilän tuotteita on pidetty parempina.
Silmämääräisesti tarkasteltuna Kekkilässä/Biolanissa ei ole kovin suuria eroja koostumuksessa, Biolan tuntuu tietenkin nimensäkin perusteella hieman multavammalta ja mukaan lisätty pieni ripaus hiekkaa.

Kasvualustan valinta tuntuu olevan huomattavasti tärkeämpi ainakin taimivaiheessa kuin esim. kiistellyt paremmuudet lannoitteissa tai lamppujen valinnoissa. Itselläni loisteputket, daylight ja coolwhite.

 Vahvasti vaikuttaa siltä että olet osunut asian ytimeen. Oon itsekin ihmetellyt kasvueroja mutta omalla kohdallani päädyin sääskentoukkainvaasioon niiden taimien kohdalla joidenka kasvu pysähtyi täysin. Kekkilästä vaihto esim.bubbleriin tai passiivihydroon sai aikaan valtavan kasvumuutoksen. Multatyypin vaihtoa en ole kokeillut mutta täytyypä testata onko vaikutusta. Lyön vetoa että havaintosi on oikea.

Lainaus käyttäjältä: chili_maestro - helmikuu 22, 2010, 07:28:53 ap... Vasemmalla Biolan Taimi ja kylvömullassa sekä oikealla Kekkilän viljelyturpeessa kasvanut chinense.

Mitähän tuo onneton turve oikeasti on?  Juuri tuolla nimellä en löytänyt mitään.

Kai kaikille valmistajille voi sattua vääriä sekoituksia. Biolanin Musta Multa on täällä kait edelleen boikotissa ja ihan oikeasti sillä oli massiivisia ongelmia viitisen vuotta sitten. Eviran analyysiraportit kertoivat esimerkiksi, että yhdessä erässä ei ollut juuri ollenkaan typpeä ja seuraavassa oli kymmenkertainen määrä ilmoitettuun nähden. Sekoituskone ei ilmeisesti toiminut.

Pussin (65L) etupuolella lukee ainoastaan Kekkilä Kasvuturve.
Pussin takana lukee KEKKILÄ A2, KEKKILÄ B2, KEKKILÄ B2S ja näiden perässä tuoteseloste. Saa näköjään itse arvailla mikä seos kyseessä.
Kuitenkin jokaisen  lannoite pitoisuudet samat(typpi pitoitoisuus 100mg/l, fosfori 30mg/l, kalium 200mg/l)
sekä jokaisen kohdalla lukee peruslannoitettu ja kalkittu kasvuturve sekä lisätty hivenaineita. Ph ilmoitettu 6, jonka oma mittaus todisti.


Biolan Kylvö ja taimimullassa typpeä 100mg/l, fosfori 70 mg/l, kalium 400mg/l

Tarvitsee ensi vuonna tehdä jo ennen kasvukautta pieni multakasvatustesti minkälaisiin multiin laittaa kasvamaan chilit. On meinaan sen verran isot erot chilien kasvussa (kuten kuvasta näkyy tämän sivun alussa). Itse asiassa juuri sinulta (Chilivaari) sain idean tuohon multatestiin, kun katsoin  vanhoja multatestejäsi.

hmm. pitäisköhän tässä itsekkin alkaa tarkasteleen mitä multaa sitä oikein on kun on toi kasvu kovin heikkoa. Aika radikaali ero näyttää olevan noilla kahdella taimella.