Eli toista vuotta kasvattelen chilejä, ja koukkuun tähän hommaan on jäänyt.
Tuossa lehtiä sumutellessani mietin että mitä hyötyä kasville on tuosta lehtien sumuttamisesta puhtaalla vedellä??
Teen tuota ensikertaa myös reilun vuoden ikäisille kasveilleni uusien taimien lisäksi ja huomaan lehtien jäävän laikukkaiksi noissa vanhoissa (puhtaita alueita pölyn keskellä ;D), eli pölyä tuo ainakin sitoo.
Mutta onko tuosta sumuttelusta oikeasti hyötyä, ja voiko kasvia sumuttaa liian usein?
Kasvit diggaa siitä. 8)
Eipä ole yksikään kasvi ainakaan valittanut, olen sumutellut pimeän aikaan ettei polttovioittumia tulisi. Tiedä sitten onko hyötyäkään ollut.
Sumuttelu virkistää kasvia kuivassa huoneilmassa. Muistaakseni tuhohyönteisetkin hyökkää lepommin kuivassa ja lämpimässä. Ja hyvähän se pölykin on siitä lehtien päältä pöllyttää/pestä pois. Se kuitenkin "varjostaa" kasvia jonkun verran.
Itsekin olen ahkeraan suihkutellut, varsinkin tuon auringon näyttäessä naamaansa. Eivätpähän armaat kasvit kuumene liikaa :D
Lainaus käyttäjältä: ddog - maaliskuu 22, 2010, 21:30:52 IP
Eipä ole yksikään kasvi ainakaan valittanut, olen sumutellut pimeän aikaan ettei polttovioittumia tulisi. Tiedä sitten onko hyötyäkään ollut.
Tarkoitatko että jos sumuttelee silloin kun on valot päällä ( natikka) voi tulla noita polttoviottumia? Pieniä ruskeita kohtia?
Pitää siirtyä ehkä sumutteleman vain illalla valojen sammuttelun jälkeen jos näin on?
Itse en niin polttoviottumista tiedä, kun niitä ei ole tullu eteen.
Olen kylläkin huomannut että jos sumuttelee suuren määrän juuri raanasta otettua vettä, tulee noita "palojälkiä" jos vettä jää lehdille pitkäksi aikaa. Olisiko klooria tai jotain?
Yleensä vesi jää lehden kärkiin ja ne kuivuvat. Sittemmin päässyt ongelmista, kun antaa veden seisoa yön yli & sumuttaa vähemmän kerrallaan.
Lisättäköön aiheeseen: Jos sekoitatte sumutettavaan veteen ravinteita lehtiruokintaa varten: Sumuttakaan VALOISANA AIKANA. Kasvi ei hyödynnä ravinteita levätessään samalla tavalla, kuin päivällä, yöllä osa ravinteista jää helposti imeytymättä, taikka kasvi ei hyödynnä lehtiruokintaa ollenkaan. ;).
Sumuttelu kannattaa päivälläkin, natikan kanssa pelaillessa kannattaa toki sumuttaa luonnollisesti vähemmän ja varovaisemmin.
Kasvi tosiaan saa sumuttelusta uutta puhtia, suojaa tuhohyönteisiä vastaan ja lisättäessä myös ravinteita.
Lainaus käyttäjältä: chilimieli - maaliskuu 23, 2010, 15:39:05 IP
Lisättäköön aiheeseen: Jos sekoitatte sumutettavaan veteen ravinteita lehtiruokintaa varten: Sumuttakaan VALOISANA AIKANA. Kasvi ei hyödynnä ravinteita levätessään samalla tavalla, kuin päivällä, yöllä osa ravinteista jää helposti imeytymättä, taikka kasvi ei hyödynnä lehtiruokintaa ollenkaan. ;).
Sumuttelu kannattaa päivälläkin, natikan kanssa pelaillessa kannattaa toki sumuttaa luonnollisesti vähemmän ja varovaisemmin.
Kasvi tosiaan saa sumuttelusta uutta puhtia, suojaa tuhohyönteisiä vastaan ja lisättäessä myös ravinteita.
Miten tämä lehtiruokinta käytännössä, mitä lannoitetta siihen pitäisi olla ja onko siitä kuinka suuri hyöty?
Mielellään ihan siihen tarkoitettuja tuotteita:
Jaakontaina (kotimainen)
Biobizz leaf coat ym.
Seuraavia tuotteita voi ainakin myös käyttää lehtiruokinnassa:
-Merileväuute
-monet kuivaravinteet (siis jauheet, joita sekoitetaan veteen)
-vesiviljelyravinteet
-ehkäpä substral..
Määrällisesti ravinnetta lisätään sumutettavaan veteen vähemmän kuin kasteluveteen, eikä sitä tulisi seisottaa montaa päivää pullossa, vaan olisi hyvä käyttää valmis suihke mahdollisimman pian..
Biobizzin omat kasteluravinteet eivät sovellu lehtiruokintaan heikon säilyvyytensä vuoksi.
Lehtiruokinta edesauttaa ravinteiden saantia ja lisää lehtikasvua, miksei kukkimistakin. Biobizzin leafcoat ainakin on toiminut erittäin hyvin, ainut, että suosittelisin liuoksen laimentamista 50/50 suhteeseen veden kanssa.
Jaakontaikaa saa ainakin ihan puutarhaliikkeistä ja kukkakaupoista.
Lainaus käyttäjältä: chilimieli - maaliskuu 24, 2010, 20:13:43 IP
Biobizzin omat kasteluravinteet eivät sovellu lehtiruokintaan heikon säilyvyytensä vuoksi.
BioBizzin Alg-A-Mic soveltuu ainakin ohjeiden mukaan myös lehtiruokintaan.
LainaaDose
2 - 5 ml per Litre water. 1 - 3 ml per Litre foliar spray. Apply on and underneath the leaves.
Totta totta, tuo pääsi kokonaan unohtumaan. Siis bio grow, eikä bio bloom sovellu lehtiruokintaan kovin hyvin, mutta alg-a-mic taitaa olla merilevävalmiste.. Mutta siis lehtiruokinta on suhteellisen tehokas tapa lisätä helposti lehtikasvua tarvittaessa. Liian suuret ravinne määrät eivät ole hyväksi, joten suositeltavaa on aloittaa vähän miedommista seoksista.
jos joku vielä voisi kertoa faktaa tuosta pisaroiden poltto-ilmiöstä. itse en tahdo uskoa tuohon, jo pelkästään sen takia että suomessa on joka aamu aamukaste ja aamu aurinko, eikä koivujen lehdet siltikään pala. eikä myöskään sadekuuro keskellä aurinkoista päivää tee tuota, joten pelkäänpä että tämä on vain turhan tiukkaan pinttynyttä mutua. jos jollain on henkilökohtaisia kokemuksia tuosta ilmiöstä niin olisi hauska kuulla?
Kuumana hellepäivänä tuota ilmiötä on ollut, muuten en kyllä itsekkään pidä uhkana. Kuumalla helle ilmalla satunnaiset pisarat kasvin lehdillä saavat pahaa aikaan. Tämä siksi, että porottava aurinko ja vesi tuottavat saman ilmiön kuin suurennuslasi lehdillä. Aamukasteen aikaan ei taas ole porottavaa aurinkoa, tämä selittyy sillä, keskipäivän aurinko kirkkaalta taivaalta on aika eri asia, sen voi jokainen todeta aurinkoa ottamalla rannalla aamukasteen aikaan. Sade ja auringon paiste taas on siinä jännä yhtälö, että veden määrä on suuri /laajempi, ilman kosteus korkea jne. jolloin aurinko ei poltteellaan keskity tiettyihin pienenpieniin alueisiin. Sade kuumana päivänä on harvinainen, mutta saattaa polttaa chileistä myös lehdet. ;)
Useimmiten sataa muutenkin pilvisenä/ puolipilvisenä aikana, jokkoin vesi ehtii haihtua ja valua ennen kovaa paistetta pois lehdiltä.
..ja sitten opiskellaan karvan verran linssien geometriaa, siihen liittyvää fysiikkaa ja gaussin lakia ja hoksataan, että kupera linssi ei kohdista valoa pistemäiseksi linssin selkäpuolen keskipisteeseen.
Se polttoefekti on lähinnä ilmeisesti peräsin suihkutettavan aineen sisältämästä ravinteesta, tms. mömmöistä, joita puhtaassa vedessä ei ole. Jo pelkästään veden läsnäolo pitää kasvin pintalämpötilan alhaisempana kuin ympäröivä ilma.
-Sale
eli tuollaisen löysin riittävästi googlettamalla.... ainakaan itse en ole kasvihuoneessani löytänyt palaneita kasveja vaikka automaatti suihkii 30 min välein kasvit märiksi helteellä. voisiko olla että aurinkoon juuri totutetut chilit tekisivät tuon helpommin, mutta karaistuneet kestävät?
Sikareissakin on noita auringonpilkkuja.
Minulla on 2x 125w eslit noilla ja lopetan uusien taimien sumuttamisen ainakin valon ollessa päällä.
Lehdissä selkeitä laikkuja, ja yhdessä jopa reikä, ilmeisesti lehti kuolut siltä alueelta ja rapissut pois.
Siihen en ota kantaa että johtuuko valon polttamisesta vai onko hanavedessä jotain mistä eivät tykkää.
Vanhat (+1v) kasvit eivät ole moksiskaan sumuttelusta, korkeintaan virkistyvät.
Tässä kuvia vielä taimista joissa vaurioita on, lehdissä selkeitä vaaleita alueita, eivät näy kuvissa niin selvästi kuin todellisuudessa.
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07895.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07896.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07897.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07898.jpg
Energiasäästölamput ei kyllä polta kasvia. ei sitten, vaikka kuinka olisi... Syy siis pakko olla muualla. Mitä noihin "faktoihin" tulee, en tiedä kuin käytännön näytön, jossa faktaa on se, että palaminen tapahtuu useinmiten helteellä.
Lainaus käyttäjältä: Peetrus - maaliskuu 30, 2010, 01:24:44 AP
Tässä kuvia vielä taimista joissa vaurioita on, lehdissä selkeitä vaaleita alueita, eivät näy kuvissa niin selvästi kuin todellisuudessa.
Anna lisää ruokaa kasveillesi, äläkä pidä niitä nälässä. Vihertävätkin kauniimmin.
Lainaus käyttäjältä: Peetrus - maaliskuu 30, 2010, 01:24:44 AP
Minulla on 2x 125w eslit noilla ja lopetan uusien taimien sumuttamisen ainakin valon ollessa päällä.
Lehdissä selkeitä laikkuja, ja yhdessä jopa reikä, ilmeisesti lehti kuolut siltä alueelta ja rapissut pois.
Siihen en ota kantaa että johtuuko valon polttamisesta vai onko hanavedessä jotain mistä eivät tykkää.
Vanhat (+1v) kasvit eivät ole moksiskaan sumuttelusta, korkeintaan virkistyvät.
Tässä kuvia vielä taimista joissa vaurioita on, lehdissä selkeitä vaaleita alueita, eivät näy kuvissa niin selvästi kuin todellisuudessa.
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07895.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07896.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07897.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07898.jpg
Osa noista laikuista on vesitipan kalkkijäämiä ja osa lannoitteen puutetta tai liikakastelua. Minäkään en usko vesitipan polttovaikutukseen.
Lainaus käyttäjältä: chilimieli - maaliskuu 30, 2010, 04:49:32 AP
Energiasäästölamput ei kyllä polta kasvia. ei sitten, vaikka kuinka olisi... Syy siis pakko olla muualla. Mitä noihin "faktoihin" tulee, en tiedä kuin käytännön näytön, jossa faktaa on se, että palaminen tapahtuu useinmiten helteellä.
Kyllä muuten saattavat polttaa! Itsellä jokunen kasvi oli ehtinyt kasvaa kiinni 50w ja 30w energiansäästölamppuihin ollessani päivän reissussa, jolloin illalla muutamat lehdet jotka olivat kiinni polttimossa olivat palaneet.
Juuei, vähän skeptisesti suhtaudun vesitippojen ja ESLin yhteisvaikutukseen. Mutta kyllä liian lähellä / lampussa kiinniolevat lehdet palavat, ihan normi loistarinkin kanssa. Että pitää niitä lamppuja aika ajoin nostella, joskus aikas useinkin, kun joku yksilö päättää ottaa vähän spurttia. Kova into nillä on saada ne lehdet lamppuun kiinni juu, valosta tykkäävät mitä ilmeisimmin :)
Auringonvalo voi olla toinen asia, sumuttelut kannattanee tehdä esim. iltapäivällä / tosi varhain aamulla / pilvisellä tms ?
Noh, kokeilen nyt olla sumuttelematta koska ravinteita pitäisi tarpeeksi olla, ja liikakasteluunkaan en usko.
Nuo "ongelmat" alkoivat heti kun aloin sumutella.
Ainoa oireeiton taimi on naga, sekä vanhat kasvit ovat oireettomia.
Tässä vielä kokonaiskuva uusista taimita, eli kyllä ne muuten ihan terveen oloisia ovat.
http://img.photobucket.com/albums/v459/Peetrus/DSC07899.jpg
Joo, kyllä palaa ja tässä on siitä elävä esimerkki. Oli koko päivän ollut lehden reuna eslissä kiinni ja noin kävi. Ei siinä mitään lehtikin näyttää jo parantavan haavaansa.(http://lh4.ggpht.com/_IPR2AA8em2U/S7HQlGKi9zI/AAAAAAAAANU/qXYP_MZkqsE/s720/IMG_0259.jpg) Vähän valot kiiltää lehden pinnalla, kyseessä ei ole siis valkeita palojälkiä, vaan heijastuksia, mutta noi reunat lehdestä menivät ihan röpelöiseksi. Unohdin melkein mainita, että kyseessä on Zadira.
Lainaus käyttäjältä: Peetrus - maaliskuu 30, 2010, 01:24:44 AP... Tässä kuvia vielä taimista joissa vaurioita on, lehdissä selkeitä vaaleita alueita, eivät näy kuvissa niin selvästi kuin todellisuudessa.
Kemiran joskus julkaiseman lannoitusoppaan mukaan tuo näyttää magnesiumin puutokselta. Esimerkkikuva oli hyvin samanlainen.
Tarkista lannoitteesi.
Edit: Löysin jonkinmoisen kuvankin asiasta: http://www.farmit.net/farmit/fi/tulostusversio.jsp?oid=67081
Toki ne lehdet eslissä kiinni palaa, valoa tarkoitin. Energiasäästölampun uv-arvot ei taida ihan riittää polttopisteisiin.. 8)
Juu, voi olla esim. magneisiumin puutosta tosiaan. Hankala juttu noissa puutoksissa on esim. se, että jonkun toisen aineen överi voi sen myös aiheuttaa, ja jos kaikkee suolaa vaan lykkää niin övereitä voi tulla jos jonkinmoisia. Tämä aikoinaan aiheutti päänvaivaa, mutta sopivilla lannoitteilla lisää löpöä + hyvä valo voi auttaa tai sitten joku muu, ei ossoo sanoa aina, mikä oikeasti mättää, liikakastelukin aiheuttanee puutoksia, kun juuret ei toimi optimaalisesti. Helpoin ratkaisu mulla oli vaan ruukunvaihto. 10 litrasessa kun niitä ravinteitakin on ihan mullassa kohtuu hyvä reservi.
Täältä otettua tekstiä (http://fi.wikibooks.org/wiki/Kodin_ruukkukasvit/Hoito-ohjeita):
LainaaMagnesium - magnesiumin puutos on melko tavallinen, koska useat kasvit käyttävät sitä paljon ja monissa lannoitteissa ei ole sitä tarpeeksi. Magnesiumin puutoksen voi korjata helposti liuoksella, jossa on teelusikallinen epsomsuoloja 15 litrassa (jauhetaan ja liuotetaan ensin kuumaan veteen) tai lehtiruokinnalla, jolloin liuoksessa on teelusikallinen kahdessa litrassa. Kun teet multaseosta, käytä puoli teelusikallista dolomiittista kalkkikiveä multalitraa kohden saadaksesi tarvittavan magnesiumin. Magnesiumin imeytyminen voi estyä, jos kalsiumia, klooria tai ammoniumnitraattia on liikaa. Älä käytä liikaa magnesiumia, koska se voi estää muiden ravinteiden imeytymisen.
Lainaus käyttäjältä: Xbow - maaliskuu 30, 2010, 15:31:58 IP... Hankala juttu noissa puutoksissa on esim. se, että jonkun toisen aineen överi voi sen myös aiheuttaa, ja jos kaikkee suolaa vaan lykkää niin övereitä voi tulla jos jonkinmoisia.
Joo, kaikki vaikuttaa toisiinsa. Siksi tuon tapaisissa ongelmissa on selvintä vaihtaa multa. Uudessa on kaikkea sopivassa suhteessa ainakin jonkin aikaa...
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 30, 2010, 14:50:30 IP
Lainaus käyttäjältä: Peetrus - maaliskuu 30, 2010, 01:24:44 AP... Tässä kuvia vielä taimista joissa vaurioita on, lehdissä selkeitä vaaleita alueita, eivät näy kuvissa niin selvästi kuin todellisuudessa.
Kemiran joskus julkaiseman lannoitusoppaan mukaan tuo näyttää magnesiumin puutokselta. Esimerkkikuva oli hyvin samanlainen.
Tarkista lannoitteesi.
Edit: Löysin jonkinmoisen kuvankin asiasta: http://www.farmit.net/farmit/fi/tulostusversio.jsp?oid=67081
Kiitos vinkistä.
Puutarhan kesää olen käyttänyt, ja siinä on 1.2% magnesiumia.
Laitoin tänään veteen tupla annoksen tuota puutarhan kesää niin näkee auttaako.
Passiivihydrossa siis ovat.
Lainaus käyttäjältä: ToniPetter - maaliskuu 30, 2010, 13:25:39 IP
Joo, kyllä palaa ja tässä on siitä elävä esimerkki. Oli koko päivän ollut lehden reuna eslissä kiinni ja noin kävi. Ei siinä mitään lehtikin näyttää jo parantavan haavaansa.(http://lh4.ggpht.com/_IPR2AA8em2U/S7HQlGKi9zI/AAAAAAAAANU/qXYP_MZkqsE/s720/IMG_0259.jpg) Vähän valot kiiltää lehden pinnalla, kyseessä ei ole siis valkeita palojälkiä, vaan heijastuksia, mutta noi reunat lehdestä menivät ihan röpelöiseksi. Unohdin melkein mainita, että kyseessä on Zadira.
jostain englannin kielisestä oppaasta luin että kasvi kaipaa luujauhoa jos on lehdet noin ryppyiset... no koitinpa omiin hydroihini heittää ruokalusikallisen dolomiittikalkkia kun en luujauhoa omista ja kuinka ollakaan lehdet oikenivat sileiksi parissa päivässä. sen ohjeen mukaan kasvi tarvitsi Ca eli onko tuo nyt sitten kalsiumia, mutta voihan tuo olla myös magnesiumin puutetta koska dolomiitti kalkki sisältää myös magnesiumia reilusti...
Pitänee kokeilla jossainvaiheessa, kunhan saan käsiini sellaista ainetta! Eihän se ota, jos ei anna.
Ja sitten hieman lähemmäs alkuperäistä topikkia: Tietääkö kukaan onko oikeasti hyviä suihkepulloja olemassa? Tuntuu, että noilla muovisilla rimpuloilla joutuu aina vaikeuksiin, kun pulloa hieman kallistaa (eli koko ajan) vaikka se imupää on veden alla. Viimeksi kokeilin jotain saksalaista, hieman laadukkaamman oloista pulloa, jossa oli metallinen pisaroitin/suutin tai mikä lienee. Sillä suihkii kyllä komeasti kun saa kunnon flow-tilan päälle, mutta kallistuksissa sekään ei tunnu oikein toimivan.
Lainaus käyttäjältä: Peetrus - maaliskuu 30, 2010, 21:31:52 IP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - maaliskuu 30, 2010, 14:50:30 IP
Lainaus käyttäjältä: Peetrus - maaliskuu 30, 2010, 01:24:44 AP... Tässä kuvia vielä taimista joissa vaurioita on, lehdissä selkeitä vaaleita alueita, eivät näy kuvissa niin selvästi kuin todellisuudessa.
Kemiran joskus julkaiseman lannoitusoppaan mukaan tuo näyttää magnesiumin puutokselta. Esimerkkikuva oli hyvin samanlainen.
Tarkista lannoitteesi.
Edit: Löysin jonkinmoisen kuvankin asiasta: http://www.farmit.net/farmit/fi/tulostusversio.jsp?oid=67081
Kiitos vinkistä.
Puutarhan kesää olen käyttänyt, ja siinä on 1.2% magnesiumia.
Laitoin tänään veteen tupla annoksen tuota puutarhan kesää niin näkee auttaako.
Passiivihydrossa siis ovat.
En tiedä onko sattumaa mutta lannoituksen tuplaamisen myötä taimista tuli laakista juoppoja. ;D
Tähän asti riitti 3d vettä n.3viikkoa, ja nyt meni tuo 3d 2-päivässä, ja suurimmalla (pimenta cambuci) yhdessä päivässä. :)
Toki nuo aikuiset imevät enemmän mutta puhuin nyt uusista taimista.
Lainaus käyttäjältä: M;kko - huhtikuu 01, 2010, 18:54:03 IP
Ja sitten hieman lähemmäs alkuperäistä topikkia: Tietääkö kukaan onko oikeasti hyviä suihkepulloja olemassa? Tuntuu, että noilla muovisilla rimpuloilla joutuu aina vaikeuksiin, kun pulloa hieman kallistaa (eli koko ajan) vaikka se imupää on veden alla. Viimeksi kokeilin jotain saksalaista, hieman laadukkaamman oloista pulloa, jossa oli metallinen pisaroitin/suutin tai mikä lienee. Sillä suihkii kyllä komeasti kun saa kunnon flow-tilan päälle, mutta kallistuksissa sekään ei tunnu oikein toimivan.
Itäkeskuksen Prismassa oli sellaisia käyriä suihkupulloja. Niillä vakioasennossa suihku menee lievästi alaviistoon. Tällöin kallistustarvekkin on pienempi. Totesin hyväksi. Halpakin oli.
Mä joudun töissä suihkimaan etanolia aika paljon sumutinpullolla siten että se on kallistettu. Ihan muovisia ovat mutta toimivat hyvin. Eli kannattaa suunnata ostosreissut jonnekin missä myydään ammattikäyttöön tarkoitettuja puteleita.
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - huhtikuu 01, 2010, 19:27:35 IP
Mä joudun töissä suihkimaan etanolia aika paljon sumutinpullolla siten että se on kallistettu. Ihan muovisia ovat mutta toimivat hyvin. Eli kannattaa suunnata ostosreissut jonnekin missä myydään ammattikäyttöön tarkoitettuja puteleita.
Itse kokeilin joskus etanolia halpissuihkepulloon, mutta se ei toiminut ollenkaan. Se meni läpi niistä venttileistä. Vahinko ei ollut pysyvä, sillä sama pullo on edelleen vesikäytössä.
Syy moiseen, ehkä oudolta tuntuvaan käytökseen, oli se, että käytän etanolia leikkuunesteenä alumiinin koneistuksessa.
Onko Plantagenin halpa painepullo paska, vai onko minulla viallinen yksilö? Jos sinne jättää painet, se puhaltaa koko säiliön tyhjäksi pumpun varresta muutamassa minuutissa. Jos paineet päästää pois, vettä tulee puoli desiä. No, saipahan pihi taas kouriintuntuvan syyn sille, miksi olisi pitänyt ostaa 8 euron pullon sijasta 25 euron pullo. Mutta kaipa se kelpaa kesällä kasvihuoneeseen, jossa ei ole niin nuukaa jos vesi valuu "lattialle".
Lainaus käyttäjältä: Neutroni - huhtikuu 01, 2010, 20:04:51 IP
Onko Plantagenin halpa painepullo paska, vai onko minulla viallinen yksilö? Jos sinne jättää painet, se puhaltaa koko säiliön tyhjäksi pumpun varresta muutamassa minuutissa. Jos paineet päästää pois, vettä tulee puoli desiä. No, saipahan pihi taas kouriintuntuvan syyn sille, miksi olisi pitänyt ostaa 8 euron pullon sijasta 25 euron pullo. Mutta kaipa se kelpaa kesällä kasvihuoneeseen, jossa ei ole niin nuukaa jos vesi valuu "lattialle".
Eipä tuo aivan normaalilta toiminnalta kuulosta. Itse on tullut noita painepulloja "kulutettua" melko monta - hong kongin ja motonetin 3-8e painepullot ei käyttöä kestä kovinkaan kauaa, 25eur painepullo muistaakseni agrimarketista tms. kesti useammankin vuoden käyttöä ongelmitta ja tuollainen 20-30e reppumallinen ruisku kestää käyttöä myös. Kerralla kun ostaa kunnollisen niin ei tarvi uusia parin kuukauden välein ;)
Lainaus käyttäjältä: Neutroni - huhtikuu 01, 2010, 20:04:51 IP
Lainaus käyttäjältä: CyberDog - huhtikuu 01, 2010, 19:27:35 IP
Mä joudun töissä suihkimaan etanolia aika paljon sumutinpullolla siten että se on kallistettu. Ihan muovisia ovat mutta toimivat hyvin. Eli kannattaa suunnata ostosreissut jonnekin missä myydään ammattikäyttöön tarkoitettuja puteleita.
Itse kokeilin joskus etanolia halpissuihkepulloon, mutta se ei toiminut ollenkaan. Se meni läpi niistä venttileistä. Vahinko ei ollut pysyvä, sillä sama pullo on edelleen vesikäytössä.
Syy moiseen, ehkä oudolta tuntuvaan käytökseen, oli se, että käytän etanolia leikkuunesteenä alumiinin koneistuksessa.
Onko Plantagenin halpa painepullo paska, vai onko minulla viallinen yksilö? Jos sinne jättää painet, se puhaltaa koko säiliön tyhjäksi pumpun varresta muutamassa minuutissa. Jos paineet päästää pois, vettä tulee puoli desiä. No, saipahan pihi taas kouriintuntuvan syyn sille, miksi olisi pitänyt ostaa 8 euron pullon sijasta 25 euron pullo. Mutta kaipa se kelpaa kesällä kasvihuoneeseen, jossa ei ole niin nuukaa jos vesi valuu "lattialle".
Mä en tiedä sitten onko sillä merkitystä kun toi mun etanoli on laimennettu 70%ksi Mutta tosiaan ne putelit toimii hienosti mitä meillä on töissä. Pitäis kysyy joltain vanhemmalta työntekijältä mistä ne on tilattu. Mitään kauheen kauniita ne ei ole. Samanlaisia pulloja kun on ainakin yliopiston labrat täys...
Kauhealta välineurheilulta kuulostaa tuo teidän sumuttelu, nimittäin kun itselläni on vain käytössä jonkinlainen hiusspraypullo ja se on toiminut aivan hyvin. Tekee todella hyvän sumun, kestänyt jo yli puolivuotta päivittäitä käyttöä ja käytän siinä vielä liikaa lannotteita. Ehkä joskus kannattaisi käyttää vain yksinkertaisinta vaihtoehtoa.
Päivitystä tuohon laikkuisuuteen/lehtien reikiintymiseen.
Eli lopetin sumuttelun MUTTA tuplasin samalla lanoitusken niin uusissa lehdissä ei mitään laikkuihin viittaavaakaan.
Tosin nyt ei tiedä kumpi vaikutti, eikä viitsisi kokeilla sumuttamistakaan jos se siitä johtui...
Lainaus käyttäjältä: pete79 - maaliskuu 31, 2010, 21:55:20 IP
jostain englannin kielisestä oppaasta luin että kasvi kaipaa luujauhoa jos on lehdet noin ryppyiset... no koitinpa omiin hydroihini heittää ruokalusikallisen dolomiittikalkkia kun en luujauhoa omista ja kuinka ollakaan lehdet oikenivat sileiksi parissa päivässä. sen ohjeen mukaan kasvi tarvitsi Ca eli onko tuo nyt sitten kalsiumia, mutta voihan tuo olla myös magnesiumin puutetta koska dolomiitti kalkki sisältää myös magnesiumia reilusti...
Kokeilin itsekin dolomiittia. Kyllä se suoristaa lehtiä, mutta kukat lähti habasta sen sileän tien ;D Tiputtaa kaikki kokoon katsomatta.
Määränä oli kukkurallinen teelusikallinen 60l vettä, just. Kannattaa aloitella hieman pienemmällä määrällä. Ph:sta ei johtunut, kun pidin sen samana.
Voi voi, virheistä oppii ;D
Kalkki tosiaan silittää lehtiä myös multakasvatuksessa.
Tarkempi raportti blogissani: http://chilivaari.blogspot.com/2010/04/kun-chilit-ryppyilevat.html