Näin synttärin kunniaksi voisin vähän räyhätä, miten ennen oli kaikki paremmin. Varhaisen keski-iän ensioireitahan on kammoksua nuorison tapainturmelusta, "sitä nykyajan musiikkia" ja yleistä maailmantilannetta.
Vähän kovaa faktaa:
Ennen oli kaikki paremmin, kun ei ollut tietokoneita jokaisella. Ennenvanhaan haukuttiin nörtiksi ja vedettiin porukalla turpaan sellaista rillirouskua joka näppäili tietsikkaa. Opettajatkin tiesivät kertoa, että tietokone tyhmentää ja tuhoaa silmät. Pelejä jos pelasi, oli saatanan omaisuutta. Kymmenen vuotta myöhemmin useimmilla ihmisillä on kaksi tietokonetta ja mahdollisesti tietokoneeksi laskettu puhelin, tietokoneen käyttötaito on niin oleellinen osa arkielämää nykyään, että erivapaus suodaan lähinnä yli 80 vuotiaille ja vaikeasti vammaisille. Ennenvanhaan piti vaikuttaa face-to-face jolloin habituksellakin oli jotain väliä, nyt pitää vaikuttaa facebookissa ja mieluiten näyttää manga-hahmon ja röllipeikon risteytykseltä.
(Tässä vaiheessa terveiset kaikille jotka tilasivat Mikrobitti-lehteä 90-luvulla ja samoin koko suomalaiselle peruskoululle, pikkaisen myöhemmin käytin itseoppimiani ATK-taitoja rakentaakseni yritykseni internet-sivustot sekä kaikki laskutus ja kulunseurantaohjelmat. Helsingin normaalilyseon maikat - vetäkää käteen!)
Ennen oli kaikki paremmin, DOS oli rautaa ja windows oli paskaa. Moniajo sopi pelleille jotka halusivat jostain syystä samalle näytölle kellon ja tekstinkäsittelyn. Intternettiä ei ollut, joten asiat piti osata ihan itse. Sitten kun netti tuli, oltiin tyytyväisiä jos sähköpostin etälukuohjelma toimi. Rupusakki käytti hotmailia. Selaimia ei ollut kuin kaksi, Netscape ja se toinen. Ja kukaan ei käyttänyt sitä toista. Nykyään pitää olla plug-init sunmuut ja kaikki softa toimitetaan puolivalmiina, korjaussarjat ladataan netistä, paitsi jos korjaussarja on hdspa-modeemia varten.
Ennen oli kaikki paremmin, riitti että herrasmiehen sanaan pystyi luottamaan. Nykyään pitää kaikki olla paperilla kolmena kopiona ja todistajien allekirjoittamana. Merkonomin paperit ovat vähimmäisvaatimus sellaisiin hommiin missä ennen riitti, että osasi suomenkieltä ja oli aamulla klo.8 selvin päin töissä.
Ennen oli kaikki paremmin, jos kuulit radiosta hyvän biisin piti itse ottaa selvää mikä se on. Nyt lempimusiikki ladataan tai kuunnellaan spotifystä/youtubesta. Musiikista on tullut kertakäyttöhyödyke kun levyiltä voidaan napata vain sinkkulohkaisut. Nykymusiikki on muutenkin silkkaa kuraa, mitä on joku Baseballs verrattuna Thin Lizzyyn?? Jos biisiä halusi kuunnella jälkikäteen, se piti nauhoittaa C-kasetille radiosta. Ja aina DJ puhu biisin lopun päälle. AARGH! Ja c-kasetit kuluivat käytössä, jep, jossain vaiheessa nauha venyi niin, että se piti heittää mäkeen. Nykyään kuunnellaan ipodeja ja muita minne mahtuu viikon edestä sinkkulohkaisuja. Ei mikään ihme, että ADHD lisääntyy.
Ennen oli kaikki paremmin, laitteet tehtiin kestämään. Tehtiin niin hyvää kuin osattiin, nykyään tehdään niin huonoa kun kehdataan. Kuluttajaa kustaan silmään kiihtyvällä tahdilla vuosi vuodelta. VHS-kaseteilla puljattiin toistakymmentä vuotta, sitten tuli DVDt mitä hoppuhousut ehtivät hamstrata yllin kyllin. Nyt DVDtä väitetään vanhentuneeksi formaatiksi??? ja tulossa on Blu-ray. Mitä helvettiä jollain blu-rayllä tekee? Kun DVDt tulivat, hehkutettiin lisääntyneestä sisällöstä, vaihdettavista kamerakulmista yms jne. Paskanmarjat! Yhdessä DVD-elokuvassa oli mahdollisuus kesken katsomisen painaa "view"-nappia ja vaihtaa lennossa kuva storyboardin ja liikkuvan kuvan kesken. Uskomatonta paskaa! Tästäkö maksan extraa? Entäs sitten Trailerit ja Kommenttiraidat? HUTTUA! Ennenvanhaan trailerit tulivat filkan alussa ja niitä oli hyvä tiirailla syrjäsilmällä samalla kun järjesteli kaljapulloja ja sipsejä eteensä. Kommenttiraidat? Jos haluan kommenttiraidan elokuvaan, menen tennispalatsiin katsomaan leffaa kaikenmaailman hyvinkääläisten ja vantaalaisten teinien kanssa. Samaa ääneen höröttämistä se on. VHS-vuokraleffoista pystyi sentään kelaamaan ne alun varoitukset helvettiin. Vuokra-DVDtä ei kannata vuokrata jos ne ovat olleet yli puolivuotta R-kioskin hyllyssä, opiskelijat ja muu rupusakki on kuitenkin naarmuttanut ne piloille.
Ennen oli kaikki paremmin kun oli vain filmikamerat, nykyään tuijotetaan vain megapikseleitä. Enemmän on enemmän. Kamerat pitäisi muutenkin saada luvanvaraisiksi, jokaisissa häissä, bileissä, ristiäisissä yms. on joku olmin värinen runkkari perheauton kokoisen järkkärin kanssa sähläämässä ja hehkuttamassa kuinka tämä malli XXX-0000 maksoi Xtuhatta euroa ja on niin paljon parempi kuin XXX-0001-malli jossa on viispistejotainjoku. Sitten kuukautta myöhemmin saat postiluukusta CDn jossa on tuhat kuvaa jotka on rajattu väärin ja tarkennettu huonosti. Ja mikä ihmeen koukku on tämä kuvat CDllä? Täh? Mitä seuraavaksi, hesari CDllä PDFfänä? Kuvat kuvina äläkä ota kuvia jos et osaa.
Ennen oli kaikki paremmin kun televisio oli hyvä kunnes se hajosi. Nyt tarvii saada isompaa ja litteämpää! Pikku vinosilmät kolmannen maailman maissa painavat tukka putkella halpoja komponentteja jotta härmäläiset pääsisivät ostamaan isomman telkun kuin naapurilla. Pyh.
Ennen oli kaikki paremmin kun ei ollut EUn typeriä lakeja ja kerjäläisiä. Tupakkaa sai röyhyttää missä vain.
Ennen oli kaikki paremmin kun syötiin kotona ja kunnon ruokaa, ei mikään ihme, että kakarat ovat idiootteja voipalloja kun tankkaavat vain valkoista sokeria ja rasvaa sisäänsä.
Ennen oli kaikki paremmin kun ihmiset olivat valmiita tekemään kunnon töitä. Nykyään palloillaan eri koulutuslaitoksissa nelikymppiseksi ja itketään kun ei ole pätevyyttä vaihtaa hehkulamppua, pitää pimeässä lukea sosionomiaa tms. luuseriainetta. Nykyajan kakaroista ei ole mihinkään, kaikki haluavat olla strippareita ja futareita. Tai futareitten vaimoja.
Pitää lähteä palauttamaan vuokra-dvdtä ärrälle. Itseni tuntien *puhaltaa nenäänsä* jatkoa seuraa..
Kenties sopeutumisvaikeuksia. ;D
Aattele positiivisesti, nyky-Suomessa säästäväisyys palkitaan.
Kekkoslovakiassa duunareille ei annettu valuutanvientilupia ja yksityisen omaisuuden pakkotakavarikointeja (devalvointi) tehtiin jatkuvalla syötöllä...
Tämän siis mahdollisti insestinen talous jossa pankit oli markkinat ja valuutanvientilupia duunareille ei annettu.
Nyt olemme oikeastaan 1600 -luvun Ruotsissa, ahkerimmat palkitaan.
Toivon mukaan ei tarvitse Suomessa enää koskaan/ikinä Venäjän helmoihin palata ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rustholli
Hyvää shittii. Suurimman osan oisin voinut kirjoittaa itsekin :D
Mietin että Suomi liittyi vapaaseen talouteen tuossa kymmenisen vuotta takaperin.
Jos kaksikymmentä vuotta sitten olisi ostanut väli-Amerikasta rekisteröimättömiä velkakirjoja niin olisi joutunut (kiinni jäädessään) vastaamaan vakavista rikoksista valtiota vastaan, ja ymmärtääkseni olisi joutunut ihan konkreettisesti linnassa istumaan muutaman vuoden.
Nykyisin ne ovat aivan loistavia sijoituksia (tuotto öbaut 8,5 p.a. ilman riskiä) ja täysin laillisia täkäläisestä vinkkelistä.
Joskus muinoin telkusta tuli sarja Puhtaat Valkeat Lakanat, siinä vartavasten tekivät nuorelle johtajalle frakin takin jossa pystyi salakuljettamaan dollarinippuja Suomeen...
Mietin että pitäis varmaan perustaa teemaravinteli jonka genre olisi Kekkoslovakian työläisen paratiisi ;D
Saksojen yhdistymisen jälkeen, nostalgia -baarit saivat aika kovan suosion DDR:n puolella.
Kai olen sen verran "vanhan liiton miehiä" etä oikein sydäntä lämmitti tuo Räyhäkkään kirjoitus.
ennen nostalgiakin oli parempaa.
Lainaus käyttäjältä: piipari - maaliskuu 27, 2010, 13:28:28 ip
ennen nostalgiakin oli parempaa.
Näihän se aina, nostalgia on ajankuva viiveellä.
Karjala takaisin -liikeen korvaa kekkoslovakia -takaisin sukupolvi, joka kaipaa suljetun talouden aikaa yhtä palavasti kuin mummot aikanaan Karjalaa...
Hyvä Räyhäkäs!!! Vielä pakko lisätä vielä tää naurettava "tehojen" lisäys tietokoneilla...ostin ensimmäisen pc:n vuona -96 ja siihen isoimman kovalevyn mitä kaupasta sai...1,2 gigaa. Siihen meni hienosti kaikki mahdolliset ohjelmat, mm. täys Officen paketti joka silloin mahtui 30 korpulle ja jolla teki ihan samat temput kuin nykyäänkin jos ei enemmänkin.
Lainaus käyttäjältä: Tepi - maaliskuu 27, 2010, 14:28:50 ip
Hyvä Räyhäkäs!!! Vielä pakko lisätä vielä tää naurettava "tehojen" lisäys tietokoneilla...ostin ensimmäisen pc:n vuona -96 ja siihen isoimman kovalevyn mitä kaupasta sai...1,2 gigaa. Siihen meni hienosti kaikki mahdolliset ohjelmat, mm. täys Officen paketti joka silloin mahtui 30 korpulle ja jolla teki ihan samat temput kuin nykyäänkin jos ei enemmänkin.
Siis oikeesti 1996 giganen kovalevy?
Korpuista puheenollen, itse muistan tarttuneeni nuilla vuosilukemilla jollain messuilla jonkun lehden tilaustarjoukseen.
Puoli vuotta sai parin korppulaatikon hinnalla, mutta lehden tilauksen mukana sain IBM:n OS2:n, joka mahtui 52:lle korpulle ;D
Sain puoleen hintaan valmiiksi vormatoituja levyjä, jotain lehteäkin kotiin pukkas.
Täytyy kyllä yhtyä Räyhäkkääseen varsinkin kamerakohdan osalta.
Tietotekniikkahan on ihan järjettömyyksiin jo karannut nykypäivänä, 486 tasoisella koneella jo tekee kaiken mitä tavan ihminen voi hyötykäyttönä pitää. Tekstinäsittelyt, sähköpostit ja nettipankit sujuvat senkin tasoisella koneella ihan riittävällä ripeydellä. Mutta kun ei, pitää olla pelejä joissa kuvan tarkkuus on parempi kuin silmillä voi erottaa ja joka nettisivu on pullollaan flashia. Kun pitää olla visuaalisuutta ja verkostoitumista ja sosiaalisuutta. Kohta jaetaan käyntikortteja joissa on nimen sijaan nettiosoite facebookkiin tai juutuubiin. Ohjelmistot paisuvat järkyttävän kokoisiksi, kun softatalot voivat niitä paisuttaa, onhan ihmisillä levytilaa. Ei tarvitse miettiä miten ohjelma tehdään ja minkä kokoiseksi. Vaan mitä hyötyä siitä on? Tavan käyttäjä saa ostaa uuden koneen joka toinen tai kolmas vuosi, kun käyttöjärjestelmäjättiläinen lopettaa päivityksien julkaisun vanhoihin käyytöjärjestelmiin ja uudempaa ei voi koneelle asentaa, kun ei suorituskyky riitä. Ja koneen suorituskyvyn parantaminen on niin kallista ettei kannata, ostaa ennemmin uuden koneen.
Itselläni on kyllä muutaman kuukuden ikäinen läppäri, mutta pöytäkoneen kanssa olen jumittunut tuonne jonnekkin vuosituhannen vaihteeseen. Sillä pärjää todella hyvin, kun käyttää Linuxia.
tosiaan hyvä kirjoitus!
Minä käytin sitä toista: Mosaicia.... kun starttasi paremmoin trumpet winsockin kanssa.
Ja eka wintoosa tuli vasta 6-dossin kaveriksi, kun printterin kylkiäisinä tullut Word-5 (kymmenellä korpulla)
ei toiminut muutoin...
Noistahan voisi paasata vaikka kuinka, mutta ehkä jatkossa...
Lainaus käyttäjältä: ddog - maaliskuu 27, 2010, 15:28:27 ip
Tietotekniikkahan on ihan järjettömyyksiin jo karannut nykypäivänä, 486 tasoisella koneella jo tekee kaiken mitä tavan ihminen voi hyötykäyttönä pitää. Tekstinäsittelyt, sähköpostit ja nettipankit sujuvat senkin tasoisella koneella ihan riittävällä ripeydellä. Mutta kun ei, pitää olla pelejä joissa kuvan tarkkuus on parempi kuin silmillä voi erottaa ja joka nettisivu on pullollaan flashia.
Jos pohditaan tietokonetta työkaluna, niin väitän että jouduit tekemään pirun paljon enemmän töitä sen rahamäärän eteen jolla ostit 486 arkkitehtuurin koneen,
kuin joudut nykyisin tekemään töitä saadaksesi vastaavan tietokoneen.
Väitän että jouduit tekemään aiemmin viisi kertaa enemmän töitä saadakseni samantasoisen tietokoneen.
Mutta siis ei sen koneen mukana tule mitään muuta kuin potentiaali arkkitehtuurin puolesta nuihin komponentteihin jotka ahistusta aiheuttaa.
Mun ymmärtääkseni kaupasta voi ostaa konepaketteja ilman pelejä ja weppisivuja jotka ovat pullollaan flässiä..
Vaikka ostaisit tälläiset riisutun konepaketin (ilman flässiweppisivui) niin se ei silti muuta teoriaani siitä että aiemmin jouduit tekemään pirusti enemmän töitä saadaksesi vastaavan tietokoneen.
Eli mun ymmärtääkseni kaipaat huonoa ostovoimaa? Aikaa jolloin piti raataa ihan pirusti niiden asioiden eteen jotka nyt ovat melko arvotonta bulkkisälää?
Mut takaisin filofiaan, muistaakseni Kierkegaard kuvaili tätä ilmiötä (nostalgia) siten että ihminen käyttää tietyn ajan elämästään unelmoitiin ja haaveiluun. Sen jälkeen kun saavuttaa ne päämäärät joita on toivonut, alkaa muistelemaan kaiholla sitä aikaa jolloin haaveili, eli palaa juurikin takaisin siihen aikaan jolloin tulevaisuus oli edessä unelmien ja toteutumattomien haaveiden muodossa.
Uskon että tämä selittää sen miksi mummot Karjalaan itki.
Ulkopuolisten silmin niiden sinne lähettäminen olisi humanistinen rikos, koska siellä umpimetässä ei ole edelleenkään sähköä, juoksevaa vettä, panssaroituja tieuria ja eläke on keskimäärin nelkyt ruplaa.
Mut niille mummoille jotka elossa ovat, se Karjala on maanpäällinen taivas edelleenkin, koska elivät siellä sen aikakauden elämästä joka oli unelmointia, haaveilua ja odotusta paremmasta elämästä.
Niiden mummujen elämä (jos niitä nyt enää elossa on) on materiaalisesti mitattuna moninkertaisesti korkeampaa kuin koskaan osasivat edes uneksua.
Siellä missä sähköä oli, kilowattitunti maksoi nuin työmiehen neljän tunnin palkan. Nykyisen lähiruokakaupan valikoima ylittää sikäläisen kartanonherran eväät laadultaan ja määrältään monikertaisesti.
Itse esitän teorian että nelkyt (40) ikävuotta on jakaja tässä ilmiössä.
Sen alapuolella (0-40) ihminen voi hahmottaa tulevaisuutta haaveiden kautta, eli tulevaisuus on edessä ja se on muodoltaa avoin ja nykyisyydeltä pelasta ja siksi muokkaa ankeankin todellisuuden ruusuntuoksuiseksi.
40+ ihminen on Koko gorillan kaltainen (emotionaalisessa horisontissa).
Koko siis oli elukka joka osasi viittoa lähes tuhat sanaa ja pystyi kommunikoimaan ihmisten kanssa.
Koko viittoi menneisyyden edessä (kasvojen) olevaksi asiaksi, koska sen pystyy näkemään.
Ja siis uskon että neljän kympin jälkeen ihminen pystyy näkemään oman tulevaisuutensa menneisyytensä perusteella, eli menneisyys on juuri kasvojen edessä, eli tie edessä, eli loppuelämä.
Tämän rajapyykin jälkeen ei enää haaveilla suuresta ja mahtavasta tulevaisuudesta, vaan sitä hahmotellaan jo eletyn elämän valossa, eli tulevaisuus on suora heijastuma selän takana olevasta eletystä elämästä.
Tämän takia kukaan ei kaipaa sitä aikaa jolloin sai viiskymppisenä lapioda sontaa umpikorvessa tai sitä kun sai viisvitosena kiristellä ruuveja ikkunattomassa tehdashallissa.
Jos samat asiat kokee kakskymppisenä niin tärkein atribuutti on tietoisuus paremmasta ruusujen täyttämästä tulevaisuudesta, ja tämä kaikista maallisista rajoitteista vapaa mielentila on se mitä kaivataan.
Nostalgiaa voi olla monentasoista...jos tarpeeksi taaksepäin palaa niin voi löytää jotain hyvääkin.
Lainaus käyttäjältä: Wikipedia
Metsästäjä-keräilijöillä on usein huomattavan paljon vapaa-aikaa. He käyttävät suhteellisen pienen osan elämästään ruoan hankintaan. Vapaa aikaa käytetään esimerkiksi nukkumiseen, vierailuihin, koruompeleiden tekemiseen ja tanssimiseen.
Joskus olen miettinyt että mihin edes koko tuntemaamme sivistystä tarvitaan kun jo aikana ennen kirvestä elämässä saattoi olla kaikki mitä siltä nyt toivomme ::).
Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju - maaliskuu 27, 2010, 17:55:43 ip
Lainaus käyttäjältä: ddog - maaliskuu 27, 2010, 15:28:27 ip
Tietotekniikkahan on ihan järjettömyyksiin jo karannut nykypäivänä, 486 tasoisella koneella jo tekee kaiken mitä tavan ihminen voi hyötykäyttönä pitää. Tekstinäsittelyt, sähköpostit ja nettipankit sujuvat senkin tasoisella koneella ihan riittävällä ripeydellä. Mutta kun ei, pitää olla pelejä joissa kuvan tarkkuus on parempi kuin silmillä voi erottaa ja joka nettisivu on pullollaan flashia.
Jos pohditaan tietokonetta työkaluna, niin väitän että jouduit tekemään pirun paljon enemmän töitä sen rahamäärän eteen jolla ostit 486 arkkitehtuurin koneen,
kuin joudut nykyisin tekemään töitä saadaksesi vastaavan tietokoneen.
Väitän että jouduit tekemään aiemmin viisi kertaa enemmän töitä saadakseni samantasoisen tietokoneen.
Mutta siis ei sen koneen mukana tule mitään muuta kuin potentiaali arkkitehtuurin puolesta nuihin komponentteihin jotka ahistusta aiheuttaa.
Mun ymmärtääkseni kaupasta voi ostaa konepaketteja ilman pelejä ja weppisivuja jotka ovat pullollaan flässiä..
Vaikka ostaisit tälläiset riisutun konepaketin (ilman flässiweppisivui) niin se ei silti muuta teoriaani siitä että aiemmin jouduit tekemään pirusti enemmän töitä saadaksesi vastaavan tietokoneen.
Eli mun ymmärtääkseni kaipaat huonoa ostovoimaa? Aikaa jolloin piti raataa ihan pirusti niiden asioiden eteen jotka nyt ovat melko arvotonta bulkkisälää?
Totta on että tietotekniikan hinta on laskenut ja reilusti. Ilmaisin itseäni ehkä vähän epäselvästi, pointtinani oli tietotekniikan muuttuminen lyhytikäiseksi keinotekoisesti. Koko ajan löytyy uusia tietoturvaongelmia, joita ei enää voi korjata, koska ohjelmistojen päivitys on lopetettu. Nettisivustoja päivitetään sellaisiksi, että niitä ei voi enää vanhemmalla teknologialla käyttää, koska vanhaan käyttöjärjestelmään ei löydy enää selainta, jolla se onnistuisi. Tavallinen Käyttäjä tahtoo pitäytyä tutussa Windowsissa, se kun on aina ollut käytössä. Tavalliselle Käyttäjälle riittäisi ihan hyvin se vanha kone joka pöydän nurkalla seisoo, vaan kun siitä on muodostunut käyttökelvoton, on pakko ostaa uusi.
Inttikin oli hienoo aikaa kun sitä ajattelee näin jälkeenpäin...
Lainaus käyttäjältä: Kadotus - maaliskuu 28, 2010, 00:14:52 ap
Inttikin oli hienoo aikaa kun sitä ajattelee näin jälkeenpäin...
Vai hienompaa! ;D Olen kuullut, että joskus intissä kesti puoli vuotta, että pääsi lomille. Nykyään taitaa osalla kestää intti puoli vuotta.
Nykynuoriso megabitin, langattoman internetyhteyden äärellä ei saata käsittää sitä tuskaa millaista oli 15 vuotta sitten. Pelejä ei saanut netistä ja kaupasta haettunakin ne maksoivat. Eivätkä koskaan toimineet, kun puolen vuoden välein tehot tuplaantuivat. Destruction Derby joka oli muistaakseni ensimmäisiä CD-rom levyllä myytyjä pc-pelejä maksoi 600 markkaa akateemisen kirjakaupan peliosastolla. Alkuaikojen CD-levityshän oli lähinnä vain asennuksen nopeuden vuoksi, pelithän pysyivät järkevän kokoisena vaikka tuonakin aikana oli ns. "mammuttipelejä", Slipstream 5000 vaati 16 levykettä ja Warcraft 2 liki 24 diskettiä. Eikä diskettien kunnosta ollut koskaan takuuta, joskus ne hajosivat taskussa olleen hiekan takia tms. Kaikkien tuttavapiirissä oli vähintään yksi henkilö jolla oli maaginen tatsi "hajoittaa" disketit. 1,4 megaa. Voi taivas. Kännykälläni otetut kuvat ovat jotain 1,4 megan luokkaa ;D
Modeemilla pääsi MBnettiin imuttelemaan shareware versioita peleistä, nopeudet olivat karkeasti sata kertaa hitaampia kuin tämä halvin mokkula jonka kanssa nyt surffaan. Nyrkkisääntönä pelejä imutettaessa oli mega-ja-seitsemän-minsaa. Eli viisitoista diskettiä vetävä peli kesti yli tunnin ladata, ja tuona aikanahan ei voinut puhelinta käyttää. Kännyköitä ei ollut.
-95 kovinta shittiä oli 75mhz/8mb ram/500mb Mikromikko. Puhun nyt siis tosissani, että tuo kokoonpano oli koko tuttavapiirini tehokkain mylly! Ostin pari vuotta sitten kännykän, jossa oli sisäistä muistia tuo 8 megaa. Tässä läppärissä on yli tuhat megaa ram-muistia. Vuonna 1997, 16 megaa lisämuistia maksoi 500 markkaa mikä oli silloin halpaa. Tuo 500megatavun kiintolevy tuli nopeasti täyteen kun seuraavina vuosina ohjelmat paisuivat ja paisuivat.
Ohjelmien paisuminen on kanssa sitä nykyajan shittiä mitä en ymmärrä. DOS 6.2 mahtui parille levykkeelle ja sillä teki kaiken. Uusimpien linuxien asennustiedostot ovat 500 megan luokkaa, mutta kuinkas monta gigaa uusi windows haukkaa? Pelkkää tyhjää koodia, virheitä paikattu toisilla virheillä ja graafisen käyttöliittymän taianomaisuus syö kaiken konetehon. Moniajokin tarkoittaa vain erilaisten välttämättömien apuohjelmien taustalla pyörittämistä. Kuluu aikaa, konetehoa ja sähköä. Ja mihin sitä lisääntynyttä konetehoa tarvitaan, kun kaikki asiointi ja toiminta tapahtuu selaimen kautta verkossa?
Internet jonka piti mullistaa tiedonvälitys ja yhdistää ihmiset on ollut jonkinlainen pettymys. 98% liikkuvasta datasta on roskapostia ja pornoa. Tarvitaan "koulutusta" jotta voidaan seuloa kaikki shitti pois ja keskittyä olennaiseen. Periaatteessa tilanne on sama, kuin että lukisi 1000-sivuista painosta kuponki-uutisista ja yrittäisi sieltä bongata uutta ketjua jonserediin. Pieniä lapsia ei voi edes päästää koneen äärelle ilman vahtimista.
Ennen ei ollut mitään teennäisiä teemapäiviä kuten eilinen "earth hour" voi ***u mitä p****. Suomalaiset eivät voi pelastaa tätä palloa, ei vaikka kaikki persjalkaiset rämesuomalaiset vetäisivät amerikkalaisen hymyn lärveilleen ja hyppäisivät Jykke Kataisen ja Mikael Jungerin johdolla sillalta alas. Vanhaan hyvään aikaan tällaisia juttuja pidettiin kotkotuksina ja paskanjauhantana eikä kukaan joka toivoi itsensä otettavan vakavasti jatkossa lähtenyt hehkuttamaan, kuinka lamput sammuu tunniksi.
Yksi asia joka on muuttunut parempaan suuntaan, on tietokone- ja konsolipelit.
Eikös tuo hiivatin Earth hour ollut jo osasyyllisenä yhteen kuolemantapaukseen >:(
Mitenkäs valveutuneet chilinkasvattajat,pistittekö natikat ja muut valot pimeäksi tuon earth hourin ajaksi ???
Juu pelit on menneet paljon parempaan suuntaa,mutta pitäs ostaa suurinpiirtein kaikki markkinoilla olevat konsolit .
Jotta pääsis pelaamaan kaikkia mielenkiintoisia pelejä.
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - maaliskuu 28, 2010, 10:22:39 ap
Eikä diskettien kunnosta ollut koskaan takuuta, joskus ne hajosivat taskussa olleen hiekan takia tms. Kaikkien tuttavapiirissä oli vähintään yksi henkilö jolla oli maaginen tatsi "hajoittaa" disketit. 1,4 megaa. Voi taivas. Kännykälläni otetut kuvat ovat jotain 1,4 megan luokkaa ;D
Kyllä kovat jätkät formatoi ne disketit 1,72 megaisiksi... Ja Kyllä niitä sillon rei'itettiinkin, meinaan niitä 0,72 megaisia, jotta saatiin ne formattua 1,72 megaisiksi. :-) Tosin tuon rei'ittelyn historia juontaa juurensa jo C64-aikaan, kun oli oikein myynnissä laite jolla sai palan silpaistua lerpun laidasta. Itsehän suosin askarteluveistä. ;D
Lainaus
Tuo 500megatavun kiintolevy tuli nopeasti täyteen kun seuraavina vuosina ohjelmat paisuivat ja paisuivat.
Itselläni eka PC:n kovalevy oli muistaakseni huimat 20 megaa, koneena 12MHz 286 (noita kutsuttiin silloin AT-koneiksi). Sitten kun sai 40 megaseksi sen päivitettyä, niin tuntui että eihän tuota saa ikinä täyteen... :D
Kellarista löytyy vielä vanha IBM 286, 120megaa kiintolevyä. 33Mhz ja pari megaa rammia. Käyttiksinä IMB DOS 6.0 ja kuriositeettina windows 3.1. Näppäimistön ja koneen runko on valualumiinia ja kaikki johdotkin ovat luokkaa lyijykynästä-paksumpaa. Silloin vehkeet tehtiin kestämään! Vaikka tämä nykyinen työkonekin on olevinaan "oman aikansa huippuluokkaa", IBM t41, väitän ettei tätä ole olemassaka enään kymmenen vuoden kuluttua.
Ennen oli kaikki paremmin kun elokuvissa käynti ei maksanut pskaakaan. 30 markkaa aikoinaan, tosin silloin ei ollut puolen maapallon kokoisia jättiscreenejä, säädettäviä penkkejä tai kolmedeetä. Puhumattakaan näistä nykyisistä THX ADHD-ääniefekteistä. Mitä helkkarin järkeä on paukuttaa akustiikkaa sellaisella volyymillä? Yli sata desibeliä kuuluu poravasaraan eikä leffaan.
Ennen tuli televisiostakin kunnon ohjelmia. Kanaviakin oli vain kolme, ja vähän myöhemmin neljä. Frank Pappa Show, MacGyver, Ritari Ässä ja Miami Vice. Sitä taustaa vasten nämä Lostit, Paot ja 24 on pelkkää pahvia. Kasarikomediatkin hakkaavat mennen tullen nykyiset kikkeli-kakka-rekvisiitalla ratsastavat "Tiedän mitä tei viimekesänä kun huusit eeppisessä katastrofileffassa XVI".
Synttärit
Pipo Tiukalla
Ferris Bueller vaihtaa vapaalle
Autokoulun apuluokka
kaikki Hei me lennetään
Breakfast Club
Delta Jengi (joka on 70-luvun puolelta)
Näytön paikka
National Lampoon's the Vacation
(http://bulldoginexile.files.wordpress.com/2009/06/family_truckster_sbc.jpg)
Ennen aikaanhan telkkarin ohjelmatarjontakaan ei pyörinyt kellon ympäri, vaan vain silloin lähetettiin ohjelmaan kun siinä oli jotain järkeä. Ei tarvinnut todeta yöllä telkkaria päälle pistettäessä, että "taas täältä tulee tata saatanan yö-chattiä"!.
Ei tullut ohjelmia..
Mitä koneisiin tulee: Netissä selailuun käytän läppäriä, jossa on:
2.0 gHz, 533MHz, 2GB ddr2, eikä pelit pelitä! Onse nyt stna! Ostat läppärin uutena, saat pelata sillä puoli vuosikymmentä vanhoja pelejä! (i tämä nyt enää ole uusi, onhan tällä ikää jo 1,5v :D) Ei tämä mitään pelejä pyöritä..
Pelaamiseen ostetaankin sitten oma koneensa, kuten meillä. Läppäri jäi tämän oston sivussa turhaksi, mitä nyt nettiä selaa kun ei tarvitse pelätä viruksia. Kun kone menee tukkoon niistä, se menee tukkoon. ;D
V:ttu mitä moskaa!
Ennen naisetkin olivat oikeasti kauniita, nykyisin ne kauniit naiset peittävät sen kauneutensa kaiken maailman pakkelilla. Näin siis oman ikäisillä..
Parasta on kuulla ikäistensä tai pari vuotta nuorempien itkevän kun ei ole omistettu autoa heti kun tuli se täysiikäisyys vastaan. Se kun vaan pitäisi olla huvikseen ajeluun, oli sille oikeaa käyttöä tai ei..
Kyllä, ymmärrän teitä vanhempia, vaikka ikää ei olekaan kertynyt kuin kohta sen 22 vuotta.
Kohti ameriikkaa mennään. Pitää olla auto, vaikka asuis kaupungissa ja asiaa bussilinjan ulkopuolelle olis kerran vuoteen. Tosta ikkunasta näen heti pari autoa, jotka eivät ole liikkuneet sitten viime elokuun. Ekoystävällisempää olis ajaa sitä autoa ja pitää se kunnossa kuin antaa maatua ja ostaa kohta uusi taas. Eilen bongasin SLK voimistelumersun eräästä lumikasasta..
Itse ajoin ajokortin vasta 25 vuotiaana. Ei ollut yksinkertaisesti tarvetta kortille. Olihan se aikoinaan melkoinen pamaus kaveripiirille koulussa, että joku ei aja korttia! Jestas! Samaan itsestäänselvyyteenhän kuului se, että vanhemmat tai isovanhemmat kustantavat tuon kortin. No mepäs oltiin muodikkaasti sen verran persaukisia, ettei silloiseen turhakkeeseen investoitu.
Nykyään on pakko omistaa kaikki mahdollinen. Tässä eräänä päivänä naureskelinkin, keskivertohepulla saattaa olla uudehko auto, jonka cd/radio toistaa mp3set levyltä, 3,5mm plugin kautta tai muistitikulta. Lisäksi keskivertohepulla on todennäköisesti navigaattori (laite jota oikeasti tarvitsee vain kiertävä putkimies tms.), navigaattorissa on tietenkin multiamediasovellukset yms. ja se toistaa mp3sia. Ilman kännykkäähän ei kukaan nykyisin liiku? Kaikissa luureissa on nykyään mp3-soitin. Taitaapa keskivertojannulla olla takin povarissa vielä ipodikin tai vastaava.
Aika monta eri tapaa kuunnella mp3sia? Häh?
Samoin pitää olla kaikenmaailman vehkeitä, dvd-soitin, blue-ray-soitin, pelikonsoli, tietokone tai kaksi. Miksei pelikonsoli voi toistaa kaikkia levyjä? Nojoo, pleikkari voi :D
ATK-liikkeissä myydään perusjampoillekin kaikenmaailman monitoimilasertulostimia. Kuka oikeasti tarvitsee skannerin? Omassa skannerissa on otettu kopiot firman tärkeistä papereista, mitään omia juttuja en muista koskaan skannanneeni.
Ennen oli asiat paremmin, puhelimella puhuttiin, autolla ajettiin ja jos oli walkmani/ipodi niin siitä kuunneltiin musiikkia. Autonavigaattori on aivan turha hankinta, jollei elätä itseään kiertävänä huoltomiehenä, sitä tarvitaan kerran vuoteen kun mennään junttilaan häihin tai mökille viettämään laatuaikaa. Samalla vaivalla, sen voisi vuokrata jostain. Vaikka parillakympillä/viikko. Luonto kiittää tällaisista muovikamoista joissa on vielä akku sisällä.
Samalla kun ängetään ja tungetaan erilaisia toimintoja tuotteisiin, onnistutaan tuhoamaan kaikki käytännöllisyys. Omassa E63 nokialaisessa on kaikenmaailman toimintoja, suurinta osaa en käytä. Itseasiassa, en edes ymmärrä mitä noilla kaikilla softilla voisi tehdä. Kalenteri on näppärä, jos jaksaisin näppäillä sinne kaiken. Samalla vaivalla nappaan kynän taskusta ja kirjoitan asian alas johonkin lukuisista paperinpaloista jotka seilaavat housujen taskuissa. Laskinkin on aika näppärä, mutta pienet näppäimet ja epälooginen toiminta tarkoittaa sitä, että lasken asiat erikseen funktiolaskimella tai pyydän vaimoa näppäilemään. Profiilejakin voisi määrittää koko nipun ja lisäksi teeman voi vaihtaa välillä "koti" ja "työ", en kyllä ymmärrä miksi. En edes ymmärrä mitä nämä teemat ovat ja kuka niitä tarvitsee?
Kaikenmaailman lisäkikkailut vain lisäävät kuormitusta ja siten akun varausta, vaikka akkuteknologiakin on kehittynyt huimaa vauhtia. Miksei koskaan kehitetty loppuun niitä oikeasti hienon kuuluisia juttuja, kuten mahdollisuus ladata kännykän akku kävelyenergialla tms. Upeat värinäytöt eivät näy auringonpaisteessa ja kotonakin saa näppäimiä naputella ehtimiseen jotta voisi tarkastaa kellonajan, taustavalo kun sammuu hetkessä.
Samaa huttua tarjotaan autoissakin, kaikki on sähköisesti hoidettu eli käytännössä jos matka tyssää niin se sitten tyssää. Vanhoja autoja voi sentään roplata ja potkia.
Yksi suurin paha tässä nykymaailmassa on itse antikristuksen eli Mikael Jungerin käsialaa. Puhun tietenkin digidigiboxeista. Käytän halventavaa köllinimeä digidigi noista harmaista laatikoita jotka tuovat "tarkan kuvan ja äänen" olohuoneeseemme.
Digidigi on maailman suurin kusetus heti goretexin ja homeopatian jälkeen. Se kaupattiin suomalaisille valheellisesti. Ennen oli kaikki paremmin, vain pari kanavaa ja katsottaa piisas jos ymmärsi hyvän päälle, eli Derrick, Matlock ja MacGyver.
Suuressa maailmassa digiteevee valtasi rauhallisesti alaa, monille tutut jutut kuten Filmnet, sittemmin Canal+ yms. tulivat digisovittimen kanssa. Suomessa mentiin eri tavalla. Jossain vaiheesa lyötiin nuija pöytään, että Digidigi pakolliseksi kaikille. Pahat kielethän tietävät kertoa, kuinka kansanedustajat omistivat eräiden tehtaiden ja puljujen osakkeita ja vetivät jälleen hyvät fyffet himaan päin *vink vink*. Suomipoikaahan kelpaa kusettaa, varsinkin kun puhutaan teknisistä seikoista. Kansalle luvattiin parempi kuva, parempi ääni, paremmat tekstiteeveet, parempi elämä yms. Digidigin mukana tuli "sähköinen ohjelmaopas", kauppanimeltään EPG tai GUIDE, joka periaatteessa on hesarin TV-ohjelmien kehitysvammainen äpärävelipuoli.
Aikaisemmin yksi hesarin kääntöpuoleen luotu nopea silmäys riitti kertomaan raavaalle miehelle, että matolaatikkoa ei kannattanut illalla avata. Parempi mennä kaljalle, saunaan tai lukea kirjaa. Nykyään sosionomiaa viidettätoistavuotta opiskeleva kynäniska painelee vinhaan nappuloita saadakseen Kuorosodan päälle samanaikaisesti näkyviin kuvottavan sinisen inforuudukon, josta käy ilmi, että alla pyörivä ohjelma on kuorosota. Muutamaa lisäpainallusta myöhemmin voidaan todeta mikä ohjelma tulee seuraavaksi ja mitä huttua naapurikanavalta tulee. Ohjelmiahan voi kuulemma selata päiväkausia etukäteen, mutta en ymmärrä miksi hitossa pitäisi tänään selvittää, monelta ensi keskiviikkona tuleva Top Chef-finaali tulee. Yleensähän nämä "tulevaisuuteen katsomiset" eivät edes toimi, eli inforuutu tarjoaa mustaa loppuillaksi.
Toinen mitä puffattiin kuin vapahtajan saapumista oli "interaktiivinen sisältö" - tuolla lauseella saatiin 98% kaikista mummoista ostamaan Digidigi, kyseisen ominaisuudenhan piti mahdollistaa vuorovaikutus katsojan ja tarjoajan välille, eli nappia painamalla olisit voinut äänestää tai valita haluatko nähdä Salkkareiden finaalissa surullisen vai onnellisen lopun. Siinä vaiheessa kun Digidigit oli kannettu kotiin ja asennettu, kävi ilmi, että suomessa käytössä oleva tekniikka ei lennätintermein olekaan "full duplex"-kelpoista eli tuota...uuh...hei! Unohdetaan se interaktiivinen sisältö! Interaktiivisuus on kakkia! Laitetaan se vaikka siihen digiverkko nro. kakkoseen joka korvaa tämän nykyisen, monia miljoonia nielleen valmiiksi vanhan teknologian joka piti väkisin vetää jokaiseen niemeen ja notkoon.
Mitä?
Ja niin jatkuisi kuvitteellinen vuoropuhelu.
Tosiaan, Digidigi v.2.0. Jep se tulee. Ai miksi? No koska tämä nykyinen Digidigijuttu on paska, versio 2 on paljon siistimpi. Samanlainen parannus kuin Doom2 oli verrattuna ultimate Doomiin. Digidigikakkosessa on valmiina HD-kuvanlaatu. Nykyiset päätelaitteet ja verkon koodaus ei kuitenkaan tue Digidigikakkosta joten kusessa ollaan, toivottavasti et investoinut IHAN HIRVEÄSTI ensimmäiseen Digidigiisi. Mainittakoon, että sellaiset banaanivaltiot kuten Viro, odottivat teknologian kehittymistä ja siirtyivät suoraan Digidigikakkoseen.
Kusetus on kusetus on kusetus.
Eikös ole hienoa, kun on 5 erilaista kapulaa pöydällä? Ei minusta. Entäs eikös ole hienoa kun sai laittaa samaan torniin, jossa jo aiemmin keikkuivat VHSät, DVD, pleikkari, mahdollinen blue-ray, Digidigin? Kiva kun se laite on samankokoinen kuin DVD-soitin ja vie samanverran sähköä? ;D
Kumma miten kannettaviin tietokoneisiin saa Digidigisovittimen, joka on röökiaskin kokoinen ja saa virtansa usbn kautta ja on halvempikin? Kumma kumma.
Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
...No, ehkei *ihan* kaikki... 70-luvun brittiautojen ja motskarien ystävät tietävät kyllä brittiläisen osavalmistajan nimeltään Lucas. Erään vanhan, kuluneen vitsin mukaan "Luukas saattoi kyllä olla ihan pätevä apostoli, mutta aivan helvetin surkea sähkömies!" ;-)
Ennen ei ollut internetin keskustelufoorumeita, joissa avautua jyrkin sanankääntein kasvottomasti. Piti osata keskustella ihmisten kanssa.
Samoista asioista me jäärät Räyhätääntm tuolla paikallisessakin..
Miättikääs rokkia. Ennen aikaa rokkarit soitti rokkia, mutta noi nyky rokkarit kaivelee naamaansa väriä äitensä meikkipusseista ja ostaa kamppeensa akkojen osastoilta. Kunnon pöökiä ei oo enää kellään muulla ku Patella. Ny on kaikilla joku hattana päähän pyäräytetty variksenpesä. Musiikkia soitettiin oikeilla soittimilla eikä tiatokonette nappeja painelemalla.
Lainaus käyttäjältä: Pahavaatt - maaliskuu 29, 2010, 20:55:53 ip
Ennen ei ollut internetin keskustelufoorumeita, joissa avautua jyrkin sanankääntein kasvottomasti. Piti osata keskustella ihmisten kanssa.
Kyllä ennen internettiä oli BBS (http://fi.wikipedia.org/wiki/BBS) järjestelmiä ihan niinkuin tämäkin. Tosin ne oli grafiikoiltaan vähän köyhempiä, mutta oli niissä kuviakin ja pelejä ja tiedonsiirtoportaaleja ja wikiä ja...
Ennen ennen ei ollut räyhä kanavaa paitsi teksti-tv ja sanomalehtien lukijapalstat ja sitä ennen ...
Tuohon kulutushysteria tilitykseen liittyen pari linksua:
http://www.naluz.net/2009/05/12/plastik-lubi-plywac/
http://current.com/shows/vanguard/76355482_pollution-to-protest.htm
Tietokoneharrastukseni riemukkain päivä oli varmaan se kun sai c-kasettiaseman eikä enää tarvinnut naputella satoja rivejä basic -koodia aina kun halusi pelata jotain :D
Silloin ensimmäisten Mikrobittien ilmestyessä tietokoneilla näprääminen oli vielä hauskaa ja mielenkiintoista, nyt on aivan sama mitä koneessa on sisällä kunhan se pirun rakkine toimii. Eipä ole hajuakaan montako hertsiä ja megatavua omissa koneissa tälläkään hetkellä on... Helposti menee harrastuksesta hauskuus kun siitä tulee työ ;)
Lainaus käyttäjältä: Janne - maaliskuu 29, 2010, 22:41:40 ip
Tietokoneharrastukseni riemukkain päivä oli varmaan se kun sai c-kasettiaseman eikä enää tarvinnut naputella satoja rivejä basic -koodia aina kun halusi pelata jotain :)
Joo, kuullostaa tutulta ja jos pienikin näppäilyvirhe, niin etsi missä vika. Eihän siitä koskaan tullut mitään muuta, kuin sanomista ja paljon näppäimistön palasia nurkassa.
Vaikka itsekin olen nuori, niin pakko todeta se tosiasia, että kyllä ennen oli melkein kaikki paremmin. Kyllä minäkin olin vuosia mikrobitin tilaaja, kunnes.. Tekniikka alkoi kehittyä ihan sikanopeudella ja meikäpoika tippui kärryiltä. 18-vuotiaana tosiaan piti saada se ajokortti ja äkkiä, jotta pääsi vaan möhlimään sillä: Ottamaan sakkoja/varoituksia ylinopeudesta, mälläämään kaikki muut paitsi omat autot ja tietenkin autossa piti olla mp3 soitin, wunderbaum, karvanopat ja 6x9 kaiuttimet.
No. Sitten koitti armeija ja taidettiin jotain järkeä pienen pojan kalloon sen vuoden aikana takoa. Hieno viisiovinen 2 litrainen VW mätäni kylmässä tallissa ja armeijan päätyttyä pitikin todeta, että ei paska toimi voi voi.. Nyt sitten ajellaankin kolmiovisella ja vielä vanhemmalla 1,3 litraisella volkkarilla jossa ei muuta hienoa ole, kuin vasta vaihdettu kaksivärinen tuulilasi. (joka sekin oli pakko vaihtaa, kun katsastusmies sanoi ettei lasista muka näe läpi pienen hiusmurtuman takia kuljettajan puolella.)
Ja tosiaan yli 2 vuotta on nyt pärjätty ilman mitään autosoitinta, koska onhan puhelimessa mp3-soitin josta kuunnella musaa ajaessa. Ja tietenkin parasta/pahinta autolukemista on Juha Vuorisen tuotanto vaimokkeen lukemana. Josta päästiinkin siihen lopputulokseen, ettei asiat nyt niin huonosti ole nykyään... ;)
Tuli ihan mieleen kun joskus vuosia sitten ostin cd-soitinta silloiseen autooni kun mukana tulleesta jvc:stä kärähti pääteaste ja paras ratkaisu oli hankkia uusi soitin. Myyjä koitti myydä vaikka mitä, huippumallina oli joku johon sai jopa omia videoita tai kuvia (tosin muistaakseni aikalailla yksivärisenä) ja totesi että "juu tuohonhan saa vaikka p#llun kuvan pyörimään näytölle..." Hiljaa mielessäni pohdin moisen tarvetta cd-soittimessa. Päädyin sitten aikalailla karvalakkisoittimeen ja hyvin pärjäsin ilman näytöllä pyöriviä... kuvia...
NYKYAJAN NYNNYT
"Kyllä kusisivat nämä nykyajan bomberit ym. housuihinsa, jos joutuisivat elämään 70-luvun alun. Silloin pistettiin IC:t ja Jawat navetanvintille ja otettiin alle uudet CB Hondat ja RD Jammut. Siinä mylläkässä kuoli ukkoa kuin pipoa. Tuli "vähän" yllätyksenä nuo tehon lisäykset tuolla sorateillä. Eikä kypäröistä ja nopeusrajoituksista ollut tuolloin tietoakaan alanmiesten keskuudessa. Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli pöpelikkö tutuksi joka jätkälle.
Kusisivat nämä nykyajan nahkaliiviukotkin housunsa pyykkikuntoon 70-luvun alussa. Ei ollu nahkaliivejä millä herrastella, vaan piti leikata vanhasta paskanajossa ja rankametässä käytetystä sarkatakista kerihtimillä hihat vittuun ja maalata punamullalla selkään että "Vittujen kevät!" tai "Roisto". Ja singoista ei oltu kuultukkaan. Nyrkeillä piti pärjätä. Joskus hyvinä aikoina saattoi saada hyppysiinsä koivuhalon. Mainekaan ei tullut kuten manulle illallinen. Lehtiotsikoihin ei päässy kirveelläkään. Miestä piti kaataa kuin heinää jos meinas että edes jotenkin noteerattaisiin! Poliisien lahtaaminen hirvikiväärillä kotipihan lumihankeen oli arkipäivää. Ja sittenkin pidettiin seinähulluna eikä koviksena. Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli pöpilä tutuksi joka jätkälle.
Kusi roiskuisi myös nykyisiltä matkamotoristeilta 60...70-lukujen taitteessa. Kun kuormasi akan, tuvantäydellisen kersoja, motin halkoja ja anopin vanhan jaavan pukille niin korvat eivät aina siirtyilleet suupieliin. Eikä ollut sivulaukkuja, tankki- ja muista laukkukotkotuksista puhumattakaan. Tukkiköysi toimitti mustekalojen virkaa. Gore-texistä eivät uneksineet edes tiedemiehet siihen aikaan. Mitästä helevettiä, kun nahkakamppeetkin olivat ylellisyyttä! Jos oli oikein varoissaan saattoi ostaa päähineeksi lentäjänlakki-tyylisen nahkakötöstyksen. Visiirin virkaa toimitti pahvitötterö. Ja lähtöä ei arvottu ihmettelemällä viikkokausia että sataako vai paistaako. Ärjänteeseen ja pakkaseen työnnyttiin vaikka kusi olisi kaarelle jäätynyt! Stereoita ja muita lapsellisuuksia ei pyöristä löytänyt koirienkaan kanssa! Jos halusi musiikkia saattoi henki huuruten yrittää vihellellä eldankajärvenjäätä ajoviiman sekaan... Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli raaja-amputaatio tutuksi joka jätkälle.
Tuskinpa välttyisivät kusenpidätysongelmilta crossi- ja endurokuskitkaan 70-luvun alkupuolella. Siihen aikaan kun pyörää käytettiin muuhunkin kuin joutavointiin. Sunnuntai-iltana lähdettiin viikoksi töihin tiettömien taipaleiden takana oleville tukkikämpille. Työmatka ei koostunut monikaistaisista moottoriteistä tai rantabulevardeista vaan synkistä kuusikoista, kivilouhikoista ja rimpisoista. Parhaillaan saattoi saada ajettavakseen kärrytienpätkän. Jousituksesta ei sen ajan pyörissä voinut juuri puhua. Pyörä tuntui joko täryjyrältä tai vaihtoehtoisesti pystyyn paskannetulta lapamadolta. Maavara pyörärievuissa oli olematon. Matalinkin kanto kääntyi pyörän alla juurikkaaseen ja öljypohjan jääminen kivelle oli pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Myöskään teho-painosuhde ei kehuja kestänyt; jyrkimmät ylämäet tai muuten pahat paikat piti ylittää kantamalla itse koko hemmetin hökötystä. Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli selkävaivat tutuiksi joka jätkälle.
60-70 -luvun taite saisi myös nykyiset supermoto-, streetfighter- ja muut grillinkulmakurvailijat erittämään virtsaa hallitsemattomasti. Ensinnäkään ei edes ollut grillejä minkä kulmilla kurvailla. Jostain isommasta kylästä tai kaupungista saattoi löytyä pahainen nakkikoppi. Porukka paisteli makkaraa pontikkahuuruissaan kyläkaupan pihassa grillin virkaa toimittavassa vanhan kaivonrenkaan sisällä hehkuvassa hiilloksessa. Asfalttia millä suditella ei löytynyt edes kaikilta pääteiltä saati pienistä kyläpahasista. Ja läheskään kaikilla sen ajan pyörillä kumi ei palanut kuin nuotioon heitämällä. Eikä pyörien tuning-hiluilla, viritysosilla tai teemamaalauksilla elvistelty. Pyöriä tunattiin kiinnittämällä irtoilevia osia rautalankalla. Viritysosa oli kun paikallinen kyläseppä takoi uuden männän rikkoutuneen tilalle. Pöpeliköissä ja kivikoissa kolhiintuneet ja ruosteen raiskaamat pyörät eivät olleet muutenkaan mieltä ylentävää katseltavaa. Ja kun joka jannulla oli lähes samanlainen pyörä navetanvintillä tai mökkipahansa räystästipussa niin paskaisen naurunhan he olisivat päästäneet jos joku olisi innostunut leikkimään kulkuvälineellään. Pahimmassa tapauksessa mielipuoli olisi saanut sakin hivutuksen. Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli itsetunnonkohotusongelmat tutuiksi joka jätkälle.
Myöskään nykyiset museopyörätyypit eivät pääsisi elämään 60-70 -luvun taitetta kusettomin housuin. Pyörien museoimisesta ei oltu kuultukaan. Niillähän piti ajaa. Ei niitä oltu tehty homehtumaan lasikaapeissa tai pumpulissa. Niin vanhaa pyörää ei ollutkaan että olisi ollut varaa jättää kulkupeli pelkästään ihmeteltäväksi. Jos jollain oli puolikaan tuntia ylimääräistä aikaa päivässä ei mieleen tullut pyörän hinkkaaminen tai kiillottelu vaan elintärkeä tulppien kunnon tarkastus tai ilman pumppaaminen vuotavaan takakumiin. Kun pyörä ei lopulta pysynyt kasassa enää rautalangallakaan meni se kierrätykseen; renkaat otettiin maitokärryyn ja loppu raato heitettiin navetantauslepikkoon. Ei kenelläkään ollut aikaa tai varoja alkaa ihmettelemään värikarttoja tai tilailemaan harvinaisia osia rapakon takaa. Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli käyttöaste-käsitys tutuksi joka jätkälle.
Kyllähän 70-luvun alussa joka ainoalta nykyään motoristiksi itseään nimittävältä kusi valuisi kinttuja pitkin virtanaan ja pääsisipä vielä paska housuihin palan painikkeeksi! Silloin moottoripyörät olivat alitehoisia louskuja maastoon nähden ja hengenvaarallisen ylitehoisia ominaisuuksiinsa nähden. Ylihintaansa nähden ne olivat halpoja paskoja. Pyörien ajo-ominaisuudet, laatu, varaosien saatavuus, huollettavuus, luotettavuus, varustelu ja viimeistely olivat perseestä. Pyörät olivat rumia hökötyksiä, ällöttävän värisiä ja niiden valmistukseen oli käytetty outoja ja luotaantyöntäviä materiaaleja. Tekniset ratkaisut olivat järjettömiä! Niillä ajaminen oli jokapäiväistä työtä. Se oli tuskallista, hankalaa, vastenmielistä, halveksittua ja hengenvaarallista touhua. Kuljettajalta vaadittiin huippumekaanikon taitoja, mielikuvitusta, kovaa henkistä ja fyysistä kuntoa, eskimon kylmänkestävyyttä, tappajan luontoa ja teräksisiä hermoja. Lisäksi hänen tuli olla järjiltään ja hyvän itsetuhovietin omaava. Oli ne vaan kovia aikoja perkele! Tuli elämän maku tutuksi joka jätkälle."
Juttu on kopioitu Suomi24:n foorumilta ja sen on sinne aikaansaanut nimimerkki Nynny
SILKKAA ASIAA!!
Ei voi muutasanoa, kuin että kyllä vesivaluu silmistä perkele, kun tuota lukee! ;D Anteeksi julkinen kiroilu. :o
Kyllä ennen oli helppoa
Kun elämänpolku on kiertänyt keski-iän kääntöpaalun, alkaa yhä useammin ajatukset olla menneisyydessä ja nimenomaan siten, että kyllä ennen oli helppoa.
Ei ollut stressiä, traumaa, väärinymmärrettyjä lapsia, ei nuorisorikollisuutta, sivareita, luonnon-suojelijoita, rötösherroja, kasinopelureita, rattijuoppoja, juppeja, juntteja. Oli vain kunnon ihmisiä, hamppareita, omenavarkaita ja pontikankeittäjiä.
Ei ollut sukkahousuja, bikineitä, tangoja, tekokuituja, superlonpatjaa, vesisänkyä. Oli vain pässinpökkimät, raappahousut, laamapaita, flanellipaita, päästä vedettävä tai sivusta lykättävä sänky ja siellä olkipatja.
Ei ollut hiustenhoitoaineita, shampoota, geeliä, deodoranttia, antiperspiranttia, silmänympärysvoidetta,
pikkuhousunsuojia, eikä Emboa. Oli vain sauna, mäntysuopa, pihahyyskä ja Maaseudun Tulevaisuus.
Ei ollut kuntasuunnittelua, seutukaavaa, rakennuskaavaa. Tehtiin vain niin kuin hyvä oli.
Ei ollut lapsilisiä, kansaneläkkeitä, tukiaisia, asumislisää, tukilisän lisäosia. Oli vain oma apu, naapurisopu, syytinki ja vaivaistalo.
Ei ollut tulopolitiikkaa eikä jumiutuneita tuponeuvotteluita. Palkan sai, jos viitsi tehdä työtä
ja jos se oli isännän mielestä tarpeellista.
Ei ollut pakastinta, jääkaappia, sähkövatkainta, yleiskonetta, mikroa, grilliä, leipäkonetta.
Oli vain kaappi, komero, uuni, hella, puumäntä ja äidin jauhopeukalo.
Ei ollut Tv:tä, stereota, videota, Nintendoa, ei edes ULA:a. Oli vain kyläpelimanni, soittokunta, nuorisoseuran sekakuoro, näytelmäpiiri, urheiluseura, kyläkirjasto ja Jaappanin lähetyspiiri.
Ei ollut peruskoulua, keskiasteen koulutusta, tuntikehysjärjestelmää, koulukuraattoria, opinto-ohjaajaa eikä
virikkeellisen päivähoidon ohjaajaa. Oli vain kansakoulu, kunnioitettu kansakoulunopettaja, rippikoulu ja maailmankoulu. Joillekin hyväosaisille keskikoulu.
Ei ollut A-klinikkaa, mielenterveystoimistoa, päihdehuoltoa, alkoholin väärinkäyttöä, huumekoiraa, työrajoitteisia. Oli vain juoppoja, tuurijuoppoja, kylähulluja ja laiskoja sanottiin laiskoiksi.
Ei ollut avoliittoja, homoja, lesboja. Oli vain rakkausavioliittoja, pakkoavioliittoja, susipareja, äpärälapsia. Lisäksi muista poikkeavat pantiin sakilla järjestykseen.
Ei ollut byrokratiaa, reaalikorkoja, heliborkorkoja, optiota, osinkoa, roskapankkia.
Ei ollut kansanterveystyötä, paikallisseudun kansanterveystyön kuntainliito liittovaltuuston varapuheenjohtajaa, paikallisseudun kuntainliiton sairaalan vuodeosaston apulaisosastonhoitajaa, ei Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin liittohallituksen nimeämää Yliopistollisen Keskussairaalan johtavan ylilääkärin virkaa.
Ei ollut verisuonitauteja, tukielinsairauksia, psykosomaattisia oireyhtymiä, dementiaa, ei laktoosi-intoleranssia. Oli vain kunnanlääkäri, terveyssisar tai joku muu sairasta auttava ihminen. Ei jääty kitumaan, kuoltiin pois tapaturmaisesti, maha-, rinta-, pääntautiin tai vanhuuteen.
Ei ollut syntyvyyden säännöstelyä, pillereitä, kierukkaa, kondomia, sterilointia, synnytyslaitosta, synnytystuolia, vedenalaista synnytystä, miehiä auttamassa synnytyksessä. Naiset huolehtivat hankalat hommat. Lapset olivat vahinkoja, joita sanottiin Herran lahjoiksi. Niitä tuli vuosi ja lapsi, parhaana kaksi.
Ei ollut murkkuikää, murkkujen ongelmia, ei omituisesti käyttäytyviä ja pukeutuvia nuoria.
Jos ei osannut käyttäytyä kunnolla, annettiin selkään kunnes ongelmat katosivat.
Ei ollut ATK:ta, EU:ta, ETA:a, NMT:tä, HIV:ä, MTV:tä, MOKA:a (Matti Oiva Kalevi Ahtisaari).
Oli vain YYA, AIV, UKK, OTK, SSP, CCCP, DDR, SKP, SKDL ja DDT. Kaikki loppuneet omaan mahdottomuuteensa. Kun luki Aapisen, Raamatun ja Juhani Ahon Rautatien, ei tarvinnut uneksia turhista. Oltiin rehellisiä, ahkeria, rauhallisia, esivaltaa kunnioittavia, isänmaallisia, sopeutuvia, sisukkaita ja nöyriä. Oltiin onnellisia.
Eikä ollut ILMASTONMUUTOKSELLA hihhuloivia bisnesmiehiä!
Hienosti kirjoitettu.
Räyhätään vielä illan päätteeksi yhdestä aiheesta, nimittäin kakaroiden kasvatuksesta.
Kun minä olin kersa, tehtiin niinkuin vanhemmat käskivät. Mukisematta. Ja silloin kun piti toimia omatoimisesti, mielessä jäyti pelko selkäsaunasta. Jos hölmöili, sai selkäänsä. Ilmeisesti "kovasta kurista", mikä olisi tänä päivänä laitonta kaikissa schengen-alueen maissa, lienee kiittäminen kykyjäni asioida ihmisten kanssa henkilökohtaisesti tai puhelimessa, hoitaa työni kerralla ja kunnolla sekä poimia mahdolliset taskusta putoavat roskat.
Vastaavaa kasvatusta vaille on jäänyt ilmeisen suuri osa kansakunnastamme, ainakin päiväsaikaan ruokakaupassa asioidessa voi todeta "neekerinpentujen" kylvävän roskaa sekä sylkeä maahan, lampsivan laiskasti sekä käyttäen puhekieltä, jossa jokatoinen sana on kirosana. Ylipäätänsä selkä suorassa kävely jalkoja nostaen näyttäisi olevan mahdottomuus kaikille alle 30-vuotiaille, ellei kyseessä ole homo. Sama pätee asialliseen keskusteluun.
Jatkuvasta kiljumisesta, juoksemisesta ja kiroilusta syytän mielelläni TVn lastenohjelmia. Vanhan hyvän ajan, opettavaisia mutta kantaaottamattomia piirrossarjoja ei enään esitetä. Nykyiset lastenohjelmat ovat puhdasta paskaa, värikästä americanaa höystettynä ihmissuhdeongelmilla ja kiireellä. Kuka voisi kuvitella Tohtori Sykerön tai Tao Tao-pandakarhun säntäilemässä ADHD-puuskaassaan hampurilaisravintolassa ympyrää, samaan aikaan kännykkään huutaen tyttöystävälleen? Jatkuva mediatykitys yhdistettynä jatkuvaan sokerihumalaan yhdistettynä juurettomiin kusipäävanhempiin tuottavat näitä lökäpöksyjä joilla ei ole parempaa tekemistä kuin leikkiä junaraiteilla tai piilottaa eineksia stockan herkun hyllyihin.
Nykyisten 8-15 kersojen vanhemmat edustavat "hälläväliä"-sukupolvea, ihmisiä jotka ovat kuulleet aivan tarpeeksi edellisten sukupolvien itkua sodasta, sotakorvauksista ja puutteesta. Lasten "kasvattaminen" on muuttunut samalla tavalla pakkopullaksi kuin puvun pitäminen päällä. T-paita on mukavampi ja kyllä ne kakarat teeveestä oppii tarvitsemansa. Koulussa opettajat ovat helisemässä kun "säästösyistä" luokkakoot kasvavat ja sokerihumalaisia, käytöstavattomia sekä sivistymättömiä kakaroita on vuosi vuodelta enemmän.
Vanhemmat vetoavat lääketieteellisiin termeihin, ADHD yms. peittääkseen oman epäonnistumisensa kasvattajana. Kakarat tekevät tasan mitä haluavat, ellei kielletä. En viitsi edes leikitellä ajatuksella, että ihavitusama-asenteella olevat peikkolapset voitaisiin sijoittaa työelämään. Ikinä.
Tuli noista vanhoista peleistä mieleen, löysin yhden "klassikon" javaversion eilen.
http://www.douglasadams.com/creations/infocomjava.html (http://www.douglasadams.com/creations/infocomjava.html)
Heh, tuollaisia pelit olivat ennenvanhaan.
Ennen oli vapaat nopeudet ja vaan nynnyt käytti talvirenkaita!
Ennen oli kunnon laastisäkkejä, ei mitään homoilua ja 20 kilon pussukoita.
Ennen oli kunnon maaleja, jotka pysyi pinnassa eivätkä vetäneet homeeseen välittömästi. Nykyään miranoli on saanut saman EU-myrkkyluokituksen kuin hartvallin jaffa. Akrylaattilateksia pitää sutia nykyään koska öljymaaleista puuttuu LYIJY. Sama loistokama joka voiteli autojen moottoreita.
Ennen vanhaan miehet oli miehiä eikä jollekin banaanivaltio-kreikalle lainatta rahaa jos ne keksi pyytää.
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 03, 2010, 22:13:22 ip
Ennen oli kunnon laastisäkkejä, ei mitään homoilua ja 20 kilon pussukoita.
Ennen oli kunnon maaleja, jotka pysyi pinnassa eivätkä vetäneet homeeseen välittömästi. Nykyään miranoli on saanut saman EU-myrkkyluokituksen kuin hartvallin jaffa. Akrylaattilateksia pitää sutia nykyään koska öljymaaleista puuttuu LYIJY. Sama loistokama joka voiteli autojen moottoreita.
Ennen vanhaan miehet oli miehiä eikä jollekin banaanivaltio-kreikalle lainatta rahaa jos ne keksi pyytää.
Ennen vanhaan rahakin oli rahaa, eikä mitään vitun euroja.
Ja ennenvanhaan oli tuotteita joita pystyi ostamaan markalla. Mitäs se markka on nykyisin...16 senttiä. Mitä saat 20 sentillä? 6 minuuttia parkkiaikaa Helsingin keskustassa. Kaikki maksaa euron tai kaksi.
Femma muuttui euroksi ja kymppi muuttui kakseuroseks. Kahvikupposta ei stadista taida alle 2€ saada, ainakaan porsliinikupista.
Shelliläkin joudut juusto-kinkku-sämpylästä pulittamaan 3,5€ jos joskus 90-luvulla oltais pyydetty +30 markkaa kahvikupista ja sämpylästä, olis tullut turpaan.
Uusia perunoita 85 euroa kilo.
ei se ole hullu joka pyytää, ja lyyrapellet maksaa
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 10:43:46 ap
Ja ennenvanhaan oli tuotteita joita pystyi ostamaan markalla. Mitäs se markka on nykyisin...16 senttiä. Mitä saat 20 sentillä? 6 minuuttia parkkiaikaa Helsingin keskustassa. Kaikki maksaa euron tai kaksi.
Femma muuttui euroksi ja kymppi muuttui kakseuroseks. Kahvikupposta ei stadista taida alle 2€ saada, ainakaan porsliinikupista.
Shelliläkin joudut juusto-kinkku-sämpylästä pulittamaan 3,5€ jos joskus 90-luvulla oltais pyydetty +30 markkaa kahvikupista ja sämpylästä, olis tullut turpaan.
Mutta totuushan on että moni asia on halvempaa mitä ennen esim. ruoka. Kahvi taitaa olla yksi niitä harvoja tuotteita mitkä on noussut. Sittenhän tietysti kaikki on kallista jos sun palkkasi on vielä 90-luvulla. :)
Aika monen palkka on vielä 90-luvulla... voisin tässä eräänkin suuren konsernin palkkoja arvostella aika kovallakin kädellä mutta vaikka en ole siellä enää töissä niin en silti viitsi. Sanotaan vain että jos henkilö jonka virhe työssään saattaisi maksaa useita ihmishenkiä ja miljoonia euroja, saa varsin vaativasta ja raskaasta työstään hieman yli 11 euroa tunnilta, ei mielestäni puhuta kovin reilusta palkkauksesta. Ja tarkennukseksi: En ole kyseinen henkilö!
Lainaus käyttäjältä: linker - toukokuu 04, 2010, 11:27:24 ap
Uusia perunoita 85 euroa kilo.
ei se ole hullu joka pyytää, ja lyyrapellet maksaa
"Peruna on Suomen tryffeli"
Näin on sanonut Pekka Terävä, jota suuresti ihailen.
Mutta 85 ränkylää kilolta on jo aikamoinen ylilyönti! ;D
Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - toukokuu 04, 2010, 13:59:24 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 10:43:46 ap
Ja ennenvanhaan oli tuotteita joita pystyi ostamaan markalla. Mitäs se markka on nykyisin...16 senttiä. Mitä saat 20 sentillä? 6 minuuttia parkkiaikaa Helsingin keskustassa. Kaikki maksaa euron tai kaksi.
Femma muuttui euroksi ja kymppi muuttui kakseuroseks. Kahvikupposta ei stadista taida alle 2€ saada, ainakaan porsliinikupista.
Shelliläkin joudut juusto-kinkku-sämpylästä pulittamaan 3,5€ jos joskus 90-luvulla oltais pyydetty +30 markkaa kahvikupista ja sämpylästä, olis tullut turpaan.
Mutta totuushan on että moni asia on halvempaa mitä ennen esim. ruoka. Kahvi taitaa olla yksi niitä harvoja tuotteita mitkä on noussut. Sittenhän tietysti kaikki on kallista jos sun palkkasi on vielä 90-luvulla. :)
Lupaan syödä hatullisen tuoreita nagoja jos voit konkreettisesti osoittaa tuotteen jonka hinta on alhaisempi kuin 90-luvulla, jos jätetään kuriosisteettina sivuun sellaiset tuotteet joiden hintaa säännöstellään verotuksellisin keinoin. Esmes alkoholi. tai tuotteet joiden hinta laskeutuu kysynnän laskiessa. Esimerkiksi moni DVD-soitin maksoi hulppeasti vielä 90-luvulla, nyt niitä saa isommista ruokakaupoista vajaalla viidellä kympillä.
Kyllä euro nosti hintoja härskisti.
90-luvun liksoista puheenollen, löysin pari palkkakuittia, jotka olivat vielä euromääräisiä. Olen joskus tehnyt 6,83 euron tuntipalkalla töitä. Siitä verot ja ruokaraha pois. Päivän "ansiot" jos mieli pitää, ei kannattu mennä ainakaan bussilla kotiin ;D
Vanhimmissa palkkakuiteissa on 35 markkaa/tunti ollut liksa. Hyvin se kelpasi silloin. Nykyään en edes vastaisi puhelimeen alle 15€/h
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 19:34:59 ip
Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - toukokuu 04, 2010, 13:59:24 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 10:43:46 ap
Ja ennenvanhaan oli tuotteita joita pystyi ostamaan markalla. Mitäs se markka on nykyisin...16 senttiä. Mitä saat 20 sentillä? 6 minuuttia parkkiaikaa Helsingin keskustassa. Kaikki maksaa euron tai kaksi.
Femma muuttui euroksi ja kymppi muuttui kakseuroseks. Kahvikupposta ei stadista taida alle 2€ saada, ainakaan porsliinikupista.
Shelliläkin joudut juusto-kinkku-sämpylästä pulittamaan 3,5€ jos joskus 90-luvulla oltais pyydetty +30 markkaa kahvikupista ja sämpylästä, olis tullut turpaan.
Mutta totuushan on että moni asia on halvempaa mitä ennen esim. ruoka. Kahvi taitaa olla yksi niitä harvoja tuotteita mitkä on noussut. Sittenhän tietysti kaikki on kallista jos sun palkkasi on vielä 90-luvulla. :)
Lupaan syödä hatullisen tuoreita nagoja jos voit konkreettisesti osoittaa tuotteen jonka hinta on alhaisempi kuin 90-luvulla, jos jätetään kuriosisteettina sivuun sellaiset tuotteet joiden hintaa säännöstellään verotuksellisin keinoin. Esmes alkoholi. tai tuotteet joiden hinta laskeutuu kysynnän laskiessa. Esimerkiksi moni DVD-soitin maksoi hulppeasti vielä 90-luvulla, nyt niitä saa isommista ruokakaupoista vajaalla viidellä kympillä.
Kyllä euro nosti hintoja härskisti.
90-luvun liksoista puheenollen, löysin pari palkkakuittia, jotka olivat vielä euromääräisiä. Olen joskus tehnyt 6,83 euron tuntipalkalla töitä. Siitä verot ja ruokaraha pois. Päivän "ansiot" jos mieli pitää, ei kannattu mennä ainakaan bussilla kotiin ;D
Vanhimmissa palkkakuiteissa on 35 markkaa/tunti ollut liksa. Hyvin se kelpasi silloin. Nykyään en edes vastaisi puhelimeen alle 15€/h
Totuushan on edelleen se että suomalaisten ostovoima kasvaa nopeemmin mitä inflaatio sitä pystyy syömään. Näin ollen suomalaisilla jää enemmän rahaa käytettäviksi hyödykkeisiin. Eli ruoka on tämän hetken palkkaa nähden halvempaa mitä 90-luvun palkkaa nähden. Yleinen ansiotulon on arviotu nousevan tänä vuonna 3%. Suomen keskipalkkahan on n. 2900€ viime vuonna, josta esim. vuodesta 2008 nousua oli 5 prosenttia.
Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - toukokuu 04, 2010, 21:02:12 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 19:34:59 ip
Lainaus käyttäjältä: Kaltsu - toukokuu 04, 2010, 13:59:24 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 10:43:46 ap
Ja ennenvanhaan oli tuotteita joita pystyi ostamaan markalla. Mitäs se markka on nykyisin...16 senttiä. Mitä saat 20 sentillä? 6 minuuttia parkkiaikaa Helsingin keskustassa. Kaikki maksaa euron tai kaksi.
Femma muuttui euroksi ja kymppi muuttui kakseuroseks. Kahvikupposta ei stadista taida alle 2€ saada, ainakaan porsliinikupista.
Shelliläkin joudut juusto-kinkku-sämpylästä pulittamaan 3,5€ jos joskus 90-luvulla oltais pyydetty +30 markkaa kahvikupista ja sämpylästä, olis tullut turpaan.
Mutta totuushan on että moni asia on halvempaa mitä ennen esim. ruoka. Kahvi taitaa olla yksi niitä harvoja tuotteita mitkä on noussut. Sittenhän tietysti kaikki on kallista jos sun palkkasi on vielä 90-luvulla. :)
Lupaan syödä hatullisen tuoreita nagoja jos voit konkreettisesti osoittaa tuotteen jonka hinta on alhaisempi kuin 90-luvulla, jos jätetään kuriosisteettina sivuun sellaiset tuotteet joiden hintaa säännöstellään verotuksellisin keinoin. Esmes alkoholi. tai tuotteet joiden hinta laskeutuu kysynnän laskiessa. Esimerkiksi moni DVD-soitin maksoi hulppeasti vielä 90-luvulla, nyt niitä saa isommista ruokakaupoista vajaalla viidellä kympillä.
Kyllä euro nosti hintoja härskisti.
90-luvun liksoista puheenollen, löysin pari palkkakuittia, jotka olivat vielä euromääräisiä. Olen joskus tehnyt 6,83 euron tuntipalkalla töitä. Siitä verot ja ruokaraha pois. Päivän "ansiot" jos mieli pitää, ei kannattu mennä ainakaan bussilla kotiin ;D
Vanhimmissa palkkakuiteissa on 35 markkaa/tunti ollut liksa. Hyvin se kelpasi silloin. Nykyään en edes vastaisi puhelimeen alle 15€/h
Totuushan on edelleen se että suomalaisten ostovoima kasvaa nopeemmin mitä inflaatio sitä pystyy syömään. Näin ollen suomalaisilla jää enemmän rahaa käytettäviksi hyödykkeisiin. Eli ruoka on tämän hetken palkkaa nähden halvempaa mitä 90-luvun palkkaa nähden. Yleinen ansiotulon on arviotu nousevan tänä vuonna 3%. Suomen keskipalkkahan on n. 2900€ viime vuonna, josta esim. vuodesta 2008 nousua oli 5 prosenttia.
EI JUMALAUTA!
Tohon keskipalkkaan 2900€ kuukaudessa ei usko kukaan muu kuin sellaiset jotka eivät ole eläessään tehneet mitään ansiotyöhön verrattavaa.
Kännykässäni on 290 nimeä SIM-kortilla ja tiedän YHDEN ihmisen joka pari VUOTTA SITTEN pystyi YHDEN KUUKAUDEN ajan nostamaan +4000e PALKKAA.
Kyseessä yksityisyrittäjä jonka firman liikevaihto koostui 6 kuukauden aikana tehdyistä hommista.
Keskipalkka, voi veljet, se vasta on kusetusten Kusetus. Oikein helvetin isolla K:lla.
"Jatkakaa"
Kun minä olin pikkupoika, mopoautoilla ajoivat vain invalidit ja vanhukset!
Mutta asiaan: mopoautoihin rahan käyttöhän on kaikkiaan älytöntä puuhaa, mutta kai siitä on vedettävä johtopäätös, että porukalla on tosiaan kova keskipalkka! ;D
Ei ennen edes ollut näitä L6e-luokan ajoneuvoja.
Humputuksia kaikki tyynni.
Lainaus käyttäjältä: mohla - toukokuu 04, 2010, 21:38:28 ip
Kun minä olin pikkupoika, mopoautoilla ajoivat vain invalidit ja vanhukset!
Mutta asiaan: mopoautoihin rahan käyttöhän on kaikkiaan älytöntä puuhaa, mutta kai siitä on vedettävä johtopäätös, että porukalla on tosiaan kova keskipalkka! ;D
Ne se ollu mopoauto silloin. Se oli Erkkola. Jos jostain semmosen sais... Tai messerschmittin "moottoripyörän"! Voisin jopa maksaa jonkinlaista rahaakin tuommoisista.
Joo toi tilastojen kuuluisa keskipalkka... suurin osa suomalaisista on siis alipalkalla.
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 10:43:46 ap
Lupaan syödä hatullisen tuoreita nagoja jos voit konkreettisesti osoittaa tuotteen jonka hinta on alhaisempi kuin 90-luvulla, jos jätetään kuriosisteettina sivuun sellaiset tuotteet joiden
Tää tulee sitten juutuubiin?
Kahvista kun vielä oli puhe niin monellakaan ei tullut mieleen miten 80 ja 90 luvulla juostiin kahvipakettitarjousten perässä ja niitä hamstrattiin urakalla kun oli kerrankin niin halpaa.
"Samaan aikaan kun kahvikupillinen on kallistunut roimasti, kaupasta ostettavan puolen kilon kahvipaketin todellinen hinta on meillä puolittunut. Vuonna 1983 kahvipaketti maksoi 16,46 markkaa eli vuoden 2007 rahaksi muutettuna huikeat 5,32 euroa. Vuonna 2008 kahvipaketin keskihinta oli 2,79 euroa." - lähde http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/8328955.shtml .
Lainaus käyttäjältä: Kadotus
Joo toi tilastojen kuuluisa keskipalkka... suurin osa suomalaisista on siis alipalkalla
yhtä vajaa puolet ? ;)
Lainaus käyttäjältä: koshui - toukokuu 05, 2010, 21:29:07 ip
"Samaan aikaan kun kahvikupillinen on kallistunut roimasti, kaupasta ostettavan puolen kilon kahvipaketin todellinen hinta on meillä puolittunut. Vuonna 1983 kahvipaketti maksoi 16,46 markkaa eli vuoden 2007 rahaksi muutettuna huikeat 5,32 euroa. Vuonna 2008 kahvipaketin keskihinta oli 2,79 euroa." - lähde http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/8328955.shtml .
Täällä (http://www.rahamuseo.fi/multimediat_ja_oppimateriaalit_rahanarvolaskuri.html) on kätevä masiina rahan arvon muutoksien ihmettelyyn. Ainoa ongelma ainakin itselläni on, että täytyis olla oikein faktaa siitä mitä mikäkin on maksanut tiettynä vuonna, eikä pelkkiä hämäriä muistikuvia tyyliin "kyllä sillon ennen oli halpaa, ei mikään maksanu juuri mitään...".... ;D
Lainaus käyttäjältä: koshui - toukokuu 05, 2010, 21:29:07 ipLainaus käyttäjältä: Kadotus
Joo toi tilastojen kuuluisa keskipalkka... suurin osa suomalaisista on siis alipalkalla
yhtä vajaa puolet ? ;)
Keskimäärin vissiin tienataan yhtä paljon kaikki kumminkin... :o
10% on suomalaisista on näitä jormaolliloita ja mikaelliliuksia jotka tienaavat 50% kaikesta fyrkasta joka liikkuu "palkka"-asiasanan alla.
Tuo keskipalkka 2900€ on klassinen esimerkki siitä, kuinka tilastot ovat emävaleitakin pahempia. Jos laskettaisiin, kuinka paljon ihmiset keskimäärin oikeasti tienaavat ennen veroja, heittäisin lonkalta oman arvioni että n. 1600-2000€/kk
Tunnen yhden jannun joka tienaa vajaa 30t € kuukaudessa, kaikki loput tuttuni tienaavat alle 2200€, suurin osa alle 2000€ ja erittäin suuri osa osuu kategoriaan 1600€-1800€
Kahvin hinnan laskuun vaikuttaa varmaankin jokin EU-tuki juttu. Sama juttu kuin riisissä.
Vähä kyllä kyrsii tuo bensanhinta. Raakaöljyä kuitenkin lojuu varastoissa(laivoilla) aivan törkeenä. Joutu ihan vaihtamaan diesel (paketti, tarkemmin lava)autoon kun oli niin hintavaa. Se on kyllä hieno se vanha Fiatin mainos, missä kysytään "Mitä teet kun bensan maksaa 2mk litralta
Lainaus käyttäjältä: Macc - toukokuu 06, 2010, 02:24:26 ap
Täällä (http://www.rahamuseo.fi/multimediat_ja_oppimateriaalit_rahanarvolaskuri.html) on kätevä masiina rahan arvon muutoksien ihmettelyyn. Ainoa ongelma ainakin itselläni on, että täytyis olla oikein faktaa siitä mitä mikäkin on maksanut tiettynä vuonna, eikä pelkkiä hämäriä muistikuvia tyyliin "kyllä sillon ennen oli halpaa, ei mikään maksanu juuri mitään...".... ;D
Onneksi ei tarvii arpoa kun voi käydä tilastokeskuksen sivuilta kattomassa, että mitä se sitten maksoikaan ja laskuriakaan ei tarvitse kun hinnat ovat jo suhteutettu.
Lainaus käyttäjältä: Macc - toukokuu 06, 2010, 02:24:26 ap
Keskimäärin vissiin tienataan yhtä paljon kaikki kumminkin... :o
No mulla on huono huumorintaju. Eikö siihen Gaussin käyrän keskelle osu tasan yksi kaveri :)
Bensan ja naftan hinnat ovat tosiaan liian korkella!
Muistelen muutamaa "sutkautusta" vuosien takaa, eräässä Lassi&Leevi albumissa, Lassin faija pui nyrkkiä autoilijalle ja huutaa perään "toivottavasti bensa maksais kympin litralta!" Noh, eihän siihen mennyt kuin kymmenisen vuotta..
Toinen on eräästä Clive Cusslerin kirjasta (muistaakseni) jossa pahikset meinaavat kaapata jenkkilän öljybisneksen. Kirja on kirjoitettu muistaakseni 80-luvun puolivälissä ja siinä väläytellään sellaisia kammottavia uhkakuvia, että bensa maksaisi 5 taalaa gallonalta! Eli rapian taalan per litra. Kirjassa tämä oli sen tason uhkaus, että ihmiset suurinpiirtein sottasivat housunsa ja itkivät ääneen. "Maailmahan pysähtyisi jos tuollaista ryöstöhintaa pitäisi maksaa!"
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 06, 2010, 11:20:51 ap
Kahvin hinnan laskuun vaikuttaa varmaankin jokin EU-tuki juttu. Sama juttu kuin riisissä.
Tuki tai valtava ylituotanto tms. , mutta lupasit syödä hatullisen nagoja :D
1kg Lenkkimakkaraa 1990 4,24€, 2000 3,05€ ja 2009 3,95€. (http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#keskihintoja)
Puolustuspuheita odotellessa ;)
Lainaus käyttäjältä: koshui - toukokuu 06, 2010, 21:06:42 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 06, 2010, 11:20:51 ap
Kahvin hinnan laskuun vaikuttaa varmaankin jokin EU-tuki juttu. Sama juttu kuin riisissä.
Tuki tai valtava ylituotanto tms. , mutta lupasit syödä hatullisen nagoja :D
1kg Lenkkimakkaraa 1990 4,24€, 2000 3,05€ ja 2009 3,95€. (http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#keskihintoja)
Puolustuspuheita odotellessa ;)
Ei tarpeeksi halpaa, alle 50c hintaeroa. Tahdon jotain tykkiä! Tahdon jotain, mitä en ole ennen tiennytkään ja käydä sen naureskellen ostamassa! Tahdon hieroa sitä kassan naamaan ja ulvoa, miten markka-aikaan ei ollut varaa ostaa sitä!!
LainausJoutu ihan vaihtamaan diesel (paketti, tarkemmin lava)autoon
Tervetuloa pakufoorumille. (http://www.pakusi.com/index.php)
Lainaus käyttäjältä: koshui - toukokuu 06, 2010, 21:06:42 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 06, 2010, 11:20:51 ap
Kahvin hinnan laskuun vaikuttaa varmaankin jokin EU-tuki juttu. Sama juttu kuin riisissä.
Tuki tai valtava ylituotanto tms. , mutta lupasit syödä hatullisen nagoja :D
1kg Lenkkimakkaraa 1990 4,24€, 2000 3,05€ ja 2009 3,95€. (http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html#keskihintoja)
Puolustuspuheita odotellessa ;)
Tossa on myös jauhot, voi , sokeri ja appelsiinit halventuneet euron myötä. Joten, minkäs lainen mitta se hatullinen on? Käykö kuuden gallonan stetsoni? ;D
^ Buahahhaa!!! Kuka muistaa silinterin monopolista?
Hattu kuin hattu ;D
Eikos se ole kapallinen vanhan vitsin mukaan ? Olisi threadin luonteelle uskollinen :)
Lainaus käyttäjältä: räyhäkäsEi tarpeeksi halpaa, alle 50c hintaeroa.
Vuosi 2000 oli jo euroaikaa, markka sidottiin euroon 1999 joten hintaero on 1,19€ 39% (28% alennus).
Vai lasketaanko tämä setelien liikkeelle laskemisesta?
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 06, 2010, 21:01:00 ip
Bensan ja naftan hinnat ovat tosiaan liian korkella!
Muistelen muutamaa "sutkautusta" vuosien takaa, eräässä Lassi&Leevi albumissa, Lassin faija pui nyrkkiä autoilijalle ja huutaa perään "toivottavasti bensa maksais kympin litralta!" Noh, eihän siihen mennyt kuin kymmenisen vuotta..
Itse hämärästi muistelen kauppaneuvos Paukun tokaisseen aikanaan jotain siihen suuntaan, että olis hyvä kun bensa maksais kympin litra, niin kaupungilla ajellessa tulis vastaan vain kavereita... ;D
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 21:16:29 ipKännykässäni on 290 nimeä SIM-kortilla ja tiedän YHDEN ihmisen joka pari VUOTTA SITTEN pystyi YHDEN KUUKAUDEN ajan nostamaan +4000e PALKKAA.
Työskentelen monikansallisessa firmassa ja myynti+markkinointi porukoissa ( n. 30 henkeä ) keskipalkka on reilun 4000 euroa kuussa. Tietysti pitää ottaa huomioon, että porukka on ollut firmassa töissä 15-20 vuotta keskimäärin ja firma takoo miljoonavoittoa vuodesta toiseen. Kaveripiirisä puolet tienaa yli tuon tilastojen mukaisen keskipalkan eli ei se pelkästään ole miljoonatuloisten herrojen takana keskipalkka.
Lainaus käyttäjältä: MikaK - toukokuu 07, 2010, 13:56:31 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 04, 2010, 21:16:29 ipKännykässäni on 290 nimeä SIM-kortilla ja tiedän YHDEN ihmisen joka pari VUOTTA SITTEN pystyi YHDEN KUUKAUDEN ajan nostamaan +4000e PALKKAA.
Työskentelen monikansallisessa firmassa ja myynti+markkinointi porukoissa ( n. 30 henkeä ) keskipalkka on reilun 4000 euroa kuussa. Tietysti pitää ottaa huomioon, että porukka on ollut firmassa töissä 15-20 vuotta keskimäärin ja firma takoo miljoonavoittoa vuodesta toiseen. Kaveripiirisä puolet tienaa yli tuon tilastojen mukaisen keskipalkan eli ei se pelkästään ole miljoonatuloisten herrojen takana keskipalkka.
Onko paikkoja avoinna?
Tässähän tämä
(http://www.weblogi.com/wp-content/fiat.jpg)
Mielestäni tämä kuva kertoo aika paljon, kun puhutaan ruuan hinnasta:
http://www.findikaattori.fi/23/
Ruokaan, juomiin, tupakkaan ja huumeisiin* laitettujen rahojen osuus kaikista menosta on laskenut tasaisesti 1970-luvulta asti.
* Miten ne mittaavat paljonko ihmiset kuluttavat huumeisiin? Kyselytutkimuksella? ;D
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 06, 2010, 11:20:51 ap
10% on suomalaisista on näitä jormaolliloita ja mikaelliliuksia jotka tienaavat 50% kaikesta fyrkasta joka liikkuu "palkka"-asiasanan alla.
Tuo keskipalkka 2900€ on klassinen esimerkki siitä, kuinka tilastot ovat emävaleitakin pahempia. Jos laskettaisiin, kuinka paljon ihmiset keskimäärin oikeasti tienaavat ennen veroja, heittäisin lonkalta oman arvioni että n. 1600-2000€/kk
Keskipalkka on tosiaan hieman huono mittari, koska eniten palkkatuloiksi laskettavia tuloja (esim. optiot) ansaitseva 1 % vaikuttaa siihen astronomisen tason tuloillaan huomattavasti. Mediaanipalkka (eli se summa, josta puolet tienaavat yli ja puolet ali) olisi informatiivisempi, mutta selvästi suurempi keskipalkka on epäilemättä tuloerojen kasvua ajaville päättäjille mieluisampi propaganda-ase. Luulen kyllä että noilla on eroa aika monta sataa euroa.
Hahaa! Olen pitkään ollut varma, että Fazerin Mignon munat pienenevät pienenemistään vuosi vuodelta! Kohtahan ne täyttää viiriäisenmunia.
Varsinainen järkystys oli kuitenkin eilen, kun avasin yskänlääkepaketin ja puteli tipahti kämmenelle. W00t? Pikainen tarkistus ja toden totta! 50 ml pienempi purkki! Vähemmän samalla rahalla, oi aikoja oi tapoja...
osta kaksi maksa kolme - tarjoamme halvimman
No joo... Pakko myöntää. Elinkustannukset on noussu eksponentaalisesti 80-luvulta..
Oli se 80-luku hianoo aikaa. Sillon mullakin oli hartiat! Ainakin jos mulla oli takki päällä.
Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - toukokuu 08, 2010, 23:14:49 ip
No joo... Pakko myöntää. Elinkustannukset on noussu eksponentaalisesti 80-luvulta..
Oli se 80-luku hianoo aikaa. Sillon mullakin oli hartiat! Ainakin jos mulla oli takki päällä.
*Paskanen röhönauru joka päättyy yskänpuuskaan*
Sonny Crockettmaisesti pikkutakin hihat kääritty myös? ;D
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 09, 2010, 10:05:49 ap
Lainaus käyttäjältä: TunturiTiger - toukokuu 08, 2010, 23:14:49 ip
No joo... Pakko myöntää. Elinkustannukset on noussu eksponentaalisesti 80-luvulta..
Oli se 80-luku hianoo aikaa. Sillon mullakin oli hartiat! Ainakin jos mulla oli takki päällä.
*Paskanen röhönauru joka päättyy yskänpuuskaan*
Sonny Crockettmaisesti pikkutakin hihat kääritty myös? ;D
Juuri näin.. Ei kai enää koskaan? Eihän?? :-\
Mieluummin purjehduskengät ja valkoiset 2-raita tennissukat!
Lainaus käyttäjältä: Räyhäkäs - toukokuu 10, 2010, 10:52:10 ap
Mieluummin purjehduskengät ja valkoiset 2-raita tennissukat!
ja pillifarmarit 10cm liika lyhkäsillä punteilla.
Kansitakit kahisee...
Kuinkahan lujaa sitä nykyään naurettaiskaan tuolle 90-alun muodille? Kansitakki, purkkarit, salihousut, patatukka... Toisaalta se oli halpa ja mukava asustus. Nyt muoti farmareita ei saa varmaan alta 200e:n ja takki maksaa 300e.
PRKL!! Ice ice baby ja muut hörhöt takasin!
http://www.youtube.com/watch?v=M8BxbdQqMRE (http://www.youtube.com/watch?v=M8BxbdQqMRE)
(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/474602_10151016368647980_978952022_o.jpg)
mä lehden luin:
http://www.satakunnankansa.fi/Lehdess%25C3%25A4+t%25C3%25A4n%25C3%25A4%25C3%25A4n/1194752322473/artikkeli/sen+pituudella+on+valia.html (http://www.satakunnankansa.fi/Lehdess%25C3%25A4+t%25C3%25A4n%25C3%25A4%25C3%25A4n/1194752322473/artikkeli/sen+pituudella+on+valia.html)
ja lehden verkkoblogiini kirjoitin:
http://www.satakunnankansa.fi/Blogit?openSpark=18632&banner=000000000000040c000a4898 (http://www.satakunnankansa.fi/Blogit?openSpark=18632&banner=000000000000040c000a4898)
makuasioita, mutta kyllä kyllä kyllä.....
Ymmärrän tuon muodin, mutta vain siinä tapauksessa, että jokasella pojalla on oikein kunnolliset vanhankansan vitjamunat. Sellaiset, jotkatuottavat suunnatonta kipua, jos humalassa konttaa ja linttaa polven sipulille.