(http://212.246.189.38/chili/tauti/pahasmall.jpg)

Testaan vaan kuvan laittoa. Ilmeisesti täytyy olla paikka kuville wepissä, josta ne tänne linkataan.

Tuossa on muuten kuva yhdestä sairaasta yksilöstä, laitan pian kuvia tilanteen kehittymisestä. Aluksi olin melkein varma (konsultoituani asiantuntijoita), että kyseessä on TMV, eli tobacco mosaic virus. Nyt näyttää kuitenkin paremmalta, lannoituksen lisääminen (+kalkki & magnesiumsulfaatti) korjasi lehtien värin ja kasvun, mutta kippuraisuutta on edelleen monissa puskissa. Kuvassa oleva laji on tabasco. Muutenkin juuri Tabasconi kärsivät pahiten, muista lajeista mm. Tricolor Variegated ja Red Squash saivat samanlaisia oireita.



Edited By Janne on April 23 2002 at 13:58

Omia, maallikon pähkäilyjä mikä voisi moista aiheuttaa:

- "näkymätön" ötökkä. Mitään jätöksiä, syöntijälkiä tms. vihjeitä elukasta ei ole. Tähän en usko.

- Ravinnepuutos. Typpi ei kuitenkaan liene kyseessä, koska vaaleneminen on noin epätasaista. Multana on turvehiekkaseos, jonka pussin kyljessäkin kehotetaan lannoittamaan jo viikon kuluttua taimettumisesta, eli todella miedosti peruslannoitettua.

- PH-ongelma, varoiksi lisäsin myös puutarhakalkkia kasteluveteen. Kalkkihan tasaa PH:n, mutta ei nosta sitä yli 7:n, eli on aika turvallista käyttää.

- Virustauti. Pahin vaihtoehto, eikä vieläkään poissuljettu.

Janne, kuinka kasviesi tila kehittyy? Olisiko uusia kuvia saatavilla? Vaikka kasvien sairastuminen on ikävää, on mielenkiintoista kuulla kokemuksia ongelmista ja pohdintoja syistä ja seurauksista.

Minulla kaksi talvehtinutta chiliä kärsii ilmeisesti magnesiumin puutteesta. Osassa lehdistä lehtisuonit ovat vihreitä, niiden välit vaalean vihreät - kellanvihreät. Pikkuhiljaa lehti kuivuu osittain ja putoaa pois. Kellastuminen alkaa lehtien kärjistä ja reunoilta. Kukkia putoaa jonkinverran, mutta kasvi kuitenkin kukkii koko ajan ja tuottaa reippaasti palkoja. Oireet alkoivat vuoden vaihteessa eivätkä korjaantuneet mullan vaihdon myötä. Syynä ehkä se, että vaihdoin mullan vanhaan ruukkuun, joten uutta multaa ei mahtunut kovin paljoa. Multa on kaktusmulta/mustamulta seos suhteessa 60/40. Aiemmin seos ei ole tuottanut ongelmia. Nyt epäilen, että mustamullan osuus pääsi ehkä liian suureksi ja multa on liian väkevää? Suunnitelmissa on suurempi ruukku ja laihempi multa. Kalkin ja magnesiumin lisäys?

Kasvieni lehdet eivät näytä samalta kuin kuvissasi, mutta sinunkin pohdinnoistasi tuo ravinnepuutos (magnesium, kalkki, niiden epätasapaino?) vaikutti todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Mosaiikkiviruksen mahdollisista lähteistähän lähes kaikki olivat poissuljettuja. Ei ötököitä, siemenet luotettavasta lähteestä, ei tupakoitsijoiden käpälöintiä, puhdas kasvualusta...

Virusta ei voi tietenkään sulkea pois, mutta noita ravinneongelmia pystyy varmasti saamaan helpommin aikaiseksi kuin virustartuntaa. Nämä ajatukset ovat mutu -pohdinnan ja ahkeran surffailun tuloksia. Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä asiasta.

Paprikat ovat, sanoisinko, "oikukkaita" kasveja parhaimmillaankin... Niiden hyvillä ja kehnommilla hetkillä ei ole välttämättä kovin näkyvää, tai ainakaan hyvää syytä. Itse en, yli 6 vuoden chilihullutuksen jäljiltä, ole kovin peloissani virusten ja muiden tautien suhteen (ehkä olisi syytä)...

Tärkeä kysymys on: ovatko kasvin kaikki lehdet huonon näköisiä? Eikö uutta silmua ole tulossa? Onko kasvi vieläpä mallia c.annuum? Ei ötököitä? Silloin on syytä huoleen; chili-itsemurha saattaa olla käynnissä, syynä ehkä liika kastelu, ehkä liian voimakas multa, ehkä jotain muuta. Välillä tuntuu kuin c.annuumeilla olisi sisäinen ajastin, joka ottaa kasvilta nirrin oikeana aikana, teet sitten mitä teet...

Minusta kuvan lehdet olivat vanhoja, liikaa valoa saaneita lehtiä, eivät välttämättä tautisia. Chilin sisäkasvatuksen ongelma: ne saavat talven mittaan yleensä aivan liian vähän valoa, jolloin kevätaurinko tappaa talvilehdet. Jos kasvi muuten voi hyvin, ei kannata huolestua.

Toinen, etenkin EI-c.annuumeille tyypillinen ilmiö on lehtien alituinen vaihtuminen vuoden mittaan. Koska useimmat chilit ovat ikivihreitä, monivuotisia kasveja, ne myös vaihtavat lehtiään ikäänkuin "lennossa". Vähän kuin meikäläinen syksyinen lehtipuiden ruska, mutta hillitympänä, ympäri vuoden. Iso kasvi voikin vaihtaa melkoisen määrän lehtiään, ja näyttää siten heikkokuntoiselta, vaikka voikin aivan hyvin.

Vihoviimeisenä: oman kokemukseni mukaan kirvat ja etenkin vihannespunkit ovat chilin enemy #1. Jos lehdet alkavat näyttää omituisilta, silloin on aika hyvä syy olettaa että jompikumpi pikku tappaja on asialla. Inferno-saitilta löytyy tähän tilanteeseen ohjeita.

Lainaus käyttäjältä: "thietavu"Tärkeä kysymys on: ovatko kasvin kaikki lehdet huonon näköisiä? Eikö uutta silmua ole tulossa? Onko kasvi vieläpä mallia c.annuum? Ei ötököitä?

Minusta kuvan lehdet olivat vanhoja, liikaa valoa saaneita lehtiä, eivät välttämättä tautisia.

Huonot lehdet ovat lähinnä uusimpia, jotka ovat kippuraisia ihan alusta asti. Pahiten "tauti" iski Tabascoihin, myös Squashit ja parit muut ovat kärsineitä. Kuvan lehdet ovat ihan uutta kasvustoa.
Tässä kuva vajaan viikon takaa. Tilanne ei pahemmin ole muuttunut, useimpiin kasveihin palasi väri lannoittamalla ja pahimmat kippurat aukesivat mutta tältä näyttää edelleen.

(http://212-246-189-38.adsl.tpo.fi/chili/non-cgi/pics/23_4.small.jpg)

Seuraavaksi kalkitsen hiukan puskia, kasvualustana kun on halvin turvehiekkaseos, joka saattaa olla hapahkoa. Eikä kalkki ainakaan pahaa tee, lisäsin sitä kasteluveteen myös lannoituksen yhteydessä, ja kuka tietää vaikka sekin olisi osaltaan auttanut.

Uusi ongelma ilmestyi pariin kasviin, ensin Tomatilloihin (ei siis chilejä...), jotka kuolivat kaikki kolme. Nyt näyttää myös parissa chilissä olevan sama vika. Eli lehdet ovat nuutuneen oloisia ja tuntuvat käteen "nahkamaisilta", venyviltä. Valoa vasten katsoessa niissä on selviä ohuita, melkein läpinäkyviä alueita. Miten pieniä ne elukoita niihin oikein voi tulla kun ei näy mitään, edes jätöksiä suurennuslasillakaan. Vai mahtaako tämän syynä olla epätasainen kastelu tms....

Hmmm... mulla on ollut sama vaiva, mikä se sitten onkin. Se voisi olla myös "yhdistelmävaiva". Ylimmän kuvan lehdet näyttävät tosiaan ensisilmäyksellä "palaneilta", liikaa valoa saaneilta, mutta alempi kuva kippuraisine lehtineen mietityttää enemmän. Oletko aivan varma siitä ettei kasveissa ole punkkeja? Niitä ei oikein paljaalla silmällä näe, ja ne sekä syövät/imevät lehdet nahkeiksi, laikuittain vaaleiksi, että myös saavat lehdet menemään kippuraan. Tsekkaapa tilanne; lievä punkkitartunta näkyy usein tosiaan vain siitä, että lehdet alkavat näyttää "omituisilta". Kun tilanne pahenee, näky onkin sitten vaikuttava, liiankin... Kaikkialla hämähäkinseittiä, ja kasvi kuollut pystyyn. :(

Silloin kun homma alkoi, annoin heti pyretriinikäsittelyn ja parin viikon sisällä kahteen otteeseen mäntysuopaa.
Nytkin olen silmät sirrillä yrittänyt hakea merkkejä tuholaisista mutta ei vaan näy mitään.  Mulla on joskus ollut niitä seittipunkkeja ja ainakin silloin ilmeni myös mustaa röhnää (punkin p@skaa ?) lehdissä.
Pitänee silti myrkyttää vielä kerran (ja uusiksi taas viikon päästä...)

Kiitos Jannen uuden kuvan ja Tommin muistia virkistäneiden punkkikommenttien, chilini saattavat selvitä punkki-iskusta!

Pähkäilin niin kovasti vanhojen annuuumieni ongelmia (päädyin ravinnepuutokseen ja mahdolliseen itsemurhayritykseen), että taimien tarkastelu jäi vähemmälle.

Jannen uudesta kuvasta tunnistin pari tämän kevään chinenseä ja annuumia, samanlaisia kippuralehtiä. Ryhdyin tarkastelemaan taimia suurennuslasilla enkä löytänyt kippuralehdille mitään erityistä syytä. Mutta, samalla tuli katsottua muutkin taimet ja löysin punkit! Chilit suihkuun, tolua, myrkkyä ja sadattelua.

Minä en laiskuuttani tyhjentänyt vanhoja ruukkuja syksyllä. Punkit tietenkin talvehtivat parvekkeella ruukuissa ja ehtivät lähteä liikkeelle ennen kuin tyhjensin ruukut. Ulkoilemassa olleet chilit saivat tartunnan ja nyt voin vain syytellä itseäni, myrkyttää punkkeja ja toivoa parasta. Että pitää ihmisen välillä olla tyhmä!  :(

Lainaus käyttäjältä: "Tekla"Jannen uudesta kuvasta tunnistin pari tämän kevään chinenseä ja annuumia, samanlaisia kippuralehtiä. Ryhdyin tarkastelemaan taimia suurennuslasilla enkä löytänyt kippuralehdille mitään erityistä syytä.

Eli et löytänyt niistä kippuralehtisistä punkkeja? Onko ne vieläkin saman näköisiä?

Hyvä että punkkihälytys pelasti ainakin jotain; ne pirulaiset ovat aina yhtä salakavalia - siihen ei totu koskaan...  :angry:

Eri suvuilla ja lajikkeilla, muuten, näyttää olevan hyvin suuria eroja ötökkäsietoisuudessaan. Tässä joitakin vuosien varrella saatuja havaintoja:

- Serrano: täysin mahdoton, oikea punkkimagneetti!
- Jalapeño & useimmat muut C.Annuumit: hyvin arkoja punkeille
- Tepin: aavikkovillichilinä selvästi vahvin Annuum.
- C.Chinense: selvästi edellisiä vastustuskykyisempiä. Sekä kirvat että punkit kyllä iskevät, mutta vasta Annuumien jälkeen, eivätkä kasvit kuole lainkaan yhtä helposti.
- C.Frutescens: eivät ötököiden suosiossa, jos muuta syötävää löytyy. Paljon vahvempia kuin Annuumit.
- C.Baccatum: eivät ötököille mieluisia. Vahvoja kasveja.
- C.Pubescens: yli 6-vuotias Rocotoparini ei ole muistaakseni koskaan saanut vakavaa ötökkäepidemiaa, edes niinä talvina joina lähes kaikki muut chilini kuolivat. Kirvat iskevät, mutta kasvi ei ole niistä suuremmin moksiskaan.
- C.Cardenasii: kirvat pitävät, muutoin aika helppo.
- C.Praetermissum: kirvat iskivät vasta kuudentena kasvuvuotena, punkit eivät pidä. Hyvin sitkeähenkinen kasvi, ei hätkähdä vähästä.
- C.Exile: ei ole vielä kelvannut ötököille.

...Houkutus olisi suuri väittää etteivät meikäläiset punkit ja kirvat oikein "tajua" kaikkein eksoottisimpien ja isokasvuisimpien chilien päälle. Niin tai näin, silloin kun ötökkäarmeijat kylvävät kuolemaansa annuumien ja joidenkin toisten chilien keskuudessa, nuo jättiläiseni saavat yleensä olla melko rauhassa, tai ainakin niin rauhassa ettei tarvitse panikoida. Vähän myrkkyä ja vesisuihkua, ja taas mennään...

Janne, kippuralehtisissä ei ollut punkkeja ja lehdet ovat yhä samanlaisia.

Toistaiseksi punkkien uhrit ovat kaikki c. annuumeja.

Kummallista viime kesänä oli se, että punkit hyökkäsivät parvekkeella lähes kaiken muun kimppuun, mutta jättivät chilit rauhaan. Täytyy tänäkin kesänä kokeilla joitain houkutuskasveja, joskaan niitä ei montaa partsille mahdu.

Taimien "mysteeritauti" etenee, epätoivo kasvaa... Nyt osa taimistani näyttää samalta kuin Jannen ekassa kuvassa. Ylimpiin lehtiin tulee vaaleita, kuin palaneita, kohtia (ei auringon polttamaa). Ensin huomasin oireen c. chinenseissä, tänään jo muutamassa c. annuumissakin.

Minulla on ilmeisesti kasvualustana samaa turve-hiekkaa kuin Jannella. Olen seostanut sitä kaktusmultaan ja osittain myös mustaan multaan. Lannoitan silloin tällöin Kekkilän kastelulannoitteella.

Janne, mikä on tilanne? Ovatko taimesi parantuneet? Poistiko kalkki-magnesium käsittely ja lisälannoitus ongelmat? Mitä lannoitetta käytät, kuinka usein?

Vuosi sitten kasvattelin chilejäni tyytyväisenä lähinnä tuurilla. Nyt, kun mukana on hirveästi intoa ja suuret odotukset, tulee koko ajan takapakkeja. :(

Tekla, millaisessa paikassa kasvavat? Aurinkotilanne? Ovatko lehdet enimmäkseen kunnossa? Jos nypit huonot pois, tulevatko uudet heti huonoina?

Varo liikaa lannoittamista; chili tykkää vaatimattomasta, ja kuolee esim. mustamultaan...

Tuollainen käyttäytyminen on chileille kevätauringossa aika tavallista, eli välttämättä mikään ei ole suuremmin vialla. Varmasti en tietenkään tiedä, mutta jos kasvi ei näytä tilanteesta suuresti kärsivän, niin eipä haittaa.

Oma ultraharvinainen capsicum exileni Brasiliasta on kauttaaltaan... homeessa! Jo aikakin pari vuotta. Lehtiä tippuu alituiseen, ja näyttää pahalta. Ei kasvi silti tunnu tilanteesta hirveästi piittaavan, kasvattaa vain uudet lehdet homeen syömien tilalle! Aika vahvoja epeleitä nuo ovat, ainakin trooppisemmat lajikkeet. :)

Erinomainen tuo lista jossa luettelit chilejen ötökkäkestävyyksiä, Tommi!

Tollanen yhteenvetohan kannattais lisätä myös infernon jollekin sivulle näkyvään paikkaan....
Ainakin mun kohdalla täsmää  nuo lajikohtaiset herkkyydet täysin...

Annuumeista (useimmista) kun hankkiuduin eroon, niin ötökkäongelmat vähenivät kertaheitolla, muutamia tapauksia tosin vielä ilmeni... esim. purirassa (jonka suku on hiukan epävarma) ja perus Annuumissa Dutch chilessä, jota en kuitenkaan raaskinut heittää pois koska siitä on tulossa habanero-dutch risteytys...

Muita keinoja jolla ötököitä voi välttää/päästä niistä eroon ovat:
-Lämpötilan pudotus lähelle 20 astetta (chilit pärjäävät vielä hyvin)
-Päivittäinen (kerran tai useammin) lehtien suihkuttelu (ylä ja alapinnat)
-Suihkutus nostaa myös kosteutta... kostea & viileä ei ole vihannespunkeille lainkaan ihanteellinen ympäristö, toisin kuin kostea ja lämmin.
-Selvissä ötökkätapauksissa (kun niitä näkyy) kannattaa suihkuttaa kasvi KUNNOLLA vedellä ja useaan kertaan mäntysuopa/vesi seoksella, kun suihkuttelee useamman päivän ajan niin ongelmasta pääsee varmasti eroon (punkit tukehtuu)

Itse turvaudun myrkkyyn vasta äärimmäisessä hätätilanteessa (annuumin ollessa kyseessä on poisheittäminen yleensä viisain keino...)
Myrkystä on joskus aiheutunut (joillekin lajeille) kasvuhäiriöitä..  joskus pahojakin.

Lisäksi yhdestä kuvasta joka oli näkyvillä.... itselläni punkkitapauksissa lehdet yleensä käpertyvät alaspäin....

Tuonnäköistä jälkeä (nuoret lehdet käpertyy ylöspäin) olen nähnyt vain tapauksissa joissa on ylilannoitettu (typpi)... radikaalein näistä oli tapaus jossa mustassa mullassa ollutta annuumia lannoitettiin useaan kertaan viikossa...
Toisaalta itselläni oli yhdessä lajissa (nyt en muista missä :() tauti joka aiheutti myös vähän samannäköistä jälkeä...

Lainaus käyttäjältä: "Tekla"Janne, mikä on tilanne? Ovatko taimesi parantuneet? Poistiko kalkki-magnesium käsittely ja lisälannoitus ongelmat? Mitä lannoitetta käytät, kuinka usein?

Nyt näyttää paljon paremmalta. Auringonvaloon totuttaminen on menossa ja kippurat ovat oienneet aika hyvin, uudet lehdetkään eivät enää ole läheskään niin rutussa.
Jos jotain pitäisi veikata näin jälkikäteen, niin kalkitseminen tuntui tekevän aika hyvää. Nuo valkoiset laikut taas saattoivat johtua ihan muusta, ehkä jopa auringosta, vaikkeivat kasvit silloin jatkuvassa suorassa paisteessa olleetkaan.
Lannoitetta en ole enää antanut lainkaan, siirtelin viikko sitten kasveja ämpäreihin ja uskoisin että uusi multa sisältää joksikin aikaa tarpeeksi ravinteita. Ainakin kasvit tuntuvat voivan hyvin. Ihan tavallista substralia annoin ajoittain, viikon tai kahden välein. (ennen ongelman ilmaantumisat paljon harvemmin, eli kyllä ne chilitkin lannoitusta tarvitsevat)

Tästä keskustelusta olen saanut todella paljon hyvää informaatiota! Erinomaisia kysymyksiä, vinkkejä ja vastauksia!
Iso kiitos kaikille!

Kasveilleni kuuluu jo hyvää. :) Hätiköin siis hieman, mutta ovathan nuo chilit niin kovin rakkaita. Kippuralehtisyyteen löytyi pari todennäköistä syytä. Vaikka väitin, että vaaleisiin kohtiin lehdissä ei voi olla syynä aurinko, olin ilmeisesti väärässä. (Vertasin vioitusta tomaatin aurinkovioitukseen, joka näyttää hiukan erilaiselta). Varjostin taimia kokeeksi ja uusiin lehtiin ei enää tullut vaaleita läikkiä ja kuivumista. Erityisesti pienet chinenset osoittautuivat todella herkiksi paahteelle. Lehtien vaurioituessa ne menivät tavallista enemmän ryppyyn, siitä kippuraisuus.

Annuumien kippuralehtisyys paikantui Early Jalapeno -lajikkeeseen. Kippuroille ei löytynyt mitään syytä ja viikonloppuna näin, että myös äitini kasvattama Early Jalapeno (samoista siemenistä) oli kippuralehtinen. Kasvit ovat  hyvinvoivia, joten ehkä ne vain sattuvat olemaan lehdiltään vähän erilaisia.

Osassa taimistanihan oli punkkeja. Niitä ei ole näkynyt enää, mutta käsittelin varotoimiksi kaikki kasvit vedellä, toluvedellä ja Raidilla. Luulen, että erityisesti myrkkykäsittelyt olivat omiaan lisäämään lehtien herkistymistä auringon paahteelle.

Mukavaa, Tekla, että kallisarvoiset ystäväsi voivat nyt hyvin! :) Lienet oikeassa siinä että myrkyt vaikuttavat kasveihin, muuttaen niiden kasvua. En ole systemaattisesti menneinä vuosina asiaa seurannut, mutta jonkinlaisia epämuodostumia voi kyllä helposti syntyä. Välttämättä niistä ei ole sitten sen kummempaa harmia, eikä kaikkia lajikkeita tahdo kokonaan ilman myrkytyksiä saada kasvatetuksi (juuri Jalapeño ja etenkin Serrano ovat sellaisia, mutta ylipäätään useimmat annuumit).

P.s - on muuten kummallista ja kiintoisaa seurata nuorten taimien kasvua! Ainakin baccatumit, chinenset ja frutescensit näyttävät erilaisilta jo aika pieninä. Se on sitten kokonaan toinen juttu, mitä siitä sopasta sitten myöhemmin syntyy... Juuri tällä hetkellä mietityttää pari kolme taimeani, jotka eivät oikein näytä "oikeanlaisilta"... Esim. chinensenä kait enimmäkseen tunnettu Rocotillo yrittää kovasti napata kasvunopeusennätyksen baccatumeilta, ja lehdetkin ovat vielä kovin baccatumin oloiset, eli mitenkähän mahtaa olla... Jotenkin veikkaan että kesän mittaan tulee parin lajikkeen suku uudelleenmääritetyksi!

No, tämähän on vain kiintoisaa! :-)

Minun sisällä kasvavalla "maistiaishabanerollani" on jokin ongelma. Nyt muutaman päivän ajan se on pudotellut lehtiään kiihtyvällä vauhdilla. Lehdet näyttävät täysin normaaleilta ja hyväkuntoisilta, ja sitten ne vain putoavat. Tämä vitsaus näyttää iskevän yhtäläisesti sekä suuriin vanhoihin, että pieniin ja uusiin lehtiin. Putoavat lehdet siis todellakin näyttävät aivan terveiltä ja vihreiltä pudotessaan. Edes niiden muoto ei ole mitenkään poikkeava tai esim. "käpristynyt".

Kasvi on muutenkin näyttänyt tähän asti oikein hyvältä ja on tuottanut satoakin koko ajan oikein hyvin, nytkin siinä on viitisentoista kypsyvää hedelmää ja runsaasti kukkia ja nuppuja. Korkeus n. 80cm ja latvuksen leveys n.90cm. Tällä hetkellä on lehdistä pudonnut ehkä vajaa kolmannes. Mitään öttiäisiä, pilkkuja, seittejä tms. ei näy, vaan kasvi näyttää edelleenkin terveeltä ja hyvinvoivalta, joskin nyt jo jokseenkin harvalta verrattuna aiempaan tiheikköön. Ai joo, onhan siinä näkynyt jonkinverran mauriaisia eli sokerimuurahaisia, (vanha talo ja sama murkkuongelma joka kevät)mutta eivät kai ne vahingoita kasvia, ainakaan näin.

Voisiko kenties olla kyse jonkinlaisesta puutoksesta tai kääntäen liikalannoituksesta? Kertokaa ihmeessä jos teillä on edes arveluja tämän "sulkasadon" aiheuttajasta, sillä olisi todella sääli menettää kaunis ja tuottoisa huonekasvi. Aivan vieressä kasvavilla paprikakasveilla ei moisia oireita ole vielä esiintynyt, kop kop.

Kasvin olosuhteista vielä sen verran, että lämpötila jokseenkin tasaisesti välillä 22-25c. Paikka eteläikkunalla ja lisänä 175w elohopeapurkauslamppu. Lannoituksena hevosvoimaa ruukunpohjalla ja lisänä hiukan kastelulannosta. (ohjeen mukaan) ???

Viime yönä putosi sitten vielä lähes ämpärillinen lehtiä. kasvi on nyt lähes "kalju" ja näyttää hyvin surulliselta. :( Vain muutamia lehtiä ja 21 hedelmää siinä vielä sinnikkäästi roikkuu. (nyt ne oli helppo laskea) Mitä täällä oikein tapahtuu?

Ikävältä kuulostaa... :( Ihan heittämällä en keksi edes hyvää syyehdokasta, sillä aivan tuollaiseen en ole vielä koskaan törmännyt. Kaikenlaisia muita chili-itsemurhatapoja on kyllä nähty, useimmat c.annuumien taidonnäytteitä...

Jos on varmaa etteivät syyllisiä ole ötökät, mietin yhtä juttua... Tässä pari epätavallisen kuumaa päivää, jona sanottiin UV-säteilyn olleen keskikesän huipun tasolla, vahingoittivat ehkä puolta omista kasveistani selvästi. Tuollainen yhdistettynä ehkä jotenkin sopimattomaan lannoitukseen (chilit eivät keskimäärin pidä rikkaasta mullasta) voisi toimia jonkinlaisesta hätäselityksestä. Kasvisi on aika iso chinenseksi, mikä voisi viitata turhankin lannoitettuun maahan?

Tuli vielä mieleen: varmin tapa saada tuollainen joukkolehtituho aikaan on reipas suihkutus astianpesuaineliuoksella, mäntysuovalla, tai muulla ötököitä nitistävällä vastaavalla systeemillä. Ötökät kyllä kuolevat, mutta myös lehdet kuivuvat ja putoavat pois - ja siinä sitä onkin sitten ihmettelemistä... Kokeiltu ja huonoksi havaittu tapa päästä sekä kirvoista, punkeista että kasveistaan.  ???

Tänä aamuna oli sitten pudonnut se viimeinenkin lehti. Vain hedelmät istuvat tukevasti kiinni pelkkänä rankana sojottavasssa kasvissa. Kaikki vihreätkin hedelmät ovat muuten ruvenneet vauhdikkaasti muuttumaan kauniin oransseiksi tässä pensaan irvikuvassa.

Mitään pesuaine tms. suihkutuksia en ehtinyt tehdä, joten siitä ei ole kysymys. (samalla ikkunalla olevat muut paprikasvit eivät oireile) Ja entäpä se uv-säteily? Kasvi ei ole ollut lainkaan ulkona vaan on "nauttinut" aurinkoa vain tuplalasien läpi. Toisaalta kai se uv lasiakin läpäisee? Liiallisen ravinteikas multa kylläkin lienee enemmänkin kuin mahdollista. Kasvi on kasvanut alusta asti kuin rikkaruoho, siis todella nopeasti ja voimalla. Ruukkuun jemmaamani hevonpaska on ilmeisesti ollut melkoisen jytyä lannoitetta. Kuitenkin olen ymmärtänyt, että se kasvua ylettömästi lisäävä typpi samalla vaikuttaisi satoa pienentävästi. Tämä yksilö nimittäin kukki koko ajan todella runsaasti ja hedelmöitymis-suhdekin oli kohtalainen.

Voisiko kenties tosiaankin olla mahdollista, että kasvista yksinkertaisesti "ulosmitattiin" liikaa kasvua. (käytin myös jaakontaika kasvutehostetta) Ehkä se ei vain enää jaksanut lyödä kaikkia kasvuennätyksiä vaan päätti "asettua lepoon", mene ja tiedä. Ikävähän tämä takaisku oli, vaikkei toki teekään harrastusta lainkaan vähemmän mielenkiintoiseksi, pikemminkin päin vastoin. Täytyy vain laittaa uusia siemeniä itämään, Anu-Riikka tuolta p-netistä lupasi lähettää minulle niitä rocotonsiemeniäkin. Miten muuten saadaan onnistuneesti lisättyä chilikasveja pistokkaista? Tuolla kasvihuoneessahan minulla olisi runsaasti materiaalia sisäkasvien "varaosiksi", mutta pari pistokaslisäyskokeiluani ovat epäonnistuneet surkeasti.

Kiitos vielä osallistumisesta "spekulaatioihin", jos jollain tulee vielä mieleen vaikka kuinkakin hurjia ajatuksia mahdollisista itsemurhan syistä, niin kuulisin niistä mielelläni.

Lainaus käyttäjältä: "thietavu"Jos on varmaa etteivät syyllisiä ole ötökät, mietin yhtä juttua... Tässä pari epätavallisen kuumaa päivää, jona sanottiin UV-säteilyn olleen keskikesän huipun tasolla, vahingoittivat ehkä puolta omista kasveistani selvästi.

Kiitoksia, pelästyinkin että mikä vaivaa yhtä Habaneroani. Nehän viihtyvät paremmin hieman varjossa, mutta aurinko paahtaa eteläikkunaani todella muikeasti. Taisi tulla vähän liikaakin, yhteen lehteen tuli valkoisia reikiä ja muutamaan lehteen sellaista "palaneen" jälkeä.

Sen jälkeen ei tapahtunutkaan mitään pahempaa. Ötököitä ei näy ja kasvi näyttää muuten todella hyvältä.

Lainaus käyttäjältä: "Guest"Tänä aamuna oli sitten pudonnut se viimeinenkin lehti. Vain hedelmät istuvat tukevasti kiinni pelkkänä rankana sojottavasssa kasvissa. Kaikki vihreätkin hedelmät ovat muuten ruvenneet vauhdikkaasti muuttumaan kauniin oransseiksi tässä pensaan irvikuvassa.

Voisiko kenties tosiaankin olla mahdollista, että kasvista yksinkertaisesti "ulosmitattiin" liikaa kasvua.

Harmin paikka, Formula-Kyllöstä lainatakseni... :( Sinänsä, on vielä mahdollisuus että se selviääkin. Annuumien kohdalla lehdetön kasvi on mennyttä, mutta mulla on itselläni kerran, pari historiassa chili tehnyt tuollaisen "nakuksi vaan" operaation ja leikkinyt kuollutta viikkoja, joka kuukausia. Taisi olla muuten Rocoto se itsepäisin murjottaja ja legendaarinen selviytyjä...

Veikkaan (kun en kerran tiedä) että se hevosenpaska ja muu olivat liikaa, ehkä yhdessä UV-säteilyn kanssa... Chinenset eivät ole mulla olleet kauhean innokkaita kasvajia koskaan, ja esim. jo 5-vuotias Congoni on vain runsas 60 cm korkea. Habanerot vielä pienempiä...

Kysyit, Tyräkki, siitä juurruttamisesta. Se on teema joka ansaitsee pian ihan oman sivunsa Infernon chilisivuille.  :chef:
Metodeja on ainakin kaksi: vesilasi ja juurrutushormoni (esim. Rhizamon).

Leikkaa nuoresta oksasta tuollainen 5 cm pitkä (ei missään tapauksessa yli 10 cm) terve osa viistosti. Vesilasissa se voi kasvattaa juuret, tai sitten olla kasvattamatta... Eri lajikkeilla ja suvuillakin on tässä hirveästi eroa. Annuumien kanssa esim. menee vain hermot. Chinenset taas ovat hyvinkin kiitollisia juurrutettavia. Muut ovat jostain sieltä väliltä.

Juurrutushormonin kanssa tulokset ovat, kokemukseni mukaan, parempia vaikka eivät sataprosenttisia nekään. Leikataan vain pistokas edelliseen malliin, kastetaan veteen,  sitten hormoniin, ja lopulta tökätään märkään multaan. Tärkeää tuntuisi olevan pitää multa varsin kosteana melko pitkän aikaa, jotta pistokas ehtii kasvattaa toimivat juuret.

Tällainen chilipistokas voi hyvinkin pitkään miettiä josko alkaisi kasvamaan, vaiko ei... Se voi näyttää vallan mainiolta, muttei kasvaa senttiäkään. Itselleni kävi näin esim. Tabascon (c.frutescens) kanssa. Oikein mainiosti voi, yli vuoden vanhana, mutta siitä tuli bonsai-chili, kokoa 20 cm! Toisaalta, en ihmettele lainkaan jos se jonain päivänä aloittaakin huoneenvalloituksen... Niin ne vain käyttäytyvät: omapäisesti.

Juurruttaessa tulisi käsittääkseni pistokkaasta leikata suurin osa lehdistä pois, etteivät vie kaikkea energiaa. Näin pitäisi juurtumisen lähteä paremmin käyntiin.

Vaihteeksi taas jotain joka pitää chilitarhurin mukavasti "varpaillaan". Tänään kasvarissa huomasin sweet babana vihannespaprikan muutamissa lehdissä jotain outoa. Ne olivat rullautuneet pituusakselinsa ympärille jokseenkin vihreää sikaria muistuttaviksi kääröiksi. (eivät siis olleet kellastuneet tms)Osa lehdistä oli vasta alkamassa rullautua. Poistin kaikki n.20 poikkeavalta näyttävää lehteä ja rukoilin mielessäni armoa paprikoiden suojeluspyhimykseltä. (toivottavasti sellainen on) Tarkassa syynissä en kuitenkaan onneksi löytänyt muista paprikoista tai chileistä samanlaisia lehtiä. Kun tarkastelin "rullia" suurennuslasilla niin kaikenlaiset ötökät loistivat poissaolollaan. Kuitenkin joissakin lehdissä näytti paljain silmin olevan kuin jotain jauhoa. Suurennuslasi sitten paljasti ne pitkulaisiksi, sauvamaisiksi ja valkoisiksi hiukkasiksi, jotain muniako kenties? Kaikki kasvit näyttävät edelleenkin voivan loistavasti ja kun noita outoja lehtiäkin oli niin vähän, niin en toistaiseksi ruiskuttanut mitään mömmöä lehdille. Nyt olisivat kuitenkin kaikenlaiset neuvot, olettamukset yms. hyvinkin tarpeen.

Hmm... ei hyvältä kuulosta. Jos nyt ei välttämättä kamalaltakaan. Kyse on joko homeesta tai ötököistä. Oli oikea temppu ottaa sairaat lehdet veks; suihkuta terveitä varmuuden välttämiseksi suihkepullolla ahkerasti, miel. merileväuutteen kera joka päivä ja katso mitä tapahtuu...

Ei silti; Banana on aiheuttanut ennenkin ylläreitä... Mm. kasvatushistoriani pahimman matoinfektion; siemenistä tuli aivan pikkuruisia toukkia jotka levisivät idätyslaatikkoon ja söivät niin siemenet kuin taimetkin... Sattumaa, mutta kumminkin. ;)

Jo muutaman suvun ja lajikkeen perusteella chilien kummallinen maailma alkaa avautua. Kovasti ovat arvaamattomia, kuten täälläkin on usein mainittu.

Jokin aika sitten kerroin, että vuoden vanhat Apacheni (c. annuum) ilmeisesti tekevät kuolemaa. Kaikki lehdet kuolivat pikkuhiljaa pois eri tavoin. Osaan tuli kirjavuutta, osa nahistui, osa kuivui, osa muuttui valkeaksi jne. Oireita oli vaikka kuinka monta. Ei ötököitä, ei järkevää selitystä (paitsi kasvualustan sopimattomuus?). Kasvit vain kuihtuivat todella nopeasti. En tietenkään raaskinut heittää niitä pois, leikkasin vain ison osan oksista. Nyt yllättäen puskat selvästi nousevat kuolleista. Uusia pieniä lehtiä tulee päivä päivältä lisää ja kukkanuppuja on taas runsaasti. Saa nähdä kuinka nuo zombit jatkossa selviävät, mielenkiintoista.

Näyttää siltä, että kuolleeksi ei kannata kasvia julistaa ennen kuin se on täysin kuiva ranka. Kiinnostaisikin nyt kuulla Tyräkiltä, kuinka lehdet pudottaneelle Habanerolle kävi? Korjasiko kuolo sen kokonaan vain jäikö kasvi henkiin?

Koetin surffailla ja etsiä tietoa tuosta lehtien rullautumisesta. Muistan joskus lukeneeni, että jokin ötökkä rullaa lehdet, mutta silloin ötökkä löytyy rullan sisältä. Toinen syy taisi liittyä ravinnetilaan tai kasvuoloihin, mutta minä onneton en muista... Miltä nyt näyttää, Tyräkki?

Tervehdys kissanainen. Se sisällä kasvanut sulkasatoinen surkimus habaneroksi, joskin aika komea jonkin aikaa, makaa edelleenkin selällään koivet pystyssä ja näyttää kuolleelta. Vein sen ulos varjoisaan paikkaan tuossa muutama päivä sitten kun nämä kelit ovat olleet näin upeita. "Puska" on varsin hassun näköinen rankaviidakossa roikkuvine hiljakseen kypsyvine satoineen. Kaikki parikymmentä marjaa näkyvät nimittäin kukin vuorollaan muuttuvan oransseiksi ja totisen tulisiksikin, joten ainakin sadon saan sentään talteen. Aion tosiaankin pitää kasvia kohtuullisissa olosuhteissa kunnes se joko totaalisesti kuivuu ja murenee tai sitten päättää suorittaa näyttävän ylösnousemuksen. Olenkin toiveikkaasti nimennyt puskan Lasarukseksi ja tervehdin sitä aina aamuisin aamutakissani huikkaamalla kovaäänisesti, että - Lasarus tule ulos. Uskoni on siis vahva ja edelleenkin vahvistumaan päin kun luin juttusi apacheistasi.

Kasvarin sweet bananan lehtiä ei ainakaan toistaiseksi ole rullautunut uusiksi "pikkusikareiksi", joten olen toiveikas senkin suhteen. Tehosyyni on tosin päällä koko ajan. Tämä varsinkin kun huomasin eilen, että vain parin metrin päässä kasvarini päivisin avoimen oven edessä kasvava lumipalloheisi oli joutunut massiivisen kirvainvaasion uhriksi, niitä oli sananmukaisesti mustanaan. Pullollinen raidia lopetti nopeasti ne orgiat, eikä kasvarista näyttänyt tosiaankaan löytyvän mitään "reservijoukkoja". Että näin täällä, tänään söin muuten ekan punaisen fresnon. Hyyyyhhväää, huh huh.

Samat havainnot lumipalloheisistä ja myös kasvarin vieressä aivan mustana kirvoja, mutta malasin lopetti niiden herkkuaterian lyhyeen. Onneksi eivät ole levinneet tuonne kasvarin puolelle, tosin sielä taitaa olla turhan kosteat olosuhteen kirvoille. :D
Onko muuten tyräkki tuo jaakontaika auttanut huomattavasti, eikös ne lupaa joillekin kasveille jopa 100% suurempaa kasvua?

Kun lueskelein tätä foorumia, huomasin omassissa chileissäni samaa ongelmaa. Jostain syystä varsinkin habanero tuntuu olevan erittäin altis.  Syy, että tänne kirjoitan, oli kun tuossa oli erilaisia spekulaatioita mikä mahtaa olla syynä lehtien käpristelyyn ja kellastumiseen. Itselläni ongelmat alkoivat ruukunvaihdon jälkeen. Pikkuruukussa tämä pikkukaveri pukkasi oikeen isoa ja kaunista lehteä, mutta n.viikko ruukunvaihdon jälkeen alkoi esiintyä samaa efektiä kuin noissa kuvissa. Ruukku on n.4 litran vetoinen ja sekoituksena olen käyttänyt 40% kukkamultaa 40% turvetta ja 20 % kevytsoraa. Meinasi tulla suru puseroon mutta sitten vaan päätin huuhdella kasvin 5-7 litralla vettä läpi vaan  koko astiasta ja omaksi ilokseni 3 päivän päästä vihreä terve väri palasi lehtiin, mutta koppuraisiksi jäivät edelleen, uudet lehdet kyllä pukkaavat ihan kivan näköisesti, tosin hieman koppuraisia nekin vielä ovat, mutta muuten näyttivät toipuneen.                                                                          Eli ihan vaan oma mausteeni keskusteluun, eli taitaa nää kaverit ottaa melko helposti damagee kuitenkin. Ja näköjään ei ees pysty sanomaan mistä toi johtui munkin tapauksessa, olikohan liian tykkiä multaa?

Lainaus käyttäjältä: "habaz"Ruukku on n.4 litran vetoinen ja sekoituksena olen käyttänyt 40% kukkamultaa 40% turvetta ja 20 % kevytsoraa. olikohan liian tykkiä multaa?

Turpeesta ja kevytsorasta chilit tykkäävät, mutta kukkamullasta joidenkin mukaan ei. Onhan niissäkin toki eroja. Omat kokemukset kukkamulta/hiekka seoksesta ovat olleet pelkästään positiivisia. Tuo neljän litran ruukku kuulostaa kyllä pieneltä.

Sinun tapauksessa epäilen vahvasti vain kasvin stressaantumista, syynä uusi elinympäristö (isompi tila). Pelkällä vedellä kun tuskin pääsee eroon esim. punkeista.

Juu-u.. itsekkin epäilin juuri vain shokkitilaa, mikä ruukunvaihdosta johtuu. Sanoit, että 4litraa kuulostaa pieneltä, totta. Mutta unohdin mainita ensin, että tarkoitukseni on kasvattaa ruukkukokoa ajanmukaan, sitä mukaan kuin kasvit sitä vaativat. Ideana tässä on vain se etten käyttäisi ollenkaan lannotteita ennen ensimmäistä satoa, vaan isompaan ruukkuun istuttamalla saisi chilini uudesta maaperästä tarvittavat "lannoitteet".. Onko tälläisestä kokemuksia kellään?