Noniin, josko sitä dokumentoisi nämä toilailunsa sitten tännekin:

Toissakesänä rakas avopuolisoni latasi parvekkeen täyteen hyötykasveja ja lähti koko kesäksi työmatkalle, jättäen meikäläisen rehu- ja kissavahdiksi. Yrttien, herneiden ja tomaattien seassa oli myös muutama chili. Mitään rairuohoa kummempaa en ollut aikaisemmin kasvattanut, mutta kasvun ihmeen vierestä seuraaminen olikin yllättävän mielenkiintoista ja mukavaa puuhaa. Senverran tuli innostuttua että piti sitä itsekin jotain markettihabaneron siemeniä idätellä ja ihan kunnon puskahan niistäkin tuli, liian myöhässä sadotakseen tosin.

Seuraavana talvena tuli muutto Espooseen, ja uudessa asunnossa oli myös omaa pihaa. Kasvipenkkien ja kasvattelujen suunnittelu tietenkin alkoi jo ennenkuin muuttolaatikot oli edes kunnolla saatu purettua. Jossain vaiheessa siinä keväällä idätysten ollessa hyvässä vauhdissa tuli mieleen käydä vilkaisemassa netistä ohjeistusta, josko se edelliskesästä ikkunalla amppelissa onnistuneesti talvehtinut habanero vaikka haluaisi jonkin sortin lannoitusta, leikkausta tai muuta hoitoa. Ensimmäinen google-hitti toi tänne foorumille.

Ryytipenkkien kaivaminen meinasi jäädä täysin puolison hommiksi kun meikäläinen jumahti näytön eteen lukemaan kaiken mitä aiheesta käsiini sain. Tulista olen tykännyt syödä iät ja ajat, mutta käsitys eri lajikkeista yms. oli rajoittunut niihin marketin vihannestiskin chilimix-paketteihin. Eri kasvatustavat, kymmenet lajit ja tuhannet eri lajikkeet sekä muu aiheeseen liittyvä tiedon määrä yllätti ja vei mennessään. Chilivaarin päiväkirja(t) tuli luettua alusta loppuun parilla istumalla, täydelle ummikolle niissä oli paljon tarpeellista tietoa ja vielä hyvin kirjoitettuna. Inferno tuli koluttua läpi eestaas, ja tästä foorumistakin aika hyvä osa.

Lajikkeita piti tietenkin saada heti lisää, mutta vähän myöhässä oltiin. Rautakaupan puutarhaosasto-annuumien ja markettihabaneron rinnalle pääsivät ne perus Lemon Dropit ja Naga Morichit plus pari muuta. Kaikki mahdolliset virheet tuli tehtyä, mutta satoa tuli kuitenkin ihan kohtuullisesti.

Mitä enemmän aiheeseen tutustui, sitä enemmän alkoivat villichilit kiinnostamaan. Otin jonkinsortin tavoitteekseni hankkia seuraavalle kaudelle niin monen lajin kasveja kuin vain mahdollista. Siemeniä tuli tilailtua sekä vaihdeltua ihmisten kanssa ja hyvä lajimäärä nyt onkin itämässä tai taimella. Myös omien risteytysten tekeminen alkoi vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta touhulta ja muutama kokeilu noilla edellisvuodesta talvetetuilla peruslajikkeilla on tullutkin jo tehtyä, näkee nyt sitten tuleeko niistä ikinä mitään. Tuli tai ei, luulen että pumpulipuikoilla tulee kesällä huidottua menemään enemmänkin.

Tässä lista tähän mennessä taimelle päässeistä lajikkeista. Olen koittanut selvittää kasvattamieni lajikkeiden alkuperää jonkin verran, mutta monien kohdalla tämä on osoittaunut vaikeaksi. Varsinkin nuo saksalaiset tuntuvat julkaisevan luvattoman vähän mitään tietoa noista säilyttämistään lajikkeista.


C. annuum
Anaheim (New mexico) talvetettu (2010)
Lombardo (??) talvetettu (2010)
Chilhuacle Negro (Oaxaca, Mexico) talvetettu (2010)
Cayanne Long Slim (??) talvetettu (2010)

C. baccatum var. baccatum
PI 439361 (Bolivia)
CAP 306 (unknown)
CAP 214 (unknown)

C. baccatum var. pendulum
Lemon Drop (Peru) talvetettu (2010)
PI 439380 (Mexico) talvetettu (2010)

C. chacoense
C0  4392 / PI 260433 (Villa Montes, Bolivia)
C0  1403 ("Italia" ??)
CAP  477 (unknown)
CAP  499 (unknown)
CAP  501 (unknown)
CAP 1153 (unknown)
CAP 1445 (unknown)
CAP 1446 (unknown)
'C. exile' (??) (C. chacoense var. exile)

C. chinense
Tobago Sweet Seasoning (Trinidad & Tobago)
Naga Morich (Assam, Intia) talvetettu (2010)
Habanero, market ( ?? ) talvetettu (2009)
Wild Brazil (Brazilia)
Arriba a Saia (Koillis-brazilia)
CAP 691 'Red Fire' (unknown)
(Cili) Goronong (Malaysia)
Habanero White Bullet (California, USA?)
Chupetinha (Brazilia, Minas Gerais?)
CGN 23258 (Brazilia)
Limo (Peru)

C. frutescens
Duke Pequin (Mexico?) Talvetettu (2010)
CAP  467 (unknown)
CAP  650 (unknown)
CAP 1455 (unknown)

C. praetermissum / C. baccatum var. praetermissum
CAP  469 (unknown)
CAP 1487 (unknown)
CAP 1478 (unknown)
CAP 1144 (unknown)
'Cumari Pollux' (Brazilia)

C. pubescens
Rocoto Grande ( ?? )
Rocoto Peron (Peru/Bolivia)
Rocoto Red Peruvian (Peru)
PI 593622 'Super Pube' (Guatemala)
PI 585273 (Carchi, Ecuador)

C. rhomboideum
PI 645680 ( ?? )

C. lanceolatum
C. lanceolatum (Guatemala)

C. sp / sekavat & epämääräiset
CAP  213 C. baccatum var baccatum (unknown) ilmeisesti oikeasti chacoense
CAP  470 C. sp. (unknown) ilmeisesti C. annuum
CAP  498 C. sp. (unknown) ilmeisesti baccatum var. baccatum
CAP  872 C. sp. (unknown) ilmeisesti C. annuum
CAP 1531 C. sp. (unknown) koristeannuumi tai joku kummallinen chinense?
CGN 19198 / GRIF 14039 C. eximium / C. sp (??)
'chacoense yellow' (??) Ilmeisesti ei jotain muuta kuin chacoense


Näiden lisäksi kivivillassa ja styrox-idätyslautalla majailevat ainakin vielä:

Baccata da Orto C. baccatum var. ??
CAP  212 C. chacoense
CAP  215 C. baccatum var. baccatum
CAP 1451 C. chinense
CAP 1491 C. eximium / C. sp?
CGN 22871 C. chinense
CGN 22876 C. tovarii
C. galapagoense
Tepin, arizona C. annuum var. glabriusculum
Tepin, eastern travis county C. annuum var. glabriusculum
Ulupica C. cardenasii
Ulupica, large C. eximium x pubescens / C. cardenasii var. pendulum / ?
"Vaaleakukkainen ulupica large" C. eximium x pubescens / C. cardenasii var. pendulum / ?


tästä listasta puuttuvat vielä ainakin jo taimella olevat tulettomat ruokapaprikat jotka ovat jääneet puolison heiniksi, täytyypä koittaa nekin listata jossain vaiheessa.

Pelkkien lajikelistojen lukeminen on toki tylsää, joten piristetään päiväkirjanalkua parilla kuvalla:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/cap_1144_flower.jpg)
CAP 1144 C. praetermissum 06/01/2011

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/IMG_1606_CAP1144_praetermissum.jpg)
CAP 1144 C. praetermissum 09/02/2011

Ainoa tällä hetkellä kukkiva chili Duke Pequinin lisäksi on CAP 1144 C. praetermissum. Koska Duke Pequinin kukat ovat varsin tylsiä, tulee ennemmin räpsittyä kuvia tästä :P Tämän kukissa tuntuu olevan aika lailla vaihtelua, pitäisi ehkä ottaa kuvia useamminkin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/PI_439380_kasvi.jpg)
PI 439380 C. baccatum

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/PI_439380_podit.jpg)
PI 439380 C. baccatum

Tämän kasvin ostin pois M;kolta joskus viime syksynä. Tänne päästyään se aloitti energiansäästölamppujen alla kovan kukinnan ja tekikin kokoonsa nähden kohtuullisen sadon. Ei tämä nyt mikään maailmoja mullistava tapaus ole, mutta kovin vähän mulla on baccatumeista kokemusta ja oikein mieluusti näitä popsii, margariiniin olen sotkenut ja leivän päällä syönyt.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/duke_pequin_and_maxim.jpg)
Duke Pequin (Capsicum frutescens) & Maxim (Felis catus)

Kissoja riittää kämpässä enemmän kuin tarpeeksi, eläinsuojelutoiminnassa mukana touhuamisen myötä niitä on välillä myös hieman liikaa. Tässä yksi omista, alunperin virolainen löytökissa Maxim. Narunpätkät Duke Pequinissa ovat merkkaamassa risteytyksiä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/IMG_1663_CAP1445_CAP1153_CAP501.jpg)
CAP 1445 (C. chacoense), CAP 1153 (C. chacoense), CAP 501 (C. chacoense)

Chacoenset tuntuvat olevat näistä rehuista selvästi nopeimpia kasvajia, tosin tekevät kovin hentoa vartta. Nähtäväksi jää kuinka paljon tämä johtuu vähemmän kuin optimaalisista valaistusolosuhteista ja kuinka paljon kasvien kasvutavasta.

Pikkutaimet ovat kovin tylsiä kuvattavia, mutta kun on aikaisemmin kasvattanut vain annuumia, chinenseä ja baccatumia, ovat nämä karvaisemmat kaverit jo taimina kovin mielenkiintoisia joten niistä tuli toissapäivänä räpsittyä muutama otos:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/IMG_1639_PI_645680_rhomboideum.jpg)
PI 645680 C. rhomboideum


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/IMG_1706_CGN_19198.jpg)
CGN 19198 / GRIF 14039 C. eximium / C. sp


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/IMG_1729_lanceolatum.jpg)
C. lanceolatum

Kaikki kolme lanceolatumia kasvavat todella hitaasti, mutta se ilmeisesti kuuluu tässä vaiheessa asiaan. Kuvan alaosassa näkyy lähes pyöreä lehti joita se tekee alkuun, ja ylempänä jo selkeästi sitä keihäänkärjen (lance) muotoa hakeva, uudempi lehti.

 Upeita kuvia mielenkiintoisista lajikkeista. Kyllä kelpaa valikoimaa esitellä. Onko tovariissa itämisen merkkejä?
Olit merkannut CGN22871 chinenseksi. Lienee baccatum.

hienoja on kuvat kyllä :)
ja laaja on valikoimakin,
taisi mopo sitten karata!
Kiitos vaan puolisollesi, kun koukutti sinut hienon harrastuksen pariin :)
ja jos Chilivaarin sivut olet lukenut niin hyvää tietoa olet saanut.
tervetuloa vaan molemmille teille, upean harrastuksen pariin :)

Kiitos vaan lämpimistä tervetulotoivotuksista!

Lainaus käyttäjältä: bluesman - helmikuu 11, 2011, 06:35:24 ap
Onko tovariissa itämisen merkkejä?

ei, mutta parissa ensimmäisenä kivivilloihin menneessä siemenessä näkyy hometta  >:( Oletan että sun tovariis oli samasta lähteestä peräisin, eli tuolta australian suunnalta? ilmeisesti niistä siemenistä sait kuitenkin ihan taimen aikaiseksi?

Onneksi noita on vielä useampi jäljellä. Sain joskus talvella satsin C. pubescensin siemeniä jotka myös tykkäsivät kaikki kehittää hometta ennen itämistään, näiden kanssa näytti auttavan ihan vaan se että hinkkasi siemenet fairyllä, ehkä pitää näiden kanssa koittaa samaa.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - helmikuu 11, 2011, 06:35:24 ap
Olit merkannut CGN22871 chinenseksi. Lienee baccatum.

Olen tainnut aina tuota käsitellessä mieltää sen tuoksi CGN 23258:ksi. Mutta hyvä vaan että on edes jokin jalostettu baccatum lemon dropin lisäksi. Niitä oli kyllä tarkoitus laittaa enemmänkin, siemeniäkin olisi vaikka kuinka, mutta kasvimäärät alkavat olla jo sellaisia että ei oikein kehtaa enää idätellä muita kuin noita mielenkiintoisempia villejä jos sattuu tulemaan siemeniä saataville. Muutenkin idätysten kanssa ollaan menty vähän niin, että lautalle/kivivillaan heti kun jotain mielenkiintoista tulee kohdalle, sen kummemmin kokonaisuutta miettimättä. Baccatumit ja annuunmit jäivät nyt kovin vähille tässä touhussa, tosin edelleen harkitsen laittavani tukun noita koristeannuumeja joskus myöhemmin keväällä, mutta mihin minä nekin sitten muka mahdutan  :D

 Ei oo Austlaariasta mun tovariit. Olisko Englannista? MasaT tietänee.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - helmikuu 14, 2011, 00:05:48 apSain joskus talvella satsin C. pubescensin siemeniä jotka myös tykkäsivät kaikki kehittää hometta ennen itämistään, näiden kanssa näytti auttavan ihan vaan se että hinkkasi siemenet fairyllä, ehkä pitää näiden kanssa koittaa samaa.

Joltakin ruotsalaiselta chilisivustolta luin, että hometta voi estää suihkuttelemalla siemeniä Atamon-säilöntäaineella. Vahvuus ei ihan selvinnyt siitä, mutta säilöttäviin elintarvikkeisiin sitä käytetään hyvin pieniä määriä, joten ei sen kovin moniprosenttista tarvinne olla.

Yhden erän kokeeksi liotin ennen lautalle laittoa aika vahvassa Atamonissa ja ne ainakin itävät 100%.

Lainaus käyttäjältä: hessi - helmikuu 11, 2011, 21:52:33 ip
taisi mopo sitten karata!
Kiitos vaan puolisollesi, kun koukutti sinut hienon harrastuksen pariin :)

Justiinsa tässä päätettiin että tähänkin taloon taitaa sitten tulla se natikka. Vielä vuosi sitten olisin nauranut paskaisesti kyseiselle idealle mutta ei tämän taimimäärän kanssa oikein muuten taida pärjätä. Puolisosta sen verran, että sillä on tomaattilajikkeita kasvamassa suunnilleen samanlainen kokoelma kuin mulla chiliä. Eli samanlaisia pöpejä taidetaan olla molemmat.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 14, 2011, 00:32:16 ap

Lainaus käyttäjältä: aropupu - helmikuu 14, 2011, 00:05:48 apSain joskus talvella satsin C. pubescensin siemeniä jotka myös tykkäsivät kaikki kehittää hometta ennen itämistään, näiden kanssa näytti auttavan ihan vaan se että hinkkasi siemenet fairyllä, ehkä pitää näiden kanssa koittaa samaa.

Joltakin ruotsalaiselta chilisivustolta luin, että hometta voi estää suihkuttelemalla siemeniä Atamon-säilöntäaineella. Vahvuus ei ihan selvinnyt siitä, mutta säilöttäviin elintarvikkeisiin sitä käytetään hyvin pieniä määriä, joten ei sen kovin moniprosenttista tarvinne olla.

Yhden erän kokeeksi liotin ennen lautalle laittoa aika vahvassa Atamonissa ja ne ainakin itävät 100%.

Joskus tuossa syksyllä oli omenoita, luumuja ja kriikunoita kaikki paikat täynnä, kiitos edellisten asukkaiden istutusten. Taisin silloin tuoda hillosokerien lisäksi vähän kaikkia muitakin säilöntä-aineita yms aiheeseen liittyvää tuolta lähikaupasta hillonkeittelyinnossani, mutta nämä eivät avopuolisolle kelvanneet. Tongin nyt kaapit, ja sieltä löytyi atamon-jauhetta kahtakin eri sorttia: toisessa sanotaan että 1/2 tl kiloon hilloa, toisessa että pussillinen 17-20L hilloa. Tovariita näyttäisi olevan vielä yhdeksän siementä, pitää varmaan osa pestä fairyllä ja osa tuolla, osa ehkä vielä sellaisenaan, katsoo nyt.

Katselin nyt tarkemmin noita kivivilloja ja siellä on useampikin tapaus vetänyt homeeseen, mm. Wildchilli.eu:n kasvatuskisaa varten idätetyt "mini minit" sekä muutamakin chacoense joilla ei kyllä niinkään väliä. Taidan pitäytyä tuossa chilivaarin lauttasysteemissä, sillä ovat tähän mennessä itäneet idioottivarmasti kaikki lajikkeet poislukien muutama joista kuulinkin jälkikäteen että siementen säilytyksessä oli ollut joku hieman isompi ongelma, kivivilla taasen vaikuttaa jo parin viikon jälkeen huonolta vaihtoehdolta.

On noita kuutioita kuitenkin vielä jokunen jäljellä, pitänee koittaa niitä jossain muussa paikassa. Ehkä ne haluavat eri ympäristön kuin tuo styrox-talouspaperilautta.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - helmikuu 14, 2011, 00:32:16 ap

Lainaus käyttäjältä: aropupu - helmikuu 14, 2011, 00:05:48 apSain joskus talvella satsin C. pubescensin siemeniä jotka myös tykkäsivät kaikki kehittää hometta ennen itämistään, näiden kanssa näytti auttavan ihan vaan se että hinkkasi siemenet fairyllä, ehkä pitää näiden kanssa koittaa samaa.

Joltakin ruotsalaiselta chilisivustolta luin, että hometta voi estää suihkuttelemalla siemeniä Atamon-säilöntäaineella. Vahvuus ei ihan selvinnyt siitä, mutta säilöttäviin elintarvikkeisiin sitä käytetään hyvin pieniä määriä, joten ei sen kovin moniprosenttista tarvinne olla.

Yhden erän kokeeksi liotin ennen lautalle laittoa aika vahvassa Atamonissa ja ne ainakin itävät 100%.

FST:n ohjelmassa Puutarhaunelmia puutarhuri käytti nestemäistä Atamonia idätysmullan seassa. ;)

Lainaus käyttäjältä: bluesman - helmikuu 14, 2011, 00:21:04 ap
Ei oo Austlaariasta mun tovariit. Olisko Englannista? MasaT tietänee.

On ne ausseista. :)

On jäänyt päivittelyt vähille, lähinnä siksi että puuhaa on riittänyt mutta myös siksi että molemmat talon tietokoneet irtisanoivat sopimuksensa samana päivänä (???) ja väliaikaisesti käytössä olleella vanhalla romuläppärillä ei juuri valokuvia käsitellä.

Ensimmäisenä juttuna nyt varmaan uusi kasvatustila:
(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110315_taimela_IMG_3247.jpg)

Saatiin kohtuuhintainen 600W natikka ja eristettiin yhden huoneen nurkka kirjahyllyillä kissaturvalliseksi kasvatustilaksi. Kirjahyllyjen taakse mustavalkomuovia ja avot. Ero kasvun vauhdissa hämärään ikkunalautaan ja pitkähköön 36W loisteputkeen on silminnähtävä, tosin se ei ollut varsinaisesti edes homman pointti vaan se että muuten ei olisi ollut kaikille taimille tilaa. Kaikki ikkunapaikat ovat edelleen varattuna myös. Tuo taimiakvaario pitäisi vielä raijata tuolta pois kun siinä on kolme 30W energiansäästölamppua ja pärjää omineenkin, joutui tuonne nyt lähinnä kevätsiivousta pakoon.


Edellisen päivityksen jälkeen taimelle ovat päässeet:

C. galapagoense
CAP 212 (C. chacoense)
CAP 215 (C. baccatum var. baccatum)
CAP 1451 (C. chinense)
Cheiro Recife (C. chinense)
Charapita (C. chinense)
Cumari do Para (C. chinense)
Leutchauer (C. annuum)
Mini Mini (C. baccatum var. baccatum)
Orange Habanero (C. chinense)
Peito De Moca (C. chinense)
PI 439361 'Bolivian small red' (C. baccatum var. baccatum)
Pimiento De Padron (C. annuum)
Tabasco (C. frutescens)
Trinidad Perfume (C. chinense)
Ulupica, large (C. cardenasii var. pendulum / C. cardenasii x pubescens)

Varsinkin galapagoensesta olin kovin mielissäni, niissä australialaisissa siemenissä olikin näemmä oikein hyvä itämisprosentti. C. tovarii tosin vaan antaa edelleen odottaa itseään.  :-\

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110306_cap_498_IMG_3015.jpg)
CAP 498 (C. sp.)

Lisätila tuli ihan tarpeeseen, monia taimia jouduin jo pitämään kovin pienissä purnukoissa taimiakvaarioissa kun isommat purkit eivät olisi enää mahtuneet. Ei mitenkään yllättäen nämä lähtivät aikamoiseen kasvuspurttiin saadessaan n. kymmenkertaisesti lisää multatilaa ja natikan päällensä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110307_duke_pequin_IMG_3079.jpg)
Duke Pequin (C. frutescens)

Duke Pequin tarjosi myös ensimmäisen kypsän podin, jokunen raaka ja yksi juuri väriään vaihtava löytyvät sen lisäksi. Oli jo aikakin, kasvi on nyt kukkinut aivan tolkutonta tahtia kohta puoli vuotta putkeen. Vielä en ole maistanut, ehkä pikkuhiljaa pitäisi. Yksikään kasvissa olleista risteytyskokeiluista ei onnistunut.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110313_lemon_drop_pi_439380_cross_hopefully_IMG_3191.jpg)
Lemon Drop

Lemon Drop jaksoi vihdoinkin kypsytellä onnettoman kokoisen podinsa joka on pölytetty PI 439380:n siitepölyllä. Kaikki neljä siementä laitoin itämään heti. Toivottavasti itäisivät ja olisivat oikeasti risteytyksiä, vaan veikkaan että itsepölyttynythän tuo varmaan kuitenkin on. Tämä oli toivottu tapahtuma koska kyseinen podi oli yli puolimetrisen erittäin hontelon oksan päässä ja siemenet saatuani pääsin vihdoin leikkaamaan kasvin tolkullisemmaksi.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110316_cf_x_hb_2_IMG_3259.jpg)
(ehkä) California Wonder x Habanero (tai Naga Morich) F1 (annuum x chinense)

Nämä taimet ovat peräisin California Wonder-paprikasta jonka pölytin joko markettihabaneron tai Naga Morichin siitepölyllä. Kasvien laput olivat menneet jossain vaiheessa sekaisin enkä ole enää varma kumpaa käytin risteytykseen. Niistä noin tsiljoonasta kukasta jotka pinseteillä silvoin ja käsin pölytin, kaksi suostui kehittymään hedelmäksi asti. Toisen hedelmän siemenet eivät suostuneet itämään ollenkaan, josta syystä tämän idätys meni kovin myöhäiseksi. Nähtäväksi jää myös tämän kanssa onko onnistunut risteytys vai onko syssymmällä vähän enemmänkin paprikaa tulossa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110306_PI_645680_rhomboideum_IMG_2997.jpg)
PI 645680 (C. rhomboideum)

Alkukaudesta jotkin öllimölliäiset söivät juuret joiltain taimilta josta syystä päädyin kasvattelemaan lähes kaikki taimet passiivihydroissa. Alkuun kasvuvauhti tuntui olevan erittäin ketterää verrattuna multakasveihin mutta vähän myöhemmin multakasvit kasvoivat näistä ohi kun ilmeni erinäisiä ongelmia. Tälle veikkaisin ongelmaksi liikalannoitusta, eräs Hollantilainen oli taasen sitä mieltä että kyse on aivan varmasti pesemättömän hydrosoran sisältämistä suoloista tai jotain vastaavaa. En jaksanut alkaa pähkäilemään mikä näissä on vialla vaan siirsin taimet turvemultaseokseen, ja ne voivatkin jo paremmin. Pari paremmassa kunnossa ollutta jätin passiivihydroihin ja koitan pitää niissä koko kauden, kun en kyseistä kasvatusmetodia ole vielä tätä ennen koittanut.

Pikkutaimetkin tarjoavat jo tässä vaiheessa silmäniloa kun on lajeja useampaa sorttia ja voi ihmetellä lajien kasvutapojen erilaisuutta, muutama esimerkki:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110316_pi_593622_super_pube_and_lanceolatum_IMG_3265.jpg)
PI 593622 'Super pube' (C. pubescens) & C. lanceolatum

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110316_CGN_19198_and_limo_IMG_3267.jpg)
CGN 19198 / GRIF 14039 (C. eximium) & 'Limo' (C. chinense)

Kaikki talvetetut kasvit ovat tässä vaiheessa jo täynnä nuppuja ja kukkia. Tämän kauden taimista ensimmäisenä nuppuja on alkanut tekemään CAP 872 (C. sp joka on ilmeisesti jonkin sortin annuumi), mutta yhtäkään se ei ole vielä avannut.

Vaikka chilit on laitettu paljon aikaisemmin itämään, pääsi ensimmäisenä kaikista tämän kauden taimista varsinaiselle kukalle kuitenkin tomaatti:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110311_micro-tom_IMG_3164.jpg)
'Mikron-NK' (Solanum lycopersicum)

Kauanko sinulla kesti tuon Galapagoensen itäminen? Itselläni on samasta australian erästä siemeniä ja joku kolmisen viikkoa ovat olleet jo itämässä eikä vielä häntää näy :/ Tosin, ainahan villeissä tarvitaan kärsivällisyyttä :p

Todella kauniita kuvia, mikäs kamera sulla on  :P

Lainaus käyttäjältä: Azukki - maaliskuu 17, 2011, 12:51:15 ip
Kauanko sinulla kesti tuon Galapagoensen itäminen? Itselläni on samasta australian erästä siemeniä ja joku kolmisen viikkoa ovat olleet jo itämässä eikä vielä häntää näy :/ Tosin, ainahan villeissä tarvitaan kärsivällisyyttä :p

Kivivillaan menivät 9.2 ja ensimmäinen iti 8.3, osa siemenistä pääsi styrox-lautalle 15.2 ja ensimmäinen niistä iti 4.3, lautalla on edelleen muutama itämätön ja kivivillassakin kait yksi.

Lainaus käyttäjältä: Coofdrad - maaliskuu 17, 2011, 14:44:21 ip
Todella kauniita kuvia, mikäs kamera sulla on  :P

Canon EOS 450D johon 18-55mm kittilinssi sekä halpis 50mm f1.8-putki, eli leluosaston vehkeillä mennään.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - maaliskuu 17, 2011, 16:23:09 ip... leluosaston vehkeillä mennään.

Niin meilläkin, mutta eihän se rauta tärkeintä ole kuvan ottamisessa.  :D
Hyviä valoja sinulla, mutta en silti kysy merkkiä.

 Taiteellisella ottella ja näkemyksellä otettuja upeita fotoja kertakaikkiaan. Taustanvalinta kohdallaan.
Chilitkin hienoja. Tuo Limo sitten on vaaleampi lehdiltään kuin muut chinenset. Jos sitä ihmettelet.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - maaliskuu 17, 2011, 20:39:38 ip
Taiteellisella ottella ja näkemyksellä otettuja upeita fotoja kertakaikkiaan. Taustanvalinta kohdallaan.
Chilitkin hienoja. Tuo Limo sitten on vaaleampi lehdiltään kuin muut chinenset. Jos sitä ihmettelet.

Yhdyn tuohon..todella komeita kuvia! Ei oo helppo homma, saada kasvista hyvä kuva...ainakaan meikäläiselle!  ;D

Lainaus käyttäjältä: bluesman - maaliskuu 17, 2011, 20:39:38 ip
Tuo Limo sitten on vaaleampi lehdiltään kuin muut chinenset. Jos sitä ihmettelet.

Joo, olin kyllä pistänyt merkille. Muutama talvetettu annuummi veti kovin keltaiseksi tässä, ovat olleet samassa mullassa syksystä asti ja totesin että typen puutetta varmaan. Annoin niille sitä pahamaineista Substralia ja asia tuntuukin jo hieman korjaantuneen. Tuolle en sitä kuitenkaan antanut, en ole jaksanut olla siitä kovin huolissani kun tuntuu kasvavan oikein silmissä. Kuvan ottamisen jälkeen limo pääsi isompaan pönttöön ja onkin jo ottanut taas aikamoista kasvuspurttia.

Lainaus käyttäjältä: Mr_Green_ - maaliskuu 17, 2011, 20:53:16 ip
Ei oo helppo homma, saada kasvista hyvä kuva...ainakaan meikäläiselle!  ;D

Helppoahan tämä vielä on kun rehut ovat tuollaisia yhdellä kädellä kanneltavia. Niitä metrin joka suuntaan leviäviä chinensejäni koitin tuolla ulkona kuvailla viime kesänä ja siitä ei kyllä tullut kovallakaan yrittämisellä yhtään mitään, yksityiskohtia on helppo räpsiä mutta tolkullisen kokonaiskuvan saaminen isosta kasvista on todella vaikeaa.

Eilen tuli kuvailtua kukkia:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110321_CAP1144_lemondrop_dukepequin_nagamorich_habanero_cayannelongslim_IMG_3318.jpg)
vasemmalta oikealle: CAP 1144, Lemon Drop, Duke Pequin, Naga Morich, Habanero, Cayanne Long Slim
eli lajeittain: pratermissum, baccatum, frutescens, frutescens × chinense, chinense, annuum

Otin kuvaan kaikkia lajeja joita tällä hetkellä kukkivana talosta löytyy. Tietenkin heti seuraavana päivänä avasi kukkansa yksi laji lisää, mutta en alkanut ottamaan koko hommaa uusiksi vaan kuvasin sen erikseen:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110322_CAP_1153_kukka_IMG_3362_822px.jpg)
CAP 1153 (C. chacoense)

Todella pieni kukka tällä, sijoittuisi ylemmän kuvan kokojärjestyksessä praetermissumista vasemmalle. Tuo kokojärjestys nyt on kyllä muutenkin aika kyseenalainen, lemon dropin kukat ovat kokonaan auenneina ja paremmassa valossa kehittyneinä kyllä isompia kuin tuo.

tässä koko kasvi:
(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110322_CAP_1153_kasvi_IMG_3389_822px.jpg)
CAP 1153 (C. chacoense)

Tarkkasilmäisimmät näkevät keskellä kasvin latvusta myös em. kukan, n. 10 pikseliä leveänä  ;D

Aji inferno on chacoenset maininnut "chileistä aika ylivoimaisesti pahimmiksi risupuskiksi" ja vaikkeivat nämä minun kasvini vielä kovin isoja olekaan, niin kovasti siltä alkaa jo vaikuttaa. Monet taimista eivät ole vielä edes haarautuneet Y-haaralle, nämä chacot taasen tehtailevat jo sivuversojaan tehotuotannolla ja sohivat niitä joka ilmansuuntaan.

Lehtien kellertävä sävy johtuu muuten sitten kuvaustilanteen sekavalosta, alkoi olla jo ulkona niin hämärää että piti korjata tilannetta kellertävällä energiansäästölampulla joka sopii huonosti yhteen ulkoa tulevan sinertävän valon kanssa. Oikeasti kasvi on terveen vihreän värinen.

Osasta kasvattamistani lajikkeista ei löydy oikein mitään tietoa mistään päin nettiä, tässä yksi sellainen tapaus:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110402_cap_1531_cili_goronong.jpg)
CAP 1531 (C. sp) & Cili Goronong (C. chinense)

CAP 1531 on siemenpankin tietokannassa merkitty "C. sp" eli lajia ei ole määritelty. Ainoa tieto jota lajikkeesta etukäteen netistä löysin oli suttuinen kuva jossa pienehköt keltaiset hieman chinenseltä haiskahtavat pyöreähköt hedelmät ja maininta että kukkia kasvaa kaksi kerrallaan.

Vertailun vuoksi oikealla Cili Goronong joka on kasvutavaltaan suunnilleen samanlainen kuin muutkin saman ikäiset chinenseni. CAP 1531 on kasvutavaltaan hyvin erilainen mutta ei se toisaalta kovinkaan paljoa muistuta myöskään kasvattamiani frutescenseja, ainakin lehdet ovat selvästi pienemmät ja tuo pyrkii tekemään juurestaan runsaasti sivuversoja jo heti näin alkuun. Enemmänkin tuosta kasvutavasta tulee mieleen jokin kääpiöivä koristeannuumi. Minulla oli näitä useampi taimi ja kaikissa oli sama kasvutapa vaikka kasvoivat eri paikoissa erilaisten valojen alla yms, eli minkään hoitovirheen piikkiin en tuota kasvutapaa voi laittaa vaikka jotain ongelmaa tälläkin taisi alkuun olla (kuten alalehtien vioituksista näkyy)


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110402_cap_1531_IMG_3504.jpg)
CAP 1531 (C. sp)

Kukat ovat erittäin pienet ja niitä kasvaa kaksi tai kolme samasta kasvupisteestä, josta ne sojottavat pitkälti suoraan ylöspäin ja kääntyvät alaspäin kukkapohjuksen kohdalta. Terälehtien määrä on kaikilla joko viisi tai kuusi. Kukkapohjuksessa ei ole chinensemäistä rinkulaa ja hampaita ei ole ollenkaan. Minun silmääni tuo haiskahtaa sinänsä aika selkeältä C. frutescensilta, mutta frutescenseille tyypillistä vihreyttä kukista saa hakemalla hakea. Suurennuslasin kanssa en sitä onnistunut näissä näkemään minkään lampun tai luonnonvalon alla vaikka kuinka tiirailin, vasta kun kuvasin kukan ja ruuvasin photoshopissa saturaatiota korkeammalle alkoi vihreän sävyjä terälehtien kärjistä löytymään, ja näinkin aivan todella vähän.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/gmaness_at_photobucket_CAP1531.jpg)
CAP 1531 (C. sp) (Kuva käyttäjältä "gmaness" photobucketista)

Ei tuo ihan tyypillisimmältä frutescenselta kyllä muutenkaan näytä. Näkee nyt sitten kun kasvaa hieman pidemmälle ja alkaa tekemään hedelmiä, että mitä tästä tulee. Lieneekö jokin frutescensin ja chinensen tai annuumin risteytys? kukkien valkoinen väri ja tuo hedelmä haiskahtavat siltä että jotain muuta lajia olisi sekaan sotkettu. Mun kokemukseni fruteista on kylläkin vielä kovin vähäistä että en sitten tiedä miten suurta variaatiota niistä löytyy, olen kyllä ollut siinä uskossa että huomattavasti vähemmän kuin esim. chinensestä tai annuumista.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110403_taimela.jpg)

Harrastenurkkauksessa meinaa alkaa käymään jo ahtaaksi.

Kivanoloinen viidakko sullakin on muodostunut. Tiuhassa kasvavat kasvit tuntuvat tänä vuonna olevan erilaisten öttiäisten juhlavuosi kun niitä tuntuis olevan enemmän kuin aiemmin. Havaitsin melko monta tomaattia. Mitä lajikkeita ja mihin sijoitat?

Hienoa harrastustoimintaa! Tuntuu tuo ahtaus olevan jo nyt aika monella akuutti ongelma. Mitenköhän kuukauden, parin päästä... Noitakin on varmaan 'kiva' siirrellä kunhan vielä hieman kasvavat. Itseä ainakin ottaa päähän se, että ahtaasti kasvavat chilit muodostavat sellaisen verkoston, jossa jokainen kasvi on jokaisessa muussa kasvissa kiinni. Toinen huono puoli ahtaudessa on tietysti öttiäisten ripeä leviäminen. Vaan eipä se tilan lisäys mitään auttaisi, sillä silloinhan sulla olisi enemmän kasvejakin? Right?!  :P

Tiuhassahan nuo joutuvat olemaan. Öttiäisistä ei kyllä ole ollut ongelmia joulukuun jälkeen jolloin on viimeksi ripsiäisiä näkynyt. Suihkuttelen noita vedellä lähes päivittäin ja koitan pitää ne niin kosteina kuin nyt asuintiloissa vaan kehtaa, se varmaan auttaa ainakin hieman. Tuon oikeassa yläkulmassa näkyvän vähän päälle puoli metriä korkean ja pyörivän tuulettimen laittamisen jälkeen ei ole juuri homeestakaan ongelmaa ollut, noissa taimiakvaarioissa suihkuttelu sai nopeasti hometta aikaiseksi.

Tomaatit on enemmän tuo puolison heiniä, se on niihin innostunut hieman samalla meiningillä kuin minä chileihin. Tomaattiosaston lajikelista näyttää tällä kaudella tältä:

Albertovske Zlute
Arbuus
Black Pear
Black Russian
Black Zebra
Bloody Butcher
Bonsai
Chernomor
Chocolate Cherry
Chokoladnaja
Chudo Sveta/Wonder Light
Copia
Eksootika
Furry Red Boar
Garden Peach
Gigant Limonnyi
Gnom F1
Golden Heart/Heart of Gold
Hundreds & Thousands
Ildi
Incas F1
Izumrudnoe Jabloko
Jantarnõi 530/Merevaik
Japanese Trifele Black
Japanese Trifele Yellow
Jersey Devil
Lemon Boy F1
Magus Kobar
Marmande VR
Marmandino One F1
Michael Pollan
Micro Toms
Mikron-NK
Minibell
Moscow Delicacy
P20
Raketa
Siberian
Snow White
Solanum cheesmaniae
Striped Stuffer
Sungold F1
Supersteak F1
Supersweet 100
Sweet Million
Tigerella
Violet Jasper
White Beauty
White Tomasol
Yellow Pearshaped
Zolotoy Byk/Golden Bull


Pisimmälle näistä on päässyt venäläinen lajike:
(http://www.low.fi/~aropupu/fylli/2011/110402_Mikron-NK.jpg)
Mikron-NK (Solanum Lycopersicum)

Ihan ei kyllä tullut sitä mitä siemenpussissa luvattiin. Tuota kehuttiin äärimmäisen kääpiöiväksi ja maailman pienimmäksi tomaattilajikkeeksi joka kasvaa 10-15cm korkeaksi, tällä hetkellä tuolla on korkeutta 45cm. Raakileita siinä on kyllä joka tertussa ja niitä on paljon. Ehkä tässä päästään vielä tomaatin makuun ennenkuin ulkokausi edes alkaa, ei noiden hedelmien juuri tuota suuremmiksi pitäisi kasvaakaan. Tosin näkee nyt sitten mitä tuostakin tulee.

Jos muuten tomaatit kiinnostavat enemmänkin, niin voisin lämpimästi suositella sellaista foorumia kuin Tomatoville (http://www.tomatoville.com/)

Lainaus käyttäjältä: M;kko - huhtikuu 03, 2011, 14:14:22 ip
Noitakin on varmaan 'kiva' siirrellä kunhan vielä hieman kasvavat. Itseä ainakin ottaa päähän se, että ahtaasti kasvavat chilit muodostavat sellaisen verkoston, jossa jokainen kasvi on jokaisessa muussa kasvissa kiinni. Toinen huono puoli ahtaudessa on tietysti öttiäisten ripeä leviäminen. Vaan eipä se tilan lisäys mitään auttaisi, sillä silloinhan sulla olisi enemmän kasvejakin? Right?!  :P

Chilien kanssa ei ole mennyt jutut ihan niin nappiin kuin toivoin. Vaikka niistä ensimmäiset on idätetty jo viime vuoden puolella, ei niiden kanssa tuota yhteensotkeutuvuusongelmaa vielä juurikaan ole. Poislukien tosin chacot jotka leviävät joka suuntaan pitkillä sivuversoillaan. Tomaattien kanssa joutuu kyllä jo aikamoista tetristä pelaamaan niitä siirrellessään kun ovat juurikin joka oksasta toisiinsa sotkeutuneita.

Kuvasta se ei käy ilmi, mutta tuolla taimitilassa on kuvan etualassa jopa lähes metri vielä tyhjää tilaa. Olen koittanut pitää kovaa jöötä itselleni (ja puolisolle) sen suhteen että enempää kasveja ei enää tule, se metri on äkkiä käytetty siinä vaiheessa kun noista jotkut alkavat kaipaamaan isompia ruukkuja. Vielä tässä olisi edessä jonkinsorttisten hyllyjen rakentaminen tuonne seinille että matalampia taimia saisi useampaan kerrokseen, kun vaan saisi vielä aikaiseksi.

Onhan meillä tuon natikkatilan lisäksi vielä kaksi isohkoa akvaariota joissa omat valot sekä useampi ikkuna joissa ikkunalautoja useammassa tasossa sekä amppeleita. Näistäkin on kyllä jo lähes kaikki tila käytössä, chilien ja tomaattien lisäksi kasvatellaan paljon muitakin hyötykasveja ruusukaaleista okraan ja latva-artisokasta siemenistä kasvatettuihin perunoihin.

Ja siitä bluesmanin kyselemästä kasvien sijoittelusta: Mulla on tuolla hangen alla osina pikkuvikainen, ei kovinkaan suuri (6 tai 9m2, en nyt muista) lasi-alumiinikasvari joka olisi tarkoitus laittaa pystyyn heti kun maa on muokattavissa. Tämän lisäksi on nippu isoja kerrostalon ikkunoita joista olisi tarkoitus (ehkä) askarrella toinen kasvari kesän aikana jos saa aikaiseksi. Vaikka saisin molemmat pystyyn samantien, eivät kaikki kasvit niihin mahtuisi. Suuren osan kohtaloksi tuleekin todennäköisesti pönöttää isoissa ämpäreissä pitkin pihamaata valoisilla kohdilla, siinähän sitten toivotaan että olisi yhtä lämmin ja aurinkoinen kesä kuin viime vuonna.

Muita kasveja varten on pitkin pihaa 7 kappaletta noin kolme metriä pitkiä ja noin metrin leveitä kohopenkkejä sekä joitain lavakauluksia yrteille, plus yksi kivireunainen  monivuotisten yrttien penkki. Näiden lisäksi on tällä kaudella aarin pläntti läheiseltä viljelypalstalta jonne menee sitten perunaa sun muuta.

Vaikka jankutankin välillä ummet ja lammet jostain ihan itsestäänselvyyksistä niin ihan niin yksityiskohtaisesti en ole viitsinyt hommaa dokumentoida että olisin itäneitä siemeniä käynyt kuvaamaan. Nyt oli kuitenkin pakko:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110403_CGN_22876_C_tovarii_IMG_3547.jpg)
Kyseessä siis CGN 22876 C. tovarii

Onko kukaan muuten testaillut mitenkään sen kummemmin siementen idätyksessä lämpötilojen vaihtelua? Mullahan on noista tovariin siemenistä ensimmäiset menneet idätykseen jo helmikuun alussa, eikä niistä useammalla eri idätysalustallakaan tullut yhtään mitään vaikka paikka jossa ne idätän on sellainen jossa itää järjestäen kaikki jossain viikossa-parissa, muutamaa villichiliä lukuunottamatta. Nuo villichilifoorumin hollantilaiset toitottivat että vaikeampien idätettävien tapauksessa auttaa, jos idätyslämpötila vaihtelee siitä optimi 28 tms asteesta aina välillä myös matalammaksi, ikäänkuin yö/päivä-lämpötilavaihteluna. Otin neuvosta vaarin ja olen nyt roudannut idätysboksit aina yöksi viileään ulkoeteiseen jossa yölämmöt ovat alle kymmenen asteen. Tuo siemen on mennyt lautalle 24.3 eli iti tällä metodilla kymmenessä päivässä, kun tasalämmössä tasan samanlaisessa alustassa olleet samat siemenet eivät itäneet kahdessa kuukaudessakaan.

Tämä ilotapahtuma vähän kompensoi sitä että C. lanceolatum on ottanut jostain nokkiinsa ja vetänyt aika huonon näköiseksi, ja mä kun juuri sain jaettua ne ylimääräiset lancen taimet pois :(

Onnittelut tovariista! Pitää joskus tulevaisuudessa varmaan itsekin noita koittaa kasvattaa, kun saan tilaa.

Älä vielä panikoi lancen suhteen... mulla se pudotti kaikki lehdet ja kuivatti monta oksaa, mutta lähti sitten puskemaan uutta oksaa rungon alapäästä. Silmuja on muuallakin, eli eloa kyllä on. Mulla ei ole edes kovin valoisassa paikassa toi, vaikka ikkunan edessä onkin.

Onnea tovariista myös täältä :) Aikamoinen lista tomaattejakin :O Tekis itekki mieli laittaa kasvamaan mutta kun tila tila tila.. :P jos ensi kesäksi sitten kun toivottavimmin olisi jopa oma talo ja piha :P

Päivän auennut kukka:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110404_pi_585273_IMG_3563.jpg)
PI 585273 (C. pubescens)

Upea kuva!
Mullakin kasvoi taannoin toi PI585273. Aika helppo ja satoisa Rocoto, tai ainakin silloin oli. Kukkien terälehtien määrässä oli melkoista heittelyä. Yhdessä kukassa neljä terälehteä, toisessa yhdeksän.  :)

Tuon auenneet näyttäisivät olevan viisi- ja kuusiterälehtisiä, pitääpä muistaa koittaa vilkuilla josko jotain tuota omituisempia määriä ilmenee  :D

Se ainoa itänyt tovarii ei sitten jaksanut erota siemenkuorestaan ja kuolla kupsahti. Nyt kyllä ottaa ihan kohtuullisesti päähän. Onhan tuolla lautalla vielä siemeniä, mutta ei itämisen merkkejä. Yksi niistä näyttää siltä että siinä saattaisi hyvällä tuurilla jotain eloa vielä olla, muut taitavat olla jo pelkkiä tyhjiä kuoria.

Otan osaa. Tuntuu siltä, että aika monelta on se ainokainen tovarii kuollut nuorena. Itää huonosti, eikä pysy hengissä senkään vertaa. Taitaa olla flexun ohella top-2:ssa hankalien kasvatettavien listalla.

Tovariin neljästä siemenestä sain yhden idätettyä, nyt on vaaksan mittanen. Flexun siemeniä oli tuplaten, itäneitä puolet, mutta yksikhään ei lähteny kasvuun. On net yksiä pirulaisia....

Joo-o, lienee parempi vain koittaa pummata tovariin pistokas joltakulta joka on noista siemenistä onnistunut kasvin saamaan aikaiseksi, kun idättely on tuollaista. Käsittääkseni niitä John the chillimanin siemeniä tilailtiin suomeen ihan urakalla, että ehkä tuo ei tämän kauden jälkeen ole enää ihan niin mahdotonta.



Tämän laitoin jo toisaalle mutta pistetään nyt vielä tännekin:
(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110407_maybe_not_exile_IMG_3613.jpg)
(ehkä) C. chacoense var. exile

Eilen ensimmäisen kukkansa avasi tällainen tapaus:
(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110413_CAP_213_IMG_3754.jpg)
CAP 213 (C. chacoense)


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110413_CAP_213_IMG_3767.jpg)
CAP 213 (C. chacoense)

Tämän kasvin lajimääritys on joitain vuosia sitten muutettu "C. microcarpum"-pseudolajista C. baccatum var. baccatumiksi, jollaisena se minullekin tuli. En kyllä tiedä mitä noitayrttejä lienevät tutkijat koekasvihuoneistaan maistelleet tai millä ihmeen kurpitsoiden tunnistusavaimella ne näiden lajimääritykset arpovat, mutta selvältä chacolta tämä minun silmääni näyttää. Tämän tosin tiesin jo etukäteen, tästä löytyi kuviakin.

Alemman kuvan lehtivauriot on sitten aikaansaanut yksi chilin pahimmista tunnetuista tuholaiseläimistä, jostain tämän päiväkirjan alusta löytyy sellaisesta kohtuu hyvä kuvakin (tuntomerkit: oranssi, erittäin karvainen, paino n. 4-5 kiloa)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110413_CAP_470_IMG_3785.jpg)
CAP 470 (C. sp)

Tämä kasvi on edelleen C. sp. eli laji määrittämättä mutta oli jo siemeninä varsin lupaava, ne kun olivat ruskeita. Eräältä australialaiselta kasvattajalta tulikin jo sana että hän oli saanut omansa kukkaan asti ja jokin eximium/cardenasii tämä ilmeisesti on, mutta ei ole turjake saanut aikaiseksi lähettää kuvaa kukasta vaikka lupasi. Eipä tässä varmaan kovin pitkään mene kyllä enää tämän omankaan kasvin kanssa että päästään ihmettelemään jotta mikä lienee.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110413_CAP_501_IMG_3799.jpg)
CAP 501 (C. chacoense)


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110413_CAP_501_IMG_3823.jpg)
CAP 501

Tämä on kukkinut jo hyvän tovin mutta jostain syystä sitä ei ole tullut kuvattua. Lehdissä on jotain omituista pistevauriota josta en ole ihan päässyt perille, mutta kasvi tuntuu kuitenkin voivan oikein hyvin ja kasvaa vauhdilla. Kaippa tuosta röpelöstä pitäisi ottaa paremmat kuvat ja postata johonkin sopivaan ketjuun.

Muut jakavat päiväkirjoissaan hyviä käytännön vinkkejä joista ottaa oppia ja sillä niitä päiväkirjoja onkin hyödyllistä lukea. Mä en ole moisia saanut aikaiseksi ylöskirjata, kun en varsinaisesta kasvattamisesta niin paljoa vielä tajua, mutta pistetään tähän nyt kuitenkin yksi hyvä käytännön vinkki: Jos hankkii käytetyn kasvihuoneen loppusyksystä/alkutalvesta ja päättää jättää kokoamisen keväälle, ei ehkä kannata laittaa niitä laseja pinoon sellaiselle kohdalle talon seinämää johon tippuu keväällä katolta tonni lunta ja jäätä.

Voi saatanan saatanan saatana.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - huhtikuu 14, 2011, 20:26:40 ip
Muut jakavat päiväkirjoissaan hyviä käytännön vinkkejä joista ottaa oppia ja sillä niitä päiväkirjoja onkin hyödyllistä lukea. Mä en ole moisia saanut aikaiseksi ylöskirjata, kun en varsinaisesta kasvattamisesta niin paljoa vielä tajua, mutta pistetään tähän nyt kuitenkin yksi hyvä käytännön vinkki: Jos hankkii käytetyn kasvihuoneen loppusyksystä/alkutalvesta ja päättää jättää kokoamisen keväälle, ei ehkä kannata laittaa niitä laseja pinoon sellaiselle kohdalle talon seinämää johon tippuu keväällä katolta tonni lunta ja jäätä.

Voi saatanan saatanan saatana.

Voi perkele, just tota Murphyn lakia :(

Meniks kaikki paskaks, vai vaan osa? Lasia, vai kennomuovia?

-T

EDIT:inä vielä... Kuka ois uskonu et kaks noin täystalvea tulee peräkkäin? En ainakaan minä....

Eiköhän tässä nyt oo kyse ihan vaan omasta reikäpäisyydestä eikä mistään murphyn laeista, oishan toi nyt pitäny tajuta. Ei ne kaikki hajalla ole, mutta sen verran tuhoja tuli että turha tota on varmaan alkaa kasaamaan ennenkuin keksii että mistä lisää lasia tilalle. Ehkä tää vielä tästä lutviutuu, onhan mulla noita kakkoskasvaria varten dyykattuja kertsin ikkunoita yms joista kait vois vastaavia leikellä, mutta rehujen ulos siirto todnäk lykkäytyy nyt ainakin jonkin verran.

Tovi tuli oltua kokonaan ilman nettiä kun talon puhelinlinjat olivat hajalla ja asiaa jouduttiin lopulta ihan ammattimiehen turvin setvimään. Nyt sentään yksi talon kolmesta pistokkeesta toimii joten pistetäänpä vähän päivitystä:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110427_exile_kasvi_IMG_3993.jpg)
(ehkä) C. chacoense var. exile

Jokunen chaco on alkanut jo pikkuhiljaa tekemään marjoja, tässä tämä ns. exile jolta kyllä näyttäisi ne paljon puhutut calyx-hampaat löytyvän podivaiheessakin. Tämä yksilö on kuvassa vain käymässä ulkona vähän totuttelemassa tuohon isoon natikkaan, mutta tämän kaveri pääsi väliaikassuojaan pysyvästi jo viikko-puolitoista sitten. Jossain mainittiin vilpoista sietävänä tapauksena joten katsotaan mitä tuo tykkää noista +4..5°C yölämmöistä joita tuo tila näinä -2..0°C menevinä öinä on tuntunut pitävän, tuplataimi kun on niin sillä niin väliä vaikkei tykkäisikään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110425_shokoladka_F1_ja_CAP_501_IMG_3954.jpg)
Shokoladka F1 (C. annuum) & CAP 501 (C. chacoense)

Iso ja pieni. Piti napata näistä yhteispotretti kun tuo kokoero on niin hurja. Shokoladkan kukat ovat kohtuullisen isoja jopa muihin vihannespaprikoihin verrattuna.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110503_habanero_white_bullet_jamataimi_ja_ykkoskasvi_IMG_4131_822px.jpg)
Habanero White Bullet (C. chinense) x 2

Aika usein törmää sen suuntaisiin kommentteihin, että vaikka kuinka touhuaisi ravinteiden ja kasvuolosuhteiden optimoinnin kanssa, kasvit voivat sitä paremmin mitä vähemmän niiden kanssa häslää ja parhaiten voivat kun saavat vaan olla rauhassa. Taidan liittyä samaan kuoroon: kuvassa oikealla on Habanero White Bulletin ykköstaimeni joka on saanut isomman ruukun, hyvän paikan natikan alta, tarkkaan harkitun kasvualustan ja säännöllisesti lisäravinteita. Vasemmalla on kaverille tarkoitettu jämätaimi samaa lajiketta samasta idätyserästä joka on ollu huonossa paikassa taimi-akvaarion nurkassa liian pienessä kipossa joka on päässyt kuivahtamaan pahasti monta kertaa ja lannoitukseen ei ole juuri kiinnitetty huomiota. Kuva kyllä puhuu puolestaan, että kumpi voi paremmin. Tais kyllä käydä niin että kaveri saa tuon oikeanpuolimmaisen risun ::)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110503_chaco_yellow_IMG_4090_822px.jpg)
"Chaco yellow" (C. baccatum var. ?)

Tästä rehusta näki jo pikkutaimena ettei ole chacoa nähnytkään vaikka sitä kovasti sellaisena mainostettiin. Noh, tämä oli tiedossa jo etukäteen, katsotaan nyt mitä tästä sitten tulee. Jokin pienimarjainen baccatum ilmeisesti kuitenkin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110504_lanceolatum_IMG_4149_822px.jpg)
C. lanceolatum

Lance avasi vihdoin ensimmäiset kukkansa muutama päivä sitten.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110503_cgn_19198_2_IMG_4081_820px.jpg)
CGN 19198 / GRIF 14039 (C. eximium)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110506_CGN_19198_IMG_4216.jpg)
CGN 19198 / GRIF 14039 (C. eximium)

Tämän kasvin kanssahan kävikin nyt sitten mielenkiintoiseksi. Kun lajikkeesta selaa kuvia googlella tai muutoin, näyttäisi siltä että kukkien violetin värin määrä vaihtelee kohtuullisen paljon, erittäin vaalean violetista syvän tummanvioletiksi. Minun kasvissani kukat ovat nuppuvaiheessa violetteja, mutta väri häviää kukan kasvaessa. Avautuneet kukat ovat täysin valkoisia - violetin sävyjä ei löydy edes kuvankäsittelyn avulla - ja niissä on (ainakin minun harjaantumattomaan silmääni) eximium-tyypillinen kuviointi.

Myös CGN:n tietokannasta (http://www.cgn.wur.nl/applications/cgngenis/AccessionDetails.aspx?ID=pvob4255&acnumber=CGN19198) löytyy yksi kuva lähes valkoisista kukista, vaikka muissa kuvissa kukat ovatkin violetteja. Kertokaapas viisaammat, onko eximiumin kukkien violetti sävy jotenkin sidoksissa esim. kasvualustan happamuuteen tai UV-säteilyn määrään kuten lehvästön ja/tai hedelmien väri tietyillä lajikkeilla? Mainittakoon tosin että tasan samoissa olosuhteissa kasvavat C. pubescensit tekevät oikein syvän violetteja kukkia (kuten tästä päiväkirjasta jokunen postaus takaperin näkyy)

Aika mainion näköinen tuo keltainen chaco. Kukka täynnä bacca-kuviointia! On tullut jossain muuallakin vastaan... No, katsotaanko tuleeko mieleen. Voisitko laittaa kuvia koko kasvista ja marjoista, kun niitä tulee?

Eiköhän tuota muka-chacoakin tule kuvattua lisää, sitten kun suostuu podeja tekemään.


Laitoin piruuttani tuossa jokin aika sitten noin tusinan verran kääpiöiviä koristeannuumeja tulemaan, ajatuksella että kokeillaan ehtisikö noista jotain saada näin pirun myöhäisellä idätyksellä. Tänään taimipurkkeja kastellessa tulikin vastaan mielenkiintoinen ilmestys:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110521_candlelight_IMG_4511.jpg)
Candlelight (C. annuum)

Toinen sirkkataimi näyttää ihan normaalilta, toinen taas miltälie rikalta. Nämä on kuitenkin idätetty aluksi kelluvalla styroksilautalla josta siiretty turpeeseen, joten olen kohtuu varma että mikään rikka tuo ei ole, on sillä kohtaakin mihin toinen itänyt siemen meni. Tämä näyttää nyt kovasti samalta kuin Bluesmanin mutantti-candlelight (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8479.msg128936#msg128936) ja kun siemenetkin ovat samasta lähteestä eli Moiditekselta, niin lieneekö se nyt sitten liian hätäinen johtopäätös todeta että samasta hommasta taitaa olla kyse. Nyt sitten innolla odotellaan että tuleeko tästä samanlainen tilli kuin bluesmanin kasvista vaiko jotain aivan muuta. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä noille siemenille on matkan varrella käynyt kun moisia kasveja ilmeisesti tulee niistä sitten enemmänkin. Eipä tuo kyllä todellakaan haittaa, kohtuutylsästä koristeannuumista tulikin sitten jotain huomattavasti mielenkiintoisempaa!

Hienot kuvat taas ja säilytä ihmeessä tuo erikoisempikin tapaus. Juuri sain kuulla, että yksistä minun siemenistäni kasvatetusta starfishistä (C.Baccatum) oli kasvanut tuollainen pitkulainen ja kolmipäinen podi! ;D
Kuka tietää starfishin, niin sen pitäisi olla lähinnä tuollainen littana monisakarainen " tähden muotoinen" chili.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - toukokuu 21, 2011, 22:34:55 ip
Eiköhän tuota muka-chacoakin tule kuvattua lisää, sitten kun suostuu podeja tekemään.


Laitoin piruuttani tuossa jokin aika sitten noin tusinan verran kääpiöiviä koristeannuumeja tulemaan, ajatuksella että kokeillaan ehtisikö noista jotain saada näin pirun myöhäisellä idätyksellä. Tänään taimipurkkeja kastellessa tulikin vastaan mielenkiintoinen ilmestys

Toinen sirkkataimi näyttää ihan normaalilta, toinen taas miltälie rikalta. Nämä on kuitenkin idätetty aluksi kelluvalla styroksilautalla josta siiretty turpeeseen, joten olen kohtuu varma että mikään rikka tuo ei ole, on sillä kohtaakin mihin toinen itänyt siemen meni. Tämä näyttää nyt kovasti samalta kuin Bluesmanin mutantti-candlelight (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8479.msg128936#msg128936) ja kun siemenetkin ovat samasta lähteestä eli Moiditekselta, niin lieneekö se nyt sitten liian hätäinen johtopäätös todeta että samasta hommasta taitaa olla kyse. Nyt sitten innolla odotellaan että tuleeko tästä samanlainen tilli kuin bluesmanin kasvista vaiko jotain aivan muuta. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä noille siemenille on matkan varrella käynyt kun moisia kasveja ilmeisesti tulee niistä sitten enemmänkin. Eipä tuo kyllä todellakaan haittaa, kohtuutylsästä koristeannuumista tulikin sitten jotain huomattavasti mielenkiintoisempaa!

Oliskohan samasta siemenerästä kotoisin (2009). Mulla oli myös tuo tilli alunperin Candlelight. Tekevät jo podeja. Vois kylvää jos tulee itävää siementä vielä tämän kauden aikana ja todeta mutaation olevan pysyvää sorttia. Viime kaudella oli muutama siemen viimeisissä kypsissä podeissa.

Lainaus käyttäjältä: bluesman - toukokuu 21, 2011, 23:17:19 ip
Oliskohan samasta siemenerästä kotoisin (2009). Mulla oli myös tuo tilli alunperin Candlelight. Tekevät jo podeja. Vois kylvää jos tulee itävää siementä vielä tämän kauden aikana ja todeta mutaation olevan pysyvää sorttia. Viime kaudella oli muutama siemen viimeisissä kypsissä podeissa.

En tullut merkanneeksi ylös mutta hämärä muistikuva olisi että ainakin osassa Moiditeksen siemeniä oli keräysvuosiluvut merkattuna ja joissain vuosi oli 2009, että ihan mahdollista.

Tuota alkuperäistä tilliä kannattaisi ehdottomasti koittaa risteyttää jonkin muun lajikkeen kanssa ja katsoa millaista jälkeä tulee, että miten tuo outo kasvutapa periytyy jos periytyy. Käsittääkseni kasvinjalostajat tekevät ihan tietoisesti mutatoituneita kasveja (siemeniä säteilyttämällä tms) siinä toivossa että mutanttikasveista löytyy jokin toivottu ominaisuus jota voidaan jalostaa eteenpäin. Jos tästä nyt tulee samankaltainen tapaus, niin luulen että koitan ehdottomasti risteyttää sitä muihin kasveihin, olettaen että suostuu tekemään itävää siementä tai tuottamaan kunnollista siitepölyä. Ja vaikkei itsepölyttyneenä tuottaisikaan itäviä siemeniä, niin sehän ei toki tarkoita sitä etteikö voisi tuottaa itäviä siemeniä saadessaan siitepölyn muualta tai antaessaan sitä toiselle kasville.

Lainaus käyttäjältä: Masa.T - toukokuu 21, 2011, 23:06:12 ip
Juuri sain kuulla, että yksistä minun siemenistäni kasvatetusta starfishistä (C.Baccatum) oli kasvanut tuollainen pitkulainen ja kolmipäinen podi! ;D
Kuka tietää starfishin, niin sen pitäisi olla lähinnä tuollainen littana monisakarainen " tähden muotoinen" chili.

Kuullostaa vähintäänkin mielenkiintoiselta, onko tästä kuvia jossain?

Lainaus käyttäjältä: aropupu - toukokuu 22, 2011, 00:05:43 ap

Lainaus käyttäjältä: Masa.T - toukokuu 21, 2011, 23:06:12 ip
Juuri sain kuulla, että yksistä minun siemenistäni kasvatetusta starfishistä (C.Baccatum) oli kasvanut tuollainen pitkulainen ja kolmipäinen podi! ;D
Kuka tietää starfishin, niin sen pitäisi olla lähinnä tuollainen littana monisakarainen " tähden muotoinen" chili.

Kuullostaa vähintäänkin mielenkiintoiselta, onko tästä kuvia jossain?

Muutamaa podia tuo on jo onnistunut kasvattelemaan, näyttäisi olevan jokainen podi samaa mallia eli selvästikin hybridi. Siemenet ovat peräisin MasaT:n ihan oikean muotoisesta Starfishin podista.

(https://lh4.googleusercontent.com/_cosBrbykegc/TdjQ5ShCYII/AAAAAAAAA-Q/ryTRQHo-Z2Y/s800/starfish.jpg)

Muistuttaa vähän CAP 220:n podilta. Tosin, eipä noista ota selvää aina :D

Ompas tehny oudon näköisen bodin!  Voi tulla aika mielenkiintoinen candlelight kun noin iso ero on jo ihan sirkka vaiheessa.  :)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_rocoto_peron_koko_kasvi_IMG_4941.jpg)
Rocoto Peron (C. pubescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_rocoto_peron_lehdet_IMG_4942.jpg)
Rocoto Peron (C. pubescens)

Panin jo jokin aika sitten merkille että Rocoto Peron näyttää voivan hieman huonosti. Lehdet kellastuvat ja tummuvat reunoilta. Hätäisesti vilkaistunahan tämä voisi olla vaikka juurimätää. Kasvi on kuitenkin (ihan liian pienessä) ruukussa jossa kunnon reiät pohjassa ja on lähiaikojen helteen vuoksi päässyt kuivumaan jatkuvasti, joten juurimätä ei oikein sovi. Törkkäsin kasville jokunen päivä sitten satsin puutarhan kesää ja merileväuutetta, josko olisi vaikka vaan käyttänyt pikku purkkinsa ravinteet jo loppuun ja kaipaisi lisää.

Tänään aloin sitten katsomaan että huonompaan suuntaan vaan menee, eiköhän se olisi aika vihdoinkin vaihtaa tuolle isompi astia. Eikun ämpärit sekä mullat esille ja rocotolta ruukku pois. Yksi hätäinen vilkaisu kasvin juuripaakkuun ja huulilta pääsi "ahaa"


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_rocoto_peron_juuripaakku_IMG_4956.jpg)
Rocoto Peron (C. pubescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_rocoto_peron_juuripaakku_yksityiskohtaIMG_4971.jpg)
Rocoto Peron (C. pubescens)

Noita hemmetin kusiaisia on tänä vuonna koko piha täys. Kameran hakemisen aikana niistä oli jo suurin osa hävinnyt, kannellen muniaan turvaan. Juuripaakku todellakin kuhisi ötököitä heti purkin poistamisen jälkeen.

Mullanvaihtohan tällä kai olisi edessä. Tuo on kuitenkin ulkokasvi ja viimeiset pari päivää on sadellut reippaasti joten multapaakku oli aivan likomärkä ja moisesta paakusta multien poistaminen veisi järjestäen lähes kaikki juuret mennessään, joten en siihen hommaan vielä ryhtynyt, vaan...


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_rocoto_peron_passiiviebbissa_IMG_4989.jpg)
Rocoto Peron (C. pubescens)

...Kasvi pääsi nyt väliaikaisesti vesiviljelyyn. Täällä kun on tapana keksiä suunnilleen jokaiselle eri ämpärin ja vesipumpun yhdistelmälle uusi hieno nimi, mieluiten vielä keksijänsä mukaan, niin nimetään tämä nyt sitten vaikka "Aropupun todella passiiviseksi ebbiksi"


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_rocoto_peron_passiiviebbi_muurahaiset_kivella_IMG_5036.jpg)
Rocoto Peron (C. pubescens)

Näemmä tämä ratkaisu auttoi nyt pahimpaan hätään, muurahaiset häipyivät juuripaakusta ja jäivät kuivattelemaan kivelle joka pitää sitä veden alla. Tässä vaiheessa nyt sitten se mitä tässä halusinkin kysyä: Ajattelin pitää tuota nyt tuossa pöntössä vaikka huomiseen. Kuten kuvasta näkyy, karkoittaa tuo kyllä nuo itse kusiaiset aika hyvin, mutta noita ylemmissä kuvissa näkyviä munia toki jäi tuonne juuripaakkuun vaikka kuinka helvetisti. Kuinka kovaa rääkkiä kusiaisen munat kestävät? tekeekö hukuttaminen niille yhtään mitään? mullan pois peseminen tässä vaiheessa kautta olisi sadon saamisen kannalta todella ikävä juttu joten haluaisin välttää sitä, riittääkö tuo uittaminen tai jokin muu toimenpide, vai onko multa tosiaan pakko pestä pois? mulla ei ole muurahaisten munien sielunelämästä oikein mitään käsitystä mutta ehkä joku foorumilainen tietäisi?

Ja jottei nyt ihan kauhugalleriaksi menisi niin laitetaan nyt edes jotain vähän muutakin kun on tuo päivittely taas jäänyt vähemmälle:

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_PI_585273_kasvi_IMG_5016.jpg)
PI 585273 (C. pubescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110614_PI_585273_kasvi_podi_IMG_5023.jpg)
PI 585273 (C. pubescens)

Ecuadorilainen Rocoto kymmenen litran ämpärissään sekä sen ensimmäinen podi, joka on samalla myös meikäläisen ensimmäinen rocoton podi ikinä.

Rocotot ovat olleet ulkona jo aika pitkään mutta eivät ole pahemmin kukkineet. Tuli valittua ilmeisesti juurikin se huonoin paikka noille, eli tuo väliaikainen kasvarikyhäelmä ts. muutama iso ikkuna asettettuna ~45° kulmaan talon kivijalkaa vasten, asfaltin päälle. Tuossa kyseisessä paikassa on lämmöt käyneet välillä erittäin kovina ja varmaan lähinnä siksi pubet eivät ole oikein tykänneet. Nyt ovat kaikki toisella puolen taloa omenapuiden varjossa jossa saavat valoa lähinnä puiden lehvästön läpi ja ovat selvästi piristyneet. Kukkivat ja tosiaan muutama pieni marjakin jo löytyy, toivottavasti nyt ehtisivät vielä satoamaan vähän enemmänkin kuin nuo pari marjaa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110612_PI_439380_IMG_4912.jpg)
PI 439380 (C. baccatum)

Tämä Meksikolainen (?) baccatum protestoi natikan alle siirtoa aikaisemmin keväällä varistamalla kaikki lehtensä. Nyt tuntuu voivan paremmin ja into podeiluun on kova, mutta tuskin ihan hirveän suurta satoa on odotettavissa tuolla lehtimassalla. Aikani koitin nyppiä kukkia ja podinalkuja pois toivoen että kasvi kasvaisi ensin hieman isommaksi, mutta luovutin kun näin ei tapahtunut vaan kasvi intoutui kukkimaan vaan enemmän ja enemmän. Sisätiloissa keinovalon alla podit olivat raakoina lähes valkoisia ja kypsinä punaisia, ulkona auringon (UV-)valossa podit saavat nätin violetin sävyn ja kasvi näyttää melkein joltain koristechililtä.

Jatkoin tänään ruukunvaihto-operaatiota ja jouduin toteamaan että ongelma onkin nyt vähän pahempi kuin mitä luulin. Kusiaiset ovat tehneet pesät lähes kaikkiin ruukkuihin joissa oli reiät pohjassa. Onneksi tuolla paikalla olevista rehuista poikkeuksellisen moni oli reiättömissä pöntöissä, kun olivat suoraan sisältä tuonne siirtyneet enkä ollut vielä saanut aikaiseksi vaihtaa niille kunnon ruukkuja.

Mites helvetissä noista nyt pääsisi eroon? Rocoto peronin multapaakku oli pari päivää kokonaan veden alla ja tämä ei näytä vaikuttaneen oikein mitenkään, muurahaiset ovat syvällä juuripaakussa ja siellä niitä nyt taas kuhisee kun kys. kasvi on ollut jonkin aikaa sellaisenaan liian isossa ämpärissä jota en ollut siis vielä täyttäny mullalla.

Tohoiskohan noihin kusiaisiin samat myrkyt kun muihinkin?
Sellainen mitä ne kuljettaa mukanaan pesään ja koko porukka heittää lusikan nurkkaan!
Raidilla tais tälläistä olla...

Melkoisen hankalia hävitettäviä nuo muurahaiset tuntuvat olevan kun ovat päässeet pesiytymään ruukkuihin, kaudella 2004 nuo saivat pari chiliä kuoleman rajamaille syötyään taimilta juuret. Muutamaakin eri luonnonkonstia tuli testattua huonoin tuloksin, Malan tuntui tehoavan ja sitä oli onneksi vieläkin säästössä kun muurahaiset tekivät taas keväällä invaasion viime kaudelta säästämiini rocotoihin. Taitaa vaan tuo tuote olla toistaiseksi poissa markkinoilta, EU taisi sen kieltää muutama vuosi takaperin ja jostain muistaisin lukeneeni että se on tulevaisuudessa taas saamassa myyntiluvat(?).

On nuo kyllä ihme ötököitä. Upotin eilen useamman kasvin sadevettä keräävään isoon tynnyriin kokonaan, siis sekä juuripaakku että kasvi täysin veden alle. Tänään nostelin niitä ylös, tongin hieman juuripaakkuja ja sieltä niitä muurahaisia lähti taas kuhisemaan. Olivat kaivautuneet syvemmälle juuripaakkuun ja näemmä tosiaan tuollainen lähes vuorokausi veden alla ei tapa noita öttiäisiä  ??? >:(

Jostain päin internettiä löytyi väite että aspartaami olisi muurahaisille kovaakin myrkkyä, suositeltiin käyttämään Fun Light-mehutiivistettä niiden häätämiseen. Mehutiivistettä ei löytynyt, mutta kaapin perukoilta löytyi kuitenkin avaamaton paketti Hermesetas-pillereitä joissa aspartaamia. Tein nyt niin että sekoittelin sellaisen n. 50-70 pilleriä ämpärilliseen vettä ja uitin multapaakkuja kyseisessä litkussa muutaman tunnin. Varovaisen optimistisesti nyt suhtaudun tähän, tuon uittokokeilun jälkeen tongin C. chinense "Wild Brazilin" sekä C. galapagoensen juuripaakkuja ja niiden sisältä löytyi kyllä edelleen sekä muurahaisia että niiden munia ja toukkia, mutta olivat kaikki täysin liikkumattomia eivätkä reagoineet sormella tökkimiseen yms. kuten pelkässä vedessä uitetuissa multapaakuissa tapahtui. Tein tuota litkua useamman ämpärin lisää ja uitin kaikki murkkujen valtaamat kasvit niissä ja nostin sen jälkeen ruukut kuivamaan. Pitää nostella kasveja ruukuistaan tässä lähipäivinä ja seurata, että vieläkö sieltä elämää löytyy vai olisiko ratkaisu ongelmaan voinut tosiaan olla nyt näin yksinkertainen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_501_IMG_5183.jpg)
CAP 501 (C. chacoense)


Useat chacoenset tekevät jo kypsää ja kaikissa lopuissakin chacoissa on jo täysikokoisia raakoja podeja.

Kypsät podit irtoavat kasvista lähes hipaisemalla, voisin kuvitella että kunnon raju tuulenpuuska saattaisi viedä nuo mennessään. Aukileikattaessa podit käyttäytyvät kuin Duke Pequin, eli sisus on täyttä muhjua joka purskahtaa ulos ensiviillolla. Podi on myös täynnä siemeniä jotka eivät edes ole mitään pienimpiä näkemiäni, kymmenisen kappaletta tuollaisessa hieman tupakan filtteriä pienemmässä podissa.

Siemenet otan toki talteen, mutta perkuun jäljiltä podista ei jää syötäväksi oikeastaan kuin kuori. Mausta on vaikea näin pienestä määrästä sanoa oikein mitään - happamahko, lievää paprikamaista aromia, jokin oma makunsa tässä on mutta en sitä oikein osaa kuvailla. Polttoa saa hakemalla hakea. Kun podinrääppeitä oikein hinkkaa kielellä kitalakea vasten, alkaa jokin pienehkö poltto löytymään. Näinkö mietoa tämä on?

Toisen podin syön kokonaisena, kun ei noista perkuurääppeistä ollut oikein mihinkään. Ensipuraisulla podi oikein turskahtaa suuhun, niin juoksevaa muhjua koko sisus on. Päällimmäisenä tulee mieleen että podi todella on lähes pelkkää siementä sisältä -  todella epämiellyttävä syödä kun siemenet vaan rouskuvat hampaissa. Maku on hyvin lähellä perusannuumia, mutta siitä saa hädintuskin kiinni kun podi on näin pieni. Polttoa löytyy kokonaisena syötynä paljon selvemmin mutta varsin mietoa on silti, ei pelkoakaan että tarvisi maitopurkkia tai leipäviipaletta etsiä. Tippa pari punaista Tabascoa kielen päälle tekisi varmaan saman, ellei enemmänkin.

Ilmeisesti tämän maun pitäisi olla hieman parempi kuivattuna, loppupodit pääsevätkin varmaan kuivuriin. Kokonaisena kuivattuina näitä voisi käyttää kuin maustepippureita ikään keittojen yms maustamiseen, mutta polttoa pitäisi kyllä tätä varten löytyä enemmän. Onneksi mulla kasvaa noita eri lajikkeita aika liuta, katsotaan myöhemmin josko joku niistä olisi hieman tulisempi.

Ei mikään gourmet-tapaus, mutta enhän minä näitä villejä sen takia kasvattelekaan :)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CGN_19198_IMG_5233.jpg)
CGN 19198 / GRIF 14039 (C. eximium)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CGN_19198_IMG_5254.jpg)
CGN 19198 / GRIF 14039 (C. eximium)

Kohta päästään maistelemaan ensimmäisiä eximiumin marjoja, mitään suuria kulinaarisia nautintoja en kyllä odota tältäkään :) Tämän kasvutapa on varsin mielenkiintoinen: Oksat ovat lähes chacoensemaisen ohuita, mutta alkavat puutumaan jo hyvin aikaisessa vaiheessa ja näinollen kasvi on yllättävän tukeva vaikka onkin varsinainen ruipelo.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1455_IMG_5096.jpg)
CAP 1455 (C. frutescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1455_IMG_5084.jpg)
CAP 1455 (C. frutescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1455_IMG_5077.jpg)
CAP 1455 (C. frutescens)

Tämä on taas näitä lajikkeita joista ei löytynyt yhtään mitään tietoa etukäteen. Kovin frutescensmainen kasvi, mutta terälehdistä on turha hakea mitään vihreän sävyjä ja calyx-hampaatkin ovat näkyvissä vaikka kovin onnettomat ovatkin. jaa-a, annuum x frutescens, tai jotain epämääräisesti näiden välistä kuitenkin?

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1531_IMG_5263.jpg)
CAP 1531 (C. sp)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1531_IMG_5268.jpg)
CAP 1531 (C. sp)

Tästä lajikkeesta kirjoittelin jo aikaisemmin (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9107.msg144171#msg144171). Ensimmäiset pötkylät ovat nyt ilmestyneet, toivottavasti tuosta vähän vielä turpoisivat. Kovin on kompaktiksi jäänyt tämäkin rehu, eikä tuosta ilmeisesti mitään monimetristä puskaa ole missään vaiheessa tulossakaan. Pomminvarmaa lajimääritystä en osaa vieläkään antaa, tai siis suoraan sanottuna en ole tullut hullua hurskaammaksi tämän kasvin suhteen sitten tuon edellisen postauksen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_691_Red_Fire_IMG_5530.jpg)
CAP 691 'Red Fire' (C. chinense)

Pikkuisen villichinensen ensimmäinen podi on alkanut vaihtaa väriä myös, punainen tuosta pitäis tulla niinkuin nimikin sanoo. Tässä ilmeisesti pitäisi olla jo ihan makua ja tulisuuttakin, tuskin silti kannattaa ihan vain maustekäyttöön kasvattaa kun podit ovat todellakin aivan pikkuriikkisiä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_498_IMG_5166.jpg)
CAP 498 (C. praetermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_498_IMG_5178_v2.jpg)
CAP 498 (C. praetermissum)

Tämä praetermissum tykkää kääntää kukkiensa terälehdet lähes väärinpäin. Samansuuntaista olen kyllä havainnut muillakin praeillani, ilmeisesti olosuhteista kiinni moinen. Yleensäkin olen ollut viimeaikoina huomaavinani että kukkien terälehtien kääntyily ja jossain määrin jopa muoto vaihtelee aika paljonkin kasvin elinaikana ja olosuhteiden mukaan, mitään tarkempaa analyysiä siitä mikä vaikuttaa mihinkäkin miten en kyllä ole saanut aikaiseksi. Sunnuntaibotanistin leikkiminen tuppaa olemaan vaikeaa kun on siunattu kultakalan muistilla, pitäisi jaksaa tehdä parempia muistiinpanoja havainnoistaan mutta sen taas estää yletön laiskuus.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_872_IMG_5371.jpg)
CAP 872 (C. sp)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_872_IMG_5379.jpg)
CAP 872 (C. sp)

Tästä lajikkeesta en osaa oikein sanoa mikä on olevinaan. Harmi että yksikään kokonaiskuva kasvista ei oikein onnistunut, niitä on vaikea ottaa. Kasvaa tiheään pientä ja kapeaa lehteä joka muistuttaa lähinnä esim. Apachen yms koristechilien lehtiä, mutta kasvi on kaukana kääpiöivästä. n. metrin korkea tällä hetkellä ja kasvaa kohisten. Podeista pitäisi ilmeisesti tulla mustia, tumman violetteja, tai jotain sen suuntaisia. Kuvan olen tästä nähnyt, mutta se oli hieman epämääräinen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_big_papa_IMG_5208.jpg)
Big Papa (C. annuum)

Tämän vihannespaprikalajikkeen väritys hämmentää, pilkkuja? Saisi alkaa tekemään vähän enemmänkin hedelmää että näkisi ovatko kaikki tuollaisia. Siemenpussin kuvan mukaan pitäisi olla tumman violetti lajike, eikä siinä mitään pilkkuja näy. Vai voisikohan joku olosuhteisiin liittyvä tekijä aiheuttaa tuollaista? kaunis tuo on silti, toivottavasti myös hyvän makuinen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_Cili_Goronong_IMG_5553.JPG)
(Cili) Goronong (C. chinense)

Tämä (eilen kuvattu) Goronongin ensimmäinen podi oli alkanut tänään vaihtamaan väriä, kohta pääsen maistelemaan. Tämä kyseinen tapaus on pölytetty em. vihannespaprikan siitepölyllä ja epäilen että se saattaisi jopa olla oikeastikin risteytys, Goronong kun ei itsepölytyksellä suostu tuottamaan vielä podeja ollenkaan vaikka sillä jo reippaasti ikää alkaa olemaankin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1144_IMG_5123.jpg)
CAP 1144 (C. praetermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_CAP_1144_IMG_5147.JPG)
CAP 1144 (C. praetermissum)

Tämäkin praetermissum venyttelee terälehtiään taaksepäin, ja ensimmäiset poditkin ovat jo tulossa. Oli se jo aikakin, ikää kasvilla alkaa olla kohta kait jo vuoden verran.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_not_topgirl_but_some_baccatum_var_baccatum_IMG_5330.jpg)
? ? ? (C. baccatum var. baccatum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_not_topgirl_but_some_baccatum_var_baccatum_IMG_5353.jpg)
? ? ? (C. baccatum var. baccatum)

Tämä kasvi ärsyttää minua suunnattomasti. Olen yleensä varsin pedanttinen kasvien nimilappujen kanssa ja aina lukiessani ihmisten selostuksia siitä että enpä tiedä tämänkään lajiketta kun nimikyltit hukkuivat, päivittelen itsekseni että miten tuo on edes mahdollista. Käy sitä vaan näemmä itsellekin moista vaikka kuinka koittaisi olla tarkka, tämän nimikyltissä kun seisoo "Topgirl (C. annuum)" jota tämä aivan tasan varmasti ei ole.

Kyseessä on villi baccatum, todennäköisesti CAP 215 tai 214, ja saan kyllä lajikkeen varmaan aikanaan selville. Tuplakappaleita minulla ei ole kuin galapagoensesta ja yhdestä chacosta joten pitäisi vain yksinkertaisesti käydä kaikki kasvit läpi, listata ne paperille ja verrata listaa idätysmuistiinpanoihin katsoen mikä baccatum var. baccatum puuttuu. Jätin tämän homman suosiolla jollekin toiselle päivälle, hätäisellä laskulla sain capsicum-sukuisten kasvieni lukumääräksi 112kpl ja totesin että kirjanpidon sijaan käytän mieluummin loppupäiväni parin perunapenkin kääntämiseen. päivittelen lajikenimen/koodin tähän postaukseen sitten kun saan tuon aikaiseksi.

Erittäin satoisalta tapaukselta tämä kuitenkin vaikuttaa. Jos katsotaan pelkkää podien lukumäärää niiden kokoa huomioimatta, on tästä tulossa selvästi eniten satoa kaikkiin muihin kasveihini verrattuna. Kasvutapa on tukeva ollakseen baccatum - lähes chinensemäinen pikkupuu. Varsi on todella tanakka ja kasvia ruukkuineen voi kääntää 90 astetta ilman että oksat taipuvat tahi roikkuvat mihinkään suuntaan käytännössä ollenkaan. Tätä yritän varmasti risteyttää jonkun syötävämmän kokoisia hedelmiä tekevän baccan kanssa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_PI_439361_Bolivian_Small_Red_IMG_5360.jpg)
PI 439361 'Bolivian Small Red' (C. baccatum var. baccatum)

Toinen villibaccatum, satoisa ja tukeva tämäkin mutta ei ihan siinä määrin kuin edellämainittu.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_anaheim_IMG_5542.jpg)
Anaheim (C. annuum)

Ensimmäinen kypsä anaheimin hedelmä, ja joku on ehtinyt ennen mua! En saanut syyllistä kiinni itse teosta mutta viime kesänä varikset loikkivat pihalla närppimässä chileistä palasia joten syytän niitä kunnes toisin todistetaan. Muutamasta tomaatista oli maisteltu samalla myös, kas kun eivät sitten enempää vieneet.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110620_osu_P20_IMG_5452.jpg)
OSU Blue/P20 (Solanum lycopersicum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110616_TPS_IMG_5054.jpg)
TPS (Solanum Tuberosum)


Ja lopuksi pari offtopicia: "sininen" tomaattilajike sekä siemenistä kasvatettua perunaa.

Ompas vekkuli tomaatti.. mistä oot hommannu ton tomaatti lajikkeen?

On kyllä jännän näköiset perunat ja tomaatit :D Pitäis selkeesti laittaa isovanhempien perunamaalle noita väliin ja kattoo ilmettä syksymmällä kun on noston aika ;D

Kyllä on mahtavaa settiä miehellä. :) Suunnilleen pitää katsoa tippasilmässä, kun itelläni kävi miten kävi. Vähän tuollaista kuitenkin odottelin itsellenikin.  :P No, ehkä ensikesänä sitten kukkii ja kukoistaa mullakin, enkä todellakaan usko, että kahta peräkkäistä vuottaa tarvitsee tapella samalla tavalla ötököitä vastaan. Villit jäävät satavarmana talvehtimaan.

Näitä kuvia katselee kyllä oikein mielellään. Hyviä kuvia hyvinvoivista kasveista!

(http://www.low.fi/~aropupu/kiroilu.jpg)

On se helvetin kuustoista. Tuota väliaikaista kasvarihäkkyrää tuossa tyhjentelin ja vaihtelin rehujen paikkoja oikein ihaillen kun niin moni kasvi on alkanut vihdoinkin podeilemaan, monet oikein urakalla. Varsinkin chinenset ovat aivan silminnähden innostuneet kun sain vihdoinkin hankittua tuota Topmaxia. Habanero White Bullet on täynnä raakoja podeja ja niiden alkuja, Limo näyttää erittäin hyvältä myös. Peito de Mocasta löytyivät ensimmäiset podit myös, siitä olin kovin tyytyväinen kun on kuvista päätellen kovin nätti tapaus (tämä on ilmeisesti sama kuin biquinho/chupetinha tai ainakin todella lähellä sitä). Eikös sieltä liian tiheässä kasvavien rehujen sekamelskasta sitten kuitenkin tullut vastaan myös tuo parivuotinen markettihabanero joka oli epäilyttävän huonokuntoisen näköinen.

No niitä saatanan kusiaisiahan ne oli taas, ovat levittäytyneet tuonne toisellekin puolen taloa vaikka siellä on jonkun insinöörihenkisen henkilön toimesta vedetty pihaan asfalttipäällyste ja tästä syystä ei liiemmälti paikkoja noille perustaa pesiään. Vieressä olleella CAP 1144 C. pratermissumilla oli oma yhdyskuntansa ruukun pohjalla myös, itse kasvi tosin oli vielä varsin hyväkuntoisen näköinen. Tuo praetermissum on juuri aloittanut podeilun pitkän ja runsaan kukinnan jälkeen, markettihabanerolla nyt ei muuten niin kauheasti väliä mutta siinä on kiinni pari risteytyskokeiluista syntynyttä podia joilla varmasti menisi vielä tovi jos toinenkin kypsymisessä.

Kyrpä otsassa putsasin noiden juuripaakkuja nyt, ei muuten mikään ihan helppo homma kun molemmat kasvit ovat aika isoja ja isossa saavissa. Näemmä kohtuuvahva toluliuos (1:4-1:3 tai jotain sitä luokkaa) oli tarpeeksi tujua että ainakin suoraa murkkuihin suihkutettuna sai ötökät näyttämään siltä että ei niillä kivaa ollut. Saa nyt sitten nähdä kuolevatko paskiaiset kuitenkaan mokomaan ja miten kasvien juuristo moiseen suhtautuu, tuskin ainakaan kovin positiivisesti. Edellisiltä noiden uhreiksi joutuneilta pesin koko juuriston ja vaihdoin mullat kokonaan mutta yhdessäkään niistä kasveista ei ollut vielä podeja.

Maistuu näköjään noi kypsät chacoensien marjat linnuille. Tai en tiedä mikä oli käynyt mutta kypsiä oli hävinnyt ihan urakalla enkä nyt oikein muutakaan selitystä keksi.

 Mulla oli viime kaudella C.baccatum Pea täynnä pieniä podeja kukkapenkissä. Kun kypsyivät niin kaikki katosivat yhden illan aikana. Rastaita oli puutarhassa silloin paljon.

Joo. Viime vuonna haukkailivat vaan paloja Habaneroista mutta nuo pienemmät podit näemmä kelpaavat kokonaisina. Koitin katsella josko niitä olisi näkynyt ympäristössä (tuuli vienyt niinkuin aikaisemmin kommentoin) mutta eipä näkynyt.

Yhdessä aikaisemmassa kämpässä jossa asuin oli komea vanha kirsikkapuu pihassa. Teki useimpina vuosina hyvän sadon mutta ei sitä kuin parina vuotena ehditty korjaamaan pois, samantien kun linnut tajusivat homman niin se puu oli päivässä tyhjä. Nytkin on kirsikkapuu mutta tuo on vasta viime syksynä hankittu eikä näytä tänä vuonna tuottavan vielä edes maistiaisia.

Tätä menoa voin varmaan kohta nimetä tän päiväkirjan uusiksi joksikin "puutarhan tuholaiset"-ketjuksi, mutta laitetaan nyt kuitenkin vielä kerta kiellon päälle kun tää oli mun mielestä aika mielenkiintoinen juttu, lupaan keskittyä vähän positiivisempiin asioihin tämän jälkeen ainakin jonkin aikaa  :D

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110626_copia_reika_rungossa_IMG_5598.jpg)
Copia (Solanum lycopersicum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110626_copia_koko_kasvi_IMG_5647.jpg)
Copia (Solanum lycopersicum)

Avomaalle kohopenkkiin istutetun Copia-tomaatin runkoon oli ilmestynyt kummallinen reikä jonka ympärillä rääppeitä rungon sisuksesta, joku selvästi porannut itsensä sisään siitä. Alempi kuva on hieman sekava, mutta tuon reiän yläpuoliset oksat vetivät aivan veltoiksi kun reiän alapuolella olevat oksat ovat taasen täysin kunnossa.

Kyselin tuosta pitkin nettiä että mikä mahtaisi olla kyseessä ja todennäköisimmäksi ehdokkaaksi ilmoittautui Varsiyökkönen (kts. http://www.tarkkelysperuna.info/site?node_id=426 (http://www.tarkkelysperuna.info/site?node_id=426).) En ole vielä tehnyt tuolle mitään, varmaan pitäisi poikkaista tuo reiän alapuolelta katki ja antaa kasvun jatkua ehjistä oksista.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110629_CAP_691_IMG_5655.jpg)
CAP 691 'Red Fire' (C. chinense)

Ensimmäisen villichinensen marjan keräsin tänään. Vaikka väri oli ollut kirkkaan punainen jo jonkun tovin, oli tämä ilmeisesti edelleen hieman raa'ahko, koska auki leikatessa ja nuuhkiessa tuntui edelleen selvää "herneen" hajua. Podi ei ollut sisältä muhjuinen kuten esim. chacot ja Duke Pequin vaan hedelmänliha oli kiinteää, Siemenet (7 kpl) sai otettua talteen ilman että itse podista meni mitään hukkaan. Aikamoista näpertelyä tuo tämän kokoisen podin kanssa kylläkin oli.

Perkauksen jälkeen loppupodi ääntä kohti. Suuhun tulvahtaa chinensen ominaismaku, mutta sieltä hedelmäisimmästä päästä tämä ei ole. Maku on aika tiukka, jostain kaupan vihannestiskin Ugandalaisista Habaneroistakin saattaa hyvällä tuurilla löytyä enemmän hedelmäistä aromia. Märehdin podia pitkään ja hartaasti siinä luulossa että polttoa joutuu etsimällä etsimään mutta kohtuullisen nopeasti käy selväksi että näin ei ole. Mitä helvettiä? koko suu leimahtaa liekkeihin vaikka tämähän oli aivan naurettavan pieni marja?

Jokusen hetken istuskelen ihmettelemässä että mites tässä nyt näin kävi. Maitopurkkia ei vieläkään joudu hakemaan mutta hönkimistä tämä jo hieman aiheuttaa. Ei tämä nyt sentään mitään nagaa ole mutta yllättävän tulinen tapaus silti, tälle voisi varmaan olla jo ihan jotain maustekäyttöäkin jos tekisi runsaan sadon. Tulisuutta on todellakin runsaasti ottaen huomioon miten vähän syötävää tuossa loppujenlopuks on, hedelmänlihakin on kuitenkin aika ohutta.

Maku ei ollut sieltä parhaasta päästä, mutta katsotaan tätä sitten kun useampia podeja kypsyy ja saavat kypsytellä rauhassa, josko aromia muodostuisi enemmän. Nyt tuli oltua hieman hätähousu tämän kanssa.

Tähän väliin voisi tietysti olla sopivaa todeta että en harrasta naga-urheilua tai edes mitään tietoista toleranssin kohotusta kastikkeilla kuten ilmeisesti aika monet, joten toleranssini on kovin matala.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110629_C_exile_IMG_5658.jpg)
ehkä/maybe "C. exile" (C. chacoense var. exile)

Muutaman ehkä-exilen marjan maistelin myös. Jos aikaisempi CAP 501 C. chacoense oli poltoltaan kuin tippa tabascoa kielen päälle, on tämä enemmänkin luokkaa yksi kaupan chilipähkinä. Tosin luulen että juuri ennen tätä nautittu em. chinense ja sitä ennen aamupalaksi syödyt Aji Cristal-voileivät vaikuttavat asiaan. Oikein mitään makua ei löytynyt tästäkään, kuten ei aikasemmastakaan chacosta.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chokoladka_IMG_5745_822px.jpg)
Chokoladka (C. annuum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chokoladka_IMG_5752_822px.JPG)
Chokoladka (C. annuum)

Tämä vihannespaprikalajike tekee niin tukevia podeja että aikaisemmin kovin tukevana pystyssä kasvanut kasvi ei meinaa jaksaa kannatella niitä, kaippa tuota pitäisi alkaa tukemaan jollain kepeillä vähitellen. Ruskeita näiden pitäisi kypsänä olla, kuten nimikin jo vähän kertoo.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chaco_yellow_IMG_5772_822px.jpg)
Chaco yellow (C. baccatum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_chaco_yellow_IMG_5774_822px.JPG)
Chaco yellow (C. baccatum)

Chacoensena kaupiteltu baccatum tekee kohtuu pieniä podeja, mutta mikään villichili tämä ei silti ole. Mistä sitä tietää vaikka olisi hyvänkin makuinen, odottelen vielä että kypsyisivät. Keltaisia noista pitäisi tulla.

Tämä on kasvanut hyvässä valossa ja hyvässä alustassa, ilmeisesti on ihan luonnostaan kasvutavaltaan tuollainen levittäytyvä, lähes rocotomainen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_pikanta_IMG_5780_822px.jpg)
Pikanta (C. annuum)

Paremman puoliskon eestiläisestä siemenliikkeestä tilaama vihannespaprika. Tästä onnistuin jokin tovi sitten repäisemään raa'an podin irti harsoja siirrellessäni ja pitihän sitä toki maistaa, josko olisi raakanakin hyvä. Raakana tätä ei voi suositella koska vihreässä podissa oli runsas herneen aromi, mutta sen lisäksi tästä löytyi myös ihan mukavasti potkua vaikka tosiaan tulettomana vihannespaprikana olen tätä kasvatellut. Eipä mitään, senverran mukavan kokoisia podeja että en minä vastaan pistä vaikka noista vähän tulisuutta löytyykin :)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_candlelight_mutantti_IMG_5886_822px.jpg)
Candlelight (C. annuum)

Ja tässä sitten päivitystä mutantti-candlelightiin. Mukavasti kasvaa, ja jokunen nuppu näyttäisi olevan myös.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_astor_F1_IMG_5788_822px.JPG)
Astor F1 (C. annuum)


Vihannespaprika tämäkin, hybridi vieläpä. Keltaisia tai oransseja näistä pitäisi tulla, saas nähdä koska päästään maistelemaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_cumari_do_para_IMG_5838_822px.jpg)
Cumari do Para (C. chinense)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_cumari_do_para_IMG_5855_822px.JPG)
Cumari do Para (C. chinense)

Tämä chinense käyttäytyy kovin kummallisesti, paljon on saanut valoa ja ravinteidenkin pitäisi olla kohdallaan, mutta silti pyrkii kasvamaan roikkuen lähes köynnöksenä, ei tietoakaan chinensemäisestä tukevuudesta.

Kukat ovat kovin frutescensmaisia, pieniä kuin mitkä ja vihreitä terälehdiltään. Chinense-tyypillinen rinkula sentään löytyy juuresta. Saas nyt nähdä josko tämä vielä suostuisi tuottamaan podejakin joskus.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_habanero_white_bullet_IMG_5727_822px.jpg)
Habanero White Bullet (C. chinense)


Tässä taasen sitten chinense jolla ei podintuoton suhteen ole pienintäkään ongelmaa. Kovin on kompaktiksi jäänyt tämä itse kasvi, mutta podeja ja niiden alkuja on joka oksanhanka täynnä. Ensimmäiset ovat ilmeisesti alkaneet jo kypsyä, vaikkeivat ne kuvassa taida näkyä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_Leutschauer_IMG_5687_822px.jpg)
Leutschauer (C. annuum)

Tässä toinen "vihannespaprika" joka osoittautuikin miedosti tuliseksi. Tätä tosin en ole vielä päässyt maistelemaan mutta keksin ohimennen että siemenketjukirjeessä olleissa Chilicutterilta (?) peräisin olleissa siemenissä oli kirjoitusvirhe, olivat nimellä "leutchauer" jolla ei löytynyt mitään tietoa mutta s-kirjaimen lisäämällä tästä löytyi enemmänkin tietoa internetin syövereistä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_market_habanero_IMG_5680_822px.JPG)
Habanero, market (C. chinense)

Parivuotias markettihabanero näyttää selvinneen muurahaishyökkäyksestä. Alkukaudesta tämä teki lähes tusinan sormenpään kokoisia pikkupodeja harjoituskappaleina niinkuin viime kesänäkin, nyt on alkanut kasvattaa normaalikokoisia podeja. Kovin kaksisen makuinen tapaus tämä ei kylläkään ole, viimevuotisiakin on vielä hieman pakkasessa jäljellä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_mavras_IMG_5765_822px.JPG)
Mavras F1 (C. annuum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_mavras_IMG_5758_822px.jpg)
Mavras F1 (C. annuum)

Vihannespaprikoista tähän mennessä ehdoton suosikkini, komeita mötkäleitä tekee ja itse kasvi on tukeva kuin mikäkin puu. Kypsänä tämän pitäisi olla punainen, joten vielä odotellaan maistiaisia.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_rocoto_red_peruvian_IMG_5683_822px.JPG)
Rocoto Red Peruvian (C. pubescens)

Ensimmäiset rocotot turpoavat pikkuhiljaa, malttamattomana odotan että pääsisin maistelemaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_upside_down_ird_IMG_5959_822px.JPG)
Inca Red Drop (C. baccatum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_upside_down_ird_IMG_5964_822px.jpg)
Inca Red Drop (C. baccatum)


Käyhän se näemmä näinkin. Kokeeksi oli pakko pistää yksi kasvi ylösalaisin kasvamaan ja tuntuuhan tuo edes jotain satoa tuossakin tuottavan, vaikka tämän kasvatustavan ylivertaisuudesta en todellakaan ole vakuuttunut. Jos nyt jotain hyvää pitäisi mokomasta sanoa, niin näemmä tuota joutuu kastelemaan huomattavasti vähemmän kuin oikein päin kasvavia kasveja, lieneekö sitten tuuli viilentää senverran tuolla n. neljän metrin korkeudessa roikkuvaa ämpäriä että haihtuminen ei ole ihan niin nopeaa kuin asfaltilla olevilla ruukuilla. Sato ei tähän mennessä kovin kaksiselta vielä vaikuta, vaikka tätä on varsin satoisaksi lajikkeeksi useammassakin lähteessä mainostettu.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_pimiento_de_padron_IMG_5828_822px.JPG)
Pimiento de Padron (C. annuum)

Näyttäisi siltä, että piakkoin päästään paistelemaan tapaksia (http://chilivaari.blogspot.com/2010/07/parasta-annuumia-mita-olen-maistanut_07.html). Yhden tai pari annan kypsyä loppuun jotta saan siemenet talteen, tämän jälkeen koko satsi päätyy pannulle siinä toivossa että näitä olisi loppusyksystä vielä lisää syötävissä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_topgirl_IMG_5678_822px.JPG)
Topgirl (C. annuum)


Vihannespaprika tämäkin, kohta lienee jo maisteltavissa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_PI_439380_IMG_5709_822px.JPG)
PI 439380 (C. baccatum)

Tämä vähitellen lempilajikkeeksini muodostunut koristeellinen baccatum jaksaa edelleen yllättää. Lähiaikoina tätä tarkkailtuani tajusin että valon/lämmön määrä vaikuttavat podin muotoon mielenkiintoisesti: Sisätiloissa lamppujen alla huonossa valossa syntyneet podit olivat säännöllisen pyöreitä ja niissä oli kaikissa kuoppa pohjalla (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9107.msg135192#msg135192). Kun tämä on päässyt vihdoin kasvamaan kunnon valossa, tuo kuoppa kääntyykin väärinpäin ja podeihin muodostuu lähes biquinho/chupetinha-henkinen "nänni" päätyyn. Myös väri on ulkokasvatuksessa erittäin kaunis: sisäkasvatuksessa lähes valkoinen mutta ulkona auringon ultraviolettisäteiden vaikutuksesta kauniin violetti, todellinen koristechili. Kypsyvät punaiseksi, sitten kun ehtivät.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110705_solanum_dulcamara_IMG_5987_822px.JPG)
Punakoiso (Solanum Dulcamara)


Ja sitten vielä yksi hieman offtopic-juttu. Villichili-innostuksen myötä alkoi koisokasvien heimo kiinnostaa muutenkin ja Solanaceae-heimon lajeja on kasvatuksessa useita, munakoisoista erilaisten physalisten kautta Tzimbaloon. Tätä en kasvattanut siemenistä, vaan keväällä väliaikaisen kasvihuoneen paikkaa siivotessa löytyi maasta syksyllä kuihtunut kasvi jonka kuihtuneesta kukkatertusta päättelin että saattaisi olla toinen suomessa luonnostaan esiintyvistä koisokasveista, ja laitoin oksanpätkät multapurkkiin juurtumaan. Oksanpätkät juurtuivat ja heräsivät henkiin aivan naurettavan nopeasti, ja se arvaus lajistakin osui aivan oikeaan, punakoisohan se oli. Myrkyllinen kasvi jolla ei ole mitään hyötykäyttöä, mutta ihan vaan kasvin kasvun seuraaminen ja dokumentointi riittänee vaivanpalkaksi tämänkin kasvatuksesta :)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_lanceolatum_IMG_6297_822px.jpg)
C. lanceolatum

Lance tekaisi yhden ainoan kukan joskus aikaisin keväällä eikä sen jälkeen yhtäkään, ennenkuin nyt tällä viikolla on vasta suostunut aloittamaan varsinaisen kukinnan. Marjoja ei vielä näy. Tämän jälkeen ainoat jotka eivät ole ehtineet kukalle ovat C. rhomboideum ja C. galapagoense.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_riot_IMG_6331_822px.JPG)
Riot (C. annuum)

Toukokuun alussa taimelle laitetuista koristeannuumeista ensimmäisenä podeilemaan on ehtinyt Riot. Lähes kaikki muutkin kyllä kukkivat jo.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_mutantti_IMG_6317_820px.jpg)
"Candlelight" (C. annuum)

Mutanttiannuumin kukkaloistoa. Useimmissa kukissa ei ole terälehtiä ollenkaan, heteet ja emi vain nököttävät sellaisenaan kukkapohjuksesta. Joissain kukissa on terälehdet, ne ovat tuollaisia onnettomia pitkulaisia soiroja kuten lehdetkin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cgn_19198_marjat_IMG_6182_822px.JPG)
CGN 19198 (C. eximium)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cgn_19198_kukka_IMG_6246_822px.jpg)
CGN 19198 (C. eximium)


Luulin että tämän eximiumin valkokukkaisuus olisi johtunut vain sisällä natikan alla ollessaan UV-säteilyn puutteesta, mutta eipä näytä olevan näin. Tuo on ollut ulkona suorassa auringonpaisteessa ja kukat tuntuvat olevan edelleen avonaisena täysin valkoisia, paitsi...


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cgn_19198_ihmekukka_edesta_IMG_6277_822px.jpg)
CGN 19198 (C. eximium)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cgn19198_ihmekukka_takaa_IMG_6292_822px.jpg)
CGN 19198 (C. eximium)

Osa kukista tuntuu kehittävän tuollaista punertavanruskeaa, ikään kuin ruosteen väriä terälehtiensä reunoille. Aluksi luulin että nuo kukat ovat alkamassa kuihtumaan mutta ilmeisesti näin ei ole asian laita vaan osa kukista avautuu tuollaisina. En yhtään tiedä voiko jokin ylilannoituksen tapainen tai muu olosuhteisiin liittyvä ongelma saada moista aikaiseksi vai onko tämäkin näitä kyseisen lajikkeen omia kummallisuuksia.

Tämän lajikkeen marjat tuntuvat muuten olevan lintujen ehdoton suosikki, katoavat heti kun ehtivät vähänkin väriä ottamaan. Ylimmän marjakuvan ehdin nappaista ja kun muutamaa tuntia myöhemmin menin keräämään marjoja pois, olivat ne jo tiessään. Jonkun lähimmäs parikymmentä marjaa tuo on ehtinyt tähän mennessä tekaista ja niistä olen kokonaista kolme ehtinyt saada talteen. Poltto näissä oli kovin kummallisen oloinen, vaikka kuinka pyöritteli niitä suussa niin polttoa ei tuntunut millään tulevan kuin aivan kurkun perälle. Tosin ovat niin kovin pieniä että pitäisi vetää tusina kerralla että voisi sanoa sen tarkemmin näiden mausta tai poltosta yhtään mitään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cap_470_front_IMG_6209_822px.JPG)
CAP 470 C. sp.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cap_470_back_IMG_6223_822px.jpg)
CAP 470 C. sp.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cap_470_koko_kasvi_IMG_6365_822px.jpg)
CAP 470 C. sp.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cap_470_lehdet_IMG_6372_822px.jpg)
CAP 470 C. sp.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110721_cap_470_varsi_IMG_6379_822px.jpg)
CAP 470 C. sp.


Tämä on yksi näitä lajikkeita joista ei löytynyt yhtäkään kuvaa tai oikein mitään tietoa netistä etukäteen, tänään tuo oli viimeinkin avannut ensimmäisen kukkansa. Jokin eximium/cardenasii tuo on, mutta sen tarkemmin en osaa sanoa. Kasvutapa on aika hontelo, mutta varsi puutuu herkästi kuten ainoalla toisella eximium/cardenasiillani eli em. CGN 19198:lla.


---


Edit: kävin nyt vähän tarkemmin tuota kasvia läpi kirjoittaessani kuvausta Wildchilliin, joten lätkäistäänpä sama suomeksi tännekin:

Kasvutapa hontelo. Oksat ohuita, puutuvat hyvin varhaisessa vaiheessa. Lehdet sileät, lehden yläpinnalla harvakseltaan erittäin pieniä karvoja. Lehtien muoto soikea (ovate), joskus teräväkärkinen ja/tai kääntyvä (acuminate, falcate). Kukat pystyjä, taipuvat alaspäin kukkapohjuksen juuresta. 2, 3 tai 4 kukkaa per kasvupiste. Terälehdet violetteja, pohjus valkoinen jossa selkeät pilkut jotka ovat nuppuvaiheessa selvästi vihreitä, mutta kukan auetessa kehittyvät kellertävänvihreiksi. Palhot vaalean violetteja, ponsit likaisen valkoisia lievällä kellertävällä sävyllä. Emi vaaleanvioletti, selvästi pidempi kuin heteet.

Siemenet olivat hataran muistini mukaan ruskeita (ei siis "tan" vaan "brown"), yhtäkään podia en ole vielä saanut mutta katsotaan sitä sitten kun niitä tulee. Minun silmääni tuo olisi nyt tunnistusavaimia pläräämällä (ja muutenkin) C. eximium.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_498_IMG_9379_822px.jpg)
CAP 498 (C. pratermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_498_IMG_9325_822px.JPG)
CAP 498 (C. pratermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_498_IMG_9332_822px.jpg)
CAP 498 (C. pratermissum)


Kohtuu tuottoisa pratermissum, hermot eivät riittäneet laskemiseen mutta kait noita podeja joku satakunta suunnilleen tuossa on. Hitaasti tuntuvat kypsyvän.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Limo_IMG_9397_822px.jpg)
Limo (C. chinense)

Tämän hedelmät olivat niin hyvin piilossa lehvästössä että en edes tajunnut tuossa olevan kypsiä ennenkuin aloin ottamaan kasvia ulos väliaikaisesta kasvihuoneviritelmästä kuvaamista varten. Katsoo jos vaikka aamupalaksi maistelisi menemään.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_872_C_sp_IMG_9272_822px.jpg)
CAP 872 (C. sp)

Tämä on vähän kummallinen tapaus ja ilmeisesti ihan syystä "C. sp", mutta kyllä tuota nyt melkein silti kehtaisi annuumiksi sanoa. Ihan mukavasti satoa tässäkin, ei kovin käyttökelpoinen kylläkään. Raa'at hedelmät vetävät ulkona auringonvalossa aivan tummanmustiksi, punaisia kypsänä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_1451_C_chinense_IMG_9258_822px.jpg)
CAP 1451 (C. chinense)

Tästä chinensestä ei löytynyt mitään tolkullista infoa tai yhtäkään kuvaa netistä saadessani siemenet. Aika peruskamalta ainakin muotonsa ja ulkonäkönsä puolesta vaikuttaa, yhtään kypsää ei ole vielä irronnut että ei mitään hajua mausta tai tulisuudesta.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Duke_Pequin_IMG_9304_822px.jpg)
Duke Pequin (C. frutescens)

Duke Pequin on sitten vihdoinkin aloittanut kunnollisen sadontuoton, pitkään siinä menikin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CGN_19198_IMG_9479_822px.jpg)
CGN 19198 (C. eximium?)

Ja taas yksi kuva valkokukkaisesta eximiumista tai mikä tämä sitten lieneekään. Jokohan näitä alkaisi olla tässä päiväkirjassa tarpeeks

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_Peito_de_Moca_IMG_9289_822px.jpg)
Peito De Moca (C. chinense)

Kovin nätti tämä chinense, laput merkkaamassa risteytys-yritelmiä em. Limon kanssa. Tuntuu myös olevan huomattavasti nopeampi kypsyttelemään hedelmänsä kuin mitkään muut kasvattamani chinenset.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_1455_IMG_9459_822px.jpg)
CAP 1455 (C. frutescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_1455_IMG_9455_822px.jpg)
CAP 1455 (C. frutescens)

Tämän villifruten terälehdet tykkäävät kääntyä kippuralle taaksepäin. Kukista ei löydy vihreää väriä hakemallakaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_1455_IMG_9472_822px.jpg)
CAP 1455 (C. frutescens)

Podit ovat vähän perkeleen pieniä, tuo on meikäläisen pikkusormi ja jos vilkaisette omaanne niin saatte käsityksen kuinka pieniä nuo ovat. Jännänä ominaisuutena nämä ovat teräväkärkisiä vaikka yleensä noita pikkuriikkisiä podeja tekevät villilajikkeet tuntuvat järjestäen tekevän pyöreitä tai pyöreähköjä  podeja.


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110817_CAP_1455_IMG_9421_822px.JPG)

Varsi puutuu erittäin hyvin, tästä tulee hyvää bonchi-ainesta.

Hyvän näköisiä! Erittäin kaunis tuo peito de moca!

Mikäs tuo Peito De Moca on miehiään/kasvejaan? Näyttää täysin samalta kuin Biquinho! Onko minkä makuinen ja minkälainen polte?`Jos on tulinen niin sitä on ehdottomasti saatava kasvamaan totaalisen miedon Biquinhon viereen ensi kesäksi!! :D

Olisiko tuo praetermissum, CAP 498, kuitenkin CAP 1498?

Hyviä kuvia, toden totta!

Lainaus käyttäjältä: wille - elokuu 18, 2011, 10:09:53 ap
Olisiko tuo praetermissum, CAP 498, kuitenkin CAP 1498?

Hyviä kuvia, toden totta!

Ei, kyllä se on CAP 498?

Sori, my bad. Pahasti jäätää. Kattelin vain, kun itsellä kasvoi ihan täysin identtinen prae viime vuonna. Se olikin CAP 1478.

joo, no aika minimaalisia noiden praetermissum-lajikkeiden erot tuntuvat kyllä olevan. CAP 1478 multa löytyy myös mutta sillä oli jotain ongelmia alkukaudesta ja on jäänyt onnettomaksi nysäksi.

Todella upeita kuvia! Ja tottakai kasvitkin ovat upeita.
Jännän näköinen tuo CAP 872 (C. sp) ! :)

Lainaus käyttäjältä: Mr_Green_ - elokuu 18, 2011, 09:26:06 ap
Mikäs tuo Peito De Moca on miehiään/kasvejaan? Näyttää täysin samalta kuin Biquinho! Onko minkä makuinen ja minkälainen polte?`Jos on tulinen niin sitä on ehdottomasti saatava kasvamaan totaalisen miedon Biquinhon viereen ensi kesäksi!! :D

Näitä samanlaisia tai lähes samanlaisia "pisaran/nännin" mallisia podeja tuottavia chilejä liikkuu nimillä biquinha/biquinho, chupetinha/chupetinho plus ilmeisesti myös pari muuta nimeä. (kts. http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3173.msg34552#msg34552 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3173.msg34552#msg34552)) En tiedä onko tuo "Peito de Moca" jonkin siemenliikkeen keksimä nimi samalle lajikkeelle vaiko vaan taas yksi paikallisnimi lisää. Minulla kasvavat rinnakkain tuo Peito de Moca sekä "Chupetinha" nimellä tullut lajike, ovat lähes identtisen näköisiä mutta tämä Peito de Moca tuntuu kypsyttelevän hedelmänsä huomattavasti nopeammin kuin chupetinha, josta en ole saanut vielä ainuttakaan kypsää.

Piti nyt oikein tarkastaa tuo tulisuus, kun tajusin että en ole tainnut syödä tuota sellaisenaan ollenkaan vaan vain muiden chilien kanssa sekoitettuna. Vähän hämmentävää tämä on: fatalii mainitsee Peito de Mocan kohtuu tuliseksi, nollasta kymmeneen asteikolla 7-8, joissain lähteissä tuo myös mainitaan täysin tulettomaksi. Pätkin juuri kolme podia ison sekaleivänsiivun päälle ja huitaisin lärviin, ja kumpikaan ei kyllä oikein natsaa. Polttoa löytyy, mutta kovin vähän, itseasiassa varmaan miedoin chinense mitä olen syönyt. Saman määrän polttoa olisi varmaan saanut aikaiseksi ripottelemalla leivänsiivulle jonkun 5-8 tippaa habanerotabascoa. Minä laittaisin tämän tuolla samalla asteikolla kohtaan 2, esim. joku Lemon Drop on selkeästi tätä tulisempaa.

itseasiassa nyt kun miettii niin tämähän on erittäin miellyttävä tapaus. Mukavaa chinensearomia saa reippaasti kun voi huoletta laittaa noin paljon, varmaan tuplamääräkin olisi mennyt yhdelle leivälle ilman sen suurempia irvistelyjä. Tämähän saattaa päästä vaikka jatkoon.

Niin ja jos mielenkiintoa tuon kasvattamiseen edelleen on niin siemeniä kyllä löytyy. En oikein usko että tämä nyt kuitenkaan on sama kuin tuo lucan postauksessa mainittu tulinen "Biquinho Ardida", mistä sitä tietää jos tämä on vaikka noiden kahden risteytys tms.

Toisen leiväsiivun päälle pilkoinkin sitten yhden podin tuota Limoa. Edelliseen leipään verrattuna huomattavasti tulisempi, mutta kovin on lievä polte tässäkin ollakseen chinense. Jostain marketin vihannestiskin habaneroista löytyy huomattavasti enemmän polttoa. Hyvän makuinen tämäkin, vaikka jotenkin hiukan omalaatuinen. Eiköhän noillekkin käyttönsä löydy, varmaan juurikin tuoreena ruokaan lisättynä.

Mulla taas on Chilivaarin siemenistä kasvatettu Biquinho, jonka rankkaisin itse tuonne kuutosen seutuville tulisuudessa, tai ehkä viitoseen. Kuitenkin keskitulinen siis.

Tässä tulee taas vastaan se ongelma, että tulisuus on kovin subjektiivinen juttu ja yhden kakkonen voi olla toisen kahdeksan. Pitäisi päästä vierekkäin noita maistelemaan, että pystyisi vertailemaan. Tästä syystä heitinkin tuon Lemon Drop-vertauksen, sitä kun varmaan aika suuri osa forumin käyttäjistä on maistellut. En kyllä todellakaan katso oman toleranssini olevan mikään kovin korkea, että eiköhän tuo miedoksi silti mene.

Pitänee maistella noita kahta saman oloista rinnakkain, kunhan tuo Chupetinha suostuu kypsyttelemään podinsa. Senhän nyt kait pitäisi enemmän tai vähemmän selkeästi olla tasan sama kuin Biquinho, mutta tiedä noistakaan nyt sitten.

Ainahan se subjektiivisten kokemusten vertailu on vaikeaa. Aikanaan kun biquinhosta käsitystä tuoreeltaan syötynä muodostin, ei tarjolla juuri vertailukohtia ollut, mutta koitetaan vähän haarukoida. Selvästi Biquonho jäi esim. oman puskan Aji Cristalista poltteen suhteen. Vähään aikaan en ole maistanutkaan, kun viimeisen isomman sadon jälkeen pätkin rankalla kädellä sitä ja olen nyt koittanut bonchi-suuntaan ohjailla. Muita samaan polteluokkaan muistinvaraisesti sijoittuvia olisi ainakin PI 281429, Cheiro Roxa. Aji Fantasy oli selkeästi kevyempi poltteeltaan. Kuukauden verran suurin piirtein meni tuolla kukasta kypsäksi.

Aji Cristaleita en ole itse kasvattanut, mutta kyllä minä tuon Peito de Mocan noita fassen kauppacristaleita miedommaksi laittaisin. Tosin mä taasen sijoittaisin ne cristalit itsessään tolla asteikolla ehkä johonkin n. nelosen tienoille, että tässä tulee nyt sekin että tulisuuden subjektiivisuuden lisäksi tuo asteikon tulisuuden jakautuminen on muutenkin monelle kovin erilainen :)

Muita mainitsemiasi en ole maistanut. Aji Fantasyä koitin tuolta kirkkonummen citymarketista tänään vilkuilla mutta eivät olleet ainakaan vielä hommanneet, cristalia ja nagaa oli kyllä hyllyssä.

Asutko Kirkkonummella? Olisit meinaan ensimmäinen jonka täälläpäin tietäisin asustelevan...

Missä päin Cittaria löysit? Voisi itse käydä hakemassa maistiaisia  ::).

Fasse-setä vastasi minulle näin kun kysyin ,että mistäpäin löytää hänen tuotteitaan Kirkkonummelta...

"At the best markets, if you can't find them, ask for them and they will get them from a wholesale dealer.
Med Life kebab / pizzeria is also worth checking out, Our products are even for sale there.
Naga Morich, Aji Cristal, Smoked Aji Cristal etc."

Fantasya olisi kiva maistaa, kunhan niitä löytäisi...

En ihan kirkkonummella, mutta senverran lähellä Espoon puolella että tulee välillä poikettua siellä kaupassa. Ei sieltä tosiaan sitä Fantasyä löytynyt, mutta Cristalia ja Nagaa ovat myyneet jo viime vuodesta lähtien, sieltä ne löytyy vihannestiskiltä. Vaihteleva kokoelma kastikkeitahan tuosta kaupasta löytyy myös, tosin nyt on tainnut olla vähän hiljaisempaa sen valikoiman kanssa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110823_ekat_chilikastikkeet_IMG_9515.jpg)

Eilen tuli tehtyä ekat omat chilisoosikokeilut. On sitä jotain litkuja aikaisemminkin tullut keiteltyä, mutta ovat olleet jotain tabasco-henkistä kamaa kuivatuista chileistä ja ne ovat olleet järjestäen aika hirveitä tököttejä. Tämä on vapaasti sovellettu "DIY Habakastike (volitanin tapaan)" (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3571.0)-reseptistä.

Kattilaan päätyi:

1 kpl Iso sipuli hakkeena
3 kpl Naga Morich hakkeena
4 rkl Rypsiöljyä

Joita käristelin kunnes sipulit olivat kypsiä. Sitten lisäsin:

1 prk Eldorado trooppinen hedelmäcocktail 425/250g liemineen
1 dl Valkoviinietikkaa
5 kynttä valkosipulia
2,5 rkl Merisuolaa
2 rkl Sokeria
(2 rkl Perunajauhoa vesitilkkaan sekoitettuna)

keitin n. 15-20min jonka jälkeen soseutin sauvasekoittimella, lisäsin perunajauhosuuruksen, keitin vielä hetken ja soseutin uudelleen.

Maistelin sekä sellaisenaan että leivän päällä, ruokalusikallinen per leivänsiivu. Ensifiiliksinä jäi mieleen että:

- Jos jotain purkkihedelmiä on pakko käyttää niin sitten sellaisia missä on vain yhtä hedelmää eikä sekoitusta, tämä sekahedelmäpuuro maistuu kyllä "hedelmäiseltä" mutta todella epämääräisen sellaiselta ja maku on tunkkainen. Seuraavaan satsiin voisi käyttää esim. tuoreita mangoja tai purkkipersikoita.

- Tulisuus on heti kastikkeen teon jälkeen "just sopiva" eli todennäköisesti vähän liiankin tulinen sitten kun on saanut seistä jokusen päivän ja maut ovat asettuneet.

- Nagat olivat lojuneet kaapissa niin pitkään että olivat jo vähän nahistuneita. Mietin että tuskin haittaa kastikkeessa kun ne kypsennetään kuitenkin mutta maistuu kuitenkin läpi, tästä lähin yli-ikäiset jauheeksi ja sörsseliin vaan tuoretta tavaraa.

- En ole ihan varma miten hyvin tuo suola toimii tässä, tuntui niin kovin ylisuolaiselta alkuun eikä se sopinut hedelmäisyyden kanssa yhteen, sokerin lisääminen auttoi asiaa. Näiden kahden määriä pitää kokeilla tarkemmin.

- Valkosipuli + makeat hedelmät eivät ehkä ole paras mahdollinen yhdistelmä, seuraava satsi ilman valkkaria.

- Yllättävän vähän tuo etikka häiritsee, mutta jonkin verran silti. Voisi koittaa ainakin jonkun pikkusatsin kokonaan ilman ja laittaa atamonia, että kuinka kauhealta se sitten maistuu.

Rakenne hyvä ja maku korjattavissa pikkusäädöillä & paremmalla aineksien valinnalla, tätä on hyvä lähteä muokkaamaan eteenpäin.

No sait ainakin hyvän näköistä soosia, ja tekemällä/kokeilemalla sitä oppii parhaiten.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_214_IMG_9743_822px.jpg)
CAP 214 (C. baccatum var. baccatum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_214_IMG_9793_822px.jpg)
CAP 214 (C. baccatum var. baccatum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_214_IMG_9814_822px.jpg)
CAP 214 (C. baccatum var. baccatum)

Tämän lajikkeen lajimääritys oli kyllä selvillä jo siementen tullessa mutta oli unohtunut merkata se kasvin nimikylttiin. Olen tässä kasvin ohi kulkiessa katsellut että onpa siinä kummallisen oloinen chaco, kun kasvutapa on kuitenkin vähän sinnepäin ja kukat valkoiset. Vasta nyt kasvia kuvatessa ja sen kukkia makroputken läpi tiiraillessa tajusin että terälehdissä on kuin onkin pisteet, ovat niin haaleat ja onnettoman pienet että ei niitä silmämääräisesti katsoen tajua ellei osaa niitä etsiä. Mietin jo että on tullut jokin sekaannus, mutta ihan baccatumiksi tämä on merkitty näemmä siementen lähteessäkin.

Tolkullista kuvaa koko kasvista en saanut, jotain kummallista sen kasvutavassa kuitenkin on.  Hontelo kasvi, ohuita oksia. Villibaccatumit kun tuntuvat järjestäen olevan varsin tukevia pikkupuita, toisin kuin monet jalostetummat serkkunsa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_aji_dulce_IMG_0110_822px.jpg)
Aji Dulce (C. chinense)

Tämä taitaa olla seuraavana lautaselle päätyvä uusi tuttavuus. Podien muoto ja väri ovat muuten sellaiset että jos tästä ja vieressä kasvavasta markettihabasta - josta kasvatin uuden taimen tänä vuonna risteytystä hakiessani - menisivät nimilaput sekaisin, niin en osaisi erottaa niitä toisistaan. Lieneekö jotain etäistä sukulaisuussuhdetta kehissä, vaiko vain se että molemmat ovat hyvin geneerisen näköisiä punaisia chinensejä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_469_IMG_0068_822px.jpg)
CAP 469 (C. praetermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_469_IMG_0078_822px.jpg)
CAP 469 (C. praetermissum)

Jos laskisin sadon määrän podeina lajien mukaan, niin ehdottomaksi voittajaksi tulisi kyllä praetermissumit jotka veisivät kaikkia muita lajeja sata-nolla. Tässäkin kasvissa on tukku podeja suunnilleen joka oksan jokaisessa kasvupisteessä. Vielä kun ehtisivät kypsymään, vasta ihan muutama kypsä on tullut vaikka raakileita löytyy useita satoja.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_black_pearl_IMG_9926_822px.jpg)
Black Pearl (C. annuum)

Jostain olin saanu käsityksen että tämäkin olisi kääpiöivä laji, idättäessäni kääpiöiviä koristeannuumeja toukokuun alussa. Eipä näemmä ole, aika hujoppi alkaa jo olla. Tuskin ehtii kypsyttää yhtään podia ellei kesä jatku todella pitkälle.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_470_IMG_0130_822px.jpg)
CAP 470 (C. eximium)

Kyllä se tämä eximiumikin ehti sitten podeilemaan vaikka pääsi kukallekin vasta niin kovin myöhään. Ulkona pikimustiksi muuttuvat täysin pyöreät podit ovat oikeastaan aika nättejä, sopivalla leikkaamisella (ja jollain bonchi-henkisellä touhulla) tästä saisi varmasti oivan koristekasvin. Nyt tuo ei oikein sellaisesta käy, kun on vähän sinne tänne sojottava risukasa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_orozco_IMG_0010_822px.jpg)
Orozco (C. annuum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_477_IMG_9608_822px.jpg)
CAP 477 (C. chacoense)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_477_IMG_9637_822px.jpg)
CAP 477 (C. chacoense)

Tuota terälehtien taaksepäin kääntelyä tuntuu sopivissa olosuhteissa tekevän yksi sun toinenkin kasvi, mutta tämä chaco tekee sitä järjestäen joka kukalla oli se sitten sisällä eslin alla tai ulkona suorassa auringonpaahteessa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_rocoto_red_peruvian_IMG_0046_822px.jpg)
Rocoto Red Peruvian (C. pubescens)

Rocotosato jäi onnettomaksi, mutta maistelemaan sentään päästään. Tämäkään ei ole vielä kypsä, podin toisella puolella on vielä laikku haaleaa vihreää joten hetkinen joudutaan vielä odottelemaan.

Lähiviikkojen viileä jakso on muuten saanut lähes kaikki pubescensit podeilemaan urakalla, kaippa noita pitää nostella sisään kypsyttelemään podejansa, vaikka tilaa moiselle ei sinänsä oikein olisi.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_1144_IMG_9541_822px.jpg)
CAP 1144 (C. praetermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_1144_IMG_9599_822px.jpg)
CAP 1144 (C. praetermissum)

Tämän praetermissumin 4-terälehtinen kukka muodostaa käytännössä täydellisen neliön. Tästä on saatu jo jotain kypsääkin, kun on ylivuotinen kasvi ja pääsi aloittelemaan vähän aikaisemmin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_peruvian_purple_IMG_9949_822px.jpg)
Peruvian Purple (C. annuum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_CAP_1153_IMG_9522_822px.jpg)
CAP 1153 (C. chacoense)


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_c01403_IMG_0019_822px.jpg)
C01403 (C. chacoense)


Kimpsu kyseli villichilialueen chacoense-ketjussa chacojen marjojen UV-tummumisesta, joten otin muutaman kuvan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_tobago_sweet_seasoning_IMG_0095_822px.jpg)
Tobago Sweet Seasoning (C. chinense)

Väriään vaihtavat podit ovat kovin nätin näköisiä. Tämän pitäisi ilmeisesti olla käytännössä tuleton?

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_c_exile_IMG_9677_822px.jpg)
"C. exile" (C. chacoense "var. exile")

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_c_exile_IMG_9706_822px.jpg)
"C. exile" (C. chacoense "var. exile")

Tämän kasvin lajinmääritys on edelleen "ihan vaan chacoense", tuosta exile-asiasta en ole tullut hullua hurskaammaksi.


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110827_c_galapagoense_IMG_9894_822px.jpg)
C. galapagoense

Kuva otettu toissapäivänä ja tämä on ensimmäinen galapagoensen kukka, vaikka kasveja on useampi ja ovat menneet taimelle helmikuun alussa. Ei taida olla niitä nopeimpia sadontuoton suhteen tämä tapaus?

Nyt on kyllä pakko kysyä, mutta minkäslainen kamera kaverilla on? ??? Niin korkealaatuisia kuvia on että silmiä häikäisee!

Tätä on taidettu kysellä ennenkin. Sanotaan nyt vaikka näin, että parinsadan euron digiperä jossa viidenkympin objektiivi ja viiden euron loittosarja ;) Valokuvausta on joskus lähemmäs kymmenen vuotta sitten tullut opiskeltua ihan koulun penkilläkin, ammatikseni en tosin ole kys. hommaa päivääkään tehnyt.

Näkee, että kuvaaja osaa hommansa. Syväterävyyden ja valaistuksen hallinta on kasvikuvissa olennaista, ja näissä kuvissa ne on kohdallaan. Hyviin kuviin ei todellakaan tarvita kalliita välineitä vaan sopivasti tietoa, taitoa ja oikeat olosuhteet.

Upeita kuvia, täytyy taas kerran mainita :D

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110902_NOT_cili_goronong_IMG_0236.jpg)
? ? ? (C. chinense)

Tämä lajike tuli mulle nimellä "Goronong" ja sellaisena olen sitä kasvatellutkin, käyttänyt joihinkin risteytyksiin myös. Tämä teki jo pari kypsää joskus aikaisemmin, jotka söin pois enkä tajunnut mitään. Nyt vasta aloin tarkemmin miettimään asiaa, että ei tuo kyllä vääntyile yhtään niin paljon kuin emokasvinsa josta siementen lähettäjältä löytyi kuvakin (http://spice-blog.ru/wp-content/uploads/2010/09/PIC00198-530x554.jpg) ja itseasiassa podin värikin on väärä.

Mahtaisiko olla sitten vahinkohybridi tai lähettäjällä menneet siemenet sekaisin, laitoin jo asiasta kyselyä tuonne itärajan taakse josta siemenet ovat peräisin. Tarpeeksi epämääräisesti vääntelevää podia tekee, että voisi hyvinkin olla vahinkohybridi. Eipä tämä kyllä harmita, nämä yllätykset ovat oikeastaan ihan mukavia juttuja :)

Hieman on eksoottisen näköinen tuo risteytymä. Minä voin sulle laittaa Corongista siemeniä, kun muutenkin tässä vaihtareita tehdään. ;)

Joo, kyllä se oikeakin goronong kiinnostaisi kokeilla. Viime syksynä/talvella tuota tarjottiin useammastakin suunnasta mutta en huolinut kun oli jo nuo siemenet.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_sadonkorjuu_IMG_0543.jpg)

Tällasta täällä tänään. Kumihanskat loppu kesken ja en kyllä ala noita käsin perkaamaan kun siemenet pitäisi kaikista saada talteen ja yli puolet on vielä jäljellä, pitää kai lähteä marketista hakemaan lisää. ainokainen PI 585273 C. pubescens ja yksi Tobago Sweet tuli maisteltua leivän päällä ennen touhun aloittamista, rocoto oli perhanan hyvää ja tuo tobago huomattavasti tulisemman oloinen kuin minä sitä oli mainostettu.

Suunnilleen kaikissa puskissa on edelleen raakaa, joissain vaikka kuinka paljon. Löytyy vielä parikin chinenseä jotka eivät ole ehtineet kypsyttää yhtä ainutta podia vaikka niitä on puska täynnä. Vähän hilkulle menee noiden kanssa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110924_CGN_19198_IMG_0991_822px.jpg)
CGN 19198 (C. eximium ?)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110924_CAP_470_IMG_1011_822px.jpg)
CAP 470 (C. eximium)

Tuossa nyt olisi sitten Toni.A:lle niitä puolukoita kohta tulossa. Kasveista suuri osa on jo päätynyt joko sisälle natikan alle tai kompostiin, Joitain vihannespaprikoita, koristechilejä ja summa-annuumeja tuolla pihalla vielä kärvistelee, olkoot siellä niin pitkään kuin selviävät. Sadonkorjuun ja kasvien sisällenostelun yhteydessä kuvasin suunnilleen kaikki rehut vielä kertaalleen, pitänee parsia niistä kuvista mielenkiintoisimmat tänne kunhan vaan saisi aikaiseksi. Kovin tuntuu jaksaminen hiipuvan näin syksyä kohden.

Tai no pistetäänpä tähän nyt vielä tuo härskin värinen salsa jonka eilen tein:


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110924_keltainen_salsa_ainekset_IMG_0819.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110924_keltainen_salsa_keitto_IMG_0824.jpg)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110924_keltainen_salsa_purkit_IMG_0832.jpg)

Tomaateista suurin osa on "Garden Peach"-lajiketta, keltainen lajike jonka hedelmä on karvaisen mattapintainen, hieman persikan tapaan. Pari päällimmäistä hieman tummempaa kokonaista tomaattia ovat jotain toista keltaista lajiketta, kasvista oli nimikyltti kadonnut joten en tiedä mitä. Chileinä toimii C. chinense "Limo", määrä on tarkoituksella aika pieni että tuota voi syödä muutkin. Sipulit ovat kaupan laarista, oma sipulisato jäi aika onnettomaksi.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_cheiro_recife_IMG_0379_822px.jpg)
Cheiro Recife (C. chinense)

Mieto ja hyvänmakuinen, mutta pienehköt podit eikä kovin satoisa tapaus. Kasvutapa tällä eroaa selvästi muista chinenseistä, korkeutta kasvilla on triplat verrattuna täysin identtisissä oloissa kasvaneisiin muihin chinenseihin. Voi olla että yritän talvettaa tätä kun kasvutapa miellyttää silmää, katsotaan josko tekisi paremman sadon ensi kaudella.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_anaheim_IMG_0440_822px.jpg)
Anaheim (C. annuum)

Isot paksulihaiset hedelmät, kuin paprika. Ei kovin satoisa ainakaan meikäläisen kasvatusmetodeilla. Maku mieto, "ihan ok" ja poltto mieto. Ei jatkoon.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_CAP_1531_IMG_0321_822px.jpg)
CAP 1531 (C. sp.)

Lajimääritykseltään hämmentävä ja varsin satoisa tapaus. Lähinnä chinenseä tuon maku on. Luovalla saksimisella tuosta voisi saada nätin koristepuskan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_chupetinha_IMG_0396_822px.jpg)
Chupetinha (C. chinense)

Tämän podit ovat lievästi kapeammat kuin tässä topicissa aikaisemmin esitellyssä Peito de Mocassa. Maussa tai poltossa en ole eroa juurikaan huomannut, mutta en kyllä ole vieläkään saanut aikaiseksi maistella noita rinta rinnan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_cumari_do_para_IMG_0361_822px.jpg)
Cumari do Para (C. chinense)

Kummallinen kasvutapa, ihme roikkuva risu tuo on. Satokin pieni. Suuremmat marjat kuin villeillä yleensä joten kai tämä siihen "puolivilli"-kategoriaan menee, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_inca_red_drop_IMG_0493_822px.jpg)
Inca Red Drop (C. baccatum)

Onhan tämä ylösalaisin kasvattaminen jännä kasvatustapa ja ulko-oven vieressä roikkuessaan tuo kasvi kiinnittää vieraiden huomion, mutta paha mennä sanomaan onko tuosta mitään hyötyä suuntaan tai toiseen. Ainoana konkreettisena hyötynä olen huomannut että tuota pitää kastella huomattavasti harvemmin kuin oikein päin (maassa) olevia purkkeja, ilmeisesti tuo korkeuksissa roikkuva ämpäri ei käy niin kuumana kuin maassa olevat ja haihtumista tapahtuu vähemmän. Sama hyöty tosin on aivan tavan amppelissa, niihin on vaan paha verrata kun tavalliset amppelini ovat tilavuudeltaan alle puolet tämän ämpäristä. Satoisuudesta on paha mennä sanomaan kun tämä on ainoa IRD jota olen koskaan kasvattanut, hyvinhän tuo on satoa tehnyt mutta satoisaksi lajikkeeksi tuota on joka paikassa kehuttu kasvatustavasta riippumatta.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_CAP_498_IMG_0514_822px.jpg)
CAP 498 (C. baccatum var. baccatum)

Villibaccatum jonka runko UV-tummuu vahvasti, tuo on käytännöllisesti katsoen musta. Satoisa ja tympeän makuinen. Saattaa saada elämälleen jatkoaikaa bonchina.

Kuvassa oleva kasvi ei ole CAP 498, koska kyseinen lajike on praetermissum. Olen näemmä sotkenut kyltit, tämä on jokin muu CAP-koodillinen lajike mutta jäänee mysteeriksi mikä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_mini_mini_IMG_0523_822px.jpg)
Mini Mini (C. baccatum var. baccatum)

Wildchilli.eu:n kasvatuskisalajike, pitänee ottaa tolkullisempi mittaus tuosta rungon paksuudesta tässä vielä joskus.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110907_limo_IMG_0427_822px.jpg)
Limo (C. chinense)

Tämän kauden suosikki. Kovin ohutlihainen, mutta hyvän makuinen, raikas ja jollain kummallisella tavalla "baccatummainen" vaikka kasvi on päivänselvä chinense. Satoisa ja tulisuudeltaan juuri sopiva meikäläiselle tuorekäyttöön. Ehdottomasti jatkoon, jos ei ensi kaudella niin sitten joskus myöhemmin. Jos saan aikaiseksi alkaa sähläämään vesiviljelyn kanssa tai muuten kikkailemalla hakemaan suurempia satoja, on tämä sellainen lajike josta ihan mielelläni huolisin monikymmenkertaisen sadon.

Kaikkia hienoja lajikkeita olet kyllä kokoelmiisi kerännyt! ja salsat ja muut kokkailut oli myös erittäin hyvännäköisiä  :P
itse ei ole vain päässyt vielä kokkailemaan kun satoa ei ole oikein tullut.

Hienoja kasveja! Haluan myös kiitellä tuota uutta erittäin selkeää esitystapaasi, eli kussakin postauksessa yksi kunnon kuva ja teksti sen alla. Näitä on mukava katsella & lukea!

Kiitos kiitoksista, hyvä että kelpaa. Pakko näistä on jotain ylös kirjoittaa kun oma muisti on sellaista reikäjuustoa että tiedän, etten  joskus parin vuoden päästä enää muuten muistaisi millainen mikäkin lajike oli. Sama se on sitten laittaa höpinät kaikkien luettaviksi, voihan näistä jotain apua jollekin joskus olla.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111002_habanero_orange_IMG_1517_822px.jpg)
Habanero (C. chinense)

"Chilivaarin Habanero", eli ilmeisesti se ihan "aito ja alkuperäinen" oranssi Habanero. Tämä meni taimelle vähän myöhemmin kuin muut ja on ihan nyt vasta alkanut kypsyttelemään podejaan, mutta on niitä jonkun verran tullut jo käytettyä ja hyvää tämä todellakin on. Poltto tuntuu yllättävän miedolta, kun on tottunut habaneron tarkoittavan lähinnä jotain noita Red Savina/tms-variaatioita, mutta tämän poltto on miellyttävämpi ja sitä potkua löytyy silti enemmän kuin tarpeeksi.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_C04392_IMG_0713_822px.jpg)
C04392 (C. chacoense)

Satoisa, podit isommat kuin chacoilla keskimäärin. Podien malli vähemmän pitkulainen kuin yleensä, suurimmat podit lähes pyöreitä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_CAP_1451_IMG_0603_822px.jpg)
CAP 1451 (C. chinense)

Olen ilmeisesti ensimmäinen joka tätä lajiketta kasvattaa, ainakaan siis niistä kasvattajista jotka kirjoittelevat nettiin kasvatteluistaan koska google ei tästä juurikaan mainintoja vielä viime talvena löytänyt. Podit keskikokoiset, hedelmäliha paksuhko. Aromikas on, poltto keskivahva. Perushyvä, mutta ei mikään maailmoja mullistava tapaus. Vaihtaa väriä vihreästä keltaiseen, josta oranssin kautta punaiseen. Kun tähän lisätään vielä sekaan se että osa podeista on UV-tummunut kesän pahimman porotuksen aikana reippaasti mutta myöhemmin kehittyneet ovat raakana vihreitä, on tuossa kasvissa aika mukava väripaletti näin loppusyksystä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_C_exile_IMG_0754_822px.jpg)
"C. exile" (C. chacoense "var exile")

Mitään sen kummempia morfologisia eroja en tästä "alatyypistä" lopulta muihin chacoihin vertaamalla löytänyt. Calyx-hampaat ovat kyllä lyhyehköt ainakin näin loppuvaiheessa ja kypsien roikuttua oksalla jo hyvän tovin, mutta eivät kyllä eroa tarpeeksi muista chacoista että tätä viitsisi sanoa edes sitten miksikään alatyypiksi tms. Joko nämä siemenet olivat vääriä, tai sitten koko var. exile-homma on vähän höpöhöpöjuttu. jälkimmäisen puolelle alan kallistua.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_CAP_467_IMG_0652_822px.jpg)
CAP 467 (C. frutescens)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_CAP_650_IMG_0739_822px.jpg)
CAP 650 (C. frutescens)

Nämä frutet ne vaan antavat odottaa itseään. Raakaa on vaikka kuinka, yhtäkään kypsää ei ole vielä tullut. Pääsivät nyt sisälle natikan alle kypsyttelemään. Eihän minulla mitään kovin suuria odotuksia näiden suhteen ole, mutta ovat lajikkeita joita ei juuri kukaan ole tainnut oikein kasvattaa joten pitää sitä ainakin siemenet talteen saada.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_CGN_23258_IMG_0617_822px.jpg)
CGN 23258 (C. chinense)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_CGN_23258_IMG_0638_822px.jpg)
CGN 23258 (C. chinense)

Pienehköt podit, joissa polton tyyppi on kovin äkäisen oloinen vaikkei olekaan kovinkaan vahva. Mausta ja polton tyypistä tulee vahvasti Habanero White Bullet mieleen, vaikka kasvin kasvutapa ja podien malli onkin täysin eri.

Jos em. white bullet toimii, niin sitten varmasti tämäkin. Mulla ei toiminut, joten tämä tuskin tulee jatkoa saamaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_charapita_IMG_0706_822px.jpg)
Charapita (C. chinense)

Päälle metrin korkea tukeva pikkupuu joka teki koko kauden aikana tämän tasan yhden ainoan marjan, jossa oli sisällä yksi ainoa siemen. Olisi mukava tietää mikä meni vikaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110908_tabasco_IMG_1383_822px.jpg)
Tabasco (C. frutescens)

Tällä vähän sama kuin edellisellä, kuvassa on 50% tämän kasvin kokonaissadosta. Kasvi on mukavan kokoinen ja ollut hyvinvoivan näköinen koko kesän, saanut valoa, lämpöä, multatilaa ja lannoitteita suunnilleen samoissa määrin kuin muutkin rehut, joista suurin osa on tuottanut satoa ihan hyvin. ??? en keksi oikein mitään järkevää selitystä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_NOT_topgirl_IMG_0691_822px.jpg)
NOT topgirl (C. baccatum var. baccatum)

Jokin CAP-koodillinen villibaccatum tämä on, mutta en tiedä mikä, kun nimikyltit olivat menneet sekaisin. Kuvia netistä pläräämällä näitä villejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton tunnistaa toisistaan, joten tämä jää nyt sitten pysyvästi tunnistamattomaksi.

Jos joku muuten haluaa kokeilla villichilien kasvatusta kasvattelemalla tunnistamatonta geneeristä villibaccatumia, niin siemeniä tuosta tuli aivan tuhoton määrä ja tuskin niitä kukaan "vakavampi" harrastaja haluaa, joten jakelen ihan mielelläni pois mokomat.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_PI_439361_bolivian_small_red_IMG_0659_822px.jpg)
PI 439361 (C. baccatum var baccatum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_PI_439361_bolivian_small_red_IMG_0679_822px.jpg)
PI 439361 (C. baccatum var baccatum)

Toinen villibaccatum, jolle siemenkauppias John the Chilliman on keksinyt lisänimen "bolivian small red".

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110902_astor_F1_IMG_0214_822px.jpg)
Astor F1 (C. annuum)

Makea ja satoisa, voisi päästä jatkoon sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun on se kasvari jossa kasvatella. Ulkona ruukussa näiden vihannespaprikoiden kasvattelussa ei paljoa järkeä ole.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110902_luteus_F1_IMG_0223_822px.jpg)
Luteus F1 (C. annuum)

Peruspaprika.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_CAP_1478_IMG_1408_822px.jpg)
CAP 1478 (C. praetermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111002_trinidad_perfume_IMG_1549_822px.jpg)
Trinidad Perfume (C. chinense)

Täysin tuleton chinense. On myös täysin uskomattoman makuinen. Siementen lähde kuvailee makua näin:

Lainaus"Wonderful, aromatic pods with a capped-lantern shape. It has the aroma and flavour of the Capsicum chinense species but no heat."

Luulen, että tämän kanssa on tapahtunut jokin kämmi lannoittamisen tms kanssa, koska tuon minun kasvini podit ovat täysin syömäkelvottomia. Tulettomia ne ovat kyllä, joten mikään vahinkohybridi tämä tuskin on, mutta vaikea on kuvitella että mikään lajike luonnostaan maistuisi tuolta. Pistävän kitkerä, hapan maku, joka jää suuhun oleilemaan pitkäksi aikaa. Niin pahan makuinen, että en oikein pystynyt edes syömään noita, vaan piti mennä sylkemään pois ja haalia heti pöydällä tarjolla ollut muffinssi suuhun että saisi tuon kamalan maun suusta pois. Mieluummin imeskelen kadunvarresta löytynyttä koiran pökälettä kuin tätä, ainoa lajike joka minulla menee podeineen kompostiin, vaikka siemeniä nyt varmaan tulee kaiken varalta kerättyä.

Täysin tuleton aromikas chinense kyllä sinänsä kiinnostaa, joten ehkä tätä voisi joskus uudelleen koittaa, ja katsoa vähän tarkemmin miten tuota lannoittaa. Ehkä voisi myös kaiken varalta hommata siemenet jostain muualta.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_chaco_yellow_IMG_1318_822px.jpg)
"chaco yellow" (C. baccatum)

Reimer seedsin chacoensena kauppaama pikkubaccatum. Tuottaa jostain syystä tulettomia podeja silloin tällöin - alkukaudesta niitä oli enemmän kuin tulellisia, nyt loppukaudesta ei ole tulettomia taas tullut vastaan juuri ollenkaan. Minun kirjoissani tämä on hieman omituista käytöstä chililtä? Kasvutapa kummallinen, lähes pubescensmainen. Kasvaa enemmän leveyttä kuin korkeutta.

Maku on perushyvä baccatum. Raikas ja rakenteeltaan "suussa rapsahtava" mutta hedelmäliha aika ohut. Poltto on miedohko mutta ei kuitenkaan ihan sieltä miedoimmasta päästä. Ei sinänsä yhtään hassumpi lajike muuten, mutta podit ovat kovin pieniä, joka tekee perkaamisesta yms hieman epäkäytännöllistä.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_chilhuacle_negro_IMG_1395_822px.jpg)
Chilhuacle Negro (C. annuum)

Tämä ei tuoreena käytettynä iskenyt sitten ollenkaan. Ei mitenkään kaksinen maku, mieto poltto ja paksuin nahka johon olen paprikalla törmännyt. Puolikkaan podin silppusin leivän päälle jonka syötyäni totesin jotta PTHYI!, ja pätkin loput podit juuri työn alla olleeseen seka-annuumi-chilitahnaan. Useammastakin suunnasta on nyt kuitenkin toitotettu että tämä on parhaimmillaan nimenomaan kuivattuna, joten pitääpä kuivata nuo loput sitten kun kypsyvät, josko tälle sittenkin olisi käyttöä. Kuivatun chilin menekki tässä taloudessa vaan tuntuu olevan yleisesti ottaen aika huono, joten olen mieluummin säilönyt muulla tavoin, tai mieluiten käyttänyt tuoreena. Voihan se tietysti olla, että jokunen herkkulajikekin tulee ymmärrettyä täysin väärin, kun ei koita lajikkeita kuivattuna käytännössä ollenkaan.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_cumari_pollux_IMG_1357_822px.jpg)
Cumari Pollux (C. pratermissum)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_jamaican_bell_IMG_1272_822px.jpg)
Jamaican Bell (C. baccatum)

Kuva ei nyt oikein täytä meikäläisen esteettisiä kriteerejä mutta tajusin ettei tästäkään ollut vielä yhtään kuvaa ja podit olivat jo kasvista irti, pizzaan menossa, joten räpsäisin vaan hätäisesti jonkun.

Poltto on miedoin johon olen törmännyt, joutuu oikein imeskelemään ja pyörittelemään siemenkiinnikkeitä suussaan ennenkuin polttoa löytyy, ja sitä on tosi vähän. Maku todella raikas, lievästi makea. Jos satoisuus olisi parempi, voisi tätä käyttää mielellään vihannespaprikan korvikkeena, nykyisten kasvatusmetodien antamalla sadolla ei oikein kannata.

Kuvan oikeanpuolimmainen, auki leikattu podi on toivottavasti risteymä Lemon Dropin kanssa. Mielenkiinnolla odotan minkä mallista podia tuo "normaalin mallisen chilin" ja tämän "var. umbilicatum"-tyypin möhkäleen risteytys tuottaa, jollei siis ole itsepölyttynyt.


(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110928_tobago_sweet_IMG_1331_822px.jpg)
Tobago Sweet Seasoning (C. chinense)

"Lähes tulettomana" mainostettu lajike. On tuo mieto moneen muuhun chinenseen verrattuna, mutta saa ainakin minulla vedet nousemaan silmiin jos tuota sellaisenaan alkaa rouskimaan. Ihan aromikas ja perushyvä kyllä, ei mitään valittamista.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - lokakuu 02, 2011, 19:23:26 ip

Charapita (C. chinense)

Päälle metrin korkea tukeva pikkupuu joka teki koko kauden aikana tämän tasan yhden ainoan marjan, jossa oli sisällä yksi ainoa siemen. Olisi mukava tietää mikä meni vikaan.

Mulla ainakin herätti sen henkiin, kun vaihdoin turpeesta passiivihydroon. Ennen sitä eli todella kitukasvuisesti ja junnasi paikallaan. Mulla jäi kasvi itsessään melko pieneksi ja kasvoi samanverran joka suuntaan. Koko kesän saldo melkein sata podia, joten siemeniä kyseisestä riittää. Samaa lannoitemäärää tarjosin tälle, kuin muillekin passiivikasveille.

Upeita kasveja!  :o

Kuvasi ovat erittäin kauniita. Mistä olet hommanut noin paljon villejä?!  :D

Lainaus käyttäjältä: aropupu - lokakuu 02, 2011, 19:25:02 ip
(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/110901_NOT_topgirl_IMG_0691_822px.jpg)
NOT topgirl (C. baccatum var. baccatum)

Jokin CAP-koodillinen villibaccatum tämä on, mutta en tiedä mikä, kun nimikyltit olivat menneet sekaisin. Kuvia netistä pläräämällä näitä villejä on käytännöllisesti katsoen mahdoton tunnistaa toisistaan, joten tämä jää nyt sitten pysyvästi tunnistamattomaksi.

Jos joku muuten haluaa kokeilla villichilien kasvatusta kasvattelemalla tunnistamatonta geneeristä villibaccatumia, niin siemeniä tuosta tuli aivan tuhoton määrä ja tuskin niitä kukaan "vakavampi" harrastaja haluaa, joten jakelen ihan mielelläni pois mokomat.

Ei tuo sattuisi olemaan Mini Mini ? Tumma runko ja tuon malliset podit ainakin voisivat viitata siihen suuntaan :)

Lainaus käyttäjältä: Azukki - lokakuu 02, 2011, 20:12:37 ip
Ei tuo sattuisi olemaan Mini Mini ? Tumma runko ja tuon malliset podit ainakin voisivat viitata siihen suuntaan :)

Mulla kasvaa myös mini mini, joka on hyvin saman oloinen kuin tuo. Mulla kasvaa myös monta muuta baccatum var. baccatumia jotka ovat hyvin saman oloisia kuin tuo. Kuten sanoin, näitä saman (villi)lajin sisäisiä lajikkeita on täysin turha yrittää erottaa toisistaan ulkomuotoa tarkastelemalla, koska erot ovat niin minimaalisia.

Lainaus käyttäjältä: aropupu - lokakuu 02, 2011, 20:15:02 ip

Lainaus käyttäjältä: Azukki - lokakuu 02, 2011, 20:12:37 ip
Ei tuo sattuisi olemaan Mini Mini ? Tumma runko ja tuon malliset podit ainakin voisivat viitata siihen suuntaan :)

Mulla kasvaa myös mini mini, joka on hyvin saman oloinen kuin tuo. Mulla kasvaa myös monta muuta baccatum var. baccatumia jotka ovat hyvin saman oloisia kuin tuo. Kuten sanoin, näitä saman (villi)lajin sisäisiä lajikkeita on täysin turha yrittää erottaa toisistaan ulkomuotoa tarkastelemalla, koska erot ovat niin minimaalisia.

Tuli vain ekana mieleen mini mini niin aattelimpa sitten heittää sen ilmaan :p Ja toiseksi taas kerran, mahtavia kuvia!

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111004_lanceolatum_IMG_1613_822px.jpg)
C.lanceolatum

Eipä ole pitänyt liiemmälti kiirettä tämäkään puska, ensimmäisen kypsän marjan keräsin tänään.

Onkos sulla kypsynyt tuon CAP 1446 (c. chacoense) podeja? Ihmettelin tässä mahtaako ne muuttua punaisiksi kun ovat kypsiä, itselläni ovat juuri saaneet podit oranssin värin.

EDIT: http://thechileman.org/results.php?chile=1&find=CAP+1446&heat=Any&origin=Any&genus=Any&submit=Search (http://thechileman.org/results.php?chile=1&find=CAP+1446&heat=Any&origin=Any&genus=Any&submit=Search) tuostakaan ei ny ota selvää onko tuo kypsä podi vai ei :P

Aika monet chacot tuntuvat vaihtavan väriä keltaisen/oranssin kautta punaiseen, kypsänä keltaista/oranssia chacoa ei ole vielä vastaan tullut edes kuvissa. Tuosta 1446:sta en osaa sen tarkemmin sanoa kun sen kanssa oli jokin ongelma, jäi onnettomaksi kitukasvuiseksi nysäksi jonka lehdet ryppyisiä. Todettuani että kyse ei ollut mistään ylilannoituksen tapaisesta, luovutin tuon rehun suhteen jo kohtuu alkukaudesta. Tuolla se taitaa pihalla edelleen nököttää, sellaisena ~15cm korkeana tikkusekamelskana jossa jokunen ryppyinen lehti siellä täällä, tuollainen se on ollut koko kauden. Yhtäkään kukkaa tai marjaa ei ole siitä tullut.

Hetkonen, olikos se sun 1446 muuten niitä meikäläisen jämätaimia? siitä siis ilmeisesti tuli ihan terve kasvi?

Juu sulta saatu taimi on :) Kyllä siitä ihan terve kasvi tuli vaikka ei nyt ihan maailman suurimmaksi kasvanutkaan, 3 podiakin siinä on kypsymässä joista 2 jo oransseja. Sittaas tuo sinulta saama CAP 501 ei ehtinyt edes kukkimaan luteiden ansiosta. Nyt tuo CAP 501 on matalaksi leikattuna ja ihan terveeltä kasvu näyttää.

EDIT: Niinjuu vielä tuo CAP 1531 sai tehtyä yhen piiiienen podin, toivotaan että löytyy siemen sisältä :P

Just, no jos niistä samoista siemenistä kuitenkin terveitäkin kasveja tulee, niin pitänee varmaan yrittää tuota 1446:tta uusiksi ensi kaudella. Kummallisia nämä kyllä, mullahan sitten taas tuo CAP 1531 teki ihan tolkuttoman määrän podeja, jonkun luokkaa >150kpl.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111025_CAP_872_C_sp_IMG_1832_822px.jpg)
CAP 872 (C. sp)

Tämä osoittautui senverran satoisaksi tapaukseksi että pääsi sittenkin jatkamaan elämäänsä tapille leikattuna ainakin sen aikaa että ehdin yrittää risteyttää tämän jonkin syötävämmän tapauksen kanssa. Lajimäärityksestä ei oikein ole edelleenkään hajua, hedelmät ovat kovin frutemaiset mutta kasvutapa ei oikein sinnepäinkään. Todennäköisesti frutescensen ja jonkin (chaco? jokin annuumi?) risteytys.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111025_CAP_691_red_fire_kasvi_IMG_1759_822px.jpg)
CAP 691 'Red Fire' (C. chinense)

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111025_CAP_691_podit_kadessa_IMG_1798_822px.jpg)
CAP 691 'Red Fire' (C. chinense)

Tällä tapauksella kun on ihan siementen alkuperäisessä lähteessäkin mainittuna tuo lajikenimi ja kasvutapa on kovin nätin kääpiöivä sekä podit selvästi suurempia kuin villilajikkeilla, niin on alkanut tuntumaan siltä että kyllä tämä taitaa olla enemmänkin jokin jalostettu koristelajike kuin villichili? Mitään järkevää tietoa tästä ei löydy mistään. Maku on kovin tyypillistä chinenseä, ei mikään hedelmällisin mahdollinen mutta perushyvä, ja polttoa on mukavasti. Huomattavasti käyttökelpoisempi kuin muut (annuum-) koristelajikkeet joita on tullut maistettua. Satoisakin on.

Ei vaan tämä yksilö näytä kovin koristeelliselta enää, taisi olla ensimmäinen rehu joka kylmistä keleistä otti nokkiinsa.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111025_CAP_650_C_frutescens_IMG_1871_822px.jpg)
CAP 650 (C. frutescens)

Tästäkään ei tainnut olla vielä kunnon kuvaa. Polttoa riittää, makuun en ole erityisen ihastunut. Katsotaan nyt kuitenkin vielä millaista lienee kuivattuna.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111026_sadonkorjuuta_IMG_1886.jpg)

Viimeisiä viedään, näiden jälkeen ei enää ole kuin joitain satunnaisia yksittäisiä podeja siellä täällä. Kompostiin on lentänyt jo suurin osa rehuista. Keskellä on vähän sitä sun tätä sekaisin ja ympärillä Naga Morichia, Orange Habaneroa, NOT Goronongia, Limoa, CAP 1451:a sekä Jamaican Belliä

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111026_villipodeja_IMG_1909_822px.jpg)

Villichilien pääsato olisi sitten tässä, tai no onhan tuolla seassa myös frutet sekä em. Red Fire. Praetermissum-puskissa on vielä raakaa aikalailla ja joissain baccatum var. baccatumeissa myös.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111026_frutet_IMG_1930_822px.jpg)
Duke Pequin, Tabasco, CAP 467, CAP 1455, CAP 650

CAP 1455 teki alkuun vain tuon kaikista oikeanpuolimmaisen podin kokoisia hedelmiä, joka herätti hieman ihmetystä. Alkoi sieltä tuota isompaakin podia sitten tulla kun pääsi kunnolla vauhtiin, vaikka pieniähän nuo ovat edelleen.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111026_sekalaiset_IMG_2048_822px.jpg)
CAP 872, CAP 1531, Cumari Pollux, CAP 691 'Red Fire', CAP 498

Ollappa joku kasvatuskilpailu pienimmästä kypsästä podista, tuolla oikean alareunan praetermissumilla mahtaisi sijoittua ihan hyvin :D

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111025_baccat_IMG_1988_822px.jpg)
Mini Mini, NOT Topgirl, CAP 215, NOT 498, CAP 214

NOT-alkuiset lajikkeet ovat siis tosiaan joko kasveista joiden nimikyltti on hukkunut/vaihtunut tai lajikkeista jotka eivät olleet sitä mitä piti. Näistä villibaccoista toisessa oli "Topgirl"-vihannespaprikan nimikyltti ja toisessa CAP 498 praen, jonka oikeita podeja on edellisessä kuvassa. Ehkä noiden siemenet voi tuupata johonkin siemenketjukirjeeseen jollain "tuntematon villibacca #1"-nimellä josko joku nyt vaikka mokomaa haluaisi kokeilla, itse en noilla oikein mitää tee.

Osa podeista on jo kovin kuivuneita, olisi pitänyt hoitaa tämäkin homma vähän aikaisemmin.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111026_chacot_IMG_2000_822px.jpg)
C04392, CAP 477, C01403, "C. exile"

Chacoja olisi talossa enemmänkin, mutta ovat olleet senverran nopeita podintuottonsa suhteen että useimmat ovat jo päätyneet joko tapille tai kompostiin, niin ei ollut enempää lajikkeita kuvattavaksi.

Mukava nähdä pientä vertailua erilaisten villien podeissa. Yleensä kaikki näyttää samoilta. :P

Toi mittamerkintä vähän hämäsi tosin... katsoin ensin, että olit merkinnyt 3cm pätkän, mutta tossahan onkin vain 2cm. Ruutujen koko vain ihmetytti, ne kun useimmiten taitaa olla 7 tai 10mm. Sun merkinnän mukaan ne ois ~6,7mm. Voisi selventää hieman, jos jompikumpi pää tuosta mitasta olisi ruudun reunassa, niin näkisi suoraan ruudun koon. Siten olis helpompi arvailla podienkin kokoa, kun voi suoraan kattoa montako ruutua ne peittää.

 Hyvä kuvasarja. Saa helposti käsityksen podien kokosuhteista toisiinsa nähden.

Lainaus käyttäjältä: Noseless - lokakuu 27, 2011, 01:42:38 apkatsoin ensin, että olit merkinnyt 3cm pätkän, mutta tossahan onkin vain 2cm.

:-[ ::) Mitäköhän helvettiä mun päässä on liikkunu tuota mittaa kyhätessä, ei varmaan juurikaan mitään. 2cm se on joo, kolmea senttiä olin mukamas tekemässä. Pitänee vähän viritellä tuota vielä.

Hyvin oot jaksanut nähdä vaivaa kuvauksen suhteen! Kasvatuksesta nyt puhumattakaan.

Itsellä jäänyt tosiaan aika paitsioon, jotenkin se inspiraatio ei oo iskenyt, ja pitäs tuon kameran käyttökin opetella kunnolla, senkin inspistä odotellessa...

-T

Hieman Noselessia kompaten, mukana nähdä samantyyppiset vieri vieressä niin näkee erotkin jotenkin :) Mahtavia kuvia.

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111028_candlelight_mutant_1_IMG_2122_822px.jpg)
Candlelight (C. annuum) mutant

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111028_candlelight_mutant_2_IMG_2134_822px.jpg)
Candlelight (C. annuum) mutant

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111028_candlelight_mutant_3_IMG_2174_822px.jpg)
Candlelight (C. annuum) mutant

(http://www.low.fi/~aropupu/chilikuvia/111028_candlelight_mutant_4_IMG_2188_822px.jpg)
Candlelight (C. annuum) mutant

Piti räppäistä tuosta mutantti-candlelightista pari kuvaa yhdelle italialaiselle niin tuupataan ne nyt samantien sitten tännekin. Kukkia tuossa on jatkuvasti, mutta yksikään ei ole vielä yrittänytkään hedelmöittyä. Kovasti olisin näkevinäni joissain vanhemmissa ponseissa hieman siitepölyä että ei tuo kai täysin steriili ole, pitäisi kait koittaa ristiinpölyttää tuolla jonkun toisen lajikkeen kukkia.

Varsin mielenkiintoinen tuo mutantti. Entä jos tuota yrittäisi risteyttää nagan kanssa :D?