Kasvatus ja yleinen chilitieto => Edistyneempi chilinkasvatus => Aiheen aloitti: tsilizoo - heinäkuu 06, 2011, 15:55:56 IP

Otsikko: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 06, 2011, 15:55:56 IP
Minkälaisia ledejä foorumilaisilla on ja miten on toiminut.  Ei kuulemma kannata mistä tahansa kaupasta hommata? Ite meinasin 90 w led ufon laittaa.  Sopiiko Hyvin myös talvi kasvatukseen.  ? Led. Finland. Aikaani myy kohtuu. Hintaan
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Ryhis - heinäkuu 06, 2011, 20:45:41 IP
En sano mitään!

;D
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: omarosa - heinäkuu 06, 2011, 22:45:11 IP
Lainaus käyttäjältä: tsilizoo - heinäkuu 06, 2011, 15:55:56 IP
Ite meinasin 90 w led ufon laittaa.  Sopiiko Hyvin myös talvi kasvatukseen.  ? Led. Finland. Aikaani myy kohtuu. Hintaan


Jos saat ufo90w ledin 9 eurolla, eikä meteli haittaa, niin osta.

Samalla rahalla kun saa Biltemasta 3kpl 30w ESL energiansäästölamppuja.
Natikka on sitten ainoa todellinen Kasvivalaisin.   
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 06, 2011, 23:44:04 IP
Eli oletan että teilla on kokemusta ledeistä kun haukutte ensikättelyssä.
Itse "pienen" tutkiskelun jälkeen toteaisin että noita ledejä löytyy joka lähtöön ja aallonpituuksin. Eli tulin semmoiseen lopputulokseen että lediä pitää kokeille sen verran siitä on jauhettu.   kuulemma 630nm voittosin paras?.  sinistä 2 punasta 6 keltasta 1
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Proggis - heinäkuu 07, 2011, 00:30:35 AP
Tomaatit ainakin kasvaa mulla ihan kivasti ledin alla.

Tein noin 10 päivän ajalta timelapsen, jossa web-kameralla otettu 10 minuutin välein kuva ja nämä sitten yhdistetty videoksi. Kasvit ovat videon lopussa hieman alle kuukauden siitä kun sirkkalehdet nousivat turpeesta. Ledin lisäksi on kaksi ESLiä, mutta eipä ne ole kovin lähellä edes ja muutenkin nuo tomaatit näyttäisi hakeutuvan suoraan lediä kohti.
http://dl.dropbox.com/u/13533086/Tomaatit5.m4v (http://dl.dropbox.com/u/13533086/Tomaatit5.m4v)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: MasaT - heinäkuu 07, 2011, 05:32:42 AP
Ei käy järkeen!!!
Aurinko paistaa ja jotkut pelaa ledeillä ja esleillä!!
Anteeks vaan mutta pieni aivosolujen käyttö on sallittu!
Pitäis kai hillitä itseään mutta aina se ei onnistu. Anteeksi..
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Mongeri - heinäkuu 07, 2011, 06:36:23 AP
Jostain se arska on talvellakin saatava niin nuo tulevat tarpeeseen kyllä äkkiä, mitä enemmän satoja vuodessa sitä enemmän on mussutettavaa :D...Itsellä ESLi talvisin apuna, tässä odottelen ja katselen miten muilla nuo ledit toimivat jos sitä vaikka tollasen 90W ostais ensi talveksi tms.  Käyttöikä aivan mahtava kyseisessä tekniikassa...so long "planned obsolescence" vai miten se meni, yeah right in my dreams.

Jos aivosoluilla sais tehtyä tosta etelä-ikkunasta ilman lisävaloakin oivan kasvupaikan chileille talveksi niin perhana , sitten mun täytyy ostaa niitäkin...kesäisin tiiä tarviiko noita lamppuja, paitsi jos loppuu ikkunat ja parvekkeet kesken, ja varmasti kunnon k(h)ilipäillä loppuukin.

Ja ei ollu mitenkään piikittävästi tarkoitettu tuo , jos on näin ymmärrettävissä niin laitetaan se aamun piikkiin. :P


Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Ryhis - heinäkuu 07, 2011, 09:32:52 AP
Löytyi pari artikkelia hakusanalla "led finland", mutta hakuahan on niin stnan vaikea käyttää..

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6588.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=6318.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9048.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=9177.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=2568.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8351.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=5442.0
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=3378.0

http://chiliwiki.fi/index.php?title=Valaistus

Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tikkam - heinäkuu 07, 2011, 09:53:00 AP
Olen itse melko tyytyväinen Led Finland 120W valaisimeen.
Mutta jos ensi talvena kasvattelut jatkuu ledivalaisimen kanssa, niin kasvien määrää täytyy vähentää tai sitten on hommattava toinenkin valaisin.

http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8841.0 (http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8841.0)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: sorrii - heinäkuu 07, 2011, 10:21:41 AP
Mulla ollut vuoden verran 120W Finland-LED

Hintaansa nähden en oo tyytyväinen. Ehkä, jos joutuisin sähköt kustantamaan itse, niin harkitsisin sellaisia uudelleen ... Eli useita pitäisi olla -pehmeässä kopissa [=äänieristetty]- että vastaisi natikkaa. Paskapuheita ne vertailut että vastaisi oikein mitään natikkaa.

Hyviä puolia on toki:
-Sähkönkulutus tiet on maltillinen
-Pitää hyvin [liika-]kasvun kurissa
-Hyvä elossapitovalo talvella

Mulla on suunnitelmissa ensi talvena kokeilla tehdä keittiöstäni tehokasvatushuone: Laitan kattoon rinnakkain 120W ledin ja 250W natikan -raportoin siitä sittn keväällä, jos muistan  :scyth:
Tässä 250W natikassa on ollut ongelma, että varsinkin köynnöstävät [baccatum] lajikkeet kasvaa pituutta holtittomasti;
Ledissä taas tuntuu jotenkin että kasvin koko elämä hidastuu: kasvu on tosi hidasta; kasvit kukkii ja tekee hedelmää, mutta hyvin hitaasti ja hillitysti.

Molempia oon kokeillut yksistään samassa keittiössäni, jossa on iso nurkkapöytä [kolmiomallinen tietokonepöytä 120x120cm] ja seinät mylarilla. Pöydän lisäksi on leveä ikkunanlauta korkealla ja umpiseinällä pöydän päällä seinähylly, joissa oon pitänyt pienempiä ja amppeli-mallisia kasveja. eli 120x120cm alue pitäsi valaista

Kesken eli toteuttamatta on jäänyt suunnitelma hiljentää toi ledi: sehän huutaa kuin pölyimuri mainitsematta sitten sitä hautaustoimistovaloa.
Mä jopa ostin jo valmiiksi 3 kpl Arctic Coolingin lämpötilaohjattuja tietokonetuulettimia. Niissä vaan tuli ongelmaksi, että ne on muotoiltu niin että normaaliasennuksella puhaltavat ilmaa ulospäin, kun tässä valasimessa pitäisi puhaltaa sisäänpäin. Tarkoitus on ollut kokeilla nouseeko lämmöt paljon jos asennan ne kotelon sisään niinettä puhaltavat ulos [yleensä jäähdytysteho on parempi, kun tuuletin puhaltaa ilmaa viilennettävään kohteeseen päin]. Jostaas haluan tuulettimet puhaltamaan sisäänpäin niin että eivät jää itse tuulettimet kotelon ulkopuolelle näkyviin, pitäisi vääntää lattaraudasta kiinnikkeet itse [ruuvinpaikat on näissä tuulettimissa vain puhaltavalla puolella] En oo ehtinyt, viitsinyt, onniinpaljonmuutatärkeämpää ...

Tätä kirjoittaessa aloin miettimään josko myisin pois koko paskan .,.... Tarjouksia ???
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Proggis - heinäkuu 07, 2011, 10:35:42 AP
Lainaus käyttäjältä: Masa.T - heinäkuu 07, 2011, 05:32:42 AP
Ei käy järkeen!!!
Aurinko paistaa ja jotkut pelaa ledeillä ja esleillä!!
Anteeks vaan mutta pieni aivosolujen käyttö on sallittu!
Pitäis kai hillitä itseään mutta aina se ei onnistu. Anteeksi..

Pitäähän sitä ny testata miten toi ledi toimii :)
Parhaat paikat on muutenkin varattu chileille, niin ei tomaateille riittäis kun chilien varjostamia paikkoja partsilla :P
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 07, 2011, 12:10:52 IP
Kiitoksia kovasti vastauksista. Ostan ledin talvikasvatukseen sekä lisävaloksi kesän pilvisillä päivillä.

Ja vielä niihin "aivosolu" kommentteihin. Itseälläni kaksi pientä lasta eli ihan joka paikkaan en voi kasveja laittaa ja yksikään ikkuna ei ole aurinkoon päin. 6 illalla paistaa hetken. Siksi lisävalaistusta ledeistä :)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: sorrii - heinäkuu 07, 2011, 18:04:46 IP
Niin se paistaa auriko, jossain ....
Aika varjoinen pikkukaksio on mulla; kaikki ikkunat koilliseen, joten aamuaurinkoa kyllä tulee. Onhan siinä edessä sitten niitä puita, vielä.

Totta kyllä on, ettei mitään järkihommaa oo kasvatella chilejä keskellä kesää natikalla tahi edes ledeillä. Kuuma on mun ennen niin mukavan viileässä kämpässä, kuin helvetissä
Oloa toki helpottaa kun voi melkein missä kohdassa kämppää tahansa kurkoittaa ja ottaa suupalaksi vaikkapa lemondropin.

Parvekkeella, vaikka menee varjoon jo klo 13 aikaan, ovat kaikki kasvit kukkineet ja tuottavat hedelmää ilman mitään lisävaloja. Keittiössä loistelee 120W ledi ja ikkunasta tulee osalle kasveja vähän valoa: muutama Bishhops Crown on tullut ja pari lemondroppia tänä kesänä. BC kyllä teki toisena vuonnaan parvekelaatikkobublerissa satoa varmaan pari kiloa: se saa ikkunasta aurinkoa.

Olohuoneessa paistelee 250W monimetalli vuorotellen natikan kanssa, sekä 3 loisteputkea ja ikkuna: ikkunalla tulee satoa; natikan/monimetallin alla vähän maistiaisia ...

Kannattaisi muuttaa maalle!

PS. Sähkölasku 50€/kk; harrastukset maksaa ...
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Xbow - heinäkuu 07, 2011, 18:16:50 IP
Sellainen käsitys tässä on muodostunut, että ihan käypäsiä kasvivalaisimia noi. Parhaat päihittävät natikan paperilla hyötyuhteessa ( valoteho / ottoteho). Kun asiaa on kokeiltu ihan ammattilaistenkin toimesta, niin taitaapi olla että tuo 120 wattinen riittää pienen pinta-alan valaisuun ellei muuta valoa ( esim. Aurinko / natikka ) ole tarjolla. 400w natikka kykeneekin valaisemaan isomman, kentis kolmin-nelinkertaisen pinta-alan :)

Mitä vähempi käyttää keinovaloa, sitä enempi säästää energiaa, mutta kasvit voivat kasvaa huonommin jos eivät riittävästi valoa saa :p Se riippuu olosuhteista, kasvuvaiheesta, kasvattamistavasta ( bonsai vs. jättitsilit, kasvari vs. vs.... ) että minkätyyppinen tuikku on se parhaiten sopiva.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: MasaT - heinäkuu 07, 2011, 19:15:52 IP
Lainaus käyttäjältä: tsilizoo - heinäkuu 07, 2011, 12:10:52 IP


Ja vielä niihin "aivosolu" kommentteihin. Itseälläni kaksi pientä lasta eli ihan joka paikkaan en voi kasveja laittaa ja yksikään ikkuna ei ole aurinkoon päin. 6 illalla paistaa hetken. Siksi lisävalaistusta ledeistä :)
Ok. Aina ei vaan tule ajatelleeksi, että kaikilla ei ole niin hyviä mahdollisuuksia chilien kasvatukseen, vaikka haluja olisikin. Pahoittelut kommenteistani.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Chilivaari - heinäkuu 07, 2011, 20:44:54 IP
Lainaus käyttäjältä: tsilizoo - heinäkuu 06, 2011, 15:55:56 IP
Minkälaisia ledejä foorumilaisilla on ja miten on toiminut. 
Onhan niistä oikein oma päiväkirjakin täällä. Valoa tosin oli muhkeat 300W:
http://chilifoorumi.fi/index.php?topic=8866.0
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: omarosa - heinäkuu 07, 2011, 21:00:25 IP
Lainaus käyttäjältä: sorrii - heinäkuu 07, 2011, 10:21:41 AP

Tässä 250W natikassa on ollut ongelma, että varsinkin köynnöstävät [baccatum] lajikkeet kasvaa pituutta holtittomasti;
Ledissä taas tuntuu jotenkin että kasvin koko elämä hidastuu: kasvu on tosi hidasta; kasvit kukkii ja tekee hedelmää, mutta hyvin hitaasti ja hillitysti.

...

Tätä kirjoittaessa aloin miettimään josko myisin pois koko paskan .,.... Tarjouksia ???

Viime talvena käytössäni ufoled90w:n lisäksi oli, 150w spna ja 400w spna.

-ufon myin pois muutaman kuukauden käyttökokeilun jälkeen.

-Olin huomaavinani chilien kasvavan enemmän hoikkaa pituutta 150w lampun alapuolella.

-400w natikan loistaessa sivusuunnasta kasvoivat hienosti ja myös rungot sai paksuutta.
baccatum AC oli tosi holtiton kasvultaan.
   
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Torakka - heinäkuu 07, 2011, 21:15:32 IP
Itsekkin olen ledejä miettinyt mutta melkein tarvis sitten teltta hommata tänne kerrostaloon. On kyllä nyttenkin miettimistä kun on 250W ESL että mihin sen tungen täällä(ellei se mene kaupaksi) sekin valo sen verran kirkas  :-\ tarvii kai vaan hankkia noita pienempiä lamppuja joka kasville ::)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 08, 2011, 16:41:32 IP
 Ensi viikolla tulee 120 watin led paneeli. Ajattelin kaikille niille jotka ledistä on kiinnostuneita laittaa pientä informaatiota. Kasvamassa chilejä ja tomaattia sekä vesiviljelyssä että mullassa. nyt kasvu on melko heikkoa mutta katsotaan sen ledin tultua uudestaan tilanne.  Led finland ledin myyjä.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 15, 2011, 11:39:37 AP
Nyt ledi 120w hommattu (led finland). Kolme päivää ledi tohottanu kasveja, multakasvatuksessa olevat yksilöt AC:T ei kauheesti ole ledistä vielä välittäny mutta indoor gardenissa olevat naga ja joku muu :) ovat saaneet tuuheutta huomattavasti, pituuskasvua ei niinkään mutta tuuheutta ja rungon paksuutta. Bubblerissa turbo pube näyttää nauttivan ledistä, paksuutta tullut ja tuuheutta, myös pituutta kasvanut. enemmän ihmettelin alaoksia jotka ilmestyivät tyhjästä ledin hankinnan jälkeen. Ainiin tomaatti (tiny tim, viikko sitten kylvetty) näyttää ledistä pitävän myös. Pari kuvaa myös myöhemmin päivällä lisään.

Ainiin ennen lediä oli 2 kpl 50w eslejä ja indoor gardenin kasvivalo.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Proggis - heinäkuu 15, 2011, 12:03:03 IP
Lainaus käyttäjältä: tsilizoo - heinäkuu 15, 2011, 11:39:37 AP
enemmän ihmettelin alaoksia jotka ilmestyivät tyhjästä ledin hankinnan jälkeen.

Itsekkin ihmettelin kuinka tuo ledi sai heräteltyä Chupetinon taas kasvuun. Aikaisemmin oli ollut monta kuukautta samassa tilassa lähes kasvamatta yhtään ja kun sen laittoi ledin alle, niin alkoi puskea varkaita joka suunnasta :)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Ryhis - heinäkuu 15, 2011, 14:08:00 IP
Lainaus käyttäjältä: tsilizoo - heinäkuu 15, 2011, 11:39:37 AP
Nyt ledi 120w hommattu (led finland). Kolme päivää ledi tohottanu kasveja, multakasvatuksessa olevat yksilöt AC:T ei kauheesti ole ledistä vielä välittäny mutta indoor gardenissa olevat naga ja joku muu :) ovat saaneet tuuheutta huomattavasti, pituuskasvua ei niinkään mutta tuuheutta ja rungon paksuutta.

Jumalauta. Olisit ostanut kymmenen paneelia niin olisit saanut sirkkalehdistä satovaiheeseen ennen iltapäivää jos kerran kolmessa päivässä rungot paksunee silmissä!

Miksi tuon indoor gardenissa kasvavan "jonkun muun" perässä on hymiö? Onko se hamppua se joku muu?  :)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 15, 2011, 16:38:55 IP
Juu kohta pitää laittaa lisää ledejä. Töistä kun tulin niin hoksasin että nagassakin oli alhaalta puskemassa oksia. Hyvältä näyttää kaikinpuolin. Räyhiksen kommenttiin sen verran että tämä "joku muu" on chili jonka lajiketta en tiedä siksi sen nimi jokin muu. Siksi myös hymiö :)   Laitan pari kuvaa chileistä. indoor gardenin keskinmäistä "jokin muu" chiliä en siis tiedä joten olisin kiitollinen jos joku tietäisi jo nyt mutta taitaa olla vielä mahdotonta. Kertokaas muuten miten nuita kuvia laitetaan. Kun painan nappia lisää kuva niin ei tapahdu mitään?
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 16, 2011, 11:35:46 AP
Tässä kuva otettu eilen aamulla bubblerissa siis turbo pube. Kai.  Indoorissa tomaatti alle viikko sitten laitettu.  Myös naga ja keskellä se tuntematon.  (http://i1237.photobucket.com/albums/ff461/TsiliZoo/IMAG0130.jpg)


Tässä päivitystä turbo pubesta ja ledin toiminnasta. Hieman villiintynyt. 31.7.2011   (http://i1237.photobucket.com/albums/ff461/TsiliZoo/IMAG0172.jpg)   
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 16, 2011, 11:39:03 AP
(http://i1237.photobucket.com/albums/ff461/TsiliZoo/IMAG0131.jpg)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: döderö - heinäkuu 16, 2011, 15:24:22 IP
Lainaus käyttäjältä: Masa.T - heinäkuu 07, 2011, 05:32:42 AP
Ei käy järkeen!!!
Aurinko paistaa ja jotkut pelaa ledeillä ja esleillä!!
Anteeks vaan mutta pieni aivosolujen käyttö on sallittu!
Pitäis kai hillitä itseään mutta aina se ei onnistu. Anteeksi..

Joillain ei ole etelä ikkunaa, jotkut ei halua kasvejaan ikkunaan, joillain on huonekasveja ikkunassa, jotkut haluaa satoa myös talvella, jotkut haluaa satoa ja hyviä taimia, joidenkin vaimo ei siedä kasveja ikkunassa yms.

Mielestäni tuollasiet nollakommentit voisi lopettaa vain viestihistoria "nettimunaegon" kasvatus tarkoituskessa.

Kiitos ja anteeksi
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Ryhis - heinäkuu 17, 2011, 12:13:11 IP
Lainaus käyttäjältä: döderö - heinäkuu 16, 2011, 15:24:22 IP
Mielestäni tuollasiet nollakommentit voisi lopettaa vain viestihistoria "nettimunaegon" kasvatus tarkoituskessa.

Kiitos ja anteeksi

(http://files.sharenator.com/bitch_please_obama_1_RE_How_To_Get_A_Letter_From_Greenday-s483x340-176358-580.jpg)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 20, 2011, 11:37:00 AP
Ensimmäinen kukka ilmestyi aji cristalliin voi tätä ilon päivää. Pitääkö niitä kukkia nyt vanupuikolla pyöritellä vai antaako vain olla.

Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: solari - heinäkuu 20, 2011, 11:40:46 AP
Anna olla, tuskin niissä vielä siitepölyä on?
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: InkRose - heinäkuu 20, 2011, 11:48:45 AP
Luultavasti on pölyä, mutta eip niitä silti tarvitse millään topseilla tökkiä. Annat luunapin tai pari varteen ja katsot kun pölähtää keltaista pulveria kukasta.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 20, 2011, 11:54:21 AP
Juu jotain keltaista sieltä pölähti. Ompas jännää   :o
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Ryhis - heinäkuu 21, 2011, 21:17:20 IP
Chilinkasvatus on pirun jännää! Ja siksi maailman hienoin harrastus!
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 21, 2011, 22:28:09 IP
poistettu
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Ryhis - heinäkuu 21, 2011, 22:31:06 IP
Hyvää työtä, mä en ainakaan kiinnittäisi huomiota puolikkaaseen pahvilaatikkoon, joka on teipattu kasaan ja jonne puhallin töhöttää.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - heinäkuu 21, 2011, 22:58:14 IP
poistettu
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: coco - heinäkuu 22, 2011, 23:57:13 IP
Kohta jää pahvit pieneksi kun kasvavat ylitse. ;) Luo päiväkirja nii päästää seuraamaan suuttuuko vaimoke ja jatkuuko maailman paras harrastus! :)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: OscarMike - elokuu 12, 2011, 15:43:47 IP
Ledeistä hieman kokemusta ja pakko todeta, että mielestäni tuo 120W led elementti vaatii HPS valaisimen rinnalleen.
Käytössäni on ollut juurikin tuo Led Finlandin elementti ja viherhasvua ajatellen pahaa sanottavaa siitä ei juuri ole muuta kuin tuo edellämainittu ääni. Mututuntumalla Ledit antavat huomattavasti tuuheamman kasvun mutta vaikutusta voi myös olla sillä, että pituuskasvu tuntui pysähtyvän lähes kokonaan  ???

Kokeilin hätäpäissäni vielä yhditelmää 120W led ja 250W HPS ~4500k.
Eron pituuskasvussa huomasi silmissä mutta koska virrankulutus heilahtaa iloisesti ylöspäin kannattaa miettiä jo 400W HPS valon hankintaa koska hyötysuhde muuttuu paremmaksi mitä tehokkaampaa HPS valoa käyttää (Lähde tähän nyt hieman hakusessa).

All in all. Ledille en enää laita "tulospaineita" mutta elementti on nyt jo kaivettu vaatehuoneesta esille kasvien talvisäilytystä varten.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: PP - elokuu 12, 2011, 15:52:12 IP
Lainaus käyttäjältä: OscarMike - elokuu 12, 2011, 15:43:47 IP
Kokeilin hätäpäissäni vielä yhditelmää 120W led ja 250W HPS ~4500k.

Pakko kysyä, tarkoitatko, että HPS olisi 4500 K vai yhdistelmä? HPS ei voi olla yli 2500 K, mutt monimetallit on 4000-5000 K luokkaa.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: OscarMike - elokuu 12, 2011, 16:15:17 IP
Lainaus käyttäjältä: PP - elokuu 12, 2011, 15:52:12 IP
Lainaus käyttäjältä: OscarMike - elokuu 12, 2011, 15:43:47 IP
Kokeilin hätäpäissäni vielä yhditelmää 120W led ja 250W HPS ~4500k.

Pakko kysyä, tarkoitatko, että HPS olisi 4500 K vai yhdistelmä? HPS ei voi olla yli 2500 K, mutt monimetallit on 4000-5000 K luokkaa.

Hyvä pointti eli siis käytössä tuolloin monimetalli. Meni puurot ja vellit sekaisin :) Kiitos kun oikaisit.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Micce - elokuu 26, 2011, 09:47:28 AP
Herätelläänpäs täällä vähän keskustelua tästä valaistuskysymyksestä. Eli itsellä nyt karu totuus vaan lyö naamalle että pakko hankkia lisävalaistusta kesäkasvatukseen ja talviaikaankin olisi mukava pitää muutama kasvi hengissä ettei joka kevät tarvitse alkaa idättämään uusia. Vaihtoehtoja olen etsinyt valolle ja muutamia tässä jo vakavamminkin harkinnut, enää pitäisi osata päättää mikä vaihtoehdoista olisi paras.  ??? Tähän kaipaisinkin siis foorumilaisten kokemuksia ja tietoutta. :) Valmiiksi jo jäätävien sähkölaskujen (kiitos suoran sähkölämmityksen  >:( ) en mitään yli 300W tohotinta mielelläni polttais 12h/päivä, joten tässä vaihtoehdot:

- 250W SpNa
- 120W Led finland
- 125W ESL (ehkä 2x ? http://viherpeukku.fi/product/43/heijastin-kahdelle-esl-polttimolle )

Käyttötarkoitus siis antaa kesäisin lisävaloa n.2m2 alueelle ja talvisin kasvattaa n.1m2 alueella ja saada pientä satoakin. Kiitos ja kumarrus ennakkoon tässä asiassa mielipiteensä antaville.  ;D
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Proggis - elokuu 26, 2011, 10:04:03 AP
Lainaus käyttäjältä: Micce - elokuu 26, 2011, 09:47:28 AP
Valmiiksi jo jäätävien sähkölaskujen (kiitos suoran sähkölämmityksen  >:( ) en mitään yli 300W tohotinta mielelläni polttais 12h/päivä, joten tässä vaihtoehdot:

- 250W SpNa
- 120W Led finland
- 125W ESL (ehkä 2x ? http://viherpeukku.fi/product/43/heijastin-kahdelle-esl-polttimolle )


Jos on suora sähkölämmitys, niin eihän tuo sitten mitään haittaa vaikka 600W natikan laittaisit, koska silloin patterit lämmittävät valaisimen tuottaman lämmön verran vähemmän.

120W Led Finland valaisin riittää tällä hetkellä itselläni yhdellä isokokoiselle Naga Morichille. Lisävalaistusta hommaan ja se on luultavasti 250W tai 400W monimetalli. Ainakin tomaatit saivat ledin avulla nopean alun, joten eiköhän chilitkin tykkää kasvaa alkuun sen alla. Ledin saa laitettu todella lähelle kasveja, joten valoa kyllä riittää alussa. Ongelmana ledissä on se, että sen teho on tosiaan rajattu aika pienelle etäisyydelle. Eli kun kasvit kasvavat, niin lediä pitää siirtää kauemmas jotta valo kattaa kaikki kasvit. Tässä vaiheessa olisi varmaan hyvä siirtyä SPNA/MM linjalle.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: CyberDog - elokuu 26, 2011, 12:29:30 IP
Niin isoa monimetallia vaan kehiin kun sielu sietää. Suoralla sähkölämmityksellähän tuon valaistukseen kuluvan sähkönhän voisi kuvitella olevan lähes ilmaista energian häviämättömyydestä johtuen. Eli hukkalämpö on poissa siitä mitä patterit lämmittävät.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Micce - elokuu 26, 2011, 15:24:03 IP
Tuota pointtia mietin itsekin, natikkahan olisi aika hyvä "sähköpatteri" kyllä talven yli... Kesällä vaan sitten pitäisi jotain muuta keksiä, tämä kesä osoitti ettei tuossa kämpässä tarvitse/pidä olla mitään lämmitystä jos ulkolämpötila nousee yli 15-asteen ja aurinko paistaa. Pitänee laittaa ostoslistalle joku 400w natikka sitten ainakin talveksi, eiköhän tuolla saa jo jotain kasvamaan... :D Osaakohan kukaan sanoa mistäs moista kannattaisi lähteä hakemaan, ei nyt ihan mustikoita ja hunajaa viittis kuitenkaa maksaa värkistä mut virtalähteen pitäs kuitenki olla kohtuuhiljanen kun tämä tulee ihan normaaleihin asuintiloihin, todennäköisesti keittiöön. Oma silmä iski tällaisen paketin netin ihmemaailmasta, onkohan mistään kotoisin?

http://herbert.fi/advanced-paketti-400w-sonlight-mh-400w-sonlight-hps-ts-400w-p-83.php
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Macex - elokuu 26, 2011, 16:47:15 IP
Lainaus käyttäjältä: Micce - elokuu 26, 2011, 15:24:03 IP
Osaakohan kukaan sanoa mistäs moista kannattaisi lähteä hakemaan, ei nyt ihan mustikoita ja hunajaa viittis kuitenkaa maksaa värkistä mut virtalähteen pitäs kuitenki olla kohtuuhiljanen kun tämä tulee ihan normaaleihin asuintiloihin, todennäköisesti keittiöön. Oma silmä iski tällaisen paketin netin ihmemaailmasta, onkohan mistään kotoisin?

http://herbert.fi/advanced-paketti-400w-sonlight-mh-400w-sonlight-hps-ts-400w-p-83.php
B.A.L Plug & Play 400W / 600W (http://www.vplux.fi/kasvivalaisimet/b-a-l-plug-play-400w-600w/?num=264515&upotusURI=/kasvivalaisimet/b-a-l-plug-play-400w-600w/&x264572=Select/Card)

SpNa / Monimetallivalaisimet 150 - 400W  (http://www.vplux.fi/kasvivalaisimet/spna-monimetallivalaisimet/?num=304875&upotusURI=/kasvivalaisimet/spna-monimetallivalaisimet/&x304908=Select/Card)

Pistin parit halvemmat vaihtoehdot esille. :)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: PP - elokuu 26, 2011, 17:39:27 IP
Kannattaa tosiaan satsata kerralla natikkaan tai monimetalliin. Jos valoa ei tarvi katsella, natikka on luultavasti parempi vaihtoehto hieman suuremman valontuoton vuoksi. Itselläni on Macexin linkittämä B.A.L eikä siitä ole pahaa sanottavaa: edullinen ja kevyenä helppo asentaa.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Pankkipoju - elokuu 26, 2011, 19:43:01 IP
Lainaus käyttäjältä: Proggis - elokuu 26, 2011, 10:04:03 AP

Jos on suora sähkölämmitys, niin eihän tuo sitten mitään haittaa vaikka 600W natikan laittaisit, koska silloin patterit lämmittävät valaisimen tuottaman lämmön verran vähemmän.

Yle Arenalta kuuntelin jonkun proffan selvennystä ja kertoi että hehkulamppujen lämmöstä 70% hyödyntyy.
Tuommoinen yksittäinen, pistemäinen korkealla oleva varmaan pikkasen heikommin.

Mut joo, kannattaa soittaa oman energian kaupustelijalle ja kysellä detaljeja.
Sain äskettäin makoisan tarjouksen kilpailijalta, kun en ulkoa muistanut nykyisen sopparini ehtoja niin rimpautin ja neiti lateli perusmaksun, energianhinnan, nönnönnöön ja sen että heillä olis tämmönen erikoistarjous.

Sain sit ihan yhtä hyvän tarjouksen nykyiseltä toimittajaltani  :D
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Micce - elokuu 27, 2011, 10:34:54 AP
Kiitti Macex vaihtoehdoista. :) Tuossa itse linkittämässäni oli MH ja HPS polttimot mukana, kasvuun ja kukitukseen omansa siis (meneeköhän jo vähän hifistelyks? ;D ) Samoissa hinnoissa tuokin pulju piti yhden polttimon pakettejaan. Valitettavasti valo joutunee paikkaan jossa se valaisee koko keittiön... :D Kämppä kuitenkin sen verran rajallisen kokonen ettei oikeen mihinkään piiloonkaan saa... Sitten pitäs jo ostaa dark roomikin (lisätään ostoslistalle talvea 2012-2013 varten ;D )... Osaako kukaan sanoa miten tätä villitystä saisi hillittyä??  :o  ;D
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: calm - elokuu 27, 2011, 10:41:19 AP
Lainaus käyttäjältä: Pankkipoju - elokuu 26, 2011, 19:43:01 IP
Mut joo, kannattaa soittaa oman energian kaupustelijalle ja kysellä detaljeja.
Sain äskettäin makoisan tarjouksen kilpailijalta, kun en ulkoa muistanut nykyisen sopparini ehtoja niin rimpautin ja neiti lateli perusmaksun, energianhinnan, nönnönnöön ja sen että heillä olis tämmönen erikoistarjous.

Sain sit ihan yhtä hyvän tarjouksen nykyiseltä toimittajaltani  :D

Näitä puhelimessa 10% nykyistä tarjoajaa halvemmalla sähköä kaupittelevia noin muutenkin kannattaa varoa - ei niillä ole puhtaita jauhoja pussissa. Todennäköisesti sähköt saa halvemmalla joltain muulta, eikä sitten tarvi pelätä, että kun on kaksi -10% kuukautta saatu, pompsahtaakin hinta +100%.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: chilihardhead.fi - elokuu 27, 2011, 10:47:07 AP
Lainaus käyttäjältä: Micce - elokuu 27, 2011, 10:34:54 AP
Kämppä kuitenkin sen verran rajallisen kokonen ettei oikeen mihinkään piiloonkaan saa... Sitten pitäs jo ostaa dark roomikin (lisätään ostoslistalle talvea 2012-2013 varten ;D )... Osaako kukaan sanoa miten tätä villitystä saisi hillittyä??  :o  ;D
Ei ainakaan tällä foorumilla 8)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Macex - elokuu 27, 2011, 16:04:25 IP
Lainaus käyttäjältä: Micce - elokuu 27, 2011, 10:34:54 AP
Kiitti Macex vaihtoehdoista. :) Tuossa itse linkittämässäni oli MH ja HPS polttimot mukana, kasvuun ja kukitukseen omansa siis (meneeköhän jo vähän hifistelyks? ;D )
Menee hifistelyksi chilien kohdalla, höpöheinän kohdalla lienee normaali käytäntö :)

Lainaus käyttäjältä: chilihardhead.fi - elokuu 27, 2011, 10:47:07 AP
Lainaus käyttäjältä: Micce - elokuu 27, 2011, 10:34:54 AP
Kämppä kuitenkin sen verran rajallisen kokonen ettei oikeen mihinkään piiloonkaan saa... Sitten pitäs jo ostaa dark roomikin (lisätään ostoslistalle talvea 2012-2013 varten ;D )... Osaako kukaan sanoa miten tätä villitystä saisi hillittyä??  :o  ;D
Ei ainakaan tällä foorumilla 8)

Täältä tuollaista on turha kysyä, eiköhän kaikilla ole jollakin tavalla mopo karannut, ennemmin tai myöhemmin :)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Micce - syyskuu 08, 2011, 14:44:00 IP
Haha. Höpöheinää ei oo tarkotus kasvatella joten jätettäköön idea sitten. :D Muutaman eslin ehdin jo hommata, jospa kokeilisikin tämän talven 2*30W + 45W eslien voimin. :) Vielä ku löytäis jostakin sopivat lamput mihin lykkiä nämä :D
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Macex - syyskuu 15, 2011, 18:19:21 IP
Lainaus käyttäjältä: Micce - syyskuu 08, 2011, 14:44:00 IP
Haha. Höpöheinää ei oo tarkotus kasvatella joten jätettäköön idea sitten. :D Muutaman eslin ehdin jo hommata, jospa kokeilisikin tämän talven 2*30W + 45W eslien voimin. :) Vielä ku löytäis jostakin sopivat lamput mihin lykkiä nämä :D
Jos E27 kanta, niin suosittu vaihtoehto on kyllä Ikean Tertial. Myös Prismasta taisi saada jotain todella halpaa pöytävalaisinta.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Whili - syyskuu 15, 2011, 18:59:50 IP
Lainaus käyttäjältä: Micce - syyskuu 08, 2011, 14:44:00 IP
Haha. Höpöheinää ei oo tarkotus kasvatella joten jätettäköön idea sitten. :D Muutaman eslin ehdin jo hommata, jospa kokeilisikin tämän talven 2*30W + 45W eslien voimin. :) Vielä ku löytäis jostakin sopivat lamput mihin lykkiä nämä :D
(http://kuvapilvi.fi/k/Y216.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)(http://kuvapilvi.fi/k/Y21e.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Ikeasta löyty tälläisiä, iso 50cm ja pieni 40cm.
Isoon vaihdoin bakeliittisen (sulamattoman) lampunkannan niin 45W esli mahtui komiasti.
Pienemmät ovat vielä originaaleja 30W kera.
(http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/c110.gif) Hilit tykkää !!
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Aku - syyskuu 15, 2011, 19:44:07 IP
[offtopic] Ompas Whilillä komeita kirjovehkoja. [/offtopic]
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - syyskuu 27, 2011, 21:46:31 IP
Nyt uskon ettei sitä prkl lediä ois kannattanu ostaa, kantapään kautta jne.

Ledistä muuta hyvää sanottavaa olekkuin että kasvit kyllä kasvaa jos jaksaa katella punasta #itun kirkasta valoa.
Ja se saatanan tuuletin :=?

Minun lopputulokseni ledistä on se että kyseinen valo on tarkoitettu pääasiassa höpöhöpöheinähatuille.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: despo - syyskuu 27, 2011, 22:09:18 IP
Lainaus käyttäjältä: Whili - syyskuu 15, 2011, 18:59:50 IP
Lainaus käyttäjältä: Micce - syyskuu 08, 2011, 14:44:00 IP
Haha. Höpöheinää ei oo tarkotus kasvatella joten jätettäköön idea sitten. :D Muutaman eslin ehdin jo hommata, jospa kokeilisikin tämän talven 2*30W + 45W eslien voimin. :) Vielä ku löytäis jostakin sopivat lamput mihin lykkiä nämä :D

Ikeasta löyty tälläisiä, iso 50cm ja pieni 40cm.
Isoon vaihdoin bakeliittisen (sulamattoman) lampunkannan niin 45W esli mahtui komiasti.
Pienemmät ovat vielä originaaleja 30W kera.
(http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/c110.gif) Hilit tykkää !!

Olikos näillä joku nimikin, kun en itse ainakaan Ikean sivuilta löydä?
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Whili - syyskuu 28, 2011, 08:30:57 AP
Lainaus käyttäjältä: Whili - syyskuu 15, 2011, 18:59:50 IP
Ikeasta löyty tälläisiä, iso 50cm ja pieni 38cm.
Isoon vaihdoin bakeliittisen (sulamattoman) lampunkannan niin 45W esli mahtui komiasti.
Pienemmät ovat vielä originaaleja 30W kera.
(http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/c110.gif) Hilit tykkää !!

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/60125813/
http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/80125812/
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Rami - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 AP
Whili ehtikin näköjään, Valaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: sorrii - syyskuu 28, 2011, 11:21:28 AP
Led [-finland] on mulla ollut kohta 2 vuotta.
Hyvin sillä oon koko keittiöllisen chilejä pitänyt hengissä kaksi talvea. Joku vaatimaton on tehnyt pari hedelmääkin.
-Vertailuna aikaisempi 250W natikka samassa paikassa, jolla kukki ja teki satoa toistakymmentä kasvia.

Kaikissa onnistuneissa kasvatuskokeiluissa ledillä on ollut kyseessä yksi puska tai pari pientä, jotka on ihan valaisimen alla.

Itse mä sain satoa muutaman podin Trinidad Scorpion MB'stä ledillä, kun tuo kasvi oli ollut koko kesän pervekkeella tuottamatta mitään.
Näin jälkikäteen huomaan kantapään kautta -tietysti taas- että nyt on käynyt samoin Bhut Jolokialle:
Siinäkin vaan tosiaan on selitys, että se Jolokia on kasvattanut latvansa 20cm päähän valosta, ja siinä latvassa nyt tekee hedelmää.

Vertailuna olohuoneessa 400W natikka, jonka alla kypsymässä 14 kasvia, joista suuri osa intoutui uudelleen kukkimaan ...

Mun tän hetkinen mainoslauseeni Ledistä on, että loistava valaisin, jos ei saa hankittua Biltemasta kahta kappaleta 45W energiansäästöpolttimoita,
ja sillä edelleytyksellä että tykkää kun huoneessa joku pitää aina imuria päällä .....

Kyllä tässä on suunnitelmissa vielä kokeilu rakentaa kaappi tai teltta, jossa tuo valo on rajatulla aluella. Hiljaiset tuulettimetkin on ollut odottamassa asennusta kohta puoli vuotta, kun tuli muita kiireitä .... Ehkä joku kaunis päivä teen onnistuneesta kokeilusta selostuksen tänne; toivossa on parempi elää!
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Rami - syyskuu 28, 2011, 11:48:06 AP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Itsellä kokemusta vaan 45W Bilteman eslistä ja meni tohon suurimpaan (kannan kun vaihto) mutta omassa tapauksessa tulee poltton kärki juuri ja juuri näkyviin ~1cm
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:48:17 AP
Lainaus käyttäjältä: sorrii - syyskuu 28, 2011, 11:21:28 AP...sillä edelleytyksellä että tykkää kun huoneessa joku pitää aina imuria päällä .....

Kyllä tässä on suunnitelmissa vielä kokeilu rakentaa kaappi tai teltta, jossa tuo valo on rajatulla aluella. Hiljaiset tuulettimetkin on ollut odottamassa asennusta kohta puoli vuotta, kun tuli muita kiireitä ....

Lainaus käyttäjältä: tsilizoo - syyskuu 27, 2011, 21:46:31 IPLedistä muuta hyvää sanottavaa olekkuin että kasvit kyllä kasvaa jos jaksaa katella punasta #itun kirkasta valoa.
Ja se saatanan tuuletin :=?

Vahingoniloisena tekisi nyt mieli sanoa: Mitäs minä sanoin.
Luonnoton väri ja tuulettimen hurina olivat pääsyyt, että en suostunut noita edes kokeilemaan, vaikka ilmaiseksi tarjottiin.

Hyvä, että näitä oikeita käyttäjäkokemuksia alkaa tulla julki. Epävirallisesti olen kyllä kuullut epäonnistuneista kasvatuskokeiluista. Odotukset ovat olleet liian suuret.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: sorrii - syyskuu 28, 2011, 13:19:23 IP
Eeeen mä silti täysin pettynyt ole tohon Lediin.
Elossapitovalona talven yli se on hyvä eikä siis vie kohtuuttomasti sähköä.
Pimeään vuodenaikaan pysyy kasvu kurissa, mutta olen ollut havaitsevinani että kun keväällä alkaa kajastaa pävänvaloa ikknasta, niin se (liika-)kasvu kiihtyy.

Se violetti valo on minusta vekkuli, varsinkin kun olen värisokea. Lisäksi kun olen tapetoinut keittiöni Clas Ohlsonin lämpöpeitolla, niin se diskovalo näkyy kivasti uloskin ja maine naapurustossa kasvaa. Lisäksi tuo tunnelmavalo yhdessä pölyimurin jatkuvan hurinan kanssa, tehostettuna ison ilmapumpun kohinalla ja bublerien pulinalla, saa eukon pysymään pois kettiöstä. Iltaisin kun gourmeet on nautittu, sammuu lamput ja pumput ajastettuna, ja saa Kirsti rauhassa tiskata ...

Jos siis noita valaisimia saisi noin 50€/kpl, niin ostaisin lisää ... 200€ on kyllä täysin kahjon hommaa maksaa tuosta!

Ja mainittakoon, että ostin kerran kokeeksi VP'ltä 15W ledispotin, joka on sellainen aika iso kierrekantainen spotti alumiinirivastolla, eli passiivisesti jäähdytetty. Sehän on aika näppärä valo yksittäiselle kasville, ja sain sillä komiasti kukkimaan ja tekemään hedelmää ainakin yhden Omncolorin keväällä, joka toki sai hajavaloa ikkunasta.
Eli kun mullakin ikkunat on enemmän itään, kuin etelään, niin tuollainen spotti on hyvä lisävalo eikä se violetti väri kiusaa siinä ikkunalla johon tullee myös paivanvalo.
Noita tekisi mieli lisää: nehän ei vaadi mitään heijastintakaan. Nythän 21W mallin hinta on 55€ ... Kahjon homma sekin, mutta jotenkin silti tyylikäs.

Kyllä mä vankasti uskon että hyötysuhde losteputkiin nähden on kuitenkin parempi. Hinta-laatusuhde ei.
Minäkin vaan olen yrittänyt liian montaa kasvia kerralla, kun ilmeisesti se tehokas valaistus riittää vain jos latvat on siinä 20-30cm lampusta
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: tsilizoo - syyskuu 28, 2011, 14:41:32 IP
Ledi myyntiin ja loisteputkia tilalle. jos  Joku bordellin pitäjä haluaa ostaa 120W ledin niin hinta 150 + toimitus.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Whili - syyskuu 28, 2011, 15:28:11 IP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Joo, mulla on noissa isommissa bilteman 45W eslit. Tarttee purkaa alkuperäset härpäkkeet pois ja laittaa (mielellään keraaminen tai bakekeliittinen (biltema))
lampunpidike tilalle. Niin saa ko. lampun kokonaan varjostimen alle ja tilaakin jää vielä 7 cm.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Rami - syyskuu 28, 2011, 15:32:05 IP
Lainaus käyttäjältä: Whili - syyskuu 28, 2011, 15:28:11 IP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Joo, mulla on noissa isommissa bilteman 45W eslit. Tarttee purkaa alkuperäset härpäkkeet pois ja laittaa (mielellään keraaminen tai bakekeliittinen (biltema))
lampunpidike tilalle. Niin saa ko. lampun kokonaan varjostimen alle ja tilaakin jää vielä 7 cm.

Mulla taitaa sitten olla pienempi malli tuosta sitten koska tuolta kuvun alta tulee pikkasen esiin tuo bilteman esli. (Vaihoin myös kannan)
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Juhaz - syyskuu 28, 2011, 21:35:22 IP
Valkoisten ledien hyötysuhde on muuten uusimmissa Cree XM-L malleissa ainakin ihmissilmin mitattuna kirinyt jo tasoihin natikan kanssa (~150lm/W), tai pienellä syöttövirralla jopa paremmaksi... vielä kun joku tuotteistaisi niistä lampun jossa ei surkea elektroniikka ja epäoptimaalinen jäähdytys pilaisi kokonaisuutta.

Värisävyltään loisteputkia vastaavalle, asuintiloihinkin sopivalle valaisimelle natikan hyötysuhteella luulis kyllä olevan kysyntää...
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: PP - syyskuu 28, 2011, 22:31:05 IP
Lainaus käyttäjältä: Juhaz - syyskuu 28, 2011, 21:35:22 IP
Valkoisten ledien hyötysuhde on muuten uusimmissa Cree XM-L malleissa ainakin ihmissilmin mitattuna kirinyt jo tasoihin natikan kanssa (~150lm/W), tai pienellä syöttövirralla jopa paremmaksi... vielä kun joku tuotteistaisi niistä lampun jossa ei surkea elektroniikka ja epäoptimaalinen jäähdytys pilaisi kokonaisuutta.

Värisävyltään loisteputkia vastaavalle, asuintiloihinkin sopivalle valaisimelle natikan hyötysuhteella luulis kyllä olevan kysyntää...

Olen miettinyt ihan samaa. Taitaa vaan olla, että tuollaisen lampun hinta kasvaa liian suureksi. XM-L ledien hinta näyttää olevan isoissa erissä luokkaa 4-6 €/kpl, joten pelkistä ledeistä tulisi hintaa luokkaa 1 €/W, jos ledejä ajettaisiin 5 W teholla. Elektroniikka, jäähdytys, valmistuskulut ja voitto päälle, niin ollaan helposti 3-4 €/W hinnoissa.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: jaolsten - syyskuu 28, 2011, 23:22:28 IP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 15:32:05 IP
Lainaus käyttäjältä: Whili - syyskuu 28, 2011, 15:28:11 IP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Joo, mulla on noissa isommissa bilteman 45W eslit. Tarttee purkaa alkuperäset härpäkkeet pois ja laittaa (mielellään keraaminen tai bakekeliittinen (biltema))
lampunpidike tilalle. Niin saa ko. lampun kokonaan varjostimen alle ja tilaakin jää vielä 7 cm.

Mulla taitaa sitten olla pienempi malli tuosta sitten koska tuolta kuvun alta tulee pikkasen esiin tuo bilteman esli. (Vaihoin myös kannan)
Ei kai tohon isompaan kannata kantaa vaihtaa, max 100W? Tai no itse en vahtanut.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Whili - syyskuu 29, 2011, 08:04:56 AP
Lainaus käyttäjältä: jaolsten - syyskuu 28, 2011, 23:22:28 IP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 15:32:05 IP
Lainaus käyttäjältä: Whili - syyskuu 28, 2011, 15:28:11 IP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Joo, mulla on noissa isommissa bilteman 45W eslit. Tarttee purkaa alkuperäset härpäkkeet pois ja laittaa (mielellään keraaminen tai bakekeliittinen (biltema))
lampunpidike tilalle. Niin saa ko. lampun kokonaan varjostimen alle ja tilaakin jää vielä 7 cm.
Mulla taitaa sitten olla pienempi malli tuosta sitten koska tuolta kuvun alta tulee pikkasen esiin tuo bilteman esli. (Vaihoin myös kannan)
Ei kai tohon isompaan kannata kantaa vaihtaa, max 100W? Tai no itse en vahtanut.
Alkuperäisessä lampussa kanta on kymmenen sentin tapin päässä ja on aika hepposta muovia. Ja kun pelkän kannan laittaa suoraan
varjostimeen kiinni, niin esli mahtuu kokonaan kuvun alle ja jää vielä 7cm "kasvuvaraa"  ;D

Max 100W on jäänne hehkulamppu-ajalta. 45W ESL = 195W hehkulamppu.  :o
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: sorrii - syyskuu 29, 2011, 11:31:03 AP
Olipas epäselvästi sanottu!

Tuo max 100W takoittaa siis hehkulamppua ja on siinä kuumenemisen takia, palovaaran, johtojen sulamisen, maalin kuplimisen ... ym.
Jos siihen energiansäästölamppua laittaa, niin ei merkinnällä oikeastaan ole mitään virkaa eli vastaavuutta.

100W hehkulammppu kuumenee helposti yli 100 asteen; ja mitä ahtaampi ja suljetumpi tila, sitä kuumemmaksi.
Energiansäästölamppu jos kuumenee 100 asteeseen, niin se kyllä rikkoontuu ja sammuu.
Paloturvallisuuden kannalta siis -jonka takia tuo merkintä pitää olla- on esl ihan eri juttu.

Jos sitten sovitellaan 100W esl'iä valaisimeen jossa lukee max 100W, niin lampun koko taas ei ole mitenkään verrattavissa hehkulamppuun, ei ilmankierto, ei mikään.
Jossain suljetussa vaikkapa opaalilasisessa pallovalaisimessa voi olla max 100W, kun osat on mitoitettu kestämään korkeita lämpötiloja, ja se hehkulamppu itse kestää varmaan vaikka 200 astetta. Sinne jos saisikin sisälle mahdutettua 100W esl'in -vaikkapa jonkun spiraalimallisen- niin lämpöä kehittyy lähes yhtä paljon, kuin hehkulampullakin, mutta esl tilttaa ~70 asteen kohdalla ...

PS. Mulla on ollut keittiössä lasipallovalaisin, jossa max 60'C -merkintä. Pidin siinä sujuvasti 100W hehkua muinoin, eikä mitään tummumista tms tullut näkyviin. Kurkkasin joskus kannan sisällekin josko johdot olisi edes vähän käpristelleet, ei. Siihen sitten kekkasin laittaa 25W päivänvalo-esl'in joka taisi kestää alle kuukauden. Eli suljetussa pallossa se 25W riittää tuottamaan lämmön joka rikkoo sen elkrtoniikan ...
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Whili - syyskuu 29, 2011, 12:16:42 IP
Jooo  :P

Itte en ole noita watti lukuja niin kattelllu, maalaisjärjellä mennään.
Jos heijastin ja lampun osat ovat muovia tai jotain palavaa materiaalia, niin...
Kokeilemalla kuinka paikat kuumenee ja tekemallä esim. jäähdytysaukkoja
voi hyvinkin pärjätä (ja omalla vastuulla) ;D
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Juhaz - syyskuu 29, 2011, 14:03:52 IP
Lainaus käyttäjältä: PP - syyskuu 28, 2011, 22:31:05 IP
Lainaus käyttäjältä: Juhaz - syyskuu 28, 2011, 21:35:22 IP
Valkoisten ledien hyötysuhde on muuten uusimmissa Cree XM-L malleissa ainakin ihmissilmin mitattuna kirinyt jo tasoihin natikan kanssa (~150lm/W), tai pienellä syöttövirralla jopa paremmaksi... vielä kun joku tuotteistaisi niistä lampun jossa ei surkea elektroniikka ja epäoptimaalinen jäähdytys pilaisi kokonaisuutta.

Värisävyltään loisteputkia vastaavalle, asuintiloihinkin sopivalle valaisimelle natikan hyötysuhteella luulis kyllä olevan kysyntää...

Olen miettinyt ihan samaa. Taitaa vaan olla, että tuollaisen lampun hinta kasvaa liian suureksi. XM-L ledien hinta näyttää olevan isoissa erissä luokkaa 4-6 €/kpl, joten pelkistä ledeistä tulisi hintaa luokkaa 1 €/W, jos ledejä ajettaisiin 5 W teholla. Elektroniikka, jäähdytys, valmistuskulut ja voitto päälle, niin ollaan helposti 3-4 €/W hinnoissa.

Onhan ne valitettavan kalliita kapistuksia vielä toistaiseksi. Toisaalta esimerkiksi vp-luxin violetitkin lamput huitelee siellä 3+€/W hinnoissa, ja luultavasti niitäkin joku ostaa kun firma ei kerran poista mokomia valikoimistaan.

Mutta kieltämättä ainakin omasta budjetista menee reilusti yli. Vaan eiköhän ne hinnat sieltä ajan myötä tule alas.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: -V- - syyskuu 29, 2011, 14:13:49 IP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 11:48:06 AP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Itsellä kokemusta vaan 45W Bilteman eslistä ja meni tohon suurimpaan (kannan kun vaihto) mutta omassa tapauksessa tulee poltton kärki juuri ja juuri näkyviin ~1cm

Tuo Bilteman lamppu on sitten varsin iso. Joku spiraalimallinen menisi siis nätisti ja syvälle.
Otsikko: Vs: valaistus. varsinkin led
Kirjoitti: Rami - syyskuu 29, 2011, 14:27:51 IP
Lainaus käyttäjältä: -V- - syyskuu 29, 2011, 14:13:49 IP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 11:48:06 AP
Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - syyskuu 28, 2011, 11:35:30 AP
Lainaus käyttäjältä: Ramihu - syyskuu 28, 2011, 08:31:38 APValaisimen nimi on FOTO sillä kun hakee löytyy eri väreissä ja erikokosina.
Meneekö sinne joku 50W esl piiloon reunojen taakse?
Itsellä kokemusta vaan 45W Bilteman eslistä ja meni tohon suurimpaan (kannan kun vaihto) mutta omassa tapauksessa tulee poltton kärki juuri ja juuri näkyviin ~1cm
Jep, budjettina spiraalimaiset ~45w-50w lamput osramilta etc. taitaa olla reilua 15 euroa kipale kun bilteman saa jo 6 eurolla :) mulle riittää nuo bilteman härpäkkeet ihan mainiosti eikä oo väliä koossa kun vaihdoin jo erilaiseen heijastimeen.
Tuo Bilteman lamppu on sitten varsin iso. Joku spiraalimallinen menisi siis nätisti ja syvälle.