Katsellessani näitä keskusteluja mulla herää yksi kysymys... Onko teillä kaikilla vain liika ahtaat ikkunalaudat chilimäärään verrattuna, vai onko ikkunalaudalla kasvattamisessa jotain muuta vikaa jota en ole vielä hoksannut?
Eihän ikkunalaudassa mitään vikaa ole. Valoa ei esimerkiksi täällä Oulun korkeudella ole talvisaikaan (kuten ei ole muutenkaan 4-6kk vuodesta) läheskään riittävästi pitämään kaikkia lajikkeita elossa. Lisäksi, jos haluaa tuottaa satoa ympäri vuoden, voi auringon virkaa auttavasti simuloida suurpainenatriumlampuilla.
Ei kai tällainen ns. "hifistely", jos sitä siksi voi kutsua, ole väärin? Kyllähän sähkö maksaa kuukaudessa joitain euroja enemmän kun 400 wattia kuluu 14h/vuorokausi, mutta...no, entäs sitten vesiviljely? Onko siinä mitään väärää, kun multaa ei siinä käytetä missään vaiheessa? Kasvit muodostuvat siemenestä, vedestä, valon antamasta energiasta ja kolmesta erilaisesta pullosta, jotka sisältävät ravinneseoksia.
-Sale
Löytyy myös kaksiosainen "One Part" -ravinnesarja jolla sain itse ainakin varsin kiitettäviä tuloksia aikaan.
Sopii varsin hyvin ainakin vesiviljelyn aloittamiseen!
Oheisen kuvan kasvi kasvatettu One Part sarjalla
http://juuri.org/fatalii/?u=g&c=search&word=451&id=715
Ehdottomasti liian ahtaat ikkunalaudat ja liian varjoisa paikka eikä valo muutenkaan tahdo riittää.
Aurinko nousee 10:43. Aurinko laskee 14:08. Päivän pituus: 3 h 25 min. (Foreca)
Kalpeita on chilintaimien lehdet... Ja apache ei ole jaksanut punastuttaa kaikkia uusia hedelmiään... :roll:
Tuo onkin kyllä surullisen vähän chilille, keinovalo on kyllä aivan aiheellista aina kevääseen saakka.
Millasia valaisimia sitten yleensä chilien kasvattamiseen käytetään? Tarviiko suurpainenatriumin?
Normaali loisteputket riittävät hyvin hengissäpitämiseen/kasvatusvaiheeseen, jopa sadottamiseen mikäli niitä on muutama-kolme rinnakkain.