Muuta => Muut harrastukset ja elämä => Aiheen aloitti: - tammikuu 01, 1970, 02:00:00 ap

Äänestys
Kysymys: Suomea pitää hallita|
Vaihtoehto 1: Resitentti (kuten urkki silloin isiemme aikaan) ääntä: 3
Vaihtoehto 2: Kunkku (esim. Matti I Nykänen) ääntä: 2
Vaihtoehto 3: Valistunut diktaattori ääntä: 2
Vaihtoehto 4: Kusipää styranki joka ottaa urpoilta luulot pois ääntä: 1
Vaihtoehto 5: Rakas Johtaja ääntä: 3
Vaihtoehto 6: Pää(tön) Ministeri ääntä: 0
Vaihtoehto 7: Sotilasjuntti (vaikka Väyrysen johdolla) ääntä: 0
Vaihtoehto 8: Angry Birds ääntä: 2
Vaihtoehto 9: Venäjä ääntä: 0
Vaihtoehto 10: Anarkia! ääntä: 3
Otsikko: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Whili - helmikuu 03, 2013, 10:09:23 ap
Aloitetaampa keskustelu täälläkin. 

Siis tarvitaanko Suomessa Presidenttiä ??

Onko titteli vain jäänne jostain "Kekkoskaudelta", jolloin pressaa kuunneltiin ja toteltiin ?



Modet voi siirtää tuonne mäkätys-osastolle jos/kun meno menee asialliseksi  ;)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Macex - helmikuu 03, 2013, 12:36:35 ip
Jos presidentin virka lakkautetaan, niin toivon hartaasti, että se ei tule päätymään nykyiselle pääministerille.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Bruce Willis - helmikuu 03, 2013, 14:03:13 ip
Tämähän menee kohta poliittiseksi keskusteluksi joka on foorumilla kiellettyä..

Mutta joo kyllä tarvitaan,mikäli Sauli niinistön kaltaisia ihmisiä olisi eduskunnassa enemmän niin Suomi olisi parempi paikka asua!

Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Whili - helmikuu 03, 2013, 14:22:49 ip
Tämähän on arvokeskustelua eikä politiikkaa  ;)

Valtaahan ei ole pressalla ollut enään pitkään aikaan, välillä on annettu pois ja välillä viety.
Kaikestahan nyt säästetään, niin että voitaisiin säästää tuosta (mielestäni) turhasta edustuspellen virasta.
Pressan virka kustantaa melko paljon, kaikki matka-, turvallisuus-, edustus-, palkka-, asumis-, yms. kulut.
Niistä tulee melkoinen summa ja mitä hyötyä Suomelle ??

Onhan meillä puhemies (toinen yliarvostettu "pellevirka"), joka voisi edustaa meitä JOS välttämättä tarvitaan.

Joo, lisää Sauleja eduskuntaan. Harvinaisen fiksu mies, vai onko ?? Mielestäni kyllä.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: jaolsten - helmikuu 03, 2013, 15:20:35 ip
Lainaus käyttäjältä: Whili - helmikuu 03, 2013, 14:22:49 ip
Tämähän on arvokeskustelua eikä politiikkaa  ;)

Valtaahan ei ole pressalla ollut enään pitkään aikaan, välillä on annettu pois ja välillä viety.
Kaikestahan nyt säästetään, niin että voitaisiin säästää tuosta (mielestäni) turhasta edustuspellen virasta.
Pressan virka kustantaa melko paljon, kaikki matka-, turvallisuus-, edustus-, palkka-, asumis-, yms. kulut.
Niistä tulee melkoinen summa ja mitä hyötyä Suomelle ??

Onhan meillä puhemies (toinen yliarvostettu "pellevirka"), joka voisi edustaa meitä JOS välttämättä tarvitaan.

Joo, lisää Sauleja eduskuntaan. Harvinaisen fiksu mies, vai onko ?? Mielestäni kyllä.

Edustuspelleissä on se hyvä puoli, että ne edustavat.

Etenkin Suomen kauppapolitiikka on jo hetken perustunut henkilökohtaisesti solmittuihin poliittisiin suhteisiin. Älkäämme yleistäkö silti, varmasti poikkeuksiakin on. Tämä siis ison mittakaavan, teollisuuden ulkomaankaupoissa.

Lähetäppä maailman mahtivaltioihin delegaation, jota johtaa entinen ala-asteen luokanopettaja, valtionvarainministeri Jutta Urpilainen. Tai pahempaa, ylioppilas Haavisto, joka ei edes kaikkiin mahtimaihin ole tervetullut. Hyvästi ulkomaankauppa.

Niinistöä, Ahtisaarta ja isoa läjää isojen teollisuusyritysten johtajia tarvitaan edellee edustamaan Suomea. Presidentti on eritoten edustava keulakuva. Ja siinä Niinistö on omaa luokkaansa!

Ilman Ruplaa ja Rempuloita Suomi olisi syvällä suossa.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: jaolsten - helmikuu 03, 2013, 15:28:53 ip
Älkääkä nyt pahoittako mieltänne.

Kaikkihan me ajatellaan lähtökohtaisesti vaan itseämme. Ja mun työpaikkani on riippuvainen tuosta ulkomaankaupasta ja eritoten noista edustuspelleistä, jotka luovat noita mittaamattoman arvokkaita henkilökohtaisia suhteita.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Jani M - helmikuu 03, 2013, 15:53:56 ip
Tummaa Presidenttiä, aamuisin, kahvinkeittimeen.

Totta puhuen, on sillä sellainen edustusvirka tosiaan. Luo mielikuvaa suomesta maailmalla.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Whili - helmikuu 03, 2013, 15:56:03 ip
Lainaus käyttäjältä: jaolsten - helmikuu 03, 2013, 15:20:35 ip

Lähetäppä maailman mahtivaltioihin delegaation, jota johtaa entinen ala-asteen luokanopettaja, valtionvarainministeri Jutta Urpilainen. Tai pahempaa, ylioppilas Haavisto, joka ei edes kaikkiin mahtimaihin ole tervetullut. Hyvästi ulkomaankauppa.


Ei olla mieltä pahoitettu, vielä.
Mutta joo, nyt meillä on edustuskelpoinen pressa, mutta jos siellä edustaisikin vaikka eräs "ylioppilas" ??
Tai joku muu "ei niin edustava" henkilö ?? Ja mitenkä esim. Herra Soini edustaisi meitä ulkomailla puhumalla ompoista ja
kurpitsoista ja lippalakeista ?? (Toki arvostan suuresti Herra S:n eduskuntatoimintaa, mutta..)

Kyllä kuitenkin olen sitä mieltä, että kunnon lobbarit ja grynderit, jos ei kauppa-/vuorineuvoksia löydy, hoitavat
tuon edustuksen ja ulkomaansuhteet paremmin ja ilman verovaroja.

Lainaus käyttäjältä: Jarok - helmikuu 03, 2013, 15:53:56 ip
Tummaa Presidenttiä, aamuisin, kahvinkeittimeen.

Kyllä tumma pressa mullekkin käy  ;)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: TunturiTiger - helmikuu 03, 2013, 16:05:38 ip
Lainaus käyttäjältä: Whili - helmikuu 03, 2013, 15:56:03 ip
Lainaus käyttäjältä: Jarok - helmikuu 03, 2013, 15:53:56 ip
Tummaa Presidenttiä, aamuisin, kahvinkeittimeen.

Kyllä tumma pressa mullekkin käy  ;)

Olen hyvin suvaitsevainen, sillä mulle kävisi myös tumma marsalkka. ;)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: jaolsten - helmikuu 03, 2013, 16:19:54 ip
Lainaus käyttäjältä: Whili - helmikuu 03, 2013, 15:56:03 ip
Kyllä kuitenkin olen sitä mieltä, että kunnon lobbarit ja grynderit, jos ei kauppa-/vuorineuvoksia löydy, hoitavat
tuon edustuksen ja ulkomaansuhteet paremmin ja ilman verovaroja.

Mutta Presidentti tekee delegaatiosta suomen ylimmän valtiollisen delegaation, jolla pääsee keskustelemaan ihan eri tason ihmisten kanssa. Presidentti siis avaa nuo kanavat, joihin kauppaviisaat pääsevät pureutumaan.

Muistan tässä joitain vuosia sitten yhden delegaation hakeneen Kiinasta sovun muutaman miljardin euron kehyksiin menevistä kaupoista. Sillä edustuspellereissulla oli hyvä kate.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: biblo - helmikuu 03, 2013, 23:18:32 ip
Köydessä on kansa tottunut aina kulkemaan. Tuon kun katkaisee niin tuskinpa mitään hyvää seuraa.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Whili - helmikuu 04, 2013, 07:38:54 ap
Jaahas, on näköjään tullut äänestyskin mukaan  :o

Ei vaan oikein näytä olevan järkeviä vaihtoehtoja ??  >:(
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Ryhis - helmikuu 04, 2013, 10:47:45 ap
Hah hah. Sallikaa mun nauraa. Meinaako Whili ihan tosissaan, että kun pressanvirka lakkautetaan niin aikaansaaduilla säästöillä ostetaan jokaiselle köyhälle Porsche pihaan?  ;D ;D ;D

Taas näkee kuka A. tilaa Uutispäivä Demaria / Kansas newssiä ja B. uskoo kaiken lukemansa.

*PASKAISTA HUUTONAURUA*

Jaolsten puhuu asiaa, vaikka koko ketju on diibadaabaa.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Whili - helmikuu 04, 2013, 15:05:19 ip
Tätä kommenttia jo hiekan odottelinkin, mutta taisi olla Räyhäsedällä kiireinen viikolloppu.
Itse en todellakaan usko Suomen luopuvan pressasta ainakaan minun elinaikanani, vaikka turha virka olisikin.

Lainaus käyttäjältä: Räyhis - helmikuu 04, 2013, 10:47:45 ap
...Meinaako Whili ihan tosissaan, että kun pressanvirka lakkautetaan niin aikaansaaduilla säästöillä ostetaan jokaiselle köyhälle Porsche pihaan?  ;D ;D ;D

No empä tuota meinannut, mutta ihan mainio ajatus  ;)

Lainaus käyttäjältä: Räyhis - helmikuu 04, 2013, 10:47:45 ap
Jaolsten puhuu asiaa, vaikka koko ketju on diibadaabaa.

Empä ole väittänyt, että Jaolstenin kirjoituksissa ei olisi perää.
Ja jos lukemiseen mennään, niin kokoomuslaista Aamulehteä lueskelen..   ;)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Ryhis - helmikuu 04, 2013, 15:57:15 ip
LainausNo empä tuota meinannut


Kyllä siellä säästöjä taas väläyteltiin. Pressanvirka on yhtä tyhjän kanssa kuin esimerkiksi kuulennot tai syvänmerensukellus. Tai yhtä tarpeellisia.

Pressan liksa on aikamoinen hyttysenpieru tornadossa, rahaa voisi säästää muutenkin. Esimerkkinä mainittakkoon valtionfirmojen liikevaihtoon (Huom! EI VOITTOON) sitoutetut optiot, valtionfirmojen ulkoistamistoimien kannattamattomuus (kulkee käsi kädessä edellämainitun kanssa), valtion instanssien konsulttifirmoille, lähinnä Accenturelle, kottikärryin kannetut rahasäkit. Puhumattakaan kaikista nussuti-nussuti-tason oikeusfiaskoista joiden viimeinen maksaja on Valtiokonttori.

"Presidentin tarpeellisuus vuonna 2012"-keskustelu ei ole kuin näennäisälykästä sanahelinää.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Aku - helmikuu 04, 2013, 17:25:00 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - helmikuu 04, 2013, 15:57:15 ip
Chilifoorumin keskustelu ei ole kuin näennäisälykästä sanahelinää.


Korjasin tekstisi ;)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Ryhis - helmikuu 04, 2013, 17:34:36 ip
Tack!
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Aji Inferno - helmikuu 05, 2013, 04:47:16 ap
Lainaus käyttäjältä: Aku - helmikuu 04, 2013, 17:25:00 ip
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - helmikuu 04, 2013, 15:57:15 ip
Chilifoorumin keskustelu ei ole kuin näennäisälykästä sanahelinää.


Korjasin tekstisi ;)


Sano muuta... Pistää miettimään mistä meitä vajaaälyisiä tänne oikein päätyy näennäishelistämään älykkäitä sanoja. :) Voitaisiin kehittää tänne nappi: "Pikabannaa itsesi", ja siihen muutama vaihtoehto syyksi. Esim. "Näennäisälykäs sanahelinä", "Hippimäisyys", "Vittuilu", "Modehomoilu", "Höpöttäminen", "Väärä poliittinen kanta", "Väärinkirjoitus", "Ärsyttävä hyypiö", "Äiti käski", "Känninen raivoaminen", "Muijani näyttää hevoselta", "Inhoan feisbuckia!", "Olen idiootti", ...

Eka askel uuteen ominaisuuteemme: itsemoderointi! "Bannaa itsesi halutuksi aikaa mielisyistäsi!" ;)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Ryhis - helmikuu 05, 2013, 11:58:39 ap

Mielestäni on järjenvastaista keskustella presidentin tarpeellisuudesta, kun ainoa argumentti presidenttiyttä vastaan on rahan säästö.

Eletään kuitenkin demokratiassa, jos joku on sattunut unohtamaan.

Sitäpaitsi tämä ketju menee kuitenkin samalle linjalle kuin suurin osa foorumin "älykkäästä keskustelusta". Parin fiksun ja asiaa objektiivisesti tarkastelevan kommentin jälkeen ketju täyttyy työttömien kommaridebiilien "Nipa pois presidentin linnasta sillä on puku aina päällä niin on riisto kapitalisti ja jyrki käteinen söi mun aamiais murot mut suomilaiset voi syyttää itseään kun äänesti sekoomuksen voitoon", jonka jälkeen minä vastaan "Muuta stallari ryssiin jos ei miellytä" jonka jälkeen ketju lukitaan, jota ennen nimeltä mainitsematon moderaattori kirjoittaa ketjun viimeiseksi viestiksi näennäisälykkään rinnastuksen Pohjois-Koreasta, arvojen kovenemisesta sekä naivistisen, mutta riipaisevan mielipiteen foorumilaisten rasistisuudesta ynnä ahdasmielisyydestä ja muukalaisvihasta. Unohtamattakaan kuuluisaa suvaitsemattomuutta. Sitten moderaattorit katsovat kalenterista biorytminsä, tarkastavat kuun asennon ja heittävät noppaa saako Räyhis 14 vrk banaania "oppiakseen käyttäytymään" tai jotain muuta sheissea.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Aji Inferno - helmikuu 05, 2013, 16:25:55 ip
Pohjois-Korea!  ;D
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Ryhis - helmikuu 06, 2013, 11:26:18 ap
Pohjois-Korea mainittu!  ;D
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Aji Inferno - helmikuu 06, 2013, 11:51:28 ap
Lainaus käyttäjältä: Räyhis - helmikuu 06, 2013, 11:26:18 ap
Pohjois-Korea mainittu!  ;D


Se oli ehdottoman välttämätöntä! ;)

...Mutta kuka olisi oma Rakas Johtajamme? Juice? Nykänen? Niinistö? J.Tukiainen? Räyhis?

:)
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Ryhis - helmikuu 07, 2013, 10:36:18 ap
Nykäsen ja Tukiaisen lapsi jonka Timo TA adoptoisi ja kasvattaisi kuunteluttaen Timo Soinin puheita.
Otsikko: Vs: Tarvitaanko Presidenttiä ??
Kirjoitti: Herra 47 - helmikuu 07, 2013, 19:34:46 ip
^ ja joka näyttäisi tukiaiselta... enkä tarkoita rahalliasia kuten maatalous. telakka tai yms... ;P