Eli v*tuttaako. Itseäni kyllä.

Ei vituta.

Onko EVVK-porukka niitä, jotka ostivat ruman Ericssonin jo 90-luvulla vai mikä on homman nimi?  ;) Mä en oo voinut kuvitellakaan ostavani mitään muuta kuin Nokian luurin koskaan. Nyt ostan varmasti jonkun muun. Hukkuvana yritän tarttua seuraavaksi Jollaan.

Omistin joskus Nokian N93. Kökkö. Vaikkakin oli aikansa huippu silloin.
Näin myöhemmin niitä Nokian ensimmäisiä älypuhelimia käytössä. Lisää kökköjä. Pahin vika kilpailijoihin taisi olla nykivä näyttö.....

EVVK porukkaa ehkä kuuluu niihin joiden ei tarvitse sitä suomalaista huonoa itsetuntoa pönkätä kumisaapasbrändillä, joka muuten ei enää ole sekään kunnollinen.
Nämä samat heput seuraavat urheilu känniääliöinä ja huutavat hurmoksessa jos joku suomalainen menestyy.
Tajuamatta että se oli se kyseinen heppu joka voitti ihan oma yksilönsä. Se vaan sattui syntymään kituniemelle.

Lainaus käyttäjältä: Chillaillen - syyskuu 14, 2013, 15:37:48 ip
Onko EVVK-porukka niitä, jotka ostivat ruman Ericssonin jo 90-luvulla vai mikä on homman nimi?  ;) Mä en oo voinut kuvitellakaan ostavani mitään muuta kuin Nokian luurin koskaan. Nyt ostan varmasti jonkun muun. Hukkuvana yritän tarttua seuraavaksi Jollaan.

Minä kuulun tuohon EVVK porukkaan koska ei vaan vittu kiinnosta. Siis tarkotan että aihe ei kiinnosta. Ei vaan jaksa raivostua siitä, että Mokia myytiin pois. Vaikka se auttoikin tuomaan Suomea maailmsnkartalle (esim. vanhemmissa elokuvissa käytännössä kaikilla henkilöillä oli Mokian kännykkä), niin ei siltikään kiukuta. Tekeekö se minusta huonon tai pahan ihmisen? Kyllä? Ei? Ei kiinnosta :D

Sikäli kyllä että olen vastaan tätä että myydään kaikki suomalainen osaaminen pois. Toivottavasti työpaikat säilyy, en pahemmin ole uutisia lukenut aiheesta.

Toisaalta Nokian puhelimia minulla ei ole ollut hmm, 4 vuoteen, joten itse puhelimien takia ei niinkään harmita. Nokian saappaat, heh ne on ollut vitsi jo jonkin aikaa, saappaina käytän edelleen kotimaisia jotka on ihan hyvät ottaen huomioon että ne on valmistettu pohjanmaalla (maatalouskoneista johtuen ennakkoluuloja suomalaiseen pohjalaiseen osaamiseen).

Vituttaa että myytiin nyt ja niin halvalla, kun aikanaan arvo ollut jotain 200 miljardia. Toisaalta aivan sama, eli ei vituta.

Hyvä että saatiin keskustelua aikaiseksi! Itse en muuten huuda känniääliönä jebaa esim. "susijengin" edesottamuksille. Huono itsetunto: joo, synnyin Suomeen. Susijengi yms.:syvä häpeä. Nokia=kumisaappaat (n perään) ja paikkakunta Suomessa. 90-luvulla syntyneiden mielipiteet ovat 90-luvulla syntyneiden mielipiteitä.  ;)

Känniääliöt oli verbaalinen kielikuva kohdistumatta erikseen kehenkään... Jos tuolle joku ryhmä pitäisi osoittaa, niin ehkä peräkylien keskikaljakuppiloiden kulmapöydän 1960 luvulla tai ennen syntyneet  ::).

Jokainen on oman aikansa tuote, leimautumatta silti mihinkään kulttiin tai ismiin. Ja aina on ollut myös niitä, jotka ei kulje valtavirrassa.

Ai niin.... Olihan mulla se Nokian tiiliskivi matkapuhelin, taisin ostaa sen 1993. On tallella vieläkin jossain kaapin perällä alimmaisena.

Oman aikansa tuote sekin  ;), silloin kilpailijoilla oli salkun kokoisia kännyköitä....

Se tietty harmittaa, että varmaan maailman suurin floppi oli saada noin nopeasti noin kukoistava yritys sössittyä. Tosin ei yllätä yhtään, kun meillä on Suomessa vatipäitä kaikki yritykset ja politiikka täynnä. Tässä maassa ei kannata enää oikein mikään, ennen kuin vedetään tämä johonkin kehitysmaa-asteelle, jolloin ei ole enää mitään muuta suuntaa, kuin ylöspäin. Mentiin tuohon lankaan, että luultiin koulutuksen olevan avainasemassa ja joka paikassa johtaa porukka, mikä on saanut hienon koulutuksen, mutta ei tajua hittojakaan, mitä alaisuudessa tapahtuu. Paras esimerkki on tuolla politiikassa, kun kolmekymppiset yliopistohörhöt johtaa jo tätä valtiota, niin mitä muuta voi odottaakaan.

Onneksi möivät nokian, kun käsissä oli enää pelkkä paskakasa. Rasitehan tuo enää oli. Oikeastaan on hyvä, että tyhmyydestä sakotetaan.

Oliko Nokia enää suomalainen, oikeasti? No ei.

Nokia ei ollut enää suomalainen, eikä sillä hyvin mennyt enää muutenkaan.
Noksuja olen taskussa muutamia kantanut ja viimeisin on valmistettu Saksassa.

Nyt jo parivuotta on taskussa roikkunut Samsunki.

Niin että harmittaako.. no en oikein tiedä, eiköhän tuo ollut myyty jo aikoja sitten.
Mutta se harmittaa jos ei valtion tuki Nokialle ala loppumaan Prrkl...

Lainaus käyttäjältä: Hapa_Nero - syyskuu 14, 2013, 22:22:23 ip
Mutta se harmittaa jos ei valtion tuki Nokialle ala loppumaan Prrkl...

Valtion tuki Nokialle on edelleen, ja oikeastaan varsinkin nyt, paikallaan. Riippakivenä toimivasta matkapuhelinyksiköstä on hankkiuduttu eroon ja nyt firma alkaa olla terveellä pohjalla.

Väittäisin, että Nokia olisi taskussa edelleen monella nykyisin androidin omistavalla jos olisivat sen androidin puhelimiinsa laittaneet.  Ainakin itsellä olisi, Nokian luurit kun ovat edelleen laadukkaita ja ominaisuuksiltaan huippuja, mutta käyttökokemus kusi rankasti. Mikkisofta ei vaan näe itse mitä paskaa ne nykyisin suoltaa tämän windows 8 ideologiansa takia.

Eikös tuossa ollut vähän tastalla sekin, että M$:n kanssa sopimus oli päättymässä 2014 ja samalla Noksulla oli jo Android-luurista ainakin hahmotelmaa. Sikäli painostusta M$:llä ostaa Nokian puhelimet ainoana isona WP8 rautana... Varmasti oli vaikeampaa kehittää rautaa ja softaa eri taloissa, kun nyt M$:llä saman katon alla molempia. Android-puolella tuo on eri asia avoimen käyttiksen vuoksi.

Ihan hyvä, että meni kaupaksi. Pääsevät keskittymään muihin osa-alueisiin, kun ei noiden puhelimien kanssa enää homma toiminut. Kosketusnäyttöjen myötä putosivat kelkasta aikanaan ja sieltä ei ylös aallon harjalle enää päästy.

Nokialla olisi ollut hyvät saumat  kun olisi tehnyt sitä, missä on hyvä. Olisi keskittynyt enemmän kakkos j  työpuhelimiin. Niitä olisi saanut paljon myytyä. Mä olen kauan jo etsinyt pientä puhelinta hyvällä akulla, ilman nettiä sun muuta. En jaksa aina isoa samppaa kantaa  usein ei edes mahdu taskuun. Uskon muutenkin  että puhelin alkaa taas kohta irtautumaan ja tabletit tulevat enempi rinnalle. Mitään järkee kantaa kauhewn kokoista luuria aina mukana, jos pakko päästä feseen, niin laittaa sen tablettin sitten laukkuun.

Lainaus käyttäjältä: Jani M - syyskuu 14, 2013, 23:56:59 ip

Lainaus käyttäjältä: Hapa_Nero - syyskuu 14, 2013, 22:22:23 ip
Mutta se harmittaa jos ei valtion tuki Nokialle ala loppumaan Prrkl...

Valtion tuki Nokialle on edelleen, ja oikeastaan varsinkin nyt, paikallaan. Riippakivenä toimivasta matkapuhelinyksiköstä on hankkiuduttu eroon ja nyt firma alkaa olla terveellä pohjalla.

Höpö höpö. Kun kerran ovat terveellä pohjalla, niin ei silloin tukia tarvita enää.
Ja onhan niillä nyt rahnua muutenkin, kun juuri Microsohvilta rosvosivat 5,5 miljarttia.

Eikös ne kaikki rahat meinattu käyttää niiden verkkoratkaisujen rahoittamiseen?
Ja kauppahinnan lisäksihän Nokia vielä lainasi Mikkisoftalta 1,5 miljardia  ;D ;D  Niillä rahoilla Nokia maksaa takaisin sitä kun osti NSN:n

Kilpailuun kuuluu että kaikki on samanarvoisia. Valtio teki oikean päätöksen olla tukematta telakkaa, jonka omistus on ulkomailla. Ja jonne rahatkin menee.
Sama pitäisi päteä Nokiaankin, pitäisikö suomalaisten veroilla maksetuilla tuilla maksaa intialaisten palkat ?.
Tai kenen vaan...
Tilanne alkaa olla silloin sama kuin kotimaassa harjoitettu porotalous. Tukien määrä on suurempi kuin siitä veroina saatu tulo. Lisäksi petojen osuus, taitaa se nettisusi syödä niitä eniten.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 12:17:55 ip
Tilanne alkaa olla silloin sama kuin kotimaassa harjoitettu porotalous. Tukien määrä on suurempi kuin siitä veroina saatu tulo.

Ihan näin yksiselitteinen asia ei ole. Suomihan maksaa todella paljon maataloustukea, eikä ilman niitä suomalainen voisi maa viljellä tai kasvattaa karjaa. Varmastikinhan siitä valtio jää tappiolle, mutta sillä työllistää tuhansia suomalaisia, näin ollen tukee koko valtiontaloutta ja ihmisten hyvinvointia. Vaihtoehtona on laittaa parikymmentä tuhatta ihmistä kassajonoon ja viedä ne vähäisetkin rahat ulkomaille. Pienempi tappio ja parempi suurempi :)  vaan menipä vähän offtopic, back to the Nokia siis :)

Porotaloudesta puhuin...Maatalous erikseen. Siitä käsittääkseni valtion pohjattomaan kassaan tippuu rahaakin.
Lisärahaa tuo investoinnit koneisiin ja laitteisiin.
Kyllähän nuo Nokian ratkaisut ymmärtää, halvalla tuotettu puhelin tuottaa voittoa huomattavasti enemmän, kuin esim. Suomessa. Silti siihen lyödään sama hinta.
Eikä siellä ole samaa työltäsuojelua kuin meillä irtisanomisaikoineen. Tosin suomalaisten työsuhdeturva kuten terveyspalvelutkin, on Euroopan heikoimpia.
No se ei ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 13:23:52 ip
Tosin suomalaisten työsuhdeturva kuten terveyspalvelutkin, on Euroopan heikoimpia.

Uskaltaisin olla erimieltä tuosta terveyspalveluista. Suomen terveydenhuoltohan on maailman kärkiluokkaa, ei pelkästään sen vuoksi, että se on käytönnössä ilmaista (tietenkin nyt terveyskeskusmaksu, mutta niissäkinhän on jo muutaman kerran jälkeen ei maksa samana vuonna enää, ja osassa Suomea ei terveyskeskusmaksuja ole ollekaan. Päivystykseen meneminen on ilmaista)
Onhan toki nyt jossain paikoissa lääkäripulaa, mutta ylipäätään terveydenhuollon taso Suomessa on kyllä korkea. Jos potilasjonot hirvittää, niin Suomessa on työntajan on pakollista järjestää työterveyshuolto, jonne pääsee nopeasti. Lisäksi jos suostuu maksamaan, niin lääkärille kyllä pääsee yhdessä päivässä.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 12:17:55 ip
Kilpailuun kuuluu että kaikki on samanarvoisia. Valtio teki oikean päätöksen olla tukematta telakkaa, jonka omistus on ulkomailla. Ja jonne rahatkin menee.
Sama pitäisi päteä Nokiaankin, pitäisikö suomalaisten veroilla maksetuilla tuilla maksaa intialaisten palkat ?.

Valtio päätti olla lainaamatta rahaa telakalle, koska sellainen nyt vaan on yksinkertaisesti laitonta.

Lainaus käyttäjältä: Jani M - syyskuu 15, 2013, 18:19:02 ip

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 12:17:55 ip
Kilpailuun kuuluu että kaikki on samanarvoisia. Valtio teki oikean päätöksen olla tukematta telakkaa, jonka omistus on ulkomailla. Ja jonne rahatkin menee.
Sama pitäisi päteä Nokiaankin, pitäisikö suomalaisten veroilla maksetuilla tuilla maksaa intialaisten palkat ?.

Valtio päätti olla lainaamatta rahaa telakalle, koska sellainen nyt vaan on yksinkertaisesti laitonta.

Ahaa...Varmaan osaat kertoa, mikä laki on kyseessä...?

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 18:32:17 ip

Lainaus käyttäjältä: Jani M - syyskuu 15, 2013, 18:19:02 ip

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 12:17:55 ip
Kilpailuun kuuluu että kaikki on samanarvoisia. Valtio teki oikean päätöksen olla tukematta telakkaa, jonka omistus on ulkomailla. Ja jonne rahatkin menee.
Sama pitäisi päteä Nokiaankin, pitäisikö suomalaisten veroilla maksetuilla tuilla maksaa intialaisten palkat ?.

Valtio päätti olla lainaamatta rahaa telakalle, koska sellainen nyt vaan on yksinkertaisesti laitonta.

Ahaa...Varmaan osaat kertoa, mikä laki on kyseessä...?

EU:n kilpailulainsäädäntö. Kyseessä kun oli käyttöpääomalaina, mitä STX:ltä halusivat.

Ranskalaisilla on tosin aivan erilainen tulkinta kyseisestä laista.

Kaikista tukipuheista tuli mieleen kysymys, joka ei liity tähän mitenkään:
Kuinka suurella tilalla pitää kasvattaa chiliä, että voisi saada EU:lta maataloustukea? :D

Lainaus käyttäjältä: unenkuva - syyskuu 15, 2013, 13:30:18 ip

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 15, 2013, 13:23:52 ip
Tosin suomalaisten työsuhdeturva kuten terveyspalvelutkin, on Euroopan heikoimpia.

Uskaltaisin olla erimieltä tuosta terveyspalveluista. Suomen terveydenhuoltohan on maailman kärkiluokkaa, ei pelkästään sen vuoksi, että se on käytönnössä ilmaista (tietenkin nyt terveyskeskusmaksu, mutta niissäkinhän on jo muutaman kerran jälkeen ei maksa samana vuonna enää, ja osassa Suomea ei terveyskeskusmaksuja ole ollekaan. Päivystykseen meneminen on ilmaista)
Onhan toki nyt jossain paikoissa lääkäripulaa, mutta ylipäätään terveydenhuollon taso Suomessa on kyllä korkea. Jos potilasjonot hirvittää, niin Suomessa on työntajan on pakollista järjestää työterveyshuolto, jonne pääsee nopeasti. Lisäksi jos suostuu maksamaan, niin lääkärille kyllä pääsee yhdessä päivässä.

Eiköhän Euroopassa ole jo lähes joka maassa ilmainen terveydenhuolto?

Lainaus käyttäjältä: Toby - syyskuu 16, 2013, 07:25:06 ap
Kaikista tukipuheista tuli mieleen kysymys, joka ei liity tähän mitenkään:
Kuinka suurella tilalla pitää kasvattaa chiliä, että voisi saada EU:lta maataloustukea? :D

Luulisin että chiliä ei ole kirjattu tukea saavien kasvien luetteloon kituniemessä.

Lainaus käyttäjältä: Huru-ukko - syyskuu 16, 2013, 09:23:38 ap

Lainaus käyttäjältä: Toby - syyskuu 16, 2013, 07:25:06 ap
Kaikista tukipuheista tuli mieleen kysymys, joka ei liity tähän mitenkään:
Kuinka suurella tilalla pitää kasvattaa chiliä, että voisi saada EU:lta maataloustukea? :D

Luulisin että chiliä ei ole kirjattu tukea saavien kasvien luetteloon kituniemessä.

No voi harmi. Olis kyllä mahtavaa saada tästä vielä rahaa... Ehkä pitää sitten tehä niinku normaalien ihmisten pitää ja hankkia oikea työpaikka :D

Tietyllä tapaa vituttaa ja tietyllä tapaa ei.

Harmittaa, kun suomalainen menestystarina tuhoutuu. Olihan Nokia monelle ulkomaalaiselle se juttu mistä tiesivät Nokian:
"Ai mikä Suomi. Aaa se mistä Nokia tulee? Kyllä mää sen tiiän!"

Vielä kun mietii kuinka halvalla myytiin niin pistäähän se potuttamaan. Päälle vielä Elopin ylisuuret erorahat jne.

Toisaalta ei harmita, kun mietii, että samanlaisia myyntejä, ostoja ja yrityskaappauksia tapahtuu ympäri maailman koko ajan. Isompia ja pienempiä.


Äänestin vituttaa.