Perustelepa kantasi näihin erittäin tärkeisiin kysymyksiin! ;-)

Karhukopla ja rahojen ryöstö, kaikki muut o hitusen liian äärimmäisiä...

Ja tuosta saatais sitten fiiliksien mukaan joko jatkotarina, miten Roope rakentaa imperiuminsa uudestaan... taikka sitten murtuu henkisesti, sekoaa ja Aku veljenpoikineen kärrää vinksahtaneen isosetänsä hoitokotiin, katkerina perinnön menetyksen vuoksi.

Tosin seikkailu, jossa roope heittää henkensä, voisi olla myös mielenkiintoinen... Don Rosa on piirtänyt kuvankin, jossa vanhentuneet ankat ovat roopen haudalla. Voisinpa tuon kuvan etsiäkin ja kohta tähän lisätä, jos jaksan.

E: Tämmönen...

(http://img91.imageshack.us/img91/1345/roopenhaudallazz1.gif)

Etenkin varhaiset taskukirjat näyttävät Roopesta aika mielenkiintoisen kuvan. Tämän päivän normeilla kun tämä on täysin selvä rikollinen, käyttäen vääryyttä, väki- ja mielivaltaa hillittömän omaisuutensa kasvattamiseen. Viesti oli selvä: kaikki keinot ovat sallittuja ihailluksi rikkaaksi pääsemineen. Väitteeni: Roope Ankka on mafioso, ja kuuluu kalterien taakse!  :twisted:

Lainaus käyttäjältä: "Aji Inferno"Etenkin varhaiset taskukirjat näyttävät Roopesta aika mielenkiintoisen kuvan. Tämän päivän normeilla kun tämä on täysin selvä rikollinen, käyttäen vääryyttä, väki- ja mielivaltaa hillittömän omaisuutensa kasvattamiseen. Viesti oli selvä: kaikki keinot ovat sallittuja ihailluksi rikkaaksi pääsemineen. Väitteeni: Roope Ankka on mafioso, ja kuuluu kalterien taakse!  :twisted:

Tuo on kyl kovasti totta, ja työehdotkin on usein varsin mielenkiintosia noin niinkuin juridisesti ajatellen...

Taskukirjoja en kyl pidä oikein minään, tai italialaisten piirtäjien/käsikierjottajien juttuja muutenkaan. Tarinat yleensä kuraa ja hahmot ei käyttäydy johdonmukaisesti tai luonteelleen sopivasti.

mun mielestä millan pitäis saada se onnenkolikko.. ensinnäkin sen jälkeen roope pääsis eroon tuosta typerästä taikauskosta ja tajuais itse olevansa sen rahamäärän kerääjä eikä se kolikko... toiseksikin, milla sais vihdoinki sen mitä haluais ja myös hän saisi nähdä, että siinä kolikossa ei oo mitään taikaa, ja näin milla vaan alkais vaikka opiskella paremmaks noidaks tai jotain.... ei kaikkea saa niin yksinkertaisesti ku viemällä jonku kolikon. :D
olipas tylsää tekstiä... :D johtuu varmaan krapulan kamaluudesta :D

Mie peesaa Mallaa, mut perusteluna ihan vaan yksinkertaisesti se, että Milla Magia -tarinat eivät oikeestaan ikinä oo olleet suosikkejani, ja täten niiden vääntäminen voidaan lopettaa...  :D

Äänestän Hannu & Iines -fornikaatiota. On jotenkin turhauttavaa, kun Iines deittailee molempia samanaikaisesti, eikä suostu myöntämään, että lopulta on jompikumpi valittava.

Jos Hannu taasen saisi Iineksen omakseen, Aku voisi ruveta emoilemaan ja viiltelemään itseään, vetäen lopulta itsensä jojoon.

Lainaus käyttäjältä: "tknummelin"Äänestän Hannu & Iines -fornikaatiota. On jotenkin turhauttavaa, kun Iines deittailee molempia samanaikaisesti, eikä suostu myöntämään, että lopulta on jompikumpi valittava.

Jos Hannu taasen saisi Iineksen omakseen, Aku voisi ruveta emoilemaan ja viiltelemään itseään, vetäen lopulta itsensä jojoon.

Totta, Iineksen kannaltakin onnekas hanhi on paljon fiksumpi siippaehdokas kuin aiheetta omahyväinen ja aivan totaalisen idiootti ankka! Aku paistinpannuun ja turistien kupuun kiinalaisen oluen kera!  Saisivat veljenpojatkin ehkä kelvollisemman huoltajan. :twisted:

Lainaus käyttäjältä: "Malla007"mun mielestä millan pitäis saada se onnenkolikko.. ensinnäkin sen jälkeen roope pääsis eroon tuosta typerästä taikauskosta ja tajuais itse olevansa sen rahamäärän kerääjä eikä se kolikko... toiseksikin, milla sais vihdoinki sen mitä haluais ja myös hän saisi nähdä, että siinä kolikossa ei oo mitään taikaa, ja näin milla vaan alkais vaikka opiskella paremmaks noidaks tai jotain.... ei kaikkea saa niin yksinkertaisesti ku viemällä jonku kolikon. :D
olipas tylsää tekstiä... :D johtuu varmaan krapulan kamaluudesta :D

...vaan entäpä jos alkuasukkaat sun muut ovatkin oikeassa, ja kaikki onni ja epäonni maailmassa onkin kiinni juuri amuleteista, emmekä vain hoksaa sitä?  8)  Milla on kyllä sen verran symppiksempi kuin Roope, että antaisin onnenrahan sille jo ihan siitä syystä. Roopea potuttaisi ja Milla saisi jotain tekemistä. ;)

Ei kyllä Aku on kokenut jo liikaa vääryyksiä. Aina odotan, että josko kerrankin "voittaisi".

Ja galluppiin:

Karhukopla ryöstää Roopen rahat. Poliisit saavat ne kiinni ja Roope saa rahansa takaisin!

:wink:

Lainaus käyttäjältä: "Tupakka"Ei kyllä Aku on kokenut jo liikaa vääryyksiä. Aina odotan, että josko kerrankin "voittaisi".

Ja galluppiin:

Karhukopla ryöstää Roopen rahat. Poliisit saavat ne kiinni ja Roope saa rahansa takaisin!

:wink:

En itse kyllä antaisi Roopelle killinkiäkään takaisin. Ei ansaitse niitä. ;) Eikä sympatioita Akullekaan: äärimmäisen epämiellyttävä typerys... :) Mutta jos joku muistaa vielä vanhoista Akuista Parta-Jussi nimisen hahmon, siinä oli totisesti raju tyyppi! Vaatikaamme Parta-Jussin comeback!

itse asiassa parta-jussi on tehnyt come backin... roope-setä "tasku" kirjoissa ainakin on parta-jussin uusia seikkailuja....
niitä ei olekaan noin 10 vuoteen tehty mutta nyt nuo italialaiset (muistaakseni
) piirtäjät ovat tehneet muutaman....  :D

Karhukopla ryöstää Roopen rahat -> Roope latelee rahojen sarjanumerot poliiseille -> Karhukopla ei voi käyttää ryöstettyjä rahoja missään kiinnijäämisen pelossa -> Roope ja Karhukopla elävät elämänsä köyhinä loppuun asti

Menee vähän ohi aiheen mutta se SEPE SAISI JO SYÖDÄ KOLME PIENTÄ PORSASTA!

On se niin ärsyttävä pätkä aina akkarissa, pienenä jo sai raivon valtaan... Pitäähän suden saada syödä!

Lainaus käyttäjältä: "Inca"Menee vähän ohi aiheen mutta se SEPE SAISI JO SYÖDÄ KOLME PIENTÄ PORSASTA!

On se niin ärsyttävä pätkä aina akkarissa, pienenä jo sai raivon valtaan... Pitäähän suden saada syödä!

EHDOTTOMASTI. Ärsyttävintä ikinä. Lukitsen siis aku-jojon lisäksi vaihtoehdon g) Sepe vetää possut hapanimelän kastikkeen kera.

Aika rasittavia ovat Minni ja (etenkin) Iineskin välillä... mitäs niille pitäis keksiä? Tyttöjä ei saa lyödä, mutta voisiko hiiritytön syöttää kissalle ja ankkatytöstä tehdä Akun seuraksi pekinginankkaa..? Mielipiteitä?

Hmmm.... tätä menoa alkaa tuon sarjiksen olemus muuttua aika rankasti, kun käyvät hahmot vähiin!  :twisted:

Lainataan Viidakkokirjasta isohko matonen ja syötetään hiiret ja ankat sille. Kyllä kelpaa.


-Sale

Katsokaapa viikonloppuna TV2 lasten aamuohjelmaa "Mikki-Hiiren Kerhotalo". Siinä näistä sankareista on tehty kaiken kukkuraksi täysin aivokuolleita, ja joka jakso päättyy hermoja riipivään Mikki-tanssiin!

Ja muksut haluaa nähdä noita uusintana koko ajan?!?!

Päivien harkinnan jälkeen valitsen vaihtoehdon b: Milla Magia onnistuu viemään Roopen onnenlantin

Tästä tietenkin seuraisi se, että Roope tekee ovelaakin ovelamman vedon ja lahjoittaa osan rahoistaan muualle, esim. ennakkoperintönä Akulle ja pojille. Tämän jälkeen Roope ei enää ole maailman rikkain ankka, vaan Kroisos Pennonen vie kyseisen arvonimen - minkä jälkeen kolikko on tietenkin Millalle arvoton, sillä silloin se ei enää ole maailman rikkaimman ankan ensilantti.

Ja tästäkös saisi mielenkiintoisen sopan keitettyä.

Lainaus käyttäjältä: "Aji Inferno"Aika rasittavia ovat Minni ja (etenkin) Iineskin välillä... mitäs niille pitäis keksiä? Tyttöjä ei saa lyödä, mutta voisiko hiiritytön syöttää kissalle ja ankkatytöstä tehdä Akun seuraksi pekinginankkaa..? Mielipiteitä?

Akusta ei saa tehdä pekinginankkaa (poikaparat!), mutta Iineksestä kyllä mieluusti, moko päättämätön biaaach. Ja Minni, ärsyttävä hienohelma!

Lainaus käyttäjältä: "Inca"Menee vähän ohi aiheen mutta se SEPE SAISI JO SYÖDÄ KOLME PIENTÄ PORSASTA!

On se niin ärsyttävä pätkä aina akkarissa, pienenä jo sai raivon valtaan... Pitäähän suden saada syödä!

Tästä sentään olen samaa mieltä, vaikka äsken ankkalinnan asukkaita hieman puolustinkin. Paljon mielenkiintoisempi hahmo Sepe kuin ne kolme ärsyttävää porsasta.

Sensijaan Akussa en näe mitään vikaa. Paljon hyväsydämisempi kuin esim. Hannu Hanhi, jonka onni alkaa toisinaan jo ärsyttämään ja tuntumaan elokuvista tutulta oikokeinolta luoda helposti lähes mitä tahansa tarinaan.

Roopen imperiumi perustuu tietysti hieman epäilyttäville keinoille, mutta kaikki on saanut alkunsa täysin rehellisestä työstä jota Roope on kultakaivoksilla yms. tehnyt rahansa ansaitakseen. Joskus tietenkin toivon, että Roope menettäisi rahansa, mutta loppuunasti ajateltuna se olisi huono juttu.

On se ilonpilaaminen hauskaa!  :twisted:

Lainaus käyttäjältä: "Tupakka"

Lainaus käyttäjältä: "Inca"Menee vähän ohi aiheen mutta se SEPE SAISI JO SYÖDÄ KOLME PIENTÄ PORSASTA!

On se niin ärsyttävä pätkä aina akkarissa, pienenä jo sai raivon valtaan... Pitäähän suden saada syödä!

Tästä sentään olen samaa mieltä, vaikka äsken ankkalinnan asukkaita hieman puolustinkin. Paljon mielenkiintoisempi hahmo Sepe kuin ne kolme ärsyttävää porsasta.

Sensijaan Akussa en näe mitään vikaa. Paljon hyväsydämisempi kuin esim. Hannu Hanhi, jonka onni alkaa toisinaan jo ärsyttämään ja tuntumaan elokuvista tutulta oikokeinolta luoda helposti lähes mitä tahansa tarinaan.

Roopen imperiumi perustuu tietysti hieman epäilyttäville keinoille, mutta kaikki on saanut alkunsa täysin rehellisestä työstä jota Roope on kultakaivoksilla yms. tehnyt rahansa ansaitakseen. Joskus tietenkin toivon, että Roope menettäisi rahansa, mutta loppuunasti ajateltuna se olisi huono juttu.

On se ilonpilaaminen hauskaa!  :twisted:

Moraalisesti kiinnostavia kysymyksiä! ;) Roope on kieltämättä tehnyt paljon työtä omaisuutensa eteen. Toisaalta, hänen käyttämänsä keinot sen lisäämiseen ja puolustamiseen (alkaen verojen kierrosta) ovat enimmäkseen epäilyttäviä, pahimmillaan suoraan törkeitä. Rikollisia.

Tarinoissa on kiintoisaa mm. se, että joka kerta kun Roope on jälleen kerran voittanut kilpailijansa, nujertanut vihollisensa, ja yleensä siinä ohessa pettänyt liittolaisensa (mm. Akun), "fiksut" veljenpojat nauravat "hah hah!" Roopen mukana, petoksen tultua julki (= Aku ei saa killinkiäkään sovitusta maksusta)... Kaikki huutavat: "Roope-Setä voittaa aina!"

Aika "mielenkiintoinen" maailmankuva, lapsiakin ajatellen. Ahne paskiainen siis saa aina kaiken minkä haluaa, vaikka väkivalloin. Ja muiden osa on aina alistua, hävitä... Okei, ehkei Aku ansaitsisi suoraa pekingin ankka -tuomiota. Hän on kuviossa uhri - tyhmä, laiska, osin inhottava, osin hyväsydäminenkin, monin tavoin hyvin inhimillinen hahmo, yksi meistä.

Kiintoisa aihe, tämä! :-)

Sen takia akuun varmaan helppo samaistuakkin. Tuntuu et aku yrittää aina mutta nokkiin tulee melkein joka kerta. Silti ei lannistuta. Onneksi sentään joskus tarinat eivät pääty akun tappioon. Ja useinhan aku oikeestaan 'voittaa' hannun. ainakin nyky akkareissa.

Kolmen vekaran yksinhuoltajana on rankkaa. Varsinki jos duunia joutuu etsii kokoaja ja kenkää saa apaut päivässä kun sellasen vihdoin löytää. Vuokraisäntäki (Roope) hönkii niskaan ja alistaa kaikkeen rottahommiin.

Moni olisi tässä vaiheessa myynyt mukulat ja tarttunut pulloon.´

Kuitenkin olisi kiva nähä että flippaisko aku lopullisesti ku hannu veis viel iineksen....

Aku taitaa olla chilikulttuurin kannattaja, joten annetaan raukan olla rauhassa. Eilen saapui taas postissa tuore Ankka, jossa Aku kalasti miekkakaloja cayennella maustetulla lampaanpaistilla.

Iineksestä voitaisiin minun puolesta tehdä ankkaa appelsiinikastikkeessa. Typy on niin pinnallinen ja ajattelee vain itseään.

Roope voisi jo minun mielestäni heittää veivinsä ja jättää testamentilla rahansa Hupulle, Tupulle ja Lupulle. Pojat voisivat sitten pitää huolta Akusta, sillä jos tuo onneton tohelo saisi kaikki rahat haltuunsa, saisi Hannu tai Iines ne kuitenkin huiputettua jollain konstilla.

Superhessu ja Pelle Peloton olivat muksuna minun sankareitani.