Huomasin päiväkirjapuolella, että aika monet tuulettelevat chilejään, ja että se nähdään välttämättömänä estämään pikkutaimien kasvaminen honteloiksi. Mulla kuitenkin blondin maalaisjärki kuvittelee, että valonpuute ois suurin syy siihen, että taimi venyy liikaa suhteessa varren paksuuteen.

Olettaisin että totuus on joltain siltä väliltä, että valo on tärkeää, ja ilman liike myös, että saadaan paikalle uutta tuoretta CO2 :ta syötäväksi.. Mutta jos valoa ei ole tarpeeksi, niin auttaako se tuuletus sitten kuitenkin?

Ja nyt kun on saatu kysyttyä yleisesti, sitten siihen kaverilla olevaan.. eiku okei, siis meikäläisen omaan ongelmaan.. melko samoihin aikoihin reilu kuukausi sitten idätetyistä taimista PI260560, eka Baccatumini kuvittelee olevansa kirahvi, kaverit saman lampun alla eivät. Laitan kuvan päiväkirjaosioonikin, sinnekin voi neuvoa ne jotka ymmärtävät baccatumien metkuja.

Filago

Ainakin mun käyttämät valot(36W loisteputket, 200W esli, 600W natti) lämpenevät niin paljon, että niitä käyttäessä on pakko tuulettaa kasveja lämpötilojen pitämiseksi kurissa. Lamppujen on oltava suht lähellä kasveja, että kasvu olisi optimaalista. Eli en näe, että nykyisillä valoilla voi optimaalisesti chiliä kasvattaa ilman tuuletusta. Ei ainakaan ilman punkki-invaasioita ja yleistä kasvien huonovointisuutta. Enpä ole edes pahamaineisten baccojen kanssa tukia tarvinut, kun puskat ovatkin kasvaneet melko puumaisiksi ja säätä kestäviksi.

Referenssiksi parin talven kasvatteluja keinovaloilla, johon voi omaa kasvua verrata ja miettiä kannattaisiko sittenkin tuulettaa. Kaikki nuo kasvit olleet vain keinovalojen alla eli ei mitään kesä/ikkunaboostia ole saaneet... Ja kaikki kasvit vielä eka vuoden taimia noissa.

natti1 (http://www.student.oulu.fi/~mluukkai/natti.JPG)
natti2 (http://www.student.oulu.fi/~mluukkai/natti2.jpg)
esl (http://www.student.oulu.fi/~mluukkai/cb_2007.jpg)
Vain 4*36W loistareiden alla ollut chinense (http://www.student.oulu.fi/~mluukkai/CAP869.JPG)
Keinovalotettu lemon drop siirretty ulos, aika puumainen (http://www.student.oulu.fi/~mluukkai/LemonDrop.JPG)

Toki jos olisi joku viileä kellari tms. niin ambient lämpö voisi olla jo niin matala ettei erillistä tuuletinta tarvitsisi. Mutta silti se tuuletin parantaa chilien kasvamista tukevammiksi ja puskamaisemmiksi(==pystyvät kantamaan enempi satoa).

Summa summarum, itse vannon runsaan valon ja asiallisen tuuletuksen nimiin. Tuuletuksen pääasiallinen tarve pitää lämmöt kurissa ja sekundäärinen on, että puskat vankistuvat. Win/win tilanne :) Itse tähtään siihen, että puskien latvoissa olis max 25-28C lämmöt. Mieluummin vielä vähemmän, mutta aina se ei sisätiloissa ole mahdollista.

Lainaus käyttäjältä: "<manux>"Ainakin mun käyttämät valot(36W loisteputket, 200W esli, 600W natti) lämpenevät niin paljon, että niitä käyttäessä on pakko tuulettaa kasveja lämpötilojen pitämiseksi kurissa.
Summa summarum, itse vannon runsaan valon ja asiallisen tuuletuksen nimiin. Tuuletuksen pääasiallinen tarve pitää lämmöt kurissa ja sekundäärinen on, että puskat vankistuvat. Win/win tilanne :) Itse tähtään siihen, että puskien latvoissa olis max 25-28C lämmöt. Mieluummin vielä vähemmän, mutta aina se ei sisätiloissa ole mahdollista.

Juuh, tämän mä ymmärrän oikein hyvin, jos valoasia on kunnossa, ja valot lämmittävät, niin tottakai pitää saada se lämpö pois. Kysymys koskikin tilannetta, jossa sitä valoa ei niin mahtavasti ole (esim. koska tilattu isompi esl ei ole vielä tullut). Eikä siis liikoja lämpöjäkään vielä.

Filago.. ja kiitos nopeasta vastauksesta :)

Tämä oliki erittäin ajankohtainen (http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?t=3803) triidi.  :D Tarttis tehdä jotain tuolle mun ikkunalaudalle...siinä kun ei ole valoa eikä tuuletusta..  :|

Kyllä nuo varret puustuvat, vaikkei niitä tuuletetakaan. Tuossa on kuva Aji Benitoni varresta, joka on melko puumainen (eikä itse kasvikaan mikään pitkä ja hontelo ole) vaikken sitä ole koskaan tuulettanut. Tuota kuvassa olevaa tikkua tuo kasvi ei ole pitkään aikaan tarvinnut, mutta laitoin sen tuohon kuvaan kuitenkin mittatikuksi.
(http://img360.imageshack.us/my.php?image=ajibenitonvarsich5.jpg) (http://img360.imageshack.us/my.php?image=ajibenitotq5.jpg)
Tosiaan liian lämmön vuoksi se tuuletus kuitenkin on suotavaa.

Liikaan pituuskasvuun vaikuttaa eniten valon puute. Tosin baccat yleensä kasvavat juuri kuten tuo sinun kasvisi päiväkirjassasi; ei siis huolta.

Lainaus käyttäjältä: "NaokiSoma"Kyllä nuo varret puustuvat, vaikkei niitä tuuletetakaan. Tuossa on kuva Aji Benitoni varresta, joka on melko puumainen (eikä itse kasvikaan mikään pitkä ja hontelo ole) vaikken sitä ole koskaan tuulettanut. Tuota kuvassa olevaa tikkua tuo kasvi ei ole pitkään aikaan tarvinnut, mutta laitoin sen tuohon kuvaan kuitenkin mittatikuksi.
(http://img360.imageshack.us/my.php?image=ajibenitonvarsich5.jpg) (http://img360.imageshack.us/my.php?image=ajibenitotq5.jpg)
Tosiaan liian lämmön vuoksi se tuuletus kuitenkin on suotavaa.

Liikaan pituuskasvuun vaikuttaa eniten valon puute. Tosin baccat yleensä kasvavat juuri kuten tuo sinun kasvisi päiväkirjassasi; ei siis huolta.

Hienoa, koetan siis hoitaa valoasiaa ensisijaisesti, ja tuuletusasiaa vasta kun lämmöt sitä vaativat.. Minulla on aikomus siirtää kasvit muualle keittiön pöydältä kunhan isompi lamppu ja lopulliset ruukut käytössä. Siellä sitten ei se tuuletin häiritse perheen ruokailuhetkiä (vain perheen muita vapaa-ajan aktiviteetteja).

Filago

Niin, kyllähän se varsi kasvaa ja puutuu ilman tuuletustakin.

Mutta: Luonnossa tuulee ja tuuli saa aikaan sen, että kasvista tulee vahvempi. Ilman tuulta varresta tulee hontelompi.

Valon määrä vaikuttaa lehtien kasvuun. Ilman valoa, lehtiväli pitenee. Jos valoa on tarpeeksi kasveista tulee tuuheita, mutta ilman mekaanista ärsytystä (tuuli) niistä tulee silti hentoja.

Kasvi ei tuhlaa energiaansa rungon vahvistamiseen, jos ei tuule. Hento kasvi on kuitenkin altis vaurioitumaan. Varsinkin kasveja siirreltäessä on vaarana, että oksat katkeavat. Oikein hento kasvi saattaa joutua koville jo omien podiensa kanssakin. Tarvitaan tukea.

Eli lyhyesti: Tuuletin kannattaa olla.