Hei,

Tarkoituksena olisi alkaa valmistaa Naga Morich nimistä chililajiketta ihan kokeilumielessä.

Voisiko joku antaa pienen pikaohjeen, mistä kannattaisi lähteä liikkeelle.

Tyhmiäkin kysymyksiä.

Millaista multaa tarvitsen ja mistä sitä kannattaa kysellä?

Riittääkö tuo lamppu valonlähteeksi:
http://www.airam.fi/tuotesivut%20html/lamput/energiansaasto/jumbo.html

Voiko tuon lampun asentaa normaali pöytälampun tilalle, mikäli pöytälampun kanta on tuo E27 ja lampussa merkintä max 60W.

Jos teen tuon pöytälampun päälle itse foliosta sellaisen varjostimen, joka heijastaisi paremmin valon kasville. Olisiko hyvä ajatus? Vai olisiko järkevä kääntää pöytälamppu ylösalaisin ja näin itse lamppu mahdollisimman lähelle kasveja. Tyhmän näköinenhän siitä tulee, mutta se ei tässä nyt kai se tärkein asia :)

Mitä ravinteita kannattaa käyttää ja voiko chilin valmiiksi laittaa niin isoon ruukkuun kasvamaan, ettei sitä tarvitse siitä missään vaiheessa siirtää? Kuinka ison purkin "täyskasvuinen" chilikasvi tarvitsee?

http://www.saunalahti.fi/thietavu/Chili/C_Kasvatus.htm

Kylvä peruslannoitettuun turpeeseen.

Kasvattamisesta: http://www.saunalahti.fi/thietavu/ (Sieltä kohta kasvatus päätyy samaan kohtaan, kuin tuo edellisen postauksen linkki.)

Suomalaisia siemeniä ja kasvattamisesta englanniksi: http://www.fatalii.net/growing/

Noin ison lampun kanssa kannattaa miettiä, ettei se kaikki kuuma ilma jää jumiin sinne kuvun sisään. Kuuma ilma nousee ylöspäin. Sen voi asentaa normaaliin pöytälamppuun, jos se mahtuu sinne ja on tuo 52W malli (vähemmän kuin 60W).

Edit: Parhaimmat lannoitteet monien mielestä ovat nämä: GHE FloraMicro + FloraMato ja niitä saa Viherpeukusta (http://www.viherpeukku.com/ghe_floramicro_1l_+_floramato_1l_pr_531.html?cat=10_10007). Monet muutkin lannoitteet toimivat hyvin, ainakin jos niissä on suunnilleen yhtä paljon typpeä ja kaliumia.

(Tämän varmaan voisi laittaa stickyksi?)

Nyt on hankittu chilimullaksi tuota kaktus ja kylvömultaa. Lisäksi sattuu löytymään ruukunvoiman kevytsoraa, onko siitä mitään hyötyä chiliä kasvattaessa?

Kuinka tärkeitä nuo lisäravinteet on (GHE FloraMicro 1L + FloraMato 1L), tarvitseeko niitä? Onko jotkut muut ravinteet hyviä, noita kun ei tahdo saavan ihan joka paikasta?

Jos haluaa kasvattaa chilit alusta loppuun samassa ruukussa, niin kuinka monta siementä kannattaisi kylvää yhteen ruukkuun. Ruukun koko on halkaisijaltaan 15 senttiä.

Voisiko tuollaista pöytätuuletinta käyttää tuulettimena ja kuinka kovalla tuota uskaltaa pitää?

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"
Voisiko tuollaista pöytätuuletinta käyttää tuulettimena ja kuinka kovalla tuota uskaltaa pitää?

Jep, pöytätuuletin toimii hyvin. Itelläni on tuollainen ikkunalaudalle verhontaakse sopiva malli. Ja kyselin aiemmin tuuletustehosta tuolla sivulla olevassa viestissä:

LINKKI (http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?t=3139&start=60)

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"... Jos haluaa kasvattaa chilit alusta loppuun samassa ruukussa, niin kuinka monta siementä kannattaisi kylvää yhteen ruukkuun. Ruukun koko on halkaisijaltaan 15 senttiä.

Voisi olla ihan hyvä varautua siihen, että ruukkua pitää vaihtaa viimeistään kesän kynnyksellä. Näin siinä käy, jos ruukku on liian pieni:
http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?p=36337#36337

Käsittääkseni Naga on aika iso kasvi, joten 15 cm ei taida tuottaa hyvin satoa.

Normaalimenettely on sellainen, että pikkuiseen ruukkuun (tai jogurttipurkkiin) laitetaan muutama siemen ja jos niistä itää useita, jaetaan ne sitten yksi taimi yhteen purkkiin.

Lannoitteita et tarvitse vielä kuukausiin. Mullassa on perustarve. Muutkin merkit toki käyvät, kunhan et liikaa lannoita. Silloin jää sato saamatta, saat vain ison viherkasvin.  :wink:

Muuten onkos tuo mun valaisu ihan riittävä?

Eli minulla on tuommoinen työvalaisin, jossa on kaksi 36W:n ESLiä.

Luminansseja (lux) löytyy 5800

Tiiviysluokitus IP44?

Lämmönmuodostus on tuossa hyvin vähäistä ja eikös ideaali lämpötila ole vähän alle 30 astetta?

16 tuntia siis pitäisi tuota pohottaa per päivä, entä kuinka pitkään tuuletan per päivä?

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"Muuten onkos tuo mun valaisu ihan riittävä?

Eli minulla on tuommoinen työvalaisin, jossa on kaksi 36W:n ESLiä.

Luminansseja (lux) löytyy 5800

Tiiviysluokitus IP44?

Lämmönmuodostus on tuossa hyvin vähäistä ja eikös ideaali lämpötila ole vähän alle 30 astetta?

16 tuntia siis pitäisi tuota pohottaa per päivä, entä kuinka pitkään tuuletan per päivä?

Kyllä tuo saattaa riittää ainakin alkuun, sitten kun vaihtaa isompaan ruukkuun, niin voi harkita valaistuksen lisäämistä. Itse käytän 3*36W loisteputkia, satoa tulee silläkin setillä jo jonkin verran.

Noista lannoitteista, bio bizz on toinen mitä voi suositella käytettäväksi, omien ja Fataliin kokemusten mukaan ylilannoitus (hyvässä valossa) tuottaa vain runsaamman sadon.

Sen oppii ajan mittaan katsomaan kasvista milloin se lannoitetta "pyytää"

olen myös osittain käyttänyt vesiviljelyjärjestelmän liuosten vaihdon yhteydessä jääneitä laimeita ravinneliuoksia, jossa käytän juuri tuota Floramato+Floramicro-yhdistelmää.

Valo riittää ihan hyvin pitämään kasvit talven hengissä, tietenkin enemmän on aina parempi. Jotkut tuulettelee vain silloin kun ovat töissä, mulla on valot ja tuuletin päällä aina kun en nuku.

Kylvä yksi kasvi ensin siihen 15cm ruukkuun, ja vaihda se sitten jossain vaiheessa 10l ämpäriin. Sen pitäisi jo riittää ihan mukavaan satoon. Voit toki hetikin ämpäriin kylvää, mutta tiheämmän (=paremman) juurakon saa, kun käyttää välimuotoja.

Aloitan viljelemään naga moritseja ja red savinoita.

Siis alussako ei laiteta heti loisteputken alle? Vaan ruukkuun, kelmu päälle, reiät ja ikkunalaudalle siksi aikaa, että alkaa itämään ja sitten vasta loisteputken alle pikku hiljaa lisäten lampun päällä olo aikaa.

Onko olemassa jotain ohjesääntöä, miten sitä valonaikaa pitäisi lisätä?

Älä pistä ikkunalaudalle, pistä johonkin lämpimään paikkaan. Mielellään jonkin lämpimän tason päälle, että lämpö tulee alhaalta päin.

Miksi aloittaa nagoilla ja red savinoilla? Eikö olisi mukavaa saada jotain satoa, jota voi normaalit ihmiset syödäkin, vaikka jotain championeja? Onko sulla mitään kokemusta mistään tulisista chileistä?

Mä laitoin just ensimmäiset idätyskokeilut vessanlattialle (lattialämmitys). Tavallinen paprika ainakin lähti ihan ilman lisälämpöä n. 22 sisäilmassa. Kelmuakaan en ole paprikan kanssa aina käyttänyt, jos sumuttelee päivittäin niin että ne pysyy kosteina niin ei ole pakollinen sekään. Kelmun kanssa homehtumisvaara eli ilmaa pitää antaa välillä  :)

Kannattaisi ehkä laittaa jotain baccatumia myös kasvamaan, tuottavat usein helpommin satoa kuin chinenset. Niillä toisinaan on ikävä taipumus pudottaa kukkiaan melkoisen kovalla prosentilla.

"Onko sulla mitään kokemusta mistään tulisista chileistä?"

No sanotaan näin, että olen aina rakastanut tulista ruokaa ja olen noita Blairin mössöjä tilaillut jo vuosia ja niissähän tuota tulisuutta todentotta riittää.

Mutta aloitellaan noilla, myöhemmin sitten jotain muuta :)

Mulla on näköjään tossa chilinurkkauksessa 27,8 astetta sillon kun lamppu on päällä. Mitä haittaa on laittaa ne heti loistelampun alle, jolloin ne saisi tuota lämpöäkin tarpeeksi, muuten pittää keksiä joku muu ratkaisu.

Sitten kun ne on kasvaneet taimiksi, niin mitenkäs sitten kun lamppu ei ole päällä ja lämpötila laskee jonnekin 23-24 välille. Onko vaaraksi? Eli sillon kun lamppu on päällä, lämpötila on sopiva, mutta kun ei, niin lämpö pitää hoitaa jotain toista kautta. Minkälaisia ratkaisuja on?

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"Sitten kun ne on kasvaneet taimiksi, niin mitenkäs sitten kun lamppu ei ole päällä ja lämpötila laskee jonnekin 23-24 välille. Onko vaaraksi? Eli sillon kun lamppu on päällä, lämpötila on sopiva, mutta kun ei, niin lämpö pitää hoitaa jotain toista kautta. Minkälaisia ratkaisuja on?

Ei silloin enää lämpöä tarvita. Chilit tykkävätkin vähän viileämmästä pimeän aikaan.

No mulla on tuolla vessassa tollanen pikkubatteri, sen laitan vähän alle 30 asteeseen ja sen päälle yogurttipurkkeihin noi siemenet. Pitääkö mun pitää yötäpäivää tota vessanvaloa päällä itämisen aikana?

Et tarvitse valoa idättämiseen, etkä minun kokemusteni mukaan ylimääräistä lämpöäkään. Valoa tietysti tarvitaan heti, kun taimet ovat pinnalla. Siihen menee viikko tai useampiakin.

Voi olla, että jotkut eksoottiset tropiikin lajit kaipaavat lämpöä, mutta parhaillaan menossa olevan itämiskokeiluni aikana on paljastunut, että Cayenne itää aivan yhtä hyvin huoneenlämmössä kuin vähän lämpimämmässä. Yhtä hyvin pimeässä kuin ikkunalaudalla. Kovin lämpimässä (30°) itämistulos vaikuttaa huonommalta kuin viileämmässä.

Loppuyhteenveto kokeesta on tekemättä, kun osa ei ole vielä itänyt, mutta tuon verran uskallan jo sanoa. Idätyskokeestani on juttua täällä: http://javu.kapsi.fi/inferno/viewtopic.php?t=3937&start=45

Tekeekö tuolla Biolanin kevytsoralla mitään? Sitä on tuossa pussillinen ja mietin voiko sitä hyödyntää?

Tulisikohan perjantaina jo siemenet, niin saisi homman aluille.

Ajattelin siis toimia tässä järjestyksessä.

1. Taimet yogurttipurkkeihin ja lämpimän batterin päälle, lämpötila piirun verran alle 30 astetta. Paikkana WC ja mitää valoja ei vielä tässä vaiheessa tarvita? Kastelua niin, ettei missään vaiheessa multa pääse kuivamaan ja myös niin, että pohjamultakin varmasti kastuu ja ylimääräiset vedet pääsee pohjanreikien kautta pois. Multana käytän kaktus ja kylvömultaa.

2. Kun taimi kasvanut 3-4 senttiseksi, siirto 15 sentin ruukkuun ja eslien + yhden loisteputken alle sekä vielä pöytätuuletin tuomaan puhallusta. Kastelu jatkuu samalla tavalla kuin vaiheessa 1. Valot ja puhallus päällä noin 14 tuntia päivässä. Lämpötila noin 24-26.

3. Kun kasvi kasvanut merkittävästi, siirto vieläkin isompaan ruukkuun ja jatkaa edelleen valohoitoa ja tässä vaiheessa voi/kannattaa aloittaa jo lisäravinteidenkin käyttö?

Onko jotain korjattavaa? Pahoittelen pientä inttämistä, mutta haluan vain olla varma, etten tee mitään väärin. :)

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"
1. Taimet yogurttipurkkeihin ja lämpimän batterin päälle, lämpötila piirun verran alle 30 astetta. Paikkana WC ja mitää valoja ei vielä tässä vaiheessa tarvita? Kastelua niin, ettei missään vaiheessa multa pääse kuivamaan ja myös niin, että pohjamultakin varmasti kastuu ja ylimääräiset vedet pääsee pohjanreikien kautta pois. Multana käytän kaktus ja kylvömultaa.

Tarkoitat kai siemenet eikä taimet? Jos siemenet, niin sitten ok.   :D
Jos kuivia siemeniä, niinkuin tilatut nyt yleensä ovat, niin kannattaa liottaa ensin 1-2vrk. Tosin meikän neuvoihin ei kannata niin hirveästi luottaa, omat idätykset on puhdas 0% tähän mennessä kuivatuista siemistä.  :oops:

Mä olen tuon liotuksen suhteen melko skeptinen, kastuu se siemen siellä kosteassa mullassakin. Ja idätyksen aikana se multa voi olla kunnolla kosteaa, mutta kun siitä tulee taimi, niin sen jälkeen ei enää mitään kovin märkää.

Siemenen voi kylvää millin tai kahden syvyyteen, mutta tuntuu ne itävän siinä pinnallakin aika hyvin. Siitä sitä on ainakin mukavampi tarkkailla, että joko tänään??

Sellainen tuli vain mieleen mainita, et chilin kasvatus ei ole millin tarkkaa hommaa. Toki esim. suurinpiirtein oikealla idättämislämpötilalla ja optimaaliseen aikaan ajoitetuilla ruukun vaihdoilla ym. voi vähän vaikuttaa kasvuun, mutta ei toki ratkaisevasti. Kylläpä se taitaa olla valon määrä, joka loppupeleissä eniten merkitsee. Jos ajattelee Etelä-Amerikan alueita, joista chili on peräisin: osa kasvaa sademetsissä, osa Andien ylängöillä jne. Eli olosuhteet vaihtelevat aika laidasta laitaan, mutta arska paistaa niillä seuduin aina aika kirkkaasti.

Chilin kasvatuksessa ei liene muuta kuin muutama seikka, joilla voi ainakin omien kokemuksieni mukaan mokata koko homman:

1. Liian tiivis multa
2. Liika tai liian vähäinen kastelu.
3. Ylilannoitus (Substralin tikkuja ym.)

Noilla saa siis huonolla tsägällä kasvin hengiltä, varsinkin jos valoa on vähän.

Suosittelen lämpimästi myös vesiviljelyn kokeilemista! Sitten kun chilinkasvatus-kärpänen puraisee oikein kunnolla, niin jollain 60e - 100e sijoituksella pääsee mainiosti vesiviljelyn pariin. Sen jälkeen paluuta ei sitten olekaan! :D

Suosittelenpa minäkin vielä Baccatum-lajia kokeilemaan. Vielä kesällä luulin, et itsellekin ois jo pitkään tulista ruokaa diganneena jonkin verran kapsaisiini-immuniteettia kehittynyt, mutta karu totuus paljastui haukatessa ensimmäisen kerran Aji Cristalia. Kyllä siinä äitiä oli ikävä... Tuore chili on aika kova juttu! Karua on myös se, et tuo samainen loistava lajike löytyy Fataliin siemen-sivustolta "Mild chiles" -linkin takaa.  :shock:

Mut ei muuta kuin onnea kasvatukseen!

Lainaus käyttäjältä: "Rach"Jos ajattelee Etelä-Amerikan alueita, joista chili on peräisin: osa kasvaa sademetsissä, osa Andien ylängöillä jne. Eli olosuhteet vaihtelevat aika laidasta laitaan, mutta arska paistaa niillä seuduin aina aika kirkkaasti.

Paitsi, että sademetsän pohjalle ei välttämättä kovin paljoa valoa pääse. Muuten kyllä olen täysin samaa mieltä koko Rachin postauksen kanssa.

Itämisvaiheessa ei tarvita valoa, mutta onko siitä jotain haittaa? Voiko chilejä alusta asti pitää loisteputkien alla? Niistä valoista nimittäin tulisi heti riittävästi lämpöä, niin ei tarvitse kokoajan pelätä millon katti tiputtaa noi purkit tuolta batterin päältä =)

Kuinka usein olette itse kastelleet noita siemeniä idättämisvaiheessa? Onko sopiva määrä noin desi aamuin illoin?

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"Itämisvaiheessa ei tarvita valoa, mutta onko siitä jotain haittaa? Voiko chilejä alusta asti pitää loisteputkien alla? Niistä valoista nimittäin tulisi heti riittävästi lämpöä, niin ei tarvitse kokoajan pelätä millon katti tiputtaa noi purkit tuolta batterin päältä =)

Kuinka usein olette itse kastelleet noita siemeniä idättämisvaiheessa? Onko sopiva määrä noin desi aamuin illoin?

Ei siitä valosta haittaa ole; eiköhän siellä mullassa/turpeessa ole kuitenkin aika pimeää :wink:.

Pari suihkausta päivässä suihkepullolla riittää ihan hyvin kasteluksi.

Lainaus käyttäjältä: "chilimiäs"... Kuinka usein olette itse kastelleet noita siemeniä idättämisvaiheessa? Onko sopiva määrä noin desi aamuin illoin?

Ei, ei missään tapauksessa.
Olen juuri lopettelemassa idätyskokeilua. Mullassa tai turpeessa idätystä varten desinfioin mullat kaatamalla kiehuvan kuumaa vettä sen läpi. Kun multa oli jäähtynyt, laitoin siihen siemenet. Purkeissa oli läpinäkyvä kansi lähes jatkuvasti päällä, joten haihtumista ei paljon tapahtunut.

Koko aikana en tarvinnut yhtään lisää vettä! Melkein pari viikkoa meni ensimmäisellä perusteellisella kastelulla. Ei niitä uittaa tarvitse, eikä huuhdella päivittäin. Kyllä sen huomaa mullan väristä ja purkin painosta, kun pinta alkaa kuivua.

Kuinka paljon niitä kukkiennuppuja kannattaa poistaa, jotta saisi mahdollisimman hyvän sadon?

Oletteko myöskin vähentäneet lehtien määrää ja katkoneet "pääoksien" päitä kukintovaiheessa? Oliko tästä mainittavaa hyötyä?

Nyppi kaikki pois kunnes puska on tarpeeksi suuri kantamaan suuren sadon. Se mikä on tarpeeksi suuri, riippuu ihan lajista ja lajikkeesta.

Lehtien määrää ei kannata vähentää, sehän vähentää yhteyttämispinta-alaa. En myöskään ole kuullut, että kukaan olisi kukkimisvaiheessa oksia katkonut.

Laitanpa kysymykseni tänne, kun otsikko on niin sopiva...

elikkästä ensimmäinen chilini alkaa olla siinä vaiheessa itämistään, että kohta pitää alkaa miettiä sille kasvuolosuhteita. En oikein multakasvatuksesta tykkää, joten aloittelijana meinasinkin, että voisi suoraan paukata vesiviljelyn puolelle. Viherpeukun Chili-paketti vaikuttaa houkuttelevalta ja meinaankin siihen investoida. Siihen ilmeisesti kannattaa istuttaa vain yksi chili? Kaksi voi olla liikaa? Entä mitenkä muuten, onko tuosta Waterfarmista mihinkään? Mites saman kaupan Ebb&Flood systeemi, siihen pystynee laittamaan muutaman kasvin? Meinaan kyllä rakentaa fataliin sivuilta löytyviä Bubblereita myös, mutta alkuun haluaisi päästä vähän vähemmällä säätämisellä, kun muutenkin paljon uutta tulossa.

Jos meinaat jotain rakennella, niin kannattaa panostaa Ebb&Flood-tyyppisiin ratkaisuihin. Täällä (ainakin lähes) kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä, että se on paras ja helpoin järjestelmä. Fataliikin suunnittelee siirtyvänsä siihen lähes kokonaan, ainakin tämän suunnitelman (http://fatalii.net/chile/?u=g&c=new&id=5602) mukaan.

Nipotan (mulkku ku oon:): Paras ja helpoin harvoin menevät käsi kädessä. Käsittääkseni ainakin Nasa on sitä mieltä, että aero on jossain suhteessa paras. Toisaalta taas EBB on toki melko helppo, mutta ei käsittääkseni helpoin (vrt. ämpärihydro).

Oman käsitykseni mukaan, joka perustuu pääasiassa luettuun tietoon, EBB on varsin helppohoitoinen (ph pysyy kait helposti mallillaan ja siinä on yleensä irrallinen vesisäiliö), kustannustehokas ja kasvatustehokas laitteisto, jonka saa kyhättyä melko pienellä vaivalla. Lisäksi siinä on se hieno ominaisuus, että se ei kulutu pumppua niin paljon kuin järjestelmät, jotka  jatkuvasti pumppaavat (vrt. dripperi/aero).

Kai se lopulta on kiinni omista mieltymyksistä, tyyliin onko punainen parempi väri kuin keltainen.

PS. Ite kyllä tekisin aeron (karvalakkiversion: ruiskuttamalla vettä juurille, en sumuttamalla) tai
dripperin.

Flare,toimisikohan aerohydro paremmin avaruudessa painovoimattomuuden vuoksi :D  tuli vain mieleen.
meinaan että ebbistä saattaisi litkut lähteä leijailemaan aika äkäiseen :lol:

Lainaus käyttäjältä: "flare"... Toisaalta taas EBB on toki melko helppo, mutta ei käsittääkseni helpoin (vrt. ämpärihydro).

Helpoin on tietenkin passiivihydro. Sillä vaan ei saa niin hyviä tuloksia, kuin muilla hydroilla. Omien kokemusteni mukaan, passiivihydrossa kuitenkin kasvi ainakin kasvaa nopeammin kuin turpeessa.

Ämpärihydro on hieman yksinkertaisempi ja hieman helpompi tehdä kuin ebbi: Ebbiin tarvitaan lisäksi toinenkin astia, ajastin ja metri letkua. Käytön kannalta en kyllä keksi miten ämpärihydro olisi yhtään helpompi kuin ebbi. Ebbissä ei edes mene juuria pumppuun.

Mutta niin kuin flarekin sanoi, se on ihan mieltymyksistä kiinni. Jos pidät jatkuvasta veden lorinasta ja pumpun hurinasta, niin tee ihmeessä aero. Tuleehan siitä hifimpi fiilis, kun koko ajan lorisee: "Se on vaan se mun vesiviljelyjärjestelmä, näitä NASAkin käyttää..." Sadon määrän ja laadun suhteen en osaa verrata aeroa ebbiin.

Pitää vielä mainita, että mulla on tällähetkellä vain passiivihydroja ja ihan turvekasvatusta. Ebbi on vasta suunnitteilla, enkä kyllä ole asiaan perehtymisen jälkeen muita harkinnutkaan. Valitsit sitten minkä järjestelmän tahansa, tulokset on luultavasti kuitenkin paremmat, kuin mullassa viljellessä.

Kiitokset kaikille tyhjentävistä vastauksista! Mä nyt tuota kelailin ja taidan kuitenkin päätyä ensin siihen waterfarmiin. Ihan jo senkin takia, että on vasta yksi chili tulossa (lajiketta en nyt tähän hätään muista). Sitten kun laitan muita itämään, niin taidan päätyä Ebb&Floodiin, koska siihen saanee muutaman lajikkeen helposti kasvamaan!

Lainaus käyttäjältä: "Pahkeala"Kiitokset kaikille tyhjentävistä vastauksista! Mä nyt tuota kelailin ja taidan kuitenkin päätyä ensin siihen waterfarmiin. Ihan jo senkin takia, että on vasta yksi chili tulossa (lajiketta en nyt tähän hätään muista). Sitten kun laitan muita itämään, niin taidan päätyä Ebb&Floodiin, koska siihen saanee muutaman lajikkeen helposti kasvamaan!

Suosittelen laittamaan max 4 sitten jos joskus hommaat sen ebbin... mulla on 6 ja voin kertoa että on ruuhkaa :D

Miten suuri se peukun ebbin kasvatusallas on suunnilleen?

Lainaus käyttäjältä: "saulir"
Suosittelen laittamaan max 4 sitten jos joskus hommaat sen ebbin... mulla on 6 ja voin kertoa että on ruuhkaa :D

Kiitos vinkistä, pidän tämän mielessä! :)

Lainaus käyttäjältä: "Wesa"Flare,toimisikohan aerohydro paremmin avaruudessa painovoimattomuuden vuoksi :D  tuli vain mieleen.
meinaan että ebbistä saattaisi litkut lähteä leijailemaan aika äkäiseen :lol:

Duh  :mrgreen:

EDIT: toihan on muuten painottomassa tilassa muutenkin aika haastavaa. Noin perus-aero (vesisäiliöstä pumpataan) ei tietty toimi, koska siinäkin se vesi pitää jotenkin saada vesisumusta nesteeks ja takaisin säiliöön. Mahtaakohan ne vaan jotenkin kierrättää ilmaa 'vesisumua' tms ja jättää ton tiivistämisen tekemättä? Mahtaa tulla hujakoita paprikoita avaruudessa enivei ;)

Lainaus käyttäjältä: "snu"Miten suuri se peukun ebbin kasvatusallas on suunnilleen?

61*70*23cm Resoineen, suurinpiirtein, pikaisesti mitattuna, oikein yllätyin että miten pieni se loppujen lopuksi onkaan.

Minua olisi lähinnä kiinnostanut kuinka paljon kasvien juurilla on tilaa. Reson koon ja koko systeemin mitat saa peukun sivultakin. Kiitos nyt kuitenkin.

Lainaus käyttäjältä: "snu"Minua olisi lähinnä kiinnostanut kuinka paljon kasvien juurilla on tilaa. Reson koon ja koko systeemin mitat saa peukun sivultakin. Kiitos nyt kuitenkin.

12cm on juuritilan syvyys ylivuotoputken yläpäästä mitattuna, ja leveyttä ja pituutta noin 53cm...toivottavasti selventi vähän :)

Kiitos. Eli noin 30l. Yhdelle kasville siis jää 5l, jos niitä on 6 ja 7,5l, jos niitä on neljä. Tosin taisit tungoksella tarkoittaa maanpäällisen kasvuston tungosta, eikä niinkään juuriston.