Kokemuksia? Harrastus kestänyt jo toista vuotta ja lueskelin alkuaikoina että kaikki turvetta suosittelevat mutta mites toi normi multa?

"Älä kuitenkaan käytä mustamultaa - se on keskimäärin chileille liian voimakasta ja tiivistä." (c) Aji Inferno

Omaa kokemusta ei kuitenkaan ole mustaan multaan liittyen, mutta eiköhän tuohon sanaan voi luottaa :)

joo...
ennen ku tiesin yhtään mitään chilien kasvattamisesta niin idätin mustassa mullassa jukkapalmun juurella thai rawittia ja lähes kaikki iti

siis ihan mustaa tavallista kukkamultaa oli...

eka vuosi ja kasvoi hyvin... teki satoakin hieman... ja yllättäen toisena vuotena satoa tuli vaikka kuinka... olisikos ollut substral puikkojen syytä :)

nyt en kokeilis helpolla samaa....

mutta kaikki on mahdollista ja mikään ei ole varmempaa kuin epävarma

ihanne oloissa kuitenkin satoa tulee varmemmin ja kasvit voi paremmin...

joten turve on parempi vaihtoehto kuitenkin...

Joo sama, tänä vuonna kasvatin kaikki 3 kasvia mustassa mullassa idusta täyskasvuseksi ja hyvin toimi. Lannoituskin oli vähän mitä sattuu, mutta tuurilla kaikki onnistuu :D. En kuitenkaan suosittele jos haluaa varman päälle ottaa, jotkut lajikkeet kun eivät saata oikein tykätä niin tujusta mullasta.

Olikos tossa mustassa mullassa vielä sekin, että se "paakkuntuu" helposti liian tiiviiksi. Lähes kaikki kasvualustathan kyllä paakkuuntuu jos ainoastaan päältä kastelee...

Se paakkuuntuu kunnolla. Mulla oli joskus jukkapalmussa mustaamultaa, se rupes roikottaan lehtiä. Otin pois ruukusta ja totesin että multa oli kovaa kuin kivi. Ei oikein juuret saanut hengitettyä. Eipä ole tullut sen jälkeen ostettua mustaasurmaa.

täytyy tunnustaa, että itse olen kasvattanut mustassa mullassa. kun sen mullan kastelee sopivasti ennen kun siihen mitään istuttaa, niin se multa ei mene niin tiiviiksi. tosin aion nyt laittaa turpeeseen. olen parista kaupasta etsinyt turvetta, mutta ei siellä tähän aikaan ole ollut kun mustaa multaa.. täytyy katsoo marketeilta, kun tulee käyntiä.

Lainaus käyttäjältä: Paprikaana - tammikuu 16, 2009, 11:39:43 ap
täytyy tunnustaa, että itse olen kasvattanut mustassa mullassa. kun sen mullan kastelee sopivasti ennen kun siihen mitään istuttaa, niin se multa ei mene niin tiiviiksi. tosin aion nyt laittaa turpeeseen. olen parista kaupasta etsinyt turvetta, mutta ei siellä tähän aikaan ole ollut kun mustaa multaa.. täytyy katsoo marketeilta, kun tulee käyntiä.

Ainakin Espoon suomenojan bauhaussissa on ympäri vuoden kekkilän luonnonturvetta saatavilla.

-Timo

Lainaus käyttäjältä: MrFrost - tammikuu 16, 2009, 14:30:40 ip... bauhaussissa on ympäri vuoden kekkilän luonnonturvetta saatavilla.

Varovasti sitten tuon kanssa. Se on täysin kalkitsematonta ja lannoittamatonta. (http://www.kekkila.fi/web/web.nsf/sp?open&cid=luonnonturve) Ilmeisesti PH heittelee eri valmistuserissä. Minä olen tuollaisessa onnistuneesti idättänyt, mutta pikkutaimien kasvu on jo hyvin hidasta. Tuota ei kannata ryhtyä itse kalkitsemaan ja lannoittamaan, sillä valmis kasvuturve ei maksa juuri enempää.

mitä eroja noilla turpeilla sitten on? mikä olisi parasta?

peruslannoitettu kasvuturve on aika hyvä vaihtoehto :)

onko merkillä väliä vai onko se ja sama?

nimim multashoppailija ;D

Kekkilän tuotteet on ollut aika varmoja valintoja. Kekkilän puutarhaturve on ainakin hyvää.

Lainaus käyttäjältä: Kärsä Babar - tammikuu 16, 2009, 17:10:42 ip
Kekkilän tuotteet on ollut aika varmoja valintoja. Kekkilän puutarhaturve on ainakin hyvää.

Juurikin tota Kekkilän Puutarhaturvetta (http://www.kekkila.fi/web/web.nsf/sp?open&cid=puutarhaturve) olen itsekkin tottunut käyttämään. Idätyksestä sadonkorjuuseen. Tuotantoerissä tosin joskus tuntuu olevan isoja heittoja laadussa. Joskus turve on oikein priimaa, joskus siellä taas on valmiiksi kivikovia paakkuja ja jumalattomia halkoja.

tota täytyy sitten ostaa, kunhan löydän. sit voi vertailla kasvaako turpeessa paremmin kun mustassa mullassa :)

Oletteko huomanneet että kasvuturpeessa voi olla laadun heittelyä myös siksi että jotkut kaupat varastoivat edellisvuotiset pussit ulkona sateessa ja turve kastuu turhan märäksi ja maatuu lisää? Siis parasta ennen päiväys menee ohi ja sitten niissä asustaa vaikka mitä öttiäisiä myös, sekä homeita. Yleensähän vaalea rahkaturve, mistä kasvuturpeet tehdään, on sopivasti ilmavaa mutta tällaiset männävuotiset pussit ovat helposti tiivistyvää tummempaa ainesta, jossa huokoset eivät enää toimi yhtä hyvin, joten seuraa kasteluongelmia. :-\

Turvetta tai multaa olis kyllä hyvä pitää nyt talvella jonkin aikaa pakkasessa, että kuolee ne öttiäiset. ;)

joo mutta mitä tapahtuu kun sinä kotikäytössä kastelet tuota turvetta. sehän kastuu! eli mitä eroa ajattelit olevan kotona ja ulkona kastuneella turpeella? :)

Lainaus käyttäjältä: MasaT - tammikuu 17, 2009, 10:02:11 ap
Turvetta tai multaa olis kyllä hyvä pitää nyt talvella jonkin aikaa pakkasessa, että kuolee ne öttiäiset. ;)

Eipä taida auttaa. Nämä ripsiäiset, vihannespunkit yms. talvehtivat kyllä Suomen luonnossa.

Siis kyse on siitä maatumis-asteesta. Kun se turve nostetaan suosta ja kuivataan riittävän kuivaksi, sen maatuminen hidastuu, ja huokostila säilyy sellaisena, että siinä on ilmaa juurille. Kuitenkaan sitä ei voida säilyttää rutikuivana koska se on silloin hyvin syttymisherkkää ja kastelu vaikeutuu, se alkaa hylkiä vettä. Sopivan kosteana turve kestää käyttökelpoisena vuoden-pari, sitten se maatuu liiaksi ollakseen sopivaa taimikasvatukseen. Mutta jos pusseja säilytetään liian märässä, ne imevät vettä ja alkavat kompostoitua, jolloin rakenne lytistyy, eikä ilmahuokosia enää ole, jolloin liikakastelulla on tuhoisat seuraukset juurten hapensaannille.

Lainaus käyttäjältä: Paprikaana - tammikuu 16, 2009, 11:39:43 ap
täytyy tunnustaa, että itse olen kasvattanut mustassa mullassa. kun sen mullan kastelee sopivasti ennen kun siihen mitään istuttaa, niin se multa ei mene niin tiiviiksi.

Mustan mullan ongelma on just tuo, että jos istutuksen jälkeen löträä vettä liikaa, niin multa liettyy ja ruukun päällä on paksu tiivis kansi. Pitäisi kastella maltilla ja ehkä joku kate voisi estää tuota liikaa tiivistymistä. Kokeilin tässä viime kesänä yhdelle koristekasville laittaa ruukkusoraa katteeksi. Ainakin se rehu voi hyvin ja on kasvanut kovasti. En ole vilkaisuut soran alle vielä. (Oli kai ihan väärä aika mullan vaihtoon, mutta hätä ei lue lakia.  :) ) Viime vuonna taisin kyllä laittaa huonekasveja Plantagenin huonekasvimultaan. Se on vähän hiekkaisempaa kuin musta multa.

Lainaus käyttäjältä: Chilivaari - tammikuu 17, 2009, 10:54:17 ap

Lainaus käyttäjältä: MasaT - tammikuu 17, 2009, 10:02:11 ap
Turvetta tai multaa olis kyllä hyvä pitää nyt talvella jonkin aikaa pakkasessa, että kuolee ne öttiäiset. ;)

Eipä taida auttaa. Nämä ripsiäiset, vihannespunkit yms. talvehtivat kyllä Suomen luonnossa.

Jotkut puutarhaoppaat muuten neuvovat laittamaan mullan uuniin ötököiden tappamikseksi. Mulla on sellainen muistikuva, että 105 astetta ja 15 minuuttia. Mutta en ole ihan täysin varma tuosta. Tuo uunikäsittely koski lehtikompostin multaa, jota jotkut tykkää käyttää vähän tavallisella kompostilla terästettynä taimien kasvatukseen.

Lainaus käyttäjältä: Smaug - tammikuu 19, 2009, 14:40:54 ip
Kokeilin tässä viime kesänä yhdelle koristekasville laittaa ruukkusoraa katteeksi. Ainakin se rehu voi hyvin ja on kasvanut kovasti. En ole vilkaisuut soran alle vielä. (Oli kai ihan väärä aika mullan vaihtoon, mutta hätä ei lue lakia.  :) ) Viime vuonna taisin kyllä laittaa huonekasveja Plantagenin huonekasvimultaan. Se on vähän hiekkaisempaa kuin musta multa.

Älä nyt sitä soraa siihen mullan pinnalle laita. Se vasta aikapommi onkin, kun mullan pinta ei pääse kuivumaan. Se kerää hometta siihen pintaan takuuvarmasti!

Itse kun käytin vielä kaktusmultaa, niin laitoin kolmasosan Vulcaponic-hydrosoraa mullan joukkoon. Se on hieman erilaista kuin tavallinen ruukkusora, koska se ei sido kosteutta itseensä ja näinollen ehkäisee kapillaari-ilmiötä. Eli käytän sitä ainoastaan ehkäisemään kovettumisen ja multa pysyy ilmavampana. Mutta ruukkusora ajaa saman asian mullan joukossa, ei mullan pinnalla.

Ei tuon iirikseen kyllä ole mitään homeita kehittynyt. Täytyypä hyvin vuoksi vilkaista sinne soran allekin. Oliskohan siinä puoli vuotta ollut nuo sorat päällä, kun ei mitään muitakaan ruukun katteita ollut kaapissa. Nyt tuolla meidän lähikaupassa on myynnissä useampaakin sorttia katteita sisäkasveille. (Siinä on tiilimurskeella hintaa, kun se myydään litran pakkauksessa.  ;D)

Minusta ruukkusora on rakenteeltaan kuitenkin niin löyhää, että kyllä siellä ilma kiertää. Meneehän siitä vesikin läpi, jos sitä käyttää salaojitusmateriaalina kukkaruukuissa.

Kävin vähän tutkailemassa tilannetta. Ei tosiaan näy hometta, eikä mullan pintakaan ole kovettunut mitenkään hirvittävästi. Se multa kyllä näyttää Plantagenin kukkamullalle, eikä oikealle mustalle mullalle. On se jonkin verran kastelusta tiivistynyt, mutta niin nyt käy aina. Nuo katteet toki vähän vähentää haihduntaa, mikä mulla olikin tarkoitus. Tuo iiris on tavallisessa saviruukussa ja kasvi on sitä mallia, jota saa ihan reippaasti kastella.